广域保护研究现状及展望
基于广域信息的继电保护策略
基于广域信息的继电保护策略广域保护是继电保护研究的新方向，通过对广域保护与传统继电保护的对比研究探讨广域保护的组成，研究分析现有广域保护的算法，探讨其实现方法。
标签：广域保护；广域保护算法；继电保护策略1 概述广域保护是国内外电力领域的一个较为热门的研究内容，同时也是二次保护领域跟踪研究的新课题。
广域信息的引入使得原有保护的判据、边界条件、保护区域发生一定的变化，改进现有电力系统保护控制领域中存在的后备保护延时大、故障切除后引起相邻元件的过负荷等问题。
在智能电网大背景下，随着智能变电站建设的逐步成熟和站域保护在智能变电站得到应用，广域同步测量也不断成熟并推广，这些为提高继电保护的性能以及推进广域保护提供了良好的契机。
2 广域保护与传统继电保护的区别传统继电保护是以电力元件为保护对象，如发电机、变压器、线路、母线、电动机等电气设备。
每一个电力设备的主保护相互独立，通过断路器切除内部故障，故而切断故障保护电力系统中的电力设备。
传统的保护只关心局部的故障设备是否得到隔离，并不关心发生故障的元件被切除之后，剩余非故障的电力系统中潮流瞬间转移到其他设备引起的过负荷，这就是传统继电保护存在的主要缺陷。
相比于传统继电保护，广域保护将电力系统看成一个整体来进行考虑，各元件的各保护之间相互关联。
通过采集电力系统多位置多点的相关信息，对发生故障的设备和位置准确定位，快速、可靠、精确的切除。
它能够很快识别电力系统正常状态、异常状态及故障状态，通过系统的各种作者备保护以及调节系统的有功、无功，同时实现电力系统保护和自动控制功能，以避免局部或整个系统大面积停电或崩溃等严重事故的发生，从而可靠地保证电力系统在出现各类故障后仍然可以安全稳定的运行。
广域保护能很好地抑制日益频发的大规模电力系统连锁故障，提高电力系统的安全稳定性，它弥补了传统继电保护的不足，是未来系统保护发展的主要方向。
3 基于广域信息的继电保护策略基于广域信息的继电保护判断程序如图1所示，进入程序后运行广域故障定位算法来确定故障的位置，通过判断故障是否在最小的保护区内。
广域电力系统继电保护自动化探讨
广域电力系统继电保护自动化探讨提高电力系统继电保护的自动化水平，能够提高电网安全运行的能力。
首先介绍了继电保护的作用，然后描述了我国继电保护的发展现状，最后在此基础上对综合自动化进行了详细介绍。
标签：电力系统；继电保护；自动化；安全运行0引言伴随我国电网覆盖率的不断增大，电网系统也越来越复杂，这就使得原来的后备保护措施越来越滞后于电网的正常运行、维护工作。
为了解决它们之间相互配合协调工作的问题，近年来兴起的继电保护系统成为解决以上问题的最好办法，继电保护系统具有高效、灵活应变、安全等特点，可以适合电力系统的复杂性与运营多样性。
继电保护系统是当前解决电网运行风险的最为有效的手段，它本身所具有的可靠性与速动性可以更好的保护电网正常运行，将电网中偶发的故障隔离起来，从而防止事故的扩大。
根据相关资料显示，当前电网中有75%的电力系统扰动都是由后背保护的误操作所引起的。
因此，必须提高电力系统继电保护自动化的水平，最大限度的减少由于继电保护所引起的电路故障。
1电力系统广域继电保护系统的结构体系一般来说，电力系统的广域继电保护系统是一种基于广域电网和居于电网的，专门用来确保电网中的某一固定区域的正常安全运行的电力保护系统。
它通常安装在某个变电站中，通过搜集保护系统所在变电站及相邻变电站内智能电子设备的故障方向信息，从而准确的判断出发成故障的元件（广域继电保护系统结构简图见图1）。
在这个固定区域的某变电站中，广域继电保护系统利用变电站中的内部局域网将发生故障元件的方向信息传送给其决策系统，随后通过决策系统确定发生故障元件所需要的故障方向信息。
在决策系统确定出哪个元件为故障元件之后，及时通过广域网将断电信号发送给这个区域的终端执行器，使这个区域的隔离出这个故障元件，避免更大的故障出现。
根据广域继电保护系统的结构可以看出，它是以变电站为核心的集中式体系结构，整个系统对广域保护决策系统有十分高的依赖性。
为了提升整个系统的可靠性，防止系统由于某个决策系统出现问题而造成整个系统的瘫痪，以变电站为基础级别划分的广域保护决策系统可采取“冗余方式”来提升广域继电系统的整体安全可靠性能。
广域保护通信网络综述
图２中，环上的任意２个节点都通过２条双 向路径相连，能提高数据传输的可靠性。当环中 任意一点短路时，在５０ ｍｓ内节点就可以自动改 变传输数据方向，可以满足广域保护应用的实时
通信要求。此外，ＳＰＣ也可以完成局部保护功能。
行传输；后者基于ＳＤＨ并支持ＩＰ的通信网络（ＪＰ
ＯＶａｒ ＡＴＭ
ＷＡＰＳ的功能。
图１三层式ＷＡＰＳ通信网络
Ｆｉｇ．１ ＷＡＰＳ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ｆｏｒ ｔｈｒｅｅ ｌａｙｅｒ ｔｙｐｅ
万方数据
网络建设・汪剑等广域保护通信网络综述
．７．
起主干网的拥塞。为了充分发挥ＳＤＨ环形拓扑 结构良好的自愈能力，采用二纤双向复用段倒换 环构成３层式ＷＡＰＳ通信网络拓扑，如图２所示。
Ｔｅｒｍｉｎａｌ，ＳＰＴ）控制命令的下
圆Ｉ ｌ圜
牮匝囹
ｋ｛蛋麴卜＿Ｊ
发。前者的可靠、快速传输关系到系统决策的正
确性，后者关系系统决策能否执行。
为了满足电力系统实时决策系统的可移植性 和可扩展性要求，有２个通信协议方案可供选择：
基于连接方式的ＴＣＰ协议和基于无连接方式的用
圆圈圈【Ｉ圈晖圃
馐翻蕊鄹匝圈隘砸蕴圈囱压麴
（Ｓｙｓｔｅｍ
Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ
在地理位置上．ＳＰＣ安装于系统调度中心，
ＬＰＣ安装于中心变电站或区域调度中心，ＰＭＵ
和ＳＰＴ安装于变电站或发电厂．并且都能按 ＩＥＣ６１８５０标准进行通信。ＰＭＵ负责收集整个变 电站的过程信息；ＳＰＴ负责与一次系统直接交互。 基于１ＥＣ６５８５０的变电站局域网如图３所示。
Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ
按结构形状，通信网络结构可分为树状、环形 和网格拓扑３种。环形结构具有较好的自我修复 能力，因此，在主于和重要网络中，一般使用环形 网络结构，这样可极大地提高通信系统的可靠性。 按通信需求，三层式ＷＡＰＳ的通信网络可分 为２层：①ＳＰＣ与ＬＰＣ之间的通信；②ＬＰＣ与变 电站或发电厂之间的通信。这种分层结构有２个 优点：①使ＳＰＣ和ＬＰＣ与ＰＭＵ和ＳＰＴ之间的通 信可以自由实现；②可避免局部区域保护通信引
智能电网中的广域保护
2 1 广域保护的概念 广域IEEE 上发表的 W ide A reas P rotect ion Against Vo ltage Co llapse ( 广域保护应对电压崩溃 ) 一文提出。国 际大电网会议对广域保护的功能和控制手段等进行 了定义, 如图 1所示 [ 4 ] 。
由图 1可以看出, 广域保护的动作时间在 0 1 ~ 100 s, 其实施的控制操作基本包括了我国的第 二、第三道防线范畴, 在电网保护控制中是基本定 位于常规保护及 SCADA /EM S之间的系统保护控制 手段。
2011年 第 1期
东北电力技术
35
图 1 广域保护的定义
目前, 学术界对广域保护尚没有明确、统一的 定义。通过对当前出现的几种主要观点进行分析, 在此基础上对广域保护概念作如下简述: 将电力系 统内的保护装置通过光纤互联, 信息共享, 获得系 统内多点信息, 根据 网络拓 扑结构, 利 用获得 的 信息对故障进行快速、可靠、精确的切 除, 分 析 故障点切除后对系统安全 稳定运行带来的影响 并 采取相应的控制策 略确保电网的安全运 行, 这 种 集保护和自动控制功能于 一体的系统称为广域 保 护系统。 2 2 广域保护功能 [ 5]
广域保护是近几年国内外新兴的一个研究课题, 是建立在计算机和通信技术发展的基础上, 与大型 互联电网的安全性和稳定性要求密切相关, 尤其在 1996年美国大停电、 2003年夏季美加互联电网崩溃 事故和欧洲部分国家大范围停电事故相继发生之后, 人们进一步认识到应从整体或区域电网的角度加强 继电保护和自动控制, 不仅要加强继电保护本身的 可靠性, 还要使继电保护和自动控制装置的动作相 配合, 加强对故障后不稳定系统的控制 [ 1] 。
广域保护通信网络综述
广域保护通信网络综述
汪剑;韩蕾;覃琴;杜鑫
【期刊名称】《电力系统通信》
【年(卷),期】2012(33)10
【摘要】随着网络通信技术的高速发展,电力系统网络化将成为未来的发展趋势,广域保护系统在此基础上诞生.文章对广域保护系统通信网络的研究现状进行了综述,讲述了其优势和原理.重点分析了3层式广域保护系统的结构和通信网络,验证了该通信系统的有效性,并对广域保护通信网络的未来发展进行了展望.
【总页数】4页(P5-8)
【作者】汪剑;韩蕾;覃琴;杜鑫
【作者单位】北京市电力公司,北京100031;中国电力科学研究院期刊中心,北京100192;中国电力科学研究院电力系统研究所,北京100192;北京市电力公司大兴供电公司,北京100018
【正文语种】中文
【中图分类】TM771
【相关文献】
1.配电网广域保护控制通信网络建模与组网策略 [J], 蔡煜;蔡泽祥;王奕;邹俊雄;席禹
2.典型广域保护通信网络的信息传输可靠性评估 [J], 崇志强;戴志辉;焦彦军
3.基于“三道防线”的广域保护系统及结构综述 [J], 陈琳
4.广域保护系统及其应用综述 [J], 陈钦
5.牵引供电系统中的广域保护综述 [J], 刘贺江; 董翠霞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
广域保护系统可靠性分析初探
ＩＴ论坛 Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｖｉｓｉｏｎ 科技视界 ２０１２年９月第２７期
广域保护系统可靠性分析初探 肖 嘉 （汕头供电局广东汕头５１５０４１）
【摘要】本文通过对广域保护系统容错性能的分析，并结合介绍的继电保护可靠性分析的传统理论，讨论了广域保护系统 可靠性分析方法，通过分析通信故障和算法失效等情况下所出现的运行状态，给出利用状态转移分析法求解广域保护系统可靠 性指标的方法。 【关键词】广域保护；容错性分析；可靠性分析
０引言 广域保护系统由于其保护原理和实现形式都不同于传 统保护装置，随着通信系统的加入，在对其进行可靠性分析 时需要考虑更多因素。由于广域保护系统现阶段还未大规模 投运，使得对其进行可靠性分析时也需要借助于设计阶段的 容错性分析。随着广域测量系统（ＷＡＭＳ）和数字化变电站的 普及，基于此两者的广域保护系统在运行中可能出现的情况 有保护元件失效或误判，信息丢失错误等。 本文利用现有研究中对广域保护系统容错性的分析，分 析广域保护系统运行中将要出现的不同运行状态，结合可靠 性分析常用理论．对广域保护系统可靠性分析进行初步讨 论。
１ 广域保护容错性要求 广域保护系统由于基于对广域范围内保护元件故障信 息的收集，并通过对广域范围内各断路器进行控制，完成广 域保护动作策略。这一系列的采集控制流程与传统的继电保 护系统有很大的差别．不仅要求保护方案无保护死区．也对 通信系统的可靠性有很高的要求。由于广域保护系统无论基 于方向比较原理还是广域差动原理都受采集系统的影响，在 主保护受采集传输回路影响未能快速动作时，广域后备的快 速近后备也很有可能无法动作。不仅如此，广域保护系统受 通信系统的影响更甚于传统主保护系统，任何一个环节的故 障都可能使得保护无法及时动作，甚至于误动作。对于广域 保护系统运行中可能出现的问题，需要在系统设计过程中考 虑其容错性能，从保护原理、动作策略和系统软硬件等方面 提高保护系统运行可靠性。 １．１保护原理容错性 由于目前各类广域保护系统构建和算法流程还处于仿 真实验阶段，很少在实际大电网系统中投人使用，对于保护 原理实际效果未有具体的实例予以分析，因此本节通过分析 常规算法，将其扩展至广域保护系统中来，分析在将其引入
关于广域保护在普速铁路供电中的应用
关于广域保护在普速铁路供电中的应用摘要：基于传统牵引变电所亭综合自动化系统技术,结合普速铁路徐州枢纽及云台山地区牵引变电设备运营实际情况,对普速铁路复杂地区广域测控保护系统的应用以及相关原理进行分析探讨,从现有的保护配置出发，结合跳闸实例重点探讨广域测控保护系统在普速供电区段中的以供电臂为单元的继电保护技术的研究与应用,提高普速铁路复杂供电区段供电稳定性。
关键词：铁路供电；广域保护；0 引言随着我国铁路建设近年来取得得巨大成就，对铁路牵引供电技术的发展也提出了更高的要求。
牵引供电系统发生故障时会中断机车供电，导致列车停运，严重扰乱铁路正常运输秩序。
这一矛盾在普速铁路枢纽地区体现尤为突出，主要表现在两个方面，其一枢纽地区铁路线路多，相应供电设备复杂，供电关系层层关联；其二枢纽地区车流量大，供电故障停车后影响巨大。
1 现状上海局管内京沪线和陇海线交汇于徐州，给徐州枢纽铁路供电的徐州北牵引变电所下辖28个供电单元（臂）。
其中徐州北至高家营间京沪上下行正线分为6个供电单元，这六个供电单元两个为一组呈递阶关系由上级向下级供电。
某一次下级供电单元因异物引起故障，未及触发本级供电单元保护断路器出口动作，造成上级供电单元越级跳闸，追踪原因为上级断路器高阻一段保护时限未能躲过下级断路器故障出口时间。
这突出了传统保护选择性差的弊端。
当电网整体复杂度较高时，传统的保护方式相互配合非常困难，有时不得不牺牲选择性来保证电网快速性及灵敏性要求，切除了非故障元件，从而扩大了故障范围。
不仅如此传统保护采集的是就地信息，不同所亭存在时钟不一致情况，故障发生到切除时间有可能小于其时钟之间的误差，故其上传故障信息中保护动作时刻的先后顺序不俱有参考性，一定程度上影响了后期人工干预的判断。
陇海线云台山地区情况恰好相反。
陇海341、342两个供电单元不仅给陇海上下行正线供电，还下带三个开闭所，每个开闭所又带有多条支路，并存在长期越区供电方式。
基于“三道防线”的广域保护系统及结构综述
基于“三道防线”的广域保护系统及结构综述【摘要】本文由传统保护的应用现状出发，研究了基于“三道防线”要求的广域保护系统，结合工程化实际应用要求进行保护范围划分，研究广域继电保护的结构模式，并从通信、可靠性、可实现性等方面对比论述了变电站集中式、分布式、区域集中式三种结构模式的特点和优缺点。
【关键词】广域继电保护；变电站集中式；分布式结构；区域集中式结构0 前言1996年美国大停电、2003年美国加州大停电和随后世界范围内的几次大停电事故，以及我国2008年特大冰雪灾害让人们逐渐认识到，传统后备保护存在一些局限性，不能避免大规模停电事故的发生[1-4]。
近年来，广域测量系统（Wide Area Measurement System，WAMS）在电力系统中的大量应用，为电网保护系统的设计开阔了新思路[5，6]。
广域测量系统可获取全网同步动态信息，其高速数据传输可使主站的数据更新周期达到20ms～50ms。
这一特点使得从电网整体最优出发，完成继电保护功能成为可能。
因此，基于广域测量系统的基础上，借助广域测量技术和通信技术以解决互联大电网继电保护和安全自动装置之间的协调问题，广域保护系统应运而生，反映了今后继电保护的发展方向。
1 基于“三道防线”要求的广域保护系统2004年，山东大学丛伟博士，潘贞存教授提出了满足“三道防线”要求的广域保护系统[7]。
由广域继电保护系统实现快速保护功能，构筑电力系统安全稳定的第一道防线；第二道防线由广域安全自动控制系统防止稳定破坏和参数越限的安全自动控制和紧急控制功能。
当系统受到严重扰动而失去稳定，导致异步振荡时，广域保护系统执行检测系统振荡、切负荷、发电机控制、系统解列等紧急控制策略，防止系统崩溃，组成第三道防线。
满足“三道防线”要求的广域保护系统借助广域测量技术和通信技术，采集保护区域内的多点运行信息，便于在一个系统内集成实现“三道防线”功能，全面准确反映系统的运行动态，针对扰动后系统的不同运行状态采取不同的保护和控制策略，提高保护和控制设备装置之间相互协调配合的工作性能，避免系统受到大扰动后出现失稳或崩溃的情形。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第38卷 第9期 电力系统保护与控制 Vol.38 No.9 2010年5月1日 Power System Protection and Control May 1, 2010
广域保护研究现状及展望
杨春生1，周步祥1，林 楠2，徐 飞1 （1.四川大学电气信息学院，四川 成都 610065；2.四川电力职业技术学院，四川 成都 610071）
摘要：分析了广域保护与传统继电保护的区别，指出广域保护能实现故障快速、可靠和精确切除，并能对系统进行实时在线安全分析；结合国内外该领域的发展情况，系统介绍了广域稳控系统和基于相角测量的保护的现状和相关实例；对广域保护的应用前景进行了展望，指出广域保护是未来系统保护的发展方向。
关键词: 广域保护；传统继电保护；实时在线安全分析；广域稳控系统；相角测量 Research current status and prospect of wide-area protection YANG Chun-sheng1，ZHOU Bu-xiang1，LIN Nan2，XU Fei1 (1.School of Electricity and Electronic Information, Sichuan University, Chengdu 610065, China； 2. Sichuan Electric Power Vocational Technical College, Chengdu 610071, China)
Abstract: In this paper ,the differences between wide-area protection and traditional relay protection are explained firstly, getting a conclution that wide-area protection can achieve quick and accurate fault removal, and make real-time online safety analysis. Then with the latest development at home and abroad, research current status and some examples about special protection system and protection based on phasor measurement unit are presented. Finally, the paper points out the development trends about wide-area protection in the future. Key words: wide-area protection；traditional relay protection；real-time online safety analysis； special protection system； phasor measurement unit
中图分类号： TM77 文献标识码：A 文章编号： 1674-3415(2010)09-0147-04
0 引言 随着互联电网区域的扩大,交换容量的增加，电网电压等级的提高，电力系统运行和控制更加复杂，出现故障和不稳定的几率大大增加，对继电保护和安全自动装置要求越来越高。国外电网数次大停电事故的发生并不是因为继电保护和安全自动装置误动作,恰恰相反,它们都能正确动作,但是仍然不能避免大规模停电事故的发生,其原因就在于它们之间缺乏相应的配合协调,基于本地量的装置难以反映区域电力系统的运行状况[1]。在全国联网的超大型电网形成后，我国电网在运行过程中也可能会遇到类似国外大型电网的问题，为了维护大型电力系统的安全性和稳定性，避免发生大停电事故，我国必须加快广域保护原理研究进程，尽快实现广域保护系统的实用化，将继电保护系统由目前的“点”保护提升为能适应电网互联要求的“面”保护。此外计算机及通信计算的发展，为建立更完善的保护控制系统提供了条件，基于广域测量系统的广域保护成为当前电力系统的重大前沿研究课题之一。 1 广域保护与传统继电保护区别 文献[2]对广域保护进行了定义，并说明广域保护（国外称为特殊保护系统，国内也称为稳定控制系统）的功能有三个，一是通过采集电网各个节点的数据,经计算后确定一定的控制手段以维持电网的安全稳定运行；二是实时掌握及充分利用电网的输电能力；三是提供更准确的电网规划方案。 传统的继电保护主要集中于元件保护,以发电机、线路、母线、变压器和电动机等为保护对象，以切除被保护元件内部故障为己任，主要通过开关动作来实现故障隔离,各电力设备的主保护相互独立,不顾及故障元件被切除后,剩余电力系统中的潮流转移引起的后果。而广域保护利用广域测量系统的相量测量信息, 实现对故障进行快速、可靠和精确的切除, 同时能对切除故障后或经受大扰动的系统进行在线实时安全分析, 必要时采用适当的措施- 148 - 电力系统保护与控制 防止系统发生大范围或全系统停电[3]。 目前提出的广域保护系统可以分为两类:一类是利用广域信息,主要具有安全监视、控制、稳定边界计算及状态估计等功能,其侧重点在广域信息的利用和安全功能的实现;另一类则是利用广域信息,完成继电保护功能[4]。
2 广域保护的研究现状 由于区域电网互联的发展及数次大停电的影响, 各国电力工作者都在进行广域保护系统的研究。由于我国电网结构和运行方式的特殊性，目前对广域保护的应用需求还不是特别迫切，但一些区域安全稳定装置也已经投入运行。文献[5]中对几种不同类型的广域保护系统进行了总结，根据影响电力系统稳定的三类问题，提出广域保护系统要满足“三道防线”要求，并指出构建广域保护系统需要开展的几方面的研究工作。文献[6]提出一种利用电流差动原理的广域后备保护方案，通过对广域范围内的故障电流及开关位置信息的采集和综合分析，判断故障区域和开关动作情况，利用实时网络拓扑图和跳闸函数实现最优后备保护跳闸方案。文献[7]针对集中式结构的广域保护终端TE缺乏必要的自治性，一旦CE出现故障，很可能造成整个广域保护区内断路器无序跳闸或误动，而分布式结构的广域后备保护系统中，各保护IED具备一定的自治性和交互性，随着系统规模的扩大，IED数目的增多，必然导致IED之间通信网络的复杂程度大大增加，就某一个IED可靠动作而言，并不需要知道整个电网的状态信息，过多的信息交互反而可能导致保护处理过程的繁琐甚至混乱的问题，提出一种将两者相结合的集中-分布式结构的广域保护系统，将广域大电网按照一定原则进行区域划分，在各区域电网内，各保护IED按照分布控制模式完成广域后备保护任务，每个区域电网配置一个控制中心CE，通过从IED获取信息监视区域电网运行状态。在各个CE之上再设置一个广域保护系统中心（System Center，SC），SC收集各个CE的状态信息，监测整个广域电网的运行状况。 2.1 广域稳控系统 用于故障切除后或受到大扰动后的电力系统稳定的保护控制系统在不同国家使用的名称有所不同, 西方国家多称为特殊保护系统(Special Protection System，SPS),或补救控制系统 ( Remedial Action Scheme，RAS)[5,8 ] , 而在我国一般称作安全自动装置。 稳控系统在电网保护控制中是基本定位于常规保护及数据采集和监测控制系统/能量管理系统（SCADA/EMS）之间的系统保护控制手段。文献[2]介绍了加拿大的Hydro - Quebec电力公司自行开发的可编程减负荷系统PLSS。该稳控系统包括4个子系统，即严重扰动检测子系统(ECDS )；远程系统减负荷子系统(RLSS)；发电机切除子系统(GRS)；可编程减负荷子系统(PLSS)。涉及的稳定问题包括电压崩溃和暂态稳定，系统反应时间在200 ms左右。 而巴西的SPS系统完全采用商业化的PLC组成，其稳控系统将整个电网分为多个稳定安全区，各个稳定安全区依各区电网情况投入SPS系统，各区SPS的主PLC(可编程逻辑控制器)安装在变电站，通信通道为双通道备用，整个SPS的响应时间在200 ms左右。 2.2基于相角测量的广域测量系统/广域保护实例 建立三层结构的广域保护，首先要实现的是广域监视，为此需要利用WAMS。而WAMS一般以PMU为基础。基于相量测量单元(Phasor Measurement Unit，PMU)的广域测量系统实现了互联电网多点同步运行状态的实时监测，满足了电网实时监测系统所提出的空间上广域和时间上同步的要求。在WAMS将多个PMU设备连接到一台称为数据集中器的个人计算机上，同时在该数据集中器上增加控制与保护功能，并提供与上层系统进行通信的Hub，该系统就成为了一个本地保护中心，进而实现整个系统的实时监视与控制[9]。WAMS在电力系统中的
成功应用，为广域保护的实现提供了技术条件。基于相角测量值进行广域测量系统/广域保护实例之一是采用相角测量值进行状态估计。文献[10]介绍了西班牙的CSE(Sevillana de Electrical，CSE)电力公司建立的第一个利用相角测量来进行状态估计的SCADA在线系统。该系统能读取电压正序分量，其状态估计值比测量值更接近真实值。 文献[11]介绍了北美WSCC的基于相角测量的广域测量系统WAMS。可以说该系统是目前规模最大的。WSCC的广域测量系统WAMS的目的是实现系统的动态扰动监视。其功能主要是实时连续测量监视和记录事件，另外具有非常强的分析建模功能。WSCC的WAMS读取分析系统〔工程师站)具有特殊的数据库管理工具来管理功角矢量数据，称为WAMS数据库管理器。
3 应用前景 基于广域测量系统及动态安全分析技术的广域保护应用前景广泛，主要体现在以下几个方面：