民事诉讼法案例及解析
40个经典民事诉讼法案例61
40个经典民事诉讼法案例61民事诉讼是指个人或组织在民事纠纷中通过司法途径寻求法律保护和解决争议的一种诉讼方式。
在民事诉讼中，案例是非常重要的参考资料，可以帮助人们了解法律的适用和判断案件的胜负。
下面是40个经典的民事诉讼法案例，供您参考：1. 借贷纠纷案例：甲方向乙方借款，乙方未按约定时间归还，甲方提起诉讼要求返还本金及利息。
2. 合同纠纷案例：甲方与乙方签订房屋租赁合同，乙方未按合同约定支付租金，甲方提起诉讼要求解除合同并要求赔偿损失。
3. 劳动纠纷案例：甲方与乙方签订劳动合同，乙方未按合同约定履行劳动义务，甲方提起诉讼要求支付工资及赔偿。
4. 侵权纠纷案例：甲方的商标被乙方侵权使用，甲方提起诉讼要求乙方停止侵权行为并赔偿经济损失。
5. 不当得利纠纷案例：甲方因乙方的不当得利行为受到损失，甲方提起诉讼要求乙方退还不当得利并赔偿损失。
6. 离婚纠纷案例：甲方与乙方离婚，双方对财产分割存在争议，甲方提起诉讼要求公平分割夫妻共同财产。
7. 侵犯名誉权案例：甲方因乙方的不实言论受到名誉损害，甲方提起诉讼要求乙方公开道歉并赔偿精神损失。
8. 股权纠纷案例：甲方与乙方就公司股权归属存在争议，甲方提起诉讼要求确认股权归属并赔偿损失。
9. 建设工程纠纷案例：甲方与乙方签订建设工程合同，乙方未按合同约定完成工程，甲方提起诉讼要求返还已支付的款项及赔偿损失。
10. 物业管理纠纷案例：甲方与乙方签订物业管理合同，乙方未按合同约定提供服务，甲方提起诉讼要求解除合同并赔偿损失。
11. 侵犯著作权案例：甲方的作品被乙方侵犯，甲方提起诉讼要求乙方停止侵权行为并赔偿经济损失。
12. 买卖纠纷案例：甲方向乙方购买商品，乙方提供的商品存在质量问题，甲方提起诉讼要求退货并赔偿损失。
13. 投资纠纷案例：甲方向乙方投资，乙方未按约定支付投资收益，甲方提起诉讼要求支付投资收益及赔偿损失。
14. 承包纠纷案例：甲方与乙方签订承包合同，乙方未按合同约定完成承包工程，甲方提起诉讼要求返还已支付的款项及赔偿损失。
民事诉讼法--基本原则案例
民事诉讼法--基本原则案例案例一：平等原则。
小李和小张因为一个古董花瓶的归属权发生了纠纷。
小李说花瓶是自己祖上传下来的，小张则坚称是自己从古董店合法购买的。
他们来到法院打官司。
在法庭上，不管小李是普通的上班族，还是小张是个小有名气的古董收藏家，民事诉讼法的平等原则都在发挥作用。
法官一视同仁，让他们都有同等的权利陈述自己的观点、提供证据。
小李不会因为自己看起来没那么“厉害”就少了说话的机会，小张也不能因为自己在古董界有点小名气就有什么特权。
小李可以请自己的朋友小王来当证人，证明自己家族一直有这个花瓶的传闻。
小张呢，也能拿出古董店的购买凭证等证据。
双方都能在平等的基础上进行辩论。
最后法官会根据他们各自的证据和陈述，依据法律作出公正的判决，不会偏向任何一方。
案例二：辩论原则。
小赵和小刘是邻居，小赵觉得小刘养的狗总是半夜乱叫，影响自己休息，就把小刘告上法庭，要求小刘管好自己的狗。
在诉讼过程中，辩论原则就大显身手啦。
小赵先陈述自己的理由，他说：“法官大人啊，我每天工作那么辛苦，晚上就指望能睡个好觉，可小刘的狗一到半夜就汪汪汪，我都神经衰弱了。
”小刘当然也不甘示弱，开始辩论：“法官，我的狗虽然偶尔会叫几声，但是我都尽量控制了。
而且小赵自己晚上也经常很晚回来，动静还很大，也会把狗弄醒，狗才会叫的。
”然后小赵又反驳：“我晚归那是偶尔加班，可你家狗叫是经常的事儿，我还有邻居能作证呢。
”就这样，双方你来我往，充分地辩论。
法官就静静地听着，从他们的辩论中了解事情的全貌，然后再去审查双方提供的证据，像小赵找来的邻居的书面证词，小刘提供的自己给狗做训练防止它乱叫的照片之类的，最后作出公正的裁决。
案例三：处分原则。
老王和老陈之间有一个民间借贷的纠纷。
老王借给老陈五万元，约定了还款日期。
可是到期后老陈一直没还钱。
老王就起诉到老陈。
在诉讼过程中，老王发现老陈其实也有自己的难处，他的生意最近失败了，虽然没还钱，但是态度还比较诚恳。
民法法律案例带解析(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲，男，45岁，个体工商户。
被告乙，女，40岁，某公司职员。
2010年，原告甲与被告乙签订了一份房屋买卖合同，约定原告甲将其位于某市某区的房产（以下简称“涉案房产”）以100万元的价格出售给被告乙。
合同签订后，被告乙支付了定金20万元。
然而，在办理房屋过户手续时，被告乙发现涉案房产存在一宗未登记的抵押权，该抵押权由丙公司持有。
被告乙遂要求原告甲承担违约责任，并解除合同。
原告甲认为，其并不知情，且在合同签订前已尽到合理注意义务，不应承担违约责任。
双方因此产生纠纷，被告乙将原告甲诉至法院。
二、法院审理法院审理过程中，原告甲提交了以下证据：1. 房屋买卖合同一份，证明双方之间存在买卖关系。
2. 定金收条一份，证明被告乙已支付定金。
3. 房产证一份，证明涉案房产归原告甲所有。
被告乙提交了以下证据：1. 房屋登记查询结果一份，证明涉案房产存在未登记的抵押权。
2. 丙公司与原告甲签订的抵押合同一份，证明原告甲是抵押权人。
法院经审理认为，原告甲与被告乙签订的房屋买卖合同合法有效，双方均应按照约定履行义务。
然而，在办理房屋过户手续时，被告乙发现涉案房产存在未登记的抵押权，这属于合同履行过程中的重大瑕疵。
根据《中华人民共和国合同法》第一百四十七条的规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，应当按照当事人的约定承担违约责任。
”由于原告甲未能履行合同约定的交付无瑕疵房产的义务，已构成违约。
关于原告甲的抗辩，法院认为，虽然原告甲在签订合同时不知情，但其在合同签订前有义务对涉案房产进行合理调查，以确保房屋无瑕疵。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
”原告甲在签订合同前未对涉案房产进行充分调查，存在过失，因此不能免除其违约责任。
三、判决结果法院判决原告甲向被告乙返还定金20万元，并赔偿被告乙因合同解除造成的损失10万元。
民事诉讼案例
民事诉讼案例民诉案例分析民事诉讼法案例1 司法管辖和诉讼保全 [案情]1997年，甲县a公司和乙县b公司在丙县订立了一份水泥供销合同。
合同约定：“运输方式：由a公司代办托运；履行地点：a公司在丁县的仓库。
”a公司依约履行了合同，b公司尚欠a公司30万元的货款。
四个月后，b公司在当地报纸上刊登了“大幅度降价处理水泥”的广告。
同时，着手准备分立为两个公司。
为此，a公司以b公司的行为影响货款的偿还和b公司即将分立为由，向乙县人民法院申请诉前财产保全，要求冻结b公司银行存款30万元，同时提供了同等数额的资金担保。
人民法院审查以后依法作出了冻结存款的裁定。
后由于b公司向该法院提供了同等数额的财产担保，法院依法作出解除冻结的裁定。
后a公司向法院提起诉讼。
一审中，被告b公司反诉要求原告a公司承担由于其申请诉前财产保全给自己造成的损失。
[问题]（1）对于本案何法院有管辖权？为什么？（2）如果b公司提出管辖权异议应当在何时间提出？该异议能否成立？（3）a公司能否在诉前申请财产保全？（4）b公司的反诉请求是否正确？ [答案]（1）乙县人民法院、丁县人民法院对本案有管辖权。
见《民事诉讼法》第二十四条的规定。
本案中乙县是被告人b公司所在地，丁县是双方约定的合同履行地。
（2）管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，该异议不能成立。
见《民事诉讼法》第三十八条的规定。
（3）a公司可以在诉前申请诉讼保全。
《民事诉讼法》第九十三条第一款规定了诉前财产保全的条件。
法律对诉前财产保全规定的条件要比诉讼保全的条件更严格。
本案中a公司符合诉前财产保全的申请条件：争议的财产存在着现实危险。
本案争议的财产为３０万元的货款，b公司大幅度降价处理水泥会直接影响其还债能力，对债权人a公司构成威胁，可能使其债权无法或不能得到充分实现；b公司着手准备分立的行为又会使将来的判决难以执行。
符合诉前保全的实质要件，即情况紧急，如果等到起诉后申请财产保全，由于相对人的主观原因会导致a公司利益受损，同时会影响将来判决的执行。
民事诉讼案例分析范文
民事纠纷案例同是法学人，希望能帮楼主解决问题。
我们把这个案件一个个点分析下。
第一，物的担保。
根据《民法通则》第八十九条第二项的规定，“债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。
债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
”房屋是否属于可以担保的范畴呢？根据《担保法》第三十四条第一款第一项的规定，“抵押人所有的房屋和其他地上定着物”可以作为担保所以，李某在这里提供自己的一间平房作为担保是合法的。
第二。
人的担保。
根据《民法通则》第八十九条第一项的规定，“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
”担保人的性质属于什么？从本案中可以看到，由于王某、毛某在担保书里说明是对王某“到期不还”的债务承担保证责任，所以属于一般保证，但就二人内部关系之间，则对剩余侧歪承担连带责任。
即债权人可以要求王某偿还剩余债务，也可以要求毛某偿还剩余债务。
第三，担保的范围。
物的担保当然以物的价值为限进行担保。
人的担保呢？适用《担保法》第二十八条的规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
”所以，王某、毛某承担的是物的担保以外剩余债务的一般保证责任。
第四，先诉抗辩权。
案中提到“李某与是找到王某承担担保责任，王某称张某有一处房产，应先于执行主财产，再强制执行张某其他财产及毛某财产，之后才可要求其承担担保责任。
”这其实是王某作为债务人行使先诉抗辩权。
根据《担保法》第十七条第款的规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
”所以，王某的做法符合法律规定，李某必须提起对张某的民事诉讼，并在强制执行其财产仍无法实现债权的情况下才可以要求保证人履行保证责任。
民事诉讼法典型案例
民事诉讼法典型案例
1. 债权纠纷案例：甲公司与乙公司签订了一份借款合同，乙公司未按约定时间还款，甲公司通过诉讼程序向法院起诉乙公司要求还款。
法院经审理后判决乙公司返还借款本金及利息。
2. 劳动纠纷案例：甲公司与乙员工签订了一份劳动合同，但乙员工未按要求履行工作职责，甲公司因此解除了合同。
乙员工不同意解除合同，通过诉讼程序向法院起诉要求恢复劳动关系。
法院经审理后认为甲公司解除合同的理由充分，判决维持原判。
3. 损害赔偿案例：甲车辆与乙车辆在道路上发生碰撞事故，造成甲车辆损坏。
甲通过诉讼程序向法院起诉要求乙承担事故赔偿责任。
法院经过鉴定认定乙应承担全部责任，判决乙赔偿甲车辆维修费用及其他相关费用。
4. 知识产权案例：甲公司持有某商标的注册证，乙公司未经授权就在其产品中使用了该商标，甲公司认为乙公司侵犯了其商标权。
甲通过诉讼程序向法院起诉要求乙停止侵权行为并承担相应赔偿责任。
法院经审理后认为乙确实存在侵权行为，判决乙停止侵权行为，并赔偿甲公司一定的经济损失。
宝典40个经典民事诉讼法案例
宝典40个经典民事诉讼法案例一、购房纠纷案例案例一：合同不履行纠纷甲方与乙方签订了一份购房合同，约定乙方在一定期限内将房产所有权转让给甲方，并收取相应的购房款。
然而，在约定期限届满后，乙方一直未履行合同，拒不过户并迟迟不退还购房款。
甲方向法院提起诉讼，要求返还购房款并解除合同。
案例二：房产权属纠纷甲方与乙方签订购房合同，约定乙方销售给甲方的房产应为合法、有效的所有权房屋。
然而，甲方购房后发现房产存在产权纠纷，原房屋所有权归属权利人不明。
甲方认为乙方存在欺诈行为，要求返还购房款并承担相应的损失。
案例三：交付标的不符合约定甲方与乙方签订购房合同，约定购买一处位于某小区的商品房。
然而，在交付房产后，甲方发现实际房产的面积与合同约定的不符，存在明显的误差。
甲方因此要求乙方承担相应的违约责任，返还多支付的房款。
案例四：质量问题纠纷甲方购买乙方销售的商品房后，发现房屋存在质量问题，如漏水、墙体开裂等。
甲方多次向乙方提出维修要求，但乙方拒不履行。
甲方遂向法院提起诉讼，要求维修房屋并承担相应赔偿责任。
二、劳动纠纷案例案例五：薪资未支付甲方与乙方签订劳动合同，约定乙方每月工资为X元，然而，在合同约定的支付日期届满后，乙方一直未收到工资。
乙方多次向甲方提出支付要求，但甲方拖延不支付。
乙方遂向劳动仲裁机构提起仲裁程序，要求支付拖欠的工资。
案例六：试用期解雇甲方与乙方签订劳动合同，合同约定了一个试用期，试用期后甲方解雇了乙方。
乙方认为甲方解雇违法，存在不当解雇行为。
乙方向劳动仲裁机构提起仲裁，要求重置劳动合同关系并获得相应赔偿。
案例七：违反劳动合同约定甲方与乙方签订劳动合同，约定乙方不得私自离职，否则需要支付违约金。
然而，在合同约定期限内，乙方擅自离职并拒不支付违约金。
甲方向法院提起诉讼，要求乙方支付违约金并承担相应的违约责任。
案例八：加班费未支付甲方与乙方签订劳动合同，约定乙方需要按照一定比例获得加班费。
然而，在实际工作中，乙方经常加班但甲方却未支付相应的加班费。
民事法律案例及案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市A公司与B公司签订了一份货物买卖合同，合同约定A公司向B公司供应一批货物，总价款为100万元，交货期限为合同签订后60天内。
合同签订后，A公司按照约定的时间完成了货物的生产，并按照合同约定的时间将货物交付给B公司。
然而，B公司在收到货物后，以货物存在质量问题为由，拒绝支付货款。
A公司多次与B公司协商，但B公司均不予理睬。
无奈之下，A公司向某市人民法院提起诉讼，要求B公司支付货款及违约金。
二、案例分析（一）案件焦点本案的焦点在于B公司是否构成违约，以及A公司是否可以要求B公司支付违约金。
（二）法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2. 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3. 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
（三）案例分析1. 关于B公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
在本案中，A公司按照合同约定的时间完成了货物的生产，并按照约定的时间将货物交付给B公司。
然而，B公司在收到货物后，以货物存在质量问题为由拒绝支付货款。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
因此，B公司以货物存在质量问题为由拒绝支付货款的行为，构成违约。
2. 关于A公司是否可以要求B公司支付违约金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。
在本案中，A公司与B公司在合同中并未约定违约金条款。
因此，A公司不能要求B公司支付违约金。
2012-2014年司法考试民事诉讼法历年真题解析——案例分析
2012-2014年司法考试民事诉讼法历年真题解析——主观题（2014年）六、（本题20分）案情：赵文、赵武、赵军系亲兄弟，其父赵祖斌于2013年1月去世，除了留有一个元代青花瓷盘外，没有其他遗产。
该青花瓷盘在赵军手中，赵文、赵武要求将该瓷盘变卖，变卖款由兄弟三人平均分配。
赵军不同意。
2013年3月，赵文、赵武到某省甲县法院（赵军居住地和该瓷盘所在地）起诉赵军，要求分割父亲赵祖斌的遗产。
经甲县法院调解，赵文、赵武与赵军达成调解协议：赵祖斌留下的青花瓷盘归赵军所有，赵军分别向赵文、赵武支付人民币20万元。
该款项分2期支付：2013年6月各支付5万元、2013年9月各支付15万元。
但至2013年10月，赵军未向赵文、赵武支付上述款项。
赵文、赵武于2013年10月向甲县法院申请强制执行。
经法院调查，赵军可供执行的款项有其在银行的存款10万元，可供执行的其他财产折价为8万元，另外赵军手中还有一把名家制作的紫砂壶，市场价值大约5万元。
赵军声称其父亲留下的那个元代青花瓷盘被卖了，所得款项50万元做生意亏掉了。
法院全力调查也未发现赵军还有其他的款项和财产。
法院将赵军的上述款项冻结，扣押了赵军可供执行的财产和赵军手中的那把紫砂壶。
2013年11月，赵文、赵武与赵军拟达成执行和解协议：2013年12月30日之前，赵军将其在银行的存款10万元支付给赵文，将可供执行财产折价8万元与价值5万元的紫砂壶交付给赵武。
赵军欠赵文、赵武的剩余债务予以免除。
此时，出现了以下情况：①赵军的朋友李有福向甲县法院报告，声称赵军手中的那把紫砂壶是自己借给赵军的，紫砂壶的所有权是自己的。
②赵祖斌的朋友张益友向甲县法院声称，赵祖斌留下的那个元代青花瓷盘是他让赵祖斌保存的，所有权是自己的。
自己是在一周之前（2013年11月1日）才知道赵祖斌已经去世以及赵文、赵武与赵军进行诉讼的事。
③赵军的同事钱进军向甲县法院声称，赵军欠其5万元。
同时，钱进军还向法院出示了公证机构制作的债权文书执行证书，该债权文书所记载的钱进军对赵军享有的债权是5万元，债权到期日是2013年9月30日。
民事经典案例分析
民事经典案例分析【篇一：民事经典案例分析】案例分析40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。
在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。
法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。
原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。
40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶问：（1）本案合议庭的组成是否合法？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事诉讼法案例及解析【篇一：民事诉讼法案例及解析】问:1.王某能否向认领汽车的李某主张的汽车的权利?为什么?2.王某向刘某提起了诉讼要求返还相应的价款后,王某能否再次向刘某提起撤销经诉讼?3.王某提起撤销权诉讼应当以谁为被告?4.郑某撤销权诉讼中处于什么样的地位?5.何某在撤销权诉讼中处于什么样的诉讼地位?6.如果王某在撤销权诉讼中胜诉,是否可以根据该胜诉裁判对被撤销的法律行为涉及的相关财产进行强中制执行?【参考答案】1.王某不能向认领汽车的李某主张所有权。
首先,汽车的所有权的转移是需要履行相关的手续的,本案件中王某并没有完成相关的手续。
其次,王某也不可能根据善意取胜得来主张权利,虽然王某支付了相应的价款,并且他也是善意的,但是由于本案的汽车是盗窃物,盗窃物不能适用善意取得。
2.王某可以向刘某再次提起撤销权诉讼,因为刘某在此之前的一个月时将自己的财产赠送给了郑某,这使得刘的财产减少,因而无法清偿王某的债权,损害了王某的合法权益,符合了撤销权产生的条件。
同时,王某和刘某之间的基于合同纠纷而产生的诉讼和撤销权诉讼是相对独立的。
后者并不依赖于前者,同时前者也不排斥后者。
3.根据现行法律的规定,王某提起撤销权诉讼,应当以刘某为被告。
4.根据现行法律的规定,如果王某在撤销权诉讼中没有将郑某列为第三人,则法院可以追加郑某为第三人。
5.何某的诉讼地位取决与其是否了解:刘某低价转移财产对王某的合法权利造成了损害。
如果何某了解该情况,则王某可对刘某出售给何某财产的行为行使撤销权,此时何某与郑某的诉讼地位相同。
如果何某不了解该情况,则何某取得财产的完全的所有权,王某不得对刘某向何某出售财产的行为行使撤销权。
6.王某不得根据撤销权的胜诉裁判对涉的相关财产进行强制执行。
因为撤销权诉讼是形成之诉,不是给付之诉,不具有强制执行效力。
上一篇论文：下一篇论文：网友同时还浏览了：【篇二：民事诉讼法案例及解析】案例分析40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。
在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。
法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。
原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。
40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询问：（1）本案合议庭的组成是否合法？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询（2）张某申请回避的理由是否成立？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询（3）张法官的作法是否合法？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询（4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询（5）张法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告（6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？40个经典民事诉讼法案例1案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。
不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。
所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。
40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询原告申请回避的理由能够成立。
乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。
40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定张法官的作法不合法。
，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。
其他人员的回避，由审判长决定。
乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。
40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询原告不得提起上诉。
根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。
40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询张法官不得参加新的合议庭。
为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。
40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询另行组成的合议庭，仍然是一审的合议庭，所以可以由人民陪审员参加，只是原来合议庭的两名陪审员不得再作为新合议庭的成员。
40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询法院的审判程序存在重大瑕疵。
法院的审判违反了辩论原则，在该案中，被告并未主张自己的违约是原告的过错造成，未向法院陈述原告未及时通知交货地点的事实，法官把当事人未主张的事实、未经当事人辩论的事实作为裁判的基础，背离了辩论原则，会对当事人造成裁判突袭。
40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。