高起本会计学专业经济法练习卷

第 1 页 共 4 页 经济法练习卷 二、多选题 1、根据我国合同法的规定，下列合同中，属于无效合同的有（ BC ）。 A、一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下订立的合同 B、损害社会公共利益的合同 C、以合法形式掩盖非法目的的合同 D、显失公平的合同 2、周某与李某于2007年3月18日签订了一份罂粟订购合同，双方约定由周某免费提供罂粟种子和管理技术，李某种植罂粟，李某收获成品后全部由周某以每公斤2000元的价格收购。下列关于该订购合同的说法中符合法律规定的是（ BD ）。 A、该合同充分体现了合同自愿原则，因而合同有效 B、该合同虽然符合自愿原则，但违反法律的强制性规定，因而无效 C、该合同从订立时起就生效，但是被确认为无效后则溯及既往地无效 D、该合同当然无效，不需要李某或者周某主张其无效 3、根据我国《公司法》的规定，股东会会议作出( ACD )的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 A、修改公司章程 B、决定公司的经营方针 C、增加或者减少注册资本 D、决定公司的合并、分立或解散 4、区分中外合资经营企业与中外合作经营企业的正确方法是（ ABCD）。 A、前者为股权式合营，后者为契约式合营 B、前者均取得法人资格，后者不一定取得法人资格 C、前者均设立董事会，后者可以采取董事会以外的其他管理机构 D、前者只能是有限公司形式，后者可以是公司或合伙 5、某股份有限公司注册资本为5000万元，董事会有5名成员，根据我国《公司法》的规定，该公司在2个月内召开临时股东大会的情形有（ AC ）。 A、董事会人数减至4人时 B、未弥补亏损达1000万元时 C、监事会提议召开时 D、持有该公司3％股份的股东提出请求时 6、撤回要约的通知在什么时间到达受要约人则要约不发生效力( AB )。 A、先于要约到达受要约人 B、与要约同时到达受要约人 C、晚于要约到达受要约人 D、承诺发出后到达受要约人 7、上海某工厂向广州某公司购买一批物品，合同对付款地点和交货期限没有明确规定，发生争议。下列说法错误的是 ( BD )。 A、上海某工厂付款给广州某公司，应在广州履行 B、上海某工厂付款给广州某公司，应在上海履行 C、广州某公司可以随时交货给上海某工厂，但应给该厂必要的准备时间 D、广州某公司可以随时交货给上海某工厂，该厂不得有任何异议 8、2007年10月，某股份有限公司股东大会在选举董事人选时，对董事候选人张某、李某、吴某、朱某的任职资格存在疑义。根据我国《公司法》的规定，以下不属于公司法规定不得担任董事的情形的有（ ABC ）。 A、张某5年前因故意伤害罪，被判处有期徒刑1年 B、李某2年前被任命为一家长期经营不善、负债累累的国有企业的厂长，上任仅1个月，该企业被宣告破产 C、吴某1年前任某有企业的党委书记时，因该企业非法出租营业执照被某市工商局吊销了企业法人营业执照 第 2 页 共 4 页

D、朱某曾独资开办一家企业，1年前该厂因无力清偿大额债务而倒闭，所余数额较大债务至今未还 9、甲乙丙丁戊共同设立有限责任公司。其中甲乙分别以货币20万元和60万元出资，丙以实物作价20万元出资，丁戊分别以专利技术10万元和5万元出资。公司成立后，甲欲将其出资额转让给庚，丙表示同意，丁戊称无所谓，但并不反对。乙因以前曾与庚有过节，故坚决反对，主张自己购买，但其出价不如庚高。后甲将该出资转让给庚，并办理了变更登记手续。乙不服，认为这是甲故意跟自己过不去，遂主张该转让行为无效。对甲的出资转让行为，以下说法错误的是（ ACD ）。 A、甲不能转让出资，因为没有征得全体股东的同意 B、甲可以转让出资，因为已有过半数的股东表示同意 C、甲不可以转让出资，因为占公司股权半数以上的股东乙不同意 D、甲的转让行为无效，因为乙虽不同意甲向庚转让出资，但同意购买该出资。乙对该转让的出资有优先购买权 10、普通合伙企业的下列事务必须经合伙人全体同意 ( ABCD )。 A、处分合伙企业的不动产B、以合伙企业的名义为他人提供担保 C、改变合伙企业的名称 D、转让合伙企业的知识产权

四、简答题 1、简述公司法对一人公司的特别规定。 答：公司法对一人公司作了如下特别规定： （1）一人公司的注册资本最低限额是10万元； （2）一个自然人只能投资设立一个一人有限公司； （3）一人公司应当在公司登记中注明自然人独资或法人独资，并在公司营业执照中载明； （4）一人公司章程由股东制定。一人公司不设股东会； （5）一人公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计； （6）一人公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 2、简述合同成立与合同生效的区别。 答：合同成立于合同生效的区别体现在： （1）合同成立的前提是当事人对合同主要条款协商一致，合同生效则是要求成立的合同符合法定生效要件，即合同主体、内容和形式上符合法律规定。 （2）合同成立表明当事人订立合同的过程已经完成当事人的权利义务关系得以确定；合同生效则表明当事人将全面履行合同义务，实现合同订立的目的。 （3）合同成立是当事人意思自治的结果，合同生效则体现了国家意志，反映国家意志对当事人意志的评价和对合同关系的干预。 3、简述仲裁的基本原则。 答：（1）依法独立仲裁原则。仲裁机构对经济纠纷案件独立仲裁，不受行政机关、社会团体和个人干涉。 （2）当事人意思自治原则。当事人自主选择仲裁的方式、自愿选择仲裁机构和仲裁事项、自主选择审理案件的仲裁员。 （3）协议管辖原则。仲裁协议是仲裁机构受理案件并排斥法院管辖权的依据。 （4）一裁终局原则。仲裁机构对当事人提交的案件所作的裁决具有终局法律效力。 （5）公平合理原则。仲裁机构仲裁案件必须公正，以事实为根据，以法律为准绳，不偏袒任何一方。 4、有限责任公司设立的条件有哪些？ 第 3 页 共 4 页

答：（1）股东符合法定人数，我国公司法规定，有限公司股东人数为50人以下。 （2）股东出资达到法定资本最低限额。公司最低注册资本不得低于人民币3万元；全体股东的货币出资不得低于注册资本的30%；分期出资的，首次出资比例不得低于注册资本的20%，余额在法定期限内缴足。 （3）由股东共同制定的公司章程。 （4）有公司、名称，建立符合有限公司要求的组织机构。 （5）有公司的住所。 五、案例分析题 1、江北市有4家生产经营冶金产品的企业，拟采取募集方式设立一股份公司。注册资本为600万元，每个企业各承担50万元。在经过证监会核准后，正式开始筹建。4个发起人各认购40万元，其余400万元向社会募集，并规定，只要支付购买股票的资金，就即时交付股票，无论公司是否成立。且为了吸引企业购买，可将每股1元优惠到每股0.9元。一个月后，股款全部募足，发起人召开创立大会，但参加人所代表的股份总数只有四成。主要是有两个发起人改变主意，抽回了其股本。创立大会决定仍要成立公司，就向公司登记机关提交了申请书，但公司登记机关认为根本达不到设立股份公司的条件，且违法之处甚多，不予登记。 问：本案的股份公司成立过程中有哪些违法之处？说明理由 答案：根据公司法的规定，本案的股份公司在设立过程中有如下违法之处： （1）以募集方式设立股份公司，发起人认购的股份低于注册资本的35％； （2）公司登记成立前不得向股东交付股票，而非本案只要认购就交付股票，不管公司成立与否； （3）股票只能按票面金额或超过票面金额发行，而不得低于票面金额发行，本案中的优惠是错误的； （4）创立大会不足法定代表股份总数的认股人。法定为出席会议的认股人持有股份总数超过1/2才可举行创立大会； （5）两名发起人私自抽回股本。公司法规定，除未按期募足股份，发起人未按期召开创立大会或创立大会决议不设立公司外，发起人、认股人缴纳股款后不得抽回其股本。 2、“成大”公司向“米生”公司发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求“米生”公司在10日内报价。“米生”公司接受“成大”公司发出传真列明的条件并按期报价，亦要求“成大”公司在10日内回复；“成大”公司按期复电不同意其价格，称价格下调5个百分点方能接受。“米生”公司电话回复“成大”公司，同意按“成大”公司提出的条件发货，“成大”公司收货后未提出异议，亦未付货款人民币100万。后因市场发生变化，该货物价格下降。“成大”公司遂向“米生”公司提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故“米生”公司应尽快取回货物。“米生”公司不同意“成大”公司的意见，认为合同已经成立并要求其偿付货款。随后，“米生”公司发现“成大”公司怠于行使其对“海利”公司的到期债权，可能使自己的货款无法得到清偿，遂向人民法院提起诉讼。 问： （1）“成大”公司传真订货、米生”公司报价、“成大”公司回复报价，米生”公司电话回复行为的法律性质。 （2）买卖合同是否成立？并说明理由。 （3）对“成大”公司怠于行使其对“海利”公司的到期债权事实，“米生”公司可法院请求行使何种权利？根据《合同法》的规定，该权利的成立要件有哪些？ 答案： （1）甲传真订货、乙报价、甲回复报价，乙电话回复行为的法律性质分别为要约邀请（引诱）、要约、反要约（新要约）、承诺。 （2）买卖合同成立。因为甲回复报价即为要约，乙电话回复构成承诺。尽管未能签订书面协议，但是按照《合同法》规定，合同的形式可以是书面或口头或其他形式，况且甲方收到货物后并未提出异议，即以行为表示了接受。故合同成立。