广西与东盟农产品贸易关系的实证分析
广西农产品外贸与农民收入关系的实证研究

由图 1 可知 , 随着广西对外贸易的逐步发展 , 农村及城镇
居 民人 均 可支 配 收 入 不 断得 到提 高 , 村 人 均 收 入 由 18 农 9 0年
的 13元增长到 2 1 7 0 0年的 45 3元 , 4 城镇居 民人均可支配收
S
霜
<
辍
蜒
年份 图1 8 -2 1 1 0' 0 9 - 0年农村 人均收入 及城镇居 民人均可支配收入增长趋势
ma io o g 9 6 1 6. o 。 xaln 1 8 @ 2 c m
技 术水平这 3个变量 , 分析农 产品贸易对农 民收入分配 的影
响, 结果表明农产 品贸易开放 度是我 国农村 居 民收入分 化的 Gagr 因 , rne 原 且对我 国农 村居 民收入 分化 有较 明显 的正 的
2 1 产 品 进 口同 比增 长 8 , 口额 同 比增 长 1 .% 。 0 0农 % 出 17
庭恩格 尔系数从 1 8 9 0年的 6 .%下 降到 2 1 的 4 . %。 35 0 0年 85
但总体 而言 , 城镇居 民家庭 的恩格尔 系数 始终低于农村 居 民 家庭的恩格尔系数 , 并且下降的速度要稍快于农村居民家庭 。 这说明改革开放 以来 , 农村 居民收入与城镇 居 民收入之 间存 在明显的不平等性 。农民人均 收入与城镇居民收入不符合胡 锦涛总书记提 出来的“ 包容性” 增长的理念 。
在农 民增收途径的研究 中, 内学 者王培志等 以农产 品 国 贸易 与农 民收入的关系为研究视 角 , 为提高我 国农 产品 国 认 际竞争力 、 大农产 品出口是当前新农村 建设 中农 民收入增 扩
加的有效途径 ; 龚雅弦以浙江沪三地为样 本研究农产 品外 贸与农 民收入问题 , 出农产品出 口贸易对人均收入的影 响 得
广西与越南边贸的现状、问题及对策分析

前言广西居于CAFTA(中国-东盟自由贸易区)的中心地带,作为中国与东盟国家发展经贸的前沿,陆地边境线长,发展边境贸易具有得天独厚的区位优势。
近年来中国—东盟自由贸易区的进一步发展和广西北部湾经济区的建立,迎来良好的机遇,然而现边境贸易政策不够规范,管理体制不够完善及边贸互市点的基础设施还比较落后等问题,促使广西的边境贸易将面临新的挑战,遇到更大的冲击。
一、广西与越南边贸发展现状中国与越南两国恢复正常关系后,为了推动双边关系的全面发展,两国政府在加强双方边贸合作关系方面做了很多的工作,双方都不断加深改革开放,制定了有利于发展经济的优惠政策,两国的边境贸易的发展也在不断增长。
尤其是广西,它处于中国与越南的交界处,具有中国与越南最便捷的地理优势,与越南的边贸将更为密切,经济合作也将更加广泛。
广西可以充分利用自身优势,积极发展对越边贸合作,实现优势互补,促进经济发展。
(一)出口贸易和边境贸易发展情况中越两国是水陆相交的邻国,有数千里的水陆边界。
贸易往来历史悠久,至今在中越边境地区还居住着13个跨国民族,经济文化的交流都很密切。
中华人民共和国成立后,中越于 1950年正式建交,成为兄弟邻邦。
此后两国有过短暂的冷战和摩擦时期,并于1991年11月实现邦交正常化。
20世纪 90年代以来,两国经济的快速增长,直接刺激了两国边贸的发展。
同时中国与越南友好关系得以进一步改善,两国高层互访增多,两国人员的往来增加,也为两国边贸发展创造了良好的外部环境。
两国政府陆续签订的多项协议和实施的优惠政策,大大促进了双边贸易的发展速度。
其中中越于 2000年签订的《中华人民共和国和越南社会主义共和国关于两国在北部湾领海、专属经济区和大陆架的划界协定》,基本上解决了两国陆地和水上边界划分问题;2002年3月中国宣布给予越南 MFN (最惠国 )待遇;2002年朱镕基总理在金边与东盟十国首脑签订的《中国与东盟全面经济合作框架协议》以及 04年始提出的“两廊一圈”战略构想。
中国与东盟农产品贸易实证分析

中国东盟自贸区升级版背景下广西贸易便利化研究

A c a d e m i c F o r u m/学术论坛中国东盟自贸区升级版背景下广西贸易便利化研究黄成亮(广西民族大学相思湖学院,广西壮族自治区南宁530008)摘要:2015年中国与东盟国家签订了《关于修订 < 中国-东盟全面经济合作框架协议> 及项下部分协议的议 定书》,将简化和协调海关手续,提升贸易便利化作为升级版协议中的重要内容,各国于2019年完成国内核 准程序,并对所有协定成员全面生效。
作为中国面向东盟的桥头堡,广西在基础设施、海关监管、通关效率 及单一窗口方面取得了明显进展,广西贸易便利化水平的提升将有助于推动国际陆海新通道建设,扩大与东 盟国家的经贸合作。
关键词:中国东盟自贸区升级版协议;广西;贸易便利化1前言2009年,中国与东盟通过《中国-东盟贸易便利化协定南宁倡议》,致力于加强各国海关合作,增 进海关与商界间沟通,共同推动贸易便利化。
2010 年,中国-东盟自贸区成立后,双边经贸往来曰益加 深,贸易额持续增长,合作领域不断扩大。
为进一步 推动区域内贸易与投资便利化,促进地区繁荣与发展,2015年,中国与东盟国家签订了《关于修订 <中国_东盟全面经济合作框架协议 > 及项下部分协议的议定 书》。
与原协议相比,升级版议定书增加了原产地规则、海关程序及贸易便利化等内容,以进一步促进各国海 关合作,确保海关法律持续透明,简化和协调海关手 续,提高清关效率。
2019年8月,所有东盟成员国 完成了升级版《议定书》国内核准程序,并于同年10 月对所有协定成员全面生效。
这标志着中国与东盟的 经贸合作进入了全方位发展的新阶段,有力地推动双 方经贸合作再上新台阶。
2020年,中国已连续12年 成为东盟第一大贸易伙伴,同时东盟首次超过欧盟、美国成为中国第一大贸易伙伴。
广西作为中国面向东 盟的桥头堡和一带一路建设的重要节点,其贸易便利 化水平的提升将有助于深化我国与东盟国家合作,促 进西部地区全面幵放开发及区域经济增长。
中国-东盟自贸区背景下桂越贸易合作态势及发展对策研究

收稿日期:2021-04-09基金项目:国家社科基金“全球治理背景下金砖合作机制对“一带一路”建设的支撑作用研究”(19BGJ071);四川外国语大学国别经济与国际研究中心创新团队项目“东南亚国别经济与国际商务研究”(gbty2019004);四川外国语大学非通用语科研创新团队项目“中越经贸合作研究”(SISUFTK2019018)作者简介:谢莉珠(1991—),女(汉),重庆人,助教,硕士,四川外国语大学东方语学院,研究方向为越南文学与中越经贸合作关系;哈冰(1970—),女(回),四川阆中人,管理学硕士,四川外国语大学国际商学院副教授,主要研究方向外贸经济、国际贸易;许劲(1974—),四川仪陇人,四川外国语大学国际商学院副教授、博士,国别经济与国际商务研究中心研究员,硕士研究生导师,研究方向为国际经济与合作、国际贸易,通讯作者。
一、研究背景根据商务部2019年统计数据显示,中国-东盟自贸区(CAFTA )框架内已取消7000种产品关税,90%以上商品实现零关税。
2002年CAFTA 建设启动时,双方贸易额只有548亿美元。
而2010年1月1日中国-东盟自贸区(CAFTA )正式全面建成后,自贸区内国家之间的贸易规模不断扩大。
而2019年东盟成员中越南是与中国贸易额和顺差排名第一的国家,自2004年开始越南的第一大贸易伙伴便一直是中国。
广西壮族自治区(简称“桂”)作为中国唯一的沿海自治区,2003年中国-东盟博览会的永久举办地确定为广西南宁,广西在中国与东盟国家经济交往中所占的地位十分重要,成为促进双方经济互动、双向沟通的纽带与桥梁。
越南是东盟十国中与广西贸易交往最密切的国家,CAFTA 建成以来,广西与越南的经贸合作更加频繁。
2019年,东盟仍位居广西最大贸易伙伴,进出口额2334.7亿元占整个广西进出口额的49.7%;其中,对越南进出口额1753.9亿元,占广西与东盟进出口贸易的75.12%(约四分之三)。
中国与东盟贸易潜力研究——基于引力模型的实证研究

中国与东盟贸易潜力研究―基于引力模型的实证研究■殷金鑫上海对外经贸大学国际经贸学院摘要:"一带一路”倡议是中国基于全球化竞争背景之下提出的新构想,而东盟作为其中重要的一环,中国与东盟贸易往来愈加频繁,现在东盟已经成为我国最大的贸易合作伙伴。
本文选取2004年-2016年中国与东盟进出口的相关数据,采用引力模型对中国与东盟国家的出口潜力进行分析。
研究结果显示两国空间距离过远会在一定程度上遏制中国与东盟国家的进出口贸易,双边的差距扩大以及人均GDP差距扩大会促进中国与东盟国家的进出口贸易,东盟各国的贸易依存度也与双方的贸易具有较大的正向作用,贸易国的GDP越高则双方的进出口贸易量越大。
关键词:贸易潜力;东盟;引力模型—、引言自改革开放以来,中国积极发展对外贸易,促进本国经济发展的同时,与周边各国的经济联系也在不断加深。
2010年中国超过日本成为世界第二大经济体,在这经济迅速发展的背后,出口作为拉动经济增长三驾马车4自然功不可没。
但在中国国际贸易发展的初期,中国出口商品以劳动密集型商品为主,并且主要的贸易对象是西方发达经济体,因此我国与东盟之间的贸易量较小。
2013年,中国出于政治经济的考虑,提出了“一带一路”的发展战略,希望建立一个推进“欧-亚-非”经济文化交流的平台。
沿线国家积极参与该项倡议,中国与周边邻国经济交流愈加密切,将中国深嵌入全球价值链中,巩固了中国制造业大国的地位,还可以进一步推进国内经济的发展。
与此同时,中国与东盟的经济往来迅速增加,2011年至2018年东盟已经连续8年是中国的第三大贸易伙伴,2019年更是超过美国成为第二大贸易伙伴,2020年第一季度,东盟已经成为中国第一大贸易伙伴。
二、文献综述作为2020年最大的黑天鹅事件,新冠病毒的突然暴发加剧了原本已动荡的全球贸易市场,而东盟国家成为我国2020年第一季度最大的贸易伙伴。
已有文献针对中国与东盟贸易关系的研究主要是从农产品、文化产品以及金融产品等领域进行的,并且主要研究的是我国与东盟的影响因素以及竞争力,针对贸易潜力的研究并不多,而用引力模型对此进行研究的就更少了。
出口产业竞争力的主成分分析——基于中国与东盟国家的实证研究
主 成 分 分 析 的 基 本 原 理 是 将 原 来 具 有 一 定
相 关 性 的 n个 指 标 , 通 过 线 性 组 合 成 一 组 新 的 无
相 互 关 系 的 综 合 指 标 来 替 代 原 来 的指 标 . 新 指 标
通 常 用 ( ≤n ) 来表示 , 这 些 新 的 指 标 按 照 保 留
生。
一
1 5 —
典 的 做 法 是 用 的 方 差 ( 即V a r ( F 。 ) ) 来 表达 , 表 示 的是 提 取 的 第 一 主 成 分 , 是 所 有 线 性 组 合 中 选 取 的综 合 指 标 当 中方 差 最 大 的 . 它 所 反 映 的原
中 国一东盟 研 究 院研 究人 员 ; 唐 文琳 ( 1 9 6 6 一) , 男, 广 西 贺 州人 , 广 西 大 学 商 学 院教 授 , 博 士, 博 士生导师 ; 于丰 滔 ( 1 9 8 8 -) , 男, 广 西桂 林 人 , 广 西 大 学 商 学 院金 融 学 专 业硕 士研 究
2 0 1 3年 1月
J a n, 2 01 3
出 口产业竞 争力 的主成 分分 析
— —
基 于 中 国 与东 盟 国家 的实 证研 究
黄 立 群 , 一 , 唐 文琳 。 , 于丰 滔 。 , 张 涵
( 1 . 广西 大学 行 健文 理学 院 , 广西 南宁 5 3 0 0 0 4 ; 2 . 广 西大学 中国一 东 盟研究 院 , 广西 南宁 5 3 0 0 0 4 ; 3 . 广 西 大学 商学 院 , 广西 南 宁 5 3 0 0 0 4 )
得 出我 国 与 东 盟 农 产 品 出 口结 构 、 纺 织 品 和 服 装 的 出 口相 似 程 度 很 高 的 结 论 : 潘 青 友 得 出我 国 和 东 盟 之 间 在 相 对 较 长 的 时 间 内 处 于 较 强 的 竞 争 状态: 张 亚 斌 和许 苹 得 出 我 国 和 东 盟 的 贸 易 的 竞 争 性强 于 互补 性 的结论 : 关伟 、 任 伟 提 出 我 国 西 南 地 区和东盟在工业 产业结 构上非 常相似 , 因 而 在 贸 易 商 品 结 构 方 面 具 有 较 强 的竞 争 性 。在 此 基
中国与东盟10国双边农产品贸易流量与贸易潜力的分析基于贸易引力模型的研究
中国与东盟10国双边农产品贸易流量与贸易潜力的分析基于贸易引力模型的研究一、本文概述随着全球化的不断深入,双边贸易在全球经济中扮演着日益重要的角色。
中国作为世界上最大的农产品生产国之一,与东盟十国的农产品贸易往来具有重大的经济意义。
本文旨在基于贸易引力模型,深入分析中国与东盟十国之间的双边农产品贸易流量及贸易潜力,以期为进一步深化双方贸易合作提供理论支持和实践指导。
本文将首先介绍中国与东盟十国的农产品贸易现状,包括双边贸易额、主要贸易品种、贸易结构等。
随后,将重点介绍贸易引力模型的基本原理及其在双边贸易流量分析中的应用。
在此基础上,本文将构建适用于中国与东盟十国农产品贸易的引力模型,并运用相关数据进行实证分析。
在实证分析中,本文将通过引力模型估计中国与东盟十国之间的农产品贸易流量,并探讨影响双边贸易流量的主要因素。
本文还将基于引力模型的估计结果,分析中国与东盟十国之间的农产品贸易潜力,评估双方农产品贸易的发展空间和潜力。
本文将根据分析结果,提出促进中国与东盟十国农产品贸易发展的政策建议,包括优化贸易结构、加强基础设施建设、提高贸易便利化水平等。
通过本文的研究,期望能为政策制定者和企业决策者提供有益的参考,推动中国与东盟十国农产品贸易的持续健康发展。
二、文献综述中国与东盟十国的农产品贸易关系一直是学术界的研究热点。
随着全球经济一体化的推进,双边农产品贸易流量及潜力逐渐成为研究的重要方向。
在已有的研究中,学者们运用不同的理论和方法,对双边农产品贸易进行了深入的分析。
早期的研究主要关注于双边农产品贸易的现状与特点。
例如,一些学者通过统计数据分析了中国与东盟各国的农产品贸易规模、结构和主要商品种类。
这些研究揭示了双边农产品贸易的互补性和竞争性,为后续研究提供了基础数据。
近年来,更多的学者开始运用贸易引力模型来分析双边农产品贸易流量与贸易潜力。
贸易引力模型起源于物理学中的万有引力定律,后被经济学家用于解释双边贸易流量的影响因素。
乡村振兴背景下电商驱动广西特色优势农产品上行影响因素实证研究——以广西乐业猕猴桃为例
乡村振兴背景下电商驱动广西特色优势农产品上行影响因素实证研究——以广西乐业猕猴桃为例摘要:当前,我国乡村全面振兴的口号已经吹响,“三农”的发展一直是党和国家重点关注的事情。
利用现代技术和平台服务“三农”,为“三农”创造更好的发展条件是新时代科技深入农村的重要方式。
各个地区由于各自不同的自然、人文、气候等因素的影响,农产品的种类和特征也各有不同。
因此,需要对各个地方的农产品进行针对性、理论性的数据实证分析,以此来分析出各地区农产品依托科技发展的关键要素。
本文以广西乐业县猕猴桃为例,通过分析354份电商开展及农户种植产品的问卷来进行农产品的电商发展影响因素。
最终得出结论:人才、物流运输、售后服务、产品价值和品牌、平台的安全等因素对乐业猕猴桃的电商化发展有重要的影响。
并在此基础上提出相应的建议和解决措施。
关键词:农产品电商化全面乡村振兴一、电商驱动下的农产品发展现状(一)背景当前我国进入全面转型时代,“三农”发展经历了脱贫攻坚向全面小康转变,继而向全面乡村振兴跨越。
2021年,我国农村网络零售额达20500亿元,同比增长14.23%;农产品物流额首次达到5万亿元;农产品进出口贸易额突破3000亿美元大关,达到3041.7亿美元。
截至2021年9月,我国淘宝村达到7023个,淘宝镇达到1598个。
2021年上半年,农村地区快递收投量超200亿件,每天有超1亿件包裹在农村进出。
乡村振兴以“数字化”为抓手加快实现,农产品电商的发展也在由“数字农业”向“数字农产品”转型。
(二)现状一是政策利好,《“十四五”电子商务发展规划》《“十四五”冷链物流发展规划》等涉及农产品电商领域的政策陆续出台,并提出具体目标。
二是农村电商示范力度加大,2021年全国电子商务综合示范县名单公布206个县,至今有1647县次开展了综合示范。
三是农产品电商进入“严监管”期,多家电商企业被国家市场监管总局处以150万元顶格罚款。
四是社区团购从快速发展到行业深耕,从之前的扩大市场、吸引用户、拓展团长开始向内深耕,各平台开始往农产品上行、供应链优化、冷链物流和仓储建设、农村网点建设等方向积极发力。
中国东盟自由贸易区的贸易效应研究基于引力模型“模式”的实证分析
中国东盟自由贸易区的贸易效应研究基于引力模型“模式”的实证分析一、概述随着全球化的深入发展和区域经济一体化的加速推进,自由贸易区作为推动区域内贸易自由化、便利化的重要平台,正逐渐成为全球经济治理的新亮点。
中国东盟自由贸易区(CAFTA)作为世界上最大的发展中国家与东盟国家共同构建的自由贸易区,其成立不仅对促进中国与东盟的经贸合作具有重要意义,也对全球贸易格局的演变产生了深远影响。
本文旨在通过对中国东盟自由贸易区的贸易效应进行深入研究,以引力模型为分析框架,探讨自由贸易区成立前后成员国之间的贸易流量变化及其背后的影响因素。
引力模型作为一种经典的国际贸易流量分析工具,能够较好地解释国家间贸易规模与地理距离、经济规模等变量之间的关系,为分析自由贸易区的贸易效应提供了有效的理论支撑。
本文首先将对自由贸易区的相关理论进行梳理,明确自由贸易区对成员国贸易流量的理论影响。
接着,将基于引力模型构建实证分析框架,选取适当的变量和数据,运用计量经济学方法对自由贸易区的贸易效应进行量化分析。
通过对比分析自由贸易区成立前后的贸易数据,本文旨在揭示中国东盟自由贸易区对成员国贸易流量的实际影响,并探讨其背后的经济逻辑和政策启示。
通过对中国东盟自由贸易区贸易效应的深入研究,本文旨在为政策制定者和研究者提供有益的参考,推动自由贸易区建设的进一步完善和发展,为区域经济一体化和全球贸易自由化贡献中国智慧和方案。
1. 研究背景与意义在全球化的背景下,中国东盟自由贸易区(CAFTA)的建立与发展对区域内的经济合作与贸易往来产生了深远的影响。
作为世界上最大的发展中国家和东盟这一重要经济集团的代表,中国和东盟之间的贸易关系一直备受关注。
在此背景下,对中国东盟自由贸易区的贸易效应进行深入研究,不仅有助于深入理解自由贸易区对成员国经济的影响,而且可以为未来区域合作提供有益的政策建议。
本研究基于引力模型这一经典的国际贸易分析工具,通过实证分析的方法,探讨中国东盟自由贸易区成立以来,各成员国之间的贸易流量变化及其背后的影响因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
※中南财经政法大学博士研究生、广西财经学院国际经济与贸易系讲师①《中泰蔬菜水果零关税协议》全称为《中华人民共和国政府与泰王国政府关于在〈中国—东盟全面经济合作框架协议〉“早期收获”方案下加速取消关税的协议》。②广西壮族自治区统计局编:《广西统计年鉴》(2008),北京:中国统计出版社,2008年版。
广西与东盟农产品贸易关系的实证分析张建中※
一、问题的提出2002年11月,中国与东盟各国领导人正式签署《中国—东盟全面经济合作框架协议》,这标志着中国—东盟自由贸易区(以下简称“CAFTA”)建设正式启动,在中国和东盟国家中占重要地位的农业成为CAFTA合作的重点内容之一。随后,2003年6月中国与泰国签署的《中泰蔬菜水果零关税协议》①和2004年1月针对中国与东盟农业合作和农产品贸易而启动的“早期收获”计划,其实质显示出中国与东盟农业合作以及农产品贸易始终是双方合作的重要领域。“早期收获”计划指出,2004~2006年是中国—东盟合作的第一阶段,在这一阶段约有600种产品(主要以农产品为主)的关税要陆续减免到零,这就是所谓的“早期收获”计划。按照该计划,中国与东盟6个老成员国———文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲
律宾、新加坡和泰国的农产品关税在2004年降到10%以下,2005年降到5%,2006年实现零关税。广西壮族自治区是一个农业大省,拥有丰富的耕地、林地和其他农业自然资源,全省5002万人口中有4117万为农业人口,占总人口数的82.31%②,长期以来,农业生产和农产品贸易在广西经济发展中具有举足轻重的地位,CAFTA“早期收获”计划和《中泰蔬菜水果零关税协议》的实施使广西与东盟农产品贸易获得了快速的发展,同时也给广西农业的发展带来了新的机遇和挑战,特别是越南和泰国农业的发
东南亚纵横AROUNDSOUTHEASTASIA2009.6EmpiricalAnalysisonAgriculturalProductsTradingRelationshipofGuangxiandASEAN
ZhangJianzhong[Abstract]BasedonEarlyHarvestPlanofCAFTAandZeroTariffofFruitandVegetableAgreementofChina-Thailand,usingtherevealedcomparativeadvantageindex,marketSimilarityindexandtradecomplimen-taryindex,itanalytheagriculturalproductstradingrelationshipanddevelopmentaltrendofGuangxi-ASEAN.InthecurrentagriculturaltradingsituationofcomplementaryandcompetitioncoexistencebetweenGuangxi–ASEAN,itshowsthattheprimarytaskistoadjusttheagriculturalproductionandexportthestructuresofagri-culturalproducts,topromotediversificationofexportmarketsinagriculturalproducts,toseekthegrowthmodeofforeigntradebreakthroughfromproductionandtradestructuresofagriculturalproductsofGuangxi-ASEAN.
41表12006年广西出口东盟的主要农产品(单位:万美元)
展对广西农业和农产品贸易的影响更大。因此,在当前形势下,广西农业面临如何突破发展困境和从农业发展以及农产品贸易角度推进广西外贸增长方式的转变的问题,这也是本文的研究意义所在。
二、广西与东盟农产品贸易现状及其特点独特的区位优势决定了广西与东盟农产品贸易的重要地位,长期以来,广西与东盟农产品贸易是双方货物贸易的重要组成部分。2004~2007年,广西与东盟农产品贸易额分别为2.82亿、3.07亿、3.83亿和4.3亿美元,年均增长率为15.1%;2008年广西与东盟农产品贸易获得了快速发展,1~4月份贸易额为2.6亿美元,比2007年同期增长91.7%①。1993~2006年广西与东盟农产品贸易情况见图1。从2006年广西从东盟进出口的主要农产品来看(见表1、表2),部分产品存在着相互竞争的关系,如活动物、水果蔬菜、油籽等项目。淀粉类产品方面,广西虽有一定出口,但这是广西农产品贸易逆差的最大来源;蔬菜、水果类双方相互大量进出口,但广西对东盟蔬菜类贸易为顺差,水果为逆差;广西的柑橘及鲜苹果等出口在过去相当一段时期占优势,但由于东盟的热带水果在CAFTA“早期收获”计划和《中泰蔬菜水果零关税协议》的影响下大量涌入广西市场,这是造成广西农产品贸易逆差最重要的原因之一。
从图1、表1和表2可以看出,1993~2006年广西与东盟农产品贸易呈现出以下特点:1.1993~1995年广西对东盟农产品进出口贸易高速增长,年均增长116%,但这一时期农产品贸易逆差极其严重,1995年尤为突出,进口是出口的3.65倍,主要原因之一是由于广西对东盟国家农产品出口贸易结构所处水平较低且不合理。
2.由于1996年通货膨胀导致我国外贸进出口市场极度疲软,广西对东盟农产品进出口贸易迅速下降,1998年后才缓慢回升,这除了因为我国经济发展形势的好转之外,另一个重要的原因在于1996年越南加入东盟自由贸易区(广西与越南贸易量约占广西与东盟贸易量的80%②)。同时,2000~2003年贸易逆差持续增长。3.2004年以来,广西与东盟农产品进出口贸易又呈现出快速增长的态势,这一时期显著的特点是贸易顺差逐年扩大。其中,第1、7、8、11和12章农产品互为广西与东盟的进出口市场,进出口贸易量较大的农产品主要是活动物;食用蔬菜、根及块茎;食用水果及坚果、柑桔属水果或甜瓜的果皮;咖啡、茶、马黛茶及调味香料;含油子仁及果实、工业用或药用植物、稻草秸秆及饲料等。
三、广西与东盟农产品贸易关系的实证分析
(一)显示性比较优势指数比较优势分析常用的定量方法是使用显示性比较优势法。显示性比较优势指数(RCA)的概念首先
图11993~2006年广西与东盟农产品贸易情况HS编码第1章第3章第7章第8章第11章第12章第16章第20章第22章商品名称活动物鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物食用蔬菜、根及块茎食用水果及坚果;柑桔属水果或甜瓜的果皮咖啡、茶、马黛茶及调味香料含油子仁及果实;工业用或药用植物;稻草秸秆及饲料肉、鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物的制品蔬菜、水果、坚果或植物其他部分的制品饮料、酒及醋出口额462627284310545624524712273342454822
资料来源:根据南宁海关统计数字整理所得。
表22006年广西从东盟进口的主要农产品(单位:万美元)
资料来源:根据南宁海关统计数字整理所得。HS编码第1章第2章第7章第8章第11章第12章第15章第17章商品名称活动物肉及食用杂碎食用蔬菜、根及块茎食用水果及坚果;柑桔属水果或甜瓜的果皮咖啡、茶、马黛茶及调味香料含油子仁及果实;工业用或药用植物;稻草秸秆及饲料动、植物油、脂及其分解产品;精制的食用油脂;动、植物蜡糖及糖食进口额30442828280585257897676032668603
①中国商务部《“早期收获计划”与东盟农产品贸易情况》,http://sky.nanning.gov.cn/,2008年5月28日。②张建中:《广西与越南贸易对广西GDP贡献的实证分析》,《国际贸易问题》2007年第7期,第89~93页。
42由美国经济学家巴拉萨(B·Balassa)在1965年提出,它是国际贸易应用研究中使用较为普遍的一种指数,也叫出口分工指数。显示性比较优势指数是衡量一国(地区)国际贸易竞争力的一种工具,该指数表示一国某产品的出口占该国总出口份额与世界该产品出口占世界总出口的份额的比重。其计算公式如下:RCAKi表示显示性比较优势指数,Tkiw是国家i在产品k上的出口,Tkww是该国家组(或者全世界)在产品k上的出口,Ttiw是国家i的总出口,Ttww是所选的国家组(或者全世界)的总出口。RCAKi大于1,说明该国该类商品的出口相对集中,该国在这类产品上具有一定的比较优势;RCAik小于1,则相反①。通过对比分析2006年广西与东盟10国农产品显性比较优势指数可知(见表3),泰国、印度尼西亚、马来西亚和越南4国的RCA大于1,分别为1.704、1.615、1.130和1.017,说明这些国家在农业上具有比较优势和国际市场竞争力,因为其拥有丰富的农业资源和廉价的劳动力;广西RCA值为0.605,小于1,表明广西农产品出口与上述4国相比从整体上不具备国际比较优势;而缅甸、柬埔寨和老挝3国传统农业占主导地位,农业生产效率低下,也不具备农产品出口的比较优势;必须指出的是菲律宾农产品的RCA自2003年起一直小于1且在不断下降,正在不断丧失农产品出口的比较优势;新加坡和文莱农业资源极其缺乏,国内所需的农产品生活资料长期以来均依赖于进口,所以其农产品出口无比较优势可言。
(二)出口相似性指数出口相似性指数从产品和市场两个角度,用产品相似性指数以及市场相似性指数来分别衡量两国出口的农产品在第三国市场(或世界市场)上的相似性以及出口市场分布的相似性程度,以表明两国在第三国市场上的竞争态势。产品相似性指数计算方法为:式中,Sp(ij,w)表示i国和j国出口到市场w的产品相似度指数,i、j表示所要比较的任意两国,w表示第三国市场或世界市场,X表示出口,k表示产品。该指数的变动范围在0和100之间。如果两国(地区)某商品的出口在第三市场(或世界市场)上的分布完全相同,该指数为100;若完全不相似,该指数为0。市场相似性指数用来衡量任意两个或两组国家出口市场分布的相似程度,计算方法是:式中,Sm(ij,l)表示i国和j国产品l的市场相似性指数,Xlik/Xli表示对于i国产品l出口到k市场所占该种产品总进口量的比重,Xljk/Xlj表示j国的l产品出口到k市场占总l产品的进口比重②。为了调整国家规模相差过大带来的问题,Glick和Rose(1998)用出口份额代替了出口额,对这个指数进行了修正,修正后的市场相似性指数为:
该指数是从i国和j国出口到k市场的贸易额的加权平均数。无论是产品相似性指数还是市场相似性指数都只是出口相似性指数在产品和市场上的两种表现形式。如果这个指数随着时间上升,则表明两国的出口结构差异趋于收敛,同时也意味着这两个国家(地区)在第三国市场上的竞争会更加激烈;另一方面,指数下降意味着两国在第三国市场上的专业化分工