比较成本理论
比较成本优势理论的几点说明
国际经济学 主讲教师：张文科
2-10 比较成本优势理论的几点说明
3.递增成本和不完全竞争 如果随着产量的增加，成本递增，
贸易利益也会下降，因而会导致完全的 专业化分工不可能实现。但比较利益还 存在，贸易还会在一定程度上进行。不完全竞争也会导致 Nhomakorabea易的扭曲。
国际经济学
主讲教师：张文科
2-10 比较成本优势理论的几点说明
国际经济学
主讲教师：张文科
谢 谢！
两种商品生产比较优势模型扩展到 多种商品，其结论依然成立。
只不过选择相对优势的若干种产品 生产，其生产均衡点受制于短期内的劳 动供给。
国际经济学
主讲教师：张文科
2-10 比较成本优势理论的几点说明 2.运输成本的影响
运输成本的存在，会使得商品成 本大大提高。甚至导致某些产品为非贸 易品。
但是考虑运输成本之后，仅仅是 贸易利益会下降，但分工与贸易格局并 不会发生根本变化。
国际经济学
主讲教师：张文科
2-10 比较成本优势理论的几点说明
本讲思考问题：
➢ 超过两个以上的多商品是否也存在比较成本优势？ ➢ 考虑运输成本，比较成本优势理论还成立吗？ ➢ 是否所有商品都可以进行贸易？为什么？ ➢ 在现代市场经济条件下，比较优势理论有何变化？ ➢ 比较成本优势理论有何局限性？
第二章 古典贸易理论 第 10 讲 比较成本优势理论的几点说明
国际经济学
主讲教师：张文科
2-10 比较成本优势理论的几点说明
第 10 讲 比较成本优势理论的几点说明
国际经济学
1. 两国多商品比较优势模型 2. 运输成本的影响 3. 递增成本和不完全竞争 4. 比较优势理论的局限性
主讲教师：张文科
比较成本说
比较成本说2通过学习,使学生能了解比较成本说的内容，熟悉其建立者的简介。
通过举例，使学生能较好的理解掌握比较成本说的优点和局限性。
重点：比较成本说的内容。
难点：比较成本说的优点局限性。
讲授二、比较成本说1.比较成本说的产生比较成本说是对绝对成本说的继承和发展，进一步完善了古典学派的国际贸易理论。
它由英国古典经济学派的另一著名代表人物大卫·李嘉图创立。
2.比较成本说的主要内容所谓比较成本，是指某两个国家之间生产某种产品的劳动成本的比率与生产另一种产品的劳动成本的比率的比较。
3.比较成本说简评比较成本理论具有科学性、合理性的一面，也有局限性的一面。
其科学性的一面突出表现在该理论的核心——比较优势的思想。
比较成本理论的局限性主要表现为方法论上的缺陷，即以静态的短期的观点分析问题，缺乏动态的发展的观点和分析方法。
它所反映的主要是经济发达国家的利益，为资产阶级的对外扩张服务。
做练习册相关题目。
第一课时［复习回顾］:1 绝对成本说的内容。
2、绝对成本说的创立者简介。
3、绝对成本说的简评。
教师提问，学生回答，教师小结、回顾、总结。
［讲授新课］二、比较成本说1.比较成本说的产生比较成本说是对绝对成本说的继承和发展，进一步完善了古典学派的国际贸易理论。
它由英国古典经济学派的另一著名代表人物大卫·李嘉图创立。
大卫·李嘉图（1772-1823）与斯密相隔大约三四十年，是英国产业革命深入发展时期的经济学家。
1815 年英国政府颁布了《谷物法》，导致粮价上涨、地租猛增，严重地损害了工业资产阶级的利益。
英国工业资产阶级和土地贵族阶级围绕《谷物法》的存废，展开了激烈的斗争。
工业资产阶级迫切需要从理论上论证废止《谷物法》、实行谷物自由贸易的优越性。
大卫·李嘉图在这场斗争中站在工业资产阶级一边，他继承和发展了亚当·斯密的绝对成本理论，在1817年出版的他的代表作《政治经济学及赋税原理》一书中系统地提出了比较成本理论。
比较成本优势理论
对比较成本优势理论的认识比较成本优势理论是大卫李嘉图提出的用于解释国际贸易动因的重要理论。
亚当斯密绝对成本优势理论解释了贸易双方各自在某种产品的生产商有绝对成本优势时发生国际贸易的原因。
但无法解释贸易双方中的一方在两种商品的绝对生产成本都占优势时，为何还会发生国际贸易。
李嘉图以英国毛呢交换葡萄牙葡萄酒为例，阐释了他的理论。
假设英国生产一单位毛呢耗费劳动100，生产一单位葡萄酒耗费劳动120；葡萄牙生产一单位毛呢耗费劳动90，生产一单位葡萄酒80；两国对葡萄酒和毛呢的消费均为1单位。
英国生产葡萄酒的绝对成本是葡萄牙的1.5倍，生产一单位毛呢的绝对成本是葡萄牙的1.1倍，如果按照绝对成本优势理论，两国不可能发生贸易。
但是从相对成本的角度考虑，英国和葡萄牙生产葡萄酒的相对成本是120/80,即1.5倍，生产毛呢的相对成本是100/90，即1.1倍。
英国生产毛呢的相对成本低于生产葡萄酒的相对成本，可以专业生产毛呢，葡萄牙两种产品的绝对成本均低于英国，但在葡萄酒的生产上成本优势更加突出，可以专业生产葡萄酒。
于是英国生产两单位的毛呢，耗费200单位劳动，葡萄牙生产两单位葡萄酒，耗费160单位劳动，两国进行贸易，各用一单位毛呢和葡萄酒进行交易，这样可以满足两国的消费。
而如果不发生贸易，两国全部各自生产两种商品，则维持同样的消费水平，英国要耗费220单位劳动，葡萄牙要耗费170单位劳动。
从两国总的福利来说，如果保持相同的消费水平，贸易时比不贸易时节省了30单位的劳动。
在现实生活中，比较成本优势理论有广泛的用途。
我们平常穿的耐克运动鞋，原本都是由中国生产，但现在越来越多的出现了越南制造、柬埔寨制造。
原因在于随着中国劳动力成本的不断提升，在运动鞋生产上中国的比较优势已经不再明显，而越南柬埔寨等东南亚国家的劳动力成本低于中国。
虽然中国和东南亚生产运动鞋的绝对成本均低于美国，但在东南亚生产的成本比在中国还要低，东南亚比中国更擅长制造运动鞋。
浅谈李斯特对李嘉图比较成本理论
本科毕业设计(论文)浅谈李斯特对李嘉图比较成本理论的批判及其启示院、系：经济系学科专业：国际经济与贸易学生：学号：指导教师：2011年 04月摘要在经济思想史上，德国经济学家李斯特对英国古典经济学家李嘉图的“比较成本理论”做了深刻的批判,为德国在资本主义经济初级阶段制定符合国情的经济发展战略和经济政策提供了理论基础。
重温李斯特对李嘉图的批判，对于发展中国家的经济成长具有重要的指导和借鉴意义。
本文除引言和结论外分为四个部分。
首先阐述了李嘉图的“比较成本理论”的基本内容及其实质，其次分析了李斯特批判“比较成本理论”的背景、原因和内容，再次分析了李斯特对李嘉图理论批判的功与过，最后阐述李斯特对“比较成本理论”批判的现实意义。
关键词：比较成本理论；幼稚工业保护论；贸易自由；贸易保护AbstractIn the economic history，the Germany economist Liszt do a deep criticism for the “comparative cost theory” of the UK classical economist David Ricardo in market economy, which provides a theory basis for Germany to market economy formulate economic development strategy and economic policy in the primary stage. In order to develop and protect its childish industry, he puts forward a series of productive forces to renew Liszt's economic theory, for economic growth in developing countries has important guidance and reference.This article except preface and conclusion outside divided into four parts. Firstly, the paper expounds the basic content and its essence of Ricardo’s comparative cost theory. Secondly, it analyzes the background and reasons of Liszt’s critical theory, and reanalyzes the fault and contribution of Liszt’s criticism to Ricardo. Finally, the paper shows the practical significance of Liszt’s critic to comparative cost theory.Key words:comparative cost theory; Native industrial protection theory ; Trade freedom; Trade protection目录引言 (1)1 李嘉图的“比较成本理论” (2)1.1“比较成本理论”产生的历史背景 (2)1.2“比较成本理论”的基本内容及其实质 (2)2 李斯特对“比较成本理论”的批判 (3)2.1李斯特批判“比较成本理论”的背景及原因 (3)2.2李斯特是如何批判“比较成本理论”的 (4)2.3李斯特的“保护幼稚工业论” (5)3 李斯特批判“比较成本理论”的功与过 (6)3.1国内外经济学界的不同认识 (6)3.2李斯特批判“比较成本理论”评析 (7)4 李斯特批判“比较成本理论”的现实意义 (8)4.1贸易保护主义与贸易自由主义是一对双胞胎 (8)4.2落后国家是否需要贸易保护 (9)4.3中国应当如何对待贸易自由与贸易保护 (10)结论 (12)致谢 (13)参考文献 (14)引言“比较成本理论”是英国古典经济学家李嘉图提出的国际贸易理论，在历史上促进了国际贸易的发展。
浅谈李嘉图的比较成本学说
浅谈李嘉图的比较成本学说高岩峰国际经济与贸易2010306202310摘要：本文首先阐述了李嘉图的比较成本理论产生的原因和历史背景，简要说明了比较成本理论的思想和核心，阐述了此理论的优点与不足，说明了其现实意义，然后就其对中国贸易经济的启示给予了一定的说明。
关键词：比较成本理论；贸易推动；劳动价值论；经济扩张；比较成本理论的批判1 李嘉图的“比较成本理论”1.1“比较成本理论”产生的历史背景大卫•李嘉图是英国产业革命时期的著名经济学家，英国古典政治经济学的完成者。
他在其1817年出版的《政治经济学及赋税原理》一书中，系统的提出了国际贸易的比较成本理论。
比较成本理论是对亚当•斯密的绝对成本理论的继承和发展，是西方传统国际贸易理论体系建立的标志。
比较成本理论的产生既是客观实践的要求，也是理论发展的要求。
在李嘉图生活的年代，机器大工业正在取代工场手工业，各国的经济技术差距拉大，甚至出现先进国家比后进国家处于全面优势的新格局。
正是在这种历史背景下，李嘉图提出了比较优势理论，对经济发展程度不同的先进国家和后进国家是否仍然能够参与国际分工与国际贸易的问题，做出了明确肯定的回答。
1.2“比较成本理论”的基本内容及其实质李嘉图全面继承了斯密的经济思想，并在诸多问题上有了更深一步的发展和提高。
在国际贸易理论问题上，李嘉图十分赞同斯密关于国际分工可以极大地提高生产力水平的观点，并对斯密关于一个国家应以自己具有“绝对优势”的产品进入国际分工体系的论点做了修正和完善，指出一个国家不仅能以具有“绝对优势”的产品进入国际分工体系，而且也能以具有“相对优势”的产品参加到国际分工体系中来。
李嘉图认为，一国不仅可以在本国商品相对于别国同种商品处于绝对优势时出口该商品，在本国商品相对于别国同种商品处于绝对劣势时进口该商品，而且即使一个国家在生产上没有任何绝对优势，只要它与其他国家相比，生产各种商品的相对成本不同，那么，仍可以通过生产相对成本较低的产品并出口，来换取它自己生产中相对成本较高的产品，从而获得利益。
比较成本论
比较成本论中文名比较成本论设定不同厂商、不同生产地域包含更加具有指导意义包括生产总量将会增加目录历史背景 (3)理论核心 (3)应用案例 (3)生产优势 (3)缺点 (4)产量增加 (5)双方互利 (5)意义评价 (5)贸易推动 (5)劳动价值论 (6)经济扩张 (6)历史背景理论核心应用案例生产优势葡萄牙生产每吨酒需要花费劳动时间80天，生产每吨毛呢需要花费劳动时间90天，而英国则分别需要120天和100天。
按照斯密的绝对成本理论，在上述情况下，英葡两国之间是不会发生贸易的，因为英国两种产品的劳动成本都绝对高于葡萄牙。
但是，李嘉图通过分析认为，两国仍能进行对双方都有利的国际分工和国际贸易。
葡萄牙在两种产品的生产上虽然都比英国有绝对的成本优势，但优势的程度并不相同。
葡萄牙的毛呢成本为英国毛呢成本的90%，酒的成本为英国的67%，其两种产品的绝对成本均比英国的要低。
但相对而言，酒的成本更低，优势更大，所以应该分工生产酒，以酒交换英国的毛呢更为有利。
英国两种产品的成本都处于绝对劣势，但毛呢的劣势较小一些，所以应分工生产毛呢，以毛呢交换葡萄牙的酒更为有利。
这种“两优取其重，两劣择其轻”的思想，是李嘉图比较成本论的核心。
依据这一思想进行国家间的分工和贸易，对各方都有利。
缺点第三，该理论的一条重要结论是：各国根据比较优势原则，将进行完全的专业化生产。
现实中，难以找到一个国家在国际贸易中进行完全的专业化生产。
一般来说，各国多会生产一些与进口商品相替代的产品。
同时，根据其结论进行推导，两国比较优势差距越大，则贸易的空间越大。
那么，当前的国际贸易应该主要发生在发达国家与发展中国家之间。
但现实的情况却是，国际贸易主要发生在发达国家之间。
不过，该理论对国际经济发展的作用仍然是不可低估的，其所提出的比较优势原理，在现实经济中有着重要的意义。
产量增加双方互利意义评价贸易推动劳动价值论经济扩张。
第二讲：比较成本理论PPT课件
2021
9
两国进行国际分工后的产量
两国进行国际贸易后的消费数量
2021
10
绝对成本原则
根据亚当·斯密的思想，一个国家应当选择在生产 成本方面绝对领先于其他国家的产品来进行专业化 生产，然后通过对外贸易来增加消费商品的总量。
2021
11
绝对成本优势的来源
一国的绝对成本优势来源于两个方面：一是自然禀赋的优 势，即一国在地理、环境、土壤、气候、矿产等自然条件 方面的优势，这是天赋的优势；
2021
6
绝对成本理论产生的历史背景
18世纪的英国古典经济学家亚当·斯密（Adam Smith， 1723－1790）。
1776年发表《国富论》（An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations ）。
《国富论》探讨一个国家走向富裕的路径。斯密认为，一 个国家要富裕起来关键是两条：一是通过分工提高劳动的 效率，二是把劳动尽可能多地投入地财富的生产。
P
F 奶酪产量QC
(a) 本国
P*
T*
奶酪产量 Q*C
(b) 外国
2021
41
相对工资水平
两种产品的简单模型中，工资率处于两国的两个生产部门 的相对生产率之间。
相对工资由产品的相对价格与劳动生产率相对差别决定。 比如，当两种商品的价格比为1，如果本国工人的生产率 是国外工人的3倍，则本国与外国的相对工资比为3.
货币（金银）是财富的唯一形态，货币的多寡作为衡量一 国财富的标准。
国内贸易不会增加整个社会财富的总量，因为国内贸易是 由一部分人支付货币给另一部分人，一些人之所得就是另 一些人之所失 ；
比较成本理论的合理和不足
从发展经济的角度来简述比较成本理论的合理和不足比较成本理论是由大卫·李嘉图在进行废除“谷物法”的论战中提出的。
而其也是由李嘉图在亚当·斯密绝对优势理论的基础上发展出来的。
李嘉图就是发展了亚当·斯密的观点，认为一个国家输出的商品不一定要是生产上具有绝对优势、生产成本绝对低于其他国家的商品。
一国只要生产自己在成本上具有优势的产品，然后与其他国家交换即可。
李嘉图指出决定国际贸易的因素是两个国家商品的相对劳动成本，而不是生产这些商品所需要的绝对劳动成本。
李嘉图的相对优势理论比斯密的理论更进了一步。
比较成本理论的核心内容是“两利取重，两害取轻”。
李嘉图提出的比较成本理论证明了世界各国参与国际分工和国际贸易的必要性，是自由贸易理论的核心。
其在比较优势理论体系中有着不可动摇的地位，它的重要性可想而知。
其一，它在更广的范围里推动了国际分工和国际贸易的开展。
这一理论所揭示的客观规律，从实证经济学角度科学地给出了证明：无论是生产力水平高或者低的国家，只要按照比较优势的原则参加分工和贸易，都可以得到实际利益。
这种理论引导着更多的国家加入了国际分工体系，促进了社会生产力的发展和社会财富的增加。
其二，它坚持了劳动价值论。
认为劳动是商品价值的源泉，劳动时间是衡量商品价值量的尺度，这是科学的、合理的。
其三，它更明显地反映了发达国家向外实行经济扩张的要求。
该理论认为，国际间的分工和贸易能为各国带来实际利益，因而主张各国实行自由贸易政策。
总而言之，比较成本理论的科学价值就表现在，它指出一国参与国际贸易的基础均为比较利益、所有国家都能确定各自的比较优势产业、国际贸易中商品交换比率处于贸易双方的国内交换比率之间和国际贸易中商品交换的实际比率取决于贸易双方相互需求强度。
确实有许多事例说明李嘉图的比较成本理论比斯密的绝对优势理论更具有普遍意义，但其也存在着理论与现实上的不足与缺陷。
其表现在以下几个方面：1、存在等优势或等劣势贸易的缺陷。
李嘉图比较成本经济学说述评
李嘉图比较优势理论述评摘要：李嘉图继承和发展了亚当·斯密创立的劳动价值理论，并以此作为建立比较优势理论的理论基础。
在分析论述比较优势理论中，李嘉图赋予劳动以重要的地位，他在《政治经济学及赋税原理》中开宗明义就指出“一件商品的价值，或曰用以与之交换的任何其他商品的数量，取决于生产此件商品所必需的相对劳动量”。
进而，他也像斯密一样，将价值区分为“使用价值”和“交换价值”，指出“有用性不是衡量交换价值的标准”，认为“商品的交换价值以及决定商品交换价值的法则，即决定为了交换他种商品必须付出多少此种商品的规律，全然取决于在这些商品上所付出的相对劳动量”。
关键词：李嘉图亚当·斯密劳动价值理论比较优势理论交换价值相对劳动量Abstract: ricardo inheritance and development of the Adam Smith founded Labour theory of value, and so as to establish the theoretical foundation of the theory of comparative advantage. On the analysis of this comparative advantage theory, ricardo give labor to an important position, he in the political economics and tax principle "in the very opening is pointed out that" the value of an item, or yue to the exchange with any other the amount of commodity production, depending on the goods required relative quantity of work ". Furthermore, he also like Smith, the value will be divided into "use value" and "exchange value", pointed out that "usefulness is not measure exchange value standards," think "Commodity Exchange value and decided to exchange value of commodity law, namely decided to exchange his goods must pay how many rules of this commodity, all depends on in these goods to pay on the relative quantity of work".Keywords: ricardo Adam Smith Labour theory of value theory of comparative advantage exchange value relative quantity of work1 李嘉图及其经济学理论1.1 李嘉图生平李嘉图出生于英国伦敦一个资产阶级犹太移民家庭，在十七个孩子中排行第三。
国际贸易基本理论
国际贸易基本理论国际贸易是指各国之间进行商品和服务的交换和交易活动。
通过国际贸易，不同国家能够充分发挥自身的优势，实现资源的有效配置和经济的合作发展。
在国际贸易中，有一些基本理论被广泛应用于分析和解释贸易现象的产生和发展。
一、比较优势理论比较优势理论是由英国经济学家大卫·李嘉图在1817年提出的。
该理论认为，各国的生产成本是不同的，因此各国应该专注于生产其自身的相对优势领域的商品和服务。
通过比较优势理论，各国能够在国际贸易中实现互利共赢，提高资源的利用效率和生产效率。
二、绝对优势理论绝对优势理论是由亚当·斯密在1776年提出的。
该理论认为，某个国家如果在生产某种商品或服务上拥有绝对优势，即在该领域比其他国家更具竞争力，那么该国应该专注于生产和出口这种具有绝对优势的商品或服务。
通过绝对优势理论，各国能够实现资源的高效利用和产业的专业化发展。
三、比较成本理论比较成本理论是由英国经济学家约翰·斯图尔特·穆勒在1815年提出的。
该理论将贸易的决定因素从生产成本转变为相对成本差异。
根据比较成本理论，各国之间的相对成本差异是进行贸易的基础。
通过比较成本理论，各国能够根据相对成本的差异来确定贸易的方向和规模，实现资源的有效配置和贸易的互利共赢。
四、收益递减理论收益递减理论是由英国经济学家大卫·李嘉图在1815年提出的。
该理论认为，随着生产要素的增加，产出的增长率会逐渐减少。
换句话说，当增加一单位的生产要素时，所得到的增量将会越来越小。
通过收益递减理论，可以解释为什么不同国家在生产同一种商品时，产出量会有差异，并帮助决策者优化资源配置。
五、新贸易理论新贸易理论是20世纪80年代以来发展起来的一种理论。
相比传统的贸易理论，新贸易理论更加注重企业间的竞争和产品差异化。
新贸易理论认为，贸易的决定因素不仅仅是资源禀赋和生产成本，还包括企业的竞争能力和创新能力。
通过新贸易理论，可以解释为什么企业会选择进口中间产品或零部件，并且预测和分析国际分工和贸易的未来趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
比较成本理论
比较成本理论是经济学中一个重要的概念，它涉及两个或多个经济主体（通常是国家）之间的商品和服务交换。
比较成本理论的基本论点是，当两个经济主体之间的商品和服务交换有利可图时，它们就会发生。
具体而言，两个经济主体之间的商品和服务交换被认为是有利可图的，因为它们能够获得比自己不交易时更多的收益。
此外，一般来说，比较成本理论还指出，当其他因素不变的情况下，交易的成本越低，经济主体之间的商品和服务交换就越可能发生。
比较成本理论是由美国经济学家迈克尔哈尔德（Michael Harold）在20世纪40年代中期提出的，它受到了著名经济学家弗洛伊德米斯特尔卡内基（Friedrich vonMises Carl）和艾伦哈耶格（AlanHarberger）的影响。
比较成本理论是一个基于市场经济的理论，它支持了经济全球化的观点，认为贸易是发展的催化剂，可以使经济社会的发展更加可持续。
比较成本理论提出了一种“最佳收益”的思想，即当面对一定的资源时，经济主体的最佳选择是获得最高的收益。
由于国际市场的混乱，各种技术的不均一，和有限的资源，经济主体应该认识到，最具成本效率的产品或服务交换应该是它们的最佳选择。
因此，比较成本理论提供了两个经济主体之间获取最大收益的机会。
此外，比较成本理论还可以应用于政策分析。
政策分析的目的是确定政策的有效性，即，是否能实现政策目标，是否能减少未来成本，以及如何有效地利用现有资源。
换句话说，政策分析应该使用比较成
本理论来评估不同政策选择的可行性，并找出政策最优选择。
比较成本理论为国际贸易和增加全球繁荣奠定了基础，并为政策分析提供了基础。
虽然它可以用来评估不同的政策选择，但是它也有一些局限性，比如，它不能把握国家之间的复杂关系，考虑到政治、社会、文化等复杂因素，也无法充分考虑到未来的意外发展。
因此，要充分利用比较成本理论的优势，需要中央政府和本地政府协调协作，制定符合国内经济发展状况的全面性政策。
综上所述，比较成本理论是一个深入研究的经济理论，它揭示了国家之间的经济交易机制，以及如何有效地应用它。
它也支持经济全球化，为社会繁荣提供了基础，但也存在一些局限性，因此，国家应该协调自身经济发展趋势，与国际贸易携手共进。