工作总结：律师调解试点工作的探索和思考
律师事务所工作总结6篇
律师事务所工作总结6篇律师事务所工作总结 1过去的一年，为了更好的组织我律师事务所各律师进行学习交流，不断提高我律师事务所律师的专业素质和服务水平，开拓我律师事务所律师业务，我积极探索加强执业律师业务培训的途径，以不断开拓律师业务为核心，根据年初的工作安排，在各位领导的鞭策和帮助下，我做了一些应该做的工作。
现作如下汇报：一、严格律师事务所的内部管理，树立悦泰律师的品牌。
我们律师事务所律师人数不多，在全国是个小所，但我们的管理是常抓不懈。
为了搞好工作，我所还增设了行政管理一职，聘请具有工作经验的同志专抓内部管理。
由于严格管理，我所自成立以来，尚没有发现一个执业律师违规执业，市司法局、市律协也没有接到过一起对我所律师的投诉。
二、积极组织我律师事务所执业律师业务培训，积极探索全面加强律师业务培训的途径和方式。
我定期组织我律师事务所执业律师进行培训，坚持高标准、严要求，对执业的律师进行了系统化的专项培训。
同时定时在所内组织职业律师对新法颁布、理论前沿、律师实务热点等重大课题进行讨论，对一些疑难案件进行研讨。
我事务所还积极参加律师协会组织的各种培训，所内律师均能够认真学习，强化业务水平。
三、为广大群众提供有偿法律服务市场，提高律师地位。
在律师业务中民事辩护是我的长项，经常办理一些比较有影响的案件，并取得了较好的成绩。
我们认真受理所接收的案件，为广大委托人热情服务，急委托人之所急，遵守律师的职业道德、执业纪律。
同时，我所对定期来所的农民工免费提供法律咨询，尽我们最大的努力帮助弱势群体。
我所在过去的一年里，全面地展开了律师业务，并要求我所律师牢记律师是社会主义的法律工作者，自觉加强思想道德修养，增强了律师的责任感。
四、加强交流与合作，积极学习其他律师事务所的先进经验。
我所在与其他律师事务所沟通、交流方面进行尝试。
多次组织本所与其他律师事务所律师进行经验交流及研讨会议，就各律师事务所发展中的经验与问题进行广泛交流和深入探讨。
人民调解工作总结
人民调解工作总结2022年人民调解工作总结2022年，江东区人民调解工作紧紧围绕中心服务大局，以“规范、拓展、提升”为抓手，不断夯实基层工作基础、着力提高基层维稳能力，为维护全区和谐稳定做出积极努力。
一、巩固深化，开展“人民调解组织规范化建设提升年”活动。
一是完善制度促规范。
组织全区调解组织认真学习市两办《关于进一步加强人民调解工作的意见》、市局《关于开展人民调解组织规范化建设提升年建设实施意见》，结合江东实际，制定下发了《江东区进一步加强人民调解工作的实施方案》，并通过多种媒体在全区广泛宣传“人民调解组织规范化建设提升年”活动。
以各街道人民调解委员会建立派出所工作室为契机，进一步完善人民调解与行政调解衔接机制，明确人民调解受案范围，厘清人民调解与行政调解与信访工作的职能，将不能和不宜采用有民调解方式解决的纠纷和不属于人民调解受理范围的纠纷排除在受理范围外，并严格人民调解工作记录和案卷管理工作，确保各派出所治安纠纷人民调解委员会顺利完成了与街道人民调解委员会的并轨。
二是引领提升促规范。
组织召开了全区人民调解工作大会暨行业性专业调委会建设推进会，全区人民调解组织负责人、各街道、部门分管领导等100余人参会。
大会对近6年来全区人民调解工作进行了总结，表彰了32个人民调解作先进集体和个人，对深化和提升全区人民调解规范化建设进行了部署，参会代表还现场参观了区交通事故纠纷人民调解委员会和白鹤街道人民调解委员会驻派出所工作室。
通过会调解大会的组织、表彰和展望，争取到区主要领导对人民调解工作的重视和支持，调动了基层党委政府对人民调解组织规范化建设投入人力支持和财力保障的积极性，实现了市局进一步加强人民调解工作要求的上传下达，为开创人民调解工作新局面奠定了坚实基础。
三是整肃队伍促规范。
对全区所有调解组织建设情况进行了再梳理，根据社区和业市场组织变更情况，对全区所有调解组织的数量、名称和组成人员进行了核定，确保全区各人民调解组织脉络明晰、名称规范，人员明确，制度健全、设立变更和备案程序到位。
律师调解工作调研报告
律师调解工作调研报告
本次调研旨在探究律师在调解工作中的角色和作用，以及调解过程中可能出现的问题和解决方法，为提高律师调解工作的效率和质量提供参考。
调研方法：
本次调研采用问卷调查和访谈相结合的方式进行。
问卷主要针对从事律师调解工作的律师进行调查，访谈则是与从事律师调解工作的律师进行深入交流，了解他们在调解工作中的具体经验和问题。
调研结果：
1.律师在调解工作中的角色和作用：
大部分律师认为，律师在调解工作中的角色是既是调解员，又是法律顾问。
在调解中，律师不仅要协助当事人协商解决矛盾，还要为当事人提供法律意见和法律保障，帮助当事人更好地了解自己的权利和义务，避免受到不利影响。
2.调解过程中可能出现的问题：
调解过程中可能出现的问题主要包括：当事人态度消极、情绪激动，当事人之间存在的利益分歧难以协商解决，以及当事人对法律知识的了解程度不高等问题。
这些问题都影响了调解的效率和质量。
3.解决问题的方法和对策：
面对上述问题，律师可以采取一些措施来加以解决。
例如，可以通过积极沟通和善意互动来调和当事人之间的关系，促使其更加理性地协商解决问题；可以运用专业知识和技巧，帮助当事人理性分析自
己的利益和义务，促使其达成共识；可以积极开展法律教育工作，提高当事人的法律意识和法律素养，从而减少因法律知识不足而引起的分歧和纠纷。
结论：
通过本次调研，我们可以看出，律师在调解工作中的角色和作用非常重要，律师调解工作的效果和质量直接影响当事人的利益和社会的稳定。
因此，律师在调解工作中需要充分发挥自身的专业知识和技巧，积极化解矛盾，为当事人提供法律保障，推动社会和谐稳定的发展。
律师 调解工作情况汇报
律师调解工作情况汇报
近期，我作为律师在调解工作中取得了一些成果，现在向大家汇报一下。
首先，我在最近一起劳动纠纷的调解中取得了成功。
该案件涉及劳动合同纠纷，双方存在较大的分歧，导致劳资双方长期僵持不下。
在调解过程中，我充分听取了双方的意见，分析了案件的法律依据和事实情况，最终成功地促成了双方的和解协议，达成了一致意见，解决了纠纷。
这次调解工作不仅维护了劳资双方的合法权益，也为双方节省了大量的时间和金钱。
其次，我在一起邻里纠纷的调解中也取得了一定的成效。
该案件涉及邻里之间
的土地界线纠纷，双方情绪激动，难以达成一致意见。
在调解过程中，我耐心倾听了双方的诉求，利用法律知识和调解技巧，成功地促成了双方的和解，达成了共识。
这次调解工作不仅化解了邻里之间的矛盾，也为社区的和谐稳定做出了贡献。
此外，我还在一起家庭纠纷的调解中发挥了积极的作用。
该案件涉及夫妻离婚
后财产分割的问题，双方对财产分割存在较大分歧，难以达成一致意见。
在调解过程中，我充分了解了双方的利益诉求，采取了公正、客观的立场，最终成功地促成了双方的和解协议，达成了财产分割的一致意见。
这次调解工作不仅为当事人解决了矛盾，也为他们未来的生活奠定了基础。
总的来说，我在律师调解工作中取得了一些成果，通过充分的沟通协调和专业
的法律知识，成功地促成了多起纠纷的和解，维护了当事人的合法权益，促进了社会的和谐稳定。
在今后的工作中，我将继续努力，不断提升自己的调解能力，为更多的纠纷化解贡献自己的力量。
有关律师调解工作情况汇报
有关律师调解工作情况汇报一、工作概况自律师调解团队成立以来，我们始终秉持“客户至上、服务至上”的宗旨，致力于通过专业的法律知识和丰富的实践经验，帮助客户解决各类纠纷和矛盾，取得了广大客户的一致好评和信赖。
截至目前，我们已成功受理并完成了100多起各类纠纷案件的调解工作，获得了良好的社会口碑。
二、工作成绩1. 成功调解房地产纠纷客户A因房产权属问题与邻居B长期发生纠纷，致使双方感情破裂，生活受到了严重影响。
我们代表A进行了深入调查和分析，最终在政府相关部门的支持下，成功调解了双方纠纷，恢复了邻里和睦。
2. 解决劳动纠纷客户C作为一家企业的员工，因企业拖欠工资及劳动合同纠纷而与用人单位发生争执。
我们代表C进行了合法维权，并最终成功调解了双方的劳动纠纷，使得C能够合法获得应得的工资和福利。
3. 协商和解家庭纠纷客户D因家庭琐事与配偶产生矛盾，导致家庭不和睦。
我们通过多次的沟通和协商，最终成功帮助客户D与配偶协商一致，解决了家庭纠纷，达到了家庭和睦的效果。
三、工作困难及解决在工作实践中，我们面临了各种各样的困难和挑战。
首先是诉讼化倾向严重，导致许多案件不愿意通过调解达成协议；其次是当事人的信任度较低，很难相互信任和合作；最后是案件繁多，工作压力较大，需要花费大量的时间和精力。
针对以上问题，我们采取了以下措施加以解决：1. 积极开展宣传教育，提倡和平解决纠纷，提高当事人对调解工作的认识和信任度；2. 拓展律师团队，提高工作效率，减少工作压力；3. 开展法律知识讲座和法律顾问服务，提高当事人对法律的了解和信任。
四、工作展望我们将继续不断提高自身的专业素养和业务水平，为更多有需求的人提供优质的法律调解服务。
未来，我们还将加强与政府有关部门的合作，更好地发挥律师在社会调解中的作用，为社会稳定和谐发挥积极作用。
同时，我们还将不断开展各种形式的法律宣传教育活动，提高全民法治意识，促进社会和谐稳定。
总之，律师调解工作是一项值得推广和发展的工作，它在维护社会稳定和谐中起到了不可忽视的作用。
律师实习工作总结：经历与感悟
律师实习工作总结：经历与感悟作为一名律师实习生，我度过了不断学习与成长的一段时光，也积累了不少宝贵的经历和感悟。
通过这篇文章，我想与大家分享这些经历和感悟，同时也希望能够给其他正在实习或准备实习的学生提供一些帮助和参考。
一、实习的背景和内容我是在一家知名的律师事务所实习的，实习时间为三个月。
在这段时间里，我参与了很多与诉讼和非诉事务相关的工作，包括：法律文件的起草和审查、客户咨询和调解、法庭出庭辩护等等。
这些工作并不是一成不变的，而是根据实习生的实力和经验逐渐加深难度和责任。
二、实习经历1. 远离舒适区：从零开始学习在实习开始之前，我并不具备太多的法律知识和实践经验，因此一开始的工作任务也比较简单，比如：整理文件、查询资料等等。
但是我很清楚，要想在实习中有所成长，就必须离开自己的舒适区，勇敢面对新的挑战和困难。
因此，我向律师师傅提出了要参与一些更高难度的工作任务，并开始学习有关诉讼和非诉讼工作的基础知识。
虽然这一过程中，我遇到了很多困难和挫折，但正是这些挫折和困难磨练了我的意志力和适应力，让我成为了一个更自信和更有能力的实习生。
2. 认真对待每一个工作任务实习生的工作往往被人们认为是“小打小闹”，但我认为每一个工作任务都至关重要，无论它是多么的琐碎和微小。
因为每一个任务都是实习生的锻炼机会，不仅考验了我的专业素养和工作能力，同时也构成了自己日后职业生涯的一个重要经验。
在实习中，我非常认真地对待每一个工作任务，从资料整理到法律文书的起草和审查，我都会刻苦钻研，不断反思和提升自己的能力。
只有这样，才能够真正学习到更多的知识和技能，为日后的职业生涯打下坚实的基础。
3. 学会与人沟通和协调作为一名律师实习生，我必须学会与不同的人群进行有效的沟通和协调。
这不仅包括与客户的交流和协商，还包括与律师师傅、法官、其他律所的律师等人的沟通和协调。
为了能够更好地完成自己的工作任务，我必须理解并满足不同人群的需求，同时也必须学会在沟通中保持良好的态度和行为。
人民调解工作的现状、存在问题及对策建议
人民调解工作的现状、存在问题及对策建议对照检查自我剖析整改材料没有固定的写作模式。
但是,作为一个文种,它一般由标题,正文,落款三部分构成。
人民调解工作的现状、存在问题及对策建议为预防和化解基层矛盾纠纷，促进经济社会和谐稳定，服务大局，履行职责，发挥人民调解在维护社会稳定工作中的第一道防线作用，进一步总结人民调解工作在化解矛盾纠纷中的做法和成功经验，增强人民调解工作的公信力，提高司法行政工作的影响力，根据学习实践科学发展观活动“学习调研、启动整改”阶段工作安排，按照《**区司法局学习实践科学发展观活动专题调研方案》，我和单位其他同志组成调研组，于4月5日至24日，深入司法所、各村、社区，对我区的人民调解工作进行了全面调研，具体情况如下：一、我区人民调解工作现状(一)调解组织网络体系已经形成。
全区各个村(社区)均建立了人民调解委员会，形成了以区人民调解指导委员会为统领，以乡(办事处)人民调解委员会为龙头，以村(社区)人民调解委员会为基础的调解工作格局。
(二)队伍整体素质有了提高。
经过近几年的村(社区)两委的换届选举，使一批为人正派、处事公正、具有一定法律和政策水平的中青年走上了人民调解员岗位。
通过区人民调解指导委员会定期组织法官、律师深入各级调解组织指导工作，对调解员进行法律知识和业务素质培训，提高了调解员的工作水平和业务能力。
(三)规范化建设有了良好开端。
近年来，我局对全区29个村、8各社区按“四有五落实”(有办公室、有印章、有牌子、有基本的办公设施，做到组织、人员、经费、制度、工作五落实)的标准进行了规范，为人民调解工作走上规范化、制度化轨道奠定了基础。
(四)运行机制逐步建立。
建立了定期排查、信息专报、联席会议、联系督办、回访、快速联动、考核奖惩等七项制度，使人民调解工作有章可循，运作规范。
(五)作用得到较好发挥。
近年来，我区各级人民调解组织紧紧围绕区委、区政府中心工作，认真履行调解职能，积极参与征地拆迁安置、重点工程建设、村务管理和企业改制遗留问题等引发的矛盾纠纷调处工作，使大量的矛盾纠纷化解在基层，消除在萌芽状态。
调律师工作总结
调律师工作总结
作为一名律师，我经常需要处理各种各样的法律事务，包括但不限于代理客户
进行诉讼、起草法律文件、提供法律咨询等。
在这个过程中，我学到了很多宝贵的经验，也遇到了许多挑战。
在这篇文章中，我将总结一下我的工作经历，分享一些我认为对于律师工作至关重要的要点。
首先，作为一名律师，我认为最重要的是要具备扎实的法律知识和专业的技能。
在我工作的过程中，我不断学习法律知识，不断提高自己的专业技能，以便更好地为客户服务。
同时，我也要不断关注法律法规的变化，及时更新自己的知识，以确保自己能够胜任各种法律事务。
其次，作为一名律师，我还需要具备良好的沟通能力和谈判技巧。
在处理案件
的过程中，我需要与客户、对方当事人、法院、律师等各种人员进行沟通，以便更好地解决问题。
同时，我也需要具备一定的谈判技巧，以便在诉讼过程中为客户争取更好的利益。
此外，作为一名律师，我还需要具备较强的逻辑思维能力和分析问题的能力。
在处理案件的过程中，我需要对案件进行深入的分析，找出问题的症结所在，然后提出合理的解决方案。
同时，我还需要具备较强的逻辑思维能力，以便更好地为客户辩护。
总的来说，作为一名律师，我需要具备扎实的法律知识和专业的技能，良好的
沟通能力和谈判技巧，以及较强的逻辑思维能力和分析问题的能力。
只有具备了这些要点，才能更好地为客户服务，更好地完成自己的工作。
希望我的总结对于其他律师们有所帮助。
律师工作总结心得（精选5篇）
律师工作总结心得（精选5篇）律师心得篇1本人作为副主任律师，在20X年度执业过程中，我为维护国家法律的正确实施，促进司法公正，促进社会和谐与稳定，依法维护当事人的合法权益作出了一名律师应当做的工作。
一、本人作为一名党员律师始终保持清醒政治头脑，始终坚持正确的政治方向，始终与党中央指示精神保持高度一致。
把党的事业、国家利益和社会公共利益贯穿到律师工作中，坚持党的事业、国家利益和人民群众利益与律师工作的一致性。
在执业活动中严格遵守和执行法律、法规，遵守宪法和党的方针政策，严格遵守律师职业道德和执业纪律规范。
始终以促进社会和谐和稳定作为律师工作的方向和内容。
二、严格遵守律师协会章程积极参加律师协会，司法行政机关组织的各种活动和学习，认真履行会员义务。
20X上半年参加了滕州市司法局组织的全市司法干警及五所一处，法律援助中心，赴枣庄监狱参观，实地地进行“反腐倡廉”警示教育。
参加了枣庄律师协会、枣庄司法局组织的全体律师管理干部、党员律师参加的“井冈山红色教育”以弘扬革命先烈精神，不忘革命前辈促进党员律师在新的形势下，让全体党员律师和干部永远保持党的先锋队作用，巩固党的领导核心地位，推动和促进党的社会主义事业和谐、稳定和有序的发展。
下半年参加学习枣庄市司法局传达省厅齐厅长《关于司法行政机关开展作风整顿》的讲话。
参加滕州市司法局组织学习《滕州市政府开展通知》主要是开展批评与自我批评，转变服务理念和服务作风。
司法人员和法律服务人员要模范遵守法律，竖立良好的干警形象，要起到遵纪守法的带头作用。
三、在参加公益活动方面在20X年在司法局会议室，由李福宪局长主持，王局长讲话召开的《律师法律援助会议》，会议内容：根据省政法委、综合办公室要求，弘扬中华民族美德，济困扶贫，律师应承担相应的社会责任。
按规定完成了年度法律援助案件，参加市局组织的慈善一日捐活动，要求每位律师捐款100元，本人捐款200元，为社会弱势群体无偿提供法律咨询，无偿为当事人拟写法律文书上百份，在日常的工作中对当事人进行说服教育、宣传法律，化解了多起社会矛盾的发生。
关于构建矛盾纠纷多元化解机制的实践与思考2024.pptx
“逢集必出巡''的原则，深入开展“民警赶大集”活动，加强农村好镇集市巡逻防控工作，及时化解各类矛盾纠纷。 三是开展乱点整治。紧盯警情多发、矛盾纠纷突出的地区及场所，制定印发《县公安局挂牌整治重点地区及场所工 作实施方案》，重点挂牌整治了14个治安乱点地区，2个治安乱点场所，推动各类矛盾纠纷及风险隐患得到有效化 解。
（三）聚焦力量整合，持续建强调解队伍上发力
以打造专业力量聚集、专长优势明显、专职从事调解的调解队伍为抓手，提升矛盾纠纷化解质效。一是加强调 解组织建设。依托县综治中心，建立道路交通、卫生医疗等十大行业性专业性调解组织，创新设立了金融领域、农 村土地、集体林地、婚姻家庭、寄递物流、网络领域等六个新型矛盾纠纷调解组织，基本实现主要矛盾纠纷类型全 覆盖，以满足群众多层次、差异化的调解新需求、新期待。二是打造品牌调解阵地。从具有一定法律知识背景、长 期从
（四）聚焦创新融合，持续在多元化解上发力
充分发挥县综治中心（站）、品牌调解室作用，建立健全“公安+”多元化解矛盾纠纷调解机制，积极探索“分类分 级、联合调处、回访确认”等矛盾纠纷调解新模式，调解成功率达99.67%,妥善化解了邓四仔、孙月英、占小莉等一 批信访积案。一是分类分级化解。及时梳理分类矛盾纠纷，依托专业性调解组织，结合调解能手专业领域，个性定 制调解方式，提升改进调解成效，区分“一般类、关注类、重点类”三个等级分别整合村、乡（镇）、县三级力量资 源进行化解，有效推动矛盾纠纷排查化解从常规化向多定制化升级。二是多元联调化解。依托县矛盾纠纷联合调处 中心，采取“职能部门常驻、一般单位轮驻、行业专家随驻”的方式，组织政法部门和信访、教体、卫健等17个单位 集中办公，134名专家参与工作，实现“组团式”服务，让群众“只进一扇门、最多跑一地同时发挥特色品牌调解室作 用，整合乡镇府、派出所、司法所、乡贤调解委员会、村（居）委会、律师事务所、农村“土专家”等力量，并发动 老党员、老干部、老教师、老退伍军人、老劳模等社会力量参与，为群众提供7X24小时的调解服务。2023年以来， 全县矛盾纠纷调解成功率明显上升。三是回访确认化解。按照“一事一回访”“谁调处、谁负责”原则，协调专职调解员 采取电话、微信、走访等形式开展矛盾纠纷调处“回头看”，全面掌握当事人的思想动态。对履行协议不及时、不到 位的，督促当事人及时履约，防止调而不解、解而不和。对已经调处
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工作总结：律师调解试点工作的探索和思考
X县按照省高级人民法院、省司法厅和市中级人民法院、市司法局关于开展律师调解试点工作的部署，着眼于满足人民群众不断增长的法律服务新需求，积极探索新时代多元化解矛盾纠纷的新机制，至6月初，随着县人民法院委托律师调解的一起诉讼案件成功化解、案结事了，律师调解试点工作圆满收官。
试点期间，共化解各类复杂矛盾纠纷43起，其中城头山律所律师调解室调处36起，县公共法律服务中心律师调解室调处4起，城西街道公共法律服务站律师调解室调解2起，人民法院委托律师调处1起。
现将律师调解试点工作的有关情况总结如下。
一、基本做法
自1月19日市中院、市司法局会议部署律师调解试点工作后，我县主要从三个方面推进律师调解试点工作。
1、强化组织领导，推动试点工作规范有序进行。
一是设立县律师调解工作指导委员会，县司法局局长任主任，县人民法院分管副院长、县司法局分管副局长、县人民法院立案庭庭长、县司法局法律服务管理股股长以及法援助中心主任、各律师事务所主任为成员，全面管理、指导和协调全县的律师调解试点工作。
二是研究试点工作实施详案，县人民法院、县司法局联合出台《关于开展律师调解工作的实施方案》，确定律师调解试点的工作模式、律师调解员的资质条件、调解案件范围、调解程序等。
三是建立调解联络员制度，具体从事接收登记、传送材料、联络排期、台账记录、催办移交等律师调解的日常事务，并定期通报情况会商解决难题，推动律师调解试点工
作扎实开展、有序进行。
2、落实保障措施，确保试点工作持续有效开展。
一是压实任务，责任保障到位。
在县人民法院、县司法局公共法律服务中心、城头山律师事务所、城西街道公共法律服务站分别设立律师调解工作室，分解试点任务、压实工作责任。
二是选配队伍，力量保障到位。
按照《省律师调解工作资质管理办法(试行)》中规定的调解律师资质条件，选优配强律师调解员队伍，组建了由25名优秀律师组成的律师调解员队伍，其中党员律师5名、人大代表1名、政协委员1名。
三是开展培训，能力保障到位。
通过以会代训、座谈研讨等多种方式强化对律师调解工作的认识，学习律师调解业务流程，提升律师调解员工作能力水平。
四是筹措资金，经费保障到位。
统一制作各个律师调解工作室标识标牌，为城头山律所解决律师调解工作室设备经费1万元，与县人民法院协商落实法院委派、委托调解案件补贴，根据律师调解案件的数量和质量，对表现突出的律师调解工作室和律师调解员给予表彰激励。
3、着力探索创新，形成律师调解可供复制模板。
一是县人民法院精心选择案件，委托律师进行诉讼中的调解，有效解决案好结、事难了的难题。
今年4月，县人民法院受理一起X西街道四马社区85岁高龄的张某某诉该社区发放土地征收补偿款侵权纠纷案件，经开庭审理，该案是一起典型的家庭内部赡养纠纷、土地承包纠纷等搅和在一起的综合性纠纷，法院就案判案虽不复杂，但案结事不能了，法院遂将案件委托给城头山律所进行调解，接受委托后，城头山律所律师进行了细致调解，使这起历时十年、几经诉讼的陈年老案终于在6月1日得到“一揽子”解决。
二是X西街道组织21个社区与城头山律所集中签订法律顾问合同，把律师调解工作与“一社区一法律顾问”工作有机结合起来，标本兼治、预防和化解并重的示范效应明显。
三是城
头山律所专设律师调解工作室，明确业务副主任肖大喜专门负责律师调解工作，选配12名律师担任调解员，律师调解纠纷数量较多，专业调解的社会效果突显。
二、试点工作的启示
启示一，实行律师调解与“三调联动”工作有机结合，是及时有效化解疑难复杂矛盾的有益探索。
城头山律师事务所受县人民法院委托调解的城西街道四马社区与张某某侵权责任纠纷，历时久远，成因复杂，案中有案，属于典型的复杂疑难案件，是经过办案法官、调解律师和该社区法律顾问律师、街道司法所、派出所、经管站等多方力量共同努力，充分发挥法官和律师专业优势、基层组织群众工作优势，成功化解的一起陈年老案，具有非常典型的示范作用。
启示二，实行律师调解与“一村一法律顾问”有机结合，是预防和化解并重、标本兼治维护稳定的良好路径。
城西街道组织21个社区与城头山律所集中签订法律顾问合同，在平时能起到宣传引导作用，在出现矛盾纠纷时，能够把疑难复杂纠纷尽可能化解在基层，真正实现预防和化解并重、标本兼治维护稳定。
启示三，实行律师调解与律师委托诉讼代理有机结合，是律师服务社会、法院缓解“案多人少”的正确选择。
律所作为中立的社会中介机构，律师作为熟知法律的专业人士，介入矛盾纠纷化解，提供理性分析和法律后果预见，进行必要的心理干预和帮助，很容易被纠纷当事人接受，通过律师非诉讼方式解决矛盾，无论是对律师扩大社会影响力，拓展业务，服务社会，还是对于解决法院实行员额制改革后案多人少的问题，都是较为理想的选择。
三、试点中存在的问题及解决建议
问题一，因地域差异，部分法院对律师调解工作认识有待进一步统一。
中西部地区基层法院案件数相对较少，“案多人少”的问题并不突出，因此对于律师调解试点积极性不高，仅凭司法行政机关“单打鼓独划船”推动律师调解工作既有难度，也难充分发挥作用。
下一步如在全国推开此项工作，应考虑到地域差异中法院积极性这一重要因素，加强部门之间的沟通协作。
问题二，因机制不畅，律师参与非诉调解的长效机制有待进一步形成。
对于律师而言，律师调解缺乏强制执行力作为后盾，花费的时间与精力更多，和诉讼代理相比较，付出的劳动强度更大。
如果付出与所得不对等，完全要求律师顾大局、讲奉献，很难调动律师主动开展非诉讼调解工作的积极性。
建议一方面加大宣传力度，提高全社会对律师调解工作的认知度，另一方面，从制度建设层面，把律师调解设置为类似于劳动仲裁制度、商事仲裁制度，这样可能更能形成律师调解的长效机制。
（弘利教育）
问题三，因路径不一，律师调解工作经费保障和标准有待进一步规范。
按照现有试点方案，法院委派、委托律师调解的案件，经费补贴由法院解决。
公共法律服务中心、站点的律师调解经费补贴，由司法行政机关解决。
律师事务所的律师调解经费，由律所以低于诉讼代理的收费标准自行收费解决。
这一模式设计，其合理性无可厚非，但建议下一步在规范经费来源，规范补贴标准，规范收费额度上面进一步做宏观层面的谋划。