河北省保定市平原区土壤重金属污染及潜在生态危害评价(1)

天门市蔬菜基地土壤重金属累积特征与潜在生态危害评价

天门市蔬菜基地土壤重金属累积特征与潜在生态危害评价摘要：以天门市5个蔬菜基地土壤为研究对象，研究土壤中重金属含量特征与累积特征，分析污染物的来源，并采用hakanson提出的潜在生态危害指数法对土壤中重金属的潜在生态危害进行了评价。

结果表明，天门市5个蔬菜基地土壤重金属hg、cd、as、cr、pb、cu的平均含量分别为0.066、0.168、6.850、67.940、10.730和27.090 mg/kg，均低于国家土壤环境质量ⅱ级标准值，但hg、cd、cr、cu在不同基地高于湖北土壤背景值，呈现出明显的累积现象，其土壤重金属综合累积水平为轻度累积；大气中重金属沉降，施用含有重金属的化肥、农药、畜禽粪便、生活垃圾以及地膜残留是土壤中重金属的主要污染来源。

潜在生态危害指数法评价结果表明，土壤重金属的潜在生态危害程度处于轻微生态危害状态，hg和cd为土壤中主要生态危害因子。

关键词：蔬菜基地；土壤；重金属；累积；来源；生态危害中图分类号：x830；x820.4 文献标识码：a 文章编号：0439-8114（2013）09-2016-05土壤是人类的衣食之源和生存之本，即便是经济技术高速发展的今天，土壤依然是最基本的生产要素和各种经济关系的物质载体。

然而，随着现代工业和城镇化水平的不断提高，工业“三废”、生活废弃物的大量增加，化肥、农药、农膜等投入品大量使用，致使农业生态环境受到不同程度的污染[1]。

重金属在农田土壤中的累积会引起复杂生物效应，一方面会制约作物生长发育，促进早衰，降低产量，并对营养元素的吸收起到颉颃作用从而降低农产品的品质；另一方面，土壤中的重金属可以通过根系进入植物体，再通过食物链的传递和富集，最终危害人体健康[2]。

由于重金属元素化学性质稳定，其土壤污染过程具有隐蔽性、长期性和不可逆性等特点而受到全社会的广泛关注。

蔬菜在国民生活中占有重要的地位，是日常生活中必不可少的食物。

目前，蔬菜基地已成为我国大中城市蔬菜的主要供应源。

天台耕地土壤重金属污染及生态风险评价

天台耕地土壤重金属污染及生态风险评价卢新哲;谷安庆;张言午;康占军;褚先尧;冯立新【摘要】文章通过在天台县耕地范围土壤中系统采集3588件表层土壤样品,分析As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn和Mn等9种元素质量比特征,采用皮尔逊相关系数分析确定重金属之间的相关性,并对土壤重金属污染程度、土壤重金属元素生态环境潜在危害及其对人类健康的影响进行评价.研究区范围重金属具有从中到高的变异系数,且分布极不均匀,As、Cd、Hg、Pb和Zn等土壤重金属空间异常主要受人为活动影响,通过主成分分析(principal component analysis,PCA)发现Cr-Ni-Cu、Cd-Pb-Zn分别具有同源组合特征.土壤污染评价结果发现,研究区主要污染元素为Cd和Ni.生态风险评价结果显示,各元素潜在生态环境危害以低风险为主,Cd、Hg和Ni元素存在少量中度及以上的潜在生态环境危害风险;然而,在重金属对人类健康的影响方面,As和Pb的影响最大,且儿童受影响风险超过成人.【期刊名称】《合肥工业大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2019(042)007【总页数】10页(P978-987)【关键词】土壤;重金属;污染评价;生态风险;天台【作者】卢新哲;谷安庆;张言午;康占军;褚先尧;冯立新【作者单位】浙江省地质调查院,浙江杭州 311200;上海大学环境与化学工程学院,上海 200444;浙江省地质调查院,浙江杭州 311200;浙江省地质调查院,浙江杭州311200;浙江省地质调查院,浙江杭州 311200;浙江省地质调查院,浙江杭州311200;浙江省地质调查院,浙江杭州 311200【正文语种】中文【中图分类】X530 引言重金属因其存在时间长、毒性、无生物降解性以及产生化学反应等原因,成为人类健康和环境的潜在风险源[1]。

农田土壤中重金属随着工业发展和农药、化肥的持续施用而不断累积,引发人们对农作物食品安全的担忧[2]。

高寒干旱区某冶炼厂周边土壤及农作物重金属污染评价

高寒干旱区某冶炼厂周边土壤及农作物重金属污染评价摘要：运用单因子污染指数、内梅罗指数及潜在生态风险指数对青海省高寒干旱区某金属冶炼厂周围土壤重金属污染状况进行了评价。

结果表明，该区域土壤中的Zn、Cd含量都出现了不同程度的超标，少数样点Cd污染十分严重，土壤中的Cr、Cu、Pb、As未超标。

在所采集的马铃薯、小麦、油菜样品中，有部分农产品Cd含量超出了国家规定的食品安全限制标准，存在一定的安全风险。

关键词：土壤；污染；评价；金属冶炼；高寒干旱区由于现代工业的不断发展，大量重金属进入土壤，导致土壤严重恶化[1，2]。

重金属在土壤中的积累、迁移不仅危害区域生态安全[3，4]、影响动植物的生长发育[5]，而且可通过食物链进入人体[6，7]，危害人体健康[8]，导致一些慢性病、畸形、癌症等的发生[9]。

矿区和冶炼区比较容易产生土壤重金属污染。

研究区是青海省重要的有色金属冶炼基地，位于青藏高原与黄土高原交界处，属高寒干旱区，其经过多年的工业发展，园区内废水、废气、废渣的外排是否对当地的土壤构成污染，农作物中重金属含量是否超标一直是民众关注的问题。

通过对研究区土壤重金属含量的分析，采用单因素指数法[10，11]、内梅罗指数法[12，13]和潜在生态风险指数法[14-16]对研究区内土壤的重金属污染现状进行评价和潜在生态风险评价，并对研究区主要农作物中重金属的含量进行了安全性评价，以期为该地区的农业生产、预防修复治理提供一定的科学依据。

1 材料与方法1.1 样品采集与测定1.1.1 土壤样品采集与测定在研究区采用梅花形布点法，采取5点土样混合成一个样品，每个采样点采集表层或耕作层（0～20 cm）土[17]，共采集31个土壤混合样品。

土样采用HCl-HNO3-HClO4消煮法消解，用ICE3300原子吸收光谱仪（美国Thermo Fisher公司）测定重金属Zn、Cd、Pb、Cr、Cu、As（由于As毒性显著，类似于重金属，故从环境污染角度划为重金属污染行列）含量。

城区土壤重金属分布的软件仿真与污染评价

出８种重金属在城区的空间分布。采用指数评价法中的单项因子污染指数法和综合污染指数法，对该城区不同
区域重金属污染程度进行分析。在该城区的５个功能区，用因子分析法对８重金属的污染程度及相应数利种据进行了分析，出重金属污染的主要原因。得
１６６
江
西
农
业
学
报
２４卷
了能够更好地反映综合污染情况，引入综合指数质量评
。
价模型对研究土壤重金属污染程度进行了进一步的评价
（２。表）
Ｌ一／、
０
ｕ
，
／１ｌ
∽ ．／、／０Ｌ
０ｈ１、
、ｆ
／／。
ｌ＞
ｉ（ ≥ １
ＬＩＬ —ｉａｌＥｉＨｉ，ＺＡＮＧＸｉｎ—ｌＡＯＪｅ。ＳｈｎＨａｉ，ＣｉＵＮＣｅｇ—ｉｎｉｎ
（．ＣｌｇｆｎｒａｏｎｎｇｍｎＳｉｃｓＨｎｇｉｌｒｎｖｒｉ，ｈｎｚｏ５０２Ｃｉａ１ｏｅｅｏＩｏｍｔｎａｄＭａａｅｅｔｃｎｅ，ｅａＡｒｕｔａＵｉｅｓｙＺｅｇｈｕ４００，ｈ；ｌｆｉｅｎｃｕｌｔｎ
ｗｓｅａｕｔｄｂｓｎｅｍｅｈｄｎｌａｖａｅｙｕｉｇｔｔｏｓｏｓｇｅ—ｆｃｏｏｌｔｎｉｄｘａｄＮｅｒｗｙｔｅｉｏｌｔｎｉｄｘｈｖｕｔｎｒｓｌｎｌｈｆｉａｔｒｐｌｉｎｅｍｅｏｓｎｈｔｐｌｉｅ．Ｔｅｅａａｉｅｕｔｉ — ｕｏｎｃｕｏｎｌｏｓ

泗顶铅锌矿周边土壤重金属污染潜在生态风险评价及优势植物对重金属累积特征

ｓｎＩｄｘＭｅｈｄＴｅｒｓｌｎｉａｅａｅｓｉｏｉｉｇｍｉｅａｅａｅｏｓｙｃｎａｎｔｄｂｂａｄＺ．ｈｖｌｅｆｂａｄＺｏｎｅｔｏ．ｈｅｕｔｉｄｃｔｄｔｔｈｏｌｆｄｎｎｒａｗｓｒｕｌｏｔｍｉａｅｙＰｎｎＴｅＥＣａｕｓｏｎｎｓｈｔＳｓｉＰ
农业环境科学学报２０，７６：１８２６０８（）５ — １５２２
Ｊｕｎｌｆｒ— ｎｉｎｎｃｅｃｏｒａｏＥｖｒｍｅｔｉｎｅｏＡｇｏＳ
泗顶铅锌矿周边土壤重金属污染潜在生态风险评价及优势植物对重金属累积特征
ＥｖｏｍｅｔＣｎｒｌｏｔｎｖｒｔｏｏｅｔｎｅｈｏｇ，ｈｎｓａ１０４Ｃｉａｎｉｎｎ，ｅｔｕｈＵｉｓｙｆｒｓｙｃｎｌｙＣａｇｈ００，ｈｎ）ｒａＳｅｉＦｒａＴｏ４
ＡｂｔａｔＳｉｎｏｎｎｌｎｓｗｒｕｖｙｄａｄｓｄｅｅＳｄｎｎｒａＢｓｄｏｅｄｔｒｎｔｎｏｅｖｔｌｏｃｎｓｒｃ：ｏｌａｄｄｍｉａｔａｔｅｅｓｒｅｅｎｔｉｄｉｔｉｉｇｍｉｅａｅ．ａｅｎｔｅｅｍｉａｉｆｈａｙｍｅａｎｅ－ｓｐｕｎｈｈｏｅ
ｗｅｅｈｇｅａ２，ｎｅｄｇｅｆｃｌｇｃｌａａｄｗａｘｒｍｅｙｈｇｉｅｒｉｈｒｈｎ３０ａｄｔｅｒｅｏｏｏｉａｚｒｓｅｔｅｌｉｈｗｈｌｔｖｌｅｆｕａｄＣｒｗｅａ０ｔｅｄｇｅｔｈｅｈｅｈａｕｓｎｒｏＣｗｅｅｌｒｈｎ４，ｈｅｒｅｏｔｏｃｌｇｃｌａａｄｗａｗ．ｔｔｔａｎｌｓｓｈｗｄｔａｎｎｎｍｅｔｃｉｉｅａｒａｆｅｃｎｔｅｃｎｅｔｎｉｔｂｔｎｆｏｏｉａｚｒｓｏＳａｉｉｌａａｙｅｏｅｈｔｅｈｌｓｃｓｍｉｉｇａｄｓｌａｔｔｓｈｄａｇｅｔｎｕｎｅｏｏｔｎｄｄｓｒｕｉｖｉｉｌｈａｉｏ

夹皮沟金矿开采区土壤重金属污染潜在生态风险评价

ａｒｅａ，ｗｈｉｃｈｌｏｃａｔｅｄｉｎｔｈｅｕｐｓｔｒｅａｍａｒｅａｏｆＳｏｎｇｈｕａＲｉｖｅｒｗｅｒｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄｕｓｉｎｇｓｉｎｇｌｅａｎｄｃｏｍｐｏｕｎｄｆａｃｔｏｒｐｏｔｅｎｔｉａｌｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｉｓｋｉｎｄｅｘ．
ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＰｏｔｅｎｔｉａｌＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＲｉｓｋｏｆＨｅａｖｙＭｅｔａｌｓｉｎＳｏｉｌｓｆｒｏｍＪｉａ－Ｐｉ－ＧｏｕＧｏｌｄＭｉｎｅＡｒｅａ．Ｃｈｉｎａ
次为Ｈｇ＞ｃｄ＞Ｐｂ＞Ｃｕ＞Ｎｉ＞ｃｒ＞ｚｎ。同时，２８个采样点平均潜在生态风险指数为６３７．６，属于很强生态危害，为最高级别，其中，７个采样点的潜在生态风险指数大于６００，属于很强生态危害，８个采样点的潜在生态风险指数介于３００和６００之间，属于强度生态危害，其
ＹＡＮＧＪｉｎｇ，ＷＡＮＧＮｉｎｇ
（ＮｏｒｔｈｅａｓｔＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ１３００２４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｉｒｓｋｓｏｆｓｅｖｅｎｄｉｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌｈｅａｖｙｍｅｔｌｓａ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇＨｇ，Ｃｕ，Ｚｎ，Ｐｂ，Ｃｄ，ＣｒａｎｄＮｉ，ｉｎｔｈｅＪｉａ — ｐｉ — ｇｏｕｇｏｌｄｍｉｎｅ

某矿区煤矸石山重金属潜在生态危害性研究

在生态风险参数最大值为３．，９１均小于４，３０因此ｃ，ｕｒｃ，
，
程度数值分别为４５，．，．８均小于５因此所有煤，４３４２，９９，
矿煤矸石周围环境中的总污染程度均为低水平。所有煤矿煤矸石山周围环境的潜在生态风险指数彤的（下转第１５页）
表１各元素的平均值ｇ
＝
ｃ＝
爱
量
Ｅ： ×Ｃ；；
Ｒ＝∑ Ｅ＝∑ ×Ｃ／：；
式中，为实测样品的金属含量；ｃ为背景值的含量（９以
３重金属的潜在危害评价
３１评价方法．
ｋｍ以外未受污染土壤为背景值）为单个污染物的毒性响；应指数（ｎＣ，ｒＣ，ｂ分别为ｌ５２３，），，，ｚ，ｕＣ，ｄＰ，，，ｏ５。
矿区含煤地层主要为晚古生代的石炭二叠系上统太原
＊基金项目：河北省自然基金（２００６５，Ｄ０６０２）邯郸科技局项目０２１１１６０９００— 。３９
・
ｌ・２
ＩＩ０３ｍ：ＩＯ溶液，Ｆ和．Ｌ１１Ｉ３Ｎ用超声波振荡后置于１０℃电５
。本文采用了瑞典科学家Ｈｋｍｏ出的潜在生态危害彤分级评价标准如表２ａａｎ提
表２．ａ。／分级评价标准ｃ，Ｒ
３２重金属生态风险评价．
参数ｃ为１３，ｂ；．０Ｐ元素的污染参数ｃ为最大值１６，；．６均大
潜在生态风险指数彤，综合反映了土壤中Ｃ，ｕｚＩｒｃ，ｒ，ｃ，ｂ的污染水平及潜在生态危害性。研究区煤矸石山周ｄＰ

东江流域土壤重金属污染特征及潜在风险评价

黄志伟，李文静，李伟杰，等.东江流域土壤重金属污染特征及潜在风险评价[J].农业环境科学学报,2022,41（3）：504-515.HUANG Z W,LI W J,LI W J,et al.Evaluation of heavy metal pollution characteristics and the potential risks of soil in the Dongjiang River basin[J].Journal of Agro-Environment Science ,2022,41（3）：504-515.开放科学OSID东江流域土壤重金属污染特征及潜在风险评价黄志伟，李文静，李伟杰，毛宇鹏，房怀阳，杜宏伟，曾凡棠，林澍*（生态环境部华南环境科学研究所，国家水环境模拟与污染控制重点实验室，广东省水与大气重点实验室，广州510530）Evaluation of heavy metal pollution characteristics and the potential risks of soil in the Dongjiang River basinHUANG Zhiwei,LI Wenjing,LI Weijie,MAO Yupeng,FANG Huaiyang,DU Hongwei,ZENG Fantang,LIN Shu *（1.State Environmental Protection Key Laboratory of Water Environmental Simulation and Pollution Control,Guangdong Key Laboratory of Water and Air Pollution Control,South China Institute of Environmental Sciences,Ministry of Ecology and Environment of the People ′s Republic of China,Guangzhou 510530,China ）Abstract ：In order to investigate the distribution characteristics of heavy metals in the soil,the influence of land use and the sources of heavy metals from the watershed scale were investigated.In this paper,Zn,Cr,Pb,Cu,and As concentrations were measured in the surface soil （0~30cm ）of areas with different land uses in the basin wide of the Dongjiang River ing mathematical statistics,geostatistical methods,a pollution index,and the risk index method,we analyzed the characteristics of heavy metal contents in soils from the whole river basin,across different land use types,and evaluated their pollution and potential ecological risks.The spatial distribution of heavy metalcontent and pollution risk was studied using kriging interpolation.Sources of heavy metals were also explored.The results show that compared with the background concentrations from 1986to 1990,the surface soils in the Dongjiang River basin show different degrees ofcumulative increase.There are large differences in the soil heavy metal content of different land types,all of which are of medium收稿日期：2021-10-27录用日期：2022-02-11作者简介：黄志伟（1990—），男，广东梅州人，硕士，助理研究员，主要从事流域面源污染模拟与控制研究。