论_一个_成为话语标记的语法化轨迹_孙瑞霞
语气副词“横竖”的语法化

该学者扩大了例(25)中“不出三日”管辖的语义范 构成的标准韵律词,顺应了汉语词汇双音化的大趋
围,即“临近某个时间点”的语义是由“不出三日”承 势,人们容易将其看作一个整体来使用,使“横”
担的,而不是由“横竖”表达出来的,该例中的“横 “竖”之间原有的界定叫你们见着十 融合,反义并列短语“横竖”最终凝固成词。
从六朝到唐宋,“横竖”都用作反义并列短语, 尚未发展出副词用法。值得注意的是,在宋代《朱 子语类》中,我们发现了“横”“竖”对举使用的大量 用例,并且“横”与“竖”的意义发生了变化,即“横” “竖”不再单纯地表示“横的”“竖的”这一形容词义, 而是联合起来表达一种“任指”义,“横”与“竖”的词
主观上认为不管条件怎样变化,其认定的结果始终 不变。我们在这一时期仅找到一例,摘录如下:
第 41 卷 第 4 期 2020 年 7 月
肇庆学院学报 JOURNAL OF ZHAOQING UNIVERSITY
Vol.41, No.4 July 2020
语气副词“横竖”的语法化
武远佳
(温州大学 人文学院,浙江 温州 325035)
摘 要:“横竖”最早是一个反义并列短语,在六朝时共现充当谓语,表示空间上的横与竖。在韵律制约、句法位
第五十六回) (24)嫦娥一得此药,想道:管它灵不灵,横竖自己难免一
死,不如吞了它的。(《八仙得道》第四十九回) (25)老爷拈须笑道:“你娘儿们先不必急着问,横竖不出
58
肇庆学院学报
第 41 卷
三日,一定叫你们见着十三妹,如何?”(《儿女英雄传》第十四 出语气副词的用法,表示一种坚决的语气,即言者
明代时,语气副词“横竖”的用例仍旧不多。直 至清代,“横竖”的语气副词用法才大量出现,既能 用于已然句中,也能用于未然句中,语气副词“横 竖”在这一时期发展成熟。当“横竖”出现在已然句 中时,表达的是言者对既定事实的肯定和强调。例如:
论话题标记“我说”

Modern Linguistics 现代语言学, 2020, 8(6), 939-945Published Online December 2020 in Hans. /journal/mlhttps:///10.12677/ml.2020.86130论话题标记“我说”尹金林上海师范大学对外汉语学院,上海收稿日期:2020年11月16日;录用日期:2020年12月18日;发布日期:2020年12月25日摘要话题标记“我说”的语用功能可以分为四类,分别是:提醒注意、不满责备、劝导建议以及求证释疑。
恍悟释因与主观评价属于认知义“我说”的语用功能,不是话题标记“我说”的语用功能。
“我说”的语法化路径有两条,表示“提醒注意”的话题标记“我说”是直接从表示言说义的“我说”演变而来的,而表示“不满责备、劝导建议、求证释疑”的话题标记“我说”则经历了从言说义到兼表认知义到话题标记的语法化过程。
“我说”的主观化路径同样有两条,“我说”表示“提醒注意”时的主观性比表示“不满责备、劝导建议、求证释疑”时的主观性弱。
关键词话题标记“我说”,语用功能,语法化,主观化On the Topic Marker “I Say”Jinlin YinInternational College of Chinese Studies, Shanghai Normal University, ShanghaiReceived: Nov. 16th, 2020; accepted: Dec. 18th, 2020; published: Dec. 25th, 2020AbstractThe pragmatic functions of the topic marker “I say” can be divided into four categories, namely, reminding attention, discontented blame, persuasion and suggestion, and asking for evidence and dispelling doubts. The reason of enlightenment and subjective evaluation belongs to the pragmat-ic function of the cognitive meaning “I say”, not the pragmatic function of the topic marker “I say”.“I said” grammaticalization path has two, according to “draw attention to the topic of” tag “I said,”speak righteousness is directly from the said, “I said.” has evolved, and said blame, persuasion, proofed misgivings “dissatisfaction” topic marker “I said” has experienced from the narration de-尹金林ny justice to the table and cognitive process to the grammaticalization of topic markers. There are also two ways to subjectify “I say”. The subjectivity of “I say” when it means “remind attention” is weaker than that when it means “dissatisfaction and blame, persuasion and suggestion, seeking evidence and dispelling doubts”.KeywordsTopic Marker “I Say”, Pragmatic Function, Grammaticalization, Subjective Array Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言话题标记“我说”常常出现在人们的对话中。
论元话语与话语标记的关系

( 一 )元话语 简介
元话 语 与基本 话 语相 对 , 它不影 响话 语 的基 本命 题 内容 , 无 法使 受话 人直 接获 得信 息 ,只能 通 过 对话 语 的组 织 和 调 控使 受 话 人 间 接地 获 得 信 息 。发 话 人 使 用 元话 语 是 为 了组 织 和调 整话
但 两者都 具 有 引导功 能 。
二 、 元话语 及 其认知 动 因
关 系 ,也可 以表 明说 话人 的情 感 态度 等 。 付 晓丽 、 徐赳 赳 注意 到 , 元 话 语 和话 语 标记 的关 系很密 切并 认 为两 者 的异 同很值 得研 究 。【 2 那 么 元 话 语 和 话 语 标 记 之 间 到 底 是 何 种 关 系
本文从元话语的认知动因和语法化机制入手分析从元话语到话语标记的历时演变过程认为话语标记其实是元话语标记是具有引导功能的元话语经过语法化后产生的与元话语在形式结构使用频率上存在差异但两者都具有引导功能
第2 8 卷 第 4期 2 0 1 5年 7月
宁 波 大 学 学
宁波 大学 学报 ( 人 文科 学 版 )
2 0 1 5
褚 伯承 先 生是 专 门研 究 沪剧 的 , 我秉承 “ 弄 斧必 须到 班 门”的 古训 , 用 外面 的 目光看进
语 言手 段 。例 如 :
( 2) 桥 多种 ,用 多种 。贪 多嚼 不 烂
去 ,可 能有 点意 思 。上 海从 开埠 之 日起 ,各
种 文 化 从 中 国各 地 和 世 界 各 地 纷 纷 涌 来 。… … 沪剧 由 乡渎说 唱 演 变为 市井戏 曲,
经历 了一 个 为 时不 长的 “ 入城 仪 式 ” 。这 个
试论汉语“已然”范畴的三个主要来源

收稿日期:2022G01G06基金项目:安徽省“高校学科拔尖人才学术资助项目”(gxbjZD2021004)作者简介:杜道流(1966-),男,安徽含山县人,淮北师范大学语言研究所教授,文学博士,主要从事汉语语法学研究.引文格式:杜道流.试论汉语“已然”范畴的三个主要来源[J].徐州工程学院学报(社会科学版),2022,37(2):84G93.
第37卷第2期徐州工程学院学报(社会科学版)2022年3月Vol.37 No.2JournalofXuzhouInstituteofTechnology(SocialSciencesEdition)Mar.2022
试论汉语“已然”范畴的三个主要来源杜道流(淮北师范大学语言研究所,安徽淮北 235000) 摘 要:文章把现代汉语中“了”标示的动态范畴称作“已然”范畴,认为其来源与“完成动词
(已、讫、了)”“得失动词(得、取、却)”“移位动词(过、来、去)”三类词语的语法化均有关联.不过,由
于和其他词语相比,“了”的范畴义的明确程度更高,且在语法化过程中,其功能始终较为单一,而其他词语则大多出现多功能、多方向发展的情况,使得“了”最终取代了其他词语成为该范畴的唯一标记.关键词:“已然”范畴;来源;完成动词;得失动词;移位动词中图分类号:H146 文献标志码:A 文章编号:1674G3571(2022)02G0084G10
关于现代汉语中“了”标示的动态范畴,学界有不同的说法,有的称作“完成”(貌、体、态)范畴,有的称作“实现”(貌、体、态)范畴,还有的称作“变化”“界变”(貌、体、态)范畴.为了避免因术语分歧造成的麻烦,本文采用徐赳赳在翻译«已然体的话语理据:汉语助词“了”»时的处理办法[1],将其称作“已然”范畴.
对“已然”范畴的来源,自王力[2]起不断有学者进行探讨,其中作专门考察和讨论的有梅祖麟、刘坚、曹广顺、李讷、石毓智、吴福祥、蒋绍愚、石锓等[3G9].不过,以往的这些探讨大多建立在“了”的语法化及
“说”字话语标记研究

“说”字话语标记研究语句中“说”字连缀在连词之后,带有语用标记性作用。
针对这一现象,通过对比分析,我们将其划分为话题分解型话语标记、话题组织型话语标记、话题生成型话语标记等八类话语标记。
通过分析“说”字标记语的演变由来和生成语境可以看到,“说”字的标记意义也是从引申义虚化而来的,且这种虚化伴随着“说”字标记语结构的固化而不断加强。
对“说”字话语标记意义研究,再一次证明了汉语发展中的演化规则,同时也可以对现代汉语“说”字的义项进行完善。
标签:虚化形态语用话语标记引申固化在一些结构中,“说”字的标记意义已经非常明显,并在语义、语用、语法三维响度上延展出了较为系统的功能和意义。
现代汉语中“说”字话语标记语的结构非常多,例如“如果说、至于说、再者说”等。
“说”字标记意义的出现并非偶然,它依然遵从汉语的发展演化规律。
本文通过对“说”字演化路径的研究,总结其发展规则,在秉承前人研究成果的基础上,重点研究现代汉语中“说”字的话语标记意义。
一、“说”字话语标记概述“说”字话语标记是一种在清代以后的近代汉语和现代汉语中常见的结构,但却没有受到人们重视,它和其正常引申义项有着很大的区别。
(一)“说”字标记语概念的界定Schiffrin最初把话语标记语定义为:“对话语单位起切分作用的顺序性依附成分。
”①现代语言学称为“话语标记”,也作“话语联系语”,是指序列上划分言语单位的依附成分。
②所谓的“说”字标记语,我们认为是指在语句中连缀在连词之后,带有语用标记性作用的结构。
比较常见的有“如果说、比方说、或者说、所以说”等。
“说”字标记语主要有以下几个特征:1.语义特征概念意义虚化是“说”字标记语的一个重要特征。
结构中的“说”字仅用来表示话题标记性的语法意义,其概念意义的有无不对语句的真值产生影响。
因此,我们可以通过省略“说”字看对语句真值是否产生影响来判断“说”字是不是标记语。
2.语法特征这类语言结构都是由“连词+说”的形式构成,其中,连词承担本身的连接意义,承担了组合的整体概念义。
“可见”的标记功能和语法化过程

来看 , 可见” “ 的标记功能 主要有 以下几种 。
( ) 出 一 般 性 结 论 一 引
“ 可见 ” 为话语标 记 , 多数 情况 下是 在前 项事 实 的 作 大
基础 上 , 引出后项 的一般性结论 。
三元一次方程组 , 可见 , 方程产生于解决实 际问题 的需要 。 () 2 唐代大诗人 白居易 , 在长诗《 琵琶行》中写道 : 嘈嘈 “ 切切错杂 弹 , 大珠 小珠落玉 盘。 可见 , ” 当时琵 琶艺术 已相 当 流行 , 并具有 高超 的水 平。
话语标记 。
话语标记语是说话人 为了引导 和制约 听话人 正确 理解 话语 而选 择的语言形式 , 它们是一些在话语 中起语用 作用 的 词语 、 短语或小 句 , 如英语 中的 “ el “ o n w 以及 汉语 w l yuk o ” ” 中的“ 总之” 说实话 ” 我警告你 ” “ “ 等等 。
便 的 比例 , 城乡女性均高 于男性 , 可见 , 女性 比男性需要 更多
的照料。
() 4 用火焰 熏或 烟卷的烟雾喷 它的 叶子 , 或是 用酸 或冷 水刺激 它的叶子 , 含羞草也会发生 同样 的现象 , 可见 , 它的感
基金项 目: 东莞理工学 院文学 院重 点课题基 金项 目( 0 1 Y 3 21Y 0 ) 作者简介 : 李绍群 , , 女 湖南安 乡人 , 东莞理工学院副教授 , 博士 , 从事汉语语法研究 。
例( ) 2 中的“ 1 () 可见 ” 具有 如下特 征 : 语音 上看 , 可 从 “ 见” 之后可 以有 语音 上 的停顿 ; 从句 法上看 , 可 见” “ 出现在 收稿 日期 :0 20 7 2 1 -31
() 3 在老人生 活 中最 困难 的 事情 里 , 身体 不好 、 动不 行
话语标记与言语行为之关系探析
话语标记与言语行为之关系探析摘要:话语标记与言语行为研究基于语用视角,涉及到语言的功能研究,两者存在着一定的辩证依存关系。
话语标记的归类及性质确定由言语行为决定,言语行为的成功实施由话语标记来促进,话语标记没有语义真值,它促进言语行为的情态表达。
由于话语标记的性质取决于言语行为中言者听者的社会关系及地位,话语标记与言语行为之间并不是一一对应关系。
关键词:话语标记言语行为语力自20世纪80年代汉语语法研究引入功能主义学说至今,从语言交际功能的角度研究汉语逐渐具有强大的生命力,功能主义侧重研究语言的动态分析,对语言的研究脱离了句法的框架,结合语用和人类的认知经验研究语言,更加适用于汉语的分析研究。
如关于话语标记的研究,关于言语行为的研究,为我们提供了新的研究课题。
话语标记这一术语译自英语的discoursemarkers,对话语标记的研究伴随着上个世纪七、八十年代话语分析和语用学的开展而开展。
其中美国学者DeborahSchiffrin1987年出版的专著?DiscourseMarkers?被认为是话语标记研究的开山之作,她对话语标记从理论上进行探讨,并对具体的话语标记进行了分析,discoursemarkers这一术语即美国哲学家赛尔对此理论进行了修订和补充。
其主要内容言语即行为,说话即实施一种行为,是一种从行为的角度研究言语交际的一种理论。
国内关于话语标记研究与言语行为研究的成果随着对汉语研究的深入不断增多,但是将两者结合的成果比拟少,不过也有所涉及,如闫建设〔2021〕霍永寿〔2021〕从话语标记对言语行为施事语力的强化、弱化角度进行分析,认为话语标记能够从这两方面对话语进行调节,从而实现话语交际目标。
本文在语料调查的根底上分析话语标记与言语行为的关系。
语料来源发起研究的人物不同,理论研究的主要内容不同,但是两者有一个共同的特点,即它们都属于对语言运用的研究,是脱离了结构主义语言学的对语言外部使用功能的研究。
语法化现象在不同层面中的句法表现
1《语文研究》2010年第4期(总第117期)语法化现象在不同层面中的句法表现*张谊生(上海师范大学语言研究所,上海200234)摘要:语法化过程中的滞后与遗留,导致词类功能与句法结构呈现出阶梯式的降格虚化,据此可以作为检验词性与结构的依据。
语义的虚化与抽象化常伴随着言者主观性的增强,词义的演化并非都是淡化或消退,有时只是减弱了客观意义,加强了主观意义。
语用的强调与语义的磨损,使得发话人有时会采用叠加强化的表达方式。
篇章中的一些言语小句在语法化的作用下会逐渐凝固化与关联化,最终转化为关联词语或情态成分。
关键词:语法化;滞后;强化;主观化;凝固化中图分类号:H146.3 文献标识码:A 文章编号:1000-2979 (2010) 04-0012-080前言0.1本文不拟对语法化现象作一全景式的论述,而是选取了句法、词义、语用、篇章四个不同层面的语法化现象,分析语法化演化在不同层面中的句法表现。
本文的基本结论是:无论哪个层面的语法化,其演化结果总是体现在形式和内容两个方面。
语法化在形式方面的演化包括句法结构由自由转化为粘着、由繁复转变为简洁、由基干转为辅助等;语法化在内容方面的演化则包括基本义的抽象化、泛化与主观化的增强等。
语用表达中,发话人为了强调某些表现成分或者为了使表达更为精确,有时就会运用强化方式从而导致叠加与羡余;篇章中的言语小句在频繁使用中会逐渐凝固化与关联化,进而转化为关联词语或情态成分。
0. 2本文例句部分引自北京大学语料库,部分选自通过人民网等网络检索到的当代新闻报道,部分简单的常识性例句是自拟的;为了节省篇幅,现代例句一般不标出处。
1 句法结构中的滞后与遗留滞后(retardation)与遗留(remaining)是语法化过程中普遍存在的句法现象(Hopper J. Paul&Elizabeth C. Traugott 1993,沈家煊1994)。
滞后是指语形的变化总是滞后于语义的变化,而遗留则是指实词虚化成语法成分后,总归会或多或少保留一些原实词的句法语义特点。
_算了_的话语功能及其生成机制研究
① 李慧敏: 《现代汉语“X 了”类话语标记功能研究》,北京语言大学博士学位论文,2010 年。 ② 电视剧作品有《我爱我家》( 120 集) 、《半路夫妻》( 30 集) 、《第一次亲密接触》( 22 集) 、《奋斗Ⅱ———幸福在哪里》( 23 集) 、《后海前街》( 20 集) 、《新结婚时代》( 26 集) 等; 电影作品有《手机》、《耳朵大有福》、《精舞门》、《双食记》、《十全九美》、《女 人不坏》、《集结号》、《疯狂的石头》、《海上梦境》、《大腕》、《爱情呼叫转移》、《大电影 2. 0 之两个傻瓜的荒唐事》等。 ③ 话轮( turn) 是 Sacks 等提出的概念,是日常会话的基本结构单位,但是学界至今对如何判定话轮等问题尚存一定争议。刘 虹指出,话轮是指在会话过程中,说话者在任意时间内连续说出的具有和发挥了某种交际功能的一番话,其结尾以说话者和听话 者的角色互换或各方的沉默等放弃话轮信号为标志。参见刘虹《话轮、非话轮和半话轮的区分》,《外语教学与研究》1992 年第 3 期,第 17 ~ 24 页。本文认为,在会话活动中可以凭借说话者与听话者的角色互换和沉默等信号作为话轮发生转换的标记,这种做 法具有一定的可操作性,我们可借此来判别话轮目前转到了交际对象的哪一方。
① 《现代汉语词典》,北京: 商务印书馆,1988 年,第 1098 页。 ② 吕叔湘主编: 《现代汉语八百词( 增订本) 》,北京: 商务印书馆,2007 年,第 516 页。 ③ 董秀芳: 《汉语的词库与词法》,北京: 北京大学出版社,2004 年,第 188 页。 ④ 刘顺、殷相印: 《“算了”的词汇化和语法化》,《语言研究》2010 年第 2 期,第 86 ~ 92 页。 ⑤ Schiffrin Deborah,Discourse Markers,Cambridge: Cambridge University Press,1987,pp. 31 - 41.
论语篇连贯与话语标记语的汉译
论语篇连贯与话语标记语的汉译
陈明瑶
【期刊名称】《上海翻译》
【年(卷),期】2005()4
【摘要】语篇中存在着连贯,这种连贯通过不同的衔接手段得以实现,其中之一就是话语标记语。
话语标记语在源语的会话中作为表层的语言成分,对语篇深层的连贯起着举足轻重的作用。
因此,译者在翻译中应注意不同种类的话语标记语,并在充分理解的基础上寻求目的语的等效表达,以使译文语篇具有同样的连贯性。
【总页数】4页(P20-23)
【关键词】语篇连贯;话语标记语;分类;翻译
【作者】陈明瑶
【作者单位】浙江工商大学外国语学院
【正文语种】中文
【中图分类】H315.9
【相关文献】
1.英语阅读中话语标记语的语篇连贯功能 [J], 王淑侠
2.英语阅读中话语标记语的语篇连贯功能 [J], 王淑侠
3.情态话语标记语的语篇连贯功能研究 [J], 刘秋成
4.话语标记语及其语篇连贯功能的认知语用分析 [J], 刘秋成
5.英语阅读中话语标记语的语篇连贯功能 [J], 原伟亮
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第29卷第6期2012年12月沈阳航空航天大学学报JournalofShenyangAerospaceUniversityVol.29No.6Dec.2012
收稿日期:2012-10-19作者简介:孙瑞霞(1970-),女,黑龙江双城人,副教授,主要研究方向:语法化,句法学,E-mail:sunrxia@hotmail.com。
文章编号:2095-1248(2012)06-0042-04论“一个”成为话语标记的语法化轨迹
孙瑞霞,毕诗武(沈阳航空航天大学外国语学院,沈阳110136)
摘要:论述了数量词结构“一个”逐渐发生固化并初步具有话语标记功能的过程。“一个”发生固化后不再具有计量名词的功能,而成为了话语编码过程中说话者用来延缓话语、争取思考时间的语言成分。关键词:话语标记;语法化;量词中图分类号:H030文献标志码:Adoi:10.3969/j.issn.2095-1248.2012.06.012
Onthegrammaticalizationofdiscoursemarker“yige”SUNRui-xia,BIShi-wu(SchoolofForeignLanguages,ShenyangAerospaceUniversity,Shenyang110136)
Abstract:Thispaperillustratestheprocessinwhichthe“number+unitnoun”construction“yige”hasbecomehard-wiredandprimarilygainedthestatusofdiscoursemarker.“Yige”haslostitsfunctionof“countingnouns”afterthehard-wiring.Ithastakenupthefunctionofprolongingutteranceforspeakerstohavemoretimetothinkduringthecodingofutteranceinstead.
Keywords:discoursemarker;grammaticalization;unitnoun“个”作为现代汉语里最常用的量词,因其使用范围广、运用频率高,用法灵活备受语言学家们的关注。“个”从先秦产生开始其组合功能不断扩大,称量范围也经历了由简单到复杂,由具体到抽象的变化过程,达到了较高的泛化程度。“个”所称量物体的形状、颜色、功能等因素都被舍弃了,因而“个”的组合功能逐渐变得扩大化了。关于“个”的研究很多,“个”用来作量词、作助词以及从量词到助词的演变过程[1]等。本文所要研究的是关于“个”的一个比较特殊的结构,即“个”前只出现数词“一”的种种情况,讨论“一+个”的固化及语义、句法的变化过程。1“一个”研究的简单回顾实际上,对于“一个”这个结构中的“一”和“个”也早有人分别做过研究。张谊生[1]在分析“个”从量词到助词的语法化演变过程中认为,“一个”作为一个最常用的数量短语,在长期的使
用中数词“一”产生了惯常性脱落的现象,从而导致了“一个”的数量义逐渐淡化,这也就为“个”的虚化创造了条件。这种看法现在已经得到了普遍
认同。与此同时,也出现了对于“一个”中“一”的研究。方梅[2]论述了北京话中“一个”在使用过程中“个”脱落的现象,进而“一”具有了不定冠词
的作用,同时指出这种现象是在近几十年中产生的。如:“有一朋友倒是愿意帮这个忙儿。”[2]任永军[3]也详细描述了“个”前“一”隐现的种种情况。本文所要讨论的现象不是“一个”结构中任何一个成分发生脱落的情况,而是“一”与“个”在频繁地使用过程中紧密地结合在一起,逐渐形成
了一个独立的语言成分,从而初步具有了话语标记的功能。2“一个”的固化过程
2.1语料介绍
本文所用语料来自于“中国网络电视台”在2010年10月至2011年2月间的两档访谈节目:“一鸣下午茶”和“法律在线”。语料共为322分钟,约5.37小时,由本文作者收集记录而成。访谈节目中涉及的话题种类较多,如恋爱、婚姻、物价、电话诈骗及侵害名誉权等,访谈的参与者既包括经验丰富的律师、知名心理专家,也有网络电视台的热心观众,因此所获取的语料具有较高的自然度和真实性。2.2一个+修饰词+名词根据我们收集到的语料,首先来分析一下“一个+修饰词+名词”这个结构中修饰词的各种情况,这里的“修饰词”指的是修饰后面名词的成分。(1)要分析中国经济的一个总体价格。(2)李先生一直认为这种涨价是一个必然的趋势。这两例中“一个”与后面的名词均被名词所附带的一个修饰词所分隔,例(1)中的“总体”和例(2)中的“必然的”。再看两个例子。(3)也不见得就是一个非常合算的事情。(4)这是影响大家预期的一个最重要的因素。例(3)和例(4)的情况与(1)(2)没有太大区别,只是(3)(4)中的名词前面的修饰词本身又多了一个修饰词,即“非常”用来修饰“合算”,“最”用来修饰“重要”。在这种情况下,“一个”与它所计量的名词之间被更长一些的修饰成分所分隔开来,也可以说“一个”与后面要修饰的名词之间的距离更远了。(5)回家以后都是一个普普通通的平凡人。(6)我们也准备了一个关于同居特别有趣的片断,来欣赏一下。(7)每次约会会看到一个穿得美美的、相貌好看的、温柔的、白净的好姑娘,住到一起后我一直崩溃到现在。例(5)—(7)中“一个”所计量的名词前面有2个或更多数量的修饰词。例(5)中有2个修饰词,“普普通通的”、“平凡”修饰“人”。例(6)中名词“片段”前面不但有2个修饰词,而且其中的一个修饰词“有趣的”前面还有一个自己的修饰词“特别”。例(7)似乎是个比较极端的例子,“姑娘”前面有5个修饰词出现。如果与(3)和(4)相比,例(5)—(7)中“一个”与要计量的名词之间的间隔要更远一些了。(8)肯定所有的恋爱都是有一个互相有好感的过程。(9)第二次就找到了一个自己钟爱一生的人
啊。例(8)和例(9)中将“一个”与计量的名词之间分隔开来的不是一个或几个修饰词,而是一个修饰后面名词的分句。这种情况增加了说话者大脑的短期记忆负担,例(8)和(9)中“一个”与名词之间的距离可以说是上述几个例子中最远的。(10)他们的文化水平还没有提高到一个
……就是……符合现代化的水平。(句中的省略
号表示说话时略有停顿)例(10)中在“一个”后面出现了明显的迟疑,同时说话者还使用了话语标记“就是”,种种迹象表明,说话者在说出这句话的同时也在争取一些思考的时间。下面两个例子也体现出说话者延缓话语的现象。(11)所以说还是一个由近到远再由远到近
这样一个过程。(12)是一个未成年人致人损害的这么一个
案件。(13)如果一个从没谋面的都没有踏实劲去
了解你深度的这种人他能把你否决了的话,那是你的福气。从(11)(12)可以看出,由于“一个”与计量名词距离很远,说话者没有采用停顿的方式来进行思考,而是采用了“一个+修饰成分+一个”的结构。虽然说分隔成分比较长且比较复杂,说话者在名词前重复计量单位“一个”显示其与计量名词之间的密切关系。例(13)能够更加明显地表现出说话者的思考过程,但例(13)没有重复使用“一个”。基于前面的分析,“一个+修饰词+名词”中“一个”与名词之间被越来越长的修饰词分隔开
来,但是无论“一个”与后面的名词距离有多远,它们彼此之间仍然存在密切的联系,“一个”的功能还是用来计量名词,位置也相对固定,在句中是必不可少的成分。
3“一个”的句法语义变化
赵日新[4]在讨论“个”的历史演变过程中指出,“‘个’在后代产生的一系列变化都是由‘个’
34第6期孙瑞霞,等:论“一个”成为话语标记的语法化轨迹前数词‘一’的省略引发的。如果‘个’前的数词‘一’没有省略或不能省略,则‘个’永远是并且只能是一个量词,除非“一个”这一数量词组作为整体也已经虚化。”[4]赵日新虽然目的在于阐述“一个”中“一”的脱落给“个”的用法带来的种种变化,但他也同时指出了“一个”作为整体发生虚化的可能性。从我们的语料看,“一个”的确发生了某种程度的虚化。3.1“一个”的句法位置变化这部分的语料显示出“一个”在句中的位置逐渐变得灵活起来,不仅仅是局限于所计量的名词之前,或者是“修饰词+名词”之前了。(13)所以第二个阶段就出现了,第二个阶段就是一个差异导致的一个权力斗争期。(14)相亲时间的选择呢,可能是大家一个正在讨论的一个话题。例(13)(14)看起来与(11)(12)相似,都是“一个”重复出现的情况。但是例(13)(14)每句中的两个“一个”是可以选择出现的。(13a)所以第二个阶段就出现了,第二个阶段就是(由)差异导致的一个权力斗争期。(13b)所以第二个阶段就出现了,第二个阶段就是一个差异导致的权力斗争期。(14a)相亲时间的选择呢,可能是大家一个正在讨论的话题。(14b)相亲时间的选择呢,可能是大家正在讨论的一个话题。由此可以看出,“一个”在句中的位置变得灵活了,但“一个”仍然保留着计量功能。3.2“一个”的语义变化“一个”的语义变化是指“一”不再具有数量的含义,而“个”也失去了泛化量词的功能,这时的“一个”已经失去了计量的功能。(15)这个网友里面也提到了一个就是关于门当户对这种物质观念呀价值观念差不多。例(15)出现的语境是说找男女朋友要门当户对,但是从句中很难找出“一个”所要计量的名词是哪一个,我们可以在“一个”后面补上“观念”一词,但实际上又没有必要这样做,“观念”的含义从句中是可以推测出来的。(16)这个说法应该挺符合我们现在的一个人心的。(17)网上购物时,一定要找到一个相应的信誉度比较好的,不要轻易的给陌生人提供账号呀。例(16)和(17)中“一个”所计量的名词没有出现,但是根据上下文可以推测出,(16)应为“一个人心的状态”,(17)应为“一个……比较好的网站/商家”。例(16)—(17)中“一个”计量的名词出现与否都不会影响句意的表达。另外,例(15)—(17)中,除了(17)中的“一个”在句中是
必不可少的之外,(15)和(16)中的“一个”如果删去句子是完全成立的,由此可以看出,“一个”的语义在某种程度上已经发生了虚化。(18)3位嘉宾已经做出了一个答案。(19)针对3个刚才那样的问题,我们在网上
也做了一个投票。前一句的含义是“3位嘉宾根据自己的看法,已经各自给出了答案”。句子从搭配上来看似乎有前后不一致的问题,3位嘉宾不可能是异口同声地做出了一个相同的答案。这个问题在后一句中表现得更为明显,任何一种投票都至少要有两个选项,或者更多,所以网上的“一个投票”也显得别扭。从这两句中我们可以看出,“一个”已经失去了计量“答案”“投票”的功能,而是表示一种抽象的行为。关于这个现象,储泽祥[5]也做过类似的论述。储泽祥在阐述“一个人”开始固化时的一个表现便是“作主语的指人专名与‘一个人’在数量上不必是一致的了。”[5]如:如今这园子安静多了。自从那日道士拿了妖去,我们摘花儿,打果子一个人常走的。(《红楼梦》)[5]如果删去(18)(19)中的“一个”丝毫不会影响句意。那么