高中生物实验课有效教学模式

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高中生物实验课有效教学模式

作者:田非

来源:《中国校外教育·高教(下旬)》2014年第14期

摘要:自新课标实施以来,现代教育强调以人为本,要求把重视人、理解人、尊重人、爱护人,提升和发展人的精神贯注于教育教学的全过程,致力于培养每一个学生在德、智、体、美、劳等方面的全面发展与完善,造就全面发展的人才为己任。这就要求教师从各个方面进行改革,努力打造高效课堂,实现全面发展人才的培养。本文结合自己的亲身经历,本着教学中以学生为主体让学生看、听、想、说、做,教师为主导,本着组织者、帮助者的宗旨,就教学模式的改革,从“指导—自主探究式”教学模式的建立及教学模式应用案例两个大的方面进行介绍。

关键词:有效教学模式生物实验教学指导—自主探究

生物是一门实验性很强的学科。生物实验教学在生物教学中占有举足轻重的作用。传统的实验教学模式不注重唤醒学生的主体意识,不能充分调动学生学习的积极性和创造性。为了改革试验教学的传统模式,提高中学生物实验课教学质量,在教学中以主体性教育的理论观念为指导,结合实验教学实际,构建了新的高中生物实验课有效教学模式,即“指导—自主探究式”教学模式。

一、具体模式

创设问题情境、提出假设→引导探究、创设实验方案→修正实验方案、学生动手实验→交流讨论、展示成果→评价总结、提出问题

二、详细过程

(一)创设问题情境、提出假设

教师利用多种教学方式创设问题情境引导学生提出问题,提出假设。使教学信息具有新奇性,从而使学生产生好奇心和求知欲,极大地激发了学生探究动机和兴趣,有利于培养学生的创新所需要的思维素质和探究能力。

(二)引导探究、创设实验方案

首先在教师的引导下,让学生明白实验设计必需遵循的基本原则,然后以学生为主体,通过小组合作,以假设为核心,初步创设实验方案。在该环节中,学生是主体,手段是小组合作,教师仅仅是一个引导者。

(三)修正实验方案,学生动手实验

每组选派代表将本组的设计方案进行展示和讲解,其他同学提出疑问指出缺漏。在教师的引导下,通过讨论、分析,选出可行的实验方案,完善实验方案,随后便是各小组自主选择完善后的实验方案进行实验,实验过程中教师要提醒学生注意操作,更要做好实验记录,获得足够的信息,以便对该方案进行评价。

(四)交流讨论,展示成果

学生互相交流、展示实验成果并进行学生自评、学生互评以及教师评价。每个小组可推荐一位学生为该小组的实验进行答辩,其他小组的成员可以自由发问。

(五)评价总结,提出问题

结合学生的讨论情况,老师引导学生相互评价并总结实验结果。在学生互评的过程中指出各小组的优缺点,既可以让学生及时发现自己实验的不足之處,又可以引发学生提出新的问题,保持学生探究的热情,培养学生养成终身探究的习惯。

三、教学案例

探究影响酶活性的条件:

(一)创设问题情境,提出假设

教师出示一袋加酶洗衣粉,请学生阅读洗衣粉包装袋上的使用说明并导问:

1.材料中的信息与酶有什么关系,与酶的活性又有什么关系?

2.为什么加酶洗衣粉要在60℃以下的温水中使用?

3.影响酶活性的条件有哪些?

学生通过阅读洗衣粉包装袋上的使用说明,结合酶的有关知识,踊跃提出问题,各小组交流要讨论的问题和作出假设:如“温度是否会影响酶的活性”“温度过高是否会使酶失活”“pH是否会影响酶的活性”。

(二)引导探究,创设实验方案

教师投影一些相关实验设计的基础知识(基本原则及注意事项),引导学生设计实验:

1.实验的自变量是什么?因变量是什么?怎样检测因变量?

2.如何控制自变量?

3.如何预期实验现象?

在教师的引导下,学生分小组讨论并拟定实验方案。

(三)修正实验方案,学生动手实验

各小组派代表展示设计方案,并听取其他小组的建议,进行必要的答辩,然后各小组进行反思,修正并完善实验方案。在该环节教师应从旁适时进行指导。

然后便是学生开展实验探究的过程。该过程学生应规范操作,并做好实验记录,若遇到疑问,可重复进行实验或进一步验证。教师在该环节应注意巡视,收集实验操作中出现的问题。

(四)交流讨论,展示成果

小组代表,阐述、展示实验成果,大家一起讨论分析。

1.在探究温度对酶活性影响的相关实验,得出的结论是:温度对酶的活性有影响,高温使酶丧失活性,低温仅是抑制酶活性,温度恢复,酶活性可恢复。

2.在探究pH对酶活性影响的相关实验,得出的结论是:pH对酶的活性有影响,过酸、过碱都会让酶丧失活性。

(五)评价总结,提出问题

教师组织学生进行组内及组间的交流、评价、总结,在交流与表达过程中产生新的探究问题:

1.关于选材的探究

(1)淀粉酶和过氧化氢酶是否都适合用来进行“温度对酶活性的影响”的探究?

(2)“淀粉的分解”用碘液检测还是用斐林试剂检测?

2.进行“定量”实验探究

(1)如何确定酶的最适温度(pH)?

(2)不同的酶最适温度(pH)是否相同?

参考文献:

[1]张云涛,改进生物实验模式培养学生创新能力[J].中学课程资源,2008,(02).

[2]葛学文,高中生物实验教学存在的问题及建议[J].教学园地.实验教学,2011,(5).

[3]郑辉,叶玮光.对主体性教学模式的理论研究.长春工业大学报,2005,(2).

[4]彭月生.生物实验教学改革初探.中学生物教学,2005,(1).

[5]黄仰奕.以学生为主体的高三生物学实验课教学初探.生物学教学,2005,(6).

相关文档
最新文档