502_双对置柴油机活塞摩擦磨损性能研究_北方发动机研究所_葛玉霞等

合集下载

内燃机扭振减振器选型及性能优化设计技术

内燃机扭振减振器选型及性能优化设计技术

内燃机扭振减振器选型及性能优化设计技术
周炎;张定国;韩霄;林立忠;刘梦建;陈晓亨
【期刊名称】《柴油机》
【年(卷),期】2024(46)2
【摘要】为了保证内燃机运行的可靠性和低噪声,避免内燃机曲轴因扭转振动而损坏,需要配置应用各种类型的扭振减振器,以保护内燃机曲轴免受扭转振动的损坏。

归纳总结扭振减振器的主要型式及其选型依据,研究分析橡胶、硅油、卷簧、板簧、弹簧扭振减振器的用途和性能等,以及优化设计、静动态试验方法,并介绍一些新型
减振器及应用。

【总页数】5页(P1-5)
【作者】周炎;张定国;韩霄;林立忠;刘梦建;陈晓亨
【作者单位】上海船用柴油机研究所;重庆潍柴发动机有限公司;宁波赛德森减振系
统有限公司;玉柴船舶动力股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TK421+.6
【相关文献】
1.内燃机橡胶扭振减振器特性参数检测系统
2.内燃机轴系扭振/弯曲振动减振器的
试验研究3.多液室环状液压扭振减振器的设计4.扭振减振器对内燃机前端噪声的
影响5.基于BTA钻杆扭振的动力减振器设计
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

柴油机用DPF技术及其再生系统的匹配与优化

柴油机用DPF技术及其再生系统的匹配与优化
大气污染防治
综采工作面旋转风幕隔尘实验研究 王鹏飞"刘荣华"汤"梦"张"文"桂"哲(#!' 柴油机用 I5)技术及其再生系统的匹配与优化 胡乃涛"张学敏"林超群"余"鹏(!%$ 电解铝用滤袋缝合工艺对 5B$J' 过滤效率的影响 杨"勇"沈恒根"李纪伟"周刘轲"薛婷婷(!%! 基于 B+KL= 的轻型车颗粒物排放来源和特征分析 郝艳召"邓顺熙"邱兆文"陈瑞华(!&' 溶胶0凝胶法制备颗粒状催化剂低温 =D?脱硝性能 闫东杰"玉"亚"黄学敏"徐"颖(!$( 华北地区温度和风速对冬季灰霾形成的潜在影响 苏"盛"宋明月"吴长江"许"武"刘光远"陈兴宇(!$# 湍流场中颗粒破碎的数值模拟 刘含笑"姚宇平"郦建国(!(8 兰州市冬季细颗粒中微量金属元素及无机可溶性离子来源分析 王丹璐"张有贤"牛武江(!,, 普通醋纤香烟滤嘴中烟碱分布模拟 李珊红"唐"奇"李彩亭"曾光明"王垭曼"丁倩倩(!'' 小波分析在郑州市供暖期 5B$J' 浓度相关性分析中的应用 马跃先"孙明明"张"杰"殷巍杰"武汉清(!9% 沿面放电活化空气用于亚硫酸铵氧化 韩长民"张"轶"商克峰"吴"森"李"杰"吴"彦(!9'
固体废物处置
添加垃圾焚烧飞灰对烧结矿冶金性能的影响 郑慧敏"刘清才"孟"飞"朱博洪"兰苑培"丁"健(!8% 过氧乙酸和亚铁联用调质强化活性污泥过滤脱水性能 王彩霞"张伟军 "王东升"王庆飞(!8' 堆肥污泥施入黄土对植物生长及 DM 吸收的影响

《内燃机设计》第二版课后习题答案(袁兆成主编)

《内燃机设计》第二版课后习题答案(袁兆成主编)

《内燃机设计》第二版课后习题答案(袁兆成主编)第一章:内燃机设计总论1-1根据公式 τ2785.0ZD v p P m me e = ,可以知道,当设计的活塞平均速度V m 增加时,可以增加有效功率,请叙述活塞平均速度增加带来的副作用有哪些?具体原因是什么? 答:①摩擦损失增加,机械效率ηm 下降,活塞组的热负荷增加,机油温度升高,机油承 载能力下降,发动机寿命降低。

②惯性力增加,导致机械负荷和机械振动加剧、机械效率降低、寿命低。

③进排气流速增加,导致进气阻力增加、充气效率ηv 下降。

1-2汽油机的主要优点是什么?柴油机主要优点是什么? 答:柴油机优点: 1)燃料经济性好。

2)因为没有点火系统,所以工作可靠性和耐久性好。

3)可以通过增压、扩缸来增加功率。

4)防火安全性好,因为柴油挥发性差。

5)CO 和HC 的排放比汽油机少。

汽油机优点:1)空气利用率高,转速高,因而升功率高。

2)因为没有柴油机喷油系统的精密偶件,所以制造成本低。

3)低温启动性好、加速性好,噪声低。

4)由于升功率高,最高燃烧压力低,所以结构轻巧,比质量小。

5)不冒黑烟,颗粒排放少。

1-3假如柴油机与汽油机的排量一样,都是非增压或者都是增压机型,哪一个升功率高?为什么?答:汽油机的升功率高,在相同进气方式的条件下, ①由PL=Pme*n/30τ可知,汽油机与柴油机的平均有效压力相差不多。

但是由于柴油机后燃较多,在缸径相同情况下,转速明显低于汽油机,因此柴油机的升功率小。

②柴油机的过量空气系数都大于1,进入气缸的空气不能全部与柴油混合,空气利用率低,在转速相同、缸径相同情况下,单位容积发出的功率小于汽油机,因此柴油机的升功率低,汽油机的升功率高。

1-4柴油机与汽油机的汽缸直径、行程都一样,假设D=90mm 、S=90mm ,是否都可以达到相同的最大设计转速(如n=6000r/min )?为什么?答:对于汽油机能达到,但是柴油机不能。

柴油机气缸盖传热规律研究_郭良平

柴油机气缸盖传热规律研究_郭良平
( , , ) S c h o o l o f M e c h a n i c a l E n i n e e r i n B e i i n I n s t i t u t e o f T e c h n o l o B e i i n 1 0 0 0 8 1, C h i n a g g j g g y j g
: A b s t r a c t E m l o i n t h e t e c h n i u e a n d b a s e d o n t h e v o l u m e o f f l u i d( VO F) t w o o l h e d r a l r i d - p y g q p y g , h a s e f l o w b o i l i n m o d e l t h e h e a t t r a n s f e r s i m u l a t i o n o f f l u i d s t r u c t u r e i n t e r a c t i o n f o r a d i e s e l - p g e n i n e c l i n d e r h e a d w a s a c c o m l i s h e d u s i n S t a r C CM+ s o f t w a r e . T h e t e s t e d t e m e r a t u r e o f t h e g y p g p , r o v e d h e a d t h e v a l i d a t i o n o f s i m u l a t i o n r e s u l t s . T h e nt h e h e a t t r a n s f e r r e u l a r i t o f t h e c l i n d e r p g y y ,w c l i n d e r h e a d w a s s t u d i e d .T h e r e s u l t s s h o w t h a t h e n t h e l o a d o f t h e s i n l e c l i n d e r d i e s e l y g y , ( ) e n i n e i n c r e a s e st h e h e a t t r a n s f e r c o e f f i c i e n t HT C o f t h e b r i d e b e t w e e n t h e e x h a u s t v a l v e g g o f t h e c l i n d e r h e a d w e t w a l l i n c r e a s e s u i c k l a t l o w e r l o a d b u t i t i n c r e a s e s s l o w l a t h i h e r o r t s y y g q y p l o a d .T h e h e a t f l o w t h r o u h t h e c l i n d e r h e a d i n c r e a s e s r a i d l w i t h t h e i n c r e a s e o f t h e l o a d o f g y p y , s i n l e c l i n d e r d i e s e l e n i n e .T h e t e s t e d d a t a i n d i c a t e d t h a t u n d e r t h e r o t a t i n s e e d o f d i e s e l g y g g p

基于LSSVR的内燃动车组磨损状态监测

基于LSSVR的内燃动车组磨损状态监测

We a r Co nd i t i o n Mo n i t o r i ng o f DM Us Ba s e d o n LSS VR
Wa n g Ch o n g z h u o
( C o l l e g e o f C h e m i s t r y a n d C h e m i c a l E n g i n e e r i n g , N o r t h e a s t P e t r o l e u m U n i v e r s i t y , D a q i n g H e i l o n g j i a n g 1 6 3 3 1 8 , C h i n a ) A b s t r a c t : T h e r u n n i n g — i n w e a r s t a t e o f t h e d i e s e l l o c o m o t i v e c o u l d b e j u d g e d b y t h e d i r e c t r e a d i n g f e r r o g r a p h y a n a l y s i s
mu l t i p l e u n i t s ( D MU s ) w e r e d i f f e r e n t . S i n c e t h e o i l a n a l y s i s d a t a w e r e n o n — s t a t i o n a r y a n d n o n — e q u a l t i me - i n t e r v a l t i me s e —
间间隔时序 ,给分析工作带来 困难。本文利用最/ j  ̄ - - 乘支持 向量 回归机 ( L S S V R )对动车组直读铁谱小磨粒数数据和光

窄缝通道两相流相间摩擦特性对再淹没骤冷前沿推进速率的影响研究

窄缝通道两相流相间摩擦特性对再淹没骤冷前沿推进速率的影响研究

初始 人口 再 淹没 骤 冷速 率, c m・ s 一 温 度/ ℃ 过冷 度/ ℃ 工 况 速率 / c m・ S ’ 试验值 计算值
l 2 l 2 . 7 8 3 6 . 3 7 5 . 0 1 0 . O 7 . 7 2 3 . 1
没速率 ,当温度升高至 5 0 0 c C 时 ,再淹没速率将 达到骤冷速率 的 5 - 6 倍。 本文将结合 已有试验结果 ,研究窄缝通道骤 冷前沿推进速率特性及影响因素 ,建立相应的热 工水力计算模型,更为准确地预测窄缝通道骤冷 前沿推进速率。
6 7
3 窄通 道 骤 冷前 沿推 进 速 率试 验值 与 计 5 矩形 窄缝通道相 间摩擦模型建立 从 相 间摩 擦 的作 用 机理 来看 ,相 间摩 擦 主要 算值 比较
对A . K . S a x e n a 试验中不同初始壁面温度和 不 同流速 下 的底部 再淹 没工 况采 用 R E L A P 5对试 验 过 程进 行模 拟 。通过 图 l中不 同壁 面温度 下骤 依赖于相间接触面和两相之间的相对速度而起作 用, R E L A P 5 程序中使用的 B e s t i o n 模型【 1 是根据 棒 束燃 料 元 件 的试 验 结果 拟 合 得 到 ,并 通过 N E P T U N宽间距棒束再淹没试验结果进行验证 , 不适用于窄缝通道再淹没相 间摩擦的计算 。 从汽. 液两相漂移流特征出发 ,建立窄缝通道相间摩擦 模型用于窄缝通道 的两相流计算 中。 基 于汽 . 液两 相 间的 动量守 恒方 程可 得 :
1 3 . O
1 6 . 5 2 0 . O 8 . 0 l I 1 . 0l l 3 , Ol
3 1 . 7
3 9 . 1 5 1 . 7 l 7. 5 2 4 . 5 2 7 . 4

2009年度西安市科技进步奖推荐项目汇总表


23 24 25 26 27 28 29 30 31
2 改性乳化沥青稀浆封层车 2
西安达刚路面机械股份有限公 李太杰、皇甫建红 司 倪原、白玉杰、郭晏海、高嵩 张麟兮、陶考德、赵志宏 彭年才、张镇西、李明、苗保刚、臧留琴、刘家家、李建 国 班建、李侠、张敬民 、陈干、夏鹏、古俊红、田宇旗、 魏志芬、王超峰、秦斌 班建、李侠、李斌、刘宁、王英洁、焦秀英、行鹏、毛灿、 郭遵令、王文奇、于强 宓传龙、王长征、刘延、黄逸君、翟麦丽、陈新华、吕建 玉、韩峰、王艳红、葛延、胡勇溪 宓传龙、汪德华、帅远明、蒋蓁、王长征、杨中利、李红 桥、张碧宁、张健、石燕英、佘海智 刘安琪、李天明、张逸群、王安乐、韩冰
杨恒辉、薛会珍、陈焰、安淑萍、张永林、乔哲、陈广治、 胡鸣琴、张平、李振玲 赵永红、元方、程博、杨金伟、郭彪 解安生、张炜、蒋馨、李晓东、韩莉芳、杨国荣、钟李欣、 惠坤萍、夏晓琴、李卫平、刘永强 李文彬、董旭、袁秋生 詹保平、张党军、付国奇、钱惠芳 黄善禧、舒良、芦筠、唐春辉、王琳、田民生、王丽君 刘水平、郭银杏、张淑宁、马变珍、周登洪、苏开云、赵 军、姚成、董海健、陶顺安、吴俊丽 郭晓风、王香芳、刘水平、徐杰、于兵 盖广洪、黎明诚、戚龙 刘卫东、聂廷晋、吴虎胜
中国古代单层木结构文物古建筑的隔 西安建筑科技大学、 陕西省古建 高大峰、李卫、赵鸿铁 震、防震与控振研究 设计研究所 张明谦、许有田、赵建军、张周平、任琦、郑建功、滕大 城市工程测量一体化集成应用平台 西安市勘察测绘院 强、杨健、高戈、高红心 西安市 SPOT2.5 米卫星影像处理及其 许有田、张周平、吴创奇、任琦、刘扬、和秀英、郭庆堂、 西安市勘察测绘院 应用 赵建军 低渗、高凝、低产、断层地面工艺技 西安长庆科技工程有限责任公 彭进、杨世海、商永滨、刘佳明、张巧生、杨宏丽、孙慧 术研究及应用 司 西安长庆科技工程有限责任公 陆环、杜一男、刘沪、赵怀刚、何兴军、张会欣、杨秀强、 配管工程三维设计自动化预算系统 司 刘额临、库亚荣、宋莎莎 西安长庆科技工程有限责任公 徐建蓉、刘祎、杜杰、冯启涛、樊鹏军、高海明、郭志强、 苏里格气田生态保护技术研究应用 司 张帆 西安长庆科技工程有限责任公 气液分离集成装置应用研究 邓展飞、张箭啸、蔺亚梅、何涌、刘晓丽、王博、杨博 司

油田地面工程提高五大系统效率配套技术1

油田地面工程提高五大系统效率配套技术推广应用胜利油田有限公司孤岛采油厂工程设计咨询公司技术检测中心采油工艺研究院2006 年 1 月一、前言为了降低油田生产运行成本,中国石油化工股份有限公司根据目前油田生产情况及国内外油田地面建设技术水平,由中石化勘探研究院牵头,选择胜利油田有限公司的孤岛油田、江苏分公司的陈堡油田、河南分公司的井楼油田及新星石油公司的塔河油田,作为“大”、“中”、“小”、“新”四类油田提高油田“五大”系统效率的示范区,进行新技术的推广应用与研究,为整个集团公司内降本增效提供技术支撑。

2000-2002年孤岛采油厂承担的中石化科技攻关项目《孤四区提高油田五大系统效率配套技术研究与应用》。

针对孤四区地面工程五大系统(机采、注水、供电、集输、热力)目前的生产现状和技术难题,先后组织胜利油田有限公司孤岛采油厂、规划设计研究院、采油院、技术检测中心等单位的科技人员开展技术攻关,从系统工程角度出发,在工艺负荷总量控制、提高资源利用率、降低油气损耗三个方面,对油田五大系统的现状、提高五大系统效率的途经及相应的配套技术进行了全面研究,通过优化配注配产方案、油井运行参数、电网运行参数、注水压力系统和原油脱水工艺,研究应用变频无节流控制、高效化学药剂、高效油气水分离设备、含聚稠油电脱水等高效装备和节能技术,减少耗能环节,达到了稳油控水、降低工艺负荷总量的目的。

研究成果在孤四区油田应用后,全面提高了油田五大系统的效率,综合能耗由1776.1MJ/t降低到1498.7MJ/t,生产吨油耗电由113.3kW.h/t降低到94.0kW.h/t;机采系统效率由25.6%提高到目前的31.97%,提高了6.37个百分点;供电系统6kV及以下线路综合线损率降低到5%以下,年节约电量2.8×106kW·h;注水系统效率平均系统效率由36.28%提高到53.51%;集输系统加热炉运行热效率由75%提高到89%,集输系统效率由31.0%提高到69.7%;注汽锅炉热效率由81%提高至92%,并且开发了老油田节能技术改造优化与评价软件,建立了油田五大系统生产及相关设备的数据库系统、基于各个系统的节点能耗分析和交互关系的评价,为五大系统改造提供理论依据;提高油田五大系统效率工作使孤四区成为“节能降耗、降污高效”的先进示范区,对东部进入高含水期老油田的技术改造和管理升级具有重大指导意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

图 14
活塞总摩擦损失
表 5 活塞最大总摩擦损失 内活塞 曲轴转角(°CA) 最大摩擦损失功率(kW) 平均总损失功率(kW) 50 1.73 0.89 外活塞 244 1.97 1.03 总和 -77 3.2 1.92
4.3 磨损结果 活塞各环与缸套接触硬度为 1078MPa,磨损系数 1×10-7。
1 概述
现代动力装备发展要求发动机功率高、体积小,采用二冲程原理、提高转速等措施是实 现功率密度提升的重要手段之一。 双对置柴油机每个动力单元有两个气缸套, 每只气缸套中 布置内外两个活塞,为避免窜气和烧机油现象发生,外活塞布置有 5 道活塞环,内活塞三道 环。 这种多道活塞环在水平气缸套往复相对滑动的情况下, 摩擦功率损失和机械效率成了设 计者关注的焦点问题。对活塞组件的工作过程数值模拟已成为一种必不可少的研究手段。 EXCITE PR 软件是发动机活塞组件设计的专用多体动力学软件,活塞动态模型模拟了 发动机活塞的运动规律,能够对活塞、环、缸套组件进行分析。活塞、活塞环等作为弹性体 单元,连杆和曲轴作为刚性体。活塞、活塞环、缸套间为油膜润滑。通过分析影响摩擦功耗 的诸多因素及其影响规律,探索可减少摩擦功耗,降低磨损,提高机械效率和可靠性的方法 和途径。 本文针对双对置柴油机活塞、活塞环进行仿真分析,利用 Excite PR 模拟分析软件,研 究多活塞环结构摩擦磨损性能,研究了活塞组件的运动性、活塞环摩擦、磨损、润滑等。在 设计开发之前对性能进行预测,为改善现有发动机性能、优化设计提供重要依据。
3 建立模型
采用了二维仿真模型,只研究主承力(TS)和副承力(ATS)方向构成的平面内的活塞 运动; 假设曲轴恒定转速; 缸套、 连杆、 曲轴模型都简化成刚性的, 只考虑活塞的径向变形; 各零件绞接处无间隙。 在 Excite PR 中,需要输入参数包括以下内容: 发动机数据:缸径、冲程、压缩高、曲柄半径、连杆长度、缸套长度等; 运行工况:转速、燃烧压力曲线等; 所有部件质量、惯量、几何、材料等数据; 活塞、活塞环和缸套轮廓——安装或热负荷下的径向变形; 刚度矩阵通过有限元计算获得; 润滑油参数:粘度、粘温特性、粘压特性; 仿真控制参数:起始时刻、结束时刻、结果步长。 3.1 活塞组件模型 在 Excite PR 软件环境条件下,建立气缸-活塞-活塞环组件仿真模型,如图 2 所示。仅 考虑考虑平面动力学方程,曲轴恒速旋转,即只计算稳定工况结果,缸套、连杆、曲轴均简 化为刚性的,连接间隙为 0。活塞环相对于活塞的位置在参数中设定,模型摆放时不需要精 确定位。
图 6 内外活塞 FEM 模型
3.5 活塞环设置 EXCITE PR 中可以精确定义磨合后的活塞环接触表面的型线,磨合量呈微米级特性。 活塞环和运动侧的位置, 不含倒角, 定义点多于两点时由样条插值实现。综合考虑活塞环型面、开口间隙、上下侧面倒角、平均 温度、材料属性、表面粗糙度、环槽温度、缸套轮廓等。
图 3 双对置柴油机燃气压力曲线和燃烧室气体温度
发动机制动平均有效压力(BMEP)用于计算发动机功率, BMEP=IMEP-FMEP,其中 IMEP 为发动机平均指示压力,FMEP 为摩擦平均有效压力。双对置发动机制动平均有效压 力为 1.4MPa。 3.3 活塞型线 活塞和缸套表面轮廓由多项式拟合, 根据设计尺寸确定活塞型线、 缸套型线在冷态安装 下的离散点,热态型线由温度和热膨胀系数计算获得。遵从网格形状均匀、疏密合理的原则 划分网格。内活塞纵向分为三段,外活塞分为四段。活塞型线及网格划分如图 4、5 所示。
2 双对置柴油机特性
双对置二冲程柴油机单个动力模块由两个气缸构成,每个气缸套内布置内外两个活塞, 通过 6 根内外连杆连接一个曲轴, 形成具有自平衡特性的曲柄连杆机构。 柴油机相关技术参 数见表 1。结构如图 1 所示。
表 1 双对置柴油机技术参数 名称 缸径(mm) 标定功率(kW) 标定转速(r/min) 峰值燃烧压力(MPa) 冲程数 缸套倾角(°) 活塞行程(mm) 连杆长度(mm) 缸套长度(mm) 90 175 186 双对置发动机参数 内活塞 外活塞 100 80 1500 13.5 2 90 80 440 202
双对置柴油机活塞摩擦磨损研究
葛玉霞、胡清欣、刘广丰、张 洁、马胜利
(中国北方发动机研究所,河北 廊坊 065000) 摘要:双对置二冲程柴油机每缸有内外两个活塞,共 8 个活塞环,摩擦磨损性能有异于传统 发动机。使用 AVL EXCITE PR 软件对其进行摩擦磨损性能研究,可以有效分析活塞性能, 指导设计。 关键词:双对置柴油机;活塞;摩擦磨损 主要软件:AVL EXCITE PR
图 10 活塞径向位移
4.2 摩擦性能结果分析 摩擦损失越小越好。内活塞有 3 道活塞环,第一环的摩擦力明显高于 2、3 环,外活塞 环的第一环摩擦力也相对较高,如图 11 所示。
图 11 活塞各环摩擦力 表 2 活塞各环最大摩擦力 内活塞 1环 曲轴转角(°CA) 最大摩擦力(N) -4 -235 2环 21 60 3环 63 34.3 1环 1 269 2环 74 39.8 外活塞 3环 81 25.5 4环 2 9.31 5环 1 8.5
4.4 润滑状况 油膜厚度是摩擦、润滑状况的重要评价指标,各环的综合粗糙度( Ra 粗糙度,均有相当的磨损量。
Ra ring Raliner
)均
设为 0.89μm,油膜厚度如图 16 所示。各活塞的一环油膜较薄,各环最小油膜厚度均小于
图 16
活塞各环剩余油膜厚度 双对置外活塞 1环 1 0.32 2环 -3 0.61 3环 -3 0.61 4环 -3 0.61 5环 -3 0.61
A exp(
T C )
其中: 为动力黏度[Ns/m2];T 为温度[℃];A、B、C 为润滑油系数,对于 10W40 润 滑油,A=0.114E-3[Ns/m2],B=1033.34℃,C=120.8℃。 3.9 控制参数: 总的循环数不能少于 2,其中第一循环用来使整体系数达到初始平衡状态,对于双对置 发动机,仿真结果起始时刻为第一循环 200°CA,仿真结束时刻最后一个循环 270°CA, 仿真结果步长 1°。
图 4 内外活塞型线
图 5 内外活塞网格划分
3.4 活塞刚度计算 在 Excite PR 中,仅考虑活塞径向变形,刚度矩阵由有限元仿真结果获得。Abaqus 中的 有限元模型,如图 6 所示,内活塞有 13 个参考点,外活塞设置 16 个参考点,分别对不同的 参考点施加 2000N 载荷,在柱坐标系下考察不同加载状况下各节点的径向变形,生成刚度 文件。
图 7 内外活塞环型线
针对气体流动, 整个环组可看作由节流阀连接的容积系统的拟静态分析; 流动过程近似 绝热过程,由气体流动系数调整。 3.6 缸套型线 研究表明, 影响发动机油耗及漏气量大小的另一个重要因素为缸套的结构、 粗糙度和安 装形式等。缸套表面轮廓通过多项式拟合获得。确定活塞和缸套装配及热负荷的变形,定义 活塞及缸套型线。缸套在安装时产生的周向和轴向变形可以通过测量或计算获得。 由于内外活塞共用一个气缸套, 在计算过程中将气缸套从活塞内死点、 喷油器口位置分
图 2 内外活塞模型
3.2 性能参数 气缸性能数据包括曲轴转角、燃气压力、曲轴箱压力、燃气力偏移量。燃烧压力一般从 -90°CA 开始,曲轴箱压力一般为 1bar,燃气压力偏移量一般为 0。热力学数据包括曲轴转 角、燃烧室气体温度、换热系数、涡流系数。根据双对置柴油机前期的总体设计和曲柄连杆 机构的运动学和动力学分析计算,确定燃气压力曲线和燃烧室气体温度如图 3 所示。
图 15
活塞各环磨损率 外活塞 3环 -34 1.39 1环 9 2.81 2环 -18 0.56 3环 -18 0.52 0.56 4环 -19 0.30 5环 -32 0.28
表 6 活塞各环磨损率 内活塞 1环 曲轴转角(°CA) 最大磨损率(μm/h) 平均磨损率(μm/h) -6 2.56 2环 -39 1.68 0.91
活塞高度(mm) 活塞压缩高度(mm) 活塞质量(kg) 连杆质量(kg) 活塞销质量(kg) 连杆大头直径(mm) 连杆小头直径(mm)
98 58 1.135 1.924 0.731 85 44
159 122 1.786 5.58(双连杆) 2.02(连杆桥) 69 60
图 1 双对置柴油机运动机构
4 结果分析
Excite PR 的结果包括活塞敲击、环运动学变形、接触力、动能、摩擦损失数据和润滑 油消耗等。可以获得包括活塞的运动规律、缸套和环的摩擦功、磨损量等结果。要求 ATS 和 TS 两侧接触压力不能太大,一般不宜超过活塞材料容许值,接触压力沿缸中心方向均匀 过渡。
4.1 活塞及活塞环运动结果 活塞运动平稳性通过径向位移和活塞摆角来评价,换向平稳,不宜有较大冲击;换向时 间不宜太长,也不宜太短。活塞径向位移显示活塞在缸套中的换向运动,如图 10 所示。内 活塞换向较多,对于振动、噪声控制不利。
摩擦平均有效压力直接影响发动机的输出效率,此处只评价发动机活塞环部分的FMEP 值(不包含曲轴、连杆等运动件的摩擦损失) ,如图12所示。
图 12 活塞环组摩擦平均有效压力
表 3 活塞环 FMEP 与 IMEP 内活塞 FMEP(MPa) IMEP(MPa) 比率(%) 0.0206 1.25 1.65 外活塞 0.0245 1.02 2.4 总和 0.045 2.27 1.99
表 7 活塞各环最小剩余油膜厚度 双对置内活塞 1环 曲轴转角(°CA) 最小油膜厚度(μm) 2 0.29 2环 -4 0.59 3环 -4 0.59
5 总结
Excite PR 计算中可以考虑的动力学影响因素,即活塞二阶运动、环运动、活塞及活塞 环与缸套间的相互动力学接触影响。通过上述计算可得到以下结论: (1)双对置发动机活塞环总摩擦力、磨损率较高,但分散到各环的摩擦力和磨损率与 常规发动机相似。 (2)虽然由于活塞环的增加导致摩擦损失的增加,但二冲程发动机对于功率效能的提 高仍可以保证双对置发动机具有足够的有效使用功率。 (3)双对置发动机各环的最小油膜厚度低于粗糙度,会产生一定的磨损,但基本能满 足润滑性能要求。 (4)多环结构的双对置二冲程动力单元,由于燃烧压力作用时,活塞侧向力较小,活 塞环的总体摩擦功耗并不大。 (5)活塞及活塞环设计设计中应综合考虑多方面的因素,如摩擦损失、窜气量、机油 耗之间的权衡等 对于二冲程对置发动机来说,使用 AVL EXCITE PR 软件进行活塞摩擦润滑性能仿真还 存在一些问题: (1) 由于是二维模型, 对于周向结构不同的零件较难模拟, 如气缸套避让连杆的切口, 对活塞环的密封摩擦都有影响。 (2)二冲程没有单独的配气机构,通过活塞密封气口实现进气、排气,EXCITE PR 无 法处理气口密封问题。 (3)虽然设置了气缸倾斜角度为 90°,但是对结果影响不大,与实际情况不符。 (4)对置活塞由内外活塞共同组成燃烧室,因此燃烧室体积变化与常规发动机不同, 计算中简化处理成常规发动机结构,因此存在一定的偏差。
相关文档
最新文档