浅谈服务型政府的内涵
公共伦理视阈下的公共服务型政府构建:内涵、困境与反思

一
、
公 共伦理 :本质 与 内涵
公共 生活 承载 和推动 着人类 的发 展 ,而公 共 伦 理从 本 质 上说 即公 共生 活 的价 值 规 范 与取 向 。 公共 生活 的形成 方式 与形 成逻 辑是 多样 的 ,然 而就 其公 共性 而言 ,任何 一 种公 共 生活 在 寻求 现 实
法 制 、权 力乃 至暴力 的规 范 的同时必 须兼 备 隐性 的伦理 性规 范 ;任 何一 种 公共 生 活在 追 求直 接 利 益 和现实 目标 的 同时必须兼 顾更 为深 刻 和远大 的伦 理关 怀和理 想价 值追 求 ,公 共生 活 依靠 公 共伦 理建 构 和运作 ,公 共伦理 却构 成人类 公共 生 活 中最 为 隐性 的维系 方式 和最 为深刻 的 目标指 向 。 政治 生活作 为人 类公共 生 活 的一 种形 态 ,在人类 公共 生 活 中始 终 发挥 核 心作 用 ,因此 ,一 方 面 ,政治 生活 的构建 和运 作必 须 以公 共政 治伦 理 的合理 有效确 立 为基础 ,必须 以合 理 有效 的公 共
第2 4卷第 3期
21 0 2年 6月
广 东行 政学 院学 报
J un l fG a g o g Isi t o u l miit t n o ra u n d n n tu e fP bi Ad ns ai o t c r o
Vo. 4 No 3 12 .
J n 2 1 u .02
公 共伦 理视 阈下 的公 共 服 务 型政 府 构 建 : 内涵 、困境 与反思
李 华
( 复旦 大 学 政 治与公 共 事务 学院 ,上海 20 3 ) 04 3
摘要 :政治生活既有法制和权力维度 ,亦有伦 理价值维度。作为一种公共生活 ,政 治生活的产生和
服务型政府的理论与实践

2020/12/3
.
7
一、建立服务型政府的必然性
政治上:统治型-发展(建设型)-服务型 经济上:公平分配对经济发展的制约 社会上:不平衡状况
2020/12/3
.
8
二、服务型政府的基本内涵
服务型政府:为社会、企业和公民提供所需的价值的政府。 或者说,是将执行社会公共职能为主要任务的政府。
服务型政府与全心全意为人民服务的宗旨 服务型政府的基本理念
顾客导向 积极行政 质量至上 双重责任
2020/12/3
.
9
服务型政府与相关概念
服务型政府与责任政府 服务型政府与法治政府 服务型政府与廉洁政府
2020/12/3
.
10
三、服务型政府的建设策略
职能定位:将公共服务作为政府的职能 重心
顾客至上:实施顾客为主的运作规则 服务优先:强化服务管理制度和工具 技术创新:采用先进的方法技术
▪ 服务质量中 的主观性与 信任管理
例子: 英国的公民宪章运动 中国烟台开始的服务承诺
制
2020/12/3
.
17
(4)绩效考评:顾客满意度
▪ 顾客满意度的涵义与实践实施 ▪ 实践中存在的有关问题
2020/12/3
.
18
3.服务优先:强化政府服务管理
明细政府服务标准 提升服务能力 采用服务管理特殊机
几年来,市政府为此共组织召开街道、乡镇等 各类征求意见座谈会360余次
2008年,北京市拟办的59件实事全部来自群众
意见,按照群众关注度排序。
.
15
(2)保证顾客的选择权
▪ 政府服务的 垄断性与顾 客选择权的 限制
▪ 顾客选择权 的制度设计
_服务型政府_的基本涵义_理论基础和建构条件_施雪华

/服务型政府0的基本涵义、理论基础和建构条件施雪华摘要:/服务型政府0是指在公民本位、社会本位理念指导下,在民主制度框架内,把服务作为社会治理价值体系核心和政府职能结构重心的一种政府模式或曰政府形态。
服务型政府的主要理论基础是后工业社会理论、政府职能结构重心位移理论和科学发展理论。
服务型政府在本质上是后工业社会的治理模式。
弄清楚这些问题对当今中国/服务型政府0建设有着重要的理论和实践启示意义。
关键词:服务型政府;后工业社会;现代化进程中图分类号:D035;C93;文献标识码:A文章编号:0257-5833(2010)02-03-09作者简介:施雪华,北京师范大学政治学与国际关系学院教授、博士生导师(北京100875)政府是社会的核心治理者,政府的自身性质、组织结构、职能配置和价值导向对社会进步和经济发展起着决定性的作用。
新制度经济学家诺思的研究结果表明:政府的存在是经济增长的关键,然而政府又是人为经济衰退的根源¹。
对于建立一个什么样的政府来领导中国的社会主义事业,推动中国的现代化进程,许多学者都进行了可贵的理论探讨。
近年来,人们普遍认为,服务型政府是中国政府改革的主要目标,是符合中国特色社会主义要求的政府模式。
由此,关于服务型政府的理论研究成了政治学、行政管理学界的热点。
但是,目前中国学术界对于服务型政府的研究还处于起步阶段,对于服务型政府的一些基本问题还存在模糊认识和理论分歧。
在这种情况下,加强服务型政府的基础理论研究,对于推进中国的服务型政府建设具有重要意义。
一、服务型政府的基本涵义在政治学中,统治是为满足主体利益和需求而限制甚至牺牲客体利益和需求的事务、行为及其过程;管理是为满足主体与客体的共同利益和需求而限制主体和客体各自利益和需求的事务、行为及其过程;服务是主体满足客体利益和需求的事务、行为及其过程。
任何政府都有政治统治、社会管理和社会服务等项职能。
政府的政治统治职能是指政府为满足作为政治统治主体的统治阶级的阶级利益和需求而采取各种方法与手段,限制甚至牺牲作为统治客体的被统治阶级的利益和需求的事务、行为及其过程;而政府的社会管理职能是指政府为满足作为政治统治主体的统治阶级与作为统治客体的被统治阶级的共同利益和需求而限制统治阶级和被统治阶级各自利益和需求的事务、行为及其过程;政府的社会服务职能是指政府作为服务主体满足被服务的客体)))社会组织与公民个人的利益和需求的事务、行为及其过程。
浅谈加强服务型政府建设应从大学生抓起

府 良好 形 象 , 高 政 府 公信 力 。 提 ( ) 立 健 全 符 合 国情 切 实 有 效 的 公 4建
共服务体 系。 现 阶 段 , 国 的 国 情 依 然 是 人 口多 、 我 底
权 力是 人 民给 予 的 , 心 全 意 为 人 民服 务 全 是 政 府 的 天 职 , 实 现 社 会 公 共 利 益 的 最 把 大 化 作 为 工 作 的 出 发 点 。 此 同 时 , 府应 与 政 从一 味强 调 照章 办事 和对 待特 定 “ 能 ” 功 “ 威 ” 构 的 服从 到 强 烈 的 当事 人取 向和 权 结 对 “ 命 ” 众 和 成 效 的 认 同 , 分 考 虑 公 使 公 充 众 的 具 体 情 况 和 需 求 。 彻 底 打 破 传 统 管 要 制 型 政 府 的 思 维 和 理 念 , 公 权 力 用 到 维 把
2 创 建 服 务 型 政 府 的 路 径 选 择
创 建 服 务 型 政 府 , 须 深 化 行 政 管 理 必
体 制 改 革 , 变 政 府 职 能 , 公众 利 益 出 转 从 发 , 把 公 共 的 、 用 的 、 众 的 ” 为 工 作 “ 公 公 作
的世 界 观 、 生 观 和 价 值 观 , 人 使他 们 离 开 校
模 和 开 支 的情 况 下 改 善 公 共 服 务 , 高 行 提
解 脱 出 来 , 心 干 政 策 的制 定和 执 行 、 场 专 ’ 市
社 会 管 理 和 公 共 服 务 , 不 该 由 政 府 管 的 政 效 率 , 而 降 低 行 政 成 本 , 日常 事 务 中 把 从 从
服务型政府

1、中央政府优化公共服务组织结构
1982年 1988年 1993年 1998年 2003年 2004年 改革的目标是“提高政府工作效率,实行干部年轻 化” 提出“转变政府职能是机构改革的关键” 改革的目标是“适应建设社会主义市场经济的需要” 以“消除政企不分的组织基础”为重点; 以“行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效”为目标
(三)进一步加快转变政府职能
1、进一步转变政府经济管理职能:供给职能、调和职能、 保护职能、稳定职能 2、进一步强化政府社会管理职能秩序维持职能:环境保 护职能、社会保障职能、危机管理职能
(四)加快公民社会建设步伐
1、培育现代公民意识,塑造公民人格 2、确立公民身份,尊重维护公民权利 3、设计、北京市----作为中国的首都,北京市的一举一动意义非凡。 在建设服务型政府,改善民生方面,北京市不负众望,做 出了表率。 • 上海市----社区服务超市和社区“一门式”服务. • 南京市----“六大发展战略”
• 成都市----规范化服务型政府
• 深圳市----没有围墙的政府
湖南省的服务型政府建设
服务型政府的五项国际指标
• 人类发展指数(HDI)达到0.75以上——中国0.718(162国家 中87位);中等收入国家0.740;高收入国家0.926; • 公共教育支出占GDP5%以上 ——中国3.19%;中等收入国 家4.8%;高收入国家5.4% • 公共医疗卫生支出;占GDP3%以上——中国2.0%;中等收 入国家3.1%;高收入国家6.2%; • 社会保障支出占GDP7%以上——中国0.22%;美国12.2%; 日本11.8%; • 基础研究与开发占GDP2%以上——中国0.83%;瑞典3.59%; 美国2.90%;日本2.83%;韩国2.79%
《公共管理学》课程论文-服务型政府研究综述

摘要:通过不同政府模型的比较,简单说明中国建设服务型政府的必然趋势和历史进程,以及建设内容。
关键词:服务型政府经济建设型比较趋势正文:1 中国建设服务型政府的进程2002年召开的中共十六大第一次把政府职能归结为经济调节、市场监管、社会管理和公共服务四项内容,自此,以构建服务型政府为目标的政府改革思路逐渐明晰。
2004年2月21日,温家宝总理在中央党校省部级领导干部“树立和落实科学发展观”专题研究班结业式上正式提出“建设服务型政府”的口号,从而更加坚定了改革“以人为本”、科学发展的决心。
2006年10月,中国共产党第十六届六中全会通过《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》,进一步明确要求“建设服务型政府,强化社会管理和公共服务职能”,标志了服务型政府第一次被写入执政党的指导性文件当中。
2007年10月15日胡锦涛总书记在中国共产党第十七次全国代表大会的报告中再次把“加快行政管理体制改革,建设服务型政府”作为发展社会主义民主政治的重要内容而予以强调。
2 经济建设型政府向公共服务型政府的转变2.1 经济建设型政府改革开放以来,中国逐步形成了一个“经济建设型政府”模式。
政府长期主导资源配置,并将掌握的资源主要运用在经济领域,这使政府充当了经济建设主体和投资主体的角色。
经济建设型政府有几个严重的误区:一是政府长期作为经济发展的主体力量,起主导作用;二是解决不了政府、国有企业与国有商业银行的结构性矛盾,致使政企分开一直成为改革的难点;三是重视经济建设的投入回报,严重忽视社会事业投入的巨大经济、社会效益;四是不恰当地把一些本应由政府提供的公共物品和公共服务推向市场、推向社会。
实践证明,经济与社会发展失衡、经济发展和生态环境的失衡等,都与这种政府模式有直接、内在的联系[1]。
2.2 公共服务型政府的转变趋势2.2.1 服务型政府的基本内涵为社会提供基本有保障的公共产品和有效的公共服务,以不断满足广大社会成员日益增长的公共需求和公共利益诉求,在此基础上形成政府治理的制度安排。
构建服务型政府——中国行政改革与构建和谐社会的目标选择
实做到 以服务为宗 旨; 第三 , 崇尚法 治, 承担服务型政府所掌 府 。建 设和完善市 民社会 的意义在于 :个人独立性 的丰富生 总而言之 , 服务型政府将 以“ 公民本位” 代替“ 官本位” , 以 现代社会政治发展的机制) ; 增长财 富, 促进 经济的发展 ; 有利 “ 社会本位” 代替“ 政府本位” , 以“ 权利本位” 取代“ 权力本位” , 于文化 的传承与创新 ;对 国家权力体系的民主化 的重要意义
调 了我 国行政改革的 目标 是建 设服 务型政府 。党 的十七大报 志在公共管理中居于决定地位 。
告又进一步强调要“ 推动建设和谐社会”“ 加快行政管理体制
( 2 ) 保证公 民权利维护社会公正 , 形塑身心健全的生活, 改革 , 建设服务型政府 ”为此 , 将我 国行政改革与构建和谐社 有必要建设好服 务型政府 。和谐社会包括人与人的和谐 ,文 会 的 目标选择定位 于服务 型政府 的建 设,这 已经在我 国取得 章认为社会 的公平 正义其 最通 俗的理解就是 ,让每个公 民都
构建服务型政府是一个艰难 曲折的过程,需要全社会 的
是具有积极公 民资格的公 民而不是顾客 ;其服务社会和 公民 共 同参与, 即地方政府 的积极推动与探索、 知识分子 的倡导及 的行 为方式将更加公开和透明 ; 其决策将 以通过参与、 对 话、 献言建策、 公民和社会其他利益集团的强大支持与配合, 等等。 协商的形式而达成 ;其政府工作人员或公务员的服 务角色将 但是, 鉴于我 国先前的几次行政改革 , 在构建服 务型政府上, 得到实质性的升华 。
了共 识 。其 内涵 体现 为 : 第一 , 公 民利 益 最 大 化 和 公 民意 志 在 享有平 等的基本权利享受平等 的切 实有用 的服务。
管理学研究- 服务型政府
浅论学习型组织与服务型政府的构建【摘要】新世纪的中国政府改革正处于关键时期,服务型政府构建是其重要内容之一。
而学习型组织理论是一种全新的管理思想,受到了管理学家的广泛关注。
现在,学习型组织理念不但在各类私营组织中风行一时,而且还有向其他类型的组织扩散的趋势。
政府组织作为一类重要的社会组织,也有必要借鉴学习型组织理论,来建立学习型政府,从而加快服务型政府的构建。
【关键词】学习型组织服务型政府构建在服务型政府建设进程中,行政体制改革也好,民主与法制建设也好,所要解决的主要问题都位于制度层次和技术层次上,它们基本属于组织对外如何发挥功能和对内如何优化结构的问题,并没有直接触及更深层次上的组织理念、组织风气和组织价值观等组织文化的核心问题。
但是,在推进服务型政府建设时,又不能避开上述核心问题,否则组织行为及过程就会缺少某种精神和“灵魂”。
一个组织未来惟一持久的优势,来源于比其他组织学习得更快的能力。
由此演进出一种新的学习型组织的理念、风气和价值观,产生出一种极具现代化属性的组织文化。
塑造学习型政府恰恰有助于将政府组织发展成一种以知识为基础的不断增强应变和创新能力的系统。
一、学习型组织的管理模式(一)学习型组织的发展1968年,美国著名教育家赫钦斯在《学习社会》一书中提出“学习社会”的理念。
他指出,学习社会除了提供成年人不同阶段的成人教育以外,更是一种以学习、自我实现、个性发展为目标的社会。
①在20世纪70年代,学习社会的提法引起广泛重视。
20世纪后半期以来,以科学技术的突飞猛进为背景,顺应科技革命、信息社会、知识经济对人的综合素质、全面发展的迫切需要,人们越来越把着眼点放在促进人的全面发展这个人性化的视角上。
而学习型组织理论起源于电脑内存发明人、系统动力学创始人美国麻省理工学院佛睿斯特在1965年写的文章《新型企业的设计》,成熟于佛睿斯特的学生——彼得·圣吉博士于1990作者简介:冉光杰,汕头大学法学院2008年行政管理硕士研究生,专业方向为WTO与法制。
[优质文档]服务型政府与管制型政府的区别
服务型政府与管制型政府的区别1 服务型政府的内涵党的十六大第一次把政府职能归结为4个方面:经济调节、市场监管、社会管理和公共服务。
党的十七大报告又提出,加快行政管理体制改革,建设服务型政府。
服务型政府是指一种在社会本位、权利本位、公民本位理念指导下,在整个社会民主秩序的框架下,通过法定程序,按照公民意志组建起来,以全心全意为人民服务为宗旨,实现着服务职能并承担着服务责任的政府。
服务型政府与传统管制型政府体现了截然不同的行政理念、行政哲学、行政体制。
其区别可以概括如下:1.1 治理格局方面传统管制型政府体现的是人治格局,行政主体总是依据主观想当然地解决和处理问题,通过国家公权力来实现自身意志,无法可依或有法不依。
而现代服务型政府首先是崇尚法治的政府,不但要保护公民各项人身权利、财产权利和民主权利的实现,而且通过严格规范政府行政行为,更好地实现和维护公民权利。
1.2 政府与公民关系方面传统管制型政府的行政主体大多具有“官重民轻、官显民微、官尊民卑”的心态,国家行政权力实际上演变成一种控制社会的权力,政府的行政权力涉及领域较广,深入层面较深。
而现代服务型政府是以公民权利为根本,行政机构是为人民提供各项公共服务的机构,不可逆转地向社会本位、权利本位、公民本位回归。
1.3 行政权力与公民权利关系方面与计划经济高度集权相适应,传统管制型政府以国家公权力为本,政府行政机关管了许多“管不了、管不好、不该管”的事情,而公民权利却相对被压缩甚至没有。
相反,现代服务型政府坚持以公民权利为根本,强调以人为本,政府只是为公民提供服务的机构。
因此,一切行政管理活动都是围绕着切实保护和充分实现公民权利进行的。
2 服务型政府建设与行政执法体系改革行政执法体系改革是服务型政府内涵的必然要求,建设服务型政府,第一步要做的就是创新行政管理体制。
重点在于转变政府职能、优化体制结构、理顺内外部关系、提高工作能效,把政府主要职能转变到监管市场、调节经济、服务公共、管理社会上来,把公共服务和社会管理放在第一位,尽最大的努力为公民提供最优质、方便、高效、快捷的公共服务。
从服务型政党到服务型政府
从服务型政党到服务型政府作者:刘明来源:《上海党史与党建》2010年第08期[摘要]政府职能转变是我国政府机构改革的核心。
公共服务型政府是我国政府职能转变的基本趋向。
本文描述了服务型政府与服务型政党的内涵及内在关系;指出我国服务型政府构建的逻辑前提是构建服务型的政党;并提出了为建设服务型政府,构建服务型政党相关对策。
[关键词]服务型政府;服务型政党;政府职能[中图分类号]D035 [文献标识码]A [文章编号]1009-928X(2010)08-0030-03全面建设小康社会和完善市场经济体制目标的推进,对政治体制改革提出了新的要求,而政府职能的转变则是政治体制改革的重要内容之一。
服务型政府是我国政府职能转变的基本方向和重要目标。
中国共产党作为我国唯一的合法性执政党,要构建服务型政府前提是要构建服务型政党。
因此,我国要实现政府职能的转变的关键是要从服务型政党到服务型政府。
一、服务型政府与服务型政党的内涵及内在关系(一)服务型政府的内涵一般认为:“服务型政府是在公民本位、社会本位理念指导下,在社会民主秩序的框架下,通过法定程序,按照公民意志组建起来的以公民服务为宗旨并承担服务责任的政府。
”[1]“服务是服务型政府的本质。
”[2]从政府职能转变的角度,可以进一步理解为:服务型政府就是在以“公民至上”理念的指导下,政府从以往的管制型职能向服务型职能转变,为社会提供公共产品和公共服务,切实履行“经济调节、市场监管、社会管理、公共服务”的职能。
(二)服务型政党的内涵所谓的服务型政党,就是在以人为本、科学发展观的理论指导下,“在整个社会民主秩序的框架下,坚持全心全意为人民服务的宗旨,不断增强责任意识、服务意识,自觉承担社会管理和公共服务责任的新型政党。
”[3]“服务型政党是马克思主义的执政党基本内涵之一,服务型政党,既是人民对马克思主义执政党的角色期待,也是马克思主义执政党对自身职能的科学定位。
”[4]“为人民服务”是中国共产党的一贯思想:毛泽东提出了“全心全意为人民服务”的宗旨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
9 O 年 代 中期 中 国行 政 法 学 界通 过 对 西方 此 类 理 论 的 引进 和解 制 定建设服务型政府的 目标 、 任务 , 四川、 浙江、 江苏等地掀起
读, 掀起 了“ 服 务行政” 探索热。 1 9 9 5年崔卓兰在 《 行政法观念 服 务型政府建设热潮 ; 2 0 0 5年 3月温家宝总理在全国人大十
解决政府面临公共服务能力欠缺 问题 , 国内理论界对 “ 服 随着我国的改革进入深水区, 社会转型不断加快, 加之经 战, 进行了大面积 的探讨, 一些重要 的发达城市政掀 起 济体制的转型, 社会阶层和利益结构的调整变动 , 人们思想观 务型政府” 念 的不 断 变 化 , 新 旧体制 的不 断 交 锋 , 我 国行政 管理 体 制 改 革 了服务型政府 高潮 ,一些地方政 府开始 自觉建设服务型政府 “ 服务型政府” 理念随即在 中国大陆开枝散叶。例如 : 也随之进入 了攻坚阶段,建设服务型政府 又一次成 了中国理 的阶段 ,
入佛 山市成为顺德区) 就提出了“ 六个行政” : 依法行政 、 规范行 入 果 实 收 获 期 。
政、 高效行政 、 透 明行政、 服务行政、 廉 洁行政 , 政府部 门首先
提 出服 务 行 政 的 理 念 。
2服务型政府 的定义 目前,学术界对服务型政府概念的理解有 四种代表性观 第一种是以刘 熙瑞等为代表的观点,认为服务型政府就
( 3 ) 开枝散叶期: 2 1 世纪初 , 国 内理 论 界对 “ 服务型政府” 府就是为公民服务 的政府 , 彻底抛弃 了旧的治民理念或“ 为 民
基 础 。此 后 , “ 服务行政” 逐 渐 成 为 行 政法 学界 探 讨 的热 门话 2 0 1 2年 1 1 月, 十八大报告提出: 深入推进政 企分开 、 政 资分 题, 对行政学 、 政治学及实践领域内的“ 服 务 行政 ” 探 索研 究 , 起 到 了 引领 的 作 用 。
开、 政事分开、 政社分开, 建设职能科学 、 结构优化、 廉洁 高效 、
论 界、 政府及社会公众关注 的热点 , 再 次被推到了一个新 的高 珠海、 成都、 上海 、 重庆 、 南京、 苏州等城市, 都相继提 出了“ 建
度。 1 服务型政府在中国的发展历程
设服务型政府” 的 目标 。
( 4 ) 枝繁叶茂期 : 2 0 0 3 年, 国家提出科学发展观之后 , 将建 府密集开展“ 服务型政府” 建 设。 2 0 0 3年 1 0 月, 党 的十六届三 中全会提出树立 、 落实“ 五个
1 9 9 8 年, 张康之在 《 行政道德的制度保障》 中首次提 出“ 服 点 。 务行政模式” 建构 问题, 认为人类社会行政史是从“ 统治行政” 到“ 管理行政 ” 再到“ 服务行政 ” 的过程。2 0 0 0年, 张康之又在 是在公民本位 、 社会 本位理念指导下, 整个社会 民主秩序 的框 《 限制政府规模 的理念》 一文中, 把服务型政府作为与统治型、 架 中, 通过法 定程序 , 按照公民意志组建起来 , 以为公 民服务 管理型相对 的一种行政模 式概念首次提 出来,“ 服务型政府” 为宗 旨并承担服 务责任 的政府 。 的概 念 诞 生 。 第二种 是以程倩 、 张康之等为代表的观 点, 认为服务型政
更新试论》 一文中, 首次在 国内提 出“ 服务行政” 理念, 提 出把 届三次会议上提 出: “ 寓管理于服务之 中, 努力建设服务 型政
政府的“ 管理” 和“ 服务” 融为一体 的“ 管理 即是服务” 的思维模 府 ” , 把建设服务型政府写进 了政府工作报告, 经人大批准而
式。 1 9 9 5 年 陈泉生在 《 论现代 行政法的理论基础》 一文 中提出 变成 国家意志 ; 2 0 0 7 年1 0 月, 十七大报告提出: 加快行政 管理 “ 服 务论”符合我 国市场经济的需要, 并视其为行政法的理论 体制改革, 建设服务型政府 , 将服务型政府写入党的工作报告 ;
成为国家意志 , 各级政 ( 1 ) 引苗播种期 : 2 O 世纪 9 0 年代中期, 此时主要集中在行 设服务型政府纳入 中央政府改革 目标 ,
政法学领域服务行政研究 。 “ 服务行政”最 早出现在 1 9 3 8 年德 国行政法学家厄斯特
・
福斯多夫发表 的《 当成是服务主体的行政》 一文 中。 2 0世纪 统筹” 的科 学发展观后 , 各地方政府特 别是省级政府开始全面
在理论界诞生 。
政府。至 目前,从 中央到地方县乡各级政府都在开展建设服
相 信服 务 型政 府 在 不 久 的 将 来 就 会在 我 国开 花 结 果 ,进
随着第 四次机构改革 的启动 , “ 服务 行政” 被 引进行政模 务 型 政 府 。
式构建之中, 1 9 9 5 年, 广 东 顺德 市( 2 0 0 3 年, 顺 德 市 撤 县级 市并
人 民满 意的服务 型政府 : 2 0 1 3 年1 1月, 十八届三 中全会报告
( 2 ) 生根发芽期 : 从2 0 提 出: 必须切实转变政府职能, 深化行政体制 改革 , 创新行政 务行政” 概念被引进行政模式 的建构之中, 服务型政府 的概念 管理方式, 增强政府 公信力和执行力, 建设法治政府和服务型
浅谈服 务型政 府 的 内涵
刘 瑞 涛
( 中共清丰县委党校
摘 要 关键词
河南 ・ 濮阳 4 5 7 3 0 0 )
本文通过阐述 中国发展服务型政府 的历程 , 并对各流派关于服务型政府 的定义进行深入分析, 提 出了自己对 服务型政府 理念 制度 操作
文献标识码 : A
服务型政府定 义的理解 , 并从理念 、 制度 、 操作 三个 层面及关 系对其具体 内涵进行 了分析。 中图分类号: D 0 3 5