探究奥美拉唑静滴治疗88例小儿上消化道出血的临床效果
奥美拉唑静脉滴注治疗上消化道出血的疗效
奥美拉唑静脉滴注治疗上消化道出血的疗效
侯宜平
【期刊名称】《中国社区医师：综合版》
【年(卷),期】2005(21)11
【摘要】急性上消化道出血是消化道病症中最常见的急症之一，如何提高内科治疗效果，减少急诊手术率是内科治疗的主要目标。
奥美拉唑是一种新型质子泵抑制剂，其与H+结合后进一步形成活化产物，使质子泵失活，从而发挥抑制质子泵的作用，使壁细胞泌酸功能受到抑制。
现将我院近年来应用奥美拉唑静滴治疗上消化道出血59例报道如下。
【总页数】2页(P22-23)
【作者】侯宜平
【作者单位】河北省邯郸市第一医院老年病科056002
【正文语种】中文
【中图分类】R573.2
【相关文献】
1.甲泼尼龙联合奥美拉唑静脉滴注治疗腹型过敏性紫癜疗效观察 [J], 崔盖红
2.奥美拉唑钠持续静脉滴注治疗上消化道出血疗效观察 [J], 敖栋基
3.艾司奥美拉唑钠与奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血的疗效及安全性比较 [J], 陈嘉韦
4.奥美拉唑静脉滴注治疗小儿上消化道出血 [J], 黄绍军
5.奥美拉唑静脉滴注治疗儿童上消化道出血 [J], 陈燕梅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疾病的临床效果及安全性分析
奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疾病的临床效果及安全性分析[摘要] 目的观察分析奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疾病的临床效果及安全性。
方法将我院在2014年3月～2015年2月收治的110例小儿上消化道出血疾病的患儿作为研究对象，采用随机数字法分为对照组55例和观察组55例，对照组采用西咪替丁治疗，观察组采用奥美拉唑治疗，比较两组患儿的治疗效果、临床症状改善时间、止血时间、住院时间及不良反应的发生情况。
结果观察组总有效率为94.6%，对照组总有效率为80.0%，观察组总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患儿的临床症状改善时间、止血时间、住院时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率为5.5%，对照组不良反应发生率为18.2%，观察组患儿不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疾病的临床效果显著，有效改善患儿的临床症状，且不良反应发生率低，安全可靠，值得在临床上应用及推广。
[关键词] 奥美拉唑；小儿上消化道出血；安全性[中图分类号] R725.7 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2016）20-0081-04[Abstract] Objective To observe and analyze theclinical effects and safety of omeprazole in treatment of children with upper gastrointestinal bleeding. Methods 110 children with upper gastrointestinal bleeding and who accepted treatments in our hospital from March 2014 to February 2015 were taken as the research objects， and were randomly divided into the control group of 55 cases and the observation group of 55 cases by the random number method. In the control group were treated with the cimetidine while in the observation group were treated with the omeprazole. Then， the treatment effect， the improvement time of clinical symptoms， hemostasis time，hospitalization time and the incidence of adverse reactions of the two groups were compared. Results The total effective rate in the observation group was 94.6%，and the total effective rate in the control group was 80.0%，while the total effective rate in the observation group was significantly higher than that of control group，and the difference was statistically significant（P<0.05）；The improvement of the clinical symptoms time，hemostasis time， hospitalization time in the observation group were significantly shorter than those in the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）；In addition，the incidence of adverse reactions in the observation group was 5.5%，and the incidence of adverse reactions in the control group was 18.2%，while the incidence of adverse reactions in the observation group was significantly lower than that of the control group，and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion The clinical effect of omeprazole in treatment of children with upper gastrointestinal bleeding are significant，which can effectively improve the patients of clinical symptoms，and the incidence of adverse reactions is low， safety and reliable，thus it is worthy to be applied and promoted in the clinical.[Key words] Omeprazole；Children with upper gastrointestinal bleeding； Safety小儿消化道出血是临床上常见的高危疾病，该病起病急，病情发展速度快，短时间内可发生大出血，导致引发多种并发症，若不及时进行止血，大量出血引起患儿失血性休克，甚至死亡，严重威胁着患儿的生命安全[1]。
分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床效果
分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床效果发表时间：2018-06-11T14:03:32.633Z 来源：《健康世界》2018年7期作者：施燕[导读] 奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果较为理想。
海门市第四人民医院江苏海门 226141摘要：目的：观察分析奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。
方法：选取本院（在2016年11月-2017年11月）收治的112例上消化道出血患者，按照不同治疗方法分为实验组（56例，应用奥美拉唑治疗方法）和对照组（56例，应用法莫替丁治疗方法）。
采用统计学分析两组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率（肠鸣音、腹痛）、临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间。
结果：实验组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05），实验组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间显著短于对照组（P<0.05）。
结论：奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果较为理想。
关键词：奥美拉唑；上消化道出血；临床效果上消化道出血是临床中较为常见的一种疾病，一旦未及时治疗势必会威胁到上消化道出血患者的生命健康安全[1]。
随着质子泵抑制剂（奥美拉唑是质子泵抑制剂）的出现，能够积极抑制胃酸分泌效果[2]。
上消化道出血病情发展速度较快，在短时间内发生大出血状况，导致诸多并发症的发生，一旦未及时进行止血处理，势必会引起失血性休克甚至是死亡情况。
临床中对上消化道出血患者的有效药物选择引起高度重视，为了提高上消化道出血患者的治疗效果，本文将综合分析奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。
1.资料与方法1.1一般资料选取本院（在2016年11月-2017年11月）收治的112例上消化道出血患者，按照不同治疗方法分为实验组（56例，应用奥美拉唑治疗方法）和对照组（56例，应用法莫替丁治疗方法）。
纳入标准：（1）所有入组患者均符合上消化道出血疾病诊断标准；（2）均在知情下参与本次研究。
奥美拉唑在小儿消化道出血临床治疗中效果分析
奥美拉唑在小儿消化道出血临床治疗中效果分析目的：研究并探讨奥美拉唑对于小儿消化道出血的临床治疗效果。
方法：以我院2009年10月～2010年10月期间共收治的34例小儿消化道出血患者为研究对象，将34例患儿随机分成两组，即治疗组和对照组，每组17例。
对照组采用常规治疗方法进行治疗，治疗组采用奥美拉唑治疗，对比两组患者的临床治疗效果。
结果：治疗组临床治疗效果明显优于对照组患者。
治疗组17例中，显效8例，有效8例，无效1例，治疗总有效率为94.1%，与对照组比较有统计学意义（P＜0.05）。
结论：运用奥美拉唑治疗小儿消化道出血，疗效安全、可靠，可有效减少相关并发症的发生，值得在临床中推广与应用。
标签：奥美拉唑；消化道出血；临床治疗效果；分析消化道出血是严重的消化系统疾病之一，危重时可以引起多种并发症的发生，如消化道大量出血极易导致患者出现贫血、休克，甚至是死亡。
治疗消化道出血的传统方式是让患者禁食、或者是让患者口服凝血酶，但临床治疗效果并不显著。
为了进一步探讨有效的治疗消化道出现的方法，我院以2009年10月～2010年10月期间共收治的34例小儿消化道出血患者为研究对象，对其进行了较为详细的研究，并取得了理想的临床治疗效果，现将研究结果报告如下：1 资料与方法1.1临床资料本项研究的研究资料为我院2009年10月—2010年10月期间共收治的34例小儿消化道出血患者，其中，男性患儿为21例，女性患儿为12例，其年龄为2—14岁之间，平均年龄为8.5岁。
所有的患儿均是在病发的24小时之内入院进行治疗的，其主要的临床症状表现为：肉眼可见鲜红色或咖啡样呕吐物，黑便或柏样油便等。
将所有的小儿患者运用随机分组的方式分成两组，即治疗组和对照组，两组患者在性别、年龄、病情以及病程等方面均无明显的差异，具有可比性。
1.2 治疗方法所有的小儿患者均进行最为常规的消化道出血治疗，保持室内环境的安静、并维持患者呼吸道通畅，使患者的心、脑、肺、肾等重要脏器的功能及水电解质达到平衡。
思密达、奥美拉唑胃内灌注治疗儿童上消化道出血的临床分析
思密达、奥美拉唑胃内灌注治疗儿童上消化道出血的临床分析【摘要】目的探讨思密达联合奥美拉唑胃内灌注治疗儿童上消化道出血的疗效。
方法将上消化道出血患儿62例，分为对照组30例，单用奥美拉唑静脉滴注；治疗组32例，思密达联合奥美拉唑胃内灌注。
观察治疗后两组病人消化道出血的消失时间，有效率进行比较。
结果思密达联合奥美拉唑治疗儿童上消化道出血有效率100%；对照组有效率86.67%。
差异有显著意义（p<0.01）。
结论思密达联合奥美拉唑胃内灌注治疗儿童上消化道出血是非常有效的方法。
【关键词】上消化道出血灌注儿童思密达奥美拉唑【Abstract】Objective The aim is to investigate the curative effect of upper gastrointestinal bleeding children treated with Omeprazole in combination with Dioctahedral smectite.Methods We divide the 62 cases of upper gastrointestinal bleeding children into control group and treatment group. Control group（30 cases）, using Omeprazole alone through intervenous drop infusion or taking it orally. Treatment group (32 cases) , using Omeprazole in combination with Dioctahedral smectite by perfusing them into stomach. Observe how long does the symptom of upper gastrointestinal bleeding of the two groups of patients disappear after treatment and compare their rate of availability. Results The rate ofavailability of treatment group is 100%; And the rate of availability of the control group is 86.7%.The difference is obvious and has significant meaning.(p<0.01) Conclusion The results suggest that it’s a very effective method to use Omeprazole in combination with Dioctahedral smectite in curing children’s upper gastrointestinal bleeding.【Key words】 upper gastrointestinal bleeding perfusion children Dioctahedral smectite Omeprazole.思密达可覆盖于整个消化道的表面，与消化道粘膜蛋白结合，有保护胃粘膜、局部止血及帮助损伤粘膜再生和修复的作用。
奥美拉唑注射液治疗上消化道出血58例临床观察
药物 与 临床
Ｍ Ｄ Ｃ ＬＩＦ Ｒ Ａ Ｉ Ｎ Ｅ ＩＡ Ｏ Ｍ ＴＯ Ｎ Ｎ．２ ００ ｏ１ ２１ ・３ ５ ・ ７１
奥美拉唑注射液治疗上消化道 出血 ５ 例临床观察 ８
章建清 方东进
福 建省 莆 田市涵江 区平 民医院 消化 内科 。 福建
【 关键词】 奥美拉唑注射液； 上消化道 出血； 临床观察
ｄｉ１ ．９ ９ｊｉ ｎ １０ ｏ： ３６／． ｓ．０６—１５ ．００ １ ．４ ０ ｓ ９９ ２１ ．２ ３２ 文章 编号 ：０ ６ ９ ９ ２ １）一１ ３ １ ０ １０ —１５ （０ ０ ２— ７ ５— ２
本研究探讨国产齐拉西酮（ 商品名： 思贝格） 对精神分裂症的疗效及安 （ ５±１２ ； ． ）疗程 ８ ， 周 酌情使用苯二氮卓类药及抗胆碱药 ， 于治疗前及治疗 全性 ， 我们以利培酮对照研究 ， 现报告如下 ： ２４ ６８周采用 Ｐ Ｎ Ｓ及 Ｔ ｓ … ＡＳ Ｅ ｓ评定疗效及不 良反应， 并在治疗前后检查血 １对 象与方 法 ． 常 规 、 常规 、 尿 肝功 能 、 肾功 能 、 电图 。临 床疗效 按 Ｐ Ｎ Ｓ减分 率 ≥７％ 为 心 ＡＳ ５ １ １ 对象 ： ． 为我院２０ ０９年 １ 月至 ２ １ ３月期闻门诊或住院患者 ， ００年 符 痊 愈 ，０ ～ ５ ５ ％ ７ ％为显 著进 步 ，５ ～ ９ 为进 步 ， ２％ ４％ 小于 ２ ％为 无效 。 ５ 合《 中国疾病分类方案与诊断标准》 第３版… ， 精神分裂症的诊断标准： 阳性 １３ 统计分析： ． 采用 ＳＳ １． Ｐ Ｓ １５统计 软件包 处理 ， 并进行 ｔ 检验和 ｘ 与 阴性 症状量 表 （ Ａ Ｓ ） Ｐ Ｎ Ｓ 总分 ＞６ ０分 ， 除 器质 性 精 神 障碍 和躯 体 疾 病伴 检 验 。 排 发 的精 神障碍 。 ２ 结果 ． 共４ ， ０例 按就诊 顺序 随 机 分 为两 组 。齐 拉 西酮 组 ２ ０例 ， １ ， ９ 男 １例 女 ２ １ 两组 临床疗效 比较 。齐 拉西 酮组 痊愈 ６例 ， 著进 步 ９例 ， 步 ３ ． 显 进 例， 平均年龄（９４± ． ） ， ２ ． ８９ 岁 平均病程（７ ２±８２ ， ２． ． ） 平均受教育年限（ 例 ， ９± 无效 ２ ， 例 显效率 ７ ．％ ； ５０ 利培酮组痊愈 ５例， 显著进步 ９例， 进步 ３例， ４ ； 酮组 ２ ， １ ， １ ， ） 利培 ０例 男 Ｏ例 女 Ｏ例 平均 年龄 （９２±１ ． ） ， 均 病程 无效 ５例 ， 效率 ７ ．％ 。两组 比较 差异无 显 著性 （ ２． ０２ 岁 平 显 ０Ｏ Ｐ均 ＞ ．５ ００） （９± ． ）平均受教育年限（ ４） ２ ５２ ， ９± 。以上各项两组间差异均无显著性（ Ｐ ２２ 两组 Ｐ Ｎ Ｓ评分比较（ ． ＡＳ 见表 １ 。齐拉西酮组和利培酮组均于治 ） 均 ＞００ ） ．５ 。 疗的第 ２ 周末起 Ｐ Ｎ Ｓ Ａ Ｓ 总分 ， 阳性症状分 ， 阴性症状分及精神病理症状分有 １２ 方法： ． 齐拉西酮组， 起始剂量２ ｍ ／ ， ０ ｇｄ２周内渐增至 ４ ０ ｍ ／ ， 明显下降 ， ｏ～１０ ｇｄ 到第 ４ 周末， 下降更明显（ ０ ０ ） Ｐ＜ ．１ 两组在治疗前及治疗的 ２４ 、、 平均 （３ ７ ． ）利 培酮 组 ， 始剂 量 １ ／ ， 内渐增 至 ４～ ｍ ／ ９ ． ±４２ ； 起 ｍｇｄ２周 ６ ｇｄ平均 ６ ８周末，Ａ Ｓ ， Ｐ Ｎ Ｓ总分及各因子分之间的差异均无统计学意义（ ０ ０ ） Ｐ＞ ．５ 。
奥美拉唑治疗上消化道出血的临床观察与护理
奥美拉唑治疗上消化道出血的临床观察与护理目的探讨和总结注射用奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效和护理对策。
方法回顾分析100例消化道出血的临床资料，并采用奥美拉唑静滴维持24h和泮托拉唑静滴2次/d作为治疗组和对照组，观察两组的临床疗效。
结果奥美拉唑治疗组总有效率为100%，明显高于泮托拉唑对照组。
结论通过奥美拉唑的治疗，严密观察药物的疗效及不良反应，结合患者病情，给予对症护理及心理指导，采取有效的医疗护理措施积极止血，提高抢救成功率。
标签：奥美拉唑；上消化道出血；临床观察；护理奥美拉唑是H+-K+-ATP酶抑制剂，具有保护胃黏膜、改善胃黏膜循环的功能，可显著降低24h胃内酸度，使出血区域维持PH值在6.0以上水平，保持止血最佳效果，既阻断了高酸对溃疡面的侵蚀，又使体液与血小板诱导的止血作用得以发挥，有助于血小板聚集，凝血块的形成而促进止血作用。
此外，该药物具有抗幽门螺旋杆菌活性作用，双重作用使溃疡能尽快愈合[1]。
上消化道出血是指屈氏韧带以上的消化道，包括食管、胃十二指肠和胰、胆道病变引起的出血，以及胃空肠吻合术后的空肠病变引起的出血，其常见病因为消化性溃疡、食管胃底静脉曲张、急性胃黏膜损害和胃癌，以消化性溃疡为最常见病因[2]，主要表现为呕血、黑便，伴周围循环衰竭可表现为头昏、心悸、乏力、出汗、口渴、晕厥等，呈休克状态时，可有面色苍白、口唇发绀、皮肤湿冷、烦躁不安、反应迟钝等异常表现，休克时少尿甚至无尿，部分患者24h内可出现发热。
消化道出血为内科急诊，抢救不及时，常危及生命。
1 资料与方法1.1 一般资料100例患者均为我科住院患者，20例为肝硬化失代偿期、胃溃疡40例、十二指肠球部溃疡30例，应激性溃疡和糜烂性胃炎8例，胃癌2例，随机抽取各50例为治疗组和对照组。
治疗组（奥美拉唑治疗组）：共50例，其中男30例，女20例，年龄20～80岁，平均年龄50岁，胃溃疡20例，十二指肠球部溃疡15例，肝硬化失代偿期10例，应激性溃疡4例，胃癌1例，30例为单纯性黑便，20例有不同程度的呕血和黑便。
奥美拉唑持续静点治疗消化性溃疡出血疗效观察
奥美拉唑持续静点治疗消化性溃疡出血疗效观察发表时间：2013-11-15T08:44:50.810Z 来源：《医药前沿》2013年第29期供稿作者：程小华[导读] 上消化道出血是消化性溃疡最常见的并发症，发病急，进展快,只有迅速有效地止血，才能降低病死率及手术率。
程小华（山西西山煤电古交矿区总医院 030200）【摘要】目的探讨持续静点奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效。
方法随机对我院79例消化性溃疡出血患者分为治疗组和对照组，治疗组给予注射用奥美拉唑（洛赛克）首剂80mg静点，后以8mg/h注射泵持续泵入，维持72h；对照组常规剂量奥美拉唑40mg静点。
结果治疗组3日内出血者1例，对照组3日内出血者3例，两组比较存在较大差异，治疗组总有效率97.43%，对照组总有效率92.5%，差异有统计学意义（p＜0.05）。
结论奥美拉唑8mg/h持续静点，维持72h，治疗消化性溃疡出血效果显著。
【关键词】奥美拉唑消化性溃疡出血【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）29-0190-01 消化性溃疡是一种常见病、多发病，人群患病率高达8-10%。
我科于2010年1月至2011年12月采用持续静点奥美拉唑72h治疗消化性溃疡出血，取得明显效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择2010年1月至2012年12月消化性溃疡出血患者79例，均急诊胃镜检查提示为活动性胃溃疡或十二指肠溃疡出血，排除胃癌等恶性病变，患者均有不同程度的呕血、黑便。
随机分为治疗组41例，其中男25例，女16例，年龄30—85岁，平均40±8.1岁；对照组38例，其中男26例，女12例，年龄33—82岁，平均43±7.9岁。
1.2 治疗方法两组患者入院后均进行生命体征监测。
治疗组给予注射用奥美拉唑（洛赛克）首剂80mg静点，后以8mg/h注射泵持续泵入，维持72h；对照组给予注射用奥美拉唑40mg加入0.9%氯化钠注射液100ml中静点，q12h，连续72h。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探究奥美拉唑静滴治疗88例小儿上消化道出血的临床效果
方法：对奥美拉唑静脉滴注方法治疗88例小儿上消化道出血的临床效果进行探究与分析。
方法：取我院2013年1月-2014年6月收治的88例经胃镜确诊为小儿上消化道出血的患儿作为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组44例患儿，对照组采用雷尼替丁静脉滴注方法治疗，观察组采用奥美拉唑静脉滴注方法治疗。
在治疗过程中对患儿不良反应、止血时间进行记录，并对比两组患儿的临床疗效。
结果：在治疗后，观察组总有效率高于对照组，观察组中显效33例，有效9例，无效2例，总有效率为95.45%。
对照组中显效13例，有效22例，无效9例，总有效率79.54%；观察组不良反应率低于对照组，观察组2.21%，对照组6.81%；观察组平均止血时间明显短于对照组。
两组对比有统计学差异（P ＜0.05）。
结论：在小儿上消化道出血的临床治疗中，采用奥美拉唑静脉滴注方法有显著的效果，值得在临床上推广。
标签：奥美拉唑；静滴治疗；儿童；消化道出血；临床疗效
小儿上消化道出血是一种常见的儿科疾病，是小儿临床急腹症中较为严重和危险的一类疾病[1]。
临床症状主要为黑便和呕血，如出血量多会严重地威胁到儿童的生命。
对于这种出血的症状，在临床上应用药物时要选择能够有效地抑制胃酸的药物，这是治疗的关键，通过有针对性的止血方式进行治疗，对患儿的生命安全有重要的作用。
本次研究以我院2013年1月-2014年6月收治的44例经胃镜确诊为小儿上消化道出血的患儿作为研究对象，采取奥美拉唑静脉滴注放治疗，临床疗效显著，特将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2013年1月到2014年6月收治的88例经胃镜确诊为小儿上消化道出血的患儿作为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组44例患儿，对照组采用雷尼替丁静脉滴注方法治疗，观察组应用奥美拉唑静脉滴注方法治疗。
88例小儿上消化道出血儿患年龄范3个月～9岁，平均年龄（4.8±2.5）岁，男性患儿43例，女性患儿45例，患儿的出血时间为0.1d-6d。
对照组年龄范围为3个月～7岁，男性患儿20例，女性患儿24例；观察组年龄范围为8个月～9岁，男性患儿23例，女性患儿21例。
患儿病症分别为：黑便或者血便患儿22例，呕血患儿24例，呕血伴黑便患儿12例，急性胃炎患儿13例，慢性胃炎患儿7例，胃溃疡患儿5例，十二指肠溃疡患儿5例。
两组患儿在年龄、性别、病程等方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
在治疗前，观察组与对照组的所有患儿均应用止血药物和补液支持的方法对病症进行控制。
1.2.1对照组治疗方法
对照组44例患儿在常规治疗的基础上，通过一个疗程的雷尼替丁静脉滴注治疗，一个疗程为5d。
雷尼替丁针剂静脉滴注每日两次，每日共静脉滴注0.7mg/kg。
1.2.2观察组治疗方法
观察组44例患儿在常规治疗的基础上，通过一个疗程的奥美拉唑静脉滴注治疗，一个疗程为5d。
每日一到两次雷尼替丁针剂静脉滴注，每日共静脉滴注0.7mg/kg。
对两组患儿患儿不良反应、止血时间进行记录，并根据记录结果对比两组患儿的临床疗效。
1.3疗效判定标准
显效：患儿在静脉滴注治疗1天内，停止出血症状；有效：患儿在静脉滴注治疗3天内，停止出血症状。
无效：患儿在静脉滴注治疗3天后，出血症状没有得到明显改善。
总有效率%=（显效+有效）/患儿例数×100%。
出血症状停止的判断标准：患儿在治疗后常规检测血尿常规和肝功能等指标，以下任意一项指标达到，则判定为患儿出血症状停止：
①患儿的黑便现象消失，颜色由黑转黄，对粪便的潜血进行检测时，呈阴性。
②患儿血压稳定、脉搏恢复正常，肠鸣音不活跃的情况出现，血红蛋白处于稳定的状态，黑便与呕血的临床症状消失。
③通过胃液检查，胃液没有出现出血情况，并变清。
1.4统计学分析
通过对两组患儿各项记录进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取x2检验；对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
2.1两组临床治疗效果对比
在两组的治疗后，对比观察组与对照组的治疗效果，观察组总有效率明显高于对照组。
观察组44例患儿，其中显效33例（75.00%），有效9例（20.45%），
无效2例（4.55%），总有效率为95.45%。
对照组44例患儿，其中显效13例（29.54%），有效22例（50.00%），无效9例（20.46%），总有效率79.54%。
（表1）
表1 两组临床治疗效果对比
经过统计学分析，两组在临床治疗效果方面，有显著差异，观察组明显优于对照组，结果比较具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2两组不良反应对比
在两组的治疗后，对比观察组与对照组治疗中不良反应出现的情况，观察组不良反应出现例数低于对照组。
观察组有1例患儿出现不良反应情况，临床症状为腹泻，1例不良反应率为2.27%。
对照组有3例患儿出现不良反应情况，临床症状为腹泻2例，恶心1例，不良反应率为6.81%。
两组结果比较具有统计学意义（P＜0.05）。
两组不良反应症状都较为轻微，在治疗过程中未造成影响。
2.3两组止血时间对比
在两组的治疗后，对比观察组与对照组治疗时的止血时间，观察组平均止血时间明显短于对照组。
观察组44例患儿平均止血时间为（1.19±0.48）天；对照组44例患儿平均止血时间为（2.98±0.65）天。
两组结果比较具有统计学意义（P ＜0.05）。
3 讨论
小儿消化道出血的主要原因是消化性溃疡和急性胃黏膜病变，在临床治疗中主要是采用抑酸药[2]。
根据临床研究表明，体液和血小板需要在PH值大于6.0的基础上，才能有效地发挥止血的效果，因此在治疗中就需要尽快地促进患儿胃部的PH值升高，以此来控制出血情况[3]。
在临床的治疗中，奥美拉唑能够有效地抑制胃酸，并且对胃酸的控制能够有效地维持1天以上，缩短了止血的时间，因此在临床上得到了广泛的应用。
在本次的研究中，通过治疗结果我们可以看出，奥美拉唑一方面有效地改善了胃溃疡和十二指肠溃疡患儿的出血等症状，另一方面也稳定了患儿的生命体征，在治疗的过程中，不良反应率也较低。
因此，奥美拉唑应用于小儿上消化道出血的临床治疗中，有较好的止血效果，疗效明显高于对照组所采用的雷尼替丁药物。
综上所述，对本院44例小儿上消化道出血患儿采用奥美拉唑静脉滴注方法治疗后，临床治疗效果显著，明显地改善了患儿的临床症状，具有一定应用价值，值得推广。
参考文献：
[1] 刘欢.奥美拉唑静滴治疗小儿上消化道出血临床疗效观察[J].中国保健营养（上旬刊），2014，（6）：3479-3480.
[2] 农凤秋.奥美拉唑持续静推治疗小儿上消化道出血的疗效观察[J].黑龙江医学，2013，37（12）：1207-1208.
[3] 吴涛.奥美拉唑静滴治疗小儿上消化道出血的疗效观察[J].航空航天医学杂志，2014，（9）：1268-1269，1270.。