保险公司司法案件成因及对策探究
保险人伤理赔研究系列：车险医疗理赔纠纷产生原因及其对策
车险医疗理赔纠纷产生原因及其对策一、车险医疗理赔纠纷的焦点1.出险后未及时报案，未得到合理指导我国《保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人”。
车险保险合同条款中一般都有“被保险人应当在保险事故发生的48小时内通知保险公司，否则保险公司有权拒绝赔偿”的规定。
车险人伤交通事故发生后，部分被保险人因经验不足未及时向保险公司报案，未得到保险公司医疗理赔员的合理指引，导致处理事故过程中存在漏洞；也有部分被保险人在发生人伤事故后未报交警部门处理，因无法提供事故证明而无法理赔，从而引起医疗理赔纠纷。
调解赔偿前未咨询确认，不合理赔偿情形多道路交通事故导致车险人伤除医疗费用外，大部分案件会涉及误工费、护理费等赔偿项目，而此类项目需经交警部门或调解委员会或法院等部门调解，并出具相关证明方能理赔，被保险人在相关部门主持下调解前未主动致电保险公司或未前往保险公司咨询确认赔偿项目及金额，而直接按受害方提出的要求予以赔偿，导致赔偿金额与保险公司核定的金额相差巨大，被保险人对保险公司理赔结果不满，引发医疗理赔纠纷。
医疗理赔单证不全医疗理赔所需单证较严谨。
许多被保险人对医疗理赔手续不了解，即使经咨询人员指点，但单证不全的情况依然存在。
主要是提供不出有关证明，或者是因为事故要素有出入，或交警事故认定书及调解书有笔误，需要更改。
最重要的是，单证齐全不仅是及时赔付的前提，更涉及到赔付金额的多少。
如住院伙食补助费，即使调解书上有该项费用，但伤者根本没有住院，按规定一般不能赔付。
差距较大的还有误工费，因为伤者的月收入和误工天数往往最不容易确定，误工天数要视受伤程度而定，有的被保险人在索赔时提供了半年甚至一年的病假证明，但保险公司一般是根据伤者伤情参考公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失曰评定准则》确定误工时间计赔的，超出部分需由被保险人个人承担，被保险人往往很不理解，纠纷也由此而起。
司法鉴定结果存在异议目前全国汽车保有量达9846万辆，随着汽车保有量持续增长，交通事故造成人身伤害并构成伤残的比例随之上升，司法鉴定所的数量因市场需求而迅猛增长，车险人伤案件司法鉴定已成为司法鉴定机构的主要收入来源，鉴定机构的营利追求和鉴定市场竞争的弊端逐渐显现出来，使得现在司法鉴定环境中，存在少数司法鉴定机构或者个别人，为利益所驱使滥用职权，使得伤残等级同一伤情鉴定结果不一致，伤残等级评定高于国家标准，或者按国家标准本来不构成伤残的却评上伤残；误工时间、护理等级、出院后护理时间、护理依赖程度不能按照国家标准评定，而是擅自增加护理或者误工时间、提高护理等级、提高护理依赖程度；这些具备法律效力但存在异议的司法鉴定文书的出具，造成了被保险人和受害方之间、被保险人和保险公司之间的巨大分歧和争议，从而引发医疗理赔纠纷。
保险公司加强调解司法建议
保险公司加强调解司法建议一、引言调解是解决保险纠纷的重要途径，有助于维护双方合法权益、提高纠纷解决效率、降低诉讼成本。
为进一步优化保险纠纷调解工作，提出以下建议。
二、建立高效调解机制保险公司应建立健全调解机制，明确调解范围、程序和时限，确保调解工作有序进行。
同时，应完善调解与诉讼的有效衔接机制，促进调解与仲裁、公证等其他非诉讼解决方式的协调配合。
三、提升调解员专业素养保险公司应加强调解员队伍建设，提高调解员的专业素养和调解能力。
定期开展调解员培训，提升其法律法规、保险业务、沟通技巧等方面的知识水平。
同时，应建立调解员考核机制，确保其具备胜任调解工作的能力。
四、优化调解流程管理保险公司应对调解流程进行全面梳理和优化，制定调解操作规程和标准。
规范调解申请的受理、调查、协商、达成协议等环节，确保调解过程公正、透明。
同时，应加强调解档案管理，确保调解资料完整、准确。
五、强化调解与司法衔接保险公司应加强与司法机关的沟通协调，建立保险纠纷调解与诉讼的有效衔接机制。
加强调解协议的司法确认工作，提高调解协议的法律效力和执行力。
同时，应积极配合司法机关对保险纠纷的调查处理工作。
六、加强客户沟通与教育保险公司应加强与客户的有效沟通，提高客户对保险产品和纠纷解决方式的认知度。
通过多种渠道宣传保险知识，增强客户的风险意识和维权意识。
同时，应关注客户需求和反馈，不断改进调解工作。
七、完善调解数据统计分析保险公司应建立健全调解数据统计分析制度，对调解案件的数量、类型、原因等进行全面分析。
通过数据分析发现问题和规律，为调解工作的优化提供有力支持。
同时，应定期发布调解工作报告，总结经验教训，加强与社会各界的交流与合作。
八、定期开展调解质量评估保险公司应定期开展调解质量评估工作，对调解案件进行抽查和回访，了解调解效果和客户满意度。
针对评估中发现的问题，及时采取措施进行整改和优化。
同时，应将评估结果纳入调解员考核和奖惩机制中，激励调解员不断提高工作质量。
保险诈骗的成因_类型与防范_彭永恒(1)
!""#年第!期（总第$"%期）金融理论与实践&收稿日期’!""()**)"!&作者简介’彭永恒+*,%$)-，男，河南太康人，经济师，学士。
保险诈骗的成因、类型与防范彭永恒（中国人保财产保险股份有限公司河南省分公司，河南郑州(#"""$）摘要：随着保险业的迅猛发展，保险诈骗案件也日渐增多。
保险欺诈不仅给保险业造成巨额经济损失，损害了诚实投保人的利益，而且严重扰乱保险市场秩序，破坏了社会的稳定。
应采取积极的防范措施，通过提高员工的综合素质、建立重大赔案调查制度、实现伤者医疗跟踪服务和实行保险行业信息共享等方式，减少保险骗赔案件的发生。
关键词：保险诈骗；保险事故；保险理赔文章编号：*""$)(.!#（!""#）"!)"".%)"$中图分类号：/0("1(文献标识码：2随着我国社会主义市场经济的建立和改革开放的深入，保险业作为社会保障体系的一个重要组成部分得到了迅速发展，但是随着保险业的发展，保险诈骗行为也日渐凸现，成为当前保险业面临的最主要的道德风险。
据不完全统计，保险欺诈案件的赔款金额占全部保险赔款的平均比例约为!"3，而骗赔案中又以车险骗赔案件居多。
保险欺诈不仅给保险业造成巨额经济损失，损害了诚实投保人的利益，而且严重扰乱保险市场秩序，破坏社会的稳定。
一、保险诈骗的成因及现状（一）保险合同本身的特性保险是一种经济行为，这种经济行为以保险合同从签订到履行的全过程为形式表现出来，而保险合同区别于其他合同的一个显著特征就是它的射幸性。
即保险事故的发生，保险公司承担的赔偿义务有一定的偶然性和侥幸性，如果发生保险事故，投保人或被保险人就可以得到数倍于保险费的赔款，这就促使一部分人利用保险的射幸性谋求不当得利，导致了大量骗赔案的发生。
操作风险与保险业案件分析
操作风险与保险业案件分析操作风险是指由于人为或管理失误导致的风险，它可能导致财务损失、生产事故、机械故障等不良后果。
操作风险在保险业中具有重要意义，因为保险公司需要通过合理的风险管理和保险产品设计来应对这些风险。
本文将通过对一些操作风险案例的分析，探讨保险业在面对操作风险时的角色和应对策略。
案例一：某保险公司在理赔处理中出现操作失误，导致赔付金额过高某保险公司的理赔处理部门在处理一起车辆保险理赔案件时出现了操作失误，导致对方车主获得了远远高于实际损失的赔付金额。
这个操作失误的原因是因为理赔员在处理过程中没有对案件进行全面的调查和评估，导致最终的赔付金额远远超出了保险责任范围。
这一事件严重损害了保险公司的财务状况，也影响了公司的声誉。
针对这一操作风险案件，保险公司需要进行有效的风险管理和改进，以避免类似事件再次发生。
保险公司应该加强对理赔员的培训和监督，确保他们能够熟练掌握理赔流程和标准，严格按照规定进行理赔处理。
保险公司还可以通过引入新的信息技术系统来提高理赔处理的准确性和效率，避免人为操作失误。
在保险产品设计上，保险公司也可以考虑引入更科学的风险评估模型，以更准确地定价和确定保险责任范围，避免因理赔处理失误而造成不必要的损失。
保险公司还可以加强对客户的风险提示和告知，引导客户更加理性地购买保险产品，减少因操作风险而引起的理赔纠纷。
案例二：某保险公司员工盗用客户信息进行非法交易某保险公司的员工利用内部权限盗取客户信息，进行非法交易，导致客户数据泄露和公司信誉受损。
这一事件给公司和客户带来了重大的财务损失和信任危机。
为了避免类似操作风险事件再次发生，保险公司需要加强内部风险管理和监控。
保险公司应该建立健全的内部控制和监管机制，包括严格的权限管理、数据访问审批和监控等，确保员工不能滥用权力和窃取客户信息。
保险公司还应该加强员工教育和培训，提高员工的诚信意识和法律意识，避免因员工行为而引发的操作风险事件。
试析当前保险公司理赔环节面临的主要风险与对策
试析当前保险公司理赔环节面临的主要风险与对策作为保险公司的重要环节之一，理赔环节面临着诸多风险挑战。
在这个环节中，保险公司需要确保合理、公正的理赔处理，同时也需要应对各种风险因素，以保障公司的稳健运营。
本文将试析当前保险公司理赔环节面临的主要风险与对策，旨在为保险公司提供一些参考和借鉴。
一、主要风险1. 数据风险在理赔过程中，保险公司需要大量的数据支持，包括客户信息、保单信息、理赔材料等。
如果这些数据出现错误或者不完整，就有可能导致理赔处理出现偏差，甚至出现误判，给公司带来损失。
2. 欺诈风险一些客户为了获取不正当的理赔利益，可能会采取欺诈手段，包括虚构事故、提供虚假证据等。
对于保险公司来说，如何及时发现并应对这些欺诈行为，是一个非常严峻的挑战。
3. 法律风险保险理赔涉及到很多法律规定和法律程序，如果在处理理赔过程中违反了相关的法律规定，就会给公司带来法律风险。
在理赔过程中违反了客户隐私保护法规定，可能会面临巨额的罚款。
二、对策建议1. 数据风险应对为了降低数据风险，保险公司可以加强数据管理和数据分析能力。
建立完善的数据管理系统，确保数据的准确性和完整性。
借助大数据和人工智能技术，对理赔数据进行深度分析，及时发现数据异常。
2. 欺诈风险防范针对欺诈风险，保险公司可以建立完善的风险识别和防范机制。
加强对客户的风险评估和背景调查，及时发现可疑行为。
引入先进的反欺诈技术，比如人工智能反欺诈系统，提升欺诈行为的识别和预防能力。
3. 法律风险合规保险公司在处理理赔过程中，必须严格遵守法律法规，确保合规操作。
建立完善的法律团队，加强对法律风险的监测和预警，及时调整理赔流程和操作规范，以确保公司的合规经营。
4. 操作风险管理为了规避操作风险，保险公司可以加强员工培训和管理，确保员工遵守操作规范和流程。
建立和完善内部审计和监督制度，及时发现和纠正操作失误。
推行信息化管理，借助信息系统提升理赔流程的自动化和智能化程度，减少人为操作风险。
从保险业现状分析“理赔难”原因及对策
从保险业现状分析“理赔难”原因及对策随着保险市场的不断发展，保险业的理赔难问题越来越突显。
很多人都经历过自己提交理赔申请却被保险公司拒绝或者被长时间拖延理赔的情况。
这个问题的存在不仅令人非常不愉快，也给保险业造成了很大的财务和声誉上的损失。
那么，这个问题产生的原因是什么，有什么应对措施呢？本文将从保险业现状出发，分享一些思考。
一、保险公司理赔难的原因1.保险公司理赔流程复杂，操作时间长现在很多保险公司的理赔流程比较繁琐，理赔文件要求齐全且审核严格，这让很多投保人和理赔人都感到很吃力。
同时保险公司在接到理赔申请后，往往会对材料进行严格的初审和复审，这个过程可能要耗费数天时间，甚至需要一周、两周或更长时间。
2.投保人理解不清楚保险条款很多投保人对保险的理解都还不够清晰，对于保险的种类、保险的赔付标准等等都缺乏足够的了解。
有时候即使是符合保险条款要求的赔偿申请，由于投保人对于保险条款的理解或者知识盲区，导致赔付需要等待很久时间。
3.理赔任务量大，审核难度大不同类型的保险产品，其理赔的内容和要求也有所不同。
而市场上最为多样化、覆盖面最广的车险市场，恰恰有着理赔任务量大、审核难度大的特殊属性。
这是因为车险产品本身适用范围广泛，理赔范围甚至涵盖了车辆损失保险、第三方责任保险、盗抢保险、不计免赔险等等一系列复杂的内容。
4.保险公司理赔管理的不足有些保险公司的管理制度不完善，导致赔偿流程沟通、业务流程管理方面存在明显的问题。
例如保险公司内部人员素质不高、人员流动过大等，都可能会对理赔管理造成重大的不利影响。
二、从保险业现状分析解决理赔难的对策1.加快理赔速度，提高客户满意度要解决理赔难的问题，保险公司要力争加快理赔速度和减少理赔繁琐的流程。
这可以通过提高工作效率、利用科技手段和加强人员培训等方式来实现。
2.完善保险条款，提高客户理解度保险公司可以完善保险条款，提高客户的理解度，让客户真正意识到自己需要哪些保险、具体的赔付标准和适用范围，避免因为客户对保险条款不清晰而拒赔等问题的出现。
保险公司工作人员的保险理赔案件纠纷解决方法
保险公司工作人员的保险理赔案件纠纷解决方法在保险领域，保险理赔案件纠纷是一种常见的问题。
对于保险公司工作人员来说，解决这些案件是他们的责任和义务。
本文将讨论保险公司工作人员处理保险理赔案件纠纷的方法和技巧。
一、案件调查与证据收集在处理保险理赔案件纠纷时，保险公司工作人员首先需要进行案件调查与证据收集。
他们应该了解案件的背景情况，收集相关的证据材料，例如合同文件、事故报告、医疗记录等。
这些证据将有助于确定案件的真实情况和责任方。
二、协商与调解一旦证据收集完成，保险公司工作人员可以与相关方展开协商与调解的工作。
在这个过程中，工作人员应该保持中立、客观的态度，并尽力找到公平合理的解决方案。
工作人员可以组织双方当事人进行面对面的谈判，或者通过电话、邮件等方式进行沟通。
通过协商与调解，保险公司工作人员可以尝试寻找双方都能接受的解决方案，以避免推动案件诉讼化。
三、调查专家和律师的介入在某些复杂的保险理赔案件纠纷中，保险公司工作人员可能需要借助调查专家和律师的专业知识。
调查专家可以提供专业的调查技巧和方法，帮助工作人员获取更准确的证据。
律师则可以提供法律建议和辩护，确保保险公司的权益得到保护。
尽管调查专家和律师的介入会增加一定的成本和时间，但在某些复杂的案件中，他们的帮助是必要的。
四、诉讼解决在某些情况下，协商与调解无法解决保险理赔案件纠纷。
这时，保险公司工作人员可能需要考虑诉讼解决的方式。
工作人员应该了解相关的法律程序和诉讼规则，并与律师合作，为保险公司提供必要的法律支持。
诉讼过程可能会比较漫长和复杂，但在某些情况下，这是解决保险理赔案件纠纷的最后手段。
五、保险公司内部沟通与总结在处理保险理赔案件纠纷的过程中，保险公司工作人员应该与内部相关部门进行沟通与协作。
他们可以与风险管理部门、法律事务部门等部门合作，共同解决案件纠纷。
此外，保险公司工作人员应该总结案件处理的经验和教训，及时更新内部的业务流程和标准，以提高未来案件处理的效率和准确性。
司法工作挑战与应对策略
司法工作挑战与应对策略近年来，随着社会的不断进步和发展，司法工作所面临的挑战也愈发复杂和艰巨。
本文将从司法独立、案件复杂化、信息技术变革、证据获取困难、司法公正以及司法资源不足等六个方面来谈论司法工作所面临的挑战，并提出一些应对策略。
一、司法独立司法独立是司法工作的基础，但在实践中，由于各种原因，司法独立面临一定的挑战。
司法工作要应对这一挑战，首先需要建立健全的司法体系和法律体系，并对法官进行必要的培训和教育，增强其专业素养和法律水平。
同时，要严格遵守法律程序，确保司法裁判的公正和合法性。
二、案件复杂化随着社会的发展，案件越来越复杂，涉及的法律问题也越来越多样化。
司法工作在面对案件复杂化的挑战时，需要加强法律研究和判断力的培养，提高法官的综合素质和专业能力。
同时，可以通过加强法律援助的机制，为当事人提供必要的法律帮助和支持，以确保案件能够得到公平和公正的审理。
三、信息技术变革信息技术的不断进步和应用给司法工作带来了新的挑战。
面对信息技术变革的挑战，司法工作要积极适应和引导这一变革。
可以采取利用信息技术手段提高审判效率和司法公正性的措施，比如建立电子诉讼平台，加强信息共享和数据管理，提高司法工作的效率和质量。
四、证据获取困难在一些案件中，由于证据的获取困难以及证据的真实性和有效性的问题，给司法工作带来了一定的挑战。
要应对这一挑战，可以加强证据收集和保全的工作，提高证据鉴定的科学性和准确性。
同时，也需要加强对证据链和证人证言的审查和验证工作，以确保庭审的公正和公正。
五、司法公正司法公正是司法工作的核心价值，但在实践中，司法公正面临一定的挑战。
为了应对司法公正的挑战，司法工作要提高司法行政的透明度，建立公正、公开、透明的司法制度和程序。
加强对司法活动的监督和评估，确保司法工作的公正和公正。
六、司法资源不足在一些地区和机构，司法资源不足的情况较为严重。
应对司法资源不足的挑战，可以加强司法资源的配置和调配，提高庭审效率和工作效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
保险公司司法案件成因及对策探究
摘 要：本文从保险公司内部原因入手，分析保险司法案件的形
成原因，并有针对性地提出管理对策，提高保险公司司法案件管理
能力。
关键词：保险司法案件 成因 对策
中图分类号：f230 文献标识码：a
文章编号：1672—7355（2012）01—0153—01
根据保监会《关于建立保险司法案件报告制度的通知》（保监发
[2009]81号），保险公司司法案件是指保险集团公司、保险公司、
保险资产管理公司、保险中介公司及其工作人员、营销人员，因违
反国家有关法律法规，涉嫌侵占、挪用、诈骗、商业贿赂、非法集
资、传销等，被公安司法机关立案查处的案件，以及其他单位或个
人非法设立保险机构、非法经营保险业务、涉嫌保险诈骗犯罪被公
安司法机关依法处理的案件。保险公司司法案件数量呈逐年增多趋
势，其造成的损失也日益扩大，除经济损失以外，还造成保险行业
形象受损、行业秩序混乱等不利影响。因此，分析保险司法案件的
成因，并探索有效应对措施，是保险司法案件管理的重要手段。
一、保险司法案件的成因
保险司法案件的形成，除了社会诚信环境不理想，保险行业信息
共享机制缺失的外部原因以外，主要还源自保险公司内部原因：
（一） 依法合规意识淡薄，职业操守不坚定
部分保险公司经营理念仍未与时俱进及时转变，重规模轻效益，
重速度轻质量，重增长轻合规，法纪观念淡薄，短期行为明显，为
违法违规行为埋下隐患。
（二） 内控制度不健全，制度执行力不强
部分保险公司对加强内控建设的重要性认识不足，业务管理制度
不健全，或虽有制度却不能执行到位。制度缺失和执行不力为不法
分子伺机作案提供了便利条件。
（三） 内控管理存在风险漏洞
一是财务管理存在不足之处，部分员工利用工作上的便利，实施
侵占或挪用保费、设立帐外资金等违法违规行为；二是业务管控的
关键环节存在风险漏洞；三是单证、印章管理尚有待加强。
二、保险司法案件重点和难点问题
在保险公司司法案件的防治、处理过程中，还普遍存在以下重点
和难点问题：
（一）“立案难”，法制环境不健全，与外部司法机构间协作不足
有的公安、检察机关以力量不足、案件涉案金额太小、证据材料
不足、不存在犯罪行为、属于民事经济纠纷等为由，长期拖延办案，
不及时立案侦查，或拒绝提起公诉。
（二）“执行差”，刑事责任虽被追究，保险公司损失未能追回
部分案件经过长期停滞后获判，但判决应追缴的赃款却无法执行
到位，保险公司的损失仍得不到挽回，涉案机构只得另行提起民事
诉讼或采用其他方式追偿，耗费更多的资源。
三、保险司法案件的防治对策与管理措施
保险司法案件的预防与治理是一项系统工程，需要保险监管部
门、行业协会、公安司法机关等社会各方面的协力合作，也需要保
险公司内部提高认识，健全制度，加强管控，严格执行。
（一）加大教育培训力度，增强守法合规意识
一是综合利用正面典型和反面警示等教育手段，加大培训力度，
加强法律法规、思想道德和职业道德的教育和对保险公司制度、岗
位职责和工作流程等内容的宣导；二是树立“合规创造价值”理念，
综合运用培训、通报、考核等多种工作机制，引导员工正确认识风
险与收益、合规与发展、短期利益与长期利益的关系。
（二）健全完善内部控制体系，遏制违法违规行为
继续加强制度体系建设和制度执行力建设，进一步强化保险公司
内控与风险管理。一是严格执行“六个严禁”等规定，强化费用管
控，完善审批流程，禁止违规借款，坚决杜绝虚列费用等数据不真
实行为；二是深化扁平化集中化管理举措，确保总公司各项管控措
施落实到位；三是改进完善单证、印章管理办法，全面规制单证的
组织管理，保证印章使用安全、规范；四是加强业务关键环节管控，
把好承保质量关，强化理赔管控措施；五是充分利用it信息系统，
及时更新案件进展信息，实现案件全流程日常监控和督导。
（三）深入贯彻保监会《保险司法案件管理工作规则（征求意见
稿）》精神，提高司法案件管理水平
一是理顺司法案件管理工作流程。建立归口管理、分工协作的案
件管理体系，完善司法案件调查、上报、处理等工作流程；二是建
立并完善案件调查机制。对有线索的案件开展调查工作，并及时做
好报案、移送、配合侦查等相关工作；三是建立案件督导机制。加
强对常规案件和重点案件的督导，及时请示沟通，落实专业支持；
四是加强案件统计分析总结工作。总结发案特点、规律、经验和教
训，探索适当的诉讼策略和技巧；五是法律合规管理部门应利用“风
险提示函”等方式，做好违法违规风险提示，促请及时注意和解决
问题。
（四）提高打击司法案件的主观能动性，加大追赃追责力度
一是加大追赃和追偿工作力度，保护保险公司财产安全。二是继
续加强惩治措施，严肃处理案件责任人员，应建立保险公司“双重
追责”机制，严格落实内部责任追究工作，始终保持对违法违规行
为的高压态势和威慑作用。
（五）加强对司法部门等外部资源的灵活利用，解决“立案难”、
“执行差”问题
一是应建立保险公司与公安司法机关紧密合作联合打击保险犯
罪的长效机制，加强与公安司法机关之间良性的交流和沟通，敦促
其积极立案侦查，加大办案力度；二是充分借助外部力量，寻求多
种问题解决渠道，对公安、检察机关明确拒绝立案的案件，应采取
向人民法院提起民事诉讼、向民间或官方调解机关寻求调解、请有
社会影响力的人士或机构从中斡旋或其他方式解决问题，防止拖而
不决，案件恶化，尽量为保险公司挽回损失，达到依法维权目的。
【参考文献】
[1] 黎建飞，王卫国.保险法教程 [m].北京：北京大学出版社，
2009：135.
[2] 周玉华. 保险公司合规风险管理 [m].北京：法律出版社，
2010：42.
[3] 杨靖伟. “新形势下保险欺诈的成因分析及防范对策”[j].
保险研究，2011（4）：10-13.