再审答辩状3篇
再审申请书答辩状范文
再审申请书答辩状范文尊敬的法官：我是原审案件的被告，就原审判决提出再审申请。
现向贵庭提供辩护意见如下：一、案件事实与依据原审法院在审理本案过程中存在严重的证据收集不全、审理程序及法律适用等方面违法、不当行为，导致对我的审判结果产生了明显错误。
在此，我希望贵庭能够重新审理本案，以恢复我的合法权益。
二、证据不足原审法院在审理本案时，未能充分收集、质证和审查与本案相关的证据。
具体来说，如下几点证据不足：1. 证人证言的不准确性：一些重要证人在庭审中作证时存在自相矛盾、推卸责任或者漏洞百出的情况。
这种情况严重影响了相关证人证言的可信度。
2. 物证处理不当：原审法院未能妥善处理涉案物证，且未进行充分的鉴定与比对。
这种处理不当导致了物证的可信度降低，加重了我被告方的不利处境。
3. 证据获取违法：原审法院在取证过程中存在依法性、合规性问题。
相关证据的获取违反了我作为被告的合法权益，这使得原审判决结果不具有公正性和合法性。
三、程序不当在本案审理过程中，原审法院在程序方面存在明显的违法行为。
如下几点程序不当：1. 合议庭组成问题：原审法院在本案中合议庭的组成问题上存在严重问题。
由于合议庭成员的疏忽或其他原因，导致合议庭的组成不符合相关法律规定，使得本案的审判程序不正当。
2. 程序违规：原审法院在审理本案时，未能遵守相应的程序规定，如开庭通知、庭审记录和诉讼参与人的权益保障等程序性问题。
这种程序的违规行为使得我在庭审中的权益受到了损害。
四、法律适用错误原审法院在法律适用的问题上存在错误，导致了对我的不公正处罚。
具体来说，如下几点法律适用错误：1. 法律解释错误：在对相关法律的解释上存在明显的错误。
这种错误导致了对我的指控和处罚与实际情况不符，从而严重损害了我的权益。
2. 法律适用不当：原审法院在适用法律的问题上存在不当行为。
判决结果与我作为被告的行为和相关法律规定之间存在明显的不符合。
这种法律适用错误导致了对我的定罪和判决结果的错误性。
再审申请被申请人答辩状范文
再审申请被申请人答辩状范文再审申请人：XXX 公司再审被申请人：YYY 公司尊敬的法院：关于XXX公司提起的再审申请，我公司作为被申请人，特向贵院提交以下答辩状并请求再审申请驳回：一、关于再审事实的真实性及法律适用1.再审申请中XXX公司所陈述的事实与实际情况严重不符。
XXX公司在再审申请中所述的事实并不属实，甚至存在明显的虚假成分。
我们将在后续的答辩中对每一项事实进行详细的驳斥。
另外，对于法律适用方面，我们同样认为再审申请中所述的法律适用错误且不符合实际情况。
2.再审申请事实不清，证据不足。
XXX公司提出的事实不清，在其所提供的证据中也存在严重的不足之处。
我们在接到再审申请后，对其提供的证据进行了全面的调查和分析，并发现其所提供的证据并不具有说服力。
因此，我公司对再审事实的真实性及法律适用予以否认。
二、关于再审申请的程序性问题1.在再审申请过程中，XXX公司未能遵守相关程序规定。
在再审申请过程中，XXX公司并未严格遵守法院规定的申请流程，未按照要求提供充分的材料和证据，也未对相关程序问题进行合理的解释和说明。
因此，其再审申请存在程序性问题，应被驳回。
2.我公司对再审申请程序性问题进行了严格的分析和审查，并认为XXX公司未能全面遵守再审申请程序规定，因此贵院应当对再审申请的程序性问题给予足够的重视，并依法予以驳回。
三、关于XXX公司再审请求的不当性1.再审申请所请求的诉讼请求不当。
XXX公司的再审请求不当，不符合法律规定的再审条件。
我们公司认为其请求不仅在事实上存在明显的不合理性，而且在法律适用上也存在明显的错误，因此其再审请求不当。
2.再审请求侵犯了我公司的合法权益。
XXX公司的再审请求，将严重损害我公司的合法权益。
针对XXX公司所提出的再审请求，我公司将坚决维护自身的权益，并对请求的不当性提出充分的驳斥和反驳。
四、我公司将对再审申请的每一项事实进行具体驳斥在此，我公司将逐一对再审申请中所述的每一项事实进行具体的驳斥。
民事返还纠纷再审答辩状范文
民事返还纠纷再审答辩状范文# 民事返还纠纷再审答辩状。
答辩人：[姓名]身份证号：[具体号码]住址：[详细住址]被答辩人：[姓名]身份证号：[具体号码]住址：[详细住址]因[具体案由]民事返还纠纷再审一案，答辩人现提出答辩如下：一、关于案件的基本态度。
尊敬的法官大人啊，我今天站在这里答辩，就觉得这事儿有点像一团乱麻被越扯越乱了。
被答辩人这再审的要求啊，在我看来就像是没找着北还乱喊一通。
我得好好跟您说道说道这事儿到底是怎么个情况。
二、针对被答辩人再审诉求的具体答辩。
# （一）返还财产的依据不成立。
被答辩人说我得把[具体财产]返还给他，可这事儿哪有那么简单啊。
当初这东西到我手里那是有正当原因的。
就好比说，那是他欠我的钱，拿这东西来抵债的。
当时我们可是有约定的，就像两个小伙伴拉勾勾一样，说好了这事儿就这么办。
我可不是那种随随便便拿人东西的人。
被答辩人现在又想要回去，这不是出尔反尔嘛。
这就好比他给了我一个苹果，说这个苹果就当是还我之前借给他的铅笔了，结果现在又说要把苹果拿回去，还说我是抢他的苹果，这不是很荒谬吗？# （二）所谓的“不当得利”是无稽之谈。
被答辩人还说我这是不当得利，我听了都想笑。
我怎么就不当得利了呢？我为了得到这个东西，那也是付出了代价的。
比如说，我为了这个[具体财产]，之前帮他做了多少事儿啊。
我就像一个勤劳的小蜜蜂，忙前忙后，这才换来这个东西。
这就好比我给他家干了一个月的活儿，他说把家里的旧电视给我当报酬，现在他又说我拿电视是不当得利，这简直是颠倒黑白啊。
# （三）证据方面的反驳。
被答辩人在再审里拿出了一些证据，可那些证据就像纸糊的老虎，一戳就破。
他拿出来的那个所谓的“证明”，上面的签字都模模糊糊的，谁知道是不是他自己伪造的呢？还有他找的那个证人，我都怀疑是他临时拉来凑数的。
那个证人说话的时候眼神都飘来飘去的，一点都不坚定，我看他就是在瞎编。
我这边呢，可是有实实在在的证据的。
我有我们当时的聊天记录，清清楚楚地写着这个东西是怎么到我手里的，这就像一个小账本，每一笔都记得明明白白的。
再审答辩状范文
再审答辩状范文再审答辩状。
原告，XXX。
被告，XXX。
法定代理人，XXX。
法定代理人，XXX。
再审申请人，XXX。
再审答辩状。
尊敬的法庭：我方作为被告，就原告的再审申请提出如下答辩：一、关于再审的必要性。
原告提出再审申请主要是基于新的证据或事实，或者是对原判决有重大错误的认定。
然而，我方认为原告并未提供充分的新证据或事实，也未能证明原判决存在重大错误的认定。
因此，我方认为再审并非必要。
二、关于原判决的合法性。
原判决是在充分的证据和法律依据下做出的，符合法律规定和司法程序。
原告提出的再审申请并未能否定原判决的合法性，因此，我方认为原判决应当得到维持。
三、关于案件事实的真实性。
原告在再审申请中提出了新的证据，但我方认为这些证据并未能对案件事实做出实质性的改变。
我方坚信原判决所依据的事实是真实可信的，再审并不会改变这一事实。
四、关于法律适用的正确性。
原判决是在正确的法律适用下做出的，我方认为再审并不会改变法律适用的正确性。
原告提出的新证据并未能否定原判决所依据的法律适用，因此，我方认为再审并不必要。
五、关于再审的利益和风险。
再审可能会给当事人造成不必要的经济和精神损失，同时也会影响司法程序的正常进行。
因此，我方认为再审并不符合诉讼的合理性和效率性。
六、关于再审的程序要求。
我方要求法庭依法审理再审申请，保障当事人的合法权益，同时确保司法程序的公正和合理。
最后，我方再次强调，原判决是在充分的证据和法律依据下做出的，符合法律规定和司法程序。
再审并非必要，也不符合诉讼的合理性和效率性。
因此，我方恳请法庭维持原判决，拒绝原告的再审申请。
特此答辩。
被告，XXX。
法定代理人，XXX。
日期，XXXX年XX月XX日。
再审申请人，XXX。
日期，XXXX年XX月XX日。
以上是对再审答辩状的详细陈述，希望法庭能够公正审理，维护当事人的合法权益。
民事再审被申请人答辩状范文
民事再审被申请人答辩状范文尊敬的法庭：我是被申请人，就原审案件提出申请人的请求，我在此作出答辩如下：一、关于原审案件事实的回应申请人在原审案件中所提到的事实，本人表示不完全同意。
在原审中，我作为被申请人并未违反相关法律法规，也没有侵犯申请人的权益。
申请人所主张的事实并未经过充分证据的证明，缺乏足够的可信性。
二、关于原审案件法律适用的辩驳原审法院在判决中对相关法律条款的适用存在错误。
根据我对法律的理解和解释，原审法院的判决不符合相关法律规定的精神和目的，损害了被申请人的合法权益。
因此，我请求本院对原审法院的法律适用错误进行纠正。
三、关于原审案件证据的争议在原审案件中，申请人所提供的证据不足以证明被申请人的违法行为。
这些证据存在严重的不完整性和不可靠性，不足以作为我违法的依据。
同时，我认为原审法院未能充分考虑被申请人提供的相关证据，导致对案件事实的认定存在失误。
四、关于原审案件判决结果的请求鉴于上述理由，我请求本院对原审案件的判决结果进行再审。
希望本院能够对案件的事实、证据和法律适用进行全面、公正的审查，并作出符合法律规定和事实真相的判决。
五、对申请人的反诉请求的回应申请人在原审案件中提出的反诉请求，本人对其进行了仔细考虑并回应如下：我完全否认申请人对我的指控，并且我拥有充分的证据证明申请人的指控是错误和无根据的。
因此，我请求本院驳回申请人的反诉请求。
六、关于本案诉讼费的请求在本案中，申请人作出无理要求并提起了无根据的诉讼，给我造成了经济和精神上的损失。
因此，我请求本院判决申请人承担本案的全部诉讼费用，以补偿我所遭受的损失。
七、希望法庭的公正裁决我恳请法庭公正、客观地审理本案，并根据法律和事实作出公正的裁决。
我相信法律的公正性和司法的权威，也相信法庭将给予被申请人应有的权益保护。
再次感谢法庭的审理。
再审申请答辩状范文
再审申请答辩状范文尊敬的（法院名称）：我代表被告（被告姓名）向贵法院再审申请提出答辩状，就以下事实和理由向贵庭陈述如下：一、案件事实与经过本案起因是原告（原告姓名）对被告提起了（具体案由），并于xxxx年xx月xx日向贵法院提起了诉讼。
根据原告的诉称，我作为被告被指控进行了（具体指控情况）。
然而，我对此予以坚决否认。
事实上，我没有从事任何违法活动，也未参与任何与该指控相关的行为。
二、辩护理由1.证据不足原告在诉讼中提供的证据并不充分，不能证明我涉嫌或实施了该指控的行为。
对于涉及我个人的指控，原告无法提供任何直接关联的证据材料。
除此之外，原告所提供的证据也并未能够证明其与我之间存在任何违法行为的关联。
在这种情况下，我请求贵庭将该指控视作未能证实并予以驳回。
2.反证据存在与原告所提供的证据不足相对应的是，我准备并将在庭审中提供一系列反证据。
这些证据将有力地证明我并未实施与该指控相关的任何行为。
据我了解，这些证据材料包括（列举反证据内容）。
我相信，这些反证据将有力地推翻原告的指控。
3.权益维护作为被告，我是一个合法的公民，并保留根据法律维护自己权益的权利。
贵庭应该坚决捍卫公正与正义，确保在庭审中双方得到平等的对待。
我诚挚地期待贵庭能够提供一个公正的庭审环境，依法裁决此案。
三、请求鉴于上述理由，我请求法庭考虑以下请求：1.驳回原告的指控，因为其未能提供充分的证据来证明我涉嫌或实施了与该指控相关的任何行为。
2.审查并接受我准备好的反证据材料，以推翻原告的指控。
3.提供一个公正的庭审环境，并根据法律和事实对本案作出公正裁决。
请贵庭按程序对我提出的再审申请进行审理，并允许我在庭审中提供相关证据以辩护我的权益。
感谢贵庭给予的审理机会，我将会全力配合庭审的进行。
特此答辩。
被告：（被告姓名）。
行政再审答辩状
行政再审答辩状尊敬的xx行政机关，你们好！我是xxx公司的代表，在行政再审的案件中，我们针对收到的行政处罚决定提出答辩状，以下是我们的答辩意见：1. 案情回顾：我们首先回顾一下该案件的基本事实。
根据相关行政处罚决定书，我们公司被指控违反了某某法律法规，被处以罚款和其他行政制裁措施。
2. 行政处罚决定的事实与依据：我们认真审查了行政处罚决定的事实与依据，并对其进行了充分地分析和辨析。
经过调查与核实，我们认为有几点是需要澄清和争议的：（1）关于事实描述的准确性：行政处罚决定书中对我们公司违法事实的描述存在一定的不准确性和不完整性。
我们要求该行政机关进一步补充完善相关材料，确保事实的准确性。
（2）关于法律依据的适用性：行政处罚决定书对某某法律法规的适用存在问题，我们认为相关法律条款并不适用于本案，因此请求行政机关对法律的适用重新审慎考虑。
3. 证据分析：我们对行政机关提供的证据进行了全面的评估，并查找了相关的法律规定进行比对。
然而，经过仔细研究，我们发现所提供的证据并不能完全证明我们公司存在违法行为。
我们请行政机关重新审视这些证据，并确保其真实性和合法性。
4. 法律依据的解释与适用：关于涉及的法律法规，我们对行政机关的解释存有异议。
我们进行了详细的研究和分析，并从法律层面对我们公司的行为进行了合法性的论证。
我们认为，根据现行法规的规定，我们公司的行为是合法的，不存在违法问题。
5. 其他相关情况说明：除了上述几点，我们还想补充和说明一些其他的相关情况，以便行政机关全面了解案件的背景和真实情况。
这些情况可能有利于我们申辩和解释，也可能对行政机关作出正确决策有所帮助。
我们希望行政机关能够认真考虑这些建议和陈述，并进行综合判断。
6. 诉讼请求：最后，我们郑重要求行政机关：（1）认真审查我们的答辩状，并重新评估相关案件材料；（2）撤销原出具的行政处罚决定，撤销相关罚款和其他制裁措施，并返还已缴纳的罚款；（3）承认我们公司的合法性，并作出书面的澄清和道歉。
再审答辩状模板
再审答辩状模板尊敬的XXX法院：我是XXX案件的被告，就此案再审提出如下答辩状，敬请法庭审慎考虑：一、案件背景和争议焦点本案中，原告指控本人犯有XXX的罪名，并要求判决对本人进行处罚。
在一审和二审阶段，我已经通过我的代理律师提出了相关的抗辩意见，并提供了相关证据。
然而，由于XXX法院对证据的审查不够充分和严谨，导致了错误的判决结果。
争议焦点主要集中在以下几个方面：1.原告未能提供足够的证据证明我犯有XXX的罪名。
2.一审和二审阶段法院对关键证据的审查不够严格，忽视了重要的辩护材料。
3.该案件存在明显的程序违规行为，包括证据收集过程中的不当行为以及庭审中的违规操作等。
综上所述，本人要求法庭对本案进行再审并对上述争议焦点进行重新审查。
二、本人的答辩意见1.原告未能提供足够的证据证明我犯有XXX的罪名根据我对本案的全面审查，我认为原告未能提供充分的证据证明我犯有XXX的罪名。
在原审和上诉过程中，我已经通过我的代理律师提供了相关的辩护材料，并详细阐述了对指控的否认。
然而，法院在判决中未能充分考虑这些辩护材料，导致了错误的定罪结果。
2.法院对关键证据的审查不够严格在一审和二审阶段，法院未能对关键证据进行充分、客观的审查。
特别是在证据收集和审查过程中，存在着明显的瑕疵和过失。
例如，某些证人证言存在矛盾，但法院未能对此进行仔细分析和核查；某些关键证据的真实性未能得到充分证明，却被法院过于偏向一方的立场所影响。
3.本案存在明显的程序违规行为在本案的审理过程中，存在明显的程序违规行为，这也是我要求再审的重要原因之一。
例如，案件的调查取证过程中存在过失和不当行为，证据的收集违反了法定程序；庭审过程中，法庭未能按照法定程序进行，违反了本人的正当辩护权利。
基于上述理由，我再次要求法庭对本案进行再审，并在重新审理过程中充分考虑我的答辩意见和提供的证据。
我希望法庭能够以公正客观的态度，审慎对待本案，确保真相的公正出现，并对带来不公正结果的判决进行纠正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Action is the cure for fear, and hesitation and delay will continue to nourish fear.同学互助一起进步（页眉可
删）
再审答辩状3篇
再审答辩状1
答辩人（被申请人）：
法定代表人：
被答辩人（申请再审人）：
法定代表人：
答辩人于_____年_____月_____日收到_____人民法院邮寄的关于被答辩人对（20__）____民终字第____号案提起再审的申请书及相关资料。
答辩人现就被答辩人提出的再审请求及理由作如下答辩意见：
答辩事项：
答辩人请求人民法院依法驳回____________不合理且不合法的诉讼请求。
事实和理由：
一、原审法院判决认定的事实清楚、证据充分、判决被答辩人对_______应承担的______责任是正确的，答辩人请求驳回再审申请人的再审申请，依法维持原审判决。
二、原审判决早已经生效并部分履行，再审申请人______在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审，且申请再审已经超过法律规定的6个月的再审诉讼时效，判决早已发生法律效力，故应依法驳回再审申请人的再审申请。
三、原审法院判决适用法律正确。
综上，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决合理。
体现了法律的尊严，保护了交通事故受害人的合法权益，符合新《民事诉讼法》的公平原则和立法精神，恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审申请，维持原判。
此致
__________人民法院
答辩人：_______________
______年_____月_____日
附：答辩书副本_____份；
证据材料______份
再审答辩状2
再审答辩状
答辩人（被申请人）：王____，男，19____年__月__日生，汉族，住上海市闸北区______路______弄______号______室。
被申请人王____针对申请人王____、王____、王____不服甘肃省高级人民法院（20__）甘民一民终字第242号判决向最高人民法院申请再审一案（案号：20__民申字第1871号），提出答辩意见如下：
一、二审判决查明的被继承人遗产的数量和范围清楚，适用法律正确。
首先，天一艺术馆内存放的画作、文物不属于被继承人的遗产，无论其馆藏画作、文物数量多寡，皆与再审申请人与被申请人无关。
其次，天一艺术馆内馆藏画作与文物的数量已经查实。
一审法院在一审开庭前即对天一艺术馆进行了查封、清点，共统计在册画作117幅及石鲁的《书法对联》一幅。
再审申请人与被申请人对此皆予以认可
，不存在所谓的“重大遗漏”。
事实上，天一艺术馆在被继承人生前为了文化交流而捐赠过部分画作和文物，申请人却一再抓住以前宣传册上的画作和文物数量来认作现存馆藏画作文物数量，实在不合逻辑。
再审申请人声称现陈列于天一艺术馆的117幅画作中，其中14幅被王亚民用复制品替代。
被申请人再次声明：天一艺术馆不是遗产范畴，馆内是放原作还是复制品，完全是其内部管理以及保护画作的需要，与本案没有任何关系。
王____所持有之《孙悟空》画是被继承人所赠小幅《孙悟空》，亦不属于遗产。
被继承人生前曾多次向儿孙赠画，三位再审申请人也拥有多幅被继承人所赠的画作，被申请人王____作为被继承人之子，拥有一幅父亲所赠的画作实属正常，且被继承人向被申请人赠画时出具了赠与证明，足以证明小幅《孙悟空》画作为被继承人所赠。
再审申请人所主张的是20__年连同数十张名人画作在被继承人家中被盗的精品《孙悟空》画作，该精品《孙悟空》画作不同于被申请人所持有的小幅《孙悟空》画作，是两幅不同的画。
家中画作被盗后，被继承人怀疑是申请人王少平偷画，因此对于失窃的精品《孙悟空》画作应当由王少平来说明情况。
再审申请人称被申请人王____盗取了天一艺术馆180幅画作，该说法是对被申请人王____的__X。
再审申请人在20__年3月在天一艺术馆取画一事，是被申请人张帆主持艺术馆工作时安排给被申请人王亚民的工作。
对此，再审申请人已在二审答辩状中作了澄清，此处不再赘述。
盗窃行为是受我国刑法所规制，由国家公权力机惩治的违法犯罪行为，申请人作为自然人，却一再。