通过分析老年人养老需求，我们发现这8大特点……
南京市老年人养老服务需求论文
南京市老年人养老服务需求研究摘要：本文通过对南京市老年人口养老服务需求的调查研究，发现：在健康状况和生活自理能力弱化的预期下，选择机构养老的老年人口比例增加；高收入老年人的机构养老的意愿明显高于低收入或没有收入的老年人；市区老人在各项居家养老服务的知晓率上明显高于郊区老人；空巢老年人的居家养老服务需求率明显高于非空巢老人；老年人对水电气维修服务、医疗咨询和保健服务、精神慰藉等居家养老服务的需求比例较高。
最后，针对上述结论提出完善南京市养老服务体系建设的对策。
abstract： based on investigation and analysis of the demands for care services of the aged people of nanjing， this paper shows that the proportion of the aged choosing the endowment institutions increases with the expectation that their physical conditions and the self-care abilities are deteriorating progressively； the high-income aged are more likely to participate in endowment institutions than the low-income or no-income aged； the urban aged have a higher awareness rate towards care services than the rural ones；the empty nest elderly have an obvious higher demand upon care services than non-empty nest elderly； the demand for maintenance services of water， electricity and natural gas，medical-service counseling and health care and spiritualcomfort is fairly high among the aged. finally，counter-measures have been proposed for the improvement of care service system construction according to theabove-mentioned analysis.关键词：养老服务；养老需求；南京市key words： care services；demand for care services；nanjing city中图分类号：c913.6 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2012）33-0300-030 引言南京市的人口老龄化呈现出程度深、速度快，且高龄化趋势显著的特征。
养老服务存在的主要问题不足及建议
养老服务存在的主要问题不足及建议在当前人口老龄化不断加剧的大背景下，养老服务成为了社会发展中亟待解决的重大问题之一。
然而，我们也不得不承认，养老服务在满足老年人需求、保障其权益方面仍然存在一些主要问题和不足。
本文将从以下几个方面对这些问题进行分析，并提出相应的改进建议。
I. 养老服务供给量严重不足1.1 养老机构数量有限在我国，尽管政府加大了对养老院建设的支持力度，但是养老机构供给数量与日益增长的老年人数量相比依然较少。
据统计数据显示，截至目前全国高龄五十岁以上的老年人口已经超过3亿，在这样庞大的群体中，只有极少数能够获得入住养老院的机会。
由于供需矛盾激化，在多数区域内甚至出现了长时间排队等候入住养老院才能够获得名额的现象。
1.2 养护水平参差不齐即使是拥有一定数量的养老机构，在服务质量上也存在着巨大的差距。
一些高档养老机构提供了优质的服务，但他们的收费标准却是非常昂贵的，超出了绝大部分老年人及其家庭可以承受的范围。
而另一些低档次养老机构，则经常因为资金不足、人员素质参差不齐等问题导致服务品质堪忧。
这种公共资源供给不平衡、水平参差不齐的现象严重制约了老年人获得良好养护的权益。
II. 养老服务体系缺乏整合2.1 缺乏横向组织联动在我国，现行的养老服务体系还面临着制度、政策和管理方面的问题。
各级政府和部门对于养老事业缺乏统一协调，存在较多重复建设和资源浪费的情况。
各个城市和地区之间缺乏有效联动，很难形成横向配套与合作发展的局面。
2.2 医疗、居住和社区服务融合不足在目前的养老服务体系中，医疗、居住和社区服务三者之间缺乏紧密的融合。
老年人需要获得定期体检、疾病治疗以及居住环境改造等服务，但是这些服务往往需要在不同的机构之间来回奔波，耗费时间和精力。
同时，社区养老服务设施和社会医疗服务之间也存在着信息共享不足、沟通不畅等问题。
III. 养老服务质量需要提升3.1 服务人员培训需加强养老服务涉及到专业技能和情感护理的双重需求。
农村老年人养老服务体系建设方案设计
农村老年人养老服务体系建设方案设计在我国经济社会发展过程中，农村老年人养老问题日益凸显，养老服务体系建设亟待加强。
为了解决这一问题，本文提出了一套农村老年人养老服务体系建设方案设计，以满足农村老年人对养老服务的需求。
一、需求分析养老服务需求分析是设计农村老年人养老服务体系的基础。
通过调查研究，我们发现农村老年人的养老需求主要包括医疗保健、护理照料、精神慰藉等方面。
因此，在体系建设中应重点关注这些养老需求。
二、基础设施建设为了提供良好的养老服务，首先需要完善农村老年人养老基础设施建设。
包括建设养老院、医疗中心、康复设施、社区活动中心等，为老年人提供便利的就医和休闲娱乐场所。
三、医疗保健服务农村老年人养老服务体系应当着眼于提供全面的医疗保健服务。
通过建设健康档案系统，定期组织健康体检以及提供药品补贴，为老年人提供及时有效的医疗保健服务。
四、护理照料随着老年人口的增加，护理照料服务的需求也日益突出。
因此，养老服务体系应建立起日常生活照料、临终关怀等护理服务机制，为老年人提供全方位的照料支持。
五、精神慰藉农村老年人存在精神上的孤独感和心理压力。
为了解决这一问题，养老服务体系应提供心理咨询、文化娱乐等服务，使老年人获得充分的精神慰藉和社交交流。
六、社区参与社区参与是养老服务体系建设的重要环节。
通过建立老年人志愿者服务队伍，鼓励社区居民参与老年人养老服务活动，并组织常规的社交活动，增强老年人的社交网络和归属感。
七、政策支持养老服务体系的建设需要政府的政策支持。
政府应加大财政投入，制定有利于农村老年人养老的支持政策，并加强对养老机构和相关服务人员的培训与管理，确保养老服务的质量。
八、人才培养建设一支专业化的养老服务团队对于养老服务体系的建设至关重要。
政府应加大对养老服务人员的培训和引才力度，吸引更多专业人才从事养老服务工作，提升服务的专业化水平。
九、技术应用随着信息技术的发展，养老服务体系建设应积极应用新技术，如智能养老设备、远程医疗等，提高养老服务的效率和质量，满足老年人多样化的需求。
养老问题调查报告(共5篇)
养老问题调查报告（共5篇）养老问题调查报告（共5篇）第1篇：养老问题调查报告中国是一个人口大国，随着社会的不断发展，人口老龄化问题日趋严重，老龄人口的过快增长已经给中国社会经济发展带来了一些不利的影响。
第六次人口普查显示，我国大陆总人口数已达13.39亿，60岁及以上人口占全国总人口的13.26%，是世界上人口老龄化规模最大、发展速度最快的国家之一。
近年来，为了解决各种复杂的老年问题，国家颁布了许多社会福利政策，目的是不断地完善社会养老保障制度和体系，使老年人群体老有所依、老有所靠。
根据这一问题，本公司进行了一次全国范围内的抽样调查，以__和上海两大城市为例，共有706份问卷，其中__市有403份，上海市有303份。
通过对调查问卷的整理和分析，我们了解到了一些有关养老问题的真实状况：1、是否担心自己今后的养老问题担心和不太担心可以说是各占一半，有将近43%的人对自己今后的养老问题有所担心，57%的人不太担心或尚未考虑养老问题。
从所获得的数据可以看出，在__上海这样的一线大城市，人们对自己今后的养老问题并不是很担忧。
一是__上海的社会保障体系更完善，医疗卫生设施更发达；二是__上海的养老机构非常多，并且有完善的养老保障制度做后盾；三是在__和上海工作生活的人要面对的其他方面的问题（譬如说房价问题）比较多，因而养老问题属于次要；四是__上海适合年轻人打拼，许多年轻人选择年老后退居二线城市。
2、选择的养老方式在这一问题上，选择有子女抚养的居家养老、社区居家养老服务以及公立养老机构占多数，也有少部分人选择其他的养老方式。
总体而言，养老方式的选择呈现多样化的趋势，各种各样的养老方式给了人们更多的选择。
可见，人们对未来的养老有了更新的认识，不再死守着家庭养老和养老院等单一的养老概念了。
同时，随着__上海等地社区服务中心的不断发展和壮大，使得老年人的生活更加丰富精彩。
3、赡养老人的意识当今的社会，人们的压力越来越大，不但要考虑自身职业的发展，还要顾及家庭生活的各个方面，同时，生养小孩赡养老人的问题也不容忽视。
养老工作培训心得体会
近日，我有幸参加了为期一周的养老工作培训。
通过这次培训，我对养老工作有了更加深刻的认识，也更加明确了自己在养老事业中的职责和使命。
以下是我的一些心得体会。
一、提升自身素质，树立服务意识在培训过程中，我深刻认识到，作为一名养老工作者，首先要具备良好的职业道德和敬业精神。
我们要时刻关注老年人的需求，以他们为中心，用心去服务，用爱去关爱。
同时，我们要不断学习，提高自己的专业素养，为老年人提供更加优质的服务。
在培训中，我们学习了老年人护理、心理疏导、康复训练等方面的知识。
这些知识不仅有助于我们更好地为老年人提供生活照料，还能在心理、精神层面给予他们关爱和支持。
通过学习，我意识到，只有不断提升自身素质，才能更好地胜任养老工作。
二、关注老年人需求，提供个性化服务在培训中，我们了解到，老年人有着多样化的需求。
有的需要生活照料，有的需要心理疏导，有的需要康复训练。
作为养老工作者，我们要关注每一个老年人的需求，提供个性化的服务。
在培训过程中，我们通过模拟场景、案例分析等方式，学习了如何与老年人沟通、如何解决他们在生活中遇到的问题。
这些经验让我明白了，在养老工作中，我们要学会倾听，善于发现老年人的需求，并尽己所能去满足他们。
三、加强团队协作，共同为老年人服务养老工作是一项系统工程，需要全体工作人员的共同努力。
在培训中，我们学习了团队协作的重要性。
只有加强团队协作，才能为老年人提供更加优质的服务。
在培训过程中，我们进行了团队拓展活动，增进了彼此之间的了解和信任。
这让我认识到，在养老工作中，我们要学会与他人沟通、协作，共同为老年人服务。
四、树立终身学习观念，不断充实自己养老事业是一个不断发展的领域，我们需要不断学习，以适应新的发展趋势。
在培训中，我们学习了国内外养老事业的先进经验，这让我认识到，要成为一名优秀的养老工作者，必须树立终身学习观念，不断充实自己。
总之，这次养老工作培训让我受益匪浅。
在今后的工作中，我将以更加饱满的热情投入到养老事业中，为老年人提供更加优质的服务，为推动我国养老事业的发展贡献自己的一份力量。
农村老年生活的现状分析与对策建议_关于安徽农村老人养老问题的调查
１．引言随着我国社会经济的快速发展，人们生活水平不断提高，医疗卫生技术也得到快速的发展，人们的平均预期寿命逐渐延长，但是伴之而来的是老龄化现象日益严重，而且农村老龄化程度高于城市。
据２０００年人口普查结果显示，乡村年龄在６５岁及以上人口的比例达到８．１％，已经高于城镇６．０％和城市６．７％的水平。
人口老龄化带来的直接挑战就是供养老人的负担加重。
然而，农村的养老保障制度建设并没有得到应有的重视。
在１９９２年实施的《县级农村社会养老保险基本方案（试行）》，但是该方案规定的资金筹集原则是“以农民自己缴纳为主、集体补助为辅、国家给予政策支持”，因此该方案因为资金与管理等问题并没有在全国普遍实施。
１９９８年，农村养老保险管理由民政部移交劳动和社会保障部，１９９９年，两部门联合对农村的社会养老保险进行清理整顿，自此农村养老保险基本处于停滞状态。
近几年，随着科学发展观与小康社会的发展目标的提出，农村社会保障问题逐渐得到党和政府的重视。
党的十七大报告中指出要加快建立覆盖城乡居民的社会保障体系，保障人民基本生活；温家宝总理在２００８年政府工作报告中指出：要完善社会保障体系让人民生活无后顾之忧，鼓励各地开展农村养老保险试点，这也成为劳动和社会保障部在２００８年的工作要点。
可见探索新型农村养老保险制度已经提上议事日程。
因此调查了解农村养老现状、存在的问题，对于探索新型农村养老保险制度的建设具有重要的理论和实践意义。
本文的数据来源是２００８年暑假进行的“关于安徽农村老年生活与养老现状调查”，此次调查是“安徽农村新型养老社会保障制度建设与发展趋势研究”课题的一个分调查，选取了安徽六安市、安庆市、滁州市等作为调查地点，共回收了１２７份有效问卷。
２．农村老人生活现状分析２．１人口基本情况老年人的年龄结构大体上呈金字塔形：６０—６５岁占３３．９％，６５—７０岁占２６．８％，７０—８０岁占３０．７％，８０岁以上占８．６％。
婚姻状况方面：有配偶（初婚）占５３．５％，丧偶占３９．４％，有配偶（再婚）仅占１．６％，未婚占３．１％，其他占２．４％。
老年人对养老服务的满意度调查报告
老年人对养老服务的满意度调查报告摘要本报告旨在通过调查老年人对养老服务的满意度，了解当前养老服务的不足之处，并提出改善建议。
通过对500名老年人进行问卷调查和深入访谈，我们得出以下结论：老年人整体上对养老服务较为满意，但仍存在某些问题，如服务质量、人员素质等。
为了提高养老服务的质量和老年人的生活质量，我们建议加强人员培训、改善设施设备、提高服务效率等。
1. 研究目的本次调查旨在了解老年人对养老服务的满意度，并深入探讨可能导致不满意的原因。
通过调查结果，我们希望为提高养老服务的质量提供参考和建议。
2. 调查方法本次调查采用问卷调查和深入访谈相结合的方式进行。
我们在不同养老机构和社区中随机抽取500名老年人参与问卷调查，并选择其中的一部分进行深入访谈，以获取更多的细节信息。
3. 调查结果3.1 养老服务的整体满意度调查结果显示，老年人对养老服务的整体满意度达到了76%。
他们认为养老机构和社区提供了基本的照顾和关怀，并能够满足他们的日常生活需求。
然而，也有一部分老年人对养老服务表达了一定的不满意，其中主要涉及到服务质量和人员态度两个方面。
3.2 不满意原因分析在问卷调查和深入访谈中，我们发现老年人对于服务质量普遍存在一些不满意。
他们提到的问题包括饮食质量不高、服务人员不专业、护理不到位等。
此外，一些老年人还表示对服务的响应速度较慢，无法有效满足紧急需求。
在人员素质方面，一些老年人抱怨工作人员的态度不友好，缺乏耐心和关怀。
4. 改善建议基于调查结果，我们提出以下改善建议，以提高养老服务的质量和老年人的满意度：4.1 加强人员培训针对存在的问题点，如服务质量和人员素质，养老机构和社区应加强对工作人员的培训。
培训内容包括专业技能、沟通技巧、服务态度等，以提高员工的工作水平和服务质量。
4.2 改善设施设备老年人普遍对养老机构和社区的设施设备表达了一定的满意度。
然而，仍有一些老年人对设施设备的质量提出了改进的意见。
需求层次理论下智慧社区养老服务供给探究
参考内容
需求层次理论下智慧社区养老服务供给探究：以杭州翠苑街道社区为例
随着人口老龄化趋势的加剧，养老服务的需求日益增长。智慧社区养老服务作 为一种新型的养老服务模式，具有便利、高效、个性化的特点，逐渐受到广泛。 在需求层次理论的指导下，智慧社区养老服务的供给也需根据老年人的不同需 求来提供针对性的服务。本次演示以杭州市翠苑街道社区为例，深入探讨需求 层次理论在智慧社区养老服务供给中的应用。
需求分析
城市社区养老需求具有以下特点：
1、多元化：不同年龄段、不同健康状况的老年人具有不同的养老需求。例如， 健康老年人可能更注重文化娱乐和社交活动，而高龄、行动不便的老年人可能 更需要医疗护理和照料服务。
2、个性化：老年人个体差异较大，如经济状况、家庭情况、生活习惯等，这 些因素都影响着老年人的养老需求。
综上所述，需求层次理论在智慧社区养老服务供给中具有重要的指导作用。通 过了解老年人的实际需求，运用智慧技术手段提供个性化的服务方案，可以极 大地提高养老服务供给的质量和效率。以翠苑街道社区为例，智慧社区养老服 务的供给仍有很大的提升空间，需要在实践中不断探索和完善。
未来，我们建议加大投入，提升智慧社区养老服务的信息化水平；加强政策引 导，鼓励社会力量参与智慧社区养老服务供给，为老年人提供更加优质、个性 化的养老服务。
对策建议
为满足城市社区养老需求，提高服务供给质量，我们提出以下对策建议：
1、加大政府投入：政府应增加对社区养老服务的资金支持，提高服务项目覆 盖面和均等化水平，特别是要加强医疗、康复等专业服务的供给。
2、鼓励社会参与：政府应出台相关政策，引导和鼓励社会力量参与社区养老 服务，形成多元化的服务供给格局，提高服务质量和效率。
总结
城市社区养老需求及服务供给研究是一个复杂的系统工程，需要政府、社会、 市场等多方共同参与。本次演示从背景介绍、需求分析、服务供给分析及对策 建议等方面进行了探讨，以期为完善城市社区养老事业提供参考。然而，本次 演示的研究尚不够深入，未来可以进一步拓展研究领域，从多元化、个性化、 专业化的角度出发，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
通过分析老年人养老需求，我们发现这8大特点……摘要：北京市老龄化趋势日益严重，老年服务需求日益增长。
本报告通过对北京市老年人口现状及特点的分析，结合中国人民大学中国调查与数据中心的2016年中国老年社会追踪调查（CLASS）数据，对北京市老年人口的生活照料、健康医疗、经济保障、宜居环境、社会参与、精神慰藉、制度支持和信息需求八个方面的养老服务需求及影响因素进行探究，最后提出做好养老服务需求精细化评估，提高养老服务供给有效性；建立多支柱服务供给体系，满足老年人多样化服务需求；创新养老服务供给手段，科学、综合、有效应对老年人养老服务需求变化的建议，期望能对未来北京市养老服务体系的不断完善有所帮助。
01 北京市老年人口现状及特点北京市老年人口现状分析能够为老年人养老需求分析提供背景和基础，本部分重点总结了北京市老年人口现状的两大特点。
（一）老年人口规模不断扩大，高龄老年人口比例持续上升老年人口规模不断扩大，高龄老年人口比例持续上升。
据北京市统计局资料显示，2018年北京市常住人口中，60岁及以上老年人口达364.8万人，占常住总人口的16.9%；其中65岁及以上老年人口达241.4万人，占常住总人口的11.2%，85岁及以上老年人口达24.3万人，占65岁及以上老年人口的10.07%。
从趋势上看，2013～2018年五年间，北京市60岁及以上老年人口增加了71.9万人，年均增加14.4万人，年均增长率为4.49%；65岁及以上老年人口增加了46.9万人，年均增加9.4万人，年均增长率为4.42%；85岁及以上老年人口增加了13.3万人，年均增加2.7万人，年均增长率为17.18%；而且65岁及以上老年人口中85岁及以上老年人口比重提高了4.4个百分点。
可以看出，北京市老年人口规模在不断扩大，高龄老年人口增长迅速，未来北京市养老服务需求压力将会越来越大（见图1）。
图1 2013～2018年北京市60岁及以上老年人口变化情况（二）人口老龄化程度呈现圈层分布特征中心城区和生态涵养区老龄化程度较高，“一副四区”老龄化程度相对较低。
根据北京市统计局数据计算，截至2017年底，北京市中心城区常住人口中65岁及以上老年人口占比达12.09%，其中东城区和西城区分别达到16.22%、15.82%，位居全市前两位；“一副四区”常住人口中65岁及以上老年人口比重为8.73%，其中除了房山区高于10%以外，其他四区均低于9%，比如大兴区和顺义区只有7.95%和7.98%，位居全市后两位；生态涵养区虽然65岁及以上老年人口规模较小，但是占全市常住人口比重高达12.47%，其中门头沟区、平谷区和密云区分别高达13.66%、13.62%和12.24%，高于中心城区比重。
与2016年相比，中心城区65岁及以上老年人口比重增长0.45个百分点，其中海淀区增幅最大，达0.56个百分点；生态涵养区65岁及以上老年人口比重提高0.42个百分点，其中平谷区增幅最大，达0.57个百分点；“一副四区”65岁及以上老年人口比重增幅较小仅为0.29个百分点，但大兴区增幅达0.51个百分点，增幅最小的通州区只有0.07个百分点。
02 数据说明（略）03 北京市老年人养老需求现状及特点本报告主要将养老服务需求划分为生活照料需求、健康医疗需求、经济需求、宜居环境需求、社会参与需求、精神慰藉需求、信息需求和制度需求八个方面。
（一）生活照料需求生活照料是老年人最基本的需求。
在询问“最希望得到的服务或帮助是什么”时，除了44.3%的老年人选择“都不需要”外，24.9%的老年人选择“老年饭桌或者送饭”，10.1%的老年人选择“上门做家务”，8.5%的老年人选择了“日托或托老所”，分别有3.4%和3.1%的老年人选择了“心理咨询”和“老年服务热线”（见表2）。
由此可见，日常生活照料仍是老年人最紧迫的需求。
表2 最希望得到的帮助或服务情况老年人的身体状况直接影响其生活照料需求的强弱。
调查结果显示，在身体状况为“比较不健康”时，在生活起居和做家务方面需要别人帮助的比例分别为22.7%、45.4%；在身体状况为“很不健康”时，在生活起居和做家务方面需要别人帮助的比例都上升至50.0%（见表3）。
随着老年人身体健康状况的恶化，其在生活照料方面的需求将会大大提高。
特点1：老年人最紧迫的需求仍然是生活照料需求，随着身体健康状况的减弱，老年人生活照料需求增加。
表3 老年人身体状况与生活照料需求情况分析（二）健康医疗需求老年人健康医疗需求高是由其身体机能下降、慢性病高发等生理特点决定的。
在受访者中，分别有超过30.0%的人表示自己需要社区医疗机构提供“上门护理”、“上门看病”和“建立健康档案”服务，而“免费体检”诉求最高，超过50.0%；而与之相矛盾的是，使用过这些服务（“免费体检”除外）的老年人比例均不超过5.0%，诉求最高的“免费体检”使用率也仅为10.5%（见表4）。
一方面是巨大的健康医疗需求，另一方面却是极低的服务使用率，需求与服务之间存在巨大差距。
特点2：健康医疗需求方面，老年人各项健康医疗服务需求明显，但服务需求与服务使用失衡。
表4 是否需要健康医疗服务情况（三）经济需求在以按劳分配为基本原则的现代社会中，老年人所面临的经济风险随着其退出劳动力市场而激增，而经济保障又是其他需求得以满足的基础，因此满足老年人的经济保障需求至关重要。
通过分析发现，受访老年人中，过去12个月总收入小于13200元的比例为27.9%，30000～50000元的比例最高，为48.3%，50000元及以上的比例为16.4%（见表5）。
可见，接近28.0%的老年人年总收入较低，其经济保障需求亟待满足。
从生活来源上看，88.3%的老年人首要生活来源是自己的离退休金/养老金，其次是配偶收入和子女的资助，分别占61.1%和19.8%（见表6）。
可见，在当前家庭养老为主体的养老模式下，老年人的经济保障大多依靠自己和配偶的收入来实现。
特点3：经济需求方面，大多数老年人经济保障依靠自己和配偶的收入自给自足，但仍有部分老年人经济保障需求亟待满足。
表5 老年人过去12个月的总收入情况表6 主要的两项生活来源（按重要程度排序）（四）宜居环境需求随着家庭观念的改变，家庭结构趋于简单化，老年人与子女分开独自生活逐渐成为主流。
在子女陪护缺位的情况下，老年人宜居环境的打造就显得尤为重要。
在所有受访者中，高达93.2%的老年人居住在楼房中，但超过80.0%的楼房未安装电梯。
在居住房屋生活设施方面，浴室、室内厕所和抽水马桶等基础设施拥有率较高，均超过94.0%；网络信号覆盖较差，仅有73.0%的老年人表示拥有网络。
相比房屋生活设施，社区活动设施拥有率整体偏低。
数据显示，老年活动室拥有率最高，达65.0%；其次是室外活动场所，拥有率为59.1%；图书馆拥有率仅为33.5%；棋牌室和健身房拥有率更低，分别仅为20.0%和5.0%（见表7）。
特点4：宜居环境需求方面，老年人住房生活设施拥有情况整体偏好，社区层面的适老化设施建设亟待提升。
表7 家庭及社区生活/活动设施拥有情况（五）社会参与需求在老年人退出劳动力市场之后，其原有的群体网络和职业认同逐渐消失，老年人参与社会活动成为其获得满足感、归属感和认同感的重要途径。
分析结果显示，过去三个月中老年人参与比例最高的社会活动是“社区治安巡逻”，比例为18.2%，而其他社区活动普遍“遇冷”，老年人参与率不足1.5%；“曾经参加过，近三个月无参加”社会活动的老年人比例为21.1%，而“从没有参加”的老年人比例接近60.0%（见表8）。
究其原因，超过一半的人选择了社会参与得不到认可，其次距离太远和对志愿活动不感兴趣也是老年人社会参与率低的主要原因（见表9）。
特点5：社会参与需求方面，老年人社会参与整体较差，参与认可度低、空间距离远和活动兴趣小是老年人社会参与的最大障碍。
表8 过去三个月社会参与情况（是否参与以下活动）表9 老年人未参与活动原因情况（六）精神慰藉需求在基本物质需求得到满足的情况下，老年人的精神慰藉需求愈来愈被人们所重视。
调查发现，在家庭支持方面，接近50.0%的老年人每个月只能与不超过2位的家人亲戚见面或联系；超过60.0%的老年人只能和不超过2位的家人亲戚放心谈私事；而只有44.5%的老年人在需要时有3位及以上的家人亲戚可以提供帮助。
在朋辈支持方面，分别有超过10.0%的老年人表示没有朋友可以见面或联系、放心谈私事和在需要时提供帮助；63.2%的老年人一个月只能和不超过2位的朋友见面或联系；有78.0%的老年人只能和不超过2位的朋友放心谈私事；只有28.2%的老年人在需要时有3位及以上朋友提供帮助（见表10）。
朋辈支持网络在老年人精神慰藉方面的作用待加强。
特点6：精神慰藉需求方面，家庭支持仍是老年人精神慰藉的主要来源，朋辈支持在老年人精神慰藉上待加强。
表10 老年社会支持情况（七）信息需求在信息化高速发展的时代，每个人都需要获取信息来生存和发展，信息资源的获取对于老年人的生活质量也至关重要。
调查显示，报纸、杂志和广播等信息媒介在老年人生活中被边缘化，对于超过80.0%的老年人来说，电视仍是其主要信息来源，其次是互联网（包括手机上网），比例为15.0%，数据分析显示超过55.0%的老年人使用智能手机（见表11）。
特点7：信息需求方面，电视是老年人获取信息的主流媒介，互联网（包括手机上网）位居其次。
表11 媒体使用情况和主要信息来源情况（八）制度需求制度支持是老年人生活质量的重要保障，是维护老年人体面生活的关键防线。
数据显示，近80.0%的老年人享受企业职工基本养老保险金；13.3%的老年人享受机关事业单位养老保险金；享受城乡居民基本养老保险金和居家养老服务补贴的分别仅有3.6%和3.8%；受条件限制，享受最低生活保障金或贫困救助金和高龄津贴的老年人分别仅有1.8%和5.6%。
另外，71.5%的老年人表示享受过老年优待（见表12）。
特点8：制度需求方面，企业职工基本养老保险金是老年人社会保障的重要支柱，其他社会保障待遇覆盖面较窄。
表12 老年人享受社会保障待遇的情况04 结论及分析同居人数、身体健康状况、是否患有慢性病、生活满意度、年收入、是否享受老年优待、一个月至少能与几位家人亲戚见面或联系、是否参加过社会活动、是否使用智能手机和是否经常上网对老年人的养老需求的影响有显著性差异。
进一步研究发现：1.与老年人同居的人数越少，需要提供养老服务的比例越高；2.身体健康状态较差和患有慢性疾病的老年人需要提供养老服务的比例更大；3.生活满意度越高的老年人，需要提供养老服务的比例越低；4.年收入越高的老年人需要提供养老服务的比例越高；5.享受优待的老年人有养老需求的比例高于未享受优待的老年人；6.一个月与家人亲戚见面或联系人数较少的老年人需要提供养老服务的比例较高；7.参加过社会活动的老年人需要提供养老服务的比例高于未参加过的老年人；8.不会使用智能手机比不经常上网的老年人需要提供养老服务的比例更高。