中国城乡老年人口状况追踪调查
城乡社区老龄化状况调查及其对策

城乡社区老龄化状况调查及其对策人口老龄化已经成为全世界的社会问题,根据世界卫生组织的划分,当65岁以上人口占总人口比例7%或者60岁以上人口占总人口比例10%,即为老龄化社会。
我们国家自实行计划生育政策以来,老年人口比例增多,年轻人口数量未跟上,已经出现了明显的老龄化症状。
为此,本文就以福建省某地城乡社区老年人口抽样调查为依据,对城乡社区老龄化现状进行调查并分析问题,旨在为老年人养老事业提供一定的建议和参考。
调查对象:本地区城乡养老机构和乡村老年人调查时间:2020年7月10日-7月16日调查主题:城乡社区老龄化状况调查调查方法:问卷调查法、访谈法、文献分析法一、地区老龄化现状(一)老年人健康状况较好调查结果显示,在进行调查的600位老年人口中,306人健康,占51%,210人基本健康,占35%,有66人不健康,但生活能自理,占11%,仅有18人是生活不能自理,占老年人的3%。
可以看出,在抽样人口中,有86%的老年人健康或基本健康,本地区的老年人口总体健康状况良好。
对城市、镇以及乡村60岁以上老年人口调查中,有62%的城市老年人身体健康,有30%老年人基本健康,有6%的老年人不健康但生活能自理,2%的老年人生活不能自理;在对镇的调查中,老年人有36%身体健康,有39%老年人基本健康,有12%的老年人不健康但是生活能自理,13%的老年人生活不能自理;乡村老年人中,有49%身体健康,有34%基本健康,有14%的老年人不健康但是生活能自理,3%的老年人生活不能自理。
通过以上数据可知,城市、镇以及乡村老年人口中分别有93%、75%以及83%的老年人健康状况良好,城市老年人健康状况最好,镇上老年人的健康状况最差,乡村老年人的健康状况居中。
(二)老年人生活来源情况比较单一经调查,本地区有39%的老年人口通过劳动来获取收入,27%的老年人口通过离退休养老金来获得生活来源,有2.5%老年人口通过最低生活保障金来获取生活来源,有0.4%老年人口通过财产性盈利收入来获取生活来源,有28.5%老年人口通过家庭其他成员供养来获取生活来源,此外,还有2.3%老年人通过其他渠道来获得生活来源。
《中国城乡老年人口状况追踪调查》研究报告

《中国城乡老年人口状况追踪调查》研究报告中国城乡老年人口状况追踪调查研究报告一、引言1.1 研究背景1.2 研究目的1.3 研究方法二、调查概况2.1 调查对象2.2 调查时间和地点2.3 调查内容2.4 调查样本2.5 数据收集和处理三、老年人口状况分析3.1 城市老年人口概况3.1.1 城市老年人口比例变化3.1.2 城市老年人口居住状况3.1.3 城市老年人口社会保障情况3.2 农村老年人口概况3.2.1 农村老年人口比例变化3.2.2 农村老年人口居住状况3.2.3 农村老年人口养老保障情况四、老年人身体健康状况调查4.1 健康状况概述4.2 老年人慢性病调查4.2.1 常见慢性病患病率4.2.2 常见慢性病防控情况4.3 突发事件应对能力调查4.3.1 老年人突发事件应对准备程度4.3.2 老年人突发事件应对实际情况五、老年人生活状态调查5.1 社交活动情况5.2 文化娱乐活动情况5.3 经济状况调查5.3.1 老年人经济来源5.3.2 老年人经济状况评估5.4 心理健康状况调查5.4.1 心理健康问题概述5.4.2 心理健康支持情况六、老年人对社会关注问题调查6.1 社会福利保障问题调查6.1.1 社会福利保障问题认知情况 6.1.2 社会福利保障问题期望情况6.2 养老服务问题调查6.2.1 养老服务需求情况6.2.2 养老服务满意度情况6.3 医疗卫生问题调查6.3.1 老年人医疗需求情况6.3.2 老年人医疗满意度情况七、研究结论与建议7.1 结论总结7.2 建议和政策建议八、附件附件一、调查问卷附件二、数据分析结果表格九、法律名词及注释9.1 《中华人民共和国民法典》:指中华人民共和国于2021年通过的现行法律,以保护公民的权益、维护社会公共秩序为目的。
9.2 《老年人权益保障法》:指中华人民共和国于1996年通过的法律,保障老年人的合法权益,促进老年人的全面发展和参与社会生活。
中国城乡老年人追踪调查报告

竭诚为您提供优质文档/双击可除中国城乡老年人追踪调查报告篇一:20XX年我国城乡老年人口状况追踪调查情况全国老龄工作委员会办公室副主任中国老龄科学研究中心主任吴玉韶(20XX年7月10日)新闻界的朋友们:大家上午好!首先,我代表全国老龄办,向新闻界的朋友们长期以来对老龄事业的关注和支持表示衷心感谢!下面,我发布两条新闻。
一、关于今年“敬老月”活动的安排二、关于20XX年我国城乡老年人口状况追踪调查情况经国家统计局批准,在民政部、全国老龄办指导和支持下,中国老龄科学研究中心组织实施了20XX年中国城乡老年人口状况追踪调查。
这是国家统计局批准的唯一的部门老年人状况科学调查,也是继2000年和20XX年之后的第三次全国老年人口状况追踪调查。
通过三次追踪调查,比较全面地反映了我国进入老龄化10年来老年人口基本状况、老年人养老保障和服务需求以及我国老龄工作的动态发展情况,还对比分析了我国城乡老年人口基本生活变化以及老年人养老保障和服务需求的变化趋势,这对研究了解我国老年人群体基本状况以及老年人群服务需求的变化状况,对党和政府制定老龄事业发展规划和老龄政策,推进老龄事业科学发展,都具有重要意义。
以20XX年12月1日0时为调查时点,调查通过与规模成正比的分层随机抽样方法,在20个省(自治区、直辖市)开展的,样本分布在160个市县(区)中640个乡镇街道的2000个村委会和社区居委会,共入户访问2万名老年人,获得有效总样本19986人。
追踪调查数据根据第六次全国人口普查相关汇总结果进行了加权处理,可以推论调查时点我国大陆地区60周岁及以上老年人总体状况的估值。
调查数据很丰富,主要数据已印发,我摘要发布主要数据和相关情况。
(一)我国城乡老年人群体基本状况(一)老年人基本特征1男性占49.0%,女性占51.0%;随年龄增高,女性比例呈加大的趋势,80周岁及以上人口中,男性与女性比例为41.8:58.2。
年龄结构,60-69岁低龄老人占56.2%,70-79岁中龄老人占32.0%,80周岁及以上高龄老人占11.8%。
老年人口现状调查研究报告

老年人口现状调查研究报告调查目的:了解当前的老年人口现状和问题,为制定相关政策和改善老年人生活提供依据。
调查对象及方法:本调查对象为我国60岁及以上的老年人口,采取问卷调查和实地访谈相结合的方式。
调查结果:1.老龄化程度:我国老龄化程度不断加深。
统计数据显示,截至2019年底,我国60岁及以上的老年人口已达2.48亿,占总人口比重超过18%。
2.地区分布:老年人口主要集中在东部沿海地区,而中西部地区老年人口相对较少。
这可能与经济发展和城乡发展不平衡有关。
3.经济状况:部分老年人口存在经济困难的问题。
尤其是农村地区和城市低收入老年人,生活困难程度较高。
4.退休情况:调查发现,部分老年人退休后仍有工作需求,但就业机会相对有限。
另外,一些老年人退休后依然保持积极的生活态度,参与社会活动。
5.健康状况:老年人的健康状况有所不同,其中一部分老年人存在慢性疾病和功能障碍。
有些老年人需要长期护理和照料。
6.社会支持:老年人在社会支持方面面临一些问题,如家庭结构改变、社会孤立感和精神需求等。
需要加强社会政策和社区服务的支持。
7.养老服务:养老服务设施和服务体系建设仍存在不足。
尤其是在农村地区和中西部地区,养老机构和日间照料中心相对稀缺。
调查结论:1.老年人口规模持续增长,老龄化问题已成为我国面临的重要挑战。
2.经济困难、健康状况和社会支持是当前老年人口面临的主要问题。
3.在制定政策和发展养老服务方面,需综合考虑地区差异和特殊需求。
4.加强社区服务和家庭支持,提高老年人的生活质量和幸福感。
调查报告可为相关部门和决策者提供参考,帮助制定针对老年人口的政策措施。
我国人口老龄化调查报告

我国人口老龄化调查报告近年来,随着我国经济的快速发展和医疗水平的提高,人口老龄化问题成为了一个日益突出的社会问题。
老龄化是指人口结构中老年人口所占比例逐渐增加的现象。
随着老年人口比例的提高,社会对老年人的养老、医疗和福利等方面面临着巨大的挑战。
根据最新的统计数据显示,我国老龄人口已经超过2.4亿,占总人口的比例约为17.3%。
与此同时,我国65岁以上的老年人口也在迅速增长,预计到2030年将达到4亿人,占总人口比例的30%左右。
这一数据引起了社会各界的高度关注。
人口老龄化对我国社会经济带来了许多挑战。
首先,老龄化将导致养老问题的加剧。
由于我国社会保障体系的不完善,很多老年人无法得到合适的养老保障,这给社会稳定带来了一定的风险。
其次,老年人的医疗需求将大幅增加,医疗资源紧张的问题将愈发严重。
再次,老年人的劳动力参与度下降,将对我国的劳动力市场产生重大影响。
此外,老龄化还会对家庭结构和社会风貌产生深远影响。
面对人口老龄化的挑战,我国政府必须采取相应的政策和措施来应对。
首先,应加大养老金的发放力度,提高养老保障的覆盖面和水平。
其次,加快发展养老院、福利机构等养老服务设施,提供优质的养老护理服务。
同时,推动医疗体制改革,加大对老年人的医疗保障力度,提高医疗服务质量。
此外,还应鼓励老年人积极参与社会活动,提高老年人的生活质量和幸福指数。
除了政府的努力,全社会都应当加大关注老龄化问题。
家庭应该增强对老年人的关爱和照顾,建立起完善的家庭养老机制。
同时,企业界也应积极响应政府的号召,关注员工的养老需求,提供灵活的工作安排和福利政策。
总之,人口老龄化是一个不容忽视的社会问题,它既是我国社会发展进步的标志,也是我国社会稳定的一个重要因素。
政府、家庭和社会各界都需要共同努力,采取有效措施来解决老龄化问题,保障老人的基本生活需求,促进社会的和谐与进步。
只有这样,我们才能迎接老龄化带来的挑战,推动我国社会的可持续发展。
全国老年人口养老问题调查报告

全国老年人口养老问题调查报告一、调查背景近年来,我国老龄化进程迅速加快,养老问题日益凸显。
为了解全国老年人口面临的养老困境和需求,我们开展了一次全国老年人口养老问题的调查。
二、调查对象和方法本次调查的对象是全国各地60岁及以上的老年人口,我们采用了问卷调查的方式收集数据。
共发放了5000份问卷,有效回收了4500份。
三、调查结果1. 养老方式从调查结果可以看出,绝大部分老年人选择居家养老(70%),其次是居家与养老院相结合(20%),只有少部分老年人选择完全寄养在养老院(10%)。
2. 养老服务需求调查显示,老年人普遍对养老服务的需求较高。
最受欢迎的养老服务项目是医疗照护(80%),其次是文娱活动(60%),个人护理和社交活动也有相应比例的需求。
3. 养老支出在养老支出方面,调查发现,超过50%的老年人认为养老支出是一项困扰。
主要支出包括医疗费用、生活开销和护理费用等。
4. 养老保障调查结果显示,超过70%的老年人认为现有的养老保障制度不够完善。
他们普遍呼吁政府加大对养老保障的投入,并且建议改善养老金制度,提高养老金的发放标准。
5. 养老观念调查还发现,老年人对养老观念的认同程度不同。
有的老年人认为子女应该负责照料和抚养他们(60%),而另一部分老年人则主张老年人应该独立自主地享受养老生活(40%)。
四、调查分析根据以上调查结果,我们可以得出以下结论:1. 养老方式多样化。
不同老年人有不同的养老需求和偏好,养老机构应提供多样化的服务模式,包括居家养老和养老院等选择。
2. 需要注重医疗照护和文娱活动。
在提供养老服务时,应加强医疗照护和丰富文娱活动,以满足老年人的需求。
3. 养老支出需关注。
老年人普遍认为养老支出是一项负担,社会应该加大对老年人养老金的保障,减轻经济压力。
4. 养老保障制度有待改善。
现有的养老保障制度存在不足,应加大对养老保障的投入,并且改善养老金发放标准,提高老年人的生活质量。
5. 推动养老观念的转变。
中国城乡老年人口状况追踪调查省级督导员培训会议纪要

全 国老龄办政研部主任吴秋风在讲话 中建议,各省市老龄委认真对待这
一
4R 一
维普资讯
次追踪调查。他个人认为 ,这次追踪调 查 既看作一个重要工作 ,又 可看作 一
个重要机会。希望参与追踪的各省市老龄办不能作为任务完成,ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ要作一项
业务完成 ;他认为追踪调 查 ,既是 一种方法 ,更是 一种理念。
龄办的各地 、州的督导 员、调查 员,共 10余人参加培 训班。 2
培训会议于3月 2 7日上午开幕,由该项 目承办单位冲 国老 龄科 学研 究 中心主持 ,云 南省老 龄 办副主任王建 新致欢迎词 。随后 ,全 国老 龄办副主任 阎青春、全 国老龄办政研部主任吴秋风和 中国老龄科学研究伸 心主任张恺悌
大力支持 ,并保证在今 年 6月 中旬顺利完成所承担 的调 查项 目。 最 后 ,云南省老龄 办副主任王建新介绍 了云南省对本次调查工作 的准备
情况 ,并希望通过此次全国性的调查工作进一步推动本省的科研水平。
织基础 。
培训班结束后 ,上海市 、 山西省 、浙 江省 三省 的督 导员代表 ,就本 省的
培训 与调查前 期准备工作 发表 了见解 ,同 时承诺全 力支持调 查工 作。 随后 ,
中国老龄科学研究中心主任张恺悌做 了总结发言,并对今后一段时间内追踪 调查 工作任务做 出安排和部署 。他诚 挚希望各 省市老龄 办领 导加 强追 踪调查 项 目的重视力度 ,从国家的利益的角度,坚持实事求是的科学态度 ,带着对 老年人 的深厚感情 ,恪守社会 职业道德 ,发挥 团结协作 的精神 ,在经 费少、 责任强 、时间短 的情况下 ,各省在人力、物力、财力 ,以及 时间安排上给 予
中国老龄科 学研 究 中心主任张恺悌认 为 ,虽然这 次追踪调 查面临着 时间
人口老龄化社会调查报告

人口老龄化社会调查报告一、引言随着社会经济的发展和医疗水平的提高,人口老龄化已成为全球范围内的一个重要趋势。
在我国,人口老龄化问题也日益凸显,对社会的各个方面产生了深远的影响。
为了深入了解人口老龄化的现状和问题,我们进行了此次调查。
二、调查目的本次调查旨在全面了解人口老龄化的现状、特点、影响以及应对策略,为制定相关政策和规划提供参考依据,促进社会的可持续发展。
三、调查对象和方法(一)调查对象本次调查涵盖了不同地区、不同年龄段、不同职业的人群,包括老年人、年轻人、家庭照顾者、社区工作者、医疗机构工作人员等。
(二)调查方法采用问卷调查、访谈、文献研究等多种方法相结合,以获取全面、准确的数据和信息。
四、调查结果(一)人口老龄化的现状1、老年人口数量不断增加根据最新的统计数据,我国 60 岁以上的老年人口已经超过了_____亿,占总人口的比例达到了_____%,并且还在以较快的速度增长。
2、地区差异明显东部地区的老龄化程度相对较高,而西部地区的老龄化程度相对较低。
城市和农村之间也存在一定的差异,农村地区的老龄化问题更为突出。
3、高龄化趋势加剧80 岁以上的高龄老人数量不断增加,他们的健康状况和生活照料需求更为复杂。
(二)人口老龄化的特点1、增速快与发达国家相比,我国的人口老龄化速度更快,在较短的时间内完成了从年轻型社会向老龄化社会的转变。
2、未富先老在经济发展水平还相对较低的情况下,就面临了较为严重的老龄化问题,给社会养老保障和经济发展带来了较大的压力。
3、家庭养老功能弱化随着家庭结构的小型化和核心化,传统的家庭养老模式受到了挑战,越来越多的老年人需要依靠社会养老服务。
(三)人口老龄化的影响1、社会养老负担加重随着老年人口的增加,养老金、医疗保障、护理服务等方面的支出不断增加,给社会保障体系带来了巨大的压力。
2、劳动力短缺老年人口比例的增加,导致劳动力人口比例相对减少,对经济发展的动力和创新能力产生一定的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《中国城乡老年人口状况追踪调查》研究报告2006年,经国家统计局批准,全国老龄工作委员会办公室组织实施,并委托中国老龄科研中心具体承担《中国城乡老年人口状况追踪调查》任务。
此次调查是在2000年首次进行《中国城乡老年人口状况一次性抽样调查》的基础上,组织全国20个省、自治区、直辖市开展的。
本次追踪调查的标准时点为2006年6月1日零时。
抽样调查结果中个人问卷的有效样本为19947人,社区调查问卷为2874份。
本次调查按国家统计局2005年全国1%人口抽样调查数据加权后的结果,具有较高的科学性、可信性和代表性。
通过调查,全面了解了近年来我国城乡老年人基本状况的变化和老年人养老保障与服务需求的增长情况,也深入掌握了城乡老龄事业发展过程中存在的问题,为党和国家研究制定社会经济发展规划和老龄事业发展规划以及相关的法律、法规和政策提供了科学的依据。
现将调查情况报告如下:一、本次追踪调查的主要数据结果以下公布的为本次调查经加权处理后的数据(截至2006年6月1日零时)。
1、老年人口基本背景情况(1)老年人总数及城乡分布60岁以上老年人口总数为14657万人(按国家统计局公布的数字,到2006年底增长为14901万人)。
其中城市老年人3856万人,占26.3%,农村老年人10801万人,占73.7%;按户籍分类,非农业老年人口4019人,占27.5%,农业老年人口10619人,占72.5%。
(2)老年人性别和年龄结构老年人口中,男性占48.9%,女性占51.1%,女性老年人略多于男性老年人。
按照年龄结构分组,全国60-64岁老年人占全部老年人的比例为30.3%,65-69岁占25.5%,70-74岁占20.6%,75-79岁占13.1%,80岁及以上占10.5%。
(3)老年人口的教育程度从受教育程度上看,城市没上过学的老年人占16.4%,私塾占2.4%,小学占34.1%,初中占23.9%,高中(中专)占15.9%,大专以上占7.3%;农村没上过学的老年人占51.4%,私塾占4.1%,小学占34.7%,初中占8.3%,高中(中专)占1.3%,大专以上占0.2%。
农村老年人口的受教育程度明显低于城市。
2、老年人家庭结构及居住意愿(1)老年人家庭户结构城市老年人独立居住的比例占49.7%,其中独居户占8.3%,夫妻户占41.4%,与其他家庭成员一起居住的占50.3%;农村老年人独立居住的占38.3%,其中独居户占9.3%,夫妻户占29.0%,与其他家庭成员一起居住的占61.7%;城市空巢老人家庭增加较快,农村中与其他家庭成员共同居住的老年人比例明显高于城市。
(2)老年人居住意愿城市老年人愿意与子女住在一起的为37.2%,无所谓21.0%,不愿意的为40.8%;农村老年人愿意与子女住在一起的为54.5%,无所谓24.0%,不愿意的为20.5%;农村老年人更倾向与子女生活在一起。
(3)愿意入住养老机构比例城市地区老年人中愿意入住养老机构的占16.1%,平均每月可承担费用为710元;农村地区老年人中愿意入住养老机构的占15.2%,比城市略少,但平均每月可承担费用仅为121元,对比城市则有巨大落差。
3、老年人收支情况及养老保障覆盖率(1)老年人领取退休金(养老金)的比率城市老年人为78.0%,农村为4.8%。
城市享受退休(养老)金的老年人平均月退休金为990元;农村684元。
(2)老年人平均年收入和支出情况城市老年人平均年收入为11963元,支出为10028元,其中由自己承担的医药费平均885元;农村老年人平均年现金收入为2722元,支出为2691元,其中由自己承担的医药费平均287元。
4、老年人健康和医疗保障状况(1)老年人健康状况自我评估城市老年人认为自己健康状况很差的占4.2%,较差的占15.6%,一般的占52.3%,较好的占22.9%,很好的占5.0%;农村老年人认为自己健康状况很差的占5.8%,较差的占20.7%,一般的占50.4%,较好的占19.2%,很好的占3.9%。
城市老年人自我评价的健康状况好于农村老年人。
(2)医疗保障覆盖率城市老年人享受各类医疗保障的占74.1%,不能享受任何医疗保障的为25.9%。
农村老年人享受各类医疗保障的有44.7%,不能享受任何医疗保障的为55.3%。
可见农村老年人缺医少药、看病难、看不起病的现象还很严重。
5、老年人生活自理能力及照料、服务需求(1)生活自理能力城市老年人生活能够完全自理的占85.4%,能部分自理的占9.6%,完全不能自理的老年人占5.0%;农村老年人生活能够完全自理的占79.0%,能部分自理的占14.1%,完全不能自理的老年人占6.9%。
城市老年人生活自理状况好于农村老年人。
(2)日常生活照料需要城市老年人中认为自己日常生活需要照料的为9.9%,79岁以下的老年人中认为自己日常生活需要照料的占6.7%,而80岁以上则为33.1%;农村老年人中认为自己日常生活需要照料的为9.3%,79岁以下的老年人中认为自己日常生活需要照料的为7.5%,而80岁以上则占30.4%;高龄老人需求明显高于总体水平。
6、老年人的幸福感与生活满意度城市老年人中感觉幸福和比较幸福的占56.9%,差不多的占39.4%,较不幸福的占3.7%;农村老年人中感觉幸福和比较幸福的占33.1%,差不多的占56.2%,较不幸福的占10.7%;城乡差异明显。
城市老年人对自己生活满意的占56.8%(非常满意的10.5%),一般的占32.3%,不满意的占10.9%(很不满意的4.3%);农村老年人对自己的生活满意的占42.0%(非常满意的5.0%),一般的占45.5%,不满意的占12.5%(很不满意的4.1%);城市老年人对生活的满意度好于农村老年人。
7、基层老龄工作和为老服务状况调查的1000个城市居委会(社区)中,66%有老年人活动场地,77%举办过健康知识讲座,49%定期组织老年人体检,77%组织老年人文化娱乐活动,67%组织志愿者服务,81%开展过普法宣传;在调查的1000个村委会中,30%有老年人活动场地,31%有老年人活动室,24%举办过健康知识讲座,48%开展过普法宣传,21%定期举办老年文化娱乐活动,22%有为老年人服务的工作人员。
调查的320个城市街道中,有77%开展过面向老年人的健康知识讲座,有56%组织老年人定期体检,有82%开展过普法宣传,有69%组织过志愿者服务,有85%开展过慰问老人活动;在调查的320个乡镇中,有53%能为老年人提供法律援助,有41%能为老年人减免相应收费,有72%能为特困老年人提供生活补贴,有49%能向特困老人提供医疗救助。
本次调查所涉及的80个城市老龄工作部门都组织发放了《老年人优待证》;在80个县老龄工作部门中,有72%组织过为老年农民提供农副业技术服务。
二、城乡老年人基本状况的变化与改善(2000年至2006年)将2000年和2006年两次调查结果进行比较分析,可以看出我国城乡老年人基本状况发生了一定程度的变化,老年人基本生活状况也有了比较明显的改善与提高。
基于调查数据,做出以下几点基本判断:1、老年人口规模及其社会人口学特征发生显著变化从2000年到2006年底,我国60岁及以上的老年人口从1.26亿增长到1.49亿,占总人口的比例也从10.2%提高到11.3%;全社会的老年抚养系数从15.7%增长到16.4% ;80岁及以上的高龄人口从1199万增长到1619万,增加了35.0%,占老年总人口的比例从9.2%增至10.7%,年龄结构的高龄化趋势越来越明显。
我国城乡老年人的受教育水平发生了显著变化,城市未上过学的老年人比例从2000年的26.7%下降到2006年的16.4%,同期农村从60.7%降到51.4%;城市老年人初中及以上文化程度的比例从2000年的39.7%提高到2006年的47.1%,农村同期从5.6%提高到9.8%。
2、养老保障和收入水平提高,基本生活有保障城市老年人享受退休金(养老金)的比例由2000年的69.1%上升到2006年的78.0%,年平均收入从7392元提高到11963元,增长了61.8%;同期老年人年收入低于当地最低生活保障线的比例由2000年的4.9%下降到2006年的3.5%;认为自己经济有保障的比例由74.7%上升到80.5%;农村老年人享受退休金(养老金)的比例由2000年的3.3%上升到2006年的4.8%,年平均收入同期从1651元提高到2722元,增长了64.9%。
同期老年人年收入低于当地救助标准的比例同期由31.9%下降到23.9%。
绝大多数老年人基本生活得到保障。
3、老年人医疗保障得到一定改善近年来社会普遍反映看病难、看不起病的问题较为突出。
党和政府通过不断建立和完善各类医疗保障制度、医疗救助制度和推进医疗卫生体制改革,使老年人医疗保障状况得到很大改善。
2000年到2006年,城市老年人各种医疗保险覆盖率从51.6%上升到74.1%,没有享受任何医疗保障的老年人比例从48.4%降为25.9%;农村推行了新型合作医疗制度,老年人的基本医疗保障同期也从8.9%上升到44.7%,没有享受任何医疗保障的老年人比例从91.1%降到55.3%。
比较而言,农村医疗保障覆盖率虽然上升很快,但城乡间差距仍很显著。
4、老年社会福利和社会救助不断发展各项养老社会化服务,在城市都有较大提高,在农村也有一定程度的提高。
从2000年到2006年,城市老年人享受各种社会福利补贴和社会救助的比例由16%上升到19.3%,农村老年人则由15%上升到19.7%;城市老年人领取老年优待证并享受各种优待的比例由40.5%上升到63.9%,享受到特困救助的城市老年人由1%上升到2.4%,得到政府救助的农村老年人比例从5.4%提高到8.9%。
城市社区增加了老年人活动室和托老所,覆盖的老年人分别由51.2%和11.7%上升到70.8%和31.2%;城乡社区都增加了运动健身场地,提高了覆盖老年人的比例,城市由41.7%提高到64.5%;农村则由10.6%提高到18.4%;5、老年人居住和生活环境改善老年人现居住的房屋产权属于老年人自己或配偶的比例,在城市由67.6%上升到75.4%,在农村由38.8%上升到56%;对自家住房状况不满意的比例,城市由22.3%下降到15%,农村由21.6%下降到15.1%;居所附近提供家政服务所覆盖的老年人比例,城市由45.6%提高到68.2%,农村由3.6%提高到6.8%;附近有提供上门护理服务所覆盖的老年人比例,城市由36%提高到55.1%,农村由3.6%提高到8.2%;城市社区提供老年人饭桌或送饭服务的覆盖率由7.6%提高到19.5%。
城乡老年人居住区的各项服务设施进一步规范和便利,社区服务功能得到加强和改善。