透明性概念解析
体系结构详细概念
计算机体系结构考试范围一．概念1.计算机系统结构、计算机组成、计算机实现的定义：Flynn分类法及最典型机型系统结构定义：把由程序设计者所看到的一个计算机系统的属性，即概念性结构和功能性特性；组成定义：是指计算机系统的逻辑实现，包括机器内部的数据流和控制流的组成以及逻辑设计等。
实现的定义：是计算机组成的物理实现。
三者的关系：计算机系统结构是计算机系统的软、硬件分界面，是机器语言程序设计者或是编译程序生产系统为是其设计或者生成的程序能在机器上运行所看到的计算机属性；计算机组成是计算机系统结构的逻辑实现；计算机实现是计算机组成的物理实现。
Flynn分类法：按照指令流和数据流的多倍性状况对计算机系统进行分类。
四大类：1.单指令流单数据流(SISD) 例子：平常生活中使用的机器，如PC、V AX、IBM360/370、4300系列、CDC66002.单指令流多数据流（SIMD）例子：ILLIAC-IV、PEPE、STARAN、早期的MPP3.多指令流多数据流（MISD）例子：脉动阵列（systolic）4多指令流多数据流（MIMD）例子：1）C.mmp、Cra-2、S-1、Cray X-MP 2）.IBM3081/3084、IBM370/168MP、UNIV AC1100/80、Tandem/16多处理器系统：多个cpu不带存储系统多处理机系统：多cpu带存储系统2.透明性的概念及判断透明性概念：在计算机技术中，一种本来是存在的事物或属性，但从某种角度看却好像是不存在；通常，在一个计算机系统中，低层机器级的概念性结构和概念特性，对高级程序员来说是透明的。
对于目前的通用型机器，计算机系统结构（传统机器程序员所看到的属性）一般包括：(1)机器内的数据表示，包括硬件能直接识别和处理的数据类型和格式等；(2)寻址方式，包括最小寻址单位，寻址方式的种类、表示和地址计算等；(3)寄存器组织，包括操作数寄存器、变址寄存器、控制寄存器及某些专用寄存器的定义、数量和使用约定；(4)指令系统，包括机器指令的操作类型和格式、指令间的排序方式和控制机构等；(5)存储系统，包括最小编址单位、编址方式、主存容量和最大可编址空间等；(6)中断机构，包括中断的类型、中断分级、中断处理程序的功能和入口地址等；(7)机器工作状态的定义及切换，如在管态，处理机可以使用系统的全部指令和全部资源，而在目态，处理机只能执行用户程序；(8)输入输出机构，包括输入输出设备的连结方式，处理机/存储器与输入输出设备间数据传送的方式与格式、传送的数据量、以及输入输出操作的结束与出错标志等；(9)信息保护，包括信息保护方式和硬件对信息保护的支持等3.操作码的三种表示方法（1）。
(完整版)计算机系统结构(课后习题答案)
第一章计算机系统结构的基本概念1. 有一个计算机系统可按功能分成4 级，每级的指令互不相同，每一级的指令都比其下一级的指令在效能上强M 倍，即第i 级的一条指令能完成第i-1 级的M 条指令的计算量。
现若需第i 级的N 条指令解释第i+1 级的一条指令，而有一段第 1 级的程序需要运行Ks ，问在第 2 、3 和 4 级上一段等效程序各需要运行多长时间？答：第2 级上等效程序需运行：(N/M)*Ks 。
第 3 级上等效程序需运行：(N/M)*(N/M)*Ks 。
第4 级上等效程序需运行：(N/M)*(N/M)*(N/M)*Ks 。
note: 由题意可知：第i 级的一条指令能完成第i-1 级的M 条指令的计算量。
而现在第i 级有N 条指令解释第i+1 级的一条指令，那么，我们就可以用N/M 来表示N/M 表示第i+1 级需(N/M) 条指令来完成第i 级的计算量。
所以，当有一段第 1 级的程序需要运行Ks 时，在第 2 级就需要(N/M)Ks ，以此类推2. 硬件和软件在什么意义上是等效的？在什么意义上又是不等效的？试举例说明。
答：软件和硬件在逻辑功能上是等效的，原理上，软件的功能可用硬件或固件完成，硬件的功能也可用软件模拟完成。
但是实现的性能价格比，实现的难易程序不同。
在DOS 操作系统时代，汉字系统是一个重要问题，早期的汉字系统的字库和处理程序都固化在汉卡(硬件)上，而随着CPU硬盘、内存技术的不断发展，UCDOS把汉字系统的所有组成部份做成一个软件。
3. 试以实例说明计算机系统结构、计算机组成与计算机实现之间的相互关系与影响。
答：计算机系统结构、计算机组成、计算机实现互不相同，但又相互影响。
(1) 计算机的系统结构相同，但可采用不同的组成。
如IBM370 系列有115、125 、135、158 、168 等由低档到高档的多种型号机器。
从汇编语言、机器语言程序设计者看到的概念性结构相同，均是由中央处理机/ 主存，通道、设备控制器，外设 4 级构成。
分布式操作系统概念及模型
分布式操作系统概念及模型分布式操作系统（Distributed Operating System，缩写为DOS）是指一种可以运行在多个计算机节点上的操作系统。
与传统的单机操作系统相比，分布式操作系统具有更高的可靠性、可扩展性和性能，并且可以有效地管理多个计算节点上的资源。
1.分布性：分布式操作系统的核心特点是将计算机系统的资源分布到多个节点上。
每个节点都可以管理自己的资源，并且可以通过网络进行通信和协作。
这种分布性使得分布式操作系统能够更好地满足大规模计算和数据处理的需求。
2.透明性：分布式操作系统提供了一种透明的访问机制，使得用户和应用程序可以像使用单机操作系统一样使用分布式系统。
用户无需关心底层实现细节，只需要调用相应的系统接口，分布式操作系统会帮助完成资源的分配和管理。
透明性可以分为多个层面，包括访问透明、位置透明、迁移透明等。
3.可靠性：分布式操作系统可以通过冗余和故障恢复机制来提高系统的可靠性。
当系统中的一些节点发生故障时，其他节点可以自动接管该节点的工作，并在故障恢复后将工作重新分配回来。
这种冗余和故障恢复机制可以提高系统的容错性和可用性，从而确保系统能够持续运行。
4.可扩展性：分布式操作系统可以根据需要动态扩展系统的规模。
当系统的负载增加时，可以向分布式系统中添加更多的计算节点来分担负载。
与此同时，分布式操作系统还能够根据负载情况自动地调整资源的分配和负载均衡策略，以充分利用系统的性能和资源。
1.客户端-服务器模型：在这种模型中，系统包含一个或多个服务器节点和多个客户端节点。
服务器节点负责提供服务，例如文件共享、数据库访问等，而客户端节点则向服务器节点发送请求并接收相应的服务。
客户端-服务器模型可以提供良好的可扩展性和性能。
2.对等网络模型：在对等网络模型中，系统中的每个节点都具有相同的功能和权限。
节点之间可以进行直接的通信和协作，而无需经过中心节点的调度和控制。
对等网络模型在对等计算、分布式存储等方面具有广泛的应用。
体系结构概念总结
第1章计算机系统结构的基本概念层次机构：按照计算机语言从低级到高级的次序，把计算机系统按功能划分成多级层次结构，每一层以一种不同的语言为特征。
这些层次依次为：微程序机器级，传统机器语言机器级，汇编语言机器级，高级语言机器级，应用语言机器级等。
翻译：先用转换程序把高一级机器上的程序转换为低一级机器上等效的程序，然后再在这低一级机器上运行，实现程序的功能。
解释：对于高一级机器上的程序中的每一条语句或指令，都是转去执行低一级机器上的一段等效程序。
执行完后，再去高一级机器取下一条语句或指令，再进行解释执行，如此反复，直到解释执行完整个程序。
计算机系统结构：传统机器程序员所看到的计算机属性，即概念性结构与功能特性。
透明性：在计算机技术中，把这种本来存在的事物或属性，但从某种角度看又好像不存在的概念称为透明性。
计算机组成：计算机系统结构的逻辑实现，包含物理机器级中的数据流和控制流的组成以及逻辑设计等。
计算机实现：计算机组成的物理实现，包括处理机、主存等部件的物理结构，器件的集成度和速度，模块、插件、底板的划分与连接，信号传输，电源、冷却及整机装配技术等。
系统加速比：对系统中某部分进行改进时，改进后系统性能提高的倍数。
Amdahl定律：当对一个系统中的某个部件进行改进后，所能获得的整个系统性能的提高，受限于该部件的执行时间占总执行时间的百分比。
大概率事件优先原则的基本思想是：对于大概率事件(最常见的事件)，赋予它优先的处理权和资源使用权，以获得全局的最优结果。
程序的局部性原理：程序执行时所访问的存储器地址不是随机分布的，而是相对地簇聚。
包括时间局部性和空间局部性。
CPI：每条指令执行的平均时钟周期数。
CPI=执行程序所需的时钟周期数/所执行的指令条数CPU性能公式：CPU时间=执行程序所需的时钟周期数×时钟周期时间CPU时间=IC×CPI×时钟周期时间，IC为所执行的指令条数并行性：计算机系统在同一时刻或者同一时间间隔内进行多种运算或操作。
再读透明性
再读透明性韩艺宽【摘要】1956年柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基完成的透明性著作一直以来被认为是揭示柯布西耶工作的建筑理论.然而在后续的发展历程中,透明性理论对现代建筑教育产生了深远的影响,并通过多位建筑家的阐述和发展逐渐具有了建筑设计方法论的特征.该文试图通过对透明性建筑理论发展的阐述揭示这一转化进程,并总结作为设计方法论的透明性在建筑设计中的具体应用.【期刊名称】《华中建筑》【年(卷),期】2015(000)009【总页数】4页(P17-20)【关键词】透明性;设计教学;广义透明性;方法论【作者】韩艺宽【作者单位】南京大学建筑与城市规划学院【正文语种】中文【中图分类】TU-01.1 起源1941年希格弗莱德·吉迪恩在《空间·时间·建筑》一书中首次将绘画作品与建筑关联，他分析了包豪斯校舍和立体主义绘画之间的某种相似特征。
并将这种面与面之间的互相渗透定义为透明性。
1944年戈尔杰·凯普斯在《视觉语言》里运用了当时流行的格式塔心理学（完形心理学）原理，描述了什么时候两个或多个图形如何共享一个底面，这些图形被赋予一种透明的特征。
凯普斯作了如下论述：“一个人如果看到两个或多个图形彼此重叠，并且每一个都要将重叠的公共部分占为己有，那么我们就面临一种空间维度的矛盾。
要解决这个矛盾就必须设想一种新视觉品质的存在——图形具有透明性：也就是说，它们能够互相渗透，却又不在视觉上彼此破坏。
然而，透明性不仅仅意味着一种视觉品质，它还意味着一种更为广泛的空间秩序。
透明性就是同时感知不同的空间位置。
空间不仅有深度，而且一直处在深浅的变化之中。
随着每一个图形在我们眼中忽近忽远，透明图形的位置获得了模棱两可的意义。
”柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基对透明性的定义正是在对希格弗莱德·吉迪恩以及戈尔杰·凯普斯的批判性分析和借鉴的基础上建立起来的。
第二章 社区治理的含义以及相关的范畴
2、管理过程中权力运行的向度不同。政府统治的权力运 行向度是自上而下的，运用政府的政治权威，通过发号施令、 制定政策和行政手段，对社会公共事务进行单一向度的管理。 而治理的权力运行向度是多元的、相互的，是一个自上而下、 自下而上的互动管理过程，主要通过谈判协商、对话合作、 沟通交流、相互认同和确立目标等方式对公共事务实施管理。 3、管理的范围不同。政府统治所涉及的范围是以领土为界 的民族国家。而治理的范围可以是特定领土界限内的民族国 家，也可以是超越国家领土界限的国际领域。 4、权威的基础和性质不同。统治的权威主要源自政府的 法规命令，治理的权威主要源于公民的认同和共识。前者以 强制为主，后者以自愿为主。第二章源自社区治理的含义以及相 关的范畴
一、社区的含义
（一）社区的提出
“社区”一词最初是 社区” 德国社会学家F 德国社会学家F·滕 尼斯在其1887 1887年出 尼斯在其1887年出 版的《社区与社会》 版的《社区与社会》 一书中首先使用。 一书中首先使用。
F.Tonnies(1855—1936） F.Tonnies(1855—1936）
案例：汉口西路地下隧道
2005年 2005年1月，南京市公安局副局长、交管局 长胡小翔等10位市人大代表提出了一份议案—— 长胡小翔等10位市人大代表提出了一份议案—— 在汉口西路西口新建一条隧道穿过河海大学，这 便是汉口西路西延工程建设方案的雏形。 按照规划，2011年工程完工后，拓宽成为双 按照规划，2011年工程完工后，拓宽成为双 向4车道交通干道的汉口路将把南京大学彻底劈成 南北两半，学生们将不得不经由隧道在教学区和 生活区之间穿行；道路经过以宁静优美著称的南 京师范大学校园的北围墙后，再连接一条净空高 度大于3 度大于3米的地下隧道，穿越河海大学校区，从河 海大学校门口钻出地面，设立隧道出口。
透明性的建筑——藤本壮介作品的另一种解读
2019·01一、研究背景在之前的研究中，对藤本壮介建筑作品研究的文献并不少。
比如傅志前、舒珊的《暧昧秩序的演绎———藤本壮介建筑作品解读》一文中通过对藤本壮介的建筑设计作品进行分析，来展示藤本独特的建筑设计思想和设计手法；李彦伯的《动人的暧昧———浅析藤本壮介的建筑思想》解析了藤本的设计哲学思想以及设计策略，并以此探寻社会文化对建筑师作品的影响；杜小辉、翟炳博的《弱建筑：住在暖昧的空间里———藤本壮介作品解读》多角度地剖析藤本的建筑思想弱建筑的核心内涵。
但目前大多的文献主要偏向于他的建筑思想及理论方面，而探析其建筑作品透明性的相关研究并不多。
对于建筑师作品的解读需要通过表面形式，了解建筑师的思想及其作品的设计过程。
以往对藤本壮介建筑作品的研究主要集中于其建筑思想方面。
在本文的研究上，主要依据作品分析、文献研究等方法，探讨藤本壮介建筑作品中的透明性特征，对理解藤本建筑中所蕴含的设计思想和深层文化背景有着重要的意义。
二、藤本壮介简介藤本壮介（图1），于1971年出生于北海道，1994年毕业于东京大学建筑系，2000年创建了藤本壮介建筑师事务所，是日本新生代的建筑设计师之一，他的建筑理念和作品引起了国际建筑界广泛的关注。
代表作品有Primitive Future House 、情绪障碍儿童短期治疗中心、T House 、N House 、武藏野美术大学图书馆、Tokyo Apartment 、最终木屋等。
他崇尚柯布西耶，并以柯布西耶提出的多米诺系统为出发点对现代主义建筑进行批判性思考。
但其设计思想却与之相悖，强调建筑与人的关系，人与空间的互动以及人在空间中的体验，将人作为创造性的主体对空间进行设计。
扬·盖尔在他的著作中指出：“仅仅创造出让人们进出的空间是不够的，还必须为人们在空间中活动、流连，并参与广泛的社会及娱乐性活动创造适宜的条件。
”也体现出了这一点。
2003年藤本壮介发表的《原始的未来》中提到五点未来建筑的特征：1.作为场所的建筑；2.体现某种局限性的建筑；3.无形化的建筑；4.局部建筑；5.间隔建筑。
库鲁切特住宅解析
58库鲁切特住宅解析Kuru Chet House Resolution■ 郑 博 ■ Zheng Bo[摘 要] 库鲁切特住宅，柯布西耶在南美洲的唯一作品，于1954年落成。
时隔50多年，当我们重新审视这个作品时，它所体现出的柯布西耶设计思想的隐藏的变化和矛盾，使其成为我们学习柯布西耶时不能忽视的重要作品。
[关键词] 库鲁切特 多米诺 构成法 透明性[Abstract] Kuru Chet house, Corbusier only works in South America, was completed in 1954. After more than 50 years, when we re-examine this works, hidden changes and contra- dictions in Corbusier's design idea it reflects, makes it become the important works can not be ignored when we study Co- rbusier.[Keywords] Kuru Chet, Domino, organic act, transparency前言库鲁切特住宅位于阿根廷拉普拉塔市，距首都布宜诺斯艾利斯东南53 km，是柯布西耶在南美洲的唯一作品。
这栋住宅建造在极为狭窄的、不规整的场地上，除了临路的一面外，其余三面是既有建筑物的段状墙，同时在157.5 m 2的坡地上还要满足牙科诊所和医生住宅的不同要求。
而在道路的另一侧，则是绿树成荫的公园和草地。
在柯布西耶的这个作品中，建筑师标志性的构成法、手法特征都体现出来了。
他将孔洞、光的中空体、坡道、中庭、半地下、带顶的屋顶花园以及所有住宅中的要素均嵌套在这个住宅中，然后将这些要素按白色时代的构成法进行组合。
一、 与城市、环境的关系在设计伊始，柯布西耶就将这栋住宅置于城市的背景之下考虑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
透明性概念解析
摘要：基于对柯林•罗和罗伯特•斯拉茨基的透明性概念的理解，和对当代建筑设计实践的分析，解决人们对透明性概念适用性的质疑和晦涩难懂的问题，进一步对透明性概念进行解析。
关键词透明性物理透明性现象透明性
1.透明性基本定义：
维基百科和《韦氏新国际辞典》《新英汉辞典》的解释：
（1）透明（transparent/open）透明是容许光线穿透的属性，透明材料可以被透视、透亮的、清澈的；浅显易懂，一目了然的；幻灯片。
（2）不透明(opaque) 与透明反义，是不容许光线透过的，实体感强。
（3）半透明(translucent)介于透明和不透明之间，半透明材料只容许光散射穿透，即为材料会扭曲图像。
这种介于可见与不可见的中间状态的半透明，具有模糊性，使得空间也介于封闭与开放之间。
（4）透明性（transparency）透明的性质或状态，透明。
（5）透明度（openness/transparency）透明的程度
根据字典的定义，透明的属性可以是一种物质状态——即可透过光和空气的，同时也是理智必须的结果。
与此同时，形容词透明性不仅仅阐明一种纯物理学的意义，它变得更加的丰富和不易理解。
然而我们回归建筑学角度，透明性作为一种视觉语言，其产生于现代绘画领域，其后柯林•罗和罗伯特•斯拉茨基所撰写的《透明性》中具体阐释了哲学含义上两种透明性概念：“物理的透明性”和“现象的透明性”。
使得透明性既可能是一种视觉属性，一种物质的本来属性，例如玻璃幕墙；同样的，它也可能是一种组织关系的本来属性，强调一种空间和立面上多重解读的可能性。
两种透明性概念的提出，使得对建筑有了类的区分。
2.透明性在当代建筑中的复杂性
透明性在当代建筑中具有一定的复杂性，这一点在早期的现代建筑中是几乎不存在的。
柯林•罗所说的“物理的透明性”实质上是一种物质上的透明性，这种透明显然能够将建筑内部清晰显现。
从理论背景看，当时建筑上大量应用的还是透明或者是反射玻璃，虽然在如1932年，皮埃尔•夏洛在巴黎建造的“玻璃之家”使用了玻璃砖这种独特的材料，功能上透光而不透视，感官上朦胧暧昧，空间上暗示与层次，但在当时却是被人们所忽视的，换句话说并非当时的美
学倾向。
在当代，由于用地的局限，很多建筑师不可能完全从空间构成的角度出发创作，为求建筑的独特性这种朦胧的效果被应用并得到广泛认可，衍生出很多对建筑表皮的研究，就像super flat的出现。
磨砂玻璃、彩色玻璃、百叶的窗子等都呈现出一种似透非透的状态，我们姑且称之为“半透明”。
这种表皮半透明状态不用光影来刻画体块来使建筑具有丰富的体量感，反而这种模糊暧昧使得建筑失去了重量感，其模糊性对内部功能或结构有所暗示，但这些却不是通过形式来暗示，而是材料的半透明性。
这种透明是真实存在的、物质的，而不是主观感觉的，显然不属于“现象的透明性”，那么这种“半透明”就属于第一种透明——“物理的透明性”，是物质的，反应内部建筑关系但是并非清晰可见，其表现的并非全是建筑的进深感，其呈现在建筑表面的是模棱两可的含糊的影像。
与此同时，运用“半透明”材料做表皮或通过玻璃腐蚀技术等手段对表皮再处理再分层，但在空间组织上独具匠心的设计却也会造成浅层空间和深层结构认知上的矛盾，具有暗示，引起观察者的揣测和判断，同时创造出的空间维度矛盾，而这种处理却属于“现象的透明性”的范畴。
3.透明性概念的解疑与补充
那么柯林•罗的透明性是否应该进一步或者重新定义？正如我们所知，人类的肌肉和骨骼，在正常的物理状态下看上去是不透明的，然而经过X 光照射后的X光片中人类的肌肉反而变的透明。
这样因为参照系的不同，透明的程度的不同所造成的。
再者，从人的感知角度来看，透明也没有那么简单。
按照透明材料的物理属性，石头是不透明的，玻璃是透明的。
然而看看密斯凡德罗的作品，不同时间点，巴塞罗那馆的石材竟可以光亮如明鉴，在对于其他物体的反射中，它隐隐透出一种视觉上的透明来；而范斯沃斯住宅的玻璃虽然是完全透明的，然而在某些角度看去，却又完全不知里面是什么，体现出一种不透明的状态。
由于不同的参照介质，加工工艺和观察角度使得透明、半透明、不透明之间发生了转换。
所谓的透明从来也就应该是相对而言的。
因此在英文中，它才可以同时具有幻灯片的含义——又有谁能说幻灯片是透明的呢？既然没有绝对的透明，则在透明与半透明之间来纠结也就没有什么必要了。
按照柯林•罗和罗伯特•斯拉茨基的本意只是想区分两种不同的“现代”建筑。
（正如柯林•罗等人所言，所谓的“现代”并不是铁板一块，无论是在类型上，还是在价值上，透明都表现出不同的形态。
）“物理的透明性”指代像包豪斯校舍建筑等通过使用透明界面这种一目了然的方式展现魅力的建筑以及像巴塞罗那馆那种自由墙片上空间控制元素的简化以及内外空间边界的消隐处理的建筑，而“现象的透明性”指代像勒•柯布西耶的加歇别墅和国联大厦通过创造实际空间同假想的浅空间之间的辩证关系，空间组织的多重解读的可能性以及建筑中形式与功能的分层来展现独特性的建筑，一般是通过空间构成的手法进行处理。
然而回过头看当代的建筑，由于土地资源的紧缺，科学技术的进步迸发出运用朦胧感、反射感这种具有“半透明”材质界面的建筑，创造一种暧昧模糊或者轻盈状态的，例如妹岛和世的纽约新博物馆（外界面朦胧暗示内部结构的同时显现着周围室外的坏境）的建筑，然而这类建筑同样具有显而易见的类似“物理的透明性”的特征，应该作为“物理透明性”这种类型建筑的一种补充。
像妹岛和世的“梅林之家”和藤本壮界的“HOUSE N住宅”一样运用多义空间组合
的建筑作品，其表面开洞虽表面上具有“物理的透明性”的通透感和可见性，但空间却十分丰富但对于内部功能依旧变化丰富不可一眼看透则具有了“现象透明性”那种实际空间同假想浅空间的状态，都可归于“现象的透明性”这一类。
综上所述，笔者认为可以在柯林•罗和罗伯特•斯拉茨基对于“透明性”概念的基础上具体补充阐述其概念：（1）物理的透明性：一种视觉属性或一种物质的本来属性（包括透光不透视的物质状态）或通过不同媒介使人产生视觉透明感的一种状态，通过介质可以看到对面物体的真实内容（这里是可以完全看到也可以是部分看到而不影响整体的判断），实际空间与假想空间具有一致性。
“现象的透明性”是一种组织关系的本来属性，强调实际空间和假想空间不一致性，空间组织多重解读的可能性。
针对表皮处理和空间构成处理出现的表现方式，笔者通过对格式塔心里学中的视知觉现象的理解，从深浅空间和视知觉出发，对物理透明性和现象透明性做了深浅透明性的分析，使得透明性概念得到进一步细分，如下：
类型
绘画表现
物理的透明性
现象的透明性
深空间印象派
在画面
虚拟真实
环境下的
空间透明度高的材料所表现的真实透明现象由真实空间深度表现的一种多参照系的空间层化现象，空间的状态和归属存在不确定性。
往往通过建筑的洞口，体型的错动，片墙等表现
立体主义在画面中
形成单一
的秩序
浅空间
立体主义
画面中的物体存在多种参照系，具备模棱两可的归属涵义半透明材料或半通透的建筑表皮所传达的视知觉秩序
由表皮或建筑表层形成的虚拟的空间深度，使观察者产生视错觉
4.参考文献
[1](美)柯林•罗，罗伯特•斯拉茨基，透明性[M].金秋野，王又佳，译.北京：中国建筑工业出版社，2007
[2] 史永高.半透明性的魅惑——透明性研究之二[J].新建筑，2008（05）
[3](美)鲁道夫•阿恩海姆，艺术与视知觉[M].李泽厚,译.北京：中国社会科学出版社，1984 [4] 王盈盈,叶鹏.解读透明性[D].北京：中外建筑，2007（07）
[5]史永高.透明性的材料转换——透明性研究之三[J]，新建筑，2008（06）
注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。