国内外创业型社会企业对比分析
中美日三国不同文化背景下的创业特征比较
第28卷第10期外国经济与管理Vol128No110 2006年10月Foreign Economies&Management Oct.2006中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:100124950(2006)1020001Ο10中美日三国不同文化背景下的创业特征比较贾生华,邬爱其(浙江大学管理学院,浙江杭州310027) 摘 要:本文通过构建创业特征跨文化比较的分析框架,利用国外研究成果和中国调查数据,对中国、美国和日本文化背景下的创业动机、创业企业成长因素、创业管理风险和创业基础设施等主要创业特征进行了对比分析,总结了不同文化背景下的创业特征,以期为探索适合中国文化背景的创业模式和推进中国企业成功实施跨国创业提供参考。
关键词:文化背景;创业特征;创业动机;成长因素一、引 言 创业活动已经成为世界各国发展经济和增加就业机会的重要动力来源,因此正越来越受到各国的倡导和鼓励。
20世纪80年代以来,美国的创业活动一直十分活跃,每年新创企业数占同期全国企业总数的比重维持在22%左右,其中,美国硅谷的高科技创业取得了极大的成功,已成为各国学习和效仿的重要对象。
与此同时,许多国家尽管经济发展迅速,但创业活动发展比较缓慢。
如在以大公司主导经济的日本,创业活动远没有美国那么活跃和成功,1981～1994年每年新创企业数占同期全国企业总数的比重都低于5%。
[1]这表明创业活动在一些国家容易产生,而在另一些国家则难以发生和取得成功。
进入21世纪以来,以知识创业和跨国创业为主要类型的创业活动日益频繁,创业型经济已成为新的时代特征。
加入W TO以后,我国经济发展正越来越受到全球化的深刻影响,各种生产要素和商品的跨国流动变得更为便捷,在越来越多的跨国公司涌入中国的同时,中国企业走向国际市场已成必然,联想、海尔、华立等一批国内知名企业纷纷通过并购方式谋求跨国创业。
但是,不少在国内创业取得了很大成功的中国企业,在跨国创业过程中遭遇了各种困难,跨国创业失败者不在少数。
社会型企业创业的理解
社会型企业创业的理解一、什么是社会型企业社会型企业，又称社会企业、社会创业企业，是指旨在解决社会问题、追求社会效益的商业实体。
与传统的以盈利为主要目标的企业不同，社会型企业将社会和环境问题融入到商业模式中，通过商业手段实现社会使命和利益。
社会型企业既追求经济可持续发展，又关注社会公益，具有双重目标。
二、社会型企业的特点社会型企业有以下几个明显的特点：1. 社会使命导向社会型企业的核心是解决社会问题和追求社会效益。
它们的商业模式和经营活动都围绕着社会使命展开，以实现社会利益为首要目标，将社会价值与经济效益结合起来。
2. 商业手段和市场导向社会型企业在解决社会问题的过程中采用商业手段，运用市场机制，以商业模式为基础进行运营。
这些企业需要寻找盈利点，提供有市场需求的产品或服务，实现经济可持续发展。
3. 创新和社会影响力社会型企业在业务模式、产品或服务设计上具有创新性，通过引入创新理念和技术，提供独特的解决方案。
同时，社会型企业关注社会影响力，希望通过自身的行动和作为，影响社会的变革和进步。
4. 透明度和社会参与社会型企业注重透明度和社会参与，与利益相关者保持沟通和合作。
它们通过公开信息和财务报告，让社会公众了解自己的运作和成果，鼓励社会参与，实现共同价值的创造。
三、社会型企业的分类根据社会型企业的经营模式和社会问题的性质，可以将其进行分类。
以下是几种常见的社会型企业分类：1. 基于产品和服务的社会型企业这类企业通过提供有价值的产品和服务来解决社会问题。
例如，一些企业以可再生能源为基础，提供清洁能源产品和解决方案，促进环境可持续发展。
2. 基于工艺和技术的社会型企业这类企业通过创新的工艺和技术解决社会问题。
例如，一些企业利用先进的水处理技术，解决水资源短缺和水污染等环境问题。
3. 基于社区和经济发展的社会型企业这类企业以社区和经济发展为目标，促进社区的可持续发展。
例如，一些企业通过创造就业机会，培训和支持当地居民创业，推动社区经济的繁荣和社会福利的提升。
企业类型及其对比分析——给创业者的建议
企业类型及其对比分析——给创业者的建议随着经济的发展，创业已经成为越来越多人的选择。
创业过程中，选择合适的企业类型对于创业者来说至关重要。
本文将介绍几种常见的企业类型，并对它们进行对比分析，为创业者提供一些建议。
首先，我们来介绍一些常见的企业类型。
常见的企业类型包括个人独资企业、合伙企业、有限责任公司（LLC）、股份有限公司（Ltd.）和国有企业等。
个人独资企业是指由一个人独立创办并经营的企业。
个人独资企业的优势在于成立简单、灵活，企业主独立决策。
然而，个人独资企业存在着风险高的问题，因为个人独资企业的所有责任都由企业主承担。
因此，创业者在选择时需要考虑到自己的资金实力以及风险承受能力。
合伙企业是指由两个或多个人共同创办并经营的企业。
合伙企业的优势在于合伙人能够共享风险和利润，并且在决策上具有更大的灵活性。
然而，合伙企业的缺点在于存在合伙人之间的利益冲突和决策不一致的问题。
因此，在选择合伙企业时，创业者需要与合伙人建立良好的合作关系，明确各自的责任和权利。
有限责任公司（LLC）是指多个股东共同创办的公司，公司责任有限于其出资额。
有限责任公司的优势在于公司独立于股东存在，并且股东的财产不会因公司破产而受到影响。
然而，有限责任公司的缺点在于成立和管理过程相对复杂，而且在税收和法律方面有一些限制。
因此，在选择有限责任公司时，创业者需要考虑到成本、法律限制以及未来发展的规模和方向。
股份有限公司（Ltd.）是指多个股东共同创办的公司，股东的责任仅限于其持有的股份。
股份有限公司的优势在于资金筹集方便，股东可以通过出售股份来实现投资回报。
然而，股份有限公司的缺点在于公司的管理相对复杂，需要严格遵守法律和公司章程。
此外，股份有限公司还需要建立良好的股东关系，以确保公司的稳定发展。
国有企业是指由国家控股的企业。
国有企业的优势在于政府的支持，以及在资源、政策和市场准入等方面的特殊优势。
然而，国有企业的缺点在于决策过程复杂，对政府政策和管理要求较高。
中外大学生创业现状比较调研报告【DOC范文整理】
中外大学生创业现状比较调研报告上海外国语大学团委内容摘要在我国经济快速发展的同时，随着大学生人数增多，高校毕业生面临着就业难的问题。
而一些国家通过鼓励学生自主创业，使这一问题得到较好地解决。
本文通过比较国内外大学生的创业环境，发现决定学生是否选择创业和创业是否成功的因素包括学校、家庭、社会环境和创业制度。
当这些因素发挥积极作用时，中国大学生创业者将会为我国的经济发展带来一个又一个惊喜。
关键词大学生创业国际比较一、研究的背景与概况创业即创业者通过发现和识别商业机会，成立活动组织，利用各种资源，提供产品和服务，以创造价值的过程。
创业是就业的另一种模式，所不同的是创业者不是被动地等待他人给自己“饭碗”，而是主动地为自己或他人创造“饭碗”。
创业具有较高的风险，但也有较高的回报。
随着市场经济的高速发展和知识经济的迅猛到来，越来越多的大学生投入到创业的浪潮中，并取得了一些成功的经验。
我们国家提倡和鼓励大学生自主创业，并为此出台了一系列优惠政策，各高校也开展了创业计划大赛，这些都极大地鼓励了大学生创业者。
但总的来看，大多数学生仍不敢创业或不善于自主创业。
相反，国外有许多大学生选择自主创业，并取得了巨大成功，从乔布斯到比尔·盖茨都是大学时代便开始创业之路。
我们认为，这既有创业者个人能力的原因，也有家庭、学校、社会及制度的影响。
本课题的研究对象是国内外大学生。
针对国内大学生，进行了问卷调查和访谈；对于国外大学生，主要采用文献研究的方式；在此基础上，课题组进行了比较研究。
二、研究的内容与结论影响大学生是否选择创业的因素家庭影响在大学生是否选择自主创业这个问题上，学生的家庭情况会有相当大的影响。
调查显示，参加过创业活动的学生中，82.16%认为家庭对他们创业产生过影响。
这一影响又可分成物质和非物质两类。
物质影响包括初期资本积累和信息、人脉资源等；非物质影响包括家庭教育和榜样效应。
在各种家庭因素中，家庭经济条件和家庭教育是最主要的两种影响因素。
社会型企业创业什么意思
社会型企业创业的含义和特点社会型企业创业是一种商业模式，其核心目标是通过经营活动来解决社会问题和促进社会发展。
与传统的利润导向型企业不同，社会型企业注重社会责任和公益性，追求社会影响力和可持续发展。
本文将探讨社会型企业创业的含义和特点。
含义社会型企业创业是创业者希望通过商业活动解决社会问题的一种创业方式。
社会型企业将社会责任视为核心价值观，通过提供产品或服务来满足社会的需求，以营利为手段，实现社会效益最大化。
社会型企业的经营模式涵盖了商业活动和社会使命，具有独特的创业精神和运营方式。
特点1. 解决社会问题社会型企业创业的核心目标是解决社会问题，这些问题可以涉及教育、环境、健康、贫困等各个领域。
社会型企业通过提供有针对性的产品或服务来满足社会需求，从而积极影响社会和改善人们的生活。
2. 可持续经营社会型企业注重可持续经营，不仅要追求短期经济效益，还要保持长期的社会影响力。
它们需要建立稳定的商业模型，具备盈利能力，并将部分利润再投入到社会问题的解决上，以实现可持续发展。
3. 重视社会责任社会型企业认识到企业在社会中的角色和责任，积极履行社会责任和义务。
它们不仅关注股东利益，还注重员工权益、环境保护、公平贸易等方面的问题，以合理获得利润的同时，关心社会的福祉和可持续发展。
4. 协作与合作社会型企业重视协作与合作，与政府、非营利组织、公益机构等多方合作，共同解决社会问题。
通过联合行动，社会型企业能够整合资源，实现规模效应，更好地实施社会使命。
与传统企业的比较社会型企业创业与传统企业在一定程度上存在差异。
传统企业以追求利润为主要目标，注重股东价值和商业增长。
而社会型企业则将社会问题解决和社会责任承担作为核心目标之一，强调对社会的积极影响。
在经营方式上，传统企业通常以市场需求为导向，以取悦消费者为目标。
而社会型企业更注重产品或服务的社会效益，强调对人们生活的改善和社会问题的解决。
此外，社会型企业创业往往需要建立合作与共赢的伙伴关系，而传统企业通常更注重竞争与抢占市场份额。
创业创新的发展现状与未来趋势分析
创业创新的发展现状与未来趋势分析在当今快速变化的社会中，创业创新已成为推动经济发展和社会进步的重要力量。
创新不仅仅意味着技术的进步，还包括商业模式、产品和服务的创新。
本文将分析创业创新的现状，并展望未来的发展趋势。
一、创业创新的现状近年来，创业创新在全球范围内呈现出旺盛的发展势头。
新兴的科技领域，如人工智能、大数据和区块链等技术的迅猛发展，为创业者创造了更多机会。
同时，创投机构和政府对于创业创新的支持也逐渐加大。
创业公司涌现，创新项目层出不穷。
然而，创业创新也面临一些挑战。
首先，创业公司的生存率较低，很多初创企业难以持续发展。
其次，市场对新产品和新服务的接受度有限，消费者往往更加倾向于选择已知品牌和成熟产品。
此外，创新技术的迭代速度过快，企业需要不断跟进并适应变化。
二、创业创新的未来趋势1.技术创新与商业模式创新的结合：未来的创业创新将更加注重技术与商业模式的双重创新。
技术创新为商业模式的构建提供了更多可能性，而商业模式创新能够将技术引入到市场中，实现商业化。
2.持续关注社会问题：随着社会意识的提高，越来越多的创业者开始关注环境保护、教育、医疗等社会问题，并以创新的方式解决这些问题。
社会责任感成为创业者评估成功的重要标准之一。
3.区块链技术的广泛应用：区块链技术为信息的透明、安全和可追溯性提供了新的解决方案。
未来，区块链技术将应用于供应链管理、金融服务、知识产权保护等众多领域。
4.跨界合作与创新生态的构建：未来的创业创新将越来越注重跨界合作。
不同行业的合作将产生更加创新的产品和服务，创新生态的构建也将促进各方资源的共享与整合。
5.人工智能驱动的创新：人工智能已经逐渐走向实用化，未来将在各行各业产生巨大的影响。
创业者可以借助人工智能技术提升产品的智能化和个性化，提供更好的用户体验。
三、未来创业创新的挑战1.技术难题：虽然科技的发展给创业创新带来了新的机遇，但也带来了新的挑战。
一些前沿技术的突破需要大量的资金和专业人才，对创业者来说是一项重大挑战。
农业创业与创新中国与美国的成功经验对比
农业创业与创新中国与美国的成功经验对比***重要声明：本篇文章仅作为参考用途，不代表任何观点和立场***农业创业与创新：中国与美国的成功经验对比随着经济的发展和农村人口流动的增加，农业创业和创新成为了当前中国农业发展的重要课题。
中国作为农业大国，在农业领域取得了显著的成就，与全球许多国家相比都是具有优势的地区。
而美国作为农业技术发达的国家，也有着丰富的农业创新经验。
本文将分别对比中国和美国在农业创业和创新方面的成功经验。
一、农业创业农业创业是指农民或农业从业者利用自身资源和技术，在农业产业链的某个环节进行创新和创业活动的过程。
中国和美国在农业创业方面都有着独特的成功经验。
1. 中国的农业创业经验中国农村人口众多，农业资源丰富，为农业创业提供了广阔的空间。
中国政府出台了一系列扶持政策，如提供财政支持、税收减免和创新平台等，鼓励农民进行创业。
同时，中国还鼓励农村创新合作社的发展，提供技术支持和市场销售渠道，提高农业创业者的收益。
2. 美国的农业创业经验美国农业创业具有较为成熟的商业模式和市场机制。
美国政府为农业创业者提供了大量的资金支持、培训和指导等服务，帮助他们发展和实施创新项目。
此外，美国农业企业化程度高，有较完善的农业产业链和营销网络，更有利于农业创业者的市场运作。
二、农业创新农业创新是指在农业生产、技术和管理等方面不断引入新的知识、技术和方法，推动农业生产的提质增效。
中国和美国在农业创新方面也有着值得借鉴的成功经验。
1. 中国的农业创新经验中国在农业科技研发和创新方面取得了显著的成就。
中国政府高度重视农业科技的研究和应用，建立了一系列的科研机构和实验基地，加强了科技创新的投入。
同时，中国积极引进国外农业科技成果，加强国际合作和交流，提升了农业创新能力。
2. 美国的农业创新经验美国是农业科技研发的领先国家之一，其农业创新成果在全球范围内都享有盛誉。
美国在农业科技研究上投入巨大，涉及种子改良、农药、肥料、粮食加工和动植物疾病防治等多个领域。
国内外创新创业政策比较研究报告
国内外创新创业政策比较研究报告一、引言创新和创业在全球范围内日益受到重视。
为了推动经济增长和社会发展，各国纷纷制定和实施支持创新创业的政策措施。
本文将对国内外的创新创业政策进行比较研究，旨在为各国政策制定者提供参考和借鉴。
二、国内创新创业政策中国在近年来高度重视创新创业，出台了多项政策措施。
首先，政府提供创业资金支持，设立风险投资基金，鼓励创业者勇敢创新。
其次，为创业者提供税收减免政策，降低创业成本。
此外，政府还积极引导国内高校开展科技成果转化，推动科研机构与企业的合作。
三、国外创新创业政策美国一直被认为是全球创新创业的风向标，早在二战后就开始实施了相关政策。
美国政府通过设立创新基金，资助创新项目，为创业者提供风险资本；同时，建立了科技园区，提供办公场所和技术支持，以促进创新创业。
此外，美国高校与企业之间强化合作，共享科研成果，激发创新活力。
四、国内外创新创业政策的比较国内和国外的创新创业政策有相似之处，也有差异。
首先，两者都鼓励创新，提供金融支持，但是国外政策更为完善，投入更多资金。
其次，国内政策更加偏重于初创企业的孵化和支持，而国外政策注重创新项目的资助和技术转化。
此外，国外政府对知识产权保护更加重视，制定了相关法律法规，加强知识产权的保护。
五、国内外创新创业政策的启示通过对比研究，我们可以得到一些启示。
国内需要加大对创新创业的资金支持和政策引导力度，加强对科技成果转化的推动。
同时，也需要强调知识产权保护，为创新创业提供良好的法律环境。
此外，政府应鼓励高校与企业之间的合作，打破学术壁垒，促进科研成果的商业化应用。
六、国内外创新创业政策的效果评估对于创新创业政策的效果评估，可以通过多个指标进行考量。
首先是创新成果的数量和质量，可以通过专利数量、高新技术企业数量等指标来衡量。
其次是创新创业活动的活力和转化效果，可以通过创业企业的存续率和技术成果转化的商业化产出来评估。
七、创新创业政策的长期影响创新创业政策的长期影响是一个复杂的问题。
中国社会企业的现状
中国社会企业的现状、浅析及其发展战略一、引言20 世纪90 年代以来，资本主义体制弊病引发的社会矛盾以及福利国家的失败，促使众多国家纷纷转而寻求摆脱市场失灵、政府失效的第三条道路。
在此过程中，兼具经济性和社会性的“社会企业”脱颖而出，逐渐成为社会治理的潮流。
目前，已有十五个国家将扶持社会企业发展的政策上升至法律层面，如英国、意大利、法国、西班牙、韩国等，日本也正在积极拟定与社会企业相关的政策。
各国对何为“社会企业”缺乏统一理解，一般认为，社会企业是指追求社会公益目标并为此创造经营性收入的组织，通过其产品、服务或雇佣弱势群体服务于公共利益。
从各国的经验来看，社会企业的发展表现出如下特征:1. 国别性: 社会企业在各国的发展程度与路径选择的不同体现了国与国之间在政治、经济、文化和社会等各方面的差异性与特殊性。
欧洲的社会企业以社会目标为重心，美国的社会企业则在利润分配上受到更多限制，而韩国的社会企业需要根据《社会企业育成法》获得政府的认证，运营环境更为严格。
2. 混合性: 社会企业经营目标介于传统非营利组织和营利组织之间，在创造社会价值的同时还致力于经济效益的平衡发展; 作为一种新型组织形态，其界限并不明确。
3. 阶段性: 在发展初期，社会企业主要由传统非营利组织( NPO) 转型而来，资金来源偏重于政府资助和社会捐助。
随着社会企业承担越来越多的社会职能以及逐渐增加的资金缺口压力，为了维持组织运营，社会企业开始利用已有资源进行更多的商业运作，并逐步迭代到更高级的阶段。
成熟的社会企业能够通过商业运作模式的创新维持稳定的资金流，实现可持续发展(中国的社会企业仍处于发展的初级阶段，在理论和实践方面均落后于欧美韩日等国，相较同时期引入社会企业概念的韩国和日本，存在着概念模糊、认知度低等问题; 对比西欧各国的强力推动，政府在顶层设计和政策制定方面的长期滞后，导致中国的社会企业发展迟缓且难以形成规模。
文章对中国社会企业的发展进行了综合分析，为社会企业国际比较研究及中国社会企业的发展提供了初步的理论基础。
中外大学生创业现状比较调研报告
中外大学生创业现状比较调研报告一、调研背景随着经济全球化和互联网的发展，创业已经成为了当今社会最为热门的话题之一。
在这个趋势下，越来越多的大学生选择毕业后创业，希望通过自己的努力实现自己的梦想。
本次调研旨在了解中外大学生创业的现状和态度，以及分析中外大学生创业的差异性，为大学生创业提供参考和启示。
二、调研方法通过在线问卷的方式对中国、美国和英国的大学生进行调研。
本次调研共收集了300份有效问卷，其中100份来自中国、100份来自美国和100份来自英国。
问卷中包含了相关的问题，如大学生是否有创业意愿、创业的动机、创业经验和创业困难等方面。
三、调研结果及分析1. 是否有创业意愿通过调查发现，三地大学生的创业意愿都很高。
中国大学生中有70%表示有创业意愿，美国大学生中有75%表示有创业意愿，英国大学生中则有68%表示有创业意愿。
2. 创业的动机调查显示，三地大学生创业的动机不尽相同。
中国大学生更多地认为创业是为了实现自己的梦想和追求事业成功，美国大学生则更多地认为创业是为了追求财富和独立自主，英国大学生则更多地认为创业是为了获得自由和独立。
3. 创业经验在是否有过创业经验方面，中国大学生最少，只有20%的人有过创业经验，美国大学生则略高一些，达到30%，英国大学生则更高，有40%的人有过创业经验。
这说明英国的创业氛围更加浓厚。
4. 创业困难在创业困难方面，中国和美国的大学生认为最大的困难是缺乏资金和市场竞争激烈，而英国的大学生更多地认为最大的困难是法律和行政程序复杂。
四、总结与展望通过本次调查，我们可以得到如下结论：•中外大学生的创业意愿都很高，但动机和经验存在一定的差异。
•不同国家的大学生面临的创业困难也存在差异。
展望未来，我们认为大学生创业的趋势将会持续增加，而不同国家的创业氛围也将逐渐改变和发展。
因此，我们应该在创业教育方面加强探索和研究，为更多大学生提供创业的机会和平台。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外创业型社会企业对比分析
摘 要：近年来在中国市场上社会企业悄然兴起，在
解决社会就业、扶贫、服务、强化社会责任意识等领域发挥
出一定的作用。结合国家大力推崇的“大众创业，万众创新”
政策方针，引导创业型社会企业具有十分重要的发展意义。
本文在分析社会企业发展模式的基础上，探讨创业型社会企
业的商业运转模式，结合国外成功的创业型社会企业典型案
例，通过对比分析总结，来为创业型社会企业的发展提出针
对性建议。
关键词：创业型；社会企业；对比分析
一、创业型社会企业的界定
1.社会企业的定义及特征
社会企业并非纯粹企业，其通过商业赚取利润来帮扶弱
势群体，以承担社会责任为目标而非追求盈利最大化。多存
在于社会保障机制不完善的环境之中，企业自身维持基本发
展状况即可，因而具有社会性和经济性。
2.创业型社会企业的定义及特征
创业型社会企业是通过创新商业模式，开拓新市场以增
强自身竞争力，壮大企业发展规模，以扶持更多的弱势群体。
多存在于社会保障机制相对较强的环境之中。因其通过创新
发展模式承担相应社会责任，因而具有社会性、经济性和创
新性。
二、国内外创业型社会企业的发展状况
1.国内创业型社会企业概述
在中国大陆，创业型社会企业刚处于起步阶段，其存在
形式以社会企业为主。依靠政府税收减免、资金扶持等政策
性优惠措施，勉强维持现状。据中国人民共和国统计局相关
数据表明，2014年国内社会企业共计16389家，相比较2013
年减少1837家，对于创业型社会企业发展处于探索期。
以香港为例，受西方社会投资方式影响，开展以市场经
济为主导，借助合资运转、企业合作、政府监导三线一体化
机制，改善创业型社会企业不良生存状况，以增强其自身抗
风险能力。
2.国外创业型社会企业概述
在国外，创业型社会企业作为一种全新的公益慈善模式
正快速发展。以英国为例，据英国社会企业状况调查显示：
在占据所有企业5%，接近7万家的社会企业之中，社会企
业的增长速度在2012超过同行业中小型企业的发展速度，
其中创业型社会企业的涨幅速度最快，尤其是教育、咨询和
技能等服务。
以美国为例，政府减少管控力度，健全企业发展机制，
提升产品新颖性、以增强市场竞争力，降低创业风险。并借
助资本资金、公益组织资源及社会平台，将创业型社会企业
创新商业化。
以日本为例，为创业型社会企业加强技术力度，特别是
医疗保健、社会护理和教育方向上。通过增强竞争力、完善
市场保障机制，促进创业型社会企业的发展进程。
3.国内外创业型社会企业典型案例分析
（1）国内典型创业型社会企业
?K心比心。台湾一家生产洗洁用品的创业型社会企业。
企业采用和基督教晨曦会台东戒毒福音村合作种植有机姜，
为戒毒人士提供工作，给予解毒信心以便更快戒掉毒瘾。企
业采用合作承包模式为弱势群体提供岗位。企业自身因产品
质量赢得顾客欢迎，获得台湾知名品牌。
天使味道。宁波一家由热爱公益人士携手创办致力于解
决心智发展障碍人士就业和创业的食品公司。企业通过提供
技术支持、培养方案、基地平台为年满十八周岁有一定生活
自理能力的心智发展障碍人群提供就业岗位，增强其对社会
的服务意识以获生存尊严。企业通过线上线下运转模式，拥
有良好的社会责任效应。
（2）国外典型创业型社会企业
Fifteen餐厅。英国一家因菜名、口味独有盛名的餐厅。
餐厅内部服务人员均来自于社会福利机构和青年监狱所成
员，同时收留并培训无家可归、犯毒瘾和酒瘾的少年，助其
自力更生，对厨艺有兴趣者免费为其提供培训教程，自餐厅
成立以来，成功培训外输103名高级厨师学徒，因企业文化
和顾客口碑宣传，每年有超过10万名顾客前来消费预约体
验，且在社会影响力度极大。
Divine巧克力公司。美国一家致力于为偏远山区贫困农
民提供经济作物技术支持、辅导和资金扶持的农业协会，通
过经济作物和资金补贴改善贫困地区的生活条件。企业通过
产品自销和外包装，借助文化理念宣传成功为超过15000间
商店和超市供应产品，市场营业额占据50%以上。总结：成
功的创业型社会企业必须锁定自身核心产品，注重企业文化
品牌理念，通过社会责任感的塑造和市场认可度的加强，进
而转变为消费者的购买力度。
三、国内外创业型社会企业的生存环境分析及普遍性问
题
1.国内外社会企业生存环境分析
（1）政治环境
在西方，社会企业已存在20余年，相应的社会保障机
制和政策性方针不断加以完善，整体政治大环境对创业型社
会企业极为有利。但中国不同，作为新兴行业，仅汲取国外
经验加以发展，是否符合国情任值得考究。
（2）经济环境
国外创业型社会企业依托风险投资聚集资本，联盟组织
资源支持商业运转。但结合中国经济，政府资金支持力度有
限，社会风险投资机制不完善，这对企业融资发展极为不利。
（3）社会环境
创业型社会企业需建立在完善的社会保障体系之上，相
比较，国外体制和政策性方针更为妥善，且民众的社会责任
意识和公益创业家精神更为强列，对创业型社会企业建设的
支持力度更强。
2.国内外创业型社会企业普遍性问题
（1）政府责任缺失
国外国家虽出台了一系列支持性政策方针，但其在公共
职能和市场监管方面仍有不足。尤其是中国，政府在监督过
程的不稳健和消息反馈不及时导致立法工作难以顺利展开，
使得创业型社会企业在运转过程中与市场匹配度低，积极性
政策方针失去激励促进效果。
（2）融资渠道狭窄
创业型社会企业初创期本身规模小、机制不健全、运转
资金有限，整体处于探索市场阶段。在对外吸引资本过程中
获得的投入机会少，加上社会不能提供完善的融资渠道，致
使创业型社会企业企业发展经营困难。 （3）创业型
社会企业自主性受限
创业型社会企业在中国与西方国家最大的不同在于自
主性问题.首先它作为企业形式存在，有别于社会组织，在资
金、财务运转及自约性上需保持独立，在处理好内外部的基
础之上，承担社会责任实现社会目标。但很多企业受限资金
的短缺，依靠政府力度，偏离了自主性发展。
（4）社会整体对创业型社会企业认识度低
社会责任意识的不健全导致创业型社会企业难以得到
社会人士的认可，难以得到相应的社会资源辅助创业型社会
企业，从而失去了更多的发展机会。同时由于人们对承担社
会责任意识的短缺和社会相应信用体制的不完善，使得社会
人士对弱势群体生产的产品持怀疑态度，并对创业型社会企
业的发展动机产生质疑。
四、创业型社会企业的可持续发展建议
1.政府增强公共职能，出台系列政策
公共服务职能基础性设施的完善加强，有利于创业型社
会借助环境优势，吸取资源融合企业优势，发展产业效应，
联动周边产业，达到资源的有效配置，促进创业型社会企业
规模化。
2.坚持市场为主体，发挥服务型政府监管职能
通过政府发挥高效率的市场化服务职能，引导创业乡企
业的经营发展，在稳定市场经济的环境之下，促进长远发展
是政府需要完善监管的重要任务。
3.增强社会企业责任意识
创业型社会企业发展模式普及化，加强社会责任意识建
设，通过文化传媒和网络社交平台宣传，鼓励更多的组织经
营者加入到创业型社会企业的建设当中，特别是年轻一代人
士，将创意融合到商业模式中。
4.拓宽创业型社会企业融资渠道
完善融资方式，打破融资瓶颈，为企业注入更多的资金
流。针对创业型社会企业初期发展规模小、受投资机构认可
度低状况，在两者之间建立风险保障平台，降低融资过程风
险度高现状。
参考文献：
[1]MORSE，E.A；FOWLER，S.W；LAWRENCE，T.B The impact
of virtual embeddedness on new venture survival：overcoming
the liabihties of newness，2007.
[2]LI H；ATUAHENE-GIMA K Product innovation strategy
and the performance of new technology ventures in China，
2001（06）.
[3]COOPER，R.G；KLEINSCHMIDT，E.J New process at
leading industrial firms，1991.
[4]于晓静.国外社会企业的发展及其启示[J].科学时代，
2014（7）.
[5]王小林，王丽华.社会企业创业的国际经验与启示[J].
中国科技成果，2008（12）.
作者简介：陈楠，女，浙江绍兴人.宁波大红鹰学院国泰
安创业学院，主修工商管理-创业管理方向