傅璇琮先生的学术思想

为 唐 宋 文 学 以 及 唐 宋 历 史 研 究 者 案 头 常备 的工 具 书 与 参 考 书 。我 们 有 理 由相 信 ， 如果将来 有谁像 梁启超 做《 清代学 术概论 》 那样， 做
一
本 当代 中 国 的 学 术 史 ， 里 面 如 果 不 出现 傅 璇 琮 先 生 的 名 字 ， 至少
写于 １ ９ ８ ９ 年 的《 点 校本 （ 五代 诗话 ） 序》 仍 然不 忘在 对 历史 的批 判 中重
申 自己的观点 ： 文 学史研 究 ， 如 同历 史研 究一 样 ， 在过 去 一段 相 当长 的 时期
中 所概 括 的 ， 是“ 厌 倦 主 观 的冥 想 而倾 向 于 客 观 的考 察 ， 排 斥 理 论 提 倡 实践 ” 。这 一 由黄 宗 羲 、 顾 炎 武 等 首 开 其 端 的求 实 之 风 ， 至 尔 后 的
乾嘉 学 派 乃 造 其极 。乾 嘉 学 派 发 扬 汉 学 传 统 ， 用 考 据 学 的 方 法 整 理 古籍 ， 不 仅取 得 了 大 量 的 研 究 成 果 ， 更 在 实 事 求 是 的 治 学 精 神 上 泽
年版 ）
这两段 说 明三点 ： 一， 傅 先生 将 实 学视 作 学术 研 究 最重 要 和 最基 本 的一种方 法 ； 二， 很早 就将 这种方 法用 于 自己的学术 实践 ； 三 ，而且 在意 识 中希望 能够用 它来 起 到反拨 一时 学风 的作 用 。 作 为有学 术责任 心 的学者 ， 傅 先生从 来 没 有放 弃 一贯 的主 张 。他
像从 海绵 中挤水 一样 ， 将零 碎 的时 间从原 本 应该 留给休 息 的份 额 中挤 出来 。这 样 ， 在 为学 术 界奉 献 出上 举 那些 大 部 头 的 同 时 ， 我 们 便 不 间
断地 读到 了他 数量不 少 的单篇 著述 。
我们 知道 ， 对 于治文 学 史 的 人 而 言 ， 文史 结 合 是 被奉 为不 二 法 门 的一 条学 术传 统 。上 世 纪 ４ Ｏ年代 ， 朱 自清 先 生 在 为 林 庚 《 中 国文 学
非 常 的岁 月 也许 容易 过 去 ， 学 术 风 气 的 复 原 就 远 比政 策 的 调 整 来 得
慢而且难 。加之改革开 放带来 的文化 热和市场 经济伴 随着 的浮躁 之风 ， 一时问空疏又俨 成学术 界 的气 候 。明乎此 ， 可 以更清楚 傅先
生久 为 学 界 所 称 道 的几 部 著 作 在 当代 学 术 史 上 的 作 用 与 功 绩 。尤
其是《 唐代诗人丛考 》 出版 于 ８ ０年 代 头 一 春 ， 亲 身 经 历 了刚 刚 过 去 那 段 历 史 的 人 不 会 不 知 道 那 时 的 古 典 文 学 界 乃 至 整 个 学 术 界 是 一
种什 么 样 的 情形 。
士。 典
一
僧虔传》 ） （ 傅璇琮《 黄庭坚研究论文集 ・ 序》 ， 《 学林清话》 ， 大象出 版社 ２ ０ ０ ８ 年版）
史
是
集
—
一
日 Ｕ
后
的 的
坐
学
复
Hale Waihona Puke 其 实质 ， 毋 宁说是 对 实证 学风 的一 种 呼唤 。 回溯 明 清之 际 ， 学 者有感 于 明代学 风空疏 ， 转 趋 务 实 。有 清 一 代， 风 会 虽有 迁 播 ， 总起 来 看 ， 确 如 梁启 超 在 《 中 国近 三 百 年 学 术 史 》
上世 纪 ６ ０ 、 ７ Ｏ年 代 的 《 杨万里范成 大资料 汇编 》 、 《 黄 庭 坚 和 江 西 诗 派 资料 汇 编 》 ， 到 ８ ０年 代 的《 唐代诗 人丛考 》 、 《 李德裕 年谱 》 、 《 唐 代
科举与文学》 ； 从与友人合作的《 唐 五代人 物传记资料综合索 引》 ， 到 组织 国内数十位学者编纂 的《 唐才 子传校笺 》 ， 不夸 张地说 ， 已经成
止他 ， ７ Ｏ年代 云梦 大泽 里 的下放劳 动不 能 阻止他 一样 ， 这种 “ 簿书 何急 来相 仍 ” 的工作 环 境 当 然 更 不 会 阻 止 他 须 臾 放 弃 自己作 为 学 者 的责
任 。大 的计 划 缺少 足够 的精 力 去思 索 ， 没有 完整 的 时 间去 完 成 ， 那 就
同年 的《 （ 唐代诗人丛考） 余论 》 又说 ：
又
等
咖
…
由 于 “ 左 ， ， 的 思 想 的 影 响 ， 在 过 去 一 个 相当 长 的时 期内 ， 古 典
文学研 究中也存有一种假、 大、 空的学风， 再加上后 来“ 四人 帮” 所
推 行 的文化 专制 主 义 ， 强使 学 术研 究为他 们 的篡 权 阴谋 服 务 ， 使 人们 对一 些 空论 产 生反 感 ， 对 某些 所谓 实 学感 到 兴趣 。《 唐 代 诗 人 丛考 》 是 一部 考辨性 的 著作 ， 虽然 所 用 的方 法还 是 旧的 ， 却使 人 产 生某种新 鲜 感 ， 就 因为正 是 在 那 一 时 际 出版 的缘 故 。 （ 傅 璇 琮 《 ＜ 唐代诗 人 丛考 ） 余论》 ， 《 唐诗 论 学 丛稿 》 ， 京 华 出版 社 １ ９ ９ ９
同大多 数学 者不 同的是 ， 傅先 生 不是 在 高校 或 研 究所 里 工作 。他
可 以说 是不 完 整 的 。
本来 可 以成 为 一所 名 牌 大 学 里 的名 教 授 ， 或 者 研 究所 的研 究 员 ， 像那 些 大学 者 们 一 样 ， 有 大量 的 时 间供 自己 支配 ， 有 成 群 的弟子 为 自己传
惠后 人 。考 察 二 十世 纪 以 降 的学 术 史 ， 不 难 看 到 这 种 治 学 精 神 在 诸 如 王 国维 、 陈 寅恪、 胡适 、 傅斯年 、 闻一多 、 顾颉 刚、 钱 锺 书 等 身 上 的
一
脉相 沿 。
訾 诫
但 它 在 始 于 丙 午 的 非 常 岁 月 中随 着 文 化 的被 革 命 而 受 到 冷 落 。