水溶性有机碳对土壤呼吸强度的影响

合集下载

土壤有机碳氮组分

土壤有机碳氮组分

土壤有机碳氮组分一、引言土壤是地球表面的重要生态系统,它为植物生长提供养分,维持生物多样性,并发挥着调节气候的重要作用。

土壤有机碳氮组分是土壤中有机物质的重要组成部分,它们对土壤的理化性质、肥力和生态功能具有重要影响。

本文将深入探讨土壤有机碳氮组分的定义、重要性、分布和影响因素,以及其动态变化、与气候变化的关系及管理和保护措施。

二、土壤有机碳氮组分的定义和重要性土壤有机碳氮组分是存在于土壤中的有机物质,主要由碳和氮两种元素组成。

这些组分包括腐殖质、蛋白质、氨基酸、碳水化合物等,是植物生长所需的重要养分来源。

土壤有机碳氮组分对于维持土壤肥力、提高土壤生物活性以及缓解气候变化等方面具有重要意义。

三、土壤有机碳氮组分的分布和影响因素土壤有机碳氮组分的分布受多种因素影响,如气候、地形、土壤类型、植被和人为活动等。

例如,温带和寒带地区由于温度较低,有机物质的分解速率较慢,因此土壤有机碳氮组分的含量相对较高。

此外,土壤的pH值、含水量和通气性等理化性质也会影响有机碳氮组分的分布和稳定性。

四、土壤有机碳氮组分的研究方法研究土壤有机碳氮组分的方法有多种,包括化学分析法、同位素示踪法、光谱学方法和显微技术等。

其中,化学分析法是最常用的一种方法,通过对土壤样品进行分解和元素分析,可以测定土壤中有机碳氮组分的含量。

同位素示踪法可以用于研究有机物质的分解转化过程。

光谱学方法和显微技术则可以用于观察和识别土壤中有机物质的结构和形态。

五、土壤有机碳氮组分的动态变化土壤有机碳氮组分的动态变化主要受植物残渣的输入、微生物的分解以及土壤动物和蚯蚓等的活动等因素影响。

在自然状态下,植物残渣的输入和微生物的分解处于相对平衡状态,土壤有机碳氮组分的含量保持相对稳定。

然而,人类活动如过度耕作、城市化等会破坏这种平衡,导致土壤有机碳氮组分的减少或流失。

六、土壤有机碳氮组分与气候变化的关系土壤有机碳氮组分与气候变化之间存在相互影响的关系。

一方面,土壤有机碳氮组分通过影响土壤呼吸和温室气体排放等方式影响气候变化;另一方面,气候变化如温度和降水量的改变也会影响土壤有机碳氮组分的分布和稳定性。

土壤活性有机碳的测定及其影响因素概述

土壤活性有机碳的测定及其影响因素概述

Hans Journal of Soil Science 土壤科学, 2018, 6(4), 125-132Published Online October 2018 in Hans. /journal/hjsshttps:///10.12677/hjss.2018.64016Determination of Soil Active Organic Carbon Content and Its Influence FactorsXingkai Wang1, Xiaoli Wang1*, Jianjun Duan2, Shihua An11Agricultural College, Guizhou University, Guiyang Guizhou2College of Tobacco, Guizhou University, Guiyang GuizhouReceived: Sep. 29th, 2018; accepted: Oct. 16th, 2018; published: Oct. 23rd, 2018AbstractSoil active organic carbon is an important component of terrestrial ecosystems and an active chemical component in soil. It is of great significance in the study of terrestrial carbon cycle.Many studies have shown that soil active organic carbon can reflect the existence of soil organic carbon and soil quality change sensitively, accurately and realistically. In recent years, soil ac-tive organic carbon has become the focus and hot spot of research on soil, environment and ecological science. Soil active organic carbon can be characterized by dissolved organic carbon (DOC), microbial biomass carbon (SMBC), mineralizable carbon (PMC), light organic carbon (LFC) and easily oxidized organic carbon (LOC). This paper reviews the determination methods and influencing factors of these five active organic carbons, and looks forward to the future research focus, laying the foundation for the scientific management of land and the effective use of soil nutrients.KeywordsSoil Organic Carbon, Determination Methods, Influencing Factors土壤活性有机碳的测定及其影响因素概述王兴凯1,王小利1*,段建军2,安世花11贵州大学农学院,贵州贵阳2贵州大学烟草学院,贵州贵阳收稿日期:2018年9月29日;录用日期:2018年10月16日;发布日期:2018年10月23日*通讯作者。

土壤微生物碳泵储碳机制概论

土壤微生物碳泵储碳机制概论

土壤微生物碳泵储碳机制概论土壤是地球上生物圈的重要组成部分,其中土壤微生物更是维持土壤生态平衡的关键因素之一。

近年来,随着全球气候变暖和土壤质量下降问题的日益严重,土壤微生物碳泵储碳机制越来越受到人们的。

本文将概述土壤微生物碳泵的作用、碳源种类、影响因素以及未来研究方向。

土壤微生物碳泵是指通过微生物生命活动将大气中的二氧化碳固定到土壤中的过程。

这些微生物通过光合作用和化学合成等途径将无机碳转化为有机碳,然后储存在细胞内。

土壤微生物碳泵在陆地生态系统中的碳循环过程中扮演着重要的角色,对于维持全球碳平衡具有重要意义。

土壤微生物碳泵的碳源种类繁多,主要包括二氧化碳、一氧化碳、甲烷、甲醇等。

其中,二氧化碳是最主要的碳源,来源于大气中的呼吸作用和有机质的分解。

土壤中的一些无机物质如硝酸盐、硫酸盐等也可以为微生物提供碳源。

土壤微生物碳泵的储碳机制受到多种因素的影响,如土壤类型、气候条件、土壤湿度、土壤pH值以及土壤中有机质的含量等。

不同土壤类型的微生物群落结构不同,对碳源的利用方式也不同,从而影响碳泵的储碳效率。

气候条件如温度和湿度也会影响微生物的生长和代谢,进而影响碳泵的储碳机制。

土壤pH值和有机质含量也是影响碳泵储碳机制的重要因素。

土壤微生物碳泵的储碳机制主要包括直接固定和间接固定。

直接固定是指微生物利用自身酶系统将大气中的二氧化碳直接转化为有机碳的过程。

间接固定则是通过植物或其他微生物的作用将二氧化碳转化为有机碳的过程。

在直接固定中,有些微生物可以形成菌丝体或细胞壁,将二氧化碳固定在细胞内;而间接固定则是植物通过光合作用产生有机物质,供给其他微生物利用。

土壤微生物碳泵储碳机制的研究对于了解全球碳循环过程以及解决气候变化等问题具有重要意义。

未来,我们可以从以下几个方面展开研究:深入探究土壤微生物碳泵的储碳机制:例如,研究不同土壤类型、气候条件下的微生物群落结构与碳源利用之间的关系,以及影响土壤微生物碳泵储碳效率的因素等。

有机碳累积矿化率

有机碳累积矿化率

有机碳累积矿化率
有机碳累积矿化率是指土壤中有机碳(OC)在一定时间内被分解成无机碳(IC)的速率。

这一指标被广泛应用于土壤碳循环研究中,可以评估土壤有机质的稳定性和土壤碳汇的潜力。

有机碳矿化是指土壤中有机物被微生物分解为二氧化碳(CO2)和水
溶性有机碳(DOC)的过程。

这一过程是土壤碳循环的重要环节,也
是影响土壤碳贮存和全球碳循环的关键因素之一。

有机碳累积矿化率可以通过实验室和田间试验来测定。

实验室试验通常使用土柱或土壤培养瓶进行,通过控制湿度、温度和有机物添加量等条件来模拟土壤中有机碳的分解过程。

田间试验则更加接近真实的土壤环境,通过监测土壤呼吸速率和有机碳含量的变化来评估有机碳的矿化率。

有机碳累积矿化率的高低直接影响土壤碳储量和土壤质量。

高矿化率意味着土壤中有机碳的分解速度较快,土壤中的有机碳很难稳定存储,容易释放为CO2,增加大气中的温室气体含量,加剧全球变暖。

相反,低矿化率表示土壤中有机碳的分解速度较慢,土壤具有较高的碳贮存能力,有利于土壤质量的改善和碳汇的形成。

因此,了解和评估有机碳累积矿化率对于制定有效的土壤碳管理策略
和实现碳中和目标至关重要。

通过优化土壤管理措施,例如增加有机物添加、改善土壤通气性和水分管理,可以降低有机碳的矿化率,增加土壤碳贮存,提高土壤质量,实现可持续农业发展和生态系统健康。

农田生态系统土壤呼吸综述

农田生态系统土壤呼吸综述




4.问题及展望

观测方法的不统一使得个观测研究之间缺乏可比性; 土壤呼吸的复杂性,大部分只是测量土壤呼吸通量和速率 而对各组分呼吸研究较少,区分土壤呼吸各组分的呼吸强 度成为必要; 在以后的研究中对土壤呼吸机理、影响因子协同机制、 以及测定方法的完善和标注化,农田土壤呼吸模型和人为 活动影响评价体系等方面应该进一步探究; 加强农田生态系统土壤呼吸作用的减排增汇对策研究;
静态气室法
气相色谱法(GC) 用注射器从野外通过气室采集气体样本带回实验室用气 相色谱或红外气体分析仪测定。 优点:同步分析测定几种气体成分,如CH4、CO2和NOx 缺点:与其它方法相比,可能会低估土壤呼吸速率达 45%
动态气室法
通过一个气流交换式的采集气体系统连接红外线气体 分析仪IRGA对气室中产生CO2的连续测定,目前被认为是 最为理想的测定方法。 优点:能基本保持被测量表面的环境状况而使得测量结果更 接近于真实值,适于测定瞬间和整段时间CO2 排放的速率 缺点:设备昂贵而且必须保证持续的电力供应
2.研究内容
2.1土壤呼吸通量
农田生态系生产活动对土壤呼吸影响巨大,每 年释放的 CO2 量可达 640g/m2,占人为温室气体 排放量的2 1 %~2 5 %(林而达,2001),对 气候变化产生重要作用。 华北平原高产粮区农田土壤呼吸年通量大致在 5650~7060kghm- 2之间(张庆忠等,2005)。
玉米秸秆覆盖免耕土壤CO2全年平均释放量为13.2 g·m-2·d-1, 分别比还翻处理和清翻处理增加8.38%和27.6%,同时土壤呼吸 季节性变化较为强烈(牛胜利等,2008)。

施肥方式
农田施用含有 N、 P、 K等元素的农家堆肥会改善土壤中 的营养元素平衡 ,对微生物活动产生促进作用 ,从而显著提 高土壤呼吸。 施肥可以显著提高土壤呼吸速率(高会议等,2009), 化肥氮施用显著促进了麦田土壤呼吸作用,但不同施氮水 平间的平均土壤呼吸速率无显著差异(陈书涛等,2009). 但只有施氮量相差 400kghm - 2时,土壤呼吸通量差异显著 (张庆忠等,2005);氮肥对土壤呼吸作用影响的大小并不 显著(孟凡乔等,2006),甚至可能抑制土壤呼吸作用(陈 述悦等,2004)

土壤呼吸作用和全球碳循环

土壤呼吸作用和全球碳循环

土壤呼吸作用和全球碳循环一、本文概述Overview of this article本文旨在深入探讨土壤呼吸作用及其在全球碳循环中的重要角色。

土壤呼吸作用,即土壤中的微生物和植物根部通过呼吸作用释放二氧化碳(CO2)的过程,是全球碳循环中的关键环节。

通过了解土壤呼吸作用的机制、影响因素及其在全球碳循环中的作用,我们可以更好地理解地球的气候变化、生态平衡以及可持续发展的重要性。

本文将首先概述土壤呼吸作用的基本概念,然后分析其与全球碳循环的紧密联系,最后探讨土壤呼吸作用研究在应对全球气候变化和推动生态文明建设中的实践意义。

This article aims to delve into soil respiration and its important role in the global carbon cycle. Soil respiration, the process by which microorganisms and plant roots in the soil release carbon dioxide (CO2) through respiration, is a crucial link in the global carbon cycle. By understanding the mechanisms, influencing factors, and their role in the global carbon cycle of soil respiration, we can better understand theimportance of climate change, ecological balance, and sustainable development on Earth. This article will first outline the basic concept of soil respiration, then analyze its close connection with the global carbon cycle, and finally explore the practical significance of soil respiration research in addressing global climate change and promoting ecological civilization construction.二、土壤呼吸作用的基本原理The basic principles of soil respiration土壤呼吸作用,也称为土壤碳释放,是地球上碳循环中的一个重要环节。

土壤有机碳储量

土壤有机碳储量

土壤有机碳储量土壤有机碳是指土壤中的有机物质中包含的碳元素的总量。

土壤有机碳储量对于土壤肥力、生态系统的稳定性和气候变化具有重要影响。

下面是一些与土壤有机碳储量相关的参考内容。

1. 土壤有机碳储量及分布特点:土壤有机碳储量的大小和分布受到土壤类型、地理位置、气候、植被类型和人为活动等多种因素的影响。

一般来说,深厚的沼泽和湿地土壤具有较高的有机碳储量,而干旱和半干旱地区的土壤则相对较低。

农田土壤和森林土壤通常具有较高的有机碳储量,而草原土壤和荒漠土壤具有较低的有机碳储量。

2. 影响土壤有机碳储量的因素:- 植被类型:不同植被类型对土壤有机碳的贡献不同,森林和湿地植被通常有较高的生物量和有机碳储量。

- 土壤类型:不同土壤类型对有机物质的吸附、稳定和分解能力不同,因此土壤类型直接影响土壤有机碳的储量及其稳定性。

- 土壤质地:土壤质地对于有机物质的吸附和稳定性起着重要作用,比如,具有高黏粒含量的粘土质地土壤通常有较高的有机碳储量。

- 土壤pH值:土壤pH值对土壤中微生物的活性和有机物质的分解速率有影响,进而影响有机碳的储存和释放。

- 土壤湿度:土壤湿度对土壤中微生物的活动和有机物质的分解速率有重要影响,湿度适宜的土壤通常有较高的有机碳储存能力。

3. 土壤有机碳储存与气候变化:土壤有机碳储存与气候变化之间存在着相互影响的关系。

首先,气候变化可以影响土壤有机碳的分解速率和有机物质的输入。

气候变暖和干燥可能会导致土壤有机碳的分解速率加快,从而释放更多的二氧化碳到大气中。

其次,土壤有机碳的变化也可能影响气候变化,因为土壤中的有机碳含量与土壤呼吸、植物生长和生态系统碳平衡密切相关。

4. 土壤有机碳管理与可持续发展:土壤有机碳管理是保护土壤资源、提高农田产量和适应气候变化的重要手段之一。

通过改善农田管理措施,如合理施肥、轮作休耕、秸秆还田和增加有机肥的使用量等,可以增加土壤有机碳的储存和减少二氧化碳的排放。

此外,森林保护和湿地恢复等措施也可以有效增加土壤有机碳储量,提高生态系统的稳定性。

长期定量施肥对土壤有机碳储量和土壤呼吸影响

长期定量施肥对土壤有机碳储量和土壤呼吸影响

长期定量施肥对土壤有机碳储量和土壤呼吸影响一、本文概述本文旨在探讨长期定量施肥对土壤有机碳储量和土壤呼吸的影响。

通过系统研究不同施肥量和施肥时间对土壤有机碳的积累和分布、土壤呼吸的动态变化,以期理解施肥对土壤碳循环和生态系统碳平衡的影响机制。

文章将首先介绍研究背景,阐述土壤有机碳储量和土壤呼吸在全球碳循环中的重要性,以及施肥作为农业管理的重要手段,对土壤碳动态的影响。

随后,将综述现有的研究文献,分析不同施肥制度对土壤有机碳储量和土壤呼吸的影响及其机制。

在此基础上,本文将提出研究假设,介绍研究方法,包括试验设计、土壤采样、测定方法等,并阐述研究的创新点和预期目标。

通过本文的研究,我们期望为制定合理的农业管理措施,优化土壤碳管理,提高土壤碳汇功能,提供科学依据和实践指导。

二、文献综述土壤有机碳储量和土壤呼吸作为评价土壤健康与生态系统功能的重要指标,长期以来一直受到国内外学者的广泛关注。

在长期定量施肥对土壤有机碳储量和土壤呼吸的影响方面,已有大量研究从不同角度进行了深入探讨。

早期研究主要关注不同施肥方式对土壤有机碳的影响。

一些学者发现,适量施肥可以提高土壤有机碳含量,这主要归因于施肥增加了土壤中的碳输入。

也有研究表明,过度施肥可能导致土壤有机碳的矿化速率加快,从而降低土壤有机碳的储量。

确定最佳的施肥量以实现土壤有机碳的最大化储存,成为这一领域研究的重点。

近年来,随着对土壤呼吸研究的深入,人们发现土壤呼吸与土壤有机碳储量之间存在密切联系。

土壤呼吸是土壤微生物分解有机物质释放二氧化碳的过程,其速率受到土壤有机碳含量、土壤温度、湿度等多种因素的影响。

一些研究表明,施肥可以改变土壤微生物的群落结构,进而影响土壤呼吸的速率。

例如,适量施肥可以提高土壤微生物的活性,从而增加土壤呼吸的速率;而过度施肥则可能导致土壤微生物的活性降低,从而降低土壤呼吸的速率。

还有一些研究关注施肥对土壤有机碳储量和土壤呼吸的长期影响。

这些研究表明,长期施肥可以改变土壤的理化性质,进而影响土壤有机碳的储量和土壤呼吸的速率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

水溶性有机碳对土壤呼吸强度的影响摘要:为分析土壤水溶性有机碳(DOC)对土壤呼吸强度的影响,对3个深度去除DOC土样和原土样进行为期59 d的培养试验,以计算CO2累积释放量的差异。

20 cm土样培养过程中,去除DOC土样CO2释放量明显少于原土样;40 cm土样在培养初期小于原土样,后期增加并最终高于原土样;60 cm土壤与原土样无显著差异。

研究证明DOC对土壤呼吸有一定影响,且在土壤浅层表现明显,强降水对土表DOC的冲刷可造成土壤呼吸强度的减弱。

关键词:水溶性有机碳(DOC);土壤呼吸强度;CO2释放量陆地生态系统碳储量及变化在全球碳循环和大气CO2浓度变化中起着重要作用[1,2]。

在陆地生态系统中,土壤碳储量可占到植被的4倍,土壤碳库的动态变化过程包括土壤有机碳矿化和土壤腐殖化过程,对全球碳循环研究较为重要。

土壤中水溶性有机碳(DOC)仅占土壤碳库中很小的一部分,但却是其中一种重要的、活跃的成分,它影响着土壤有机质的矿化过程[3]。

由于土壤中固态物质较难被微生物降解,而DOC较易被利用,土壤有机碳在矿化前需要经过一个过程,即通过解聚和溶解加入DOC,才能被微生物有效利用[4,5]。

DOC 为土壤有机碳的矿化提供必要场所,因此在土壤有机碳矿化过程中具有重要意义。

DOC主要来源于枯落物、微生物、腐殖质及植物根系分泌物[6]。

土壤表层DOC来源丰富、周转速度快,研究发现在土壤表层有93%的DOC被矿化,而在土壤深层仅有10%~44%的DOC被矿化[7]。

由此可见,DOC在不同深度的更新速率、化学性质存在着差异。

目前DOC对土壤碳的矿化及其造成的土壤CO2释放量变化的影响研究较少,研究不同深度DOC在土壤呼吸过程中所起到的贡献有一定意义。

此外,气候变暖的大趋势下全球降水的空间格局正发生着变化,有研究发现近年来中国西部的降水总量虽然逐年减少,但强降水次数却有增加趋势[8,9]。

高强度降水加大了土壤中DOC的淋溶强度,而DOC淋失后土壤呼吸强度的变化与全球温室气体含量有直接关系。

由此可知,DOC对土壤呼吸强度的影响评价研究十分必要。

本研究对刺槐林下不同深度的土壤进行去除DOC预处理,运用碱液吸收法测定59 d室内培养过程中CO2释放量,分析DOC在土壤呼吸中的作用,旨在评价DOC对土壤呼吸强度的影响程度。

1 材料和方法1.1 材料土样采自陕西省安塞县纸坊沟流域31年生刺槐林,样地海拔1 296 m左右,刺槐胸径23.8 cm,高度15~20 m,郁闭度0.75~0.80,间距4 m×4 m,坡度坡向为21.4 /SWW。

林地下部草本植物主要由铁杆蒿(Artemisia gmelinii)、茭蒿(Artemisia giraldii)、达乌里胡枝子(Lespedeza dahuvicus)、长芒草(Stipabungeana)等组成。

挖掘3个剖面坑采集(20±2)、(40±2)和(60±2)cm深度土样,同深度土样均匀混合后,取1 000 g带回实验室在冰箱内保存。

3深度供试验土样总有机碳含量/活性碳含量分别为2.45/0.16、1.98/0.11、1.78/0.06 g/kg。

1.2 方法称取6组20、40和60 cm深度土样50 g分别放入18个250 mL洁净锥形瓶中,每组包括3深度土样各1个。

其中3组在培养前进行去除DOC预处理,称取1 mm筛风干土样50 g放入预先称重的250 mL锥形瓶中,加入去离子水150 mL,在25 ℃下振荡1 h,静置5 h后小心抽去上层水分,称重并调整瓶内水土质量比为1∶1。

另3组土样装入锥形瓶,加入去离子水,调整水土质量比为1∶1,敞口放置两天以恢复微生物活性。

将装有5 mL 0.4 mol/L的NaOH溶液的10 mL离心管小心斜靠在每个锥形瓶内,用橡胶塞密封锥形瓶后在(25±5)℃的培养箱黑暗状态下培养,培养前一周每天通气一次,每次30 min,通气过程中注意关闭离心管塞。

2~3天随时收集离心管中的碱液,并重新注入同量碱液。

抽出的吸收液加2 mL 2 mol/L的BaCl2,摇匀后以酚酞为指示剂,用0.1 mol/L HCl滴定,中和未耗尽的NaOH,通过HCl消耗量来计算CO2的物质的量。

培养后期根据前次碱液残留量估算碱液提取间隔,设置一空白锥形瓶做参照。

培养时间为59 d,结果取同处理下3组的平均值。

2 结果与分析试验结果显示(图1),20 cm土样培养过程中去除DOC土样CO2释放量明显少于原土样,59 d后去除DOC土样CO2累积释放量下降了30.1%;40 cm土样培养初期去除DOC土样CO2释放远小于原土样,培养5 d时CO2累积释放量去除DOC样品下降了69.5%,但在培养第8~59天,去除DOC土样CO2释放量增加并最终高于未去除DOC土样,第59天去除DOC土样的CO2累积释放量上升了48.7%;60 cm土壤在59 d培养过程的CO2累积释放量在两个处理间无显著差异。

3 结论与讨论土壤中有机碳在矿化前要进行解聚和溶解,即在释放CO2前必须先进入土壤溶液[3],DOC分解的难易程度决定了CO2释放量。

去除DOC土样在培养过程中土壤有机碳(SOC)逐渐矿化分解,一部分产物补充了DOC的缺失[10],因此对比分析的结果决定于原土样DOC和处理样SOC产生DOC的性质差异。

本研究中DOC的去除减弱了微生物降解能力,进而抑制了微生物的繁殖,导致土壤呼吸强度减弱[4]。

这种趋势在土壤浅层表现得尤为明显,培养过程中SOC 分解产生的DOC并不能维持原有的CO2释放水平;随着土壤深度的增加,土壤样品微生物量和SOC活性逐渐下降,培养过程中SOC新分解DOC产物能够维持甚至超过原有CO2释放水平,造成40和60 cm土样没有明显下降表现[11]。

在自然环境下,浅层土壤枯落物碎屑、腐殖质含量较高,微生物活动较为活跃,导致DOC来源丰富且性质活跃较易分解,而深层土壤中有限的微生物含量导致DOC以较小的速率变化。

对陕西黄土高原地区降水变化进行研究发现,从二十世纪九十年代末期以来,陕西省日降水量大于25 mm的强降水日数有增加趋势[10],在强降水过程中,冲刷作用减弱了表层土壤呼吸强度。

由于降水的冲刷作用对深层土壤的影响有限,深层SOC较难受到高强度的冲刷淋洗,表土层SOC 呼吸强度的变化可能造成土壤强降水后呼吸强度的减弱。

目前,DOC的移除对土壤呼吸的影响尚无一致的结论,尽管本试验发现在20 cm表土层CO2释放量变化明显,但40和60 cm在培养过程中没有出现一致的变化特点,显示了降水淋失对土壤呼吸强度影响的复杂性。

参考文献:[1] 李克让,王绍强,曹明奎.中国植被和土壤碳贮量[J].中国科学(地球科学),2003,33(1):72-81.[2] 邓东周,范志平,王红,等.土壤水分对土壤呼吸的影响[J].林业科学研究,2009,22(5):722-727.[3] 杨玉盛,郭剑芬,陈光水,等.森林生态系统DOM的来源、特性及流动[J].生态学报,2003,23(3):547-558.[4] ELLERT B H,GREGORICH E G. Management induced changes in the actively cycling fractions of soil organic matter[A]. MCFEE W W,KELLY J M. Carbon Forms and Functions in Forest Soils[C]. Wisconsin,Madison,USA:Soil Science Society of America,1995.119-138.[5] KALBITZ K,KAISER K. Contribution of dissolved organic matter to carbon storage in forest mineral soils[J]. Journal of Plant Nutrition and Soil Science,2008,171(1):52-60.[6] 王艮梅,周立祥.陆地生态系统中水溶性有机物动态及其环境学意义[J].应用生态学报,2003,14(11):2019-2026.[7] KALBITZ K,SCHMERWITZ J,SCHWESIG D,et al. Biodegradation of soil-derived dissolved organic matter as related to its properties[J]. Geoderma,2003,113(3-4):273-291.[8] 吴彩斌,雷恒毅,宁平.环境学概论[M].北京:中国环境科学出版社,2005.22.[9] 杨文峰,郭大梅.陕西省强降水日数变化特征[J].干旱区研究,2011,28(5):866-871.[10] FARRELL M,HILL P W,FARRAR J,et al. Seasonal variation in solublesoil carbon and nitrogen across a grassland productivity gradient[J]. Soil Biology and Biochemistry,2011,43(4):835-844.[11] COOK B D,ALLAN D L. Dissolved organic carbon in old field soils:Compositional changes during the biodegradation of soil organic matter[J]. Soil Biology and Biochemistry,2009,24(6):595-600.。

相关文档
最新文档