本世纪以来《三国演义》中曹操形象研究综述 (2)
《三国演义》人物形象分析之曹操
《三国演义》人物形象分析之曹操《三国演义》是中国古代小说中的经典之作，讲述了东汉末年到三国时期的历史故事。
而曹操作为小说中最重要的人物之一，他的形象丰满而复杂，既是一个英勇果敢的将领，又是一个智勇双全的政治家。
以下将从曹操的背景、性格、行为和影响等方面对其形象进行分析。
首先，曹操的背景对其形象的塑造起到了重要的作用。
他出生在一个世家大族，父亲曹嵩是当地的官员，自小受到良好的教育和家族声望的熏陶。
这使得他有了一定的政治天赋，具备领导才能和局势判断能力。
另一方面，曹操自幼丧父，贫困的生活经历也深深地影响着他，使他内心充满了无尽的野心和努力向上的精神。
其次，曹操的性格特点也对其形象塑造起到了关键作用。
他被描述为聪明、机智、果决、冷静和果敢的人。
这些性格特点使他在战场和政治斗争中始终能够保持冷静的头脑和清晰的判断力，做出正确的决策。
曹操还具备优秀的组织和指挥能力，能够将军队组织起来，有效地指挥战斗。
再次，曹操在书中的行为也是对其形象塑造的重要方面。
他在政治斗争和军事行动中展现出了极高的智慧和勇气。
他一方面以一己之力击败了强大的敌人，另一方面也能善于利用人与人之间的矛盾制造混乱，展示出了他的谋略和权谋手段。
他还以仁爱之心颁布法令，改善百姓生活，树立了自己的民族英雄形象。
最后，曹操的形象对后世影响深远。
他被后世儒家学者尊为贤君之一，被称为“能文能武”的典范。
他坚定的意志和领导能力不仅在历史上产生了巨大影响，而且也对后来人的思想和行为产生了深远的影响。
他的故事和形象被广泛传播，并成为中国文化中一个重要的符号和象征。
曹操三国演义中的奸雄
曹操三国演义中的奸雄曹操是历史上备受争议的人物之一，他在《三国演义》中被描绘为聪明、狡诈、机智而无所不用其极的奸雄。
曹操作为故事中的主要反派之一，经常被人们所讨论和研究。
本文将从曹操的背景、才能、军事智谋和政治手腕等方面，深入探讨曹操在《三国演义》中的奸雄形象。
首先，曹操出生于徐州富贵家庭，早年成长在当时的乱世之中。
他在年轻时就表现出了非凡的才能和军事天赋。
曹操聪明机智，善于应变，并且有极强的领导能力。
他深知权力的重要性，始终致力于成为统一三国的君主。
曹操的野心和智慧使他逐渐崭露头角，成为时代的重要人物。
其次，曹操的军事才能是他成为奸雄的关键。
他善于用兵，勇猛果敢。
在《三国演义》的战斗中，曹操总能化被动为主动，灵活运用兵器和兵法，取得了多次重大胜利。
他善于分析敌情、规划战略，并能准确判断敌我双方的实力，从而采取相应的战术。
曹操的军事天赋使他能够在乱世中立于不败之地。
此外，曹操还展示了出色的政治手腕。
他在政治上采取了各种手段，包括结交人才、安抚民众、平定内乱，以及利用权谋等。
曹操懂得利用他人的野心和欲望，从而达到自己的目的。
他善于运用威胁、利诱和许诺等手段来控制他人，从而巩固自己的权力。
曹操的政治手腕使他能够稳定统一北方，成为当时乱世中的一抹亮色。
然而，正因为曹操的奸诈和权谋，他在人们心中也饱受争议。
有人认为他是奸雄，因为他使用残酷的手段来达到自己的目的，而无论是吕布、袁绍还是刘备等人，都成为了他权力的牺牲品。
然而，也有人认为曹操是一个聪明而果断的领导者，他不惜牺牲自己的形象和名声，以确保统一三国的目标。
无论如何，曹操在《三国演义》中的形象都是复杂多面的。
总之，《三国演义》中的曹操被塑造成了一个既有军事才能又有政治手腕的奸雄形象。
他的聪明、机智和野心使他能够在乱世中脱颖而出，并成为当时历史进程中的重要人物。
尽管他的手段和策略存在争议，但毫无疑问，曹操的形象将永远存在于人们的心中，成为历史中一个不可忽视的角色。
【提纲修改】论《三国演义》中曹操人物形象的演变
论《三国演义》中曹操人物形象的演变提纲
一、引言
二、曹操的外貌特征和所处的时代背景（这一部分要简写）
（一）曹操的外貌特征
在分析一个人物形象时，要分析他的外貌和人物性格，通常人物的性格就决定了这个人物接下来的命运，人物的外貌特征则是人物性格的外在体现。
（二）曹操所处的时代背景
除了外貌之外，分析人物还要从人物所处的时代背景进行思考。
三国时期无疑是一个乱世，群雄割据，正是这种混乱的时代造就了曹操多疑、奸诈的性格，“乱世之奸雄”。
三、《三国演义》中曹操的正面形象
人们印象中的曹操往往是奸诈、阴险的代表，实际上，该形象具有双面性，我们不得不承认他是一位成功的军事家、思想家和冒险家，能够任用贤才，勇于进取，所以在分析该形象时，不能避开其身上的诸多优点。
（一）文武双全
（二）坦诚
（三）温情
四、《三国演义》中曹操的反面形象
《三国演义》之所以被后人喜欢，主要在于人物形象的成功塑造。
尤其是曹操，其在乱世之中礼贤下士的高尚品格被罗贯中刻画得惟妙惟肖，与其奸诈的阴暗面自然地融为一体。
曹操生性多疑且手段残忍，出于稳固军心的动机，又被赋予了善作表面文章的特点。
（一）为人奸诈
（二）生性多疑
（三）篡权
五、《三国演义》中曹操形象综合分析
本章从性情、忠奸、人才三个方面全面综合地分析《三国演义》中曹操的形象。
（一）性情
（二）忠奸
（三）人才
六、结语
参考文献
致谢
修改建议：
文章在逻辑层次上需要修改，在简述曹操的正面形象和反面形象时，叙述和评价相结合，第五部分的内容可以融合进上面两个部分进行阐述，不用单独分析。
《三国演义》中的曹操人物形象
《三国演义》中的曹操人物形象我们讲到曹操,很容易就联想起戏台上那一位白脸的奸臣,但这不是观察曹操的真正方法历史上的曹操与戏曲小说里的曹操是不相同的。
曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。
我们应该客观地评价他。
《三国演义》中曹操的形象也不是纯粹的奸臣,也有他雄才伟略的一面。
全书第一回,许劭对曹操的评价:子治世之能匠,乱世之奸雄也。
我认为是比较客观的奸雄必然是既奸又雄两个方面,舍去哪一方面都是不正确的。
一、曹操奸的一面曹操的奸主要表现为:凶狠、狡诈、诡谲。
由于《三国演义》中具有尊刘抑曹的倾向,描写曹操奸诈的地方很多但塑造的最为典型的还是吕伯奢之死和借王垕人头1.曹操行刺董卓未成才潜逃到吕伯奢家的。
吕伯奢是曹操父亲的结义兄弟,不图千金之赏和万户侯之封,冒着杀头的危险毅然收留了前来投宿的曹操对曹操以宾主之礼相待,毫无自尊傲幼之态。
他嫌杀猪作食还不够热情,还要亲自去邻村沽取好酒来为曹操压惊在那个世风口下,人心浅薄的时代,这个寻常小民吕伯奢待曹操义重如山,恩情何深!然而曹操不但不以恩德相报,反而杀光了他的全家,甚至连手无缚鸡之力的妇孺也不放过如果说曹操连杀八人是由于误将磨刀杀猪当作要杀害自己属于误杀;那么,他杀吕伯奢本人则纯属故意杀人。
其杀人情状不仅十分歹毒,手段也极其狡猾。
行不数步,忽拔剑复回,叫伯奢曰:此来者何人?伯奢回头看时,曹操挥剑砍伯奢于驴下可见曹操多么凶残、狡诈。
与曹操一起杀人的还有原中牟县县令陈宫当发现误杀了吕伯奢的家属后,陈宫悔限莫及,曹操则毫无悔意,又在逃跑中杀害了吕伯奢本人!还说:宁教我负天下人,休教天下人负我!曹操这一系列罪行终于使陈宫识透了他的真面目:我将谓曹操是好人,弃官跟他;原来是个狼心之徒!2.借王垕人头更能表现曹操的诈术之深。
曹操征讨袁术时,当时十七万曹军围困了寿春城,长期攻打不下,日费粮食浩大,而附近诸郡又遭荒旱,接济不及;从孙策处借来的十万斛粮食,也只是杯水车薪,一个无法解决的矛盾摆在了曹操面前。
浅论《三国演义》中曹操的形象塑造
浅论《三国演义》中曹操的形象塑造《三国演义》是一部中国古典小说，作为中国文学史上的经典之作，它塑造了许多历史人物的形象，其中最著名的就是曹操。
曹操是三国时期的重要人物，他在小说中的形象也是复杂而丰富的。
本文将从多个角度分析《三国演义》中曹操的形象塑造。
曹操在小说中的塑造主要体现了他的智谋和才华。
曹操是一位非常聪明的政治家和军事家，他的智谋和决断在小说中得到了充分的展现。
在赤壁之战中，曹操明知东风助火，但仍然被周瑜利用，最终导致惨败。
这一事件展现了曹操在军事上的失误，但也凸显了他在智谋上的不凡才能。
曹操不仅善于用兵，还擅长用计，他频繁利用奸细和间谍，掌握敌军情报，并在战争中运筹帷幄，决胜千里。
这种对曹操的聪明才智的描绘，使得他在小说中成为了一个备受人们景仰的军事和政治家。
曹操在《三国演义》中的形象也充满了复杂的矛盾性。
他既有着高超的智谋和才华，又有着残忍和狡诈的一面。
在小说中，曹操表面上是一个有道德风范的贤明君主，但实际上他心狠手辣，对待敌人和部下都非常冷酷。
比如在官渡之战中，曹操在对待袁绍的诸多部下时，采取了残酷的屠杀政策，给袁绍军队造成了极大的伤害。
这种残忍和狡诈的形象与曹操表面上的儒雅形象形成了鲜明的对照，也使得他的形象相当丰满。
曹操在小说中的形象也有着令人敬畏的权力和统治力。
他手握大权，掌控政治、军事和经济，是当时的权倾一时的霸主。
无论是对待敌人还是部下，曹操都表现出统治者的威严和威力，能够井然有序地管理着他的领地。
他善于用人，能够善用贤才，使得他的地位更加稳固。
这种权威和统治力无疑是曹操形象的重要组成部分，也是他在小说中被视为一位伟大领袖的原因之一。
除了这些正面的形象塑造之外，曹操在《三国演义》中也有着一些负面的描写，比如他对待手下谋士的暴戾态度。
在小说中，曹操对待身边的谋士虽然尊重他们的才智，但在一些关键问题上，他也常常显露出独断和孤行的一面。
在对付诸葛亮时，曹操始终无法认识到诸葛亮的真正威胁，始终低估了对手的才智。
百年来《三国演义》中曹操形象研究的回顾与思考
《三国演义》是中国古代小说中的一部经典之作，书中塑造了许多丰富多彩的人物形象。
其中，曹操是一个备受争议的人物，他既是历史上的名将，也被描绘成一个狡诈狠辣的反面角色。
百年来，《三国演义》中对曹操形象的研究与思考也产生了不少争议与讨论。
曹操是一位为了统一中国而不懈努力的政治家和军事家。
他是东汉末年乱世之中的一位重要人物。
《三国演义》中，曹操被塑造成一个英明果断的统治者，他具备了统一中国的雄心壮志，有着不屈不挠的意志和过人的智慧。
他充满军事才能，善于制定战略和战术，成功地平定了各方势力的叛乱并统一了北方。
他的思想理论对后世影响深远，被后人誉为“曹操一代天骄”。
这种形象使得曹操在历史上具有了积极的评价，被认为是中国古代历史上的巨人。
然而，曹操在《三国演义》中也被塑造成了一个阴险狡诈的反派角色。
他常常以权谋手段来达到自己的目的，从而导致了很多的非议。
曹操在小说中的行为以及对其他角色的手段可能会使人感到不快，并对他的形象产生质疑。
然而，曹操并不仅仅是一个坏人，他也是一个善于政治斗争的聪明人。
他有别于其他角色，被塑造成了一个既有理想，又有意志力的人物。
这种形象给后人留下了很多的思考空间。
在百年来对曹操形象的研究与思考中，学者们对曹操进行了深入的分析和解读。
有的学者认为曹操是一个开明的政治家，他有着远见卓识的决策，对国家的发展做出了巨大的贡献。
他的军事才能和政治手腕被广泛认可，被誉为“奇才”。
有的学者则认为曹操是一个狡诈阴险的人物，他的行为残忍无情，对手及手下没有留情。
他的手段虽然能够帮助他达到自己的目的，但是也给别人带来了极大的伤害。
然而，更多的学者认为对曹操的评价应该是中庸之道。
曹操不仅是一个善于斗争的政治家，也是一个对国家和百姓负责的人。
他在平定乱世、统一北方的过程中表现出色，从而成为了中国历史上的重要人物。
《三国演义》中对曹操的描写虽然有一定的夸张和偏颇，但是这并不影响我们从中看到他作为一个历史人物的真实形象。
浅论《三国演义》中曹操的形象塑造
浅论《三国演义》中曹操的形象塑造【摘要】《三国演义》是中国古典文学巅峰之作，曹操是其中一个备受关注的角色。
本文将从曹操的政治才能、军事才能、人格特点、与其他人物的关系以及形象的多面性等方面来分析他在小说中的形象。
曹操被塑造成一个政治智慧过人、善于运筹帷幄的统治者，同时也是一位勇猛善战的军事家。
他的权谋手段、足智多谋的形象深深地印刻在读者心中。
曹操的形象也展现出了复杂性，既有睿智冷静的一面，也有残暴强势的一面。
他与刘备、孙权等其他重要人物之间的关系也体现了他的多面性。
曹操的形象对整部小说起着至关重要的作用，他的复杂性和多面性为小说增添了许多戏剧性和张力。
笔者个人认为，曹操形象的丰富性和矛盾性为《三国演义》的魅力增添了许多色彩，让读者更加容易被吸引和投入其中。
【关键词】三国演义, 曹操, 形象塑造, 政治才能, 军事才能, 人格特点, 多面性, 关系, 影响, 复杂性, 个人看法1. 引言1.1 《三国演义》的背景中国四大古典名著之一的《三国演义》是明代小说家罗贯中所著，描写了中国东汉末年至三国时期的历史，堪称中国古代长篇章回小说的巅峰之作。
这部小说以历史为背景，融合了大量虚构的情节和人物，展现了那个时代英雄豪杰的形象，塑造了许多经典人物形象。
《三国演义》所描绘的历史背景是中国汉朝末年到三国时期的乱世时代。
在汉灵帝时期，政府腐败，宦官专权，地方割据，各种内乱和外患接连不断。
曹操以汉室名义征讨四方，一统北方，从而确立魏国的基业。
与此孙权和刘备在南方割据一方，形成鼎立之势。
这一段乱世时期的历史背景，为《三国演义》提供了丰富多彩的素材，也为各类英雄人物的出现和事件的发展铺就了基础。
在这个动荡不安的年代，各路豪杰蜂起，谋略家、武将、政治家纷纷登场，其中曹操作为其中一位最具代表性的人物之一，其才能和形象在小说中被塑造得栩栩如生。
1.2 曹操在小说中的形象曹操在《三国演义》中被塑造成一个充满政治智慧和雄心壮志的形象。
试论《三国演义》中曹操的形象
试论《三国演义》中曹操的形象的塑造仇怀英内容提要曹操作为历史小说《三国演义》中的反面人物出现，是一个“治世之能臣，乱世之奸雄”的艺术典型。
《三国演义》中作者着意刻画了曹操身上“奸”与“雄”的两个侧面，并使奸与雄在他身上成为一个统一体。
在曹操身上集中体现了封建地主阶级代表人物的典型特征：虚伪、奸诈、残忍和极端利已主义：其思想性格还有另一方面，作为政治家和军事家的一方面。
首先，写他的虚伪、奸诈、残忍和极端利已主义，是坏人与恶德的象征。
其次是写他的雄才大略和政治上的远见卓识，能从统一大业出发考虑和处理问题。
在军事上能发扬民主，广泛采纳意见，具有杰出的军事才能。
不但有勇有谋，而且有百折不挠、生机勃发的政治家风貌，雍容大度积极乐观的英雄情怀；而且还有任人唯才，奖惩分明、严正不苟的治法观念和体恤百姓保护农业的民本思想。
并具有敢做敢为、不畏人言，不怕风险的精神，豪放飘逸、洒脱大度的文学家气质，诗人风度和扶植文化的远大眼光。
在罗贯中笔下，曹操不失为东汉末年叱咤风云的地主阶级政治家、军事家的形象。
是一位有志于除残去秽，定乱扶衰，统一北部中国的英雄。
本文就人们心目中的曹操的形象作了一些探讨，以一家之言对曹操的文学形象作了概括。
关键词：曹操奸雄政治家军事家正文：试论《三国演义》中曹操的形象的塑造一、引言曹操可以说是家喻户晓的历史人物。
但历史小说《三国演义》把刘备与曹操进行对比，着力揭露了他的奸险机诈。
曹操本姓夏侯氏，因中常侍曹腾收曹父曹嵩为养子，故改姓曹。
操自幼具有奸诈机变的特点，是一个“治世之能臣，乱世之奸雄”的艺术典型。
作者着意刻画了曹操身上“奸与雄”的两个侧面，并使“奸”与“雄”在曹操身上成为一个有机的统一体。
曹操被视为“乱世奸雄”。
其奸表现在他是一个雄才大略，精明干练的奸雄，是奸贼，是英雄，是“奸诈，伪善，阴谋家”的代名词。
与此相反的则是比较肯定“雄的”一面。
我们到底该怎样去评判呢？很明显，我们既不能受固有的陈腐的“尊刘抑曹”观念的影响，也不能用现代的观点去衡量当时的历史人物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本世纪以来《三国演义》中曹操形象研究综述摘要：在三国这段波澜壮阔的历史画卷中，曹操是一个不得不说的人物。
因《三国演义》在民间的广泛流传，使人们更加熟知那段历史。
茶余饭后，人们在街头巷尾津津乐道于评价那些历史人物。
其中，对曹操的评价褒贬不一。
有人说他是能臣，消灭割据一统北方；也有人说他是奸雄，“名托汉相，实为汉贼”。
对曹操形象的研究也是广大学者百年来研究的重要课题之一。
研究者曾就曹操的审美认识价值、以及《三国演义》的不同版本中曹操形象的差异等问题，展开过比较激烈的讨论。
进入21世纪，学者们对曹操的研究更加广泛化。
本文通过对本世纪以来学术界对曹操形象的研究，总结前人对《三国演义》中曹操形象的研究成果，分析得出目前对于曹操形象的研究趋势，并总结曹操的具体形象。
Abstract:In the three countries in this magnificent historical picture，Cao Cao is a person we have to say.Because of "Three Kingdoms" in the civil widespread,to make people more familiar with the history. People talked about in the evaluation of those historical figures In the street after gossip.In which,Cao Cao's mixed reviews.Some people say that he is a high official, eliminate separatism dominate the north; It was also said that he is careerist,chinese name with care, in fact, insurgent",Cao Cao image research is one of the important issues, for centuries many scholars study. For aesthetic Value of Understanding Cao Cao,and the differences of Cao Cao in the "Three Kingdoms" in different versions,researchers expand comparing heated discussion.In the 21st century,scholars study of Cao Cao more broadly.Through the research of this century, the academic image of Cao Cao,summary previous results on the "Three Kingdoms" Cao Cao image research.,analysis of results for the current research trends of Cao Cao,and summarizes the specific image of Cao Cao.Key words: Three Kingdoms,Cao Cao,high official,careerist关键词：三国演义，曹操，能臣，奸雄引言曹操字孟德，他是曹魏政权的缔造者，既是雄才大略、志在统一的杰出政治家，又是极端利己、残民以逞的封建统治者；既精通兵法、用兵如神，又骄傲自大、杀戮无度；既以周公吐哺、天下归心律己，又嫉贤妒能，残害人才……曹操是一个古代帝王复杂形象的集合体。
本世纪以来学术界对曹操形象主要分歧在于，曹操是奸雄还是英雄？让我们从4个不同的侧面加以研究。
第一章英雄曹操第一节杰出的政治家一、理想抱负曹操之所以被称之为杰出的政治家，是“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的愿望，有一统天下，结束战乱的理想抱负，并在他的一生中积极实践。
在天下争霸的过程中，创造性的提出了屯田制度，及解决了军粮的问题，也避免了百姓被饿死。
相比于其他诸侯地盘上人吃人的惨象，完全可以称之为明君贤主。
二、政治策略曹操最著名的政治策略就是“挟天子以令诸侯”[1]。
汉献帝被董卓劫持，后回到洛。
却发现宫殿早已破败。
献帝进退两难。
这时，曹操的谋士荀彧出了个主意：“今天子蒙尘，将军诚因此时，首倡义兵，奉天子以众望，不世之略也。
若不早图，人将先我而为之矣。
”[2]曹操大喜，从其计，将汉献帝接入许昌，“盖宫室殿宇，立宗庙、社稷、省台、司院、衙门，修城郭、府库。
”[2]这样，汉献帝算是有了安身之地。
但是，“自此，大权皆归于曹操。
朝廷大务，先禀曹操，然后封奏天子。
”[2]曹操利用汉献帝的名义发号施令，对其他割据势力或招降，或让他们互相攻打，然后自己以逸待劳，坐收渔翁之利。
例如曹操曾发诏令刘备讨伐袁术，刘备虽知是计，但出于对刘家天下的耿耿忠心，也不敢违背诏令，于是出兵前往讨伐，却留张飞守城，致使最后徐州失陷，刘备无家可归。
只得依附吕布。
而在三国鼎立形势出现后，曹操更是频频以天子之名发诏让吴蜀相攻，若他们不遵诏令，那曹操便可师出有名地出兵讨伐。
三、胸襟气度第十六回曹操明明已经意识到刘备是自己日后的劲敌、死对头，是自己日后争天下的极大阻碍，但他总想把刘备留在自己的营垒中，他身边的谋士们多次建议要寻找机会杀掉刘备，程昱谏曰:“刘备终不为人之下，不如早图之。
”[2]曹操却不肯纳谏，还是希望能够收天下英雄之心，以为几用。
宛城之战中，曹操爱子、侄儿和心腹爱将都被杀害的情况下作为一个政治家的曹操，从战略局势出发，依然游说张绣。
张绣投降后，曹操见了张绣，不但没有过河拆桥，还十分高兴，不但封他为扬武将军，而且后来还结为儿女亲家。
此乃政治家的胸襟气度，非常人所能。
四、大气可爱易中天先生在《品三国》中非常欣赏曹操的这种大气形象。
而我们在读曹操的诗文时，也能从他的字里行间，感受到他的大气，感受到他的英雄气势。
无论何种文章，亦或华丽，亦或朴实，亦或厚重，都使人如身临其境。
曹操在《观沧海》中，将这等气势推到顶点：“东临碣石，以观沧海。
水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。
秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。
”[3]这样的诗，确非大手笔而不能作。
钟嵘说：“曹公古直，甚有悲凉之句。
”[4]曹操喜欢开玩笑，也爱交会开玩笑的朋友。
太尉桥玄是最早赏识曹操的人，和曹操算是“忘年交”。
《三国志?武帝纪》裴松之注，曹操在祭祀桥玄的文章里就讲了一句笑话，说当年桥老曾和他“从容约誓”：我死以后，路过我的坟墓，如果不拿一斗酒和一只鸡来祭一祭，车过三步，你肚子疼起来可别怪我。
这就比那些官样文章的悼词可爱得多，情感也真实得多。
曹操也有真实的一面。
征战了一生的曹操一病不起。
这时他已六十六岁，曹操对生死看的很开，。
他留下了一份写的断断续续的《遗令》，算是最后一个交代。
然而，身为政治家的曹操，却不愿谈论政治，只总结一句话：吾在军中执法是也。
余下的篇幅，就是一些琐事的、对身边之人的安排。
可就是因为这样，才显得曹操的可爱，这时的他只是一个有着平凡想法的普通人，而不是神坛上不食人间烟火的雕像。
第二节卓越的军事家一、兵法韬略军事上，曹操对他的对手的战略战术，人力物力均了然于胸，力求做到知己知彼。
因而当曹操做出重要的军事决策时，往往会十分自信，料敌先机。
第十二回曹操用计在定陶大败吕布。
曹操带兵赶到定陶，接连几天都不出战，带领军队后退四十里扎营，当时正是麦子成熟的季节，于是曹操命令军队割麦子做军粮。
这时吕布也赶过来了，看见边上有茂密的树林，不敢进入林中，怕被打埋伏，又回去了。
曹操知道吕布回去后吩咐诸将曰：“布疑林中有伏兵耳，可多插旌旗于林中以疑之。
寨西一带长堤，无水，可尽伏精兵。
明日吕布必来烧林，堤中军断其后，布可擒矣。
”[2]第二天吕布果然如曹操所预料的那样，前来焚烧树林。
结果正好中了曹操的算计，打败而归。
行军打仗讲究的地利和将领的性格特点，被曹操应用的淋漓尽致。
曹操的这些军事观点在我国的抗日战争中多次被我党领导的人民军队所验证。
袁曹官渡之战，战争双方力量对比悬殊。
袁绍有人马七十万，粮食充足且具有地理上的有利形势；曹军只有七万，粮食将尽，地理也不利。
从军事角度讲几乎不可能有取胜的可能性。
但曹操根本没被敌人强大的表象迷惑，早已洞悉了袁绍军队军心涣散、决策错误的弱点，果断采取谋士的建议，采取正确的战略战术，集中优势兵力，打击敌人薄弱环节—袭击了袁绍屯粮之地，然后采用分割包围、各个击破的战术，最终取得了胜利。
曹操解救了白马之围后，十分清楚袁绍十分什么样的人，必会恼羞成怒，疯狂反扑，屠戮白马的百姓。
于是曹操带着白马的百姓撤退。
走到延津难南面的时候，和渡河而来的袁军迎头相遇，即将打响一场遭遇战。
曹军在高坡上发现敌人骑兵步兵越来越多，曹操不但没有下令出击反而让大家解鞍放马，原地休息。
将领们非常不解，还担忧从白马带来的辎重都摊在路上。
有谋士荀攸明白曹操的策略，笑着说，这么好的诱饵，运回去干什么！曹操也神态自若，胸有成竹。
又过了一会儿，袁军将领文丑和刘备带着五六千骑兵过来了。
将领们请战出击，但被曹操制止。
文丑和刘备的骑兵冲过来以后，发现了辎重，不顾正在行军打仗，纷纷下马去抢，场面混乱不堪。
这时，曹操命令将士出击,曹军铁骑顷刻之间从高坡上冲下，打得袁军鬼哭狼嚎，漫坡窜逃。
二、严肃军纪建安三年夏四月，曹操率兵南征张绣，路经麦地，当时麦子已熟，农民看到大军到来，不敢割麦。
于是曹操出榜安民曰：“吾奉天子明诏，出兵讨逆，与民除害。
方今麦熟之时，不得已而起兵，大小将校，凡过麦田，但有践踏者，并皆斩首。
军法甚严，尔民勿得惊疑”[2]。
于是“百姓无不欢声称颂，望尘遮道而拜。
军官经过麦田，皆下马以手扶麦，递相传而过，并不敢践踏。
”就在这时，田中飞起一只鸟，曹操的马眼生，窜入麦中，践坏了一大片麦田。
曹操让行军主簿拟议自己践麦之罪，主簿说：“丞相怎么可以议罪呢？”曹操说：“我自己制定的军法，自己触犯了，如果不治罪，怎么可以服众呢？”随即拔出腰间佩剑要自刎，众人连忙拦住。
谋臣郭嘉说：“古书《春秋》上说，法不加于尊。
丞相统领大军，怎么可以自杀呢？”曹操沉思良久，最后用剑割断自己的头发，又派人传示三军。
这就是“割发代首”[5]的故事了。
曹操虽是一个卓越的军事家，也并非完美绝对。
他也会犯错误，骄傲轻敌。
在统一北方后，他率大军南下，不断的军事胜利滋长的了他的骄傲情绪，开始狂妄轻敌。