安全评价理论和方法
安全评价的原理和原则
安全评价的原理和原则安全评价是通过系统化的方法，对特定的工程、设备或项目进行全面、科学、系统地评估和分析，为决策者提供关于其是否满足安全要求、存在安全隐患及其风险大小的信息，以及风险管理对策。
其原理和原则主要包括以下几个方面：1.综合性原则：安全评价需要综合考虑各个环节的因素，包括工程技术、管理制度、人员素质等方面的因素。
评价过程应该全面、详尽，充分考虑各方面的风险。
2.科学性原则：安全评价需要基于科学的理论和方法，通过收集和分析相关数据，对评价对象的安全性进行客观、准确的评估。
评估方法应该符合科学原理，保证评价结果的可靠性和可信度。
3.系统性原则：安全评价应当按照系统思想进行，将评价对象看作一个整体，考虑各个因素之间的相互作用和影响。
评价应该从系统的层面考虑，综合考虑各个环节的效应。
4.预防性原则：安全评价的主要目的是识别潜在的安全风险和隐患，提出相应的对策和措施，以预防事故的发生。
评价结果应该能够提供有针对性的建议和措施，减少安全风险的可能性。
5.信息化原则：安全评价需要充分利用信息技术手段，将大量的数据进行收集、分析和处理，从而提高评价的准确性和效率。
评价过程中应该合理利用现代信息技术，提高信息的获取和处理能力。
6.参与性原则：安全评价应该充分考虑不同利益相关者的意见和建议，尊重他们的知识和经验。
评价过程中应该建立参与机制，鼓励相关方参与评价的过程，提供信息和建议。
7.可操作性原则：安全评价的结果要具有可操作性，能够为决策者提供明确的指导和建议。
评价结果应该具有可行性，能够便于实施和监测。
安全评价的原理和原则是指导安全评价工作的基本原则和准则，对于保证评价的科学性和可靠性具有重要意义。
在实际工作中，安全评价的过程和方法可以根据具体情况进行适当调整，但是要始终坚持以上原则和原则，确保评价结果的准确性和可信度。
常用安全评价方法介绍
１ 能够 事先 编 制 表 格 ，因此 有 充分 的 时间 、 组织有 经验 的人 员列 举 系统及 其周 围环境 的评 价
２ 、安全检 查评价 的结果 内容
（） １ 偏离设 计 的工 艺条件 所引起 的安 全问题 ： 指标 ，做 到相对 系统 化 、完整 化 和准确 化 ，而不
（ 偏离规定的操作规程所引起的安全问题； 至于遗漏可能导致危险的关键因素； ２ ） （新发现 的安全问题。 ３ ） ２ 、可 根据 规 定 的标 准 、规 范 和法 规 ，检 查
ห้องสมุดไป่ตู้
法 ，安全评价的方法很 多，但每种方法都有其一 量的系统危险性等 。
定 的局 限 性 。 所 以 确 定 所 要 使 用 的 安 全 评 价 方
（ 三）按评价 的逻辑推理过程分为归纳推理 评价方法和演绎推理评价方法两类 。
１ 纳推 理 评价 方 法 ：是 从 事 故原 因推 论结 归
（ 四）按针对 的系统性质分为设 备故障率评
２定 量安 全评 价 方 法 ：是 运 用基 于 大 量 的实 价方法、人员失误率评价方法 、物质系数评价方
验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或 法 和系 统危 险性 评价 方法 四类 。
规 律 ，对生 产 系统 的工 艺 、设 备 、设 施 、环 境 、 人 员和管理 等方 面 的状况 进行 定 量 的计算 ，安全 评价 的结果 是一些 定 量 的指标 。 （ 二） 按 安 全评 价 要 达 到 的 目的 分 为 事故 致 因 因素安全 评价方 法 、危 险性 分级 安 全评 价 方法 和事故后 果安 全评 价方 法等 三类 。
１ 定性安全评价方法 ：主要是根据经验和直 价方法，即从事故开始 ， 推论导致事故发生的直接
安全评价方法及应用
安全评价方法的选择原则
❖充分性原则
❖（评价系统、方法的分析、资料的分析）
❖适应性原则
❖根据系统的划分及评价重点的不同，选择相应的评 价方法
❖系统性原则
❖真实、合理和系统的基础数据
❖针对性原则
❖评价方法要提供所需的评价结果
❖合理性原则
❖在满足评价目的的前提下，选择最方便的评价方法
二、常用安全评价方法简介
• 引用的评价标准： • 1.《10KV及以下变电所设计规范》 • 第2.0.2条 装有可燃性油浸电力变压器的车间内变电所，不应设在三、四级耐火等级的建筑物内；
当设在二级耐火等级的建筑物内时，建筑物应采取局部防火措施。 • 第2.0.3条 多层建筑中，装有可燃性油的电气设备的配电所、变电所应设置在底层靠外墙部位，且
不应设在人员密集场所的正上方、正下方、贴邻和疏散出口的两旁。 第2.0.3条 多层建筑中，装有可燃性油的电气设备的配电所、变电所应设置在底层靠外墙部位，且 不应设在人员密集场所的正上方、正下方、贴邻和疏散出口的两旁。
第2.0.4条 高层主体建筑内不宜设置装有可燃性油的电气设备的配电所和变电所，当受条件限 制必须设置时，应设在底层靠外墙部位，且不应设在人员密集场所的正上方、正下方、贴邻和疏 散出口的两旁，并应按现行国家标准《高层民用建筑设计防火规范》有关规定，采取相应的防火 措施。
GB50160-
92 第3.1.6条
公路和地区架空电力线没 有穿越生产区
考试实例
• 某企业变电所的变压器室内安装有一台容量为1500kVA 10/0.4KV的油浸式变压器，为满足生产发 展需要，该企业计划对原有供电系统进行增容改造，将原变配电系统的供电能力提高一倍。为节 约资金，缩短工期，拟不进行土建施工，不更换原有设备，仅在变压器室内增加一台同型号的油 浸式变压器。请你根据企业提供的有关资料和相关法规、标准的规定，应用安全检查表法，在对 原变压器室进行安全现状评价的同时，对改造方案进行安全预评价，并在评价结论中确定改造方 案是否可行。
第四章 安全评价方法
第2页
二、风险评价的方法
• 定性评价 • 半定量评价 • 定量评价
第3页
定性安全评价不需要精确的数据和计算， 定性安全评价不需要精确的数据和计算，主要 不需要精确的数据和计算 是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、 是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、 设备、设施、环境、 设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况 进行定性的分析， 进行定性的分析，评价的结果是一些定性的指 标。 安全检查表 专家现场询问观察法 因素图分析法 作业条件危险性评价法 故障类型和影响分析 危险可操作性研究等
X9
X10
X11
X12
X3
X4
X5
X6
X7
第16页
2.4 事件树分析（ETA） 事件树分析（ETA）
从一个初因事件开始， 从一个初因事件开始，按照事故发展过程中事件出现与不 出现，交替考虑成功与失败两种可能性， 出现，交替考虑成功与失败两种可能性，然后再把这两种可能 性又分别作为新的初因事件进行分析，直到分析最后结果为止。 性又分别作为新的初因事件进行分析，直到分析最后结果为止。
第12页
※ 预先风险分析程序
确 定 系 统
调 查 收 集 资 料
系 统 功 能 分 解
分 析 、 识 别 危 险 性
确 定 危 险 等 级
制 定 措 施
措 施 实 施
第13页
※ 预先风险分析举例（氯气干燥岗位风险性分析） 预先风险分析举例（氯气干燥岗位风险性分析）
危险危 害因素 硫酸泄 漏 危险 等级
F
人体静电放电 .
B
充装静电放电 .
C
LPG 泄露
G
灌瓶间 通风不良
H
+
安全培训内容与评价 安全培训内容及总结
安全培训内容与评价安全培训内容安全培训是组织为了提高员工对安全意识和能力的培训活动。
通过开展安全培训，员工能够了解各种安全风险和控制措施，学习预防和应对危险的方法，提高工作场所的安全性。
下面是一些常见的安全培训内容：1.安全意识培训：培养员工对安全意识的重视和持续关注，让他们明白安全意识是工作中的第一要务，并知道如何在日常工作中预防事故的发生。
2.安全规章制度培训：介绍组织的安全规章制度和相关政策，包括使用个人防护装备、遵守操作规程、严禁违章指挥等。
通过培训，员工能够了解自己的责任和义务，保持工作场所的安全秩序。
3.紧急救援技能培训：教授员工基本的紧急救援知识和技能，包括心肺复苏、火灾逃生、急救途径等。
这些培训能够帮助员工在紧急情况下有效地采取措施，保护自己和他人的安全。
4.安全事故案例分析：通过分析真实的安全事故案例，让员工了解危险的源头和导致事故的原因，以及如何避免类似的事故再次发生。
这种培训能够帮助员工提高对安全风险的识别能力和应对能力。
5.安全设备操作培训：对特定的安全设备进行使用和维护的培训，确保员工使用设备时的安全性和效果。
例如，操作手动扳手、安全帽、眼罩等。
安全培训评价对于安全培训的评价非常重要，它能够帮助组织了解培训的效果，进一步改进培训内容和方法。
下面是几种常见的安全培训评价方法：1.反馈调查：在培训结束后，向参与培训的员工发放问卷或进行面对面的访谈，了解他们对培训内容和方式的评价。
这种方法能够获取员工的直观感受和建议，帮助组织了解培训的效果。
2.知识测试：在培训结束后进行知识测试，考察员工对培训内容的掌握情况。
这种评价方法能够客观地反映培训的效果，帮助组织了解培训的质量和员工的学习成果。
3.实际操作评估：对员工在培训中学到的操作技能进行实际演练和评估，考察其在实际工作中的应用能力。
这种评估方法能够帮助组织了解员工在实践中的表现，发现问题和提供改进措施。
4.安全绩效指标：通过监测和记录员工在工作中的安全绩效，比如事故发生率、事故处理时间等，评估培训的效果。
施工安全评价
第三章施工安全评价3.1安全评价综述安全评价是运用安全系统工程的原理和方法，对拟建或已有工程、系统可能存在的危险性及可能产生的后果进行综合评价和预测，并根据可能导致的事故风险的大小，提出相应的安全对策措旌，以达到工程、系统安全的目的。
安全评价来源于人们对自然界的认识。
系统的安全评价理论和方法产出于保险业。
20世纪30年代，率先在美国保险业在进行风险程度衡量时进行了风险评价。
20世纪60年代，由于制造业向规模化、集约化方向发展，系统安全理论应运而生，逐渐形成了安全系统工程的理论和方法。
1962年4月，美国公布了第一个有关系统安全的说明书——“空军弹道导弹系统安全工程”，这是系统安全理论首次在实际中应用。
1969年，美国国防部批准颁布了最具有代表性的系统安全军事标准——《系统安全大纲要点》(MIL．STD．882)，该系统标准又于1977年和1984年先后两次进行了修订。
MIL．STD．882系统安全标准从开始实施，就对世界安全和防火领域产生了巨大影响，迅速被日本、英国和欧洲等国家引进使用。
此后，系统安全理论陆续推广到航空、航天、核工业、石油、化工等领域，并不断发展、完善，成为现代安全系统工程的一种新的理论和方法体系，在当今安全科学中占有非常重要的地位。
1964年美国道(DOW)化学公司根据化工生产的特点，开发出“火灾、爆炸危险指数评价法”，用于对化工生产装置进行安全评价，1993年该评价法已发展到第七版。
1974年，英国帝国化学公司(1CI)蒙德(Mond)部在道化学公司评价方法的基础上，引进了毒性概念，并发展了某些补偿系数，提出了“蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法”。
[14]1974年，美国原子能委员会在没有核电站事故先例的情况下，应用安全系统工程分析方法，提出了著名的《核电站风险报告》(WASH．1400)，并被后来核电站发生的事故所证实。
1976年，日本劳动省颁布了“化工厂六阶段安全评价法”。
危化品安全评价的方法
危化品安全评价的方法危化品是指能够对人体、动植物以及环境造成破坏、损害或危害的化学物质。
在现代工业生产和生活中，危化品的广泛应用给人们带来了巨大的便利和经济效益，但同时也存在着一定的安全风险。
为了保障人们的生命安全和财产安全，以及保护环境的可持续发展，对危化品进行安全评价是十分必要的。
危化品安全评价是通过对危化品的性质、危险特点、危害程度以及控制措施等进行系统分析和评估，以确定其在使用、储存和运输过程中可能存在的潜在风险，从而提出相应的安全措施和管理建议。
下面将介绍几种常见的危化品安全评价方法。
1. 危险性评价方法危险性评价方法是对危化品本身的性质和特点进行评估，以了解其可能引发的危害和风险。
常用的评价方法包括：- 事故统计法：通过收集和分析危化品事故的案例和数据，总结出危化品造成事故的类型、程度和频率，并对其进行评估。
- 国内外有关标准和规范：参考国内外相关的法律法规、标准和规范，了解和评估危化品在使用、储存和运输过程中可能存在的风险和危害。
- 实验室测试和理论计算：通过实验室测试和理论计算，确定危化品的物理性质、化学性质和毒理学特性，从而评估其可能产生的危害程度。
2. 风险评估方法风险评估方法是对危化品的使用、储存和运输过程中可能存在的风险进行定量或定性的评估。
常用的评估方法包括：- 安全数据表分析：阅读并分析危化品的安全数据表，了解其特性、危害和安全控制措施，并根据实际情况进行评估。
- 事件树和失效树分析：通过构建事件树或失效树模型，分析和评估危化品可能引发的事故和灾害，并确定其可能的后果和影响。
- 风险矩阵法：将危化品的危险性和潜在风险进行量化，建立风险矩阵，并根据实际情况划定不同风险等级的界限，从而进行风险评估。
3. 安全管理评价方法安全管理评价方法是对危化品的管理措施和应急准备进行评估，以确定是否能够有效地控制和应对潜在的风险。
常用的评估方法包括：- 安全管理系统评估：对危化品使用、储存和运输过程中的安全管理系统进行评估，判断其是否具备完善的组织、制度和措施。
危险化学品安全评价方法与评价内容
安全评价方法与评价内容一、安全评价方法（一）评价方法⒈安全生产条件的安全评价，以安全检查表的方法（参见附件2）为主，其他方法为辅⒉其他方面的安全评价，根据危险化学品生产的实际情况，可选择国际、国内通行的安全评价方法（二）安全评价单元划分原则根据被评价单位的实际情况和安全评价的需要，按照以下原则划分安全评价单元：⒈以危险、有害因素的类别为主划分⒉以装置、设施和工艺流程的特征划分⒊可以将安全管理、外部周边情况分别划分为一个评价单元二、定性、定量分析安全评价内容（一）危险、有害因素的识别⒈分析危险、有害因素⒉对危险、有害因素进行分类（二）分析生产装置、设施的生产单位外部周边情况和所在地自然条件⒈分析生产装置、设施的危险、有害因素对生产单位周边社区的影响⒉分析生产单位周边社区对生产装置、设施的影响⒊分析自然条件对生产装置、设施的影响（三）安全生产条件的分析⒈管理层⑴分析安全生产责任制情况⑵安全生产管理制度及其持续改进情况⑶分析安全技术规程和作业安全规程及其持续改进情况⑷分析安全生产管理机构的设置和专职安全生产管理人员的配备情况⑸分析主要负责人、分管负责人和安全管理人员安全生产知识和管理能力⑹分析其他管理人员的安全生产意识⑺分析安全生产投入情况⑻分析对从业人员的培训情况⑼分析安全生产的监督检查情况⑽分析事故应急救援预案和调查处理情况⒉生产层⑴外部条件①分析危险化学品生产是否符合国家和省、自治区、直辖市的规划和布局；②分析生产装置、设施是否在设区的市规划的专门用于危险化学品生产、储存的区域内；③危险化学品的生产装置和储存危险化学品数量构成重大危险源的储存设施，与生产单位周边社区距离是否符合有关法律、法规、规章和标准的规定。
⑵内部安全生产条件①分析安全生产责任制的落实情况；②分析安全生产管理制度的执行情况；③分析岗位操作安全规程（安全操作法）和作业安全规程的执行情况；④分析从业人员安全生产培训、继续培训和考核情况以及安全操作能力、水平；⑤分析设备、设施及其变更设备、设施的检修、维护和法定检验、检测情况及其变更设备、设施的配套措施；⑥分析生产工艺及其变更情况；⑦分析生产原料、辅助材料及其变更原料、辅助材料的情况；⑧分析作业场所及其变更情况和法定监测、监控情况；⑨分析职业危害防护设施的设置及其变更设施的检修、维护和法定检验、检测情况；⑩分析从业人员劳动防护用品的配备及其检修、维护和法定检验、检测情况；⑾分析重大危险源的辨识和已确定的重大危险源检测、评估和监控情况；⑿分析事故应急救援情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安全评价理论与方法
一、填空题
1、定性评价 定量评价 综合评价2、安全第一 预防为主 综合治理
3、危险 危害程度评价 4、生产场所重大危险源 贮存区重大危险源
5、生产场所重大危险源 贮存区重大危险源 6、设备故障、人为失误、管理缺陷
二、判断题
√√√×√ √√√√√
三、名词解释
1、
安全评价，国外也称为风险评价或危险评价，它是以实现工程、系统安全为目的，应用
安全系统工程原理和方法，对工程、系统中存在的危险、有害因素进行辨识与分析，判断工
程、系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度，从而为制定防范措施和管理决策提供
科学依据。 安全评价既需要安全评价理论的支撑，又需要理论与实际经验的结合，二者缺
一不可。
2、
重大事故隐患是指可能导致重大人身伤亡或者重大经济损失的事故隐患。
重大事故隐患根据作业场所、设备及设施的不安全状态，人的不安全行为和管理上的缺
陷，可能导致事故损失的程度分为两级：
(1)特别重大事故隐患是指可能造成死亡50人以上或可能直接经济损失1000万元以上的
事故隐患；
(2)重大事故隐患是指可能造成死亡10人以上，或可能造成直接经济损失500万元以上
的事故隐患。
3、故障，设备在工作过程中，因某种原因“丧失规定功能”或危害安全的现象。
规定功能是指在设备的技术文件中明确规定的功能。失效有时也被称为一种故障，也可能是
设备工作中丢失也是一种故障，但这些故障却是可修复的。
4、最小割集是一种特殊的割集，当将其中的任一个元件不移开后，所余下的元件集合已不
再是一个割集。因此将逻辑图中表明最小割集元件的方块移开，一定是割断了该网络中一切
最小路。
四、简答题
1、a、优点：避免传统的安全检查中的易发生的疏忽、遗漏等弊端，可全面地查出危险、有
害因素(包括各类隐患)和工作漏项。应用编制的系统检查表并依据有关法规、标准在检查表
中列出了检查要求，使检查工作标准化、规范化。对不同的检查对象、检查目的有不同的检
查表，应用范围广。b、缺点：针对不同的需要，须事先编制大量的检查表，工作量大且安
全检查表的质量受编制人员的知识水平和经验影响。
2、发生粉尘爆炸的首要条件是粉尘本身可燃，即能与空气中的氧气发生氧化反应。如前述
的媒尘、铝粉、面粉等； 其次，粉尘要悬浮在空气中达到一定浓度（超过其爆炸下限），
粉尘呈悬浮状才能保证其表面与空气（氧气）充足接触，堆积粉尘不会发生爆炸；再次，要
有足够引起粉尘爆炸的起始能量。只要同时具备上述三个条件，就会导致粉尘爆炸。
3、危险与可操作性研究方法适用于设计阶段和现有的生产装置的评价。起初，英国帝国化
学工业公司开发的危险与可操作性研究方法主要在连续的化工生产工艺过程中应用。化工生
产工艺过程中管道内物料工艺参数的变化可以反映了各装置、设备的状况，因此，在连续过
程中分析的对象应确定为管道，通过管道内物料状态及工艺参数产生偏差的分析，查找出系
统存在的危险、有害因素以及可能的事故后果。通过对管道的分析，就能够全面地了解整个
系统存在的危险。通过对危险与可操作性研究方法的适当改进，该方法也能应用于间歇化工
生产工艺过程的危险性分析。在进行化工生产工艺过程的评价时，分析对象应是主体设备。
4、爆炸的破坏性
5、影响危险性的主要因素有3个：①发生事故或危险事件的可能性；②暴露于这种危险环境
的情况；③事故一旦发生可能产生的后果。用公式来表示，则为：D＝LEC
五、论述题
1、
目前国内将安全评价根据工程、系统生命周期和评价的目的分为安全预评价、安全
验收评价、安全现状评价和专项安全评价四类。但实际上可看成三类，即安全预评价、
安全验收评价和安全现状评价，专项安全评价可看成安全现状评价的一种，属于政府在
特定的时期内进行专项整治时开展的评价。在本节中简单介绍一下安全预评价、安全验
收评价和安全现状评价报告的要求、内容及格式。安全与评价在系统设计之前进行，对
其后诞生的系统中可能出现的危险因素进行预测与评价并提出安全对策措施，知道系统
设计，是建设系统达到安全要求。安全验收评价与现状评价同在系统建成后有效寿命期
内进行。前者实在系统诞生并经过试生产，刚进入系统有效寿命期进行，已达标为目的。
本质上验收评价是特殊的现状评价。专项安全评价是在系统寿命期内进行的安全评价，
其目标是多样的，可针对某一项活动或场所，也可针对一个特地行业
2、
危险是指可能造成人员伤害、职业病、财产损失、作业环境破坏的根源或状态。危险因
素是指能使人造成伤亡，对物造成突发性损坏，或影响人的身体健康导致疾病，对物造成慢
性损坏的因素。通常为了区别客体对人体不利作用的特点和效果，分为危险因素(强调突发
性和瞬间作用)和危害因素(强调在一定时间范围内的积累作用)。有时对两者不加区分，统称
危险因素。危险因素与危害因素的表现形式不同，但从事故发生的本质讲，均可归结为能量
的意外释放或有害物质的泄漏、散发。人类的生产和生活离不开能量，能量在受控条件下可
以做有用功，例如制造产品或提供服务等；一旦失控，能量就会做破坏功。如果意外释放的
能量作用于人体，并且超过人体的承受能力，则造成人员伤亡；如果意外释放的能量作用于
设备、设施、环境等，并且能量的作用超过其抵抗能力，则造成设备、设施的损失或环境破
坏。