辩论赛中不同位置的辩手有什么区别
辩论赛规则及流程
辩论赛规则及流程辩论赛是一种古老而又充满激情的辩论形式，它旨在通过双方辩手的辩论，展现出对于某一议题的不同观点和立场。
在辩论赛中，辩手们需要运用逻辑思维和言辞表达能力，以说服对方和观众。
下面我们将介绍辩论赛的一般规则及流程。
一、辩论赛的基本规则。
1. 辩题确定，辩论赛的辩题通常由主办方提前确定并公布，辩手需要在辩论前对辩题进行充分准备。
2. 辩手分工，一般来说，辩论赛分为正方和反方两个阵营，每个阵营有一名主辩手和一名辩手，他们分别代表着不同的立场。
3. 辩论时间，一场辩论通常分为开篇陈词、正反辩论、自由辩论和总结陈词四个阶段，每个阶段都有规定的时间限制。
4. 裁判评分，辩论结束后，裁判会根据辩手的表现进行评分，评分标准通常包括逻辑性、语言表达能力、辩论技巧等方面。
二、辩论赛的具体流程。
1. 开篇陈词，在这个阶段，正反方的主辩手分别进行开篇陈词，陈述自己对于辩题的立场和论据，一般时间为5分钟。
2. 正反辩论，在这个阶段，正反方的辩手进行相互辩论，正方先发言，反方后辩，各自有一定的时间进行陈述和反驳。
3. 自由辩论，在这个阶段，正反方的辩手可以自由交锋，进行更深入的辩论，一般时间为10分钟。
4. 总结陈词，在这个阶段，正反方的主辩手分别进行总结陈词，对辩论过程进行总结和回顾，一般时间为5分钟。
三、辩论赛的注意事项。
1. 语言表达，辩手需要用清晰、准确、生动的语言进行辩论，避免使用口头禅和俚语。
2. 逻辑思维，辩手需要运用严密的逻辑思维，提出合理的论据和观点，避免情绪化和主观性太强的言辞。
3. 辩论礼仪，辩手需要遵守辩论礼仪，尊重对方，不得进行人身攻击和恶意辱骂。
4. 时间控制，辩手需要严格控制自己的发言时间，避免超时或者过短。
总之，辩论赛是一项需要辩手具备良好的逻辑思维和语言表达能力的竞技活动，通过参与辩论赛，可以提高辩手的辩论技巧和思维能力，培养辩手的表达能力和团队合作精神。
希望本文所介绍的辩论赛规则及流程对于参与辩论赛的同学们有所帮助。
辩论赛辩手扮演角色及辩论常用技巧（最终5篇）
辩论赛辩手扮演角色及辩论常用技巧（最终5篇）第一篇：辩论赛辩手扮演角色及辩论常用技巧一、各辩手扮演角色一辩:主要是阐述本方观点,要具有开门见山的技巧和深入探究的能力要能把观众带入一种论辩的氛围中.所以要求一辩具有演讲能力和感染能力；二三辩:主要是针对本方观点,与对方辩手展开激烈角逐,要求他们具有较强的逻辑思维能力和非凡的反应能力,要能抓住对方纰漏,加以揭露并反为己用,要灵活善动,幽默诙谐,带动场上气氛；四辩:要能很好总结本方观点,并能加以发挥和升华,要求有激情,铿锵有力,把气氛引入另一高潮。
如果前面己方发挥的不如意，四辩更多的是要起到一种力挽狂澜的作用，使局势瞬间变得对己方有利。
二、技巧（一）借力打力武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来，即利用多方言辞中跟他立论相悖的地方，使对方不攻自破。
（二）移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效，把这一技法喻名为“移花接木”。
即巧妙的把己方观点偷换到对方观点中，造成一种对方其实就是赞成己方观点的。
（三）顺水推舟表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
（四）正本清源所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据（即为了说明某个问题而使用的资料）与论题（即想要表达的观点也就是立论）的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的不足点，把它拉人我方“势力范围”，使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。
（五）釜底抽薪刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一．通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二难”境地，无论对方作哪种选择都于己不利．对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪．（六）攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里．这是辩论的大忌．一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方．（七）利用矛盾由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾．一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方．（这是四辩选手总结成辞最好的抓住对方的地方）（八）“引蛇出洞”在辩论中，常常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。
辩位的任务与分工
辩位的任务与分工一、任务定义辩位，顾名思义，是指在辩论中确定自己的立场和角色。
在团队辩论中，辩位分工是为了更好地发挥团队成员的特长和优势，提高辩论效果。
辩位任务的重要性主要体现在以下方面：明确团队成员的职责和任务，提高工作效率。
优化资源配置，发挥团队成员的专长和优势。
提高团队士气和凝聚力，促进团队成员之间的协作。
二、分工安排辩位分工应根据团队成员的特点和专长进行安排，确保每个成员都能发挥自己的优势。
分工安排应考虑以下因素：成员的专业知识和技能。
成员的性格和沟通技巧。
团队成员之间的默契和协作能力。
具体分工如下：立论：负责阐述和论证本方观点，编写立论稿。
驳论：负责反驳对方观点，编写驳论稿。
总结陈词：负责总结本方辩论观点和论据，编写总结陈词稿。
辅助辩手：协助主辩手进行辩论，包括提供资料、整理观点等。
三、时间安排时间安排是辩位分工中的重要环节，应根据任务的重要性和难度，合理安排时间节点和进度计划。
时间安排应考虑以下因素：任务的紧急程度和重要性。
团队成员的工作效率和时间管理能力。
需要协调和沟通的时间成本。
具体时间安排如下：立论：XX周完成初稿，XX周完成定稿。
驳论：XX周完成初稿，XX周完成定稿。
总结陈词：XX周完成初稿，XX周完成定稿。
辅助辩手：提前两周开始协助主辩手工作。
四、质量要求质量要求是辩位分工的核心，团队成员应共同努力，确保任务质量过关。
质量要求应考虑以下因素：任务的质量标准和要求。
团队成员的专业素养和工作态度。
需要遵守的流程和规范。
具体质量要求如下：立论、驳论和总结陈词应逻辑清晰、观点鲜明、语言流畅。
辅助辩手应提供准确、及时、有效的协助。
所有任务成果应符合学术规范和法律法规。
五、风险管理风险管理是辩位分工中的重要环节，应分析可能出现的风险和障碍，制定相应的应对措施，及时调整计划。
风险管理应考虑以下因素：可能出现的时间延误、成本超支等问题。
可能出现的团队成员流失、能力不足等问题。
可能出现的外部环境变化、政策调整等问题。
辩论赛辩手职责
For personal use only in study and research; not for commercial use四个辩手要起、承、转、合第一辩手的任务就是首先陈述我方的观点，给概念下精确的定义，在整体陈述观点时比较详细，特点就是思路清晰、大局观强。
起二辩手，也叫攻辩手，逻辑思维强，富有进攻性和话题拓展性。
但是优秀的二辩会收敛，这样才会不给人以强词夺理之嫌。
承三辩手也称为“灵辩手”，这个辩手需要具备的条件就是，应变能力强，善于扑捉到对方的观点漏洞。
转四辩也叫总结性辩手，需要画龙点睛总结观点，但不只是简单陈述，要有鼓动性和想象性。
辩论赛辩手细则一辩任务及注意事项：一场辩论赛中，一辩是龙头老大，那就是要做开篇陈词，开篇陈词是一个队伍的灵魂，做好开篇陈词，确定了主线，二三四辩的工作才能开展。
一辩求稳，语言有震撼力，对整场辩论赛的观点把握力极强。
开篇陈词的写法：首先，要先将本方对辩题的分析及解释写出，然后，总结性的写出本方对辩题进行辩论的主线，最后，将我方将从哪几个方面对辩题进行分析辩论逐条写出，适当举例进行初步论证。
开篇陈词要做到初稿，修改，定稿三步。
在一辩写完之后，辩手要共同阅读，查看是否其中存在一些对本方不利的漏洞，以及深入理解本方的主线及方向，一辩做出修改，做到不给对象有机可趁。
一辩在辩论中需要注意，开篇陈词尽量脱稿，但是可以做提示的东西，要求能够流利的完整的将开篇陈词做完，并且能够将时间充分的利用，尽量做到不超时不浪费时间。
字数要求在1000字左右.因辩论规则的更改，一辩同时还要承担接受对方辩手盘问的环节，这就要求一辩同时还要回答问题这一环节，这一环节是最能体现辩手反应能力的环节，所以，一辩要很好的阅读本方的资料，深刻理解主线，理解开篇陈词中提到的观点以及实例，在回答问题时，尽量将回答向对自己有利的方向靠近，切忌答非所问。
二辩任务及注意事项：二辩是辩论赛中第二个出场的，先说新增的盘问环节，我认为盘问环节是前几场比赛中表现十分薄弱的环节，因为我们没有明白什么是盘问环节，那么什么是盘问呢？盘问就是对方一辩做完开篇陈词之后，对其进行挑战性询问，设置各种陷阱，同时巧妙的安排问题，使其进入陷阱，支持我方的观点，这就要求在对方做开篇陈词的时候，认真仔细听，发现其中的漏洞，以彼之道还施彼身，对其诘问。
辩论赛：辩位对辩手的要求（精选4篇）
辩论赛：辩位对辩手的要求（精选4篇）辩论赛：辩位对辩手的要求篇1在攻辩赛制中，三辩的任务是在攻辩环节中向对方提问三个问题，并回答对方的提问;在自由辩论中主要负责攻击。
三辩可以说是一队中的狙击手，既要时时注意找出对方漏洞进行攻击，又要协助防守，回击对手的攻击。
首先说准备过程。
在准备的立论阶段，其实几个辩手并没有明确分工，但是三辩通常思维较为活跃，比较容易形成新的观点，但是也容易偏离讨论轨道，需要留意。
同时，三辩常常由于职业病喜欢反驳，在讨论一个观点是否成立时这是很重要的，但是也要注意不要过火，记住立论过程中立重于破。
在己方观点确立后，三辩应该找出其中有利的攻击点和己方的薄弱点，着重准备，场上怎样攻击、发问、防守都应该事先在脑海中揣度几次，还应找一些相关的简短论据支持观点。
在准备中，三辩除了参与立论、找论据，还有很重要的任务就是准备问题，包括攻辩环节的三个问题和自由辩论的大部分问题。
攻辩的三个问题尤为重要，因为盘问中一方问，对方只能回答，提问的一方处于主动的位置，所以设问要有技巧，问的问题不应让对手有太大的发挥空间，不应该问“为什么，怎样，原因是什么”等属于特殊疑问句的问题，这样事实上是为对方提供机会反复解释，摆脱自己对盘问的控制。
盘问环节的问题绝大部分的答案应该是“是”或“不是”，并且三辩自己要清楚问题的“正确答案”。
最好三个问题环环相扣，最后把对方逼到要么自相矛盾要么否认他方观点的绝路。
在设计攻辩的问题时，要把设问的思想清楚告之一辩。
一般设计问题的方法是先想出大量自由辩论的问题，然后从中挑出三条有相互关联的问题或是选择一个较好的方向发展成三条相呼应的问题。
在比赛中，一般是三辩主要负责攻击，留意对方说的每一句话，寻找攻击方向。
在攻辩环节中，提问的问题一般是事先准备的，不提倡临时变动。
在回答问题时，要留意不要掉进对方的陷阱。
一般可以发挥的话尽量引到己方观点进行阐述。
但是有时在不明了对方意图时，可以先简短回答，对方一般是在第三个问题时再亮出意图，可以到时再进行阐述己方观点或是反驳。
辩论赛比赛规则
辩论赛比赛规则比赛流程：执行主席致开场辞，简要介绍赛况、赛程和比赛规则，即进入本场比赛。
1.执行主席介绍辩题、正反双方代表队和评判团成员情况，并开始比赛。
2.双方自我介绍（共2分钟）先由正方进行自我介绍，再由反方进行，时间各1分钟。
3.开篇立论(词阶段) （共6分钟）先由正方一辩进行立论，再由反方一辩立论，双方时间为3分钟。
(2分30秒时短促铃铛声提醒，结束为长铃铛声。
)4. 攻辩阶段（共12分钟）A．由正方二辩选择反方二辩或者三辩进行攻辩，时间为3分钟。
B．由反方二辩选择正方二辩或者三辩进行攻辩，时间为3分钟。
C．由正方三辩、反方三辩重复上述步骤。
（一方两攻辩手可以重复选择对方同一辩手进行攻辩）选择对手完毕后，由攻辩方向对方提问，由对方作答。
攻方只能提问，反方只能回答，每轮攻辩限时3分钟。
（2分30秒时举旗提醒，结束为挥旗，若辩手还未停止，由主持人提醒)在每个攻辩阶段中，攻辩双方不能中途换人，攻守双方站立进行。
5. 攻辩小结（共4分钟）由正方一辩进行攻辩小结，再由反方一辩进行攻辩小结，时间各2分钟。
（1分30秒时举旗提醒，结束为挥旗，若辩手还未停止，由主持人提醒。
)6. 自由辩论（共8分钟）由正方开始自由辩论，双方每次一人轮流发言，不可由同一方连续发言，每方分别计时4分钟。
在一方时间到后，可以由时间未到的一方四位辩手自由发言直到时间用尽，也可以由时间未到的一方放弃时间结束自由辩论。
（3分30秒时举旗提醒，结束为挥旗，若辩手还未停止，由主持人提醒。
)7、总结词（共8分钟）先由反方四辩进行总结词，再由正方四辩进行，时间各4分。
（3分30秒时举旗提醒，结束为挥旗，若辩手还未停止，由主持人提醒。
)8．执行主席请评判团退席评议和裁决。
9. 场外观众与选手交流阶段：时间为4分钟（不计入比赛分数），正反双方的拉拉队员和场外可针对本场比赛的论题对任意一方的辩手予以提问，相应的辩手是否回答，由执行主席予以裁决。
辩论赛各辩手作用
辩论赛各辩手作用
一辩：
如果是讲逻辑，其任务是：
1、讲清题意，即本方对辩题的理解；
2、判断题型，并予以解说；
3、抓重心，并予以界定。
二辩：
其任务是讲本方立论的主要依据，即论据。
因此需要对准辩论立论。
理由要充分，尖锐。
一般采用并列立论或递进立论来说明。
一般而言，能够列出三条以上的论据，即有三个层次，所述理论的立体感和充实性就强些。
这可以根据具体辩题的情况来确定。
三辩：
其任务是讲事实，可有以下几种方式：
1、历史--现实法即从历史事实讲到现实事实，其优势是厚重感强，也可以延伸为古今中外法。
2、散点透视法即选几个点来做说明。
3、重点突出法即重点讲某个点或某个面，以一总万，万取一收。
4、三面合围法即选机关方面来做说明，用来显示本方的立场。
辩论赛一二三四辩技巧
辩论赛一二三四辩技巧导语：辩论赛的核心词汇就为一个辩字，也正如这个辩，中间一个言，两边各自一个*，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力，争取这场辩论赛的胜利。
下面是辩论赛各辩手的辩论技巧解读。
欢迎阅读。
一、辩论赛一辩的辩论技巧解析在辩论里，一辩发言又叫开篇立论，有着决定比赛范围，限制对手范围，决定接下来进攻和防守方向等重要作用，一个好的立论发言，可以取得先机优势。
1、表达观点：正反方观点要清晰，表达要有条理。
开篇立论时，要讲辩题重点解释清楚，这就表明了你们接下来要交战的范围，一定要引用新华字典的解释，这样不容被反驳。
一般都有三个论点，分别用论据表达（不用详细，点到就好）。
2、脱稿：一辩一定可以做到脱稿，因为辩题早就知道了，正方一辩发言前都不会听到反方发言，完全是背稿（这代表态度，无难度，如果对方一辩没有脱稿，你脱稿了，有加分）；如果作为反方，就需要一点点技巧，在对方一辩发言时候留心记下对方的漏洞，加在自己的一辩发言里，基本也是背稿，但是一定要进行反驳，不然作为反方的后手优势就没有了，反而在四辩总结陈词的时候，正方四辩是最后发言的，这时候不占优势，等于拱手让人。
3、风格：每一位辩手都有自己的风格，要么沉着冷静，要么条理清晰，要么慷慨激昂，要么以理服人，要么以情动人，要么幽默风趣等等，作为一辩，你就该打出自己的风格，让场下观众难以忘记，如果是新手，建议按照你自己的*格和紧张程度，推荐使用幽默风趣和条理清晰来表达，可以从赛前的稿子做准备，加入幽默元素但条理清晰的话（切记不能低俗，有些辩论比赛会开荤段子，但是肯定没有在一辩开篇立论就开始的，常见的也是二三辩自由辩论等等，而且这个要看评委心情和*格，有些评委不喜欢反而会扣分），同时对镜子练习取得效果，一定要给人大方得体的感觉，否则场下观众和评委都不知道你在说什么，就会给人一种观点不清晰的感觉，无论接下来队友说什么，都会变焦茫然，这是最忌讳的。
辩论才的各辩手应注意的特点
辩论才的各辩⼿应注意的特点⼀辩和四辩，关键素质是⼤局观其中四辩的要求偏重于总结能⼒、提升能⼒（就是在整场辩论赛的⽔平基础之上进⾏拔⾼），对他的要求应该最⾼，关键是要求他不要背稿，语⾔组织能⼒强，知识⽐较渊博，千万不能背稿，要现场总结，把我双⽅的基本观点和争论之处，然后提⾼，最后巩固本⽅⽴场⼀辩的话，不要求别的什么，关键是要狠稳，要⾮常稳固的⽴论，本⽅的论点竖⽴得完善、系统、牢固，掌握相关名词的定义，基本属性。
说⽩了，他⼀定不能偏，千万要四平⼋稳的⽴论，这个也是队伍获得胜利的基⽯。
在此基础之上，如果可以配合好⼆、三辩做好攻辩⼩结，有点临场发挥的能⼒，就很不错了⼆辩和三辩，关键是思想要开阔，反应要机敏。
⼆辩⼀般是防御重于攻击，他最重要的是将对⽅的攻势转化为⽆，巧妙帮助队伍度过危机。
三辩就要求⾔辞激烈，激情澎湃，有强烈的说服能⼒和⼈格魅⼒，知识丰富，反应灵敏。
⼆辩和三辩的分别不是这么的明显，但是⼀定要反应快，脑⼦好⽤，⾔辞锋利最后，语⾔顺畅是基本能⼒，团队意识是基本精神，幽默感是锦上添花。
⼀辩是先锋，可以看作旗⼿，⾸先为⼰⽅树⽴⼀个论点（鲜明的旗帜），此后的辩论都要以次为出发点，此外他还要负责攻辩阶段的⼩结，跟⼆、三辩必须密切配合；⼆辩和三辩是主攻⼿，通常有思维最敏捷⼝才最好的⼈担任，除了在提问中捍卫⼰⽅观点外还要打击对⼿的破绽，撕开对⼿的防线（批驳对⼿的观点），两⼈的提问有多种战术配合可以⾃⼰研究；简单的说，⼀辩：表明观点陈述理由；⼆辩：进⼀步陈述理由此时会与对⽅进⾏攻辩，需要很强的反应能⼒和逻辑组织能⼒；三辩：负责调整⽅向，弥补⼆辩产⽣的漏洞！⽽四辩可以说最轻松也可以说最难做，基本上只负责最后的总结，但还要注意⽀援队友，总结要出彩也很困难。
四个⼈在⾃由辩论中要配合得当，既要有突出的⼈⼜要注重平衡性。
1，⼀辨应当是定义辨，就是针对辨题的关键词进⾏有利于⼰⽅的定义阐释。
2，⼆辨是事实辨，就是围绕⼀辨的定义，做事实论证。
演讲与辩论;辩位分析
演讲与辩论;辩位分析演讲与辩论辩位诠释致一辩：你将承担为本队开篇立论的职责。
应该通过平实、生动、富有层次的语言，确立本方辩题的概念内涵、内在联系、基本形态和逻辑框架，并辅之实例加以论证。
你的陈述要在评委和观众面前强化本方立场的优势，避免概念模糊或错误、条理不清、语言干瘪。
当然，作为先锋，你的气势和自信是必不可少的。
致二辩：你首先要向对方一、二、三辩各问三个问题，所提的问题既不能太简单，也不能太复杂，否则对你自己不利。
最高明的问题应是在貌似简单的后面蕴藏着丰富的寓意，而且三个问题有着内在的关联或递进关系，还可以设置概念或逻辑陷阱，通过巧妙的设问将对方引向误区。
而上述的这一切都会使你的盘问小结变得精彩。
你的盘问小结必须是根据对方的三个回答所作，而不可事先写好或想当然。
你的小结既可以根据对方回答中的概念、逻辑、语言表达和实例举证方面的错误和漏洞发起攻击；又可以当对方闪烁其词、含混不清时剖析其心理；还可以利用盘问成果来巩固和强化本方立场。
在盘问阶段，除自由人，每位辩手都要回答一个问题。
这将是一次考验，你必须具有很强的心理素质。
你不能反问或反驳对方，而回避和强词夺理都会失分。
你要通过巧妙的语言既正面、完满地回答了对方的盘问，又将之引入本方的逻辑框架中，这需要智慧、镇静和开阔的思路。
致三辩：你将为一场辩论赛弹奏最后一曲。
你应该擅长逻辑概括，在你的陈辞中，始终闪耀着理性和智慧的光辉。
你的真诚、直率、信念、视野开阔、胸怀博大将令人肃然起敬。
你一定不要让浮华的辞藻、无谓的煽情、多余的警句、人所共知的格言遮蔽住，语言只是躯壳，而辩理才是灵魂。
批判是适度的，对对方切记不要无中生有；升华也不是无节制的，不要把已方的观点变成一张化了浓妆的脸，希望当你的声音戛然而止的时候，评委和观众能产生发自心底的感动。
致自由人：与其他三位辩手相比，你在风格上有着明显的不同。
评委评价你在一场辩论赛中的表现成功与否，着眼点并不在于你发言中是否体现了严密的逻辑性和强烈的思辩色彩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛中不同位置的辩手有什么区别
四对四团体辩论赛辩手分工： 1、一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈词和结辩； 2、二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论 3、四辩：参加自由辩论，也可进行陈词和结辩。
一、赛制
（1）四对四团体辩论赛，每个所选出四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
1、一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈词和结辩；
2、二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
3、四辩：参加自由辩论，也可进行陈词和结辩。
（2）辩论题目：
正方：文明服务应该提倡委屈服务
反方：文明服务不应该提倡委屈服务
二、辩论赛程序（由辩论会主席执行）
1、辩论开始
2、宣布辩题
3、介绍参赛代表队及所持立场
4、介绍参赛队员
5、介绍规则评委及点评嘉宾
6、辩论比赛
7、观众自由提问时间
8、评委、嘉宾点评、评析发言
9、宣布比赛结果
10、辩论赛结束
三、辩论程序（见附表）
四、辩论赛细则
1、时间提示
自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。
攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。
其他阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。
终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2、陈词
提倡即兴陈，引经据典恰当。
3、开篇立论
高速公路需要文明服务，但是文明服务是不是就是委屈服务？当一味的委屈服务时，是否不利于员工心态和企业文化的发展？但是顾客就是上帝，面对冲突，我们是否应该保持理智，委屈一下？文明服务的定义究竟是什么？我们交通行业的文明服务究竟应该做到哪些方面？文明服务的来历是什么？结合中华民族几千年的道德观、价值观、结合我们身处合安路使命和责任，关于文明服务和委屈服务的辩证关系值得我们去深思、引经据典、结合实际、深入展开。
各队题材准备既要有事例、又要有理论支撑；既要雄辨，又力争不乏幽默；观点既新颖、又要充满说服力。
开篇立论，力求简结明了，切入正题迅速准备，鲜明而中要害。
4、攻辩
（1）攻辨由正方二辩开始，正反方交替进行。
（2）正反方二、三辩参加攻辩。
正反方一辩作攻辩小结。
正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。
攻辩双方单独完成攻辩，不得中途更替。
（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都有要简洁明确。
重复提问和回避问题均要被扣分。
每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。
（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辨，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。
（5）每一轮攻辩为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。
辩方每次不得超过20秒。
用时满进，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。
正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5、自由辩论
这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。
发言辩手落座为发言结束，即为另一方发言开始的标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累积时照常进行。
同一方辩手的发言次序不限。
如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
6、观众提问
观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。
观众提出的问题先经2 位以上规则评委判定有效后，被提问方才能回答。
正反方各回答2个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答。
一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用进未满，其他辩手可以补充。
7、结辩
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
五、评判
（一）组委会将聘请5位固定的规则评委对本次比赛进行全程评议。
每场比赛的点评嘉宾不参与比赛主分。
（二）评分标准
1、团体分、共300分
（1）按辩论阶段评论，计200分
陈词：30分
攻辩：40分
攻辩小结：20分
自由辩论：60分
回答观众提问：20分
总结陈词：30分
（2）综合印象分，计100分
语言风度：50分
团体配合，临场反应：50分
2、辩手个人得分，总计50分。
最佳辩论员得分最高者获得：
语言表达：10分
整体意识：10分
辩驳能力：10分
美感风度：10分
综合印象：10分
（三）胜负判断
比赛的胜负判断,依据5位规则评委所打团体（去掉一个最高分和一个最低分）的总和来判断。
比赛程序及用时规定
序号
程序
时间
备注
1. 正方一辩发言2分30秒
2. 反方一辩发言 2 分30 秒
3. 正方二辩选择反方二辩或三辩。
进行一对一攻辩，1分30秒，每个提问不超过30秒
4. 反方二辩选择正方二辩或三辩。
进行一对一攻辩，1分30秒，每个提问不超过30秒
5. 正方三辩选择反方二辩或三辩。
进行一对一攻辩，1分30秒
6. 反方三辩选正方二辩或三辩。
进行一对一攻辩，1分30秒
7. 正方一辩进行攻辩小结。
1 分30秒
8. 反方一辩进行攻辩小结。
1分30秒
9. 自由辩论（正方先开始）。
8分钟，双方各4分钟
10. 观众向反方提问一个问题。
回答不超过1分钟，除四辩外任意辩手回答
11. 观众向正方提问一个问题。
回答不超过1分钟，同上
12. 观众向反方提问一个问题。
回答不超过1分钟，同上
13. 观众向正方提问一个问题。
回答不超过1分钟，同上
14. 反方四辩总结经验陈词。
3分钟
15. 正方四辩总结经验陈词。
3分钟
注：全程比赛用进32分钟。