史料研读：中法战争、甲午战争时的中越和中朝关系
近代中越关系历史演变过程
近代中越关系历史演变过程近代中越关系的演变就像一幅色彩斑斓又不断变幻的画卷，充满了故事。
中越两国呀，那可是山水相连的邻居呢。
在近代之前，中越之间就有着千丝万缕的联系，文化交流就像涓涓细流，不断地在两国之间流淌。
中国的文化像是一颗种子，在越南的土地上生根发芽，从汉字的使用到儒家思想的传播，这都让越南有着深深的中国文化印记。
到了近代，西方列强的坚船利炮打破了原有的宁静。
法国把侵略的矛头指向了越南，这时候的越南就像一只无助的小羊羔，面临着巨大的危险。
中国呢，当时自己也在列强的压迫下艰难喘息，可还是尽力伸出援手。
为啥呢？就好比你家邻居被坏人欺负了，你能眼睁睁看着不管吗？中国在越南抗击法国侵略的过程中给予了支持，这种支持是一种邻里间的情谊，也是一种基于历史渊源的责任感。
不过法国可不是那么容易被打发走的，他们强行殖民了越南。
这就像一片乌云，笼罩在中越关系的上空。
殖民统治下的越南，人民生活苦不堪言，而中国也在为摆脱列强的控制而奋斗。
这时候中越两国的命运就像是两根在暴风雨中飘摇的稻草，都渴望着独立和自由。
后来呀，日本发动了侵略战争。
日本这个侵略者就像一个贪婪的恶魔，不仅侵略中国，还把手伸向了越南。
这使得中越两国在抵抗日本侵略上有了共同的目标。
中越的革命者和爱国人士就像是并肩作战的兄弟，互相支持，互相鼓励。
他们在丛林里，在山地间，开展着艰苦卓绝的游击战争。
这种关系就像是患难中的朋友，紧紧地抱在一起，共同对抗强大的敌人。
再后来，越南战争爆发了。
这时候的中国对越南的援助那可是不遗余力的。
物资、人力，能给的都给了。
中国就像是一个慷慨的大哥，看着弟弟有难，把自己的家底都拿出来帮忙。
中国的援助对越南在战争中的坚持起到了至关重要的作用。
可是啊，随着国际形势的变化，中越关系也发生了一些波折。
就像两个人在漫长的旅途中，偶尔也会因为一些小事产生分歧。
但这些分歧并不能掩盖中越两国长期以来的友好关系和共同的历史记忆。
在近现代的历程中，中越关系经历了风风雨雨。
中法战争和甲午中日战争
一、教学内容：复习中国近现代史第二单元（2）--中法战争和甲午中日战争二、教学目的：掌握基本史实，深化对重点知识的理解，灵活运用所学知识解决问题三、教学重难点：《中法新约》《马关条约》；中法战争和甲午中日战争的背景。
四、主要教法：讨论，概述，提问五、教学过程一、中法战争：打开中国西南门户（一）法侵犯越南和黑旗军抗法斗争。
1、侵越：①背景（内外）②目的：以越南为跳板进一步侵略中国2、抗法：①收复河内，击毙安邺（1873年）——黑旗军和越南军民共同行动②纸桥大捷（1883年5月阵斩李威利）——黑旗军和越南军民共同行动（二）中法战争1、战争方针：妥协退让原因：李鸿章认为中国军备落后，海防空虚影响：造成军事上的被动：爆发时“不可衅自我开”1884年马尾海战2、战争阶段3、结果：不败而败①原因（根本原因）清政府极端腐朽，执行的是一条妥协退让路线 ②《中法新约》的危害：打开西南门户A 、签订进一步暴露了清政府的腐败无能和软弱可欺，战后列强进一步加紧对中国边疆地区的侵略，民族危机更为严重。
B 、签订后，列强扩大了对中国商品输出和原料掠夺，使中国越来越卷入资本主义世界市场。
C 、列强首次在中国取得筑路权，加深了中国半殖民地化。
二、中日甲午战争（签订《马关条约》，使中国半殖民地半封建化程度大大加深） （一）必然性（课本）①日本明治维新后，资本主义迅速发展，统治者为满足资产阶级贪欲和转移人们斗争视线，制订了“征韩侵华”大陆政策，竭力从对外扩张中寻求出路。
日本帝国主义具有浓厚的封建性和军事性。
② 19世纪末随着资本主义国家向帝国主义阶段过渡，西方加紧争夺中国。
日本利用西方列强在远东的矛盾。
③此时，清政府更加腐败，各种矛盾进一步激化④1894年朝鲜爆发东学党起义。
（二）开始：丰岛海战（1894年7月25日）（8月1日中日双方正式交战）（三）主要战役：①平壤战役（1894年9月）②黄海战役（1894年5月）③辽东战役（1894年10月）④威海卫战役（1895年1月）（四）各派力量对战争的态度⑴一些主战派官员：暂停颐和园工程，移作军费⑵部分清军将士抗击日军：（各战役人物，哪些牺牲）⑶东北人民抗击日军⑷清政府妥协退让和战败求和（腐朽表现）①退让：平壤战役：被动挨打，一触即溃（叶）黄海战役：李鸿章严令北洋舰队躲入威海卫辽东战役：除聂士城外，其余大部溃逃。
甲午战争与列强瓜分中国的危机
甲午战争与列强瓜分中国的危机
甲午战争，发生在清朝末期的一场重要战役，标志着中国面临列强入侵和瓜分的危机。
这场战争的背后承载着中国近代史上的波澜壮阔，也彰显了当时中国政治、军事和外交等方面的种种弱点和困境。
甲午战争的缘起
甲午战争发生于1894年至1895年，是中国清朝与日本之间的一场战争。
这场战争的直接导火索是在朝鲜半岛上爆发的朝鲜问题。
清朝与日本因在朝鲜的势力范围争夺而发生冲突，最终演变成了一场全面的战争。
列强瓜分中国的背景
甲午战争的结果是中国战败，签订了《马关条约》，割让台湾、澎湖列岛并赔款给日本。
这场战争暴露了中国军事力量的薄弱和政治体制的腐败，也让列强看到了中国的弱点，进而加剧了列强对中国瓜分的企图。
甲午战争带来的教训
甲午战争对中国来说是一次沉重的打击，不仅在军事上失利，更是在政治、经济和外交层面遭受了严重挫折。
这场战争让中国深刻认识到自身的软弱和不足，也引发了中国近代化的思考和改革探索。
中国面临的危机
甲午战争之后，中国面临着列强瓜分的危机。
各列强以各种借口和手段侵占中国的领土，瓜分中国的利益。
中国的主权和独立岌岌可危，国家面临着空前的困境和挑战。
甲午战争是中国近代史上的重要事件，它揭示了中国当时政治体制的弊端和国家的软弱。
这场战争给中国人民带来了深重的教训，也让中国政府和社会意识到了国家振兴的紧迫性。
面对列强的瓜分和侵略，中国必须进行自我反思和改革，以重振国家的雄风，重建国家的尊严和地位。
在当今世界，我们应当从历史中汲取教训，珍惜国家的独立和主权，坚决捍卫国家利益，共同努力实现中华民族的伟大复兴！。
越南历史与中越交往
国民党反动派逮捕，投入监狱。这一消息很快就被中共中央获知，立即电告周恩来， 让他在重庆设法营救胡志明。
1945年，随着日本侵略军的投降，越南革命取得了胜利。9月2日， 越南民主共和国宣告成立，胡志明就任临时政府主席，并发表了越南人民的 《独立宣言》。1946年3月，胡志明以自己在越南人民中的崇高威望和杰出贡献， 当选为越南民主共和国主席。
越南历史与中越交往
• 组长：白航 • 组员：杨新恩 • 组员：王长振 • 组员：黄学操 • 组员：齐秀媛
曾是一家人
中越关系史存在着三个很明显的时期：第一个时期， 即中国封建王朝直接统治的时期。越南史称之为— —北属时期：到了中越关系的第二个时期，即越南 建立自主封建国家之后，中越之间才有国与国外关 系可言……中越关系的第三个时期，具有
古代中越关系包括两个时期：郡县 时期和宗藩关系时期。
• 一、郡县时期 • 越南在公元10世纪独立之 前是中国的一部分，作为 中国的郡县而存在。这一 时期双方的关系是内地与 边远地区的关系 • 二、宗藩关系时期安南是 今天的越南，明建文帝时 处在黎氏王朝的统治之下。 16世纪初分裂为两个对立 的封建集团．北方郑松集 团控制了黎氏王朝的朝政， 南方则为阮潢集团所控制。 为了对付南方的阮氏集团， 郑氏集团急欲结好清廷。 1660年（顺治十七年）， 黎朝派遣使节到清朝朝贡， 清朝随即同意册封黎维棋 为安南国王。原来割据于 安南南方的阮氏集团到17 世纪末完全吞并了南方的 占城国
二、援越抗法
• 1945年2月，越南共和国宣告成立。9月23日，法国殖民 地主义者对越南南方发动侵略战争。1946年12月，进而 发动了对越南的全面武装进攻。越南劳动党和胡志明主席 领导越南人民进行了抗法斗争。中国解放战争中，越南北 方的中越边境附近地区成立的粤桂纵队和滇桂纵队等边境 武装力量活动，受到越南党中央和越南边境人民的热情支 援。 • 1950年初，越南的抗法战争正处在困难之际，胡志明主席 到北京同我国党政府领导人交换意见，毛泽东主席决定向 越南提供全面无私的援助。 • 陈赓、韦国清及军事顾问团先后帮助组织指挥实施的边界 战役、奠边府战役等，取得了重大军事胜利。中国还向越 南提供了大批武器装备和粮食、被服等物资
中法越南关系始末
《中法越南关系始末》总结一、内容提要本文以《中法越南关系始末》为主要资料，通过分析中、法、越在中法越南战争中的表现以及前后的关系变化，力争客观的看待这段历史。
同时希望能给今人以启示。
二、《中法越南关系始末》作者简介《中法越南关系始末》的作者邵循正先生是我们清华大学的史学者。
邵循正（1909―1973），字心恒，福建福州人。
1930年毕业于清华大学政治学系，同年入清华大学研究院专攻中国近代史。
1934年赴欧洲留学，先后在法国巴黎法兰西学院、德国柏林大学研究蒙古史。
1936年回国，曾先后在清华大学、西南联合大学任教。
1945年，应聘为英国牛津大学访问教授。
1946年回国，任清华大学历史系教授。
1949年后，先后任清华大学历史系主任、北京大学历史系教授。
主持编辑了《中国近代史资料丛刊》中的《中法战争》、《中日战争》，著作主要有《中法越南关系始末》、《邵循正历史论文集》等。
三、《中法越南关系始末》简介《中法越南关系始末》是邵循正先生的1933年毕业于清华大学研究院历史系时的毕业论文。
邵循正先生能够熟练掌握法文的优势在编写此书时得到了极大的发挥。
《中法越南关系始末》广泛的引用中法史料，深刻的分析了中法越三国在越南的博弈。
同时，《中法越南关系始末》也是第一部中国人自己写出的中外关系史，它的写成也结束了自19世纪以来中外关系史为西方学者所垄断的局面。
四、正文第一部分中法越南战争之前的中法越近代欧洲人与越南的最早接触是欧洲传教士赴远东传教。
当中葡萄牙最早派传教士赴安南传教，法人最早于万历年间传教至此。
后远东贸易被葡萄牙、荷兰、英国三国把持。
法国作为后起之国，一面与三国避免正面冲突，一面谋求向越南传教通商。
越南对传教极其反感，而对通商尚可；葡英荷三国对通商高度警觉，传教尚可。
法国势力在其中苦苦挣扎，缓慢维系，艰苦自不必说。
最终法国势力在越南终趋稳定，为越南成为法国殖民地打下了基础。
1787年，法国利用越南内战，以助广南王复国之名，武力协助越南复国，双方签订草约，法独得在越通商权等，收获丰硕。
初三历史甲午战争结果影响反思
初三历史甲午战争结果影响反思甲午战争是中国近代史上一场具有重大影响的战争。
1894年7月，甲午战争爆发，日本充分利用了中国政治腐败和军队落后的状况，迅速取得了战争的胜利。
本文将探讨甲午战争的结果以及对中国的影响，并对其进行反思。
一、甲午战争结果甲午战争的结果对中国来说是毁灭性的。
中国军队几乎全面失败，失去了对朝鲜的影响力，并被迫签订了《马关条约》。
根据该条约，中国不仅割让台湾和澎湖列岛给日本，还支付巨额赔款。
这使中国的领土和财政状况遭受了沉重打击。
此外，甲午战争结束后，中国对外贸易遭受了限制，并被迫向日本开放了多个通商口岸。
中国在政治、经济和军事上都受到了巨大的挫败，这在一定程度上加深了晚清政府的腐败，进一步削弱了中国的国力。
二、甲午战争的影响1. 激发民族意识的觉醒甲午战争的惨败震惊了中国民众，激发了他们的民族意识。
人们开始反思中国为何会落后于西方国家，并开始探索自救之路。
一些年轻的知识分子开始提出自强、求新、求变的口号，寻求改革和革新的道路。
2. 引发改革运动的兴起甲午战争及其带来的伤痛促使中国开始探索国家现代化的道路，产生了一系列变革的思潮。
这些思潮逐渐演变成为各种改革运动，例如戊戌变法、新文化运动等。
这些运动试图通过政治、思想和社会改革来振兴中国。
3. 加速了近代化的步伐甲午战争的失败迫使中国推动现代化的步伐加快。
中国开始积极学习外国的科学技术和文化。
一批留学生赴日本、欧美等国家留学，吸收外来的现代思想和知识。
同时，中国开始开展工业化和军事现代化的建设，以增强国力。
三、甲午战争的反思甲午战争的惨败给中国带来了深刻的反思。
首先，战争揭示了中国政治体制的腐败和军事制度的薄弱。
这促使中国国内开始呼吁进行政治和军事改革，加强国家的整体实力。
其次，甲午战争使中国明白了学习和运用现代科学技术的重要性。
中国在这场战争中遭受了现代武器和战术的重创，这使中国认识到必须在军事技术上迎头赶上，从而保卫国家利益。
中法战争的历史故事
中法战争的历史故事1883年12月至1885年4月(光绪九年十一月至十一年二月)﹐由于法国侵略越南并进而侵略中国而引起的一次战争。
第一阶段战场在越南北部﹔第二阶段扩大到中国东南沿海。
战争双方在军事上互有胜负﹐由於清朝统治者的腐朽昏庸﹐最後法国强迫清政府签订了丧权辱国的不平等条约。
当时人称:法国不胜而胜﹐中国不败而败。
法国侵略越南与觊觎中国中国与越南山川相连﹐脣齿相依﹐自古以来关系密切。
19世纪以前法国天主教势力已侵入越南。
英法对华第二次鸦片战争期间﹐法国开始武力侵占越南南部(南圻﹐西方人称为交阯支那)﹐使越南南部六省沦为法国殖民地。
接著就由西贡出发探测沿湄公河通往中国的航路﹐在发现湄公河的上游澜沧江不适於航行後﹐即转向越南北部(北圻﹐西方人称为东京)﹐企图利用红河作为入侵中国云南的通道。
1873年11月(同治十二年十月)﹐法国派安邺率军百馀人侵袭并攻陷河内及其附近各地。
越南国王阮福时请求当时驻扎在中越边境保胜地方(今老街)的中国人刘永福率领的黑旗军协助抵抗法军侵略。
同年12月﹐黑旗军在河内城郊大败法国﹐击毙安邺﹐法军被迫退回越南南部。
1874年3月15日﹐越南在法国侵略者的压迫和讹诈下﹐在西贡签订了《越法和平同盟条约》﹐即第二次《西贡条约》﹐越南向法国开放红河﹐并给予法国在越南北部通商等多种权益。
1875年5月25日﹐法国照会清政府﹐通告该约内容﹐意在争取清政府的承认﹐从而排除在历史上形成已久的中国在越南的影响。
6月15日清政府复照﹐对该条约不予承认。
1882年3月﹐法国政府命交阯支那海军司令李维业指挥侵略军第二次侵犯越南北部﹐4月﹐侵占河内城砦﹐进而以兵船溯红河进行侦察﹐直到河内西北的山西附近。
次年3月﹐又攻占产煤基地鸿基和军事要地南定。
越南朝廷一再要求清政府速派军应援。
清政府鉴於形势变化﹐命令滇桂两省当局督饬边外防军扼要进扎﹐但强调衅端不可自我而开。
5月19日﹐刘永福率黑旗军在怀德府纸桥进行决战﹐李维业及副司令卢眉以下三十馀名军官﹑两百馀名士兵被击毙。
甲午海战背后的外交斗争
甲午海战背后的外交斗争甲午海战是中国近代史上的一次重大事件，这场战争的涉及面不仅仅局限于军事层面，更涉及到外交斗争。
在海战之前，中国王朝在外交上的不慎、失误以及对西方列强在亚洲的日益扩张的漠视，直接导致了战争的发生。
在这篇文章中，我们将探讨甲午海战背后的外交斗争和事件，为大家详细阐述这场战役的深远影响。
一、中国王朝在外交上的失误19世纪下半叶，中国的国际地位和实力逐渐下滑。
而在这个时期，许多西方列强不断向中国推销商品，并将中国当做他们的独家市场。
另外，在经济上，这些列强也多次向中国发表了要求开放更多的港口和贸易通道的诉求。
但是中国前清王朝当时的政治、经济和文化素质水平都不够高，无法适应这种新的全球化趋势，导致了后来战争的爆发。
面对这种情况，中国当时处理外交问题时存在很大的失误和盲目，而这些错误的处理方式可能是由于中国王朝的强烈民族主义思想、孤立主义和“恢复中华”的目标所导致。
尽管在1860年以前，乾隆皇帝已经明确表达了对外贸易的批准，而后来的清政府也在各种场合上发表了大量让步、尽力维护和平的声明，但在实际操作上却相当失策。
二、日本在亚洲的扩张与此同时，近邻日本也在亚洲地区积极扩张。
1868年以后，在明治维新期间，日本进入了现代化的轨道。
同时，日本也利用亚洲国家之间的危机，向外扩张并对中国发动了多次进攻。
但是，在中国当时弱势的情况下，治理这个国家的清朝王朝并没有进行适当的判断和反应，而是决定继续进行盲目的外交政策。
在1884年和1885年，中法战争中，中国以失利告终，被迫接受了许多的废约和死捍卫。
1887年再次发生的中英交涉，更是加剧了中国在西方国家的影响力和封闭思想。
这也是中国在甲午海战之前，几乎100年来对西方国家和亚洲国家的扩张没有足够的警觉，并逐渐失去了实力和对亚洲地区的掌控力量。
三、甲午海战发生的原因在这种情况下，中日之间的矛盾不断积累。
甲午海战的危机点是日本侵略朝鲜，而中国作为朝鲜的保护国，要求日本停止干涉朝鲜的内部事务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中法战争、甲午战争时的中越和中朝关系
在学习“中法战争”和“甲午中日战争”这两节内容时，总有同学会提出这样的疑问：一、在这两场战争前夕，中国为何要援越抗法和派兵帮助朝鲜镇压东学党起义？二、《中法新约》和《马关条约》第一条分别规定"清政府承认法国对越南的殖民统治"、"清政府承认朝鲜的独立自主"，为什么法国对越南的殖民统治以及朝鲜的独立自主要得到清政府的同意才行？当时中国与越南、朝鲜两国到底是什么关系？
简单地说，当时的中国与越南、朝鲜之间是一种比较特殊的政治关系--宗藩关系，中国是越、朝的宗主国，越、朝是中国的藩属国。
这种宗藩关系的主要内容是：藩属国的国王继位，须经过宗主国的册封，才算取得合法的地位；藩属国需定期向宗主国进贡；宗主国负有帮助藩属国维护统治秩序的责任。
以朝鲜定期朝贡为例，朝鲜历来被中国人看作中国北部极重要的“外藩”，在明清两代，朝鲜是中国头等的朝贡国。
朝鲜李朝（1392-1910年）每年派三次正式贡使前往明廷进贡，派四次正式贡使前往清廷进贡，另外还有许多小规模的遣使。
这种宗藩关系的形成，主要是由于中国与两国山水相连，唇齿相依，而且有着长时间密切的历史交往。
越南古称交趾、安南，自汉朝以后的1000余年间，一直属于中国封建王朝的管辖地。
公元679年唐朝在南越设安南都护府，"安南"名称由此而来。
公元968年了部领建立了朝，国号为“大翟越国”，973年了部领被宋太祖册封为安南郡王，与中国封建王朝建立“藩属关系”。
以后又经历了前黎、李、陈、黎等朝代。
1802年阮福映建立了阮朝，取国号为"南越"，第二年清朝政府（嘉庆八年）将安南国改为越南国，封阮福映为国王，越南由此而得名。
公元300年至7世纪的朝鲜，史称"三国时代"，三国间战乱频繁。
新罗得到中国唐朝的帮助先后灭了高句丽等国，于676年统一朝鲜半岛。
此后，新罗与唐朝建立了友好关系，双方经济文化交流十分频繁。
1592年，日本大肆入侵朝鲜，应朝鲜的请求，中国明朝政府派兵援朝抗日，取得“壬辰卫国战争”的伟大胜利。
从此，在明清时期，朝鲜便一直成为中国的藩属。
不可否认，这种宗藩关系的形成，是由于双方在政治、经济、军事等方面实力的差距所造成的，是一种特殊的封建等级关系，一定程度上具有不平等性。
但是，中国和越、朝的这种宗藩关系与法日殖民者对越、朝的殖民统治有着本质的区别。
如清王朝对越南国王的册封，实际上仅是对既成事实的认可，即谁控制了越南中央政权，清王朝就予以承认，并不具体干涉其内政。
同时，清王朝也不染指越、朝的领土，不谋求经济上的特殊利益。
如越、朝使臣朝贡时，清王朝回赠的礼品，其价值远远大于其进贡的物品。
可见，宗藩关系并未对越、朝的自主权和经济利益构成直接威胁，越南、朝鲜基本上仍是一个领土完整、主权独立的国家。
清王朝对越、
朝所拥有的某些特权仅具有象征意义。
这与法日殖民者在越南、朝鲜割地赔款、掠夺财富、干预内政和外交，甚至派总督进行直接管理等殖民统治手段，在性质上有着本质的区别。
正是因为中国与越、朝间存在着这样特殊的宗藩关系，所以当法国侵略越南时，阮氏王朝不仅邀请黑旗军助越抗法，而且多次派使臣前往中国，请求清政府出兵援助。
同理，朝鲜国内爆发东学党起义时，朝鲜政府也请求清政府出兵帮助镇压。
对清政府而言，如果对越、朝的要求置之不理，即不承担宗主国责任的话，中国与两国间的宗藩关系就难以维持，而且，天朝的尊严与体面也将会受到进一步的损害。
另外，在两国事务上如不采取积极政策，将会给列强以可乘之机，从而严重影响清政府的利益。
所以清政府义不容辞地担负起援越抗法和出兵镇压东学党起义的责任。
同样，也正是由于存在着这种宗藩关系，在《中法新约》和《马关条约》中要强调法国对越南的殖民统治和朝鲜的独立自主要得到清政府的同意。