中国财政收入和经济增长关系的实证分析

中国财政收入和经济增长关系的实证分析

摘要：财政收入是保证国家有效运转的经济基础，在一国经济建设中发挥着重要作用。从建国到现在，中国经济正是在财政收入、政府支出的循环往复中得到快速发展的。在这个长期过程中，财政收入规模随着经济增长而加大，经济增长速度也随着财政收入规模的扩大而加快，二者密切相关。本文以1978-2007年的相关数据为依据，对中国财政收入增长和经济增长做了简单的对比分析，同时运用单位根检验，协整分析和Granger因果关系的分析框架，对中国财政收入和经济增长进行了实证分析。实证结果显示：中国财政收入和经济增长之间存在长期均衡的协整关系，且存在着较强的正向相关性，财政收入增长对中国经济增长有一定的正向的促进作用；财政收入和GDP之间存在双向Granger意义上的因果关系，增加财政收入可以促进经济增长。因此，中国应在保持经济平稳增长的前提下，逐步提高财政收入占GDP的比重，不断加强国家运行的经济基础，同时在今后实施财政政策过程中，根据国内宏观经济形势的变化，充分把握好调整财政收入的时机，不断深化财税制度改革，实现财政收入与经济增长的协调发展。

关键词：财政收入经济增长单位根检验协整分析 Granger因果关系

一、引言

财政收入与经济增长理论分析回顾在财政学说史上，有许多关于财政收入、税收和经济增长关系的文献。从历史上来看，威廉·配第

最早在这方面做了研究，不仅在国家财政支出方面进行了深入研究，而且在国家财政收入理论上也有很多建树。在其代表作《赋税论》中，阐述了关于税收制度的建设和税收对于国家重要性的理论。Hansen以及snyder and Tanaka也对财政支出和财政收入对经济增长的效应作过测算。

国内学者对财政收入与经济增长做了一定的研究，袁培全等（1998）利用数学回归方法对山东省GDP与财政收入之间的关系进行了分析，并得出财政收入增长速度为27%时，GDP增长最快。。付树农、何建华（2004）分析了我国财政收入体系的特殊性———税费并存，尤其是大量非规范的收费存在，削弱了中央政府的经济调控职能，加剧了企业税费总负担；认为当前应进一步完善财政收入体系，在清费立税的基础上，确定以税收收入为主体的财政收入增长略高于经济增长的速度，促进公共财政体系的建立。靳黎民（2007）对国内外财政收入与经济增长的基本理论进行了回顾，分析了河南省财政收入占GDP比重较低的主要原因，在此基础上又提出了提高财政收入比重的政策建议，如转变经济增长方式、加快经济结构调整和加强非税收入管理等。本文将在此基础上运用单位根，协整，Granger 因果关系检验对财政收入和经济增长的关系进行实证分析。第一部分是文献综述，第二部分是实证分析，第三部分是结论及政策含义。

二、实证分析

1、财政收入增长和经济增长的趋势分析

改革开放以来，中国财政收入和经济总量均出现大幅增长（见图1），总的来看，中国财政收入与经济增长表现出如下特点：（1）财政收入规模与经济总量不断扩大，1978-2007年，中国财政收入总体上呈增长趋势，2007年中国财政收入规模达到51321.78亿元，比改革开放初期增加了45倍多，30个年份中的财政收入均表现为正增长；在GDP的增长中，中国经济保持了近30年的持续快速增长，经济总量逐年增加。（2）财政收入占GDP的比重不断变化，从图2可以看出，财政收入占GDP的比重呈现下降趋势，同时，。与西方发达国家相比，中国财政收入占GDP的比重也是很低的。（3）财政收入和GDP增长率都呈现出上升的趋势，从图3可以看出，1997年以前，GDP 增长率高于财政收入增长率，1997年以后，财政收入增长率明显高于GDP

增长率。

图1 GDP总量和财政收入总量趋势

图2 财政收入占GDP比重趋势图

图3 GDP增长率和财政收入增长率趋势图

2、理论模型

本文的目的在于分析财政收入和经济增长之间的关系，不考虑所有的相关变量的影响，选取1978-2007年的有关数据（数据来源于《中国统计年鉴》2008），按财政收入（CZSR），国内生产总值（GDP）为样本进行分析。为了更容易得到平稳序列，分别对各个变量取自然对数，可以消除各个变量之间的异方差性，使趋势线性化，不改变变量之间的协整关系。本文采用CZSR，GDP的自然对数形式，分别记为Ln(CZSR)，Ln(GDP)，估计模型为：

Ln(GDP)=c+c1* Ln(CZSR) (1)

根据模型（1），运用Eviews5.0计量经济学软件进行实证分析。

3、单位根检验

根据图4，图5，1978-2007年，中国财政收入，GDP总量均保持增长趋势，原水平序列都呈现线性变动趋势，经过一阶差分后都显示出随机波动的趋势。

图4 图5

图4，CZSR，GDP水平变动趋势

图5，CZSR，GDP一阶差分后变动趋势

根据表3-1-1，运用ADF法进行单位根检验的结果显示，中国Ln(CZSR)，Ln(GDP)的原水平序列都是非平稳的，而一阶差分后变成平稳的，因此这些变量都是非平稳的且都是I（1）的，单位根检验最佳滞后阶数按照AIC （Akaike Information Criterion）准则确定，AIC值越小，则滞后阶数越佳。由于非平稳时间序列不能直接进行简单回归,所以需要通过协整检验进一步检验变量间的协整关系。假设含截距项和时间趋势项。

表3-1-1 变量的单位根检验结果

注：检验形式（C，T，L）中，C、T、L分别代表常数项、时间趋势和滞后阶数。

4、协整分析

前面的单位根检验表明，中国CZSR和GDP都是I（1）的，他们之间应该存在一个平稳的线性组合，即LnGDP、Ln(CZSR)之间有长期稳定关系。根据最小二乘法，可以定量确定LnGDP、Ln(CZSR)两者之间的方程。LnGDP、Ln(CZSR)之间协整方程为：

LnGDP=7.837402+0.481669Ln(CZSR)+[AR(1)=1.6480，AR(2)=-0.664010]（2.564059）（2.750334）

R2=0.9990 A-R2=0.9989 DW=1.6442 F=8391.004

其中括号内给出的数字是t值，根据t值，R2值，A-R2值，DW值以及F值可以看出模型的回归系数都非常显著，且消除了其中的自相关性和异方差性。其次，对协整模型的残差序列进行平稳性检验。检验结果如下表，假设不含截距项和趋势。

表4-1-1 残差的平稳性检验结果

从上表可以看出，残差序列在1%，5%，10%临界值下都是显著的，说明残差序列是平稳的，因此中国财政收入和GDP之间存在着长期均衡的协整关系。根据协整模型，财政收入每变动1%，GDP将同方向变动0.48167%，中国财政收入和GDP之间存在统计上高度的相关关系。

5、Granger因果关系检验

根据协整检验结果，中国财政收入和GDP之间存在长期均衡的协整关系，但是否有因果关系，还需要进一步检验，所以进行Granger因果关系检验。由于Granger因果关系检验对滞后阶数非常敏感，通常可以依次多滞后几阶，看结果是否具有同一性。检验结果见表5-1-1

表5-1-1 Granger因果关系检验结果

Granger因果关系检验结果显示在滞后阶数为1时，Ln(CZSR)和Ln(GDP)之间存在较弱的双向Granger意义上的因果关系。

三、结论与政策含义

根据以上对1978-2007年中国财政收入和经济增长关系的实证分析，可得出以下结论：

1、通过对财政收入和GDP增长趋势的分析，可以看出财政收入和GDP都呈现出增长的趋势，且财政收入的增长率较GDP的增长率来说更高，但同时，中国财政收入占经济总量的比重较低，与发达国家的差距较大。因此，中国应在保持经济平稳增长的前提下，逐步提高财政收入占

GDP的比重，不断加强国家运行的经济基础。

2、根据协整检验，1978-2007年，尽管中国的财政收入与GDP 都具有非平稳性,但中国财政收入和经济增长之间存在长期均衡的协整关系，财政收入每变动1%，GDP将同方向变动0.48167%，中国财政收入和GDP之间存在统计上高度的相关关系。

3、根据Granger因果关系检验，GDP 是财政收入的Granger因,财政收入也是GDP 的Granger因,两者存在双向的促进关系。财政收入的增加,可以使政府能够集中足够的财力,为整个社会提供更多的公共产品、基础设施,为国民经济的发展奠定基础,从而促进了经济增长，同时经济的增长也会使财政收入增加。

总之，通过上面的分析，不难得出中国财政收入对经济增长有一定促进作用的结论。。财政收入与经济增长密切相关,财政是从国民经济增长中取得收入,经济发展水平高,国民生产总值就多,财政收入总额多;而财政收入对于满足经济发展的需要,支撑政府职能的实现,保证经济社会稳定协调发展,具有相当重要的作用。因此,财政收入与经济增长之间存在着相互促进、相互制约的关系。目前，中国正处于经济转型时期，在社会主义市场经济的建立和完善过程中，正确认识财政收入与经济增长之间的长期关系，把握财政收入与经济增长之间的相互影响，发挥财政收入对经济发展的调节和促进功能，对于完善财税政策，深化财税体制改革，实现财政与经济之间的良性互动，具有重要的现实意义。

因此，中国经济要实现又好又快的发展，必须正确认识财政收入与经济增长之间的关系，保持财政收入规模、比例的适度增长。同时，又要把握好财政收入对GDP的促进作用，从而以财政支出的形式最大限度地发挥其经济带动作用。所以，中国在今后实施稳健的财政政策过程中，应根据国内宏观经济形势的变化，充分把握好调整财政收入的时机，不断深化财税制度改革，实现财政收入与经济增长的协调发展。

参考文献：

1、袁培全，王晶，高剑锋.财政收入与经济增长关系分析［J］.山东社

会科学，1998，（4）:3-9.

2、付树农，何建华.现阶段我国经济增长与财政收入增长关系分析［J］.

江西社会科学，2004，（11）:250-252.

3、贾继花.财政收入与经济增长相关关系的分析［J］.山东轻工业学院

学报，2002，（4）:34.

4、靳黎民.财政收入与经济增长相关性的实证分析［J］.财会研究，2007，

（2）:10-12.

5、丁文斌. 北京市地方财政收入与GDP 的协整关系分析[J ] . 北京统

计,2003 , (8)

6、原哲，《567 与财政收入的关系》，《中国统计》8 :9 .(2007) 年

第12 期。

7、赵小明，冷德穆，《我国财政收入与567 关系的实证研究》，《云南

财贸学院学报》, 社会科学版- 8 :9 ，(2006)年第6期。