中国电信中国移动信号覆盖详细方案

合集下载

中国移动、中国电信、中国联通的区别

中国移动、中国电信、中国联通的区别

中国移动、中国电信、中国联通的区别中国移动、中国电信、中国联通是中国三大主要的电信运营商,它们在市场份额、业务覆盖和服务质量等方面存在一些差异。

本文将从以下几个方面对它们的区别进行详细阐述。

一、市场份额中国移动是中国最大的电信运营商,拥有最多的用户和最广泛的市场覆盖。

截至2021年底,中国移动移动通信用户达到9.94亿户,市场占有率超过70%。

中国电信和中国联通的市场份额相对较小,分别为14.6%和15.1%。

二、网络技术中国移动、中国电信和中国联通在网络技术上存在一些差异。

中国移动采用了全球领先的TD-LTE和FDD-LTE技术,提供了较高的网络速度和稳定性。

中国电信则采用了CDMA2000和TD-SCDMA技术,网络覆盖相对较弱但在一些偏远地区仍具有优势。

中国联通则是采用了WCDMA和TD-SCDMA技术,网络速度和稳定性相对较差。

三、业务套餐中国移动、中国电信和中国联通提供各种不同的业务套餐以满足不同用户的需求。

中国移动主要提供话音通信、短信和上网服务,同时还有各种流量套餐和手机销售活动。

中国电信在固话和宽带领域有较强的竞争力,在手机市场上较为劣势。

中国联通则主要专注于4G和5G网络的发展,提供较多的上网套餐和手机销售活动。

四、服务质量中国移动、中国电信和中国联通在服务质量上有所差异。

中国移动在网络覆盖和信号稳定性上表现较好,但在部分高峰时段可能会出现拥堵现象。

中国电信在固话和宽带服务方面较为出色,但在移动网络质量上相对较差。

中国联通相对来说在服务质量上存在一些欠缺,用户对其网络速度和稳定性有所不满。

五、品牌形象中国移动、中国电信和中国联通在品牌形象上存在差异。

中国移动作为中国最大的电信运营商,具有较高的市场影响力和知名度。

中国电信在宽带和固话领域拥有较好的品牌形象,被认为是较为稳定和可靠的运营商。

中国联通在品牌形象上相对较弱,需要进一步提升市场认知度和用户好感度。

综上所述,中国移动、中国电信和中国联通在市场份额、网络技术、业务套餐、服务质量和品牌形象等方面存在一定的区别。

运营商网络对比

运营商网络对比

运营商网络对比运营商网络对比写1000字随着移动互联网的快速发展,人们对于运营商网络的需求也越来越高。

在现今市场上,主要有三家运营商网络提供商,分别是中国移动、中国联通和中国电信。

这三家运营商网络都有各自的优势和劣势,下面将对它们的网络质量、覆盖范围、服务和价格等方面进行对比。

首先是网络质量方面。

中国移动是中国最大的运营商,它的网络质量在大多数地方都表现出色。

中国移动采用的是TDD和FDD网络制式,具备更好的网络容量和质量。

中国移动拥有强大的网络资源和技术实力,能够提供稳定、高速的数据传输服务。

中国联通和中国电信在网络质量上也有一定优势,但相对于中国移动来说,有一定差距。

其次是覆盖范围方面。

在城市化进程不断加快的今天,人们对网络的需求已经不再局限于城市,而是希望网络可以覆盖到偏远地区。

在这方面,中国移动表现得最好。

中国移动的网络覆盖范围广泛,不仅在城市地区信号覆盖良好,而且在农村和偏远地区也能提供较好的网络服务。

中国联通和中国电信的网络覆盖范围相对较窄,特别是在边远地区和农村地区信号覆盖较差。

再次是服务方面。

运营商网络不仅需要提供稳定的网络服务,还需要提供优质的客户服务。

在这方面,中国移动和中国电信的服务相对较好。

中国移动和中国电信都设有专门的客服中心,能够为用户提供及时、专业的服务。

而中国联通的客户服务相对较弱,在解决问题和满足用户需求方面有些不足。

最后是价格方面。

运营商网络的价格一直是用户关注的焦点。

中国移动在价格方面相对较高,但是由于其网络质量和服务的优势,仍然受到了很多用户的青睐。

中国联通和中国电信在价格上相对较低,但是相应的网络质量和服务也有一定的差距。

综合来看,中国移动在网络质量和覆盖范围上处于领先地位,而中国联通和中国电信则在价格上有一定的优势。

用户在选择运营商网络的时候,需要根据自己的需求来进行权衡。

如果对于网络质量和覆盖范围有较高要求,可以选择中国移动;如果对于价格更为关注,可以选择中国联通或中国电信。

三大运营商的优缺点及对比

三大运营商的优缺点及对比

三大运营商的优缺点及对比对于三大运营商电信、移动、联通不同的人有不同的选择,而选择的基础除了价格实惠还有的就是运营商的自身所具有的优势所在。

而他们本身的优缺点有哪些,下面广州市溢信贸易有限公司就跟你一起来看看!以下是一些普及知识,关于三大运营商支持的及使用网络:中国移动,2G:GSM,3G:TD-SCDMA中国联通,2G:GSM,3G:WCDMA中国电信,2G:CDMA(实际上相当于2.5G),3G:CDMA 2000下面说说优缺点终端数量:如果仅从支持2G网络来讲,中国移动和中国联通是最多的,电信的很少,3G网络来说,中国联通最多,中国移动居中,中国电信最少。

辐射:GSM如果是100%的话,TD-SCDMA和WCDMA大约是GSM的10%,CDMA 和CDMA2000分别相当于GSM20%和10%。

由于受覆盖率影响,中国移动的TD-SCDMA制式3G手机和中国联通的WCDMA制式3G手机都要考虑兼容其2G 制式GSM,并且,大部分情况下都是以2G网络在工作,所以,整体辐射还是要大些。

相对来说,中国电信的CDMA的优势很明显。

2G信号覆盖方面:中国移动最好,中国联通和中国电信差不多,比中移动差些。

3G信号覆盖方面:中国电信最好,中国联通和中国移动和中国电信的覆盖率没法比,差距不是一点半点。

信号质量方面:在静止或低速移动中,三者差别不大,但在高速移动中,CDMA要明显优于GSM,在时速350公里以上的高铁上,电信CDMA通话不受影响,但GSM断断续续,通话基本上一半靠猜,这个差别在200公里以上的时速上就很明显了。

CDMA和WCDMA以及TD-SCDMA的比较不太清楚,因为,相对于CDMA2000的网络覆盖,WCDMA和TD-SCDMA的要差的太多,当然,不是说后两者比CDMA2000差,而是它的覆盖率太低,你还不能真正完全享受它。

原因:GSM升级为TD-SCDMA(中国移动2G到3G)、GSM升级为WCDMA (联通3G),它们2G基站硬件是不兼容的,也就是说,在基站里要做两套设备,或者新建基站兼容2G系统,而CDMA到CDMA2000的升级中(中国电信),二者硬件上基本是兼容的,就是说,2G的系统升级一下软件就到2G了,所以,中国电信的3G覆盖要好的多,它可以认为是一步到位,而中国移动和中国联通要一个基站一个基站地去进行改造。

浅谈中心城区移动通信基站布局规划

浅谈中心城区移动通信基站布局规划

浅谈中心城区移动通信基站布局规划陆骄秦皇岛市规划设计研究院(066000)摘要:移动通信基站作为信息化时代重要的市政基础设施之一,将移动通信基站纳入各个层次的城乡规划是实现合理布局、有序建设的关键。

文章基于秦皇岛市昌黎县中心城区移动通信基站专项规划的实际案例,对通信基站布局规划策略进行了探讨。

关键词:中心城区;移动通信基站;布局规划0前言随着现代社会的快速发展,科学技术的发展也日新月异,而移动通信技术方面的革新创造,更是站在当今发展最快的技术变革行列的前茅。

从第一代到第四代(4G),网络升级换代的速度越来越快,目前第五代(5G)已经正式开启,5G网络建设正在高速的进行中但还并未完全普及的同时,6G又进入了网络洽谈研究筹备阶段。

移动通信基站是维持移动通信网络的正常运行的关键设施,城市移动通信基站的布局规划与建设水平直接影响城市居民的日常通信与娱乐的体验,对于通信网络质量方面发挥的作用越来越重要。

因此,开展移动通信基站布局专项规划研究有着十分重要的意义。

1现状分析1.1城市概况昌黎县位于河北省东北部,秦皇岛市域西南部,东临渤海,北依燕山,西南挟滦河。

县域东西最长50km,南北最宽47.5km,总面积1212.4km2。

昌黎县占据了秦皇岛市域内近80%的平原区,仅北部少数区域为低山丘陵。

1.2基站现状目前,秦皇岛市昌黎县移动通信运营商包括中国电信、中国移动、中国联通三家公司。

移动通信网络制式有GSM、CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA、TD-LTE、FDD LTE等系统。

其中,中国电信拥有CDMA2000、TD-LTE两张网络,中国移动拥有GSM、TD-SCDMA、TD-LTE三张网络,中国联通拥有GSM、WCDMA、TD-LTE、FDD LTE四张网络。

现状昌黎县中心城区通信宏基站站址数量为145个,其中昌黎电信31个,昌黎移动57个,昌黎联通31个,昌黎铁塔26个。

1.3存在问题1.3.1移动基站建设的体制和机制不合理历史原因和政策原因,使得三家运营商的部分移动基站重复建设、浪费资源,不能得到充分利用。

移动通信室内分布系统设计正文

移动通信室内分布系统设计正文

移动通信室内分布系统设计一前言1.1 室内分布系统概述随着城市里移动用户的飞速增加以及高层建筑越来越多,话务密度和覆盖要求也不断上升。

建筑物对移动电话信号有很强的屏蔽作用。

在大型建筑物的低层、地下商场、地下停车场等环境下,移动通信信号弱,手机无法正常使用,形成了移动通信的盲区和阴影区;在中间楼层,由于来自周围不同基站信号的重叠,产生乒乓效应,手机频繁切换,甚至掉话,严重影响了手机的正常使用;在建筑物的高层,由于受基站天线的高度限制,无法正常覆盖,也是移动通信的盲区。

另外,在有些建筑物内,虽然手机能够正常通话,但是用户密度大,基站信道拥挤,手机上线困难。

室内覆盖是针对室内用户群、用于改善建筑物内移动通信环境的一种成功的方案。

近几年在全国各地的移动通信运营商中得到了广泛应用。

室内覆盖系统为上述问题提供了较佳的解决方案。

其原理是利用室内天线分布系统将移动基站的信号均匀分布在室内每个角落,从而保证室内区域拥有理想的信号覆盖。

室内覆盖系统的建设,可以较为全面地改善建筑物内的通话质量,提高移动电话接通率,开辟出高质量的室内移动通信区域;同时,使用微蜂窝系统可以分担室外宏蜂窝话务,扩大网络容量,从整体上提高移动网络的服务水平。

移动通信的网络覆盖、容量、质量是运营商获取竞争优势的关键因素。

网络覆盖、网络容量、网络质量从根本上体现了移动网络的服务水平,是所有移动网络优化工作的主题。

所以建设室内覆盖系统势在必行。

与目前移动通信网络主要业务量来自于室外的情况不同,来自于室内业务量也占大比例。

根据香港SUNDAY对业务数据的采集结果可知,业务的室内发话量占总发话量的一半以上。

移动商用网络用户分布统计数据显示,大约70%的业务量来自于室内。

提高室内覆盖能力,不仅可以给用户带来更好的业务使用体验,还可以分散过密地区的网络压力,更可以与其他运营商的网络争夺室内话务量。

当前网络会有更多弱信号区出现,特别是在建筑物内部,更是存在着盲区多、易断线、网络表现不稳定的缺点。

手机卡那个运营商好

手机卡那个运营商好

手机卡那个运营商好
中国目前有三大主要运营商,分别是中国移动、中国联通和中国电信。

他们在市场份额、覆盖范围、网络质量等方面各有优势和劣势。

下面我将从市场份额、价格、服务质量、网络覆盖等方面来评估哪一个运营商在我个人看来更好。

首先,市场份额方面,中国移动是最大的运营商,它拥有大约
9亿用户。

这意味着中国移动的信号覆盖几乎无处不在,无论
是在城市还是农村地区,它的网络都覆盖得非常好。

中国联通和中国电信虽然在市场上的份额不如中国移动,但它们也在不断发展壮大。

其次,价格方面,三大运营商的资费套餐各不相同。

一般来说,中国联通和中国电信的资费相对较高,但他们提供了更多的增值服务和套餐选择。

而中国移动在价格方面相对较实惠,但提供的套餐相对简单。

根据个人的需求和经济状况,可以选择适合自己的运营商。

第三,服务质量方面,中国联通和中国电信在服务质量方面相对较好。

他们的客服人员素质高,解决问题的速度也相对较快。

而中国移动在服务质量方面有时会有一些问题,客服人员的素质和处理问题的速度都有待提高。

最后,网络覆盖方面,三大运营商的覆盖范围都很广,但中国移动的网络覆盖最全面。

特别是在偏远地区和山区,只有中国移动的信号能够覆盖到位。

中国联通和中国电信在一些边远地区的信号可能会有一些不稳定。

综上所述,无论选择哪一个运营商,都要根据自己的需求和预算来选择。

中国移动在市场份额和网络覆盖方面具有绝对优势,中国联通和中国电信在价格和服务质量方面相对较好。

根据个人的需求来选择适合自己的运营商,才能获得更好的手机卡使用体验。

中国移动基于MR的异运营商网络评估方案研究

中国移动基于MR的异运营商网络评估方案研究
戳 ,则 保 留第 一条 数 据 ; ・如 果 测 虽 项 在 不 同 的 测 报 告 申 ,需 要 对 丰 ¨ ㈣小 、
目 F D D异频 测 量 方案 部 署
中 m 移 动 站 在 网管 } 添 加 中 刚联 通 和 中… 电信 频 点 , 通 过 令 通 终 端 上 报 采 集 ,扶 取 基 站 的 M R0文件 , 利 用服 务 对 m R0文 件 进 行 解 析 ,优 化 _ 丁秤 帅 便 可 扶 墩 每 个 小 : 覆盖 1 的用户样本信息 ,包禽中…移动和竞争对手的总采样 点 数 、弱 覆 盖 采 样 点 数 、 均 电平 、 盖 率 等 ;通 过 TA) J I J
电信技
d o i : 1 0 3 9 6 9 4 i s s n 1 0 0 0 - 1 2 4 7 . 2 0 1 7 0 2 . O O 6
中国移动基于M R 的异运营
刘 波
中国移 动通信 集 团河 南有 限公司
主 要 介 绍 中 国移 动 基 于 M R的 异 运 营 商 网 络 覆 盖 评 估 方 案 ,从 FDD异 频 测 量 方 案 部 署 ,异 运 营 商 M R 覆 盖评估 的; 隹确 性 验证 ,开启 异运 营商M R 对 现 网造 成 的影 响,异 运营商 网络覆 盖评估 的应 用几 方面 ,论 述开启 基于 M R的 F DD异 频 测 量 方 案 的 可 靠 性 和 可 实 施 性 , 时 刻 准 确 掌 握 中 国 电信 和 中 国 联 通 的 网 络 覆 盖 情 况 ,有 的 放 矢
则抛 弁 ;
・邻 小 区 的 频 点 ,p c i  ̄ l J 果 为NI L ,则抛 弃 ; ・在 一 个 样 本 点 内 ,如 果"  ̄ 1 ] / J s 区数 据 有 重 复 ,则 只取 第

电信行业网络升级与业务拓展策略方案

电信行业网络升级与业务拓展策略方案

电信行业网络升级与业务拓展策略方案第1章引言 (3)1.1 项目背景 (3)1.2 研究目的与意义 (3)1.3 研究方法与内容 (3)第2章电信行业现状分析 (4)2.1 我国电信行业概况 (4)2.2 网络技术发展现状 (4)2.3 业务发展现状 (4)第3章网络升级需求分析 (5)3.1 5G网络发展需求 (5)3.2 网络容量与覆盖需求 (5)3.3 网络优化与节能需求 (6)第4章网络升级关键技术 (6)4.1 5G关键技术 (6)4.1.1 高频段通信技术 (6)4.1.2 大规模MIMO技术 (6)4.1.3 网络密集化 (6)4.2 网络切片技术 (7)4.2.1 网络切片概述 (7)4.2.2 网络切片关键技术 (7)4.3 边缘计算技术 (7)4.3.1 边缘计算概述 (7)4.3.2 边缘计算关键技术 (7)4.3.3 边缘计算应用场景 (7)第5章网络升级策略 (7)5.1 网络升级总体策略 (7)5.1.1 目标定位 (7)5.1.2 技术路线 (8)5.1.3 升级步骤 (8)5.2 5G网络部署策略 (8)5.2.1 部署原则 (8)5.2.2 部署方案 (8)5.2.3 业务发展策略 (8)5.3 网络优化与节能策略 (8)5.3.1 网络优化策略 (8)5.3.2 节能策略 (8)第6章业务拓展市场分析 (9)6.1 市场需求分析 (9)6.1.1 宽带需求持续增长 (9)6.1.2 移动数据流量需求迅速上升 (9)6.1.3 企业市场潜力巨大 (9)6.2.1 同行业竞争对手 (9)6.2.2 跨行业竞争对手 (9)6.3 市场机遇与挑战 (9)6.3.1 市场机遇 (10)6.3.2 市场挑战 (10)第7章业务拓展策略 (10)7.1 业务拓展总体策略 (10)7.1.1 市场调研与分析 (10)7.1.2 产品创新与优化 (10)7.1.3 渠道拓展与优化 (10)7.1.4 营销策略与推广 (11)7.2 个人业务拓展策略 (11)7.2.1 大数据精准营销 (11)7.2.2 智能化服务 (11)7.2.3 个性化产品定制 (11)7.2.4 增值服务拓展 (11)7.3 企业业务拓展策略 (11)7.3.1 行业解决方案提供 (11)7.3.2 云计算与大数据服务 (11)7.3.3 物联网业务拓展 (11)7.3.4 安全保障与专业服务 (11)第8章创新业务发展 (12)8.1 创新业务概述 (12)8.2 5G垂直行业应用 (12)8.3 业务模式创新 (12)第9章网络安全与合规 (13)9.1 网络安全风险分析 (13)9.1.1 数据泄露风险 (13)9.1.2 网络攻击风险 (13)9.1.3 内部安全风险 (13)9.1.4 法律合规风险 (13)9.2 安全保障措施 (13)9.2.1 加强数据保护 (13)9.2.2 增强网络安全防护 (14)9.2.3 提高内部安全意识 (14)9.2.4 定期安全检查与更新 (14)9.3 合规性分析 (14)9.3.1 符合国家法律法规 (14)9.3.2 尊重用户隐私权 (14)9.3.3 保障通信安全 (14)9.3.4 遵循行业标准和规范 (14)第10章实施与评估 (14)10.1 项目实施计划 (14)10.1.2 项目实施阶段 (15)10.1.3 项目验收阶段 (15)10.2 资源配置与预算 (15)10.2.1 人力资源配置 (15)10.2.2 物资资源配置 (15)10.2.3 财务预算 (15)10.3 项目评估与优化建议 (15)10.3.1 项目评估 (15)10.3.2 优化建议 (16)第1章引言1.1 项目背景信息技术的飞速发展,电信行业在我国经济社会发展中的地位日益重要。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1 / 1 室 内 覆 盖 系 统 一、系统概述 室内覆盖是针对室内用户群、用于改善建筑物内移动通信环境的一种成功的方案,近几年在全各地的移动通信运营商中得到了广泛应用室内覆盖系统为上述问题提供了较佳的解决方案。其原理是利用室内天线分布系统将移动基站的信号均匀分布在室内每个角落,从而保证室内区域拥有理想的信号覆盖。室内覆盖系统的建设,可以较为全面地改善建筑物内的通话质量,提高移动电话接通率,开辟出高质量的室内移动通信区域;同时,使用微蜂窝系统可以分担室外宏蜂窝话务,扩大网络容量,从整体上提高移动网络的服务水平。

。 二、室内覆盖系统的组成

室内覆盖系统主要由信号源和信号分布系统两部分组成。 1 / 1

三、信号源提取的几种方法(具体具体用何种方法由运营商经勘测后决定) 直放站做信号源 1. 通过直放站的施主天线直接从附近基站提取信号; 2. 用耦合器从附近基站耦合部分信号通过光纤传送到盲区内的直放站。 3. 用耦合器从附近基站耦合部分信号通过电缆传送到盲区内的直放站。 增加微蜂窝(基站) 直放站做信号源 1. 通过直放站的施主天线直接从附近基站提取信号

2. 用耦合器从附近基站耦合部分信号通过光纤传送到欲覆盖区的直放站。 1 / 1

3. 用耦合器从附近基站耦合部分信号通过电缆传送到欲覆盖区的直放站。

微蜂窝(基站)加直放站方式 1 / 1

四、分布的基本方式(具体用何种方式由运营商经勘测后决定) 1. 无源天馈分布方式 通过无源器件和天线、馈线,将信号传送和分配到室内所需环境,以得到良好的信号覆盖。 2. 有源分布方式 通过有源器件(有源集线器、有源放大器、有源功分器、有源天线等)和天馈线进行信号放大和分配。 3. 光纤分布方式 主要利用光纤来进行信号分布。适合于大型和分散型室内环境的主路信号的传输。 4. 泄漏电缆分布方式 信号源通过泄漏电缆传输信号,并通过电缆外导体的一系列开口,在外导体上产生表面电流,从而在电缆开口处横截面上形成电磁场,这些开口就相当于一系列的天线起到信号的发射和接收作用。它适用于隧道、地铁、长廊等地形.

1.1无源天馈分布方式 1 / 1

3.1光纤分布方式

4. 泄漏电缆分布方式 1 / 1

几种信号分布的比较 信号分布方式 优点 缺点

1. 无源天馈分布方式 成本低、无源器件,故障率低、无需供电,安装方便、无噪声累积、宽频带

系统设计较为复杂、信号损耗

较大时需加干放

2. 有源分布方式 设计简单,布线灵活,场强均匀 频段窄,多系统兼容困难;需要供电,故障率高、有噪声积累,造价高

3. 光纤分布方式 传输距离远,布线方便,性和传输质量好。 造价高

4. 泄漏电缆分布方式 场强分布均匀,可控性高;频段宽,多系统兼容性好。 造价高,传输距离近。

总的来说,信号分布系统根据覆盖区域的具体情况,组合无源、有源、光纤、泄漏等方式,进行综合性的分析。在实际使用中,室内分布系统可使每个微蜂窝覆盖范围增至几十层楼左右;如果加装干线放大器,覆盖范围还可大幅度增加。一个完备的室内分布系统应能够通过一个特定的接口,取得基站的下行信号,均匀地分布到指定场所的每一处。同时,又将这场所的每一处的基站上行信号收集到后,均匀地送达特定的接口。 构成室内分布系统的主要设备是:馈线、天线、干线放大器、延长放大器以及耦合、功分等无源器件。在系统设计上主要考虑的是能量分配的问题

五、覆盖系统的工程建设 第一, 尽量寻找室内信号不好、又有人流量的建筑物作为室内覆盖选点的对象。 1 / 1

第二,选择城区内知名的高层建筑进行覆盖,如热卖出租的写字楼。就目前的网络优化手段而言,对于高层空间的无线干扰及乒乓切换效应,没有其它更为有效的解决方案。

第二, 分析宏蜂窝话务情况、划定高话务区域,然后在高话务区域寻找话务热点建筑,利用室内覆盖系统吸收建筑物内的话务,从而缓解宏蜂窝容量方面的压力。一般可选择城区中心人流量大的商场、酒肆等,不论信号覆盖情况如何,均考虑进行覆盖。市场工作指说服业主,达成合作意向。在当前市场经济和商业化日益发展的时代,市场工作在整个工程建设中举足轻重,业主对工程的接纳和配合直接关系到系统的最终建设。因此对市场工作应该给予充分重视,其中谈判技巧是考虑的要素之一。协商工作指与业主就相关事项进行协商,达成有关协议,并签署协议书,内容包括物业管理、出入、双方责权利等。设计工作指进行室内覆盖系统的工程设计,包括微蜂窝系统、传输系统、室内分布系统、电源系统共四部分内容。

第三, 安装工作指根据设计文件进行工程施工和安装,在所有准备工作就绪后,一般在3周之内可开通系统。 1. 设计考虑因素 信号源 场强分布 上行信噪比 互调干扰 上下行平衡 传输和分配损耗 施工难度 造价 场强分布的一般设计标准

、]

掉话率: < 1% 阻塞率: > 99%

接通率: > 95%((95%以上的地方可接通) 边缘场强: > -85dBm 1 / 1

C/I > 12dB 上行噪声电平: < -120dBm

天线口功率: 5 --- 15dBm

室外溢出信号: < -85dBm

切换成功率: > 95%

场强分布(室内空间传输损耗模型) L = PL + 10*N*Lgd(米) + FAF 其中: PL为距天线1米处的路径衰减: 典型值为30dB N为同层衰减指数: 办公楼 N=3.25 一般建筑 N=2.76 商场 N=2.18 FAF路径损耗附加值: 玻璃 8dB

隔墙 10 --- 15dB

预制板 20 --- 30dB

上行信噪比

基站的白噪声为-120dBm,为了保证接收机的灵敏度,需要设置上行增益,使上行链路的总输入噪声小于-120dBm。

如:基站输出P=43dBm,输入到直放站为-40dBm,即有效路径损耗为83dB,那么直放站的上行增益设置一定要小于83 - 后极总的噪声系数 如只有直放站是有源器件,噪声系数为5dB,增益应设为小于78db; 如增益设为80,直放站总的噪声-115dBm(白噪声+噪声系数),在输出口变为-35dBm,经过83dB的有效路径损耗输入到基站为-118dBm,大于源噪声-120dBm, 使基站接收机灵敏度降低2dB。

室内覆盖所需设备与器件 1 微蜂窝,基站 2 直放站(宽带、信道选择):增益70-90db,20-33dBm输出 3 干线放大器:增益30-50db,20-30dBm输出 4 耦合器:40dB(-0.3),30dB(-0.3),20dB(-0.5),10dB(-0.8),7dB(-1.1),5dB(-1.3) 5 功分器:4功分器(-6.4);3功分器(-5),二功分器(-3.3) 6 室内天线:定向(60-120度,5-10dBi),全向吸顶(2-5dBi) 7 馈线接头: 波纹管电缆:7/8(-4dB/100m);1/2 (-7dB/100m);1/4 (-11dB/100m); 1 / 1

屏蔽网电缆:7D-FB(-15dB/100m);9D-FB(-12dB/100m);12D-FB(-9dB/100m)

8 泄漏电缆:7/8 (-6dB/100m);1-1/8(-4dB/100m) 9 施主基站:水平波束角<35度;增益:15-18dBi 10 光端机:点对点、点对多点 11 光纤:双纤、单纤

工程勘测设计 1、 确定覆盖区域 室内覆盖的目的是在建筑物内部需要场强覆盖,而基站信号又无法辐射的区域提供理想的信号覆盖。因此,工程设计的首要工作是勘测确定哪些区域已被基站所覆盖,哪些区域还需室内分布系统增强信号。在勘测时,应特别注意话务繁忙地带,即用户最经常使用移动电话的地方,往往这一区域要设计一个分布天线 2、 预测覆盖效果并确定工程方案 经过实地勘测,可基本确定各分布天线的位置,并根据各分布天线管辖范围来确定其每个信道的输出功率Ptd。为了使方案规划更加准确,往往可对这些区域进行场强覆盖预测。 工程勘测设计 具体地可以采取以下方法: 用信号发生器和室内天线组成发射单元,在分布天线位置发出所设计的相应输出功率Ptd,而将测试手机作为接收单元,在相应覆盖区域各点测试场强大小,观察是否能良好地接收到信号。为使工程具有良好的性能价格比,工程设计还需选取放大量合适的匀点分布系统。 其中所需参数: Lf 可从工程拟采用的馈线长度、型号算出;

Lc、GA1、GA2 可从工程采用的合/分路器和天线的规格型号中获得; Prd可用测试手机在安装室外天线位置上测得; 工程勘测设计 用一部手机在覆盖区各处发出上行信号,而用一部测试手机在安装相应室内分布天线位置接收信号,所测得的最小信号即可 可视为此分布天线上行路线的最低输入电平Pru。而系统对基站的最低输出电平Pru可由式Pru=Sr+Ls 确定。式中Sr为基站接收灵敏度,一般取-104dBm。Ls为系统室外天线至基站的自由空间损耗,可由Ls=32.5+20logF+20logd 计算获得。 式中:

相关文档
最新文档