非凸优化问题的收敛性分析研究
凸优化课件
局部最优解和全局最优解
非线性凸优化问题可能存在多个局部最优解，需要研究如何找到全 局最优解或近似全局最优解。
大规模凸优化问题
计算复杂度
大规模凸优化问题的计算复杂度通常很高，需要采用高效的优化 算法。
并行计算和分布式计算
为了加速大规模凸优化问题的求解，可以采用并行计算和分布式计 算技术。
凸函数性质
凸函数具有单调性、有下界性、最小化性质等性质。在优化问题中，凸函数的最小值可 以通过优化方法求解。
凸集与凸函数的几何解释
凸集的几何解释
凸集可以用图形表示，例如二维平面上的一个凸集可以表示 为一个凸多边形。
凸函数的几何解释
对于凸函数，其图像是一个向上的曲线，且在该曲线上任意 两点之间画一条线，该线总是在函数图像之下。这意味着对 于凸函数，其最小值存在于其定义域的端点或边界上。
凸函数的性质
凸函数具有连续性、可微性、单调性 、凸性等性质，这些性质使得凸优化 问题在求解过程中具有一些特殊的优 势。
凸优化在数学与工程领域的应用
在数学领域的应用
凸优化在数学领域中广泛应用于最优化理论、统计推断、机器学习等领域。例 如，在机器学习中，凸优化方法可以用于求解支持向量机、神经网络等模型的 参数。
现状与挑战
目前，凸优化算法在理论和实际应用中都取得了很大的进展。然而，随着问题的复杂性和规模的增加，凸优化算 法也面临着一些挑战，如计算复杂度高、局部最优解等问题。未来，需要进一步研究和发展更高效的算法和技术 ，以解决更复杂的问题。
02
凸集与凸函数
凸集的定义与性质
凸集定义
一个集合称为凸集，如果该集合中的 任意两点之间的线段仍在集合中。
非凸优化的方法
⾮凸优化的⽅法
关于⾮凸优化的⽅法，提到，可以把⾮凸优化转换为凸优化，通过修改⼀些条件。
⾮凸优化问题如何转化为凸优化问题的⽅法：
1）修改⽬标函数，使之转化为凸函数
2）抛弃⼀些约束条件，使新的可⾏域为凸集并且包含原可⾏域
⽽的论⽂提到了解决⾮凸优化问题的⼏种⽅法：
1.利⽤传统的凸松弛(Convex relaxation)技术，把⾮凸优化问题转为凸优化问题。
凸松弛，其实就是放开⼀些限制条件，但是不改变问题的本质。
参考：
2.不经过转换，某些符合特定结构的⾮凸优化问题也可以直接解决。
例如使⽤：投影梯度下降、交替最⼩化、期望最⼤化算法、随机优化等⽅法。
软着陆最优控制问题中非凸控制界的无损凸化和指向约束
软着陆最优控制问题中非凸控制界的无损凸化和指向约束全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：软着陆是指控制飞行器在登陆过程中实现平稳降落，避免碰撞和损坏的过程。
软着陆最优控制问题是在软着陆过程中寻找一种最优的控制方法，使得飞行器能够在规定的条件下以最小的损失完成着陆任务。
在软着陆最优控制问题中，非凸控制界是一个重要的问题，因为非凸优化问题通常更加困难，难以找到全局最优解。
为了解决软着陆最优控制问题中的非凸控制界问题，一种常见的方法是通过无损凸化来将非凸问题转化为凸问题。
无损凸化的核心思想是利用一些技巧将非凸问题转化为等效的凸问题，从而能够利用凸优化算法来求解。
在软着陆最优控制问题中，通过无损凸化可以将非凸问题转化为凸问题，从而能够更加高效地求解最优控制问题。
软着陆最优控制问题中还存在一个重要的问题就是指向约束。
指向约束是指在软着陆过程中要求飞行器在着陆时保持正确的姿态和位置，以确保着陆的安全性和平稳性。
指向约束在软着陆最优控制中扮演着重要角色，其中约束条件是必须严格遵守的，否则可能导致严重的事故和损失。
为了解决软着陆最优控制问题中的指向约束，可以通过引入一些技巧和方法来实现。
可以将指向约束转化为等效的优化问题加入到软着陆最优控制中，从而可以考虑约束条件的影响并找到最优的控制方法。
还可以采用一些模型预测控制的方法来考虑未来动态条件下的约束情况，从而更加准确地完成软着陆任务。
软着陆最优控制问题中的非凸控制界和指向约束是两个重要的问题，可以通过无损凸化和考虑约束条件来解决。
通过合理的控制方法和策略，可以实现飞行器在软着陆过程中的安全着陆和任务完成。
【本段文字约300字，可以根据需要适当调整】除了上述提到的方法，近年来还出现了许多新的研究成果和方法来解决软着陆最优控制问题中的非凸控制界和指向约束问题。
一些研究者提出了基于深度学习的控制方法来解决非凸优化问题，并取得了显著的成果。
一些研究者还提出了基于强化学习的控制方法来处理指向约束，并取得了不错的效果。
非线性最优化模型
案例二：生产调度优化的应用
总结词
生产调度优化是利用非线性最优化模型来安排生产计划 ，以提高生产效率和降低生产成本。
详细描述
生产调度问题需要考虑生产线的配置、工人的排班、原 材料的采购等多个因素。非线性最优化模型能够综合考 虑这些因素，并找到最优的生产调度方案，提高生产效 率，降低生产成本，并确保生产计划的可行性。
04
非线性最优化模型的实例分析
投资组合优化模型
投资组合优化模型
通过非线性最优化方法，确定最佳投资组合配置，以实现预期收 益和风险之间的平衡。
目标函数
最大化预期收益或最小化风险，通常采用夏普比率、詹森指数等 作为评价指标。
约束条件
包括投资比例限制、流动性约束、风险控制等。
生产调度优化模型
01
生产调度优化模型
非线性最优化模型
• 非线性最优化模型概述 • 非线性最优化模型的分类 • 非线性最优化模型的求解方法 • 非线性最优化模型的实例分析 • 非线性最优化模型的挑战与展望 • 非线性最优化模型的应用案例
01
非线性最优化模型概述
定义与特点
定义
非线性最优化模型是指用来描述具有 非线性特性的系统或问题的数学模型 。
多目标非线性优化模型
多目标
多目标非线性优化模型中存在多个目标函数，这些目标函 数之间可能存在冲突。
01
求解方法
常用的求解方法包括权重法、帕累托最 优解法、多目标遗传算法等，这些方法 通过迭代过程逐步逼近最优解。
02
03
应用领域
多目标非线性优化模型广泛应用于各 种领域，如系统设计、城市规划、经 济分析等。
通过非线性最优化方法，合理安 排生产计划和调度，以提高生产 效率和降低成本。
一类非光滑优化问题的邻近交替方向法
一类非光滑优化问题的邻近交替方向法钱伟懿;杨岩【摘要】非光滑优化问题在现实生活中有着广泛应用.针对一类带有结构特征为两个连续凸函数与具有Lipschitz梯度的二次可微函数的和的无约束非光滑非凸优化问题,给出了一种邻近交替方向法,称之为二次上界逼近算法.该算法结合交替方向法与邻近点算法的思想,将上述优化问题转化为平行的子问题.在求解子问题的过程中,对目标函数中的光滑部分线性化,此时子问题被转化为凸优化问题.然后分别对两个凸优化子问题交替利用邻近点算法求解.基于以上思想,首先我们给出算法的伪代码,然后建立了算法收敛性的充分条件,最后证明在该条件下,算法产生迭代序列的每个极限点是原问题的临界点.【期刊名称】《渤海大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2018(039)002【总页数】5页(P134-138)【关键词】非光滑优化;交替方向法;邻近点算法;收敛性分析;临界点【作者】钱伟懿;杨岩【作者单位】渤海大学数理学院, 辽宁锦州121013;渤海大学数理学院, 辽宁锦州121013【正文语种】中文【中图分类】O2210 引言考虑下列非凸非光滑的极小化问题(P) min{φ(x,y):=f(x)+g(y)+h(x,y)|x∈Rn,y∈Rm}其中函数φ有下界→(-∞,+∞)，g: Rm→(-∞,+∞)都是正常的连续凸函数，h:Rn×Rm→R是具有Lipschitz梯度的二次可微函数，即存在常数L∈(0,∞)，使得‖▽h(x,y)-▽h(x′,y′)‖≤L‖(x,y)-(x′,y′)‖Attouch等人〔1〕最先对问题(P)进行研究，将常规的Gauss-Seidel迭代引入算法中，给定初始点(x0,y0)，由下列公式产生迭代序列{(xk,yk)}k∈N该方法被称为交替极小化方法. Gauss-Seidel方法的收敛性分析在很多文献中可见〔2-4〕，证明其收敛性的必要假设条件之一是每步迭代得到唯一最小解〔5〕，否则算法可能无限循环没有收敛性〔6〕 . 当一个变量固定，假设连续可微函数φ关于另一个变量是严格凸的，按照以上的方法迭代产生的迭代序列{(xk,yk)}k∈N 的极限点极小化目标函数φ〔3〕. 对凸光滑约束最小化问题，Beck和Tetruashvili〔7〕提出了块坐标梯度投影算法，并讨论了其全局收敛速率.去掉严格凸的假设，考虑邻近正则化Gauss-Seidel迭代其中αk，βk是正实数.该方法最先是Auslender〔8〕提出的，并进一步研究了含有非二次邻近项的线性约束凸问题〔9〕. 以上结果只是得到子序列的收敛性.当φ非凸非光滑情况下，收敛性分析是一个值得研究的课题.当φ是非凸非光滑的条件下，Attouch等人〔1,10〕证明了由邻近Gauss-Seidel 迭代〔10〕产生的序列是收敛的. 在文献〔10〕中，Attouch用熟知的proximal-forward-backward (PFB)算法求解非凸非光滑最小化问题，也得到了相似的结论. Bolte〔11〕和Daniilidis〔12〕等人在假设目标函数φ满足Kurdyka-Lojasiewicz(KL)性质的条件下，研究了一类非光滑最优化问题.交替方向法(Alternating direction method,简称ADM)最初是由Gabay和Mercier〔13〕提出. 该方法与Douglas-Rachford算子分裂算法紧密相关〔14-16〕. Eckstein〔17〕将邻近点算法(Proximal point algorithm,简称PPA)与ADM方法相结合得到了邻近交替方向法(PADM). 基于ADM方法，Beck〔18〕对凸最小化问题提出了次线性收敛速度的迭代再加权最小二乘法. Bolte和Sabach 等人〔19〕在强Kurdyka-ojasiewicz性质下对非光滑非凸优化问题提出了邻近交替线性化算法，该方法是对优化问题中光滑部分向前一个梯度步，非光滑部分向后一个邻近步，非精确求解每个线性化的子问题，迭代产生序列收敛到一个临界点. Fazel等人〔20〕提出了带半正定邻近项的交替方法，是在一定的条件下将邻近项中的正定算子扩展到半正定算子.1 预备知识本节，我们陈述一些基本概念和性质〔21〕，方便之后的证明.定义1.1 设S⊂Rn，如果对∀x1，x2∈S，0≤λ≤1,有λx1+(1-λ)x2∈S，则称S为凸集.定义1.2 设S为Rn上的凸集，如果对任意x，y ∈S，0≤λ≤1,有f(λx+(1-λ)y)≤λf(x)+(1-λ)f(y),∀x,y∈S,λ∈[0,1]则称f(x)为S上的凸函数.定理1.1 对于定义在一个开凸集O⊂Rn上的可微函数f，下面条件等价：(a)f在O上是凸函数；(b)<x1-x0,▽f(x1)-▽f(x0)>≥0对于任意的x0和x1在O上成立；(c)f(y)≥f(x)+<▽f(x),y-x>对于任意的x和y在O上成立；(d)▽2f(x)是半正定对任意的x在O上.定义1.3 函数f的次微分∂f:Rn→Rn，定义为∂f(x)={w∈Rn:f(x)-f(v)≤<w,x-v>,∀v∈Rn}若那么点称为函数f:Rn→R的临界点.定义1.4 设S⊆Rn为非空闭凸集，若f:S→R可微，其满足对任意的x,y∈S，μ>0总有f(y)≥f(x)+<▽则称f在非空闭凸集C上是μ强凸的.2 算法及收敛性分析设(1)(2)其中s∈Rn,x∈Rn，y∈Rm,t∈Rm,x∈Rn,y∈Rm. 式子(1)和(2)是将问题(P)用交替方向法产生的逼近子问题，因而称为二次上界逼近算法(Quadratic Upper-bound Approximation algorithm，简称QUA算法.QUA算法的伪代码:1. 给定初始点x0∈Rn,y0∈Rm,正实数选择正实数αk↘↘令k=0，2. k=k+13. xk+1∈arg min{ux(x,xk,yk,αk):x∈Rn}(3)4. yk+1∈arg min{uy(y,xk+1,yk,βk):y∈Rm}(4)回到第二步，直到满足某一终止条件.引理2.1 设(xk,yk)是由QUA算法迭代产生的序列，那么(5)且无穷级数和是可和的，从而有‖xk+1-xk‖→0和‖yk+1-yk‖→0.证明由二阶梯度的定义得‖▽2h(x,y)‖≤L, ∀x,y∈Rn函数h分别对x和y泰勒展开，可得下列不等式(6)(7)由αK>L ，βk>L 得f(xk+1)+g(yk)+h(xk+1,yk)≤ux(xk+1,xk,yk,αk)(8)f(xk+1)+g(yk+1)+h(xk+1,yk+1)≤uy(yk+1,xk+1,yk,βk)(9)因为在xk+1和yk+1取得极小，所以有ux(xk+1,xk,yk,αk)≤ux(xk,xk,yk,αk)=f(xk)+g(yk)+h(xk,yk)(10)uy(yk+1,xk+1,yk,βk)≤uy(yk,xk+1,yk,βk)=f(xk+1)+g(yk)+h(xk+1,yk) (11)▽xh(xk,yk)>-f(xk+1)▽yh(xk+1,yk)>-g(yk+1)应用不等式(6)和(7)得(12)(13)将不等式(12)和(13)相加得不等式(5).进一步，由不等式(5)得因此，无穷级数是可和的. 证毕.定理2.1 QUA算法迭代序列(xk,yk)的每个极限点(x*,y*)是问题(P)的临界点. 证明对迭代序列(xk,yk)的每个极限点(x*,y*)总是存在一个子序列，使得(xkj,ykj)→(x*,y*). 因为xkj+1∈arg min{ux(x,xkj,ykj,αkj):x∈Rn}(14)ykj+1∈arg min{uy(y,xkj+1,ykj,βkj):y∈Rm}(15)可得ux(xkj+1,xkj,ykj,αkj)≤ux(x,xkj,ykj,αkj), ∀x∈Rn(16)uy(ykj+1,xkj+1,ykj,βkj)≤uy(y,xkj+1,ykj,βkj), ∀y∈Rm(17)由引理2.1知‖xkj+1-xkj‖→0，‖ykj+1-ykj‖→0，从而(xkj+1,ykj+1)→(x*,y*).令j→∞得∀x∈Rn(18)∀y∈Rm(19)由最优性条件得-▽xh(x*,y*)∈∂f(x*)-▽yh(x*,y*)∈∂g(y*)极限点(x*,y*)是问题(P)的临界点.证毕.参考文献:【相关文献】〔1〕ATTOUCH H, BOLTE J, REDONT P, et al. Proximal alternating minimization and projection methods for nonconvex problems: an approach based on the Kurdyka-ojasiewicz inequality〔J〕. Mathematics of Operations Research, 2010, 35(2): 438-457. 〔2〕AUSLENDER A. Méthodes numériques pour la décomposition et la minimisation de functions non différentiables〔J〕. Numerische Mathematik, 1971, 18: 213-223.〔3〕BERTSEKAS D P, TSITSIKLIS J N. Parallel and distributed computation: numerical methods, prentice-hall〔M〕. New Jersey, 1989.〔4〕TSENG P. Convergence of block coordinate descent method for nondifferentiable minimization〔J〕. Journal of Optimization Theory and Applications, 2001, 109(3): 475-494.〔5〕ZANGWILL W L. Nonlinear programming: a unified approach〔M〕. Prentice Hall, 1971.〔6〕POWELL M. On search directions for minimization algorithms〔J〕. Mathematical Programming, 1973, 4: 193-201.〔7〕BECK A, TETRUASHVILI L. On the convergence of block coordinate descent type methods〔M〕. Preprint, 2011.〔8〕AUSLENDER A. Asymptotic properties of the fenchel dual functional and applications to decomposition problems〔J〕. Journal of Optimization Theory & Applications, 1992,73(3): 427-449.〔9〕AUSLENDER A, TEBOULLE M, BEN-TIBA S. Coupling the logarithmic-quadratic proximal method and the block nonlinear Gauss-Seidel algorithm for linearly constrained convex minimization〔J〕. 1999, 477: 35-47.〔10〕ATTOUCH H, BOLTE J, SVAITER B F. Convergence of descent methods for semi-algebraic and tame problems: proximal algorithms, forward-backward splitting, and regularized Gauss-Seidel methods〔J〕. Mathematical Programming, 2013, 137(1-2): 91-129.〔11〕BOLTE J, DANIILIDIS A, LEWIS A A. The ojasiewicz inequality for nonsmooth subanalytic functions with applications to subgradient dynamical systems〔J〕. Siam Journal on Optimization, 2007, 17(4): 1205-1223.〔12〕DANIILIDIS A, LEWIS A A, SHIOTAH M. Clarke subgradients of stratifiable functions 〔J〕. Siam Journal on Optimization, 2007, 18(2): 556-572.〔13〕GABAY D, B MERCIER. A dual algorithm for the solution of nonlinear variational problems via finite element approximations〔J〕. Computers & Mathematics with Applications, 1976, 2(1): 17-40.〔14〕DOUGLAS J, RACHFORD H. On the numerical solution of heat conduction problems in two and three space variables〔M〕. Transactions of the American Mathematical Society, 1956, 82(2): 421-439.〔15〕SVAITER B. On weak convergence of the Douglas-Rachford method〔M〕. Society for Industrial and Applied Mathematics, 2011.〔16〕BOT R, HENDRICH C. A Douglas-Rachford type primal-dual method for solving inclusions with mixtures of composite and parallel-sum type monotone operators〔J〕. Siam Journal on Optimization, 2012, 23(4): 2541-2565.〔17〕ECKSTEIN J. Some saddle-function splitting methods for convex programming〔J〕. Optimization Methods & Software, 1994, 4(1): 75-83.〔18〕BECK A. On the convergence of alternating minimization for convex programming with applications to Iteratively reweighted least squares and decomposition schemes〔J〕. Siam Journal on Optimization, 2013, 25(1): 185-209.〔19〕BOLTE J, SABACH S, TEBOULLE M. Proximal alternating linearized minimization for nonconvex and nonsmooth problems〔J〕. Mathematical Programming, 2014, 146(1-2): 459-494.〔20〕FAZEL M, PONG T K, SUN D, et al. Hankel matrix rank minimization with applications to system identification and realization〔J〕. Siam Journal on Matrix Analysis & Applications, 2012, 34(3): 946-977.〔21〕ROCKAFELLAR R T. Convex analysis〔M〕. Princeton University Press, 1970.。
非凸问题转化为凸问题拉格朗日松弛法
一、概述在实际问题解决中，很多问题往往具有复杂的非凸性质，给传统的优化算法带来了很大的挑战。
非凸问题的求解往往比较困难，因为非凸问题存在多个局部最优解，使得求解过程不够稳定和高效。
为了能够有效地解决非凸问题，人们提出了一系列方法和技术，而将非凸问题转化为凸问题是其中的一种常用方法。
本文将介绍非凸问题转化为凸问题的理论基础和具体方法，以及拉格朗日松弛法在此过程中的应用。
二、非凸问题与凸问题的概念及区别1. 非凸问题非凸问题是指在优化问题中，目标函数的形状不具有凸性质，即存在多个局部最优解，而且解的空间中可能存在多个驻点（梯度为零的点）。
非凸问题的求解难度较大，不同的初始点可能导致不同的最优解，很难找到全局最优解。
非凸问题广泛存在于实际生活中的各种优化问题中，如机器学习、图像处理、工程优化等领域。
2. 凸问题相对于非凸问题，凸问题是指在优化问题中，目标函数的形状具有凸性质，即函数的二阶导数始终大于等于零。
凸问题具有良好的性质和稳定的求解方法，可以通过凸优化算法直接求解得到全局最优解，因此在实际应用中具有重要的地位和作用。
3. 非凸问题转化为凸问题针对非凸问题的求解困难，人们常常尝试将非凸问题转化为凸问题，以利用凸优化算法来求解。
非凸问题转化为凸问题的核心思想是利用一些变量替换、凸组合、分解等方法，将原始的非凸问题转化为凸问题，从而通过凸优化算法来求解全局最优解。
三、拉格朗日松弛法1. 概念拉格朗日松弛法是一种非线性优化算法，主要用于求解带有等式约束和不等式约束的非凸优化问题。
拉格朗日松弛法的基本思想是通过引入拉格朗日乘子，将原始的优化问题分解为两个子问题，一个是关于原始变量的优化问题，一个是关于拉格朗日乘子的优化问题，通过交替迭代的方式逐步逼近全局最优解。
2. 算法步骤拉格朗日松弛法的具体步骤如下：- 第一步，将原始的非凸问题转化为一个带有等式约束和不等式约束的问题。
- 第二步，引入拉格朗日乘子，将原始优化问题分解为主问题和对偶问题。
非凸多目标优化问题的连续同伦方法
（ 哈尔 滨 师 范 大 学 ）
【 摘要】 考虑具有等式和不等式约束的非凸多目 标优化问题（ Ｏ ）在 某些基 Ｍ Ｐ． 本假设条件下 ， 构造 了一个新的连续同伦映射， 明了由该映射可以得到一个有界光 证 滑 的 同伦 路 径 ， 收 敛到 多 目标 优化 问题 的 Ｋ Ｔ 系统 的解 ． 时又保 证 了该 算 法 的 且 Ｋ 同
和 Ｖｈ ｘ 分别 表示ｆｇ和 在 点 的 （ ）ＥＲ ，
（ Ｐ ＭＯ ）
ｓｔ （ ．． ）≤ ０ ｇ ，
ｈ ）＝０ （ ，
∈ Ｒ
Ｊｃｂ ｎ ａｏｉ 矩阵． ａ ． 我们把满足 Ｋ Ｔ Ｋ 条件 （ ） １ 的点 称 为多 目 标化问题的一个 Ｋ Ｔ点． Ｋ 相应 的（ ｕ ） Ａ，， 称为（ Ｐ ＭＯ ）问题在点 的 Ｌ ｇａｇ 乘子． ａｒ ｅ ｎ 因为 Ａ
集； 记可行集 在 点作用指标集为：（ ）＝｛ ∈ Ｉｘ
‘
ｈ ） ＝０ （
Ｕ×ｇ ） ＝０， （
Hale Waihona Puke Ｐ ｛ ， ， ：ｆ １ … ｍ｝ｇ（ ）＝０ ． Ｒ ｝记 ：＝ ｛ ∈Ｒ ： ≥０， ｉ＝ ｌ２ … ， ｆ和 ： ，， 凡 ＋＝ ｛ ∈Ｒ ： ＞０， ＝ １ ，
现在 ， 我们给出某平凡映射与（ Ｏ ）问题的 Ｍ Ｐ Ｋ Ｔ系统（ ） Ｋ ２ 之间的同伦方程如下 ： 日 甜， ，）＝ （ ｒ １一 （ Ａｘ （ ） ｖ ）Ａ＋ｖｇｘ （） 。 （）ｕ＋ ）＋
及较弱的 Ｍ Ｆ约束 品性条件下 ， 到一个有界光 得 滑 的同伦路 径．
题 上．０８年 ， 文 和姚 光 明 针对 多 目标 优化 ２０ 宋 问题构 造 了一 个 新 的组 合 同伦 映 射 ， 法 锥 条件 在
一类非凸优化问题的 UV-分解方法
一类非凸优化问题的 UV-分解方法王炜;刘洪莹;王超楠【摘要】对于非光滑优化问题的研究往往从非光滑函数的本身出发，未曾考虑其特有的结构，即函数本身可能包含光滑部分．U V-分解理论是借助于凸函数中的光滑信息得到函数的光滑近似进而解决凸优化问题的一种新的方法，而Bundle方法是处理某些非光滑无约束优化问题的可执行算法．考虑到2种方法的各自特点，将这2种方法相结合，针对由非光滑的凸函数与光滑的非凸函数的和函数构成的一类函数进行研究，并借助于下半连续函数的迫近次微分，得到这类函数的UV-空间分解，U-Lagrange函数的一些性质，给出了结合Bundle方法的UV-分解算法，用于求解所研究函数的极小化问题，并证明了算法的收敛性．%T he currently available algorithms to solve the nonsmooth constrained minimization prob-lems pay mostly more attention to nonsmoothness (nondifferentiability ) in the problems ,without taking the special feature certained structural properties of the problem itself into consideration , which possess a certain smoothness (differentiability) .An effective method for solving convex opti-mization problems is the UV-decomposition theory ,and some nonsmooth unconstrained nonlinear programming problems can be solved by the Bundle method .Combining these two methods ,we can handle a class of functions ,w hich are constituted by a nonsmooth convex function and a smooth non-convex function .Using the proximal subdifferential of lower semi-continuous function and an UV-de-composition method ,some properties will be obtained .Then the UV-decomposition algorithm combi-ning with the Bundle method will be shown ,meanwhile ,the convergence will be solved .【期刊名称】《辽宁师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】6页(P433-438)【关键词】非光滑优化;凸函数;UV-分解理论;Bundle算法【作者】王炜;刘洪莹;王超楠【作者单位】辽宁师范大学数学学院，辽宁大连116029;辽宁师范大学数学学院，辽宁大连 116029;辽宁师范大学数学学院，辽宁大连 116029【正文语种】中文【中图分类】O221.2由C.Lemaréchal,F.Oustry和C.Sagastizábal(2000年)[1]等提出的UV-空间分解理论是一种研究非光滑凸函数二阶近似结构的方法，其主要思想是将空间n分解成2个正交子空间U和V的直和，使函数在空间U上的一阶逼近是线性的，而其不光滑特征集中于V中，借助于一个中间函数——U-Lagrange函数，进而得到函数在切于U的某个光滑轨道上的二阶展式.针对实际问题中某些非凸的约束优化问题，经过适当的变化可以转化为形如的无约束优化问题，但由于函数是非凸的，故不能直接地应用UV-分解理论来得到其二阶近似，笔者借助于迫近次微分，得到这类函数的UV-空间分解,U-Lagrange函数的一些性质，结合Bundle方法给出求解此类优化问题的UV-分解算法.考虑函数其中，h1(x)是有限值非光滑凸函数，h2(x)是有限值光滑函数.由于和函数f(x)往往是非凸函数，因此借助于函数的迫近次微分给出UV-空间分解.定义1.1[2] 向量ξ∈n称为函数f在点x∈domf的一个迫近次梯度(或P-次梯度)，如果这里是epif在点(x,f(x))的迫近法锥.所有这样的点ξ∈n所成的集合称为f在点x∈domf的迫近次微分，或P-次微分，记为∂Pf(x).性质1.1[2] 设是下半连续函数，x∈domf，则ξ∈∂Pf(x)当且仅当存在正数σ和η，使得性质1.2 设函数f形如式(1)，如果在B(x,η)中h2(x)∈C2，则给出空间如下的UV-分解.定义1.2 设函数形如(1)，定义n的子空间V平行于所生成的仿射包，即U:=V⊥，其中是任意的.定理1.1 如上定义的空间U,V有如下等价形式：(i)U是使方向导数为线性函数的子空间，V:=U⊥.由于是次线性的，所以有(ii)定义U和V分别为在点g°处的法锥和切锥(见文献[3])，即其中是任意的.并且U满足如下关系式：定义1.3 (U-Lagrange函数)设⊕是半正定的为子空间U的一个基矩阵定义式(1)中的函数f(x)的U-Lagrange函数如下：在V-空间中相伴的最优解集为定理1.2 设函数f(x)如式(1)定义的，则下列结论成立:(i)式(3)所定义的函数是有限值凸函数;(ii)0∈W(0),且在u=0处是可微的，并且有定理1.3 如果函数⊕在u=0处有一个广义Hessian阵H1，则对u∈U，f有如下的二阶展开式这里，x∈u⊕).2.1 UV-算法在文献[4]中，利用原始对偶轨道、迫近点函数，结合束方法给出了UV-空间分解算法，用来求解凸函数极小化问题.下面将借助于非凸函数的UV-空间分解，给出求解问题(P)的极小化问题的算法.定义2.1[4] 设是f的极小值点，称(χ(u),γ(u))是通向的原始对偶轨道，如果对足够小的u∈dimU,原始轨道：对偶轨道：满足以下条件：(i)v:dimU→dimV是C2函数，且对所有的有v(u)∈W(u);(ii)雅可比矩阵Jχ(u)是V(χ(u))⊥的基矩阵;(iii)U-Lagrange函数LU(u,-g′)是C2函数.定义2.2[5] 函数f的迫近点函数定义如下：命题2.1[6] (i)gμ(x):=μ(x-pμ(x))∈∂Pf(pμ(x));(ii)若是f的极小值点，则且‖‖2≤‖‖2-‖x-pμ(x)‖2.UV-分解算法：初始化：选取参数n是初始点，g0∈∂Pf(p0)是初始的迫近次梯度，U0是近似U 空间的n维列正交的基矩阵，置s0:=g0，k:=0.停止准则：‖sk‖2≤ε.U-Hessian阵：选取一个nk×nk的正定矩阵Hk，其中,nk是Uk的列的个数. 置原始-对偶轨道候选点：选取初始化求解束方法子问题，重复计算：直到满足其中,(ρ/μ-2σB)=(ρk+1/μk+1-2σk+1).令生成新迭代点：若则点是一个好的迭代点，并且令否则在pk与之间执行线搜索来找到xk+1，使其满足f(xk+1)≤f(pk)，重新初始化B,令x=xk+1，重新执行上述的束方法子程序，来找到新的然后令).循环：k=k+1，直到满足停止准则.2.2 束(Bundle)方法子问题给定一个偏差迫近参数μ>0，迫近中心x∈n，来寻找pμ(x)的一个σ-近似.束方法子问题的束信息为其中,B是一个指标集，包含一个指标j，使得yj=x.记线性误差记为：由于函数f是非凸的，故ei有可能小于0，但由于求解的是极小化问题，所以对于ei<0的yi舍去不要.由gi∈∂Pf(yi)，由性质1.1有，∃σi>0,ηi>0,∀x∈B(yi,ηi)使当σ≥σi时，上式均成立.令同理,∃使假设序列有界，记为σB,结合上面2个式子可以得到：由于x∈B(yi,ηi)，z∈B(yi,ηi)，所以有‖z-x‖≤2ηi，而当x充分接近yi时，‖x-yi‖就可以充分小，就会得到从而相应的束信息变为定义函数则问题的对偶问题为它们的解分别记为且满足以下关系式：为方便起见，将结果简记为：更新数据.相应的新的指标为i+，让计算同时取).由于是可利用的，因此在点处，能计算出V模型的精确误差通过解决下面的二次规划问题来得到对偶轨道点的近似，记为二次规划问题与如下指标集有关：‖p-x‖2-2εi}∪{i+}.二次规划问题为：它的对偶问题为：它们的解分别记为和满足空间n的基矩阵的构造，要使得的列是正交的因此，定义一个非空的紧的指标集，}.则由式(5),对所有的有故对某个固定的对所有的都有通过选择满足式(6)的最大的指标i来定义一个列满秩的矩阵相应的线性无关的向量gi-gl构成它的列向量.矩阵的列向量是由的零空间的正交基构成的，同时，若V={0}，则为了方便，将其结果简记为：若则束方法子问题终止，并称为pμ(x)的一个ρ-近似；否则，上述的B将由所代替，通过解决新的子问题来得到新的迭代数据.2.3 算法的收敛性定义2.3 设ε>0，若∃η>0，使得∀z∈B(x,η)，都有f(z)≥f(x)-ε，则称x是函数f 的局部ε-极小值点.引理2.1 上述问题每一步迭代的结果为且则有以下结论成立：(i)对所有的若是空的，则(v)‖‖≤‖‖，其中；除此之外，若对任意的m∈(0,1)，满足式(7),可得到定理2.1 对于算法，有如下结果：(i)假设束子问题不终止，即式(7)不成立，则序列并且pμ(x)是函数f的局部ε-极小值点;(ii)若当时，束方法子问题终止，则也是函数f的局部ε-极小值点；(iii)在上述2种情况下均有pμ(x)-x∈V(pμ(x)).定理2.2 假设算法产生的序列都有界，分别取上界记为μ,σ，其中，μ>σ，则下列结论成立：(i)序列{f(pk)}是递减的，并且有f(pk)→-∞，或者都收敛于0;(ii)若f是下有界函数，则的任一聚点是函数f的局部ε-极小值点.定义2.4 若并且相应的U-Lagrange函数LU(u,-g′)在u=0出的Hessian是正定的，则称是f的强极小值点.推论2.1 假设是f的强极小值点，算法产生的序列的上界为则(k→∞).进一步，若有界，则和都收敛到收敛到0.(1)凡是可以使用阿拉伯数字且得体的地方，均应使用阿拉伯数字.(2)日期和时刻的表示方法：a.公历世纪、年代、年、月、日和时刻用阿拉伯数字.年份不能简写，如1993年不能写成93年.b.日期可采用全数字式写法，如1993-02-18或1993 02 18或19930218.c.日的时刻表示可用GB 2809的规定写法，如15时9分38.5秒写作15：09：38.5或150938.5.(3)阿拉伯数字的使用规则：a.多位的阿拉伯数字不能拆开转行.b.计量和计数单位的数字必须用阿拉伯数字.c.小数点前或后若超过4位数(含4位)，应从小数点起向左或向右每3位空出1/4个字长，不用千分撇“′”.d.尾数“0”多的5位以上数字，可以改写以万和亿为单位的数.一般情况下不得以十、百、千、十万、百万、千万、十亿、百亿、千亿等作单位(百、千、兆等词头除外)，如1 800 000可写成180万.【相关文献】[1] LEMARÉCHAL C,OUSTRY F,SAGASTIZBAL C. The U-Lagrangian of a convexfunction[J].Trans Amer Math Soc,2000，352(2)：711-729.[2] CLARKE F H,LEDYAEV Y S,STERN RJ，et al. Nonsmooth analysis and controltheory[M].Berlin,Heidelberg:Springer-Verlag,1998:4-39.[3] ROCKAFELLAR R T,WETS R J-T. Varitional analysis[M].Berlin,Heidelberg:Springer-Verlag,1998.[4] MIFFLIN R,SAGASTIZBALC.A VU-algorithm for convex minimization[J].Math Programming Ser B,2005,104:583-608.[5] CORREA E,LEMARÉCHAL C.Convergence of some algorithms for convex minimization[J].Math Program,1993,62(2):261-275.[6] ROCKAFELLAR R.Monotone operators and the proximal point algorithm[J].SIAM Journal on Control and Optimization,1976,14:877-898.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
非凸优化问题的收敛性分析研究非凸优化问题是一类具有广泛应用的数学问题，涉及到许多实际
的工程和科学领域。
在实际应用中，非凸优化问题的收敛性是一个重
要的研究方向。
本文将对非凸优化问题的收敛性进行深入研究和分析。
首先，我们需要明确什么是非凸优化问题。
在数学中，一个函数
被称为凸函数，如果对于任意两个点在函数上方的点进行连接，连接
线上任意一点都位于函数图像上方。
而一个函数被称为非凸函数，则
意味着它不满足这个条件。
在实际应用中，很多优化问题都涉及到非凸函数。
这是因为实际
问题往往具有复杂性和不确定性，并且涉及到多个变量和约束条件。
因此，在解决这些实际问题时，我们需要面对非凸优化问题。
然而，与凸优化相比，在解决非凸优化问题时面临着更大的困难。
首先，在数学上证明一个算法能够收敛到全局最优解是困难且复杂的。
其次，在算法设计过程中需要克服局部最小值和鞍点等困难。
针对非凸优化问题的收敛性分析研究，研究者们提出了多种方法
和算法。
其中一种常用的方法是基于梯度下降的算法。
梯度下降是一
种迭代算法，通过不断迭代来逼近最优解。
在每一次迭代中，根据函
数的梯度信息来更新解，并逐渐减小目标函数值。
然而，由于非凸函
数的复杂性，梯度下降算法可能会陷入局部最小值或者鞍点。
为了克服这些困难，研究者们提出了许多改进和优化的方法。
其
中之一是随机梯度下降算法（SGD）。
SGD通过随机选择样本来估计目
标函数的梯度，并更新解。
这样做可以避免局部最小值，并加速收敛
速度。
此外，近年来深度学习在非凸优化问题中取得了巨大成功。
深度
学习通过神经网络模型来拟合复杂函数，并通过反向传播算法来更新
网络参数以逼近最优解。
深度学习在计算机视觉、自然语言处理等领
域取得了许多突破性进展。
除了基于梯度下降和深度学习的方法，还有其他一些方法被用于
解决非凸优化问题。
例如，遗传算法、模拟退火算法、粒子群优化算
法等。
这些方法通过不同的机制来搜索解空间，并在搜索过程中逐渐
减小目标函数值。
在非凸优化问题的收敛性分析方面，研究者们提出了一些理论结果。
例如，有人证明了对于一类广义的非凸函数，存在一个全局收敛
性结果。
这个结果表明，在一定条件下，算法可以收敛到全局最优解。
此外，在实际应用中，研究者们还提出了一些启发式规则来提高
算法的收敛性。
例如，在选择学习率时使用适应性学习率规则可以加
快收敛速度，并避免陷入局部最小值。
综上所述，非凸优化问题的收敛性分析是一个重要且具有挑战性
的研究方向。
通过对不同方法和算法的研究和分析，我们可以更好地
理解和解决非凸优化问题，并在实际应用中取得更好的效果。
未来，
在深入理论研究和实践探索中我们相信会取得更多关于非凸优化问题
收敛性的重要突破。