3.0T超导磁共振成像系统6次失超状态分析

・１　５２・　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｓｕｐｐｏｒｔ　ｌ技术保障　３．０Ｔ超导磁共振成像系统６次失超状态分析　黄邻彬，吉善创，叶伟　［关键词】３．０Ｔ超导磁共振成像系统；磁体；失超状态　冲国图书资料分类号】Ｒ３１８．６；ＴＨ７７４［文献标志码］Ｂ［文章编号］１００３—８８６８（２０１６）１２—０１５２—０２　ＤＯＩ：１０．７６８７ｆ　．１ＳＳＮ１００３—８８６８．２０１６．１２．１５２　

０　引言　超导是指某些导体在一定温度条件下（一般为　

一２６９　ｏＣ）电阻为零的性质。人们把处于超导状态的　导体称为超导体，超导体电阻为零，电流流经超导体　时不会发生热损耗，且可以毫无阻力地在导线中形　成强大电流，进而产生强大磁场。超导磁共振使用液　氦作为制冷剂，铌、钛合金作为导体，超导体制成的　线圈在液氦制造的超低温环境下，通过几百安培的　强大电流，使之在超导体中不停流动，此时为零电阻　效应，电流无任何消耗，进而形成稳定的超导磁场。　超导磁共振失超是磁体的超导线圈失去了超导电性　能，线圈导体从零电阻变成大电阻，从而产生热量把　液氦汽化蒸发，同时大电流趋于零电流，磁场消失。　回顾性分析我院某品牌３．０Ｔ超导磁共振成像　系统６次失超的系统工作状态，查找与失超相关的　作者单位：５３００２７南宁，广西医科大学第一附属医院放射科（黄　邻彬，吉善创，叶伟）　各因素工作状态。　１　６次失超状态回顾　该磁共振成像系统于２００６年５月安装，６月投　入临床应用，至２０１４年１月共发生６次失超。设备　工作Ｅｔ志每天８：００按时记录系统工作状态的各参　数数据，包括液氦液面显示百分比、氦压机工作压力、　梯度线圈水冷机工作压力及回水温度、梯度放大器　水冷机工作压力及回水温度等，见表１。　第１次失超发生于２００９年４月１１日。由表１中　失超前液氦液面６３％可知，尚未接近最低液氦极限　（５０％）ｌ１］，氦压机输出压力３３０　ｐｓｉ（１　ｐｓｉ＝６．８９５　ｋＰａ），　属正常压力范围（３００～３６０　ｐｓｉ），梯度线圈水冷机压　力６Ｏ　ｐｓｉ，梯度线圈回水温度２Ｏ　，距离上一次添加　液氦时问已有１５５　ｄ，排除本次添加液氦的操作技术　和液氦的质量问题，上一次添加液氦前液氦液面值　为６０％，也未接近最低液氦极限。第１次偶然失超，　厂商、院方都高度重视，厂商调集强劲的工程师团队　

”＋一＋“＋一＋－＋一——　”＋一＋－＋－＋”＋－＋＊＋－＋一＋－＋一＋“＋一＋－＋一＋一＋一＋　＋・　毒，但目前国内医院高温高压灭菌设备无法满足呼　出盒消毒级别，所以基本都放弃了高温高压的灭菌。　呼出盒长时间使用容易发生阻塞通道的故障，如果　消毒时方法不正确，往往会造成呼出盒出现故障。清　洗消毒呼出盒的关键点有以下几个方面：首先，做好　呼出盒送到供应室去灭菌前的清洗消毒步骤。由于　呼出盒管路内会沾附患者体液，清洗消毒可将呼出　盒管路冲洗干净，常用方法是用稀释后的次氯酸消　毒液浸泡，清洗消毒工作完成以后再送到供应室灭　菌。其次，供应室的清洗消毒灭菌工作结束后，取回　呼出盒后一定要晾干，只有干燥后的呼出盒上机使　用才能保证安全，否则呼出盒非常容易损坏。　５故障五　５．１　故障现象　呼吸机开机屏幕提示技术错误红色报警，重启　后故障依旧。　５．２故障维修　西门子呼吸机具有内部报警系统测试功能，技术　性错误应该是测试报警系统失败后的提示。造成此故　障的原因有以下３个方面：（１）系统软件故障；（２）设　备后面扬声器故障；（３）ＰＣ１７７７电路板硬件故障。　开机后进入维修工程师软件状态，对现使用软　件进行校对，发现系统软件为最新版本且运行正常，　进而进行扬声器的测试，显示其工作参数不正常。拆　开呼吸机的屏幕后将扬声器拆下，用万用表测量，发　现该配件已经损坏，拟更换原厂扬声器，但厂家报价　非常高，根据测量参数，发现电子市场的一种扬声器　完全可以替代其性能，购买后进行更换，安装好屏幕　重新开机，未发现技术性错误类红色报警，故障排除。　６小结　汇总西门子呼吸机维修过程中出现的问题，发　现其实该类呼吸机的设计还是非常规范的，也较容　易使操作人员上手，但是要求操作人员要养成良好　的使用习惯，特别是对一些细节的掌握，这样就会大　大降低呼吸机的故障率。另外，要求加强对科室的人　员进行定期培训，使科室所有人员都能够正确规范　操作设备，以达到设备安全有效使用的目的。　（收稿：２０１６—０５—２０修回：２０１６—０９—１６）　

・医疗卫生装备・２０１６年１２月第３７卷第１２期Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　Ｊｏｕｒｎａｌ・Ｖｏ１．３７・Ｎｏ．１２・Ｄｅｃｅｍｂｅｒ・２０１６　技术保障　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｓｕｐｐｏｒｔ　・１　５３・　表１　６次失超时间及失超前相关数据　…间　Ｊ３／ｐｓｉ

瞿　獬　菱　

２００９．０４１１　６３　３３０　６０　２０　１５５　６０　２０１０．０６．１９　６７　３１０　６０　２０　１３３　７２　２０１１．０１．１０　９７　３２０　６０　２０　４　６９　２０１２．０１．０７　７５　３４０　６０　１９　８９　７２　２０１２．０６．２５　９６　３３０　６１　ｌ６　ｌ５　７３　２０１４．Ｏ１１３　７２　３３０　６５　２Ｏ　１０３　６６　注：１　ｐｓｉ＝６．８９５　ｋＰａ　

到现场检测排查，针对失超前系统的工作状态及运　行的各个参数逐一进行核查，甚至对周围环境的磁　场干扰也进行了不同时间段的检测，均未发现明确　影响磁体失超的因素。　第２次失超发生于２０１０年６月１９日。表１中　各参数未发现异常数据。　第３次失超发生于２０１１年１月１０日。失超前　液氦液面９７％，距上次添加液氦时间只有４　ｄ，怀疑　上次添加液氦的操作技术或液氦的质量，但查对上　

一次添加液氦的记录，操作程序也是规范的，同一批　次的液氦其他用户也在添加，并未发生异常，因此也　未发现明确影响磁体失超的因素。　第４次失超发生于２０１２年１月７日。表１中各　参数也未有异常数据。前４次失超当时均无人在现　场，或为夜间或为周末。　第５次失超发生于２０１２年６月２５　Ｅｔ。失超前　液氦液面９６％，距上次添加液氦时间只有１５　ｄ，可以　怀疑上次添加液氦的操作技术或液氦的质量，同样查　对上一次添加液氦的记录，也是严格按照操作规程进　行的，同一批次的液氦其他用户也在添加，均未发生　异常。本次失超发生在夜间零点，邻近病房值班护士　看见“冒白烟”，以为是火灾，马上报告院总值班室，院　总值班室通知保卫科及放射科，赶到现场时“白烟”已　经消失。失超时液氦汽化通过失超管排到室外溢出　口［２１，约有３　ｍｉｎ，如果此时溢出口下方有人或其他生　命物质，则立刻会被冻伤，因为该气体为一２６９　ｑＣ，因　此，溢出口下方５０　ｏｍ左右应设置一块挡板，失超时　可以保护挡板下方的生物，但应注意不能阻碍氦气　的正常溢出，“白烟”是液氦瞬间挥发产生的雾气。　第６次失超是２０１４年１月１３　Ｅｔ　９：５５，当时正　在检查患者。该患者是检查脑垂体进行平扫加增强，　平扫已经结束，正准备打造影剂时，护士在磁体室听　到“噬噬咙”的气体泄漏声，告诉操作室的技师，于是　技师进磁体室把患者退出，此时磁体室通向操作室　的门是打开的，患者及护士、技师均未有不舒适的感　觉［３１，约３　ｒａｉｎ该声音消失。查看液氦液面显示只有　１５％，过几分钟后降到７％保持不变。从表１失超前　系统运行的数据看均在正常范围，并且该数据是失　超前２　ｈ记录的（每天早上８：００上班时先记录系统　运行状态，登记相关数据）。　２失超原因分析及解决方法　该机运行３　ａ后于２００９年４月第１次发生失　超，到２０１４年１月共发生了６次失超。每一次失超　都会造成约１００万元人民币的经济损失（需重新填　补液氦、励磁、匀场等），停机１周，影响了正常的医　疗秩序。在６次失超中，厂商、医院都予以高度重视，　充分查找各种外界因素引起失超的可能性，都逐一　被否定，最终认为设备失超的根本原因在于磁体内　超导线圈的控制开关出现损坏导致工作的不稳定。　建议更换磁体以彻底解决设备的失超问题。经厂商、　医院充分论证后决定更换磁体进行升级改造（约需　７００万元人民币），２０１４年５月实施，６月完成，随即　投入临床应用。更换磁体升级改造至今，尚未发生再　次失超或严重故障。　超导磁共振成像系统在其生命周期内，如果超导　磁体频繁出现失超，又查找不到明确引起失超的外　界因素，要果断做出更换磁体升级改造的决定，以免　多次失超造成更大的浪费及影响正常的医疗秩序。　３小结　超导磁共振成像系统磁体失超的概率极低，据　国内液氦公司提供的参考资料，失超概率约万分之　五，在其生命周期内发生６次失超非常罕见。磁体　的升级改造是耗资耗时的系统工程，磁体的更换升　级致其对应的附属设备也要更新升级。本机射频系　统更新为多源发射，计算机主机系统、重建处理器、　图像采集系统、图像显示器及软件版本等高技术部　件全部置换到新。升级后的系统是一台具备多源发　射、１６通道高端全新的３．０Ｔ超导磁共振成像系统；　具备最新的操作系统、扫描软件以及专业工作站；　配备１６通道神经血管线圈、大号体部线圈、８通道　膝关节线圈、７通道乳腺线圈等。升级后的新３．０Ｔ　设备，可延长生命周期５—８　ａ，加快扫描速度达３０％　左右；图像质量方面，１６通道高端线圈提高了信噪比，　多源发射有效地解决了抗电伪影，特别是在腹部、乳　腺部位能够获得更佳图像。　

【参考文献】　［１】刘劭坤，孙宏立，田秀峰．超导磁共振制冷系统维护管理　探讨［Ｊ］．中国实用医药，２０１４，９（２３）：２６３．　［２］支洪生，王建军．超导磁共振冷头的原理和维修叭中国　现代医生，２０１２，５０（３２）：８９—９０．　［３】杨述根，陆笑非，付家庆，等．高场或超高场ＭＲＩ使用安　全警示【ｊ１．生物医学工程与临床，２０１４，１８（１）：９４—９８．　（收稿：２０１６—０５—１６修回：２０１６—０９—０５）　

・医疗卫生装备・２０１６年１２月第３７卷第ｌ２期Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　Ｊｏｕｒｎａｌ・Ｖｏ１．３７・Ｎｏ．１２・Ｄｅｃｅｍｂｅｒ・２０１６