产品设计评分表v0.9
新产品设计评审检核表
10 产品包装规格是否符合客户要求？
11 产品装配工艺是否可实现？
12 零件图面尺寸公差是否模具做得到？
13 产品各零件的配合尺寸及公差是否合理？
14 产品是设计是否与他人专利冲突？
15 客户是否有特殊要求？
检核结果
制定时间 备注
备注： 参加人员签名：
核准：
审核：
记录流程：设计评审检核→研发主管审核→研发最合客户的PCB LAYOUT？
3 成品设计尺寸是否符合该系列产品协会？
4 产品设计尺寸是否满足客户公母对插要求？
5 产品是否有对插防呆功能？
6 产品是SMT型还是DIP型？
7 塑胶材质选择是否符合客户制程工艺要求？
8 端子材质选择是否可以达到产品耐久要求？
9 产品电镀规格是否符合客户要求？
产品设计评审检核表产品料号产品名称产品专案号设计人制定时间检核项目检核结果备注产品电镀规格是否符合客户要求
深圳富明精密工业有限公司
SHENZHEN
FORMAN
PRECISION
INDUSTRY
CO.,LTD
产品设计评审检核表
产品料号
产品名称
产品专案号
设计人
项次
检核项目
1 产品材质选择是否符合客户环保要求？
新版设计管理--设计(投标)单位考察评分表.doc
设计投标单位考察管理制度试用版设计管理--设计单位考察评分表编号：日期+部门编号考察对象名称：考察时间：目标产品类型：考察性质：考察参加人员：评分标准评分结果评分权重评分满分扣分该项得分内容％项目满分标准扣分标准分值分值得分小计建筑工程专业设计资质甲级公司投标10 10 甲级5 年及以上/ 甲级/ 乙级3 6资质主体10 公司业绩及内30设计经验10 近三年类似设计项目 5 个以上3~4 个/1~2 个/ 无0~23~56~10工程近三年设计项目获得省、市优质奖 5 个/3 个/ 无0/3/5控质量10通过ISO 认证通过认证/ 没通过认证0/5 控制办公面积7办公面积800m2 以上,各功能办公室单独设置,功能区划分清晰合理800 以上/400~800/400 以下0~34~56~7考察公司办公环境300~3 制度制度完整上墙，图牌完整规范，宣制度完善，宣传规范/制度宣84~5 流程传到位，办公现场整洁传不全/ 没有任何制度宣传6~80~3 办公10~20 /20~50 /50人人以8 50现场办公人以上4~5 人员上6~8 办公设备7 办公设备放置有序整齐，维护良好设备乱放,不能使用/ 有序整齐，维护良好0~34~7项目班子30担任项目设计负责人 5 3~5 /2~3 /1 3~4年以上年年年以下设计5~7负责14人配套人员8全盘负责的类似设计项目32上建筑、结构、电气、给排水、弱电、景观等专业技术水平8具有很高的工作能力，10 年以上工作经验、高级工程师综合意见：得分：考察人员签字：备注：1、填写规范、时间要求等等。
产品设计目标评审表
产品检测 □VOC □ELV □CCC
说 明：
职能部门负责人签字：
研发中心：
质保部：
生产部：
市场部：
物流部：
采购部：
财务部：
编制：
审核：
批准：
日期：
页码：1/1
可服务性 备注
防漏装 质量成本
3% 确认
交变实验
3件/年
TL52685A
说 明：
目标项目
防水
防尘
防磕碰
产品防护目标 控制目标
说 明：
目标项目
PPM
初始过程能力
废品率
质量目标
控制目标
＜66PPM
≥1.67
0.30%
说 明：
过程
确认项目
有关规定
原材料 □有毒 □有害 □禁用物质
健康、安全、环 境要求目标
生产过程 发运过程
□废水 □噪声 □废气 □废渣 □塑料隔板 □木制包装
项目名称 顾客名称
产品设计目标评审表
项目编号 装配车型
编号： 版本：A0
新产品开发要求 /顾客特殊要求
设计（开发）目 标
目标项目 控制目标
说 明：
生产能力
生产成本
开发时安排
实验项目
试验频次
试验规程
燃烧性能
3件/年
PV3357
可靠性/耐久性 目标
拒水拒油 刚度试验
3件/年 3件/年
PV3922 PV3585
产品设计方案评估模板
产品设计方案评估模板评估模板产品名称：评估日期：评估人员：一、产品概述在本部分，对所评估的产品进行简要介绍，包括产品的名称、定位、主要特点和功能等。
确保对产品的概述准确明了。
二、用户需求分析在本部分，对产品的目标用户进行需求分析。
针对不同类型的用户，列举其主要需求和期望。
分析用户的行为模式、喜好和购买习惯等方面，为后续评估提供依据。
三、竞争对手分析在本部分，对产品的竞争对手进行分析。
列举主要竞争对手及其产品特点、优势和劣势。
评估竞争对手在市场上的地位和影响力，为产品设计提供参考。
四、核心功能评估在本部分，对产品的核心功能进行评估。
分析产品的主要功能是否满足用户的需求，并评估产品在功能性、可用性和易用性方面的表现。
评估结果应基于具体的数据和测试结果。
五、外观设计评估在本部分，对产品的外观设计进行评估。
分析产品的整体外观、颜色搭配、形状等方面是否符合用户的审美需求，并评估产品在人机工程学方面的表现。
评估结果应基于用户调查和专业设计师的意见。
六、材料与工艺评估在本部分，对产品的材料选择和工艺进行评估。
分析产品所采用的材料是否符合产品的功能需求和品质要求，并评估产品的工艺流程是否科学合理、制造成本是否可控。
评估结果应基于材料供应商的报告和工艺专家的意见。
七、可靠性评估在本部分，对产品的可靠性进行评估。
分析产品在使用过程中可能出现的故障和问题，并评估产品的寿命、安全性和稳定性。
评估结果应基于相关测试和实验数据。
八、市场潜力评估在本部分，对产品的市场潜力进行评估。
分析产品目标市场的需求和规模，评估产品的竞争力和市场前景。
评估结果应基于市场调查和专业市场分析报告。
九、总结与建议在本部分，对产品设计方案进行总结，并提出相关的建议。
总结评估结果，强调产品的优势和改进空间。
提出针对产品设计的建议，包括功能改进、外观调整、材料升级等方面的意见。
十、附录在本部分，附上相关的数据报告、用户调查问卷、市场调研数据等。
确保相关资料的准确性和合法性，为评估结果提供充分的依据。
过程审核报告(评分表)
XXXX有限公司过程审核报告SJ/JL-083-B/0123456123456符合率(%)1.策划2.落实E DE1234561234561.策划2.落实101010101010E PE12345678910101010E Z1.11.21.31.41.52.12.22.32.42.52.62.73.13.23.33.43.54.14.24.34.44.54.61010101010101010101010101010101010101010101010E 1E 2E 3E 4E 5E 6E 7E 8E 9E 10B2要素中对照质量体系的评分(工序1-n 的平均值)1.1 1.2 1.3 1.4 1.52.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.73.1 3.2 3.3 3.4 3.54.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6101010101010101010101010101010101010101010101012345610110101010E KB2要素中按产品组的符合率E PG (%)(E X -E n 的平均值)按产品组计算的总符合率批量生产前批产开始时/以后注：未进行评分的提问用nb 填入过程审核评分表昆山博富新材料科技股份有限公司100100人员/素质生产设备/工装nb100100运输/搬运/贮存/包装A 产品诞生过程1 产品开发（设计）2 过程开发ES 1(%)B 批量生产2 生产（对各道工序评分）工序1:工序3:缺陷分析,纠正措施,持续改进(KVP)100工序2:#DIV/0!E PG (%)1 分供方/原材料#DIV/0!工序6:#DIV/0!工序7:#DIV/0!工序4:#DIV/0!工序5:ES 2(%)ES 3(%)ES 4(%)100#DIV/0!工序8:#DIV/0!工序9:产品组#DIV/0!工序10:#DIV/0!3 服务/顾客满意程度85100工序产品组符合率EP(%)已评要素数E P (%)=E DE +E PE +E Z +E PG +E K=保存期：三年。
1-3介绍产品评分表
10-15（中）
10-15（中）
7-10（中）
0-3(差）
0-6(差）
0-9(差）
0-9(差）
0-6(差）
*前期铺垫引导，过程互动过渡，后期闭环收尾。
*内容熟练，配合默契、时间控制合理，随机应变。
*演练场景设计新颖独特，具有想像力和表现力。
评分等级
9-10（优）
13-15（优）
25-30（优）
25-30（优）
13-15（优）
7-8（良）
10-12（良）
16-24（良）
16-24（良）
10-12（良）
4-6（中）
模拟实战演练
评分人：日期：
评分要素
仪表气质语Βιβλιοθήκη 表达介绍内容现场把控
创新亮点
总分
分数权重
10分
15分
30分
30分
15
评分要点
*仪表端庄，举止有风度。
*言语有亲和力，自信谦和，感召力强。
*表达清晰自然，语言运用准确简洁。
*肢体语言表达丰富，富有说服力和感染力。
*开场破冰顺畅，合理引导、探寻客户需求。
*根据客户需求正确介绍产品参数及优势卖点。
科研成果产品评价打分表
创新程度一般，单项技术有创新
（14分-0分）
规模、技术难度和复杂程度
（20分）
指技术实现对理论、模型、算法及其它技术的依赖程度、以及与现有技术相比较超越程度。
达到同类技术领先水平
（20分-16分）
达到同类技术先进水平
（15分-12分）
接近同类技术先进水平
（11分-0分）
技术经济指标
行业产品所占市场份额、国产化率；科研成果的应用价值与效果。
行业产品市场占有率高、国产化率高；科研成果应用价值与效果好
（15分-12分）
行业产品市场占有率较高、国产化率较高；科研成果应用价值与效果较好
（11分-9分）
行业产品市场占有率一般、国产化率一般；科研成果应用价值与效果一般
（8分-0பைடு நூலகம்）
经济效益与
表1：科研成果（产品）评价打分表
项目名称：专家签字：日期：
分类及标准分值
指标含义
量化评价指标
实际得分
技术创新程度、
技术指标先进程度
（25分）
解决关键技术难题并取得技术突破，掌握核心技术并进行集成创新的程度，自主创新技术在总体技术中的比重。
有重大突破或创新，且完全自主创新
（25分-20分）
有明显突破或创新，多项技术自主创新
社会效益
（10分）
产品使用、技术转让等使用该项技术而产生的经济效益。社会效益包括对环保、安全、质量、工期等有促进作用。
显著促进行业科技进步，市场需求度高，具有国际市场竞争优势
（10分-8分）
推动行业科技进步作用明显，市场需求度高，具有国内市场竞争优
（7分-6分）
对行业推动作用一般，有定市场需求与竞争能力
产品设计评价体系
产品设计评价体系如何对设计进行评判，一定有很多答案，有利有弊。
问100位设计师，会得到100种回答。
用线上PV、UV等数据说话，更多受产品属性、运营动作影响；采用用户调研，往往得到的是用户角度的单方面看法，缺少专业指导性意见；用需求方的满意来衡量，可能最后需求方认可的是设计师认为最滥的方案。
两家都挂有“天下第一”相邻卖臭豆腐的师傅。
你们谁家的臭豆腐闻起来臭？回答：“我”你们谁家的臭豆腐吃起来香？回答：“我”那你们到底谁的臭豆腐天下第一？他们家的臭豆腐不行……”设计师：“我从我的专业角度认为我的设计是没有问题的”！让一个设计师去评价另外一个设计师的作品，就好比去问卖臭豆腐的师傅，往往得到的观点比较片面，互相否定，基本是从自我为中心的思维方式。
那我们肯定自然会想到，让用户说谁家的臭豆腐好吃不就行了，看谁家的队排的长？臭豆腐师傅又会说各种原因，什么地段、客流方向、发酵温度、原料还有城管。
而设计师在一个公司内的角色往往没有卖臭豆腐这样市场化，在资源紧缺时，需求方往往不会太追求质量，很多时候凑合凑合也就用了，给设计师一个需求方很满意的假象。
好设计是夸出来的，不否定任何作品，只表扬优秀作品。
设计师其实是很想知道作品还有什么地方可以改进，只是接受不了否定他的作品又不告诉他为什么的表达方式。
找些所谓的专家指导，设计师往往是抵触和“也不过如此”。
收集一些用户的反馈，设计师往往是嘲笑和“他们不懂的”。
评价其实就是用一个标准去度量事务首先我们要制定标准，有了共同的标准才能进行裁判。
而标准其实没有好坏对错，关键在对所有的设计师都是公平的，避免个别设计师叽叽歪歪，因为“大家都一样”。
《Facebook 产品设计五维》情感1、精准定位——设计对受众定位清晰，符合该设计目标用户群的使用体验。
2、亲和力——所有交互元素的设计上，用户对信息沟通顺畅，感觉似有人一般的亲和感。
3、分享——承载对Facebook连接、自由、生活的文化认同。
评分表格模板
评分表格模板评分表格是一种用于记录和比较各种项目、产品或者个人绩效的工具，它能够帮助我们系统地收集和整理信息，从而更好地进行评估和决策。
评分表格模板的设计和使用对于评价工作、学习和生活中的各种方面都具有重要意义。
下面，我们将介绍一种简单实用的评分表格模板，并探讨其使用方法和注意事项。
首先，评分表格模板通常包括项目名称、评分标准、评分细则和评分结果等内容。
在填写评分表格时，我们首先需要明确评分的项目或者对象是什么，然后根据评分标准和评分细则对其进行评分，最后得出评分结果。
在设计评分表格模板时，我们需要确保评分标准清晰明确，评分细则具体具备可操作性，评分结果准确可信。
其次，评分表格模板的使用方法需要注意一些细节。
在填写评分表格时，我们应当客观公正，避免主观臆断和偏见影响评分结果。
同时，我们需要根据实际情况对评分标准和评分细则进行调整，确保评分表格能够真实反映被评价对象的情况。
此外，我们还需要及时记录和保存填写的评分表格，以备日后参考和核对。
最后，评分表格模板的使用需要注意一些注意事项。
首先，我们需要根据评价的具体情况选择合适的评分表格模板，确保评分表格的内容和形式与评价对象相匹配。
其次，我们需要在填写评分表格时，根据实际情况对评分标准和评分细则进行适当调整，以确保评分表格的准确性和有效性。
最后，我们还需要在评分表格的使用过程中，及时总结经验，不断改进评分表格的设计和使用方法，以提高评价工作的效率和质量。
综上所述，评分表格模板是一种重要的评价工具，它能够帮助我们系统地收集和整理信息，从而更好地进行评估和决策。
评分表格模板的设计和使用方法需要注意一些细节和注意事项，以确保评分表格能够真实反映被评价对象的情况，提高评价工作的效率和质量。
希望我们的评分表格模板能够对大家在工作、学习和生活中的评价工作有所帮助。
广告设计比赛的评分规则
广告设计比赛的评分规则评分标准评分将根据以下标准进行：1. 创意和原创性（40分）：广告设计的独特性、创造性和创新性将被评估。
原创性和新颖性将获得更高的分数。
2. 信息传递（30分）：广告设计是否能够清晰、准确地传达产品或服务的信息。
信息的有效性和相关性将被考虑在内。
3. 艺术效果（20分）：广告设计的视觉效果、配色方案和排版将被评估。
设计的美感和吸引力将影响得分。
4. 技术和专业性（10分）：广告设计的技术实现和专业水平将被考察。
设计的执行质量和细节将影响评分。
评委组成评委将由以下人员组成：1. 专业设计师（2人）：具有丰富的设计经验和专业知识，能够准确评估广告设计的艺术效果和创意性。
2. 市场营销专家（2人）：了解市场需求和消费者心理，能够评估广告设计的信息传递效果和商业价值。
3. 代表主办方的工作人员（1人）：负责协调评委并确保评选过程的公正性和透明度。
评选流程评选将按照以下步骤进行：1. 提交作品：参赛者需按照规定时间将广告设计作品提交给主办方。
2. 评委初评：评委将独立对所有作品进行初步评估，并根据评分标准给予初步评分。
3. 决赛评选：评委将在决赛中对入围作品进行深入评估和讨论，并最终确定获奖作品。
4. 结果公示：主办方将公示获奖作品，并进行颁奖仪式。
奖项设置根据评委的评分结果，将设立以下奖项：1. 一等奖：评分最高的作品将获得一等奖。
2. 二等奖：评分次高的作品将获得二等奖。
3. 三等奖：评分第三高的作品将获得三等奖。
4. 优秀奖：评委将根据需要设立若干个优秀奖，以表彰其他表现突出的作品。
其他事项1. 评委的评分将被认为是最终结果，不得有任何异议。
2. 主办方保留对本评分规则的最终解释权。
以上是广告设计比赛的评分规则，旨在确保公正、客观和透明的评选过程。
评分标准将根据创意和原创性、信息传递、艺术效果和技术专业性进行评估，评委将根据评分结果确定获奖作品。
同时，我们将确保评选过程的公正性和透明度，并设立相应的奖项以表彰优秀作品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
__月__人名__个人项目评分表
月度总分:
0.00
产品设计名称：时间____到____
需求分析 1.5分功能逻辑 3分时间 2.5分质量 3分
经理（50%）
总监（50%）
产品设计评分权重0.4产品设计名称：时间：____到____需求分析 1.5分功能逻辑 3分时间 2.5分质量 3分经理（50%）总监（50%）产品设计评分权重0.4产品设计名称：时间：____到____需求分析 1.5分功能逻辑 3分时间 2.5分质量 3分经理（50%）总监（50%）产品设计评分权重0.20.000.000.00