《悬泉汉简(贰)》释文
敦煌研究院藏汉代简牍
敦煌研究院藏汉代简牍作者：魏丹梁旭澍来源：《敦煌研究》2020年第04期内容摘要：敦煌研究院藏有三组汉代简牍，可辨识有墨迹者87枚，除第一组17枚早年已发表外，第二、三组的图版及释文属首次公布。
残断严重，完整者较少，初步判断含有简、牍、觚、楬、削衣等，涉及常见的簿籍、历日、品约、私记（私信）等文书内容，对于汉代简牍和早期敦煌史的研究会有帮助。
关键词：敦煌研究院;汉代;简牍中图分类号：K852 文献标识码：A 文章编号：1000-4106（2020）04-0106-08Abstract：There are three groups of Han dynasty bamboo and wooden slips in the Dunhuang Academy， 87 pieces of which can be identified with ink mark. The images and texts in the second and third groups have been published for the first time except that all the 17 pieces in the first group was published in early years. Due to the serious mutilation and less integrity， it can be inferred that these slips include bamboo slips， wooden slips， gu， jie and xiaoyi in terms of forms， involving common account books， calendars， laws and regulations， private records（private letters）and etc. They might be helpful for studying the Han dynasty bamboo slips and early Dunhuang history.Keywords：Dunhuang Academy; Han dynasty; wooden slips敦煌研究院自1949年至今，通过征集、受捐等方式共获得106枚简牍，其中有墨迹简牍87枚，全部入藏于下属二级机构敦煌石窟文物保护研究陈列中心。
悬泉置出土《失亡传信册》再考
悬泉置出土《失亡传信册》再考作者：孙富磊来源：《敦煌研究》2019年第06期内容摘要：悬泉置出土册书《失亡传信册》由十一枚简构成，前五枚简属于中央追查丢失传信的公文，后六枚简与前五枚以编绳相联。
根据悬泉汉简图版，这份由十一枚简构成的册书可以确定为两份册书，这两份册书内容与性质各不相同，前五枚为追查丢失传信文书，后六枚属于敦煌太守府下发关于使者巡县的公文书。
关键词：悬泉汉简;《失亡传信册》;编联中图分类号：K877.5 文献标识码：A 文章编号：1000-4106（2019）06-0095-0611 slips separated into a first set of 5 and a second set of 6， the two sets bound together with string to form a small booklet. Based on the images in other Han dynasty slips from Xuanquan， this book can be identified to be two different documents that differ from each other in both contents and purpose. The first five slips are official documents issued by the central government to investigate thelost certificates for the riding horses of the post， while the latter six are official documents issued by the satrap of Dunhuang about the envoys inspecting the county.Keywords： Han dynasty slips from Xuanquan; Shiwang Chuanxin Ce; bound together （Translated by WANG Pingxian）悬泉汉简中带编绳册书有二十余件，部分册书释文收录在《敦煌悬泉汉简释粹》一书，其中有一份册书被整理者命名为《失亡传信册》[1]。
西北汉简与两汉档案——从两份简册实例看汉代的档案管理
西北汉简与两汉档案——从两份简册实例看汉代的档案管理张德芳（西北师范大学简牍研究院，甘肃兰州730070）［摘要］西北汉简中保存有大量汉代边塞文书档案。
当时的基层组织如悬泉置、甲渠候官都设有文档室，并有相关收藏保存制度。
令史、书佐等专门缮写和管理公文的基层吏员兼有档案管理的职责。
西北汉简文书作为边塞档案具有原始性、客观性、真实性。
这些简牍实物，反映了汉代档案管理的细节，从中可以看出汉代档案卷宗形成、收藏、编目、分类管理以及日后利用的情况。
《康居王使者册》《寇恩册》等西北文书简牍对汉代边塞档案的形成、管理及其功能作用的研究具有重要价值。
［关键词］西北汉简；两汉档案；边塞档案；《康居王使者册》；《寇恩册》［中图分类号］K877.5［文献标识码］A［文章编号］1005-3115（2023）01-0005-07西北汉简，除武威的《仪礼简》、医药简和王杖简出自汉墓外，其余几乎全部出自边塞的军政和邮驿机关，是各级官府遗留的源文件，是政治、军事等各种活动的实时记录。
内容之丰富、品类之众多，已有学者做过深入研究并有专门的著述①。
我们在整理简牍的过程中观察发现，对一些典型册书进行仔细研究，包括对当时文件的形成和签署、上下级之间的公文运行、简册的编联、册书中不同简牍的规格尺寸等，对汉代边塞档案的形成、管理及其功能作用的研究，多有启发。
下面举悬泉汉简中的《康居王使者册》和居延汉简中的《寇恩册》，作一些观察分析。
虽属细微末节，但仍可看到我们今天档案工作中诸如卷宗形成、分类管理、追责查询等一系列活动有历史踪影。
先看《康居王使者册》（图1）：康居王使者杨佰刀、副扁阗；苏薤王使者姑墨、副沙囷即贵人为匿等，皆叩头自言：前数为王奉献橐佗，入敦煌］［关，县次购食至酒泉，昆□官大守与杨佰刀等杂平直肥瘦。
今杨佰刀等复为王奉献橐佗入关，行道不得］［食，至酒泉，酒泉大守独与小吏直畜，杨佰刀等不得见所献橐佗。
姑墨为王献白牡橐佗一匹，牝二匹，以为黄。
悬泉置遗址出土简牍文书功能性质初探(1)
悬泉置遗址出土简牍文书功能性质初探(1)主题词：悬泉汉简简牍学文书分类内容提要：面对近万枚悬泉置遗址出土的汉代简牍文书，如何才能更好地把握这些文书的性质，如何进行文书分类，如何进行综合研究，是一个很棘手的问题。
笔者通过对目前存在的几种分类方法的分析，依据简牍文书学的分类方法，提出悬泉汉简的文书分类应该从悬泉置的功能性质入手，才能给每条文书进行恰如其分的定性。
悬泉汉简可以主要分为三部分：一是悬泉汉简中的最主要部分，包括悬泉置日常运作的所有文书，二是保障悬泉置日常运作的相关文书，三是具有汉代普遍意义的文书，主要反映了汉代社会的法律制度与政治生活。
XX年4月开始的数据库建设，笔者负责悬泉汉简的第一部分，即按照释文数量分是现有简牍释文十九本的前五本，其中三级以上文物3954件。
这一工作中是往电脑里输入每条简牍的数十项指标，最让人费心思的是给每条简牍起一个合适的名字。
按照现有命名原则，对每条具有不同内容的汉简給一个恰如其分的名字，起先认为不会有什么大的问题。
但是具体操作起来并不是那么回事。
不但有些是确实无法命名，而且还有一些命名是可以模棱两可的，你可以这样称之，也可以那样叫它。
产生这种矛盾的原因，笔者认为就是如何把握悬泉汉简文书功能性质的问题。
如果能恰当地把握了文书的性质，命名问题也就好解决了。
当然这就是要写本文的初衷。
由之将联想到的几个方面写出来，是否妥当，请大家指教。
一、简牍文书的分类问题从现有的简牍文书分类来看，在百年来的历程中，人们对简牍文书的分类有一个认识发展的过程。
并且这个过程贯穿在整个简牍学形成与发展的历程中。
这个过程的起点是开始于斯坦因第二次中亚探险，肇始于1907年他在敦煌西北汉塞附近发现的709枚汉文文书。
这批文书经国学大师罗振玉、王国维以《流沙坠简》一书，首先向国人讲述了它的价值，从而开启了一神秘的学术殿堂。
囿于当时的条件，他们仍然采取了传统的治学方法，将这批文书以三大类进行分析与介绍。
《汉简墨迹拾遗》高清版
《汉简墨迹拾遗》高清版汉代的书法有两大系统，一是碑刻文字，一是简牍墨迹，它们都是在纸未发明以前或未大量使用以前的书籍文献。
由于材料不同，书写的工具不同、内容不同，形制不同及书写者的身份不同，因而表现出各自不同的艺术风格。
汉简书写的文字内容或是书信记事，或是公文报告，因而不拘形迹，草率急就者居多。
汉简受简面狭长、字迹小的限制。
但章法布局仍能匠心独运，错落有致，随意挥洒。
汉简的文字，篆、隶、真、行、草（章草）各体具有。
汉简在书写思想上没有受到那么多的束缚，因此，表现出丰富的创造力，最终成为由篆隶向行揩转化的过渡性书体——汉简。
在《居延汉简》、《武威汉代医简》中有大量的墨迹出现，这可以和敦煌的《敦煌汉纸墨迹》相比较。
体势近楷书、行书等各种书体。
从竹木简所看到的书法艺术，是研究秦汉书法的第一手资料。
史册记载，汉简直到南北朝后期才逐渐退出历史舞台。
有学者把居延汉简、敦煌汉简、武威汉简和甘谷汉简号称中国“四大汉简”。
墓葬汉简批次——从20世纪50年代开始陆续发现，比较重要的有以下几批：1959年7月，甘肃省武威磨嘴子6号汉墓出土竹木简500枚左右，主要部分是《仪礼》的9篇抄本，约抄写于西汉末至王莽时期。
1972年，湖南省长沙马王堆 1 号汉墓（下葬年代约当文帝晚年）出土竹简312枚，是记载随葬物的“遣册”。
1972年4月，山东省临沂银雀山1号汉墓（约当武帝初期）出土竹简6000枚左右，但大部分已残碎，包含《孙子》、《齐孙子》（即《孙膑兵法》）、《晏子》、《太公》、《尉缭子》等古书的部分抄本，以及很多其他古书（绝大部分是佚书）。
同时发掘的2号汉墓出武帝元光元年历谱一份。
1972年，甘肃省武威旱滩坡汉墓（约当东汉前期）出土医方简牍一批。
1973年，河北省定县40 号汉墓（为西汉晚期的中山王墓）出土一批已经炭化的残碎竹简，字迹尚可勉强辨认。
其中有《论语》、《文子》、《太公》等古书的部分抄本，以及内容大都见于《孔子家语》、《说苑》、《大戴礼记》等书的一些儒家作品。
走马楼西汉简《长沙邸传舍劾文书》解析
走马楼西汉简《长沙邸传舍劾文书》解析作者：李均明来源：《中州学刊》2021年第01期摘要：走马楼西汉简中有十五支简属于同一册书，是一份关于“传舍”损坏情况的举劾通报，内容完整，涉及对失职官员的举报与处理，同时反映了当时传舍的建筑规模与常规设施，具有鲜明的地方特色，未见于传世古籍，是不可多得的珍贵史料。
关键词：西汉简;邸;传舍中图分类号：K234 文献标识码：A文章编号：1003-0751（2021）01-0124-05长沙走马楼西汉简中有一些与传舍有关的记载，其中十五支属于同一册书，是一份关于长沙国邸传舍损坏情况的举劾通报，内容完整，对我们了解郡国邸及其传舍的设置、建筑设施乃至管理过程都是不可多得的珍贵史料，试解析于下。
一、释文排序册书原由十五支竹简编联而成，其中两支为屋脊形竹两行，每简书写两行文字，为册书主件;另外十三支较窄，每简皆书一行文字，是册书的附件。
按自身文字格式及惯例，附件居前，主件居后。
为便于阅读，试据内容及数列规律，重新排序如下。
1.桉：传舍二千石东舍门屋牡瓦廿一枚，后厕屋牡、牝瓦各十枚，其东内户扇广四尺四寸、袤七尺，皆不见。
《走马楼西汉简》10362.案：传舍二千石舍西南乡马庑屋败二所，并袤丈五尺、广八尺，牡、牝瓦各十九枚，竹马仰四，井鹿一具，不见。
马磨坏败。
《走马楼西汉简》10213.案：传舍承朋舍西乡屋败一所，袤四丈五尺，广四尺五寸，【牡】瓦六十三枚、牝瓦卌七枚，竹皆不见。
《走马楼西汉简》10224.桉：传舍承朋舍椿垣牡瓦五十枚、牝瓦四枚，门夬，卧内户扇四，皆不见。
《走马楼西汉简》10205.桉：传舍五王第一至第四舍坏败，牡、牝瓦各七十枚，井坏败。
鹿车一具，袤丈四尺，皆不见。
马磨坏败。
《走马楼西汉简》10266.桉：传舍五王西乡烻庑牡瓦七十枚，不见。
《走马楼西汉简》10457.案：邸传舍五王东乡马庑牡、牝瓦各卅枚，不见。
《走马楼西汉简》10258.案：邸传舍西第一舍櫄垣败二所，其一所袤丈六尺∟，一袤三丈五尺五寸，牡瓦卅三枚、牝瓦廿一枚、竹皆不见。
敦煌市博物馆藏汉晋简牍解要
125敦煌市博物馆藏汉晋简牍解要邓天珍张俊民(甘肃省文物考古研究所，甘肃兰州730000)摘要：敦煌市博物馆将其收藏的全部汉晋简牍以《玉门关汉简》出版，是研究汉代的敦煌与西北史地的重要资料，也是敦煌汉简与中外关系史料的重要组成部分。
惜一些重要信息因为释读的缺漏，不被人们所重视。
本文通过列举实例释文涉及的人名与管理制度说明这些简牍资料的重要性。
关键词：简牍学敦煌汉简西北史地中外关系中图分类号：K877. 5 文献标志码：A文章编号：1001-6252 (2020) 02-0125-06敦煌市博物馆收藏的全部汉晋简牍以《玉门关汉简》之名，由中西书局出版,®这 是学术界的一大幸事，为我们全面掌握汉代敦煌郡出土的简牍文书提供了可能。
因为汉 代的敦煌是丝绸之路上的重要节点，简牍文书“汉晋遗简”是二十世纪初“四大发见”之一，其中的中外关系史料对《史记》《汉书》来说是非常重要的补充。
为了甄别其涉 及的中外交往资料，对简牍的全面掌握势为必然。
在这个过程中，我们发现一些非常重 要的资料，因为简牍文字释读存在的问题显得不是十分完美。
有必要将这些资料进行再 整理。
试举数例，以期引起学界同仁重视。
简1.玉门都尉府以亭行 _三月乙丑东门卒垄以来 II98DYT1: 17本简右残，木质纹理细腻，普通将之看作松木。
但是当有朋友问我们是不是杉木 时，因为没有经过鉴定，确实不好说。
依照书后所附的简牍档案，本简长14.6、宽2.3 厘米，没有厚度。
而实际上宽度因为右残也是不完整的，现有的尺寸只是残存的宽度而 已。
从所附的彩色图版来看，本简下面还有一个比较明显的封泥匣痕迹，惜残而原书未收稿日期：2020-03-15基金项目：国家社会科学基金重大项目“敦煌中外关系史料的整理与研究”（19ZDA198)子课题“敦煌汉简中外关系史料的整理与研究”作者简介：邓天珍（1965-)，女，甘肃兰州人。
副研究馆员，主要从事文物保护与研究。
《悬泉汉简（壹）》中出入符初探
《悬泉汉简（壹）》中出入符初探作者：袁雅洁来源：《敦煌研究》2020年第05期内容摘要：通过对《悬泉汉简（壹）》中10枚简文的认识，以及对肩水金关汉简73EJT34：11的理解，认为河西地区出土的出入符内容除记载吏、家属等具体信息之外，还有“田关外以符出者”需要登记具体田亩数的要求，进而推测“田关外以符出者”与吏及家属出入符之间有密切的联系。
关键词：悬泉汉简;出入符;田亩数中图分类号：K877.5 文献标识码：A 文章编号：1000-4106（2020）05-0134-07A Preliminary Study on the Passport Document inHan Dynasty Slips from Xuanquan（I）YUAN Yajie（School of History， Capital Normal University， Beijing 100048）Abstract： Based on the information in 10 bamboo slips from Han Dynasty Slips from Xuanquan （I） and manuscript 73EJT34：11from Jianshuijinguan， it has been found that thepassport documents unearthed in the Hexi area not only include specific information about the passport holders， such as official position and familial relationships， but also records the exact amount of land they owned. Furthermore， it is inferred that there is a strong relationshipbetween“people holding passports to travel to their land beyond the pass”and the passp orts issued to people for official or familial reasons.Keywords： Han dynasty slips from Xuanquan， passport; amount of land懸泉置遗址是一处汉晋邮驿机构的遗址。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《懸泉漢簡(贰)》释文
懸泉漢簡(贰) 释文
【前言】
懸泉漢簡是古代汉字石刻文物之一，出土于中国湖北省荊州市懸泉岩，是中国汉代较為罕見的石刻遗物之一。
本文将对懸泉漢簡(贰)的释
文进行逐字解析，以便更好地理解和传承古代文化。
【正文】
懸泉漢簡(贰) 石刻有待官方的完整解读，以下是对其文字的初步分析：
"泉瓶"二字并列于懸泉漢簡(贰)的中间位置，显得格外突出。
这两
个字采用了楷书的书写风格，形象地描绘了一个泉瓶的形状。
通过纵
向的一笔画，可见这个泉瓶是放置在地面上，喷射出水泉的景象，形
象生动。
这可能和其出土于懸泉岩的环境有关，悬泉岩以水泉著称，
周边地区多有泉瓶和喷泉的雕塑。
"三斗尺五寸"出现在泉瓶之下，这表明了懸泉漢簡(贰)的一种计量
单位。
斗是古代中国的容量单位，尺是古代中国的长度单位，寸是尺
的分单位，其计量方式已在历史文献中有所记载。
根据对懸泉漢簡(贰)的解读，可以推测整篇文字可能是有关泉瓶容
量或者水泉喷射高度的记录或说明。
由于石刻受到时间和环境的侵蚀，
其中一些文字和汉字形状已经不太清晰，因此完整的解读还需要更多专业人士的研究。
【结语】
懸泉漢簡(贰)作为古代汉字石刻文物的一部分，具有重要的历史和文化价值。
通过对其文字的释文解析，我们可以初步了解到一些关于泉瓶容量和水泉喷射高度的信息。
然而，对于整篇文字的完整解读仍需要进一步的研究和专业人士的努力。
保护和传承这些古代文物，有利于加深对中国古代文化的认识和理解，促进历史的传承和发展。
【参考文献】
暂无。