试卷分析学生情况分析

试卷分析学生情况分析
试卷分析学生情况分析

四年级数学期末试卷分析

本次数学期末水平测试关于试卷命题和测试学生的卷面情况作如下分析:

一、本次数学试卷命题检测的范围比较全面,难易适度,比较能如实反映出学生的实际数学知识的掌握情况和学习水平。从卷面看可以大致分为两大类,第一类是基础知识(60分),口算、填空、列竖式计算、递等式计算、解决问题的检测。第二类是综合应用(40分),1是操作与分析,2是列式计算。题型分数比例比较合理。从本次命题方向看,有三个亮点:第一个亮点:自学和迁移能力的检测,综合应用二列式计算第7题用字母表示数,要求学生灵活处理.第二个亮点:用数学解决生活中的问题,体现学习数学的价值和数学的思考魅力。综合应用解决问题第一、五题很好的表现出体验和积累在学习数学中的作用。第三个亮点:巧设开放题目,展现个性思维。本次试题注意了开放意识的浸润,分别在综合应用二列式计算中设置了从不同角度思考问题解决问题的题目,鼓励学生展示自己的思维方式和解决问题的策略。

二、学生的基本检测情况如下:

试卷中的不足:平均分数为80.6分,高分较少。从部分题来看,教师关注少的方面,失分还是比较严重的。主要体现在:

1.在基本技能中,填空的情况较差,中下学生失分严重,扣除10分左右。如填空题第4题是商不变性质的变式

2.画一画第3题操作与分析错误率较高,主要原因学生懂得道理,但是表达不清楚。

3、学生的读题能力。自己读懂题意,分析题意在现在来看是一种不可或缺的能力,很多学生因为缺少这种能力而在自己明明会做的题上失了分。

4、学生做完后,检查不够认真.

在今后的教学中,要注意从这几方面加以改进。

试卷分析表评语

这份试卷难易适中,从题量和时间安排上来说题量不是很大. 所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用的数学能力 从卷面情况来看,命题基本上符合本课程的教学要求。整个试题可以说全面考查了学生的综合学习能力,全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。把学生对数学知识的实际应用融于试卷之中,基本做到不出偏题、怪题、过难的题,紧密联系生活实际,更好地增强学生学数学、用数学的兴趣和信心。 多关注差生,用耐心加鼓励的方法对症下药,多抓基础。根据学生的不同特点对他们因材施教,从而提高学生的整体素质. 要在今后的教学中培养学生从多方面、多角度去思考,把所学的知识应用于实际中。教育他们要灵活应用所学知识解决实际问题的能力。 试卷分析 本次期末测试卷基本上把握住了教材的内容,难易适度,既注重对学生基础知识的考察,又注重对学生各方面能力的培养.试题活.想。 2、存在的几个问题: 1、整体上看,学生书写的不够规范,不够整洁。 2、有的学生逻辑思维能力不够,分析判断能力差。 3.学生不会审题,不理解题意。 4.有些题型训练不到位,学生失误多。 13501 从卷面情况来看,命题基本上符合本课程的教学要求。整个试题可以说全面考查了学生的综合学习能力,全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本

技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。把学生对数学知识的实际应用融于试卷之中,基本做到不出偏题、怪题、过难的题,紧密联系生活实际,更好地增强学生学数学、用数学的兴趣和信心。

从成绩分布图可以看出本班的优秀率和及格率都比较高,充分的肯定了教师的教学方法和本班学生的学习能力。 13502 这份试卷难易适中,从题量和时间安排上来说题量不是很大. 所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用的数学能力,从卷面情况来看,命题基本上符合本课程的教学要求,成绩呈现正态分布。在试卷中也存以下几个问题,如有的学生逻辑思维能力不够,分析判断能力差,有学生不会审题,不理解题意。因此在以后的教学中要注意多关注差生,用耐心加鼓励的方法对症下药,多抓基础。根据学生的不同特点对他们因材施教,从而提高学生的整体素质。 13503 从卷面情况来看,命题基本上符合本课程的教学要求。整个试题从题量和时间安排上来说题量不是很大,全面考查了学生的综合学习能力,对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。基本做到不出偏题、怪题、过难的题,但本班学生的及格率并不高,体现了本班学生对基础知识掌握得不够牢固,不能灵活应用数学知识的能力。因此在经后的教学中要注意基础的讲解,同时在试卷中还出现学生书写的不够规范,不够整洁,在平常的教学的也要提醒同学们注意书写问题。 13504 这份试卷难易适中,从题量和时间安排上来说题量不是很大. 所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用的数学能力,从卷面情况来看,命题基本上符合本课程的教学要求,成绩呈现正态分布。在试卷中也存以下几个问题,如有的学生逻辑思维能力不够,分析判断能力差,有学生不会审题,不理解题意,有些学生书写的不够规范,不够整洁。因此在以后的教学中要注意多关注差生,用耐心加鼓励的方法对症下药,多抓基础。根据学生的不同特点对他们因材施教,从而提高学生的整体素质。 13505 从卷面情况来看,命题基本上符合本课程的教学要求。整个试题从题量和时间安排上来说题量不是很大,全面考查了学生的综合学习能力,对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。基本做到不出偏题、怪题、过难的题,但本班学生的平均分并不高,体现了本班学生对基础知识掌握得不够牢固,不能灵活应用数学知识的能力

期末试卷分析报告

期末考试质量分析报告 新疆师范大学附属中学小学部2017-2018学年第二学期 小学数学学科五年级 质量分析报告 姓名:项彪学号:164895 一、期末考试基本情况(总体评述) 2018年五年级下册数学期末试卷属乌市教研室统一命题,全市统一监考、阅卷。本次检测分成五个部分:判断题;选择题;填空题;计算题;解决问题。从试卷检测内容看总体情况良好,学生检测成绩属正常水平。 本次考试,各班的差别不大,相对来说比较理想。从试卷上反映出来的情况看,有好的地方,当然也存在着许多问题。总体上来说,学生的基础概念掌握情况不够扎实,失分率相对较高,个别学生读题不够仔细。小部分学生的口算有小错误,这也反应了孩子的口算是不能忽视的。对于一些稍微灵活和比较灵活的知识点,学生失分则相对较多,比如应用题题的“第三题有一张长方形的纸,长70厘米,宽50厘米。如果要剪成同样大小的正方形而没有剩余,剪出的正方形的边长最大是多少”,缺乏全面思考的能力,不能够灵活处理,给自己的解答造成了一定的困扰。解决问题这部分内容,大部分学生的失分较少,失分点也都集中在计算和规范答题的问题上。 二、数据统计 表一:(按低中高不同分数段划分; 低段:0—59、 60 —74、75—84、85—94、95—100; 中段:0—59、60—69、70—79、80—89、90—100; 高段:0—59、60—65、66—75、76—84、85—100)

表二: (注:1分以内包括1分,2分以内包括2分,以此类推,统计人数。 三、 答卷情况具体分析(优点与存在问题) 1、判断、选择、填空题 这部分的题目主要是一些基本的知识和计算,学生的完成情况还是比较理想的。主要出 错的试题是“两根绳子一样长,第一根用去41,第二根用去41 米,余下的相比(哪根长)”, 孩子们见的较少,导致有的孩子理解有误,大部分题目学生的完成情况还是比较好的,但极个别孩子稍稍粗心就容易出错。填空题第4小题“盐占盐水以及水占盐水的分水比率问题”这道题失分率比较高。判断题中出错的试题是 “找次品以及因数和倍数的概念 。”这道题属于基础概念知识,考验学生的空间想象能力和全面思考问题的能力,说明出错的这些孩子的基础知识掌握的还不够扎实,不能够灵活运用所学知识。 2、计算题 这里主要考察学生的口算能力,大部分学生的完成情况还可以,能够全部算对,但是也存在部分学生由于粗心而错了一题的情况。还有个别学生,由于计算基础薄弱,甚至错了两三道题。另外笔算题有漏写得数的现象,也有漏题的现象,要重视学生的答题习惯、检查习惯。 3、解决问题

六年级语文试卷分析报告

六年级语文期末考试试卷分析 一、试卷整体情况分析 本次语文期末测试,试题题型多样,题型较活。本次试卷覆盖面广,既考查了学生写字认字的能力,又考查了学生对句型的转换,语言的积累运用,课内外阅读理解,分析及习作能力,较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。 二、总体情况分析 本次语文期末考试,六年级共27人,参考人数27人,总分 2176.2 平均分 80.6 分,及格率88.8%,优秀率48.1%,总的来看,考试情况不理想,没能够达到预期目标。三、具体情况分析第一题:根据拼音写生字词。这部分考查学生认字情况,眷恋这个词语出错较多。个别同学失分较多,书写不够认真,写字随意,还有的学生上了六年级拼音都遗忘了导致拼读能力较差。分析出错原因主要是学习习惯不好,基础不牢固。今后还要加强拼音练习,书写练习,对学生还要严格要求,对基础知识更要长抓不懈。 第二题:按要求写四字词语。这部分考察本学期学习的四字词语,失分较少。独具匠心和雅俗共赏没有写出来。还有个别学生平时不写作业,考试做题时就不会做,今后还要严格要求学生书写规范,养成书写认真的习惯。 第三题:补充诗句并连线。考察的是日积月累部分的内

容,失分较少。个别同学懒惰不去背没有掌握,失分较多。还有个别同学审题不认真没有连线,因此造成个别同学大量失分。今后加强学生读题审题能力。关键抓学生的基础要扎扎实实,该会的一定要会。 第四题:写修辞手法并写句子。失分较少,个别同学没有造句造成了失分。 第五题:判断题。这部分考察的是学生对课文的理解与掌握。失分一般,失分原因,没有读懂题意,不认真。 第六题:课内阅读,失分较多。考察的是学生对21课的学习情况,失分原因:省略号的应用不理解。主观题的回答不动脑筋,偷懒。 第七题:阅读理解。失分较少,失分原因没有认真读完阅读,没有看懂题意,就慌张答题。致使失分。还有就是阅读量过少造成的。今后要加强阅读训练。 第八题:习作 两个习作的内容:一个是留在心里的……;另一个是建议书。失分较多,失分原因:大部分同学都能够把握住文章的中心不偏离题目,在习作时也能够用心去写,文章的结构完整,也能够把要描写的事物写清楚,这是一个进步。但是在文中出现了许多的错别字,个别地方语句不通顺,造成了习作的分数并不是很好。一些同学没有建议书的格式写正

试卷分析报告范文篇

试卷分析报告范文6篇 试卷分析是教学环节中不可缺少的部分,它可以反映出学生的学习情况。试卷一直以来被用来检验教学成果,试卷帮助教师了解学生在每个阶段、每门课程的学习情况。如果能够对试卷质量进行量化分析,记录每位学生每一道题的答题情况,教师就可以有 针对性的对不同学科的重点和难点进行合理规划,使教学和指导复习真正做到有的放矢。本文是小编为大家整理的试卷分析报告范文,仅供参考。 试卷分析报告范文篇一:试卷分析报告参考模板 一、原始成绩分布情况分析 文学院2005级汉语言文学专业本科1班应考人数73人,实际参考人数72人,平均分为75、95、从成绩分布情况来看,最高分89、5分,最低分50分;80-90段30人,70―80段24人,这两段学生最多;60-70段14人,90分以上的没有,60分以下的4人。从总体看来,该班成绩分布合理,能够反映出学生学习的实际情况。 二、存在的主要问题及优点、典型性错误的分析 (一)试题内容分析 1、试题题型多样,题量合适 试题题型分为:填空题、选择题、判断题、名词解释、简答题、论述题、分析题等,按照认知能力,分为识记、理解、应用三个层次进行命题,既重视理论知识的考查,又重视应用能力的考查。填空题、名词解释、简答题主要考查学生对基础概念、基本理论的掌握情况;论述题重在考查学生利用所学理论分析问题和解决问题的能力;三个分析 题从不同角度考查学生语言分析和应用能力。 2、试题难度适中 本次考试依照考试大纲出题,既有对学生进行基本知识记忆考查的题目,又有考查学生分析能力的题目。试题的难度适中,各个等级所占的分数比例大体是:容易的占20%,较易的占30%,难度适中的占20%,较难的占30%。试题充分注意到语言学基本知识和语言应用分析能力的考查,同时也注意到适宜学生水平的发挥。例如义素分析、歧义结构分析等题目,可以考出各种程度学生的真实水平,能够拉开成绩档次。 3、试题题目设计较科学合理 各层次题目所占分数比例大体上是:识记占30%,理解占30%,应用占40%。命题覆盖各章,既全面考核,又突出重点。各章题量所占比例是:导言、语言的社会功能、语

(完整)小学五年级数学试卷分析报告

小学五年级数学试卷分析报告 一、基本情况 本次质量监测,是在教育局统一部署下,对我县小学五年级全体学生进行的一次统一测试,我班参考人数为48人。监考、评卷、统计成绩都在科学、有序的情况下进行。因此,在此基础上进行的质量分析有一定的可信度。 二、试题的结构、特点分析 本次试题的覆盖面广、难易适度,照顾全体学生,对学生应具备的数学知识、智能水平、实践应用等进行多角度的监测, 本次监测的试题分为两大部分:一至八题是知识与技能部分,注重对学生基础知识与基本技能的考查;九、十题是实践与应用部分,检验学生是否能运用所学知识解决实际问题,即"学以致用"。另外,还考查了学生动手操作的能力,考查学生是否能对知识做到"活学活用",从而考查教师的教育教育工作是否到位。三、成绩分析 (一)成绩统计 1.平均分:我班平均分80.14分。 2.及格率:我班及格率93.7% 3.优秀率:我班优秀率41.67% (二)质量分析 1.取得的成绩 通过通览试卷,发现大部分学生卷面整洁,书写工整,答题思路比较流畅。试卷每题的得分率如下:第一题填空题的知识得分率为79.2%:第二题比较小数的大小的得分率为96.3%,得分率比较高,说明学生对这部分的知识掌握的比较好;第三题判断题的得分率为57.01%,学生判断的能力不太好;第四题的得分率为54. 3%;第五题的得分率为95.2%,计算能力很强;第六题的得分率为90.6%;第七题的得分率为89.1%;第八题的得分率为93.2%;第九题的得分率为76.6%'这说明大多数学生在试题解答时态度比较端正,有较强的获取数学信息的能力,并能快速思维,找到解决问题的方法,并比较顺畅地解答问题。;第十题的得分率为56.8%,学生用列举的方法解决问题能力欠差. 学生取得的成绩反映出教师对课标的贯彻理解与驾驭教材的能力比较好,教学时能面向全体学生,熟悉所教内容,了解所传授的知识在整个教学中的地位和作用,把握所任学科中应注意的问题,处理好了知识点之间的内在联系。 2.存在的问题 学生的问题:①部分学生计算能力不过关 从阅卷中发现一部分学生计算能力不过关,抽阅一张成绩较低的试卷,学生计算的得分率仅为31.32%。《数学课程标准》在本年段计算方面的评价要求主要是看学生是否能够运用合理的计算策略正确地进行运算,是否有对计算结果进行估算和验算的习惯。而从上面数据分析来看,部分学生计算得分率低,不是马虎的原因,而是缺失对算理的理解,计算过程中知其然不知其所以然,再加上做后不反思,造成了这种情况。 ②部分学生综合运用知识的能力较差从学生的答题情况来看,有些学生对应用题的理解、分析及题型的变换的应变能力较差,分析过程不明显,甚至有较强的思维定势.例如应用题第3题:有红、黄、绿三种颜色的灯光,选择一种或两种颜色的灯光来表示不同的信号,一共可以表示多少种不同的信号?我班的同学由于

学生试卷分析表

个性化辅导——试卷分析 分校:苏州分部养育巷填写时间:2010-12-24 教师姓名晏国林学生姓名葛辰昱年级高二 测试次数第(1)次测试时间** 科目物理 测试内容1、动能定理 2、圆周运动 3、静电场 4、电路 学生情况 本次测试中得到了76分。失分的地方主要是选择题和计算题的计算部分。选择题错的都是做过的。并且卷面不整洁,字迹略显潦草。但是,规律性强的内容记忆的比较好;题目能找到思路,并且较为清晰,但是思考过程较为简单,导致题目细节上的失误。 存在问题1、计算失误比较严重。从侧面反映出粗心,浮躁。 2、公式,标量的思想不是很好。 3、对于功的理解有问题。 4、思维不够缜密,审题方面仍然存在问题,不愿意在已经懂的问题上追根究底, 缺乏联系,对知识掌握的不熟练。 5、对于做题,相当随意,认真度不够。 解决措施1、要加强计算上的训练,主要通过将题目过程一一按条理写出来,并做到整洁、 条理清晰。 2、公式和标量的应用方面,主要通过公式形式的计算,加强对公式的理解和标 量的应用,慢慢培养她的做题思路和思想。 3、内容不了解的地方,要多用形象生动的举例来打开学生思路,让她对于这方 面内容,有较为透彻的理解。在此基础上,加强此方面训练。 4、主要通过,认真整理错题,对题目举一反三,认真揣摩,引起学生联想来解 决思维不缜密,身体方面的问题。如:公式应用的题目,并围绕这种题目多做题目,强化训练。 5、从个人的小习惯改起,如,名字,年级的书写,慢慢培养认真的态度,达到 在做题时对题目书写的整洁,清晰。 总结评语 在这段的学习中,对于物理方面的理解与习惯,都有明显的进步,由于时间不是很长,效果并没有达到最理想的状态。还需要老师,学生,家长一起努力来让学生养成好的学习习惯和方法与兴趣,培养逻辑思维能力。 家长意见 签字: 日期:

语文试卷分析表

汪沟中心小学学校四年级三班语文期中考试试卷分析表 年月日

对试卷的分析和评价应考虑以下一些因素:⑴、试题类型、整体结构、题量、难易程度,各题型覆盖基本知识、基本技能和考查综合应用能力、素质情况及比例;⑵、试题是否规范,是否符合课标要求,命题与课标、教材的联系程度;⑶、试卷是否清楚、准确,有无错误;⑷、题型和题数,难度和区分度,覆盖面和重点、难点的体现;⑸、评分标准是否科学、合理、规范,阅卷评分是否严格、公正、无误;⑹、分析教学中的经验和好的做法、存在的问题和改进措施,本次考试对今后教学的借鉴意义等内容。

汪沟镇中心小学学校四年级三班语文期中综合能力自测试卷分析表 年月日

对试卷的分析和评价应考虑以下一些因素:⑴、试题类型、整体结构、题量、难易程度,各题型覆盖基本知识、基本技能和考查综合应用能力、素质情况及比例;⑵、试题是否规范,是否符合课标要求,命题与课标、教材的联系程度;⑶、试卷是否清楚、准确,有无错误;⑷、题型和题数,难度和区分度,覆盖面和重点、难点的体现;⑸、评分标准是否科学、合理、规范,阅卷评分是否严格、公正、无误;⑹、分析教学中的经验和好的做法、存在的问题和改进措施,本次考试对今后教学的借鉴意义等内容。

汪沟镇中心小学学校四年级三班语文第六单元试卷分析表 年月日

对试卷的分析和评价应考虑以下一些因素:⑴、试题类型、整体结构、题量、难易程度,各题型覆盖基本知识、基本技能和考查综合应用能力、素质情况及比例;⑵、试题是否规范,是否符合课标要求,命题与课标、教材的联系程度;⑶、试卷是否清楚、准确,有无错误;⑷、题型和题数,难度和区分度,覆盖面和重点、难点的体现;⑸、评分标准是否科学、合理、规范,阅卷评分是否严格、公正、无误;⑹、分析教学中的经验和好的做法、存在的问题和改进措施,本次考试对今后教学的借鉴意义等内容。

期末试卷分析报告

丁家坪2009-2010语文期中分析与反思 一、试卷整体情况分析 本次语文考试,从整体看凸显课改精神,以学生为主体,题型以开放为主。就内容看,主要是本学期课文中要求识记的字词及练习中出现的句子,这样既符合学生的心理特点,又能激发学生答题兴趣,充满了吸引力。题型结构合理,难易恰当,既能检查学生对字词掌握的情况,又能拉开分数。 二、试卷内容分析 这次语文试卷题型有“按要求写字词句”,“联系课文内容填空”,“阅读短文完成练习”,“习作园地”四大块。“按要求写字词句”部分包括七小题:“在拼音后填上合适的词”“比一比,再组词”“把词语补充完整并解释带点的字”、“用成语写出下面的人或景物的特点”、“把句子补充完整。“习作园地”部分是在短文阅读的基础上写一篇人与动物有关的习作。其题型较新颖,能贴近学生生活,覆盖面较广,既考查了学生对字、词、句的积累、理解、运用的情况,又检测了学生阅读和写作的能力,体现了《语文课程标准》的精神和要求。 三、考试结果及分析 (一)总体情况分析 本次考试,既考查了学生的基础知识和基本技能,又兼顾了过程与方法,体现价值观与情感态度。从整体看学生发挥的还比较理想。 具体情况如下: 1、正答率最高的是第一二题,学生的答题正确率在90%左右,这说明在平时教学中,字词教学落实的较好。 2、正答率最低的是课外阅读题,这一题是让学生联系上下文,。学生依靠短文,没有进行设想,就只是写了短文中出现的词语的句子。并没有对词语进行解释。有些同学写了,只是表达不当,内容太少,文字表达不太准确。第二低的是课外阅读,很大原因知识储备不足。 3、从板块分析,基础知识正答率较高,但习作训练和课外阅读正答率都比较低。 (二)具体情况分析

相关主题
相关文档
最新文档