非传统安全
非传统安全之信息安全PPT
• 4、与传统安全的区别：传统安全威胁主要是指国家面临的军 事威胁及威胁国际安全的军事因素；非传统安全是指非军事、 政治和外交等新安全领域中的新安全观。
件地阻止。
窃听:用种可能的合法 或非法的手段窃取系统 中的信息资源和敏感信
息。
特洛伊木马:软件中含有 一个觉察不出的有害的 程序段，当它被执行时， 会破坏用户的安全。
计算机病毒:一种在计算 机系统运行过程中能够 实现传染和侵害功能的
程序。
授权侵犯:被授权以某一 目的使用某一系统或资 源的某个人，却将此权 限用于其他非授权的目 的，也称作"内部攻击"。
如
加强公民道德建设：设信息安全遭到威胁不外
何
乎都是人为因素治根治本就是应该加强对公民
保
的道德修养建设提高公民素质打击违法犯罪的 行为。
障
公
制定相应的安全管理措施：遵循国家相应的法
民
律法规制定出切实可行的政策体现信息资源管 理的重要原则并保持政策实施的连续性。
的
信
设置防火墙并使用加密技术：设置防火墙能有
非传统安全之信息安全
非传统 安全的
介绍
• 1、定义：非传统安全是非军事、政治和外交等新安全领域中 的全球安全、国家安全和人的安全通过互信、互利、平等、协 作而形成的不受任何形式的危险、威胁、侵害和误导的外在状 态和形式及内在主体感受，与传统安全相对应，也用以指与传 统安全观相对应的新安全观。
• 2、特点：跨国性、不确定性、突发性、转化性、动态性、主 权性、协作性。
谈当今社会所面临的传统威胁和非传统威胁
谈当今社会所面临的传统威胁和非
传统威胁
传统威胁： 1、恐怖主义：包括宗教极端主义、民族分裂主义、政治极端主义等，是一种以暴力手段来实现政治目的的行为。
2、战争：国家间发生武装冲突，造成巨大人员伤亡和物质损失，对全球安全形成严重威胁。
3、犯罪：有组织犯罪、贩毒、网络犯罪等，给社会带来很大安全隐患。
非传统威胁： 1、自然灾害：洪水、地震、台风、火山爆发等自然灾害，造成人员伤亡和物质损失。
2、环境污染：污染物排放过多，造成大气污染、水污染、土壤污染等，破坏生态平衡。
3、网络安全：网络信息系统遭受各种攻击，如病毒入侵、恶意攻击、数据泄露等，严重危害国家经济安全和社会稳定。
传统安全威胁
传统安全威胁，主要是指国家所面临的军事威胁。
上个世纪七八十年代以来，人们便把以军事安全为核心的安全观称为传统安全观，把军事威胁称为传统安全威胁。
当前，传统安全威胁不仅没有消失，而且有了新的发展，主要表现为霸权主义和强权政治，民族、宗教矛盾，边界和领土争端。
传统安全威胁仍然是国家安全、世界和平与稳定所面临的严峻挑战。
非传统安全威胁，指的是除军事、政治和外交冲突以外的其他对主权国家及人类整体生存与发展构成威胁的因素。
非传统安全问题主要包括：经济安全、金融安全、人口爆炸、生态环境安全、信息安全、资源安全、恐怖主义、武器扩散、疾病蔓延、跨国犯罪、走私贩毒排法移民、海盗、洗钱等。
非传统安全问题主要有以下几个特点：一是跨国性，二是不确定性，三是转化性，四是动态性。
当前，特别突出的是，作为一大国际公害，形形色色的恐怖主义事件层出不穷。
一是金融安全：我国目前仍处在整顿金融秩序、深化金融改革的关键性阶段；二是环境安全：我国的环境安全问题主要集中在水土流失、空气污染和酸雨、水稀缺和污染、生物多样性减少等方面；三是信息安全：信息安全问题现已成为各国信息活动和国家安全保障必须面对的经常性问题，他不仅给一国的信息化进程带来现实挑战，而且也给国家与国家之间带来新的制约关系；四时流行疾病;在全球化国际环境下，某些新型流行疾病的传播和蔓延，将造成严重的社会恐慌以及巨大的经济损失和人员伤亡，对国家安全和国际安全构成严重的威胁和危害；五是人口安全：人口膨胀给资源和环境带来沉重的压力，人口的老龄化问题日益突出，人口素质有待提高，人才安全问题突出，人口国内流动带来的问题和隐患；六十民族分裂主义：当前，民族分裂主义势力、宗教极端势力、暴力恐怖势力及境外国际敌对势力，对我国民族地区安定团结的政治局面和国家安全构成严重危害；因此，在考虑维护我国的国家安全问题时既要重视维护国家主权和统一，又要重视维护各种非传统安全。
比起解决传统安全威胁，解决非传统安全威胁的手段更强调其综合性，国家间更强调其合作性。
传统与非传统安全威胁交织
传统与非传统安全威胁交织，国际安全威胁更加多样各大国继续加强国防建设，纷纷出台新的国家安全战略。
美国继续增加军费开支,加大海外军事基地建设，全力研发“空天飞机”、“快速全球打击”系统等新型武器，提出“空海一体战”概念。
英、法等国受经济不振影响，削减军费开支，力图通过加强相互间合作维持军事大国地位。
亚洲地区总体稳定，但面临的安全挑战增多，朝鲜半岛局势紧张，热点问题时有升温，一些国家政局波动，影响安全的因素更加复杂。
但总的看，随着各国相互依存日益加深，大国间发生军事对抗的风险进一步降低，世界总体和平的大趋势更加巩固。
核不扩散领域的积极因素与消极因素同时发展。
美俄签署削减和限制进攻性战略武器新条约。
首届核安全峰会强调加强国际协作共同维护有效的核安全。
另一方面，美进行亚临界核试验，继续优化核武库。
伊朗核、朝核等问题未取得明显进展。
传统安全问题与非传统安全问题相互交织，安全威胁更趋多样复杂。
能源、粮食、水资源、自然灾害、环境事故、恐怖主义、传染病、信息网络等方面的非传统安全威胁有增无减。
极端气候和自然灾害产生越来越大的扩散效应。
冰岛火山喷发和墨西哥湾漏油事件表明，全球化背景下的重大天灾人祸往往跨越国界，影响到国家间关系。
五、我国全方位、多领域的外交蓬勃发展，国际地位继续提升中国成为世界第二大经济体，在带动世界经济复苏、解决国际和地区热点问题上，发挥着越来越重要的作用，国际地位和影响力进一步提升。
面对复杂多变的国际形势，我国积极开展全方位、多领域外交，维护了总体有利的外部环境。
一是积极参与应对金融危机的国际合作。
坚决反对贸易保护主义，推动实施“引进来”、“走出去”和自贸区战略，促成了一大批对外重大合作项目。
二是同各大国关系平稳推进。
中美关系保持总体稳定，中俄战略协作伙伴关系进一步深化，中欧全面战略伙伴关系内涵不断充实。
三是深化同周边国家的睦邻友好。
2010年，中国同几乎所有亚洲国家都实现了高层互访和交流，增加了同周边国家政治互信，深化了各领域互利合作，促进了本地区和平与发展。
非传统安全领域
非传统安全领域
当今互联网势如破竹，应用遍布各行各业。
人们开始不同程度地依赖网络空间
来实现他们的一系列功能需求，从个人日常生活的购物、交流到企业的运维、管理，构成了基础设施乃至社会运行的支撑。
可是面对日益复杂多样化的网络应用，网络安全问题显得引人深思。
网络安全威胁给企业带来严重的后果，精心设计的攻击技术可能在最短的时间
内破坏企业网络，导致重大损失。
传统安全技术以抗击传统Web攻击为例，基于技术手段的维护仍然很陈旧，不能在及时充分地体现出现实的这一安全性状况。
因此，出现了非传统安全技术，该技术应用于互联网企业安全管控，为解决现有网络安全问题提供有力的支持。
非传统安全技术拥有比传统安全技术更强大的用户安全保护力，例如一些独特
的安全机制，采用双因素认证来确认用户身份、增加用户安全层级，以及利用大数据算法建模来分析攻击行为，实现角色账号监测、异常行为审计，这些都是传统安全技术所不具备的特性。
当今，新的安全技术不仅可以抗击传统的网络攻击，而且可以针对更复杂的威胁，并且可以通过自学习来实现更高效的安全管理，加强企业资源的测评和防护，这些优势都显示出非传统安全技术的巨大潜力和安全能力。
非传统安全技术可能会产生一些新的干扰因素，但相对于其所带来的巨大收益，我们应当正确使用，并且建立监控机制，从而最大程度地保障企业网络安全，实现网络的长久发展。
中国非传统安全案例-能源安全讲解
• 我国能源运输安全面临诸多潜在威胁：
• 一是美国谋求控制世界石油供给和运 输链给中国能源运输安全带来潜在威胁。 世界已探明的石油储量70%在中东，美国 的全球战略布局在很大程度上是围绕石油 展开的，控制石油资源是美国在中东的基 本战略利益和目标。
• 二是海盗及海上恐怖主义对能源运输安全 构成的威胁。霍尔木兹海峡——印度洋— —马六甲海峡——南海是中国石油重要运 输线，这条航线上还有世界五大海盗多发
保障中国石油供给安全的对策建议
• (一）化解风险，努力实现油气供给多元化
• 实现石油进口来源多元化，是分散石油供应风险， 保障石油安全的重要措施。除了中东外，非洲、 俄罗斯、中亚和南美是中国重要的石油供应地域。
•ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ（二）建立强大的海运船队，增强抵御风险能力
• 建立规模庞大的石油运输船队对于维护国家经济 安全具有重要作用，中国现有的大型油轮远远不 能满足石油海运的需要。
• （三）石油进口的来源地相对集中
•
从世界范围上讲，中东、独联体、非洲和中
南美洲是国际原油主要出口地区，而沙特、伊朗
和俄罗斯是位居前列的原油输出国。
• 对我国而言，按2009年的原油进口数据，主要进
口来源国家集中在中东、非洲等地，一旦有关国
家政权更替、政局动荡，我国将首当其冲、深受 其害，石油安全的风险系数将随之攀升。
非传统安全案例——能源安全
背景：煤、电、油“三荒”
2010年1月27日，国务院决定成立国家能源 委员会，温家宝总理任主任，李克强副总 理任副主任，凸显出党中央、国务院对能 源问题的高度关注。保障石油安全是关系 我国经济和社会发展的战略性问题。随着 我国经济高速增长，石油消费量大幅增加， 石油需求的对外依存度不断攀升,石油安全 面临一些潜在的隐患。
非传统安全的根源与趋势
〔收稿日期〕2004-10-06〔作者简介〕李淑云(1965-),女,辽宁抚顺人,法学博士,教授,副院长,主要从事国际政治研究。
【社会学研究】非传统安全的根源与趋势李淑云(辽宁大学国际关系学院,辽宁沈阳110036) 〔关键词〕非传统安全;根源;趋势 〔摘 要〕非传统安全是国家的产物、全球化的产物和国际政治经济旧秩序的产物,是国际形势不断变化、国际关系理论向纵深发展的结果。
非传统安全涉及到军事安全和政治安全之外的所有安全领域,给国家、国际社会和人类发展带来极大的威胁。
非传统安全产生的根源和特点决定了非传统安全将长期存在,其影响力也将不断地发生变化。
〔中图分类号〕D 81 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1001-6198(2004)06-0030-04 非传统安全是相对于传统安全而言的,与传统安全是一个问题——安全问题——的两个方面。
冷战结束后,非传统安全问题突显,成为国际政治领域的一个新的热点问题,受到各国政府以及研究国际关系、国际政治和国家安全问题的专家、学者的重视。
深入分析非传统安全产生的根源和发展趋势,对确保国家和国际社会的安全,促进国际合作都具有重大的现实意义和深远的历史意义。
非传统安全是给国家主权独立和领土完整带来军事威胁之外的一切安全的总括词。
如果说传统安全强调的是国家的军事安全和政治安全,即独立权和完整权的话,非传统安全则是指人类、国际社会和国家的经济安全、社会安全、文化安全、环境安全、网络安全等,即生存权和发展权。
它包含了传统安全之外的所有安全因素,如:贸易安全、金融安全、货币安全、能源安全、生态安全、恐怖主义、毒品走私、跨国犯罪、难民问题、贫困问题、人权问题、流行性传染病、民族冲突和宗教矛盾等诸多方面。
这些问题的出现,既是国际社会、国家决策和行为的后果,又是作为整体组成部分的基本要素——人类——的决策和行为的后果。
11非传统安全是国家的产物。
国家产生之后,弱肉强食的竞争随之展开。
非传统安全问题.doc
非传统安全问题一、非传统安全问题的涵义目前，非传统安全问题越来越成为国际政治研究的热点问题之一。
毫无疑问，“非传统安全”是相对于“传统安全”而言的，前者与后者是一个问题——安全问题的两个方面。
传统安全涉及政治安全和军事安全等“高级政治问题”，主要包括应对外部势力对本国主权的战争威胁、军事侵略和政治控制等，强调以增强军事实力、实行军事结盟和采取武力打击等手段确保国家安全。
非传统安全涉及“低级政治问题”，其范围由政治和军事领域扩大到经济、文化、科技、社会、生态环境等多种安全领域，其关注点也由国家安全转移到从个体人到整个人类社会及其赖以存在的环境安全。
所以，非传统安全相对于传统安全而言，是指那些区别于传统军事安全，又能够给国家安全造成实质性影响的安全因素。
非传统安全与传统安全的区别集中在以下几点：一是传统安全主要关注“国家之间”的安全互动问题; 非传统安全主要关注“跨国家”的安全互动问题，如冷战时期的两极格局表现为美苏之间、东西方阵营之间的对抗，后冷战时期的许多民族问题超越了传统安全视野中的国家边界而带有跨国性，像“库尔德”问题等。
二是传统安全将“主权国家”视为威胁的主要来源; 非传统安全将“非国家行为体”视为威胁的主要来源，如恐怖主义组织、跨国犯罪集团，在某些情况下还包括社会群体或个人。
三是传统安全主要关注军事威胁; 非传统安全主要关注非军事威胁，如经济、文化、社会和环境等，像恐怖主义、生态环境恶化、难民潮和非法移民潮、贫困化、传染性疾病、人口爆炸、粮食短缺、资源匮乏、有组织犯罪、大规模杀伤性武器扩散、经济危机、社会骚乱等。
四是传统安全主要关注国家、国家主权、领土等，认为安全的目的是维护“国家安全”; 非传统安全关切的重心是人类社会，更强调以人为本。
五是传统安全注重使用军事方式维护国家安全，其安全理念是“零和”模式，即“此国之得为彼国之失”; 非传统安全强调“综合治理”，更注重采取和平手段解决争端，其安全理念是“非零和”模式，致力于“双赢”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
非传统安全概论名词解释1、非传统安全：非传统安全是传统安全领域外的新安全挑战，指一切免于由非军事武力所造成的生存性威胁的自由。
2、恐怖主义：恐怖主义是有明显政治意图、有特定组织形式、以伤害无辜为手段的暴力复仇活动。
3、文化安全：“文化安全”在当代，主要指人们认为自己所属国家——民族的“文化特性”不会在全球化大势下逐渐消失或退化的“安全感”，具体指政治文化和社会管理制度、语言和信息、国民教育体系等问题上的安全感。
4、安全困境：最早由美籍犹太裔国际政治学家约翰赫兹提出，他认为无政府状态中的个体间对彼此间意图的不确定性，必然使每个个体始终都担心可能被对方侵害、统治甚至毁灭，因而为确保自身安全势必会多多益善地追求实力或权势，但这样做的结果反过来又会使对方产生不安全感，因而势必也多多益善地追求实力或权势以防止意外情况的发生，而这就必然会进一步加剧了双方原有的安全担忧。
5、生态安全：人类赖以生存的生物圈的危机的不存在。
生态安全是指生物圈自身是安全的，处于平衡、协调、可持续的良好的发展状况；是指生存于生物圈中的人类是安全的，没有受到生态危机的威胁；并不仅指纯自然的灾害和灾难，在当前背景下更多的是指由于人类自身的原因造成的诸种生态困境。
6、国际非政府组织：指非营利的、非官方的，由来自两个或两个以上国家的成员构成，在两个或两个以上国家进行活动的跨国民间机构。
7、人的安全：人的安全是以人为中心，指个人和他们的团体作为考虑问题的主要出发点。
为了保障人的安全，需要建立一个以人权为基础的全球政治文化环境。
选择1、六方会谈的主办国：中国2、理想主义的代表人物：康德3、“安全困境”一次最早提出：约翰赫兹4、人的安全包括七大要素：经济安全、粮食安全、健康安全、环境安全、人身安全、共同体安全、政治安全5、被称为文化的大溶炉的国家：美国6、中国没有加入哪个组织：东盟7、建构主义的代表人物：温特8、上世纪90年代亚洲金融危机最初爆发于：泰国9、上海合作组织目标打击目标：恐怖主义、分裂主义、极端主义10、上海合作组织成立于哪一年：2001年论述1、政府间国际组织在应对非传统安全危机中的作用政府间国际组织是指“两个以上国家政府通过签署符合国际法的协议而成立的国家联盟或国家联合体，具有常设体系和组织机构，其宗旨是通过成员国合作实现共同目标”。
通过政府间国际组织进行多边合作和共同治理是当前应对非传统安全的主要的有效方式和途径。
可以说政府间国际组织在维护非传统安全方面起到了特别的作用。
主要表现在：（一）政府间国际组织是非传统安全合作的中坚力量政府间国际组织具有国际法主体资格，在国际关系中的地位仅次于国家。
在国际合作中政府间国际组织承担着诸多的责任，一方面它既能够以独立的身份参与多边合作，又可以作为桥梁和平台为多变合作提供途径和方式；另一方面它既是多边合作的积极行动者，又是多边合作制度的创建者、管理者，更是多边合作过程中的协调者、监督者。
从国家角度而言，借助国际合作进行共同治理是国家获取安全的理性选择。
（二）政府间国际组织形成了以联合国为核心的制度体系据统计，截至2005年，常规类型的政府间国际组织有245个，而按宽泛的统计方式则共有7306个。
它们形成了以联合国为核心的政府间国际组织体系，为多边合作提供了基本的制度框架和互动平台，是维护国际安全包括非传统安全的重要力量，发挥着主权国家和其他国际组织不可替代的作用。
（三）政府间国际组织类型多样、层次分布广泛政府间国际组织在类型和层次上的广泛分布，使得它能够在不同问题领域、不同地域层面展开多边安全合作活动，并为非传统安全的综合治理提供了制度基础、合作平台和约束机制。
（四）政府间国际组织具有完整的组织机构和职能政府间国际组织的基本特征之一就是它具有一套完整的常设性组织机构。
这些机构的存在和运转确保了组织功能的有效发挥和组织目标的不断实现。
这使得政府间国际组织在促进国际多边合作、协调行为体间关系方面，有着主权国家和其他行为体不可比拟的优势。
2、我国当前食品安全治理中存在哪些问题答：存在的问题：我国食品安全信息的收集、传输、处理及发布过于分散，不系统、不规范、不能达到信息资源共享，发布形式和内容不能满足消费者的需要。
就政府而言，管辖主题多元化。
管理分工缺乏协调和沟通，造成不是管理力量分散甚至互相消耗、制约，执法环节缺乏目的性和系统性，就是偏重部门利益，在监管上无法避免一哄而上和监管盲区并存的局面。
我国现有的食品相关法律不系统，不完善。
存在以下弊端：1）法律、法规订立的时间滞后，立法零散且标准体系不完善，存在诸多“法律盲区”。
2）偏重食品卫生概念和管理，立法目的的单一，针对面窄，缺乏系统性，不同职能部门对食品监管执法的依据充分程度悬殊。
3）不同的法律部门之间、不同的执法主体所适应的主要法律缺乏内在的协调和系统性，例如：我国食品安全标准有交叉、重复、又有空白。
4）缺乏预警机制，食品安全监管更主要的目的不是对违法进行救济，而是未雨绸缪。
5）法律条款本身多为原则性规定，可操作性差，对食品安全监管的执行意义有限。
解决办法：面对当前严峻的食品安全形势，我国已经颁布了一系列政策法规，并采取了多项措施来保障食品的安全。
同时，国家质量监督检验检疫总局、国家工商局和卫生部门也加大了对生产企业、市场商品的监督抽查力度。
目前已形成了全国上下重视食品安全，狠抓食品安全的良好氛围，并取得了许多阶段性成果。
从整体上看，我国的食品安全状况有很大的改进，但要进一步解决我国的食品安全问题，笔者认为还应做好以下几个方面的工作：（一）完善立法，从依法治理的角度出发，保证食品安全监督有充分的法律依据。
提高食品安全领域的科技水平（二）以政府为抓手，加强社会综合监管体系。
加大监督力度，坚决打击制假、售假等违法行为（三）找准定位，综合监督，协调配合，积极充分地发挥食品安全监管的只能。
为保障食品安全提供技术支撑。
1）发挥综合监管的作用，实施食品放心工程，2）启动食品安全信用体系建设试点工作3）完善法律法规体系。
1.推进食品安全法律建设2.加强食品安全信息规范管理3.完善食品安全检验检测体系，4.统一完善食品安全标准体系，5.加强食品安全培训工作。
6.开展国际交流，积极吸纳国际先进的食品安全管理体制，提高监管水平。
（四）充分发挥行业协会的作用（五）加强宣传教育，提高全民素质。
（六）建立食品安全预警系统，加强对食品安全的有效控制3、国际非政府组织在全球治理中作用国际非政府组织，指非营利的、非官方的，由来自两个或两个以上国家的成员构成，在两个或两个以上国家进行活动的跨国民间机构。
20世纪中期以来，尤其在90年代以来，NGO在数量、规模、涉及领域、作用发挥和国际影响上，都呈现出一派兴盛之势，在国际公共领域如人权、环境污染、全球变暖、动物保护、艾滋病防护、知识产权保护、人口膨胀、贫困、难民、裁军等非传统安全问题上，发挥了国家和政府间国际组织都难以企及的作用。
（一）维护非传统安全的先锋力量（1）非传统安全问题的多发地，正是NGO的主要活动领域。
NGO远离政府和企业，不追求政权和利益的获得，而致力于全球公益事业，旨在为人类社会提供公共物品。
这种非政治性、非营利性和公益性使之乐于进入政府和企业都不愿、不能从事的“无利可图”的公共领域。
（2）NGO组织松散，机制灵活，易于快速高效地解决非传统安全问题，这些特点使NGO在维护非传统安全过程中，不受国家主权等原则的羁绊和决策程序的约束，敢于冒险，能够快速、高效、灵活地处理突发的、棘手的各类非传统安全问题。
（3）专业化、多渠道、网络化的工作特点，使NGO在应对非传统安全问题时善于灵敏预防、迅速发现、“各个击破”、“一竿到底”。
作为整体，NGO很具多样性，但具体到每一个组织，往往是非常专业化的。
很多NGO目标单一，成员大都由一些专家或技术好手组成，在解决某一非传统安全问题时针对性强，能够就某项问题锲而不舍地深究下去，具有相当的权威性和咨询价值。
（二）国家和政府间国际组织的得力伙伴NGO信息灵通，反应迅捷、网络组织发达，常能掌握该领域的第一手资料，提出前瞻性看法，形成独立见解，从而为国家和政府间国际组织提供信息、咨询等方面的资源支持，影响后两者在维护非传统安全方面的政策和行动。
NGO通过国家和政府间国际组织加大了参与制定和实施全球公共政策的力度，从总体上增进了国际社会对非传统安全问题的应对能力。
在维护非传统安全的具体行动中，NGO的身影更是非常醒目，在维和、战争救援和难民救济等领域，NGO一直是联合国可靠的合作伙伴。
（三）多边安全合作机制的有力推进者NGO的存在和活动能够对政府及政府间国际国际组织形成一定压力，对后者起到批判和监督作用。
来自NGO的批评和监督影响改变着国家和政府间国际组织的决策和行动。
4、恐怖主义定义、类别、行为方式、发展趋势定义：恐怖主义是有明显政治意图、有特定组织形式、以伤害无辜为手段的暴力复仇活动。
类别：（一）民族、种族恐怖主义（1）民族恐怖主义指由极端民族主义者、自治主义者和分离主义者组成的实施民族独立或分离恐怖活动的恐怖主义。
（2）种族恐怖主义指以种族认同为本位对非同色人种以及外籍工人实施仇外、排外、种族隔离、种族歧视、种族屠杀等恐怖活动的恐怖主义。
（二）宗教、黑社会恐怖主义（1）宗教恐怖主义指由打着宗教旗号的实施宗教狂热型恐怖活动的恐怖主义。
（2）黑社会恐怖主义指由黑社会分子组成的从事国际犯罪恐怖活动的恐怖主义。
（三）极左、极右恐怖主义（1）极左恐怖主义指打着“革命”旗号的实施“红色恐怖”活动的恐怖主义。
（2）极右恐怖主义指由极右分子组成的针对左派政党与组织而实施恐怖活动的恐怖主义。
（四）国家恐怖主义国家恐怖主义指由极右分子组成的针对左派政党与组织而实施恐怖活动的恐怖主义，或者说国家恐怖主义特指“国家复仇活动”。
行为方式：1、隐蔽性：恐怖主义是躲在暗处的“敌人”，隐蔽性是其有效实现袭击主义保护自己的重要特点。
2、突发性：恐怖主义是为了使恐怖活动有效，往往采取突发性的袭击方式。
3、恐吓性：恐吓活动日趋残酷地袭击无辜平民并使用爆炸力更大的炸药或炸弹，其最终目的是为了给社会造成更大的恐慌，通过社会的恐慌对政府或其他政治团体产生压力，以实现其政治意图。
4、任意性：恐怖主义为了达到恐怖活动的最大“恐吓”效果，造成社会秩序的混乱，往往任意选择其袭击目标。
发展趋势：1、核恐怖主义。
通过使用核物质伤害无辜来达到政治目的的组织行为成为核恐怖主义行为。
2、化学恐怖主义。
通过使用化学毒剂来达到政治目的的组织行为称为化学恐怖主义行为。
3、生物恐怖主义行为。
通过使用基因或其他生物物质来达到政治目的的组织行为称为生物恐怖主义行为。
4、信息恐怖主义。
通过使用信息破坏手段来达到政治目的的组织行为称为信息恐怖主义行为。