李步明读书无用论驳论作文
驳读书无用论作文600字
驳读书无用论作文600字
伴随着科技的进步，社会发展迅猛，每个人都有机会去追求自己的梦想，但是，有一种观点认为学习书本是没有用的，这就是所谓的“书无用论”。
支持书无用论的人认为，学习书本没有实际的价值，比如，学习数学，英语等课程，不能帮助学生获得实际的技能，而且，书本的知识很快就会过时，对于学习者来说，学习书本是没有意义的。
然而，我认为这种观点是错误的。
学习书本有许多实际的价值，它不仅能帮助学生获得知识，而且还能培养学生的思考能力，培养学生的分析能力，提高学生的逻辑思维能力。
此外，学习书本还能帮助学生更好地理解世界，学会思考，培养学生的创造力。
另外，学习书本也能让学生更好地了解历史，更好地了解文化，更好地了解社会，更好地了解自己，从而帮助学生更全面地了解世界，更好地发展自己。
总之，学习书本是有用的，它能帮助我们更好地理解世界，更好地发展自己，更好地实现自己的梦想。
因此，我们应该努力学习书本，以便更好地把握机会，实现自己的梦想。
读书无用--驳论文
读书真的无用？对于当今的大学生就业形势而言，大学生的就业方向不再定向于自己所学专业方面，而是朝着一些意想不到的方向经发。
于2014年5月15日新闻报道，上海工业大学的在读博士生、大连海事大学的硕士生和毕业于新加坡的“海归”于西安道路边合作开办了一个炸排骨小吃店。
拥有高学历、高认知的他们为什么会选择与自己所学专业不对接的工作呢？就市场调查，市区的市民对待这件事的看法各有不同。
有人质疑，怀疑我国的教育制度；有人持以赞同的态度，觉得他们所学的东西能够运用于实际当中，也可以磨练他们的动手能力和运作能力；而还有人是一种批判的态度，一致认为拥有高学历的他们是一种浪费，十年寒窗亦是一种失败，也觉得读书没有大用。
然而，对于读书有用和我无用，我们是怎么样认识的呢？我们又是以什么样的态度去对待的呢？在春秋时期，孔子的得意门生伸由曾询问孔子：“有民人焉，有社稷焉，何必读书，然后为学？”对于自己的弟子伸由的问题，孔子不赞成，但也没有驳回。
孔子的私淑弟子孟轲野说过：“尽情书，则不如无书。
吾于《武成》，取二三策而已矣。
”距今已有两千多年的文化，不仅如此，“读书无用”实指书生无用，文人无用矣。
追溯到孔孟时期，可以清楚地认知他们和后来的人不一样。
孔子很注重学习。
在《论语》中“学而时习之”。
而不赞同读书的子路亦曰：“何必读书，然后为学？”他是直接地否认了书。
自那以后，《论语》中在没有“书”字的出现。
《孟子》里有两处提到“书”一是“颂其诗，读其书，不知其人可乎？”。
早期致使“读书无用”的观点无外乎是书少和书不可靠二者的原因。
在改革开放初期，也曾一度爆发文革和反视读书，亦曾提纲到刘少奇等政界的大知大识之人身上。
而二十世纪七十年代来中国公有制体制下，人们认为造原子弹不如种地，拿手术刀不如拿杀猪刀的言论，导致了“读书无用”这一观念再次盛行。
二十一世纪至今，金钱成为衡量人的标准，“读书无用”的观念又悄然泛起。
从古至今，“读书无用”时刻都有提出，然而，读书对于我们来说真的无用么？十年的寒窗，致使我们有机会踏入大学的门榄。
驳读书无用论作文
驳读书无用论作文读书，讲求入情入境，读出一定的境界。
“泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬”，或许就是对这种境界的最好诠释吧！古人读书很讲究读书环境。
《红楼梦》中的贾政曾说过，如能于月夜在清幽的潇湘馆中读书，就不枉此生了。
的确，在皎洁月光下，在披着银光的墨绿色的竹林旁设一书案，沏壶清茶，端坐案前，借着烛光，静心读着经史子集，该是何等惬意！尘世的喧嚣嘈杂、官场的名利争夺全被抛开，心底只剩一片宁静与坦然。
如果再淡雅一点儿，可以在湖边建好一小亭，在细雨绵绵之际，悠闲地亭中，倾心读书。
任凭淅淅沥沥的雨声荡漾耳旁，淡淡的荷香沁人心脾，都无法扰动读书人著眼的心绪。
不过，我更欣赏的是“泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬”的读书进入物我两忘的状态，这才是读书的最高境界。
天地虽浩浩无边，万物虽千奇百态，但唯有书就是知音。
大二至入神的那一刻，忘怀自我、忘怀世界、忘怀命运，将心灵与书合为一体，心中有书，书映真心，任凭外界或是月色清幽，或是风声阵阵，或是细雨绵绵，甚至风起云涌、天崩地裂，始终色维持不变，目不瞬，心醉其中，神迷其内，心无旁骛地在书中浩瀚，这种书人合一的境界，堪称读书人的至低享用。
在艰苦的环境里读书，最能体现读书人执著的精神和顽强的求知欲。
我国有许多苦心读书终成大器的佳话，例如车胤家贫不常得油，夏月则用囊盛数十萤火虫映照读书；孙康家贫，常映雪读书；匡衡勤学而无烛，邻居有烛，衡乃穿壁引光而读之……若想达至上述境界，关键在于自己若想认清读书的心态。
若为功名利禄读书，便把书当做工具，时刻揣摩着如何用书铺就一条飞黄腾达的道路；若为打发时日读书，便把书当做玩乐；若为突显自己的才学读书，便把书当做装饰品，图其表面浮华……如此读书，自然无法念出美的意境。
只有真正快乐书、心中存有书之人，就可以发掘书中的哲理，探究书中的奥秘，体会作家的情思。
正像林语堂所说：“有人读书必装腔作势，或嫌板凳太软，或嫌光线很弱，这都就是读书未入门路，未觉兴味所致……一人不好读书，总存有种种理由‘春天不是读书天，夏日炎炎最出色眠，要到秋来冬又至，不如等候到来年’。
2020年读书无用论的驳论文 3篇
论文是一个汉语词语，拼音是lùn wén，古典文学常见论文一词，谓交谈辞章或交流思想。
以下是为大家带来的读书无用论的驳论文 3篇，希望能帮助到大家!读书无用论的驳论文·1有人因为没读书而不得不过早辍学，外出打拼，在经过多年努力之后，终于发财致富，于是，他们感叹到“读书不如经商”。
事实确实是如此，可是为什么国家还要大力发展教育事业呢为什么不只是一味地强调经济发展呢读书与经商，归根结底是教育与经济间的对比，那么这两者有什么关系呢翻开政治书，有一句话道——坚持教育为本，把科技和教育摆在经济社会发展的重要位置。
也就是说，国家的发展，不仅要靠经济的发展，更要重点发展科技和教育，而教育又是提供科技人才的基础工程，所以说，发展教育是重中之重。
如果把一个国家的发展比作一列火车，那么教育就是火车头，控制着国家发展的方向，而经济就是火车的轮子，控制着发展的速度。
倘若让我在其中选一个，我一定会选教育，因为，一列火车如果失去控制方向的火车头，这列火车就只能是一列行驶在迷雾中的火车，一列失去控制的火车，再快的速度也只能是毫无目的地前进，说不定是在全速向着灭亡的深渊奔去。
一个国家，如果失去教育，国家的未来就失去方向，民族就失去灵魂，即使是全民富裕的社会，也只是养活着一个个没有思想，没有创新能力的肉体。
而且当今的经济的发展，离不开知识。
在当今这个知识和科技迅猛发展的社会，经济不再这是一味地依赖物质资源上的优势，而是转移到依靠人才，依靠创新，依靠知识的人才资源的竞争上。
物质资源是有限的，再大的金山银山也有被开采完的一天，只有掌握知识，才拥有源源不绝的创造力。
所以，你还会说读书没用么读书无用论的驳论文·2每隔一段时间，“读书无用论”的论调就会出现在人们的生活中。
鼓吹者们言之凿凿地举出堵如“某某高中没毕业，生意就做得有模有样，而高学历的某某如今却仍是打工一族”之类的话，底气十足，令人膛目结舌。
读书无用论的驳论文800字范文四篇
读书无用论的驳论文800字范文四篇读书无用论的驳论文800字1广州、深圳一带城中村的“包租婆”经常是这样教育他们的小孩：“你整天想着读书这些没用的东西，再这样下去，将来就像租我们房子的大学生一样。
”社会习惯于将“读了书的小职员”与“没读书的大老板”相比较，来论证“读书无用论”。
“没读书的大老板”在当下中国无非是以下几类人：一是城乡经商者，包括做商业流通、开商店饭店、做小生意;二是在城乡办厂者，包括企业和家庭作坊;三是包工头;四是包租婆和拆二代;五是乡村混混。
这些人有靠能力赚钱的，也有靠拳头吃饭的，还有靠土地增值进项的，但就是没有靠技术成功的。
即便是像靠办企业、经商这样创业发家致富的，包括江浙沿海大量的五金加工企业、纺织行业等，技术含量都不高。
技术含量不高的行业，主要特点是市场准入门槛低，一般人都能进入这个行业，如五金加工，不需要多少资金，不需要雇工，不需要高深技术，只要有个空间便可开办家庭作坊。
这样谁都能够进入这个行业，就容易造成这个行业的高度竞争性，使其利润较低，也使这个行业容易饱和。
只有率先进入这个行业、发展到一定规模的企业才会最终生存下去，从而垄断这个行业，形成对其他要进入这个行业的人的机会排斥。
也就是说，行业的技术含量越低，市场准入门槛就越低，而竞争性则越强，最终发展的结果是垄断性就越高，排斥性就越强，致使后来者越难进入这个领域。
改革开放三十多年来，我们很多技术性较弱、市场准入门槛很低的行业造就了一大批“没读书的大老板”，这些大老板垄断着这些行业的资源与市场，排斥其他人的进入。
逐渐地，其他人进入这些行业的机会越来越少。
即便进来了，要赚钱也越来越难。
也就是说，不需要科技含量的小五金创业时代即将成为过去，“没有读书”的人要想再创业成功，已近痴人说梦。
举一个例子，浙江省诸暨市店口镇在全国百强镇中排名很靠前，现有上万家大大小小的工业企业。
该镇的发家靠的是改革开放后当地兴起的小五金加工，在20世纪八九十年代很快占领全国市场，在当地也涌现出许多农民企业家、亿万富翁。
论读书议论文范文-驳读书无用论
论读书议论文范文-驳读书无用论如果说读书是一种享受，那么会读书便是一种乐趣。
享受这种乐趣是幸福。
下面是橙子为大家整理收集的论读书议论文，希望对你有所帮助!驳读书无用论近来不时地听到人们议论读书的价值，主要有两个声音：一是读书能够提高人的素养;另一种自然就是读书无用论了。
对于读书无用论，我是相当的不以为然。
我不否认有些人不读书也能靠自我的潜力混得很好，但请注意，这样的人只占极少数。
我看到某些论坛上有人说本科生不如专科生，言辞之激实在令人叹服，文笔也不错。
但是，这样的观点显然是很容易驳斥的。
类似的，也有人在议论研究生不如本科生、大学生不如中专生云云，都是些站不住脚的谬论。
就拿那篇说本科生不如专科生的帖子来说吧，作者只看到了少部分优秀的专科生和少部分在大学里混日子的本科生，犯了以偏盖全的错误，直接导致他总结出读书多没有用的谬论。
如果从总体上来说，毕业后谁更能在社会上站得住脚?谁能更有成就?答案就很明显了，必然是本科生。
为什么?整个理论修养和人文修养都比你高一筹，你能不服吗?如果按照读书无用论的逻辑，那么最优秀的人非连斗大的一字也不认得的文盲莫属!无独有偶，某些人只看了就业率，就说研究生不如本科生，这也是有失偏颇的。
书读得越多，学习得就越深入，就业面也就相对变狭窄了。
因此，研究生一时找不到适宜的工作也是正常的。
但是，无论从洞察问题的眼光还是解决问题的潜力上看，研究生总体来说都要比本科生强，尤其是技术含量比较高的项目上，这是毋庸置疑的。
综上所述，读书自有它的价值所在，而且它的价值是不容任何人否认的。
但是这并不是说读书读的级别越高越好，更不是鼓励每个人都去考研究生博士生博士后。
什么样的工作都得有人去做，因此，根据自我的潜力兴趣确定了自我的职业方向之后，根据需要去学习，够用就好。
读书无用论者都有一个通病，就是过分强调潜力的重要性。
有些人是很聪明，什么事情都是看一下就能上手。
但是，如果他们读书多点书，提高理论素养，那么他们的潜力肯定会有一个质的飞跃。
反驳读书无用的观点作文
反驳读书无用的观点作文
不知道从啥时候起，居然有人嚷嚷着“读书无用”，这可真是让我笑掉大牙！今天我就得好好说道说道，为啥这种观点简直就是大错特错。
那些说读书无用的人，常常挂在嘴边的就是：“你看那谁谁，小学毕业照
样当大老板，赚大钱！”咱可不能以偏概全啊！是，可能有那么几个低学历成功的例子，但这能说明普遍情况吗？这就好比买彩票，是有人中了大奖，但你
能说买彩票就一定能发财吗？大多数不还是没中奖嘛！
读书可不单单是为了赚钱。
通过读书，我们能开阔眼界，了解到世界的丰
富多彩。
没读书，您可能连世界地图都看不懂，更别说去谈论什么历史文化、
科学技术了。
读书让我们有更丰富的内心世界，能欣赏诗词歌赋的美妙，感受
艺术作品的魅力。
不读书，您可能就只能在那刷着无聊的短视频，哈哈一笑之
后啥也没留下。
而且啊，读书能给我们更多选择的机会。
有学历有知识，找工作的时候选
择面就广。
您要是没读书，好多好工作的门槛您都跨不过去，只能干些又苦又累、收入还低的活儿。
读书还能让我们学会思考，有自己的判断力，不容易被
人忽悠，被各种谣言骗得团团转。
再说了，就算是为了赚钱，读书多的人往往也更有机会赚大钱啊！现在啥
行业不需要知识和技术？高科技、金融、医疗，哪个不是读书多的人更有优势？没读书，您可能只能在最底层辛苦打拼，赚那点辛苦钱。
所以啊，别再瞎嚷嚷读书无用了。
读书有用，太有用了！它是我们通向美好未来的钥匙，是让我们变得更优秀、更有见识、更有能力的法宝。
让我们都珍惜读书的机会，别被那些错误的观点给带偏咯！。
驳读书无用论_高中作文
驳读书无用论
本文是关于高中作文的驳读书无用论，感谢您的阅读！
古人云；“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。
”可见，读书是很有必要的。
有人会说，在当今这个社会，读书一点用的都没有，大学生一抓一大把，就业也是很难找，与其这样，还不如趁早步入社会，免得到时候自己将一事无成。
可是不禁想一下，如今的综合国力的提高，人民的素质也得到了提高，现在的职业，不管是什么，又有哪个不需要你的知识呢？你没有知识教育，人家会录用你吗？那些人认为读书没有用的人，你现在还会这样子想吗？
抗战战争时期，中日交军，为什么中国的伤亡会比日本多，因为那个时候，我们中国的军人普遍是小学毕业，甚至有的还不如，而日本则是普遍的初中教学，这样子的差距，在交战的时候你可想而知。
由此可见，而没有知识教育那怎么行呢？
无独有偶，文革时期的中国，由于不重视文化知识教育，多少文人被杀害，中国的整体素质有降低了多少？
同学们，读书有用，只有读书，你的文化素养才会高，才不至于在社会上没有立足之地，拿起你的课本，好好品味其中的道理，不要让文革时期的悲剧重演了。
读书真的无用吗？你现在还认为它没有用吗？
本文来自于互联网，仅供参考和阅读。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
李步明读书无用论驳论作文
青年时期的我们，正处于人生观和价值观形成的重要阶段。
也许很多人都会有这样一种思想：“读书无用”！不可否认，如今社会上存在着大量的以读书无用论为主导的舆论氛围。
他们往往认为读了几天书就觉得自己比别人优秀、聪明；而对于学习好或是没有继续深造的同龄人，又带有鄙夷甚至是嘲笑的态度。
我认为，读书无用论并非是绝对错误的。
事实证明，每一个看似简单的选择背后总会隐藏着令人意想不到的结果。
所谓“条条道路通罗马”，读书与否只是选择的问题罢了。
一本《红楼梦》便足矣。
就拿那个家喻户晓的哈佛女孩刘亦婷来说吧，她从小热爱读书，即使母亲让她打扫卫生，做饭等粗活累活也毫不犹豫地接受。
母亲希望她能有一门手艺傍身，但她却喜欢阅读，坚持写作。
长久下去，刘亦婷便养成了一种自由随性的心理状态。
她完全将这种心理融入到了学习之中，学习与娱乐相互交织，终究将她塑造成了出类拔萃的学霸。
由此可见，读书的确可以丰富我们的知识面，拓宽我们的视野。
我们应该根据个人兴趣爱好，合理安排好时间，在学业与兴趣发展两者之间寻求平衡点。
再者，当今社会已经进入信息化时代，一部智能手机，一台电脑，就可以畅游网络世界，获取自己需要的资讯。
因此，仅凭一张嘴，一支笔显然是不够的。
除了掌握必备的语言表达能力外，我们还要熟练运用网络技术及现代科技设施，才能更加适应新时代的发展需要。
总之，读书是提高我们素质的最佳途径。
它不仅可以提升我们的文学修养，增强我们的内涵气质，而且可以激励我们树立远大目
标，培养勤奋刻苦精神。
也许有些人会问，现在的生活水平越来越高，父母给予你的教育越来越先进，我们何须多读书？我觉得此话大谬。
毕竟受过高等教育的知识分子比比皆是，真正发家致富做企业的大老板，不一定都是知识渊博的高材生。
或许有人会找出很多国外达官显贵的例子来进行反驳。
这些人没错。
他们确实比我们有优势，但并不代表国外的月亮真的比较圆。
尽管很多人的成功可能不会像刘亦婷那样一帆风顺，但我们也绝不能妄自菲薄。
无论我们选择什么样的生活方式，我们都应该树立正确的心态。
“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
”在这条铺满荆棘的路上，我们只有发出属于自己的独特声音，才能赢得真正属于我们的掌声。