部分改组模式案例分析
组织架构变革的最佳实践案例
组织架构变革的最佳实践案例一、组织架构变革的背景组织架构变革是企业发展中必不可少的一部分。
它被定义为将组织结构重新安排以应对外部和内部变化的过程。
在当今充满变化和竞争的商业环境中，组织架构的变化可以帮助企业适应不断变化的市场环境，提高效率，减少成本，增强竞争力。
因此，越来越多的企业开始重视组织架构变革。
本文将介绍几个成功的组织架构变革的案例。
二、过程标准化一家生产机器零件的企业出现了一个问题：不同的生产线有不同的操作规程，这导致了生产效率的下降。
企业的领导决定通过过程标准化来解决这个问题，同时也希望通过这个变革来提高员工参与度和工作满意度。
在执行这个计划之前，企业对每个生产线进行了详细的调查，确定了每个生产线的操作规程。
然后，企业制定了一个统一的生产操作规程，并对每个员工进行了培训。
接下来，企业开始收集员工反馈，并根据实际情况进行修改。
这个变革的最终结果是成功的。
员工的参与度和工作满意度得到了提高，而生产效率也明显提高。
企业也成功地建立了一个标准化的生产过程，促进了员工间的交流和合作。
三、分权与扁平化管理一个大型零售企业的管理架构十分复杂，导致了决策和绩效评估的延迟和错误。
为了解决这个问题，该企业决定实行分权和扁平化管理的变革。
该企业将原来的多个部门重新组织成了两个更加紧密的部门，并将更多的管理职能下放到更低的层级。
接着，企业建立了一个透明的绩效管理系统，这些系统包括更清晰的目标设定，每月的跟进和年度的评估。
这个变革取得了明显的效果。
企业的决策速度明显提高，员工的工作效率和工作满意度也得到了提高。
此外，由于管理结构更加扁平化，员工们更加容易和领导互动，因此企业的创新和改进能力也得到了提高。
四、基于客户的组织架构一家互联网营销公司发现其传统的组织架构无法满足其业务的需求。
因为传统的组织架构只关注员工在组织内的角色和职责，而忽略了真正的客户需求。
因此，这个公司决定采用基于客户的组织架构。
该公司将业务划分为不同的市场和行业，每个市场和行业都有一个专门的客户服务团队，团队的成员包括经理、业务开发人员和客户服务代表。
资产重组模式及案例分析
资产重组模式1：借壳重组──强生模式案例：上海强生集团公司作为上海市首批现代企业制度试点企业之一，1995年由市出租汽车公司改制而成，是浦东强生的最大股东。
1993年8月，浦东强生公司通过每10股配9股方案，获得配股资金8000万元，用其中5000万整建制购买强生集团下属的第五劳动分公司，随后又花3000万元新增和更新营运车辆，使浦东强生公司的出租汽车的规模从100辆迅速扩大至700辆。
而强生集团则以5000万元资金支付浦东强生配股所需资金1880万元，并用余款新增200辆营运车辆。
1994年10月，浦东强生再度配股获得近8000万元资金，并以8600万元整建购买强生集团公司第二营运分公司，使其出租车规模迅速扩大，成为浦东新区经营规模最大的出租车企业。
1996年月10月浦东强生实施第三次配股，获得配股资金1.1亿元。
浦东强生又将配股资金整体收购强生集团下的第三汽车场、修理调度中心。
浦东强生通过证券市场连续筹资，为资产重组获得了资金支持。
通过资产重组，强生迅速扩大规模，提高了效益，又为继续筹资准备了条件。
个案评析：出租汽车行业的特点是投资周期短、现金流量大、资金回收快、收益稳定。
因此竞争也是异常激烈的，在众多的竞争对手中，如何体现自己的优势所在呢？浦东强生不仅仅局限于一般性的生产经营，将企业经营的手段提高到产权组织、经营的高度。
通过资产重组，迅速扩大规模，取得了关键性的竞争优势。
因为规模比较大的企业，相对而言具有非常显著的优势。
从成本的角度来讲：出租车企业随着营运车辆的增多，其车辆包租率将会提高，管理费用的比重下降，保险、修理等费用也会因处理量大而较低廉。
从提高服务质量的角度来讲：规模大的公司通过雄厚的实力保障了其强大的经营管理能力。
比如在保持良好的车容车貌；执行标准服务；公开承诺，接受社会监督等方面，规模大的企业均起到示范带头作用，树立起了自己的品牌。
从提高经营水平的角度来讲：象浦东强生这样的大企业在投资加强无线调度能力，使用IC卡缴费，与银行联网，驾驶员通过银行向公司交纳营业款等方面也是遥遥领先，不仅走在国内同行业的前面，而且正在向国际标准靠拢。
国企改革案例分析
*
*
完全退出：家化 2011年，上海家化公告，上海联合产权交易所11月7日发布家化集团100%股 权转让竞价结果通知，平安信托旗下公司平浦投资为家化集团100%股权受让人。 上海家化作为国内化妆品行业首家上市企业，拥有六神、美加净、佰草集等 众多国人知名的日化品牌，被称为是国内日化行业中少有的能与跨国公司开展全 方位竞争的本土企业。 作为试点，近5年来已经两次进行股权激励，员工覆盖面达到40%左右。 2010年，我国日化亏损企业77家，亏损额5.12亿元。我国4000家化妆品企业 仅仅控制着中国10%的市场，90%的中国市场都被外资控制。 即通过股权制度的改革，建立真正意义上的市场化企业，进而能够制定符合 市场规则的薪酬体系、股权激励机制和公司发展战略，最终使上海家化成为一家 综合时尚产业集团。 2008年9月上海出台的《关于进一步推进上海国资国企改革发展的若干意 见》，在“明确国资战略调整方向”一节明确提出：“推动一般竞争性领域国资的 调整退出。”
*
部分退出即引入战略投资和员工持股：江中集团 2010年9月15日，江西省国资委通过江西省产权交易 所挂牌交易的方式，将持有的江中集团10%股权出让给了 中国人民解放军军亊医学科学院。同时为激励江中集团 管理层，将持有的江中集团30%股权，通过奖励及现金配 售相结合的方式，授予了由24名自然人组成的江中集团 管理层。9月18日，江西省国资委决定进一步对江中集团 引进战略投资者，经江中集团股东会审议批准，同意大 连一方集团有限公司以货币方式对江中集团进行增资。 增资后，一方集团占江中集团总股本的27.143%。 江中药业（600750）和中江地产（600053）控股股 东江西江中制药（集团）有限责任公司股权结构多元化 改制工作已取得实质性进展。 为促进江中集团制药及房地产两大业务板块的发展， 江中集团董亊会决议，决定按业务板块对江中集团：古井 2009年5月，上海浦创受让古井集团40%股权性 质上完成国有到民营的转变，保障了公司决策和运营 效率的根本改变。 公司09年已引入战略投资者-浦创投资，迈出其 改制的关键一步，为今后实现国退民进，管理层、技 术骨干、投资伙伴和经销商持股打下基础。公司已于 去年实现职工身份转变-工龄买断，管理层通过集团 公开招聘，内部选拔，充分激发了职工工作的积极性 和创造性。目前浦创投资有进一步增持集团股权的强 烈意愿，如果成功将有效地促进集团改制的进行，促 进管理层股权激励的实施，从而使管理层的利益与公 司的发展有效地帮定。
深圳国有企业改革经验探讨与案例分析 (1)
深圳国有企业改革经验探讨与案例分析目录前言 (3)一、深圳市国有企业改革的历程——“归核化” (3)（一）第一阶段，2001年-2005年，国有经济布局调整 (4)（二）第二阶段，2006年以后，进一步深化市场化改革 (7)二、深圳市国有企业改革案例介绍 (9)（一）公用事业类 (10)案例(一)深圳地铁——以地养路，探索轨道交通投融资创新 (11)1、以地养路，探索轨道交通投融资新模式 (11)2、“地铁+地产”的模式 (12)3、创新融资方式 (13)4、深圳地铁龙华线之深港合作BOT模式 (13)5、BOT融资模式对重庆市轨道交通的借鉴 (19)案例(二)华润深圳湾体育中心——创新合作模式，打破大型体育场馆亏损魔咒201、创新的合作模式 (21)2、多元化经营 (21)3、国际化的新发展模式 (21)案例(三)深圳水务集团——成立水务投资平台，发展为全国性水务服务商 (22)1、产权主体多元化 (23)2、成立水务投资平台 (23)3、成熟的运营管理体系 (23)4、产业链拓展 (24)5、对重庆水务的经验借鉴 (24)案例(四)深圳燃气——全产业链经营和异地扩张，上市资本运作锦上添花 (25)1、引入中华燃气和新希望，形成国资、港资和民资股东并立的混合所有制 . 252、经营业务涵盖了气源供应及终端销售的全部环节，抗风险能力强 (25)3、独家经营和异地扩张 (26)4、公司上市及其资本运作 (27)5、管理层股权激励 (27)案例(五)深圳农产品——国家农业产业化以及农产品电子商务重点龙头企业 . 281、实体批发市场 (28)2、海吉星计划物流中心 (29)3、电子交易市场 (29)4、主要盈利方式 (30)5、对重庆农投的经验借鉴 (30)案例(六)深圳能源——整体上市引入战投 (30)1、整体上市 (31)2、国际招标引入战略投资者 (31)（二）竞争类 (32)案例(七)深圳机场——多样化融资满足T3航站楼建设资金需求 (32)1、差异化发展战略 (32)2、深圳机场集团逐步整体上市 (33)3、T3航站楼项目建设及多样化的融资 (34)案例(八)盐田港——整合深圳港口业务 (35)1、背景概述 (36)2、产权主体多元化 (36)3、整合大铲湾港口 (37)案例(九)深振业——剥离不良资产，低门槛股权激励 (38)1、剥离不良资产 (39)2、剥离董酒，压缩资金需求 (41)3、剥离资产回流资金，反哺房地产开发业务 (42)4、设置低门槛股权激励 (43)案例(十)深高速——市场化运营自筹建设资金 (44)（三）深圳国资投资平台 (47)案例(十一)深圳市投资控股有限公司——政策性投资平台 (47)案例(十二)深圳市创新投资集团——产业投资平台 (49)案例(十三)深圳市远致富海投资管理有限公司——国资并购重组平台 (52)前言深圳是国有企业改革的前沿阵地。
组织结构变革案例
组织结构变革案例近年来，随着市场环境的变化和企业竞争的日益激烈，许多企业都面临着组织结构的调整和变革。
下面我将介绍一家互联网企业的组织结构变革案例。
该公司是一家创业公司，创始团队由几个技术背景出众的年轻人组成。
最初的时候，该公司是一个小团队，所有的成员都参与到项目开发和运营中。
随着业务的逐渐扩张，团队规模迅速增长，面临组织结构的优化和变革的问题。
首先，他们进行了对现有结构的分析和研究。
通过调研和讨论，他们发现团队内部存在着以下一些问题：沟通有时不畅，项目开发和运营过程中缺乏明确的责任分工，团队中的一些成员没有充分发挥其才能，无法充分发挥团队整体的合作效能。
为了解决这些问题，该公司决定进行组织结构的变革。
首先，他们成立了一个项目管理办公室（PMO），负责协调和监督所有项目的开发和运营。
PMO的主要职责包括项目资源的分配、进度管理、问题解决和协调各个团队之间的合作。
通过引入PMO，可以实现各个团队之间的协作和沟通更加顺畅，项目的管理和运营更加高效。
其次，他们采用了矩阵式组织结构。
矩阵式组织结构意味着团队成员既有专业团队又有项目团队。
专业团队负责专业领域的技术研发和创新，项目团队则负责具体的项目开发和运营。
这样的组织结构可以使得专业团队更加专注和深入地研究技术问题，项目团队更加专注和高效地完成具体的项目任务。
最后，他们通过培训和发展计划来提高团队成员的能力和技能。
针对团队成员的不同需求，公司提供了各种培训和发展计划，包括技术培训、管理培训和领导力培训等。
通过提供全方位的培训和发展机会，可以帮助团队成员不断提升自己的能力和技能，为公司的发展做出更大的贡献。
经过一段时间的努力，该公司的组织结构变革取得了显著的成效。
团队成员之间的沟通更加顺畅，责任分工更加明确，团队协作更加高效。
公司的项目开发和运营效率得到了显著提升，业务也得到了快速发展。
综上所述，通过对现有组织结构的分析和研究，该公司成功进行了组织结构的变革。
企业重组案例分析
企业重组案例分析企业重组是指企业内部发生重大变动，通过对组织结构、资源配置和经营方式的调整，以达到提高企业综合竞争力和盈利能力的目标。
下面我们将以一家电子科技企业的重组案例进行分析。
某电子科技企业是一家拥有多个子公司和部门的大型企业集团，涵盖了电子产品研发、生产、销售等多个领域。
然而，由于企业内部组织结构较为庞大臃肿，并且各子公司和部门之间缺乏有效的协同合作，导致资源互相浪费、管理效率低下。
为了提高企业整体运营效率和盈利能力，该企业决定进行重组。
首先，该企业进行了组织结构的调整。
通过整合和合并部分子公司和部门，企业层级结构减少，减少了上下级沟通的层层传递，提高了信息的迅速传达和执行效率。
此外，将原来的各子公司和部门重新划分为几个具有明确业务领域的公司和部门，以便更加专注地开展自己的业务，同时减少了冗余和重复劳动。
其次，该企业进行了资源的整合和配置。
通过对各子公司和部门的资源进行调查和分析，发现有些资源重叠、利用率低下，而有些资源需求量大，却不够饱和。
因此，企业对资源进行重新配置，减少了重复投入，提高了资源利用效率。
并且，根据各业务领域的需求，将资源集中投放到有需求的领域，以提高产品和服务的质量和竞争力。
最后，该企业进行了经营方式的调整。
通过引进先进的管理理念和先进的生产技术，企业提高了管理水平和生产效率，降低了成本，提高了产品和服务的质量。
同时，在销售和市场拓展方面，企业加强了与供应商和客户的合作，建立了长期稳定的合作关系，以提高销售额和市场份额。
经过企业重组后，该电子科技企业取得了明显的成效。
企业层级结构变得扁平化，决策更加快速灵活。
资源利用效率得到了大幅度的提高，成本降低，盈利能力增强。
企业在市场上的竞争力和形象得到了提升，客户满意度和市场份额也相应增加。
总之，企业重组是一项复杂而艰巨的任务，但对于提高企业综合竞争力和盈利能力具有重要意义。
通过合理调整组织结构、资源配置和经营方式，能够使企业实现优化协同，提高效率和效益。
企业改制重组案例分析是什么
企业改制重组案例分析是什么企业改制重组案例分析是什么?1、国有企业在改制过程中，面临的问题千差万别，改制企业的资产、经营状况和人员数量及构成各有不同，所以不可能有统一的改制模式适应于所有企业。
根据山东省人民政府“鲁政发【2003】62号”文件确定，企业改制有两种模式：一是“通过转让存量资产、吸收外资和民间资本等”进行整体改制;二是“对不宜整体改制的企业，在征得出资人、债权人同意的基础上，实行分块改制”。
企业可以根据自己的现实状况选择改制的模式。
由于历史形成的原因，多数国有企业都存在着冗员现象，所以无论选择那种改制模式，在改制过程中最关键和最难解决的问题是如何分流过剩的国有企业员工。
2、案例国有企业在改制过程中，面临的问题千差万别，改制企业的资产、经营状况和人员数量及构成各有不同，所以不可能有统一的改制模式适应于所有企业。
根据我们参与企业改制的经验认为，一些经营亏损、资产负债率高、冗员严重的国有企业，改制的难度和面临的阻力最大，企业领导人感到无从下手，左右为难。
(一)改制前基本情况由于历史形成的原因，多数国有企业都存在着冗员现象，所以在改制过程中，最关键和最难解决的问题是如何分流过剩的国有企业员工。
以下介绍的是山东某电信器材生产企业(以下简称该企业)在改制过程中，实施的人员分流方案。
该企业从1999年开始出现亏损，截止改制之前，亏损额达到560万元，资产负债率接近100。
相对其业务开展状况冗员严重，所有职工的平均文化水平相对偏低，职工的观念相对落后。
改制前在职人员共有1370人，其中有16名残疾人员，内部退休人员170人，有230名离退休人员已经纳入社会统筹。
在在职人员中，有86的人员与企业签订了无固定期限的劳动合同，其余14的人员与企业签订了合同期限至2005年的有固定期限的劳动合同。
(二)改制方式根据对改制后企业业务开展状况的匡算，该企业大概需要分流30的在职人员。
通过多次的讨论论证，企业决定分三步实施人员分流方案：按内部退休→有偿解除劳动合同→重新上岗/富余人员待岗培训的次序分步实施第一步内部退休首先根据企业自身的特点制定内部退休条件，该企业老职工偏多，为此规定，男性职工年龄满50岁;女性职工年龄满45岁，可以申请内部退休，16名残疾人员原则上全部实行内部退休。
国有企业混合所有制改革模式和公司治理——基于招商局集团的案例分析
国有企业混合所有制改革模式和公司治理——基于招商局集团的案例分析国有企业混合所有制改革模式和公司治理——基于招商局集团的案例分析引言：随着中国市场经济的发展和国有企业改革的推进，混合所有制改革在各行各业得到了广泛应用。
混合所有制企业不仅改变了企业的产权结构，也对公司治理提出了新的要求。
本文以招商局集团为案例，分析国有企业混合所有制改革模式和公司治理的实践经验和问题。
1. 招商局集团的混合所有制改革模式招商局集团是一家以港交所上市的国有企业，其混合所有制改革先行先试，为国有企业混合所有制改革提供了有益的经验。
招商局通过多种方式引入非国有资本，如引入合作伙伴、引入战略投资者、引入员工持股计划等。
通过这种方式，招商局成功地将其业务领域扩大，并有效提高了企业的经营效益。
2. 混合所有制带来的公司治理问题混合所有制改革给国有企业的公司治理带来了新的挑战。
首先，混合所有制企业在决策机制方面需要平衡不同利益主体的权益，确保各方的权益得到充分尊重。
其次，混合所有制企业需要建立健全的股东权益保护机制，防止股东利益侵害。
此外，混合所有制企业的监管也面临一些问题，如如何平衡国有资本和非国有资本的监管权利，如何确保透明度和公正性等等。
3. 招商局集团的公司治理实践招商局集团在混合所有制改革后，注重完善公司治理机制，建立了规范的决策程序和监督制度。
招商局通过引入独立董事、设立审计委员会等方式，加强了监督机制，提高了公司治理的透明度和公正性。
此外，招商局还积极落实股东权益保护措施，完善了对非国有股东的权益保护机制，确保各方的利益得到合理保障。
4. 招商局集团的启示招商局集团的实践经验为其他混合所有制企业提供了借鉴。
首先，国有企业在进行混合所有制改革时，应注重平衡不同利益主体的权益，建立健全的决策机制和监管机制。
其次，企业应加强对股东权益的保护，确保股东利益得到充分尊重。
此外，混合所有制企业应加强内部管理，提高透明度和公正性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
部分改组模式案例分析
部分改组是指对一个组织或机构进行一定的调整和改变，而不是进行
完全的重组或重建。这种改组通常发生在组织内部，以提高效率、优化资
源分配、增加竞争力为目标。以下是一个关于部分改组模式的案例分析。
公司是一家大型的跨国企业，主要经营电子产品制造和销售。由于市
场竞争激烈，公司管理层决定进行部分改组，以提高企业竞争力和适应市
场变化。
首先，公司对内部组织结构进行了调整。他们简化了中层管理层次，
减少了决策层次，以加快决策速度和提高执行效率。同时，他们引入了跨
职能团队，将各部门的员工组成一个团队，以整合资源、共同解决问题。
其次，公司重新评估了人员的分配与配置。他们发现，一些部门的员
工过于集中，而另一些部门的员工则过于疲弱。为了解决这个问题，他们
进行了部分员工的转岗和调配，以充分发挥员工的潜力和优势。此外，他
们还加大了培训和开发投入，以提高员工的技能和能力。
第三，公司对供应链进行了优化。他们通过与供应商建立密切的合作
关系，共享信息和资源，提高供应链的灵活性和反应速度。同时，他们也
与一些核心客户建立了战略合作关系，以提高产品的销售和市场份额。
第四，公司加强了研发和创新能力。他们增加了对研发团队的投入，
鼓励员工提出创新思路和产品设计，以满足不断变化的市场需求。他们还
与一些技术公司和研究机构建立了合作关系，共同开展研发项目。
最后，公司进行了信息系统的升级和改造。他们投资了一套先进的企
业资源计划（ERP）系统，以完善企业内部各个功能部门之间的协作和信
息流通。他们还通过云计算和大数据分析等技术工具，提高了企业的决策
和运营效率。
这些部分改组措施取得了明显的效果。公司的决策速度和执行效率大
大提高，员工的积极性和创造力得到了充分发挥，供应链的灵活性和反应
速度明显提高，产品的技术含量和市场竞争力得到了提升。
总之，部分改组模式是一个有效的管理手段，可以帮助组织优化资源
配置、提高效率和竞争力。然而，每个组织都有自己的特点和问题，所以
在进行部分改组时需要根据实际情况制定具体的方案，并在执行过程中及
时跟进和调整。