企业慈善之价值与制约因素浅析
慈善捐赠相关论文
慈善捐赠相关论文企业慈善捐赠面临的尴尬与破解企业慈善捐赠是企业主动担负社会责任的高尚道德行为，也是国内慈善资金的最重要来源。
然而，现实中的企业慈善捐赠面临着许多尴尬局面。
究其原因有多种，除了企业存在的内因，本文还探讨了外部环境对企业慈善捐赠的影响，并就此提出了完善与企业慈善捐赠相关的制度和机制。
一、企业慈善捐赠面临的尴尬公众对待企业的捐赠行为，更多的是从社会和其他的角度看，若站在企业和企业家们的角度，你会发现，当今的企业在慈善捐赠面前往往会面临以下几种问题的困扰。
一是捐不捐的问题。
社会主义市场经济体制下，随着物质财富和精神财富的日积月累、不断提高。
贫富差距也在拉大、困难群体也在增多；再加上自然灾害、环境污染、粮食问题导致的生存危机等不和谐现象的存在，仅仅依靠原有的制度机制和职权部门发挥作用，总有“失灵”或“未及”的区域，由此需要我们每个人贡献一份爱心，操守德义之举来填充和弥补这些空白。
个人尚且如此，企业作为社会经济活动的主要成员，更应主动承担社会责任，这是道德应然所求。
慈善捐赠拉近了企业和社会的关系，更为企业带来了最大限度的其他社会利益。
无论是出于“自愿”还是“被自愿”的角度考虑，适当的捐赠不会给企业带来负价值，相反，会带来一些正收益，企业慈善捐赠是企业承担社会责任的主要形式。
但问题是，如果企业刚在起步成长阶段，本身面临资金运转等因素的困扰，摊派迫捐带来的只有尴尬。
企业根据各方面因素考虑选择捐赠，是一种超道德义务行为，不捐，也是企业本身应有的权利。
不能把公众的期望当成一种规定，那本身对一些企业就是一种不公平。
二是捐多少的问题。
企业进行慈善捐赠活动，到底捐多少才好？一个什么样的捐赠数字才符合公众的期望标准？这个对要选择慈善捐赠的企业来讲，将是下一步的难题。
企业选择捐多少可以以公众群体的心理标准为参考，但也要结合企业自身的发展状况、经济承受能力及法律政策、慈善决策机制等外部环境综合考虑。
强捐或裸捐有“作秀”之嫌，少捐或不捐会招来“为富不仁”的责骂。
家族企业慈善捐赠的影响因素及效果评价研究
家族企业慈善捐赠的影响因素及效果评价研究企业慈善捐赠是企业社会责任的重要组成部分,在促进社会公平,健全社会福利等方面的作用日益突出。
党的十八大报告中提出,不断健全社会救助体系,完善社会福利制度,促进慈善事业的发展。
党中央关于支持慈善事业的一系列决定,为做好慈善工作提供了强大的思想保证,这也引起了学术界和实践界对企业慈善捐赠行为的广泛关注。
根据《中国慈善发展报告》显示,民营企业已成为慈善事业的主力军。
越来越多的研究调查发现,民营企业中尤其是家族企业会更多进行慈善捐赠履行企业社会责任,家族企业普遍具有社会责任意识。
本文以家族企业的慈善捐赠为研究对象,从家族涉入的视角分析企业慈善捐赠的影响因素和效果评价。
试图探索家族涉入对企业慈善捐赠的家族企业内部环境和外部环境的影响因素,以及家族慈善捐赠与企业价值是通过企业融资中介传导机制产生的间接影响。
具体来说,主要围绕以下三个问题展开深入研究的:1.在社会情感财富框架下,研究家族涉入和企业慈善捐赠的关系,揭示不同股权制衡度和冗余资源的家族企业慈善捐赠的家族动机;2.用制度理论的视角,研究不同类型的管制制度、规范制度以及认知制度,家族涉入和慈善捐赠的关系,进一步分析家族企业慈善捐赠的制度影响因素;3.根据Structure-Conduct-Performance分析模型可知,市场结构决定企业在市场中的行为,由此,家族企业的慈善捐赠行为受企业内外部环境影响,这行为对企业绩效(价值)产生什么影响?换句话说,研究家族企业的慈善捐赠与企业价值的关系。
研究首先针对中国家族企业的特点,基于社会情感财富视角,探析家族涉入对企业慈善捐赠的影响及股权制衡度、冗余资源对家族涉入对企业慈善捐赠关系的调节作用,并搜集国泰安数据库和锐思金融数据库的上市家族企业的二手数据,运用Logit和Tobit回归分析方法对研究假设进行实证检验。
研究结果表明:(1)家族涉入与企业慈善捐赠基本是正相关关系,家族涉入中的两个变量(家族所有权比例和家族控制持续时间)与企业慈善捐赠显著正相关关系。
慈善捐赠与企业绩效及价值 ——基于我国民营企业实证研究
慈善捐赠与企业绩效及价值——基于我国民营企业实证探究摘要：近年来，慈善捐赠在我国社会进步中扮演着越来越重要的角色，同时对企业绩效和价值也有着一定影响。
本文通过对我国民营企业的实证探究，探讨慈善捐赠与企业绩效及价值的关联性。
探究结果表明，慈善捐赠对企业绩效有正向影响，能够提高企业形象和市场竞争力，从而提升企业经济效益和社会责任感。
然而，慈善捐赠也存在一定的风险和挑战，如合理规划慈善项目等。
因此，民营企业在进行慈善捐赠时需注意平衡企业利益和社会责任，树立正确的捐赠理念和策略。
关键词：慈善捐赠；企业绩效；价值；民营企业；实证探究第一章：引言随着我国经济的不息进步和人民生活水平的提高，慈善事业在我国社会中的地位与作用日益凸显。
慈善捐赠作为社会责任的重要表现之一，对企业绩效和价值产生着直接或间接的影响。
本章主要对探究背景、目标和意义进行简要阐述，为全文的展开做好铺垫。
第二章：慈善捐赠与企业绩效的关联性分析2.1 慈善捐赠对企业形象的提升慈善捐赠能够乐观投入社会，提高企业的公益形象。
通过捐赠活动，民营企业能够获得更多社会认可和好评，从而取得良好的社会声誉。
一方面，这使得企业更受消费者青睐，增加销售额；另一方面，也为企业的品牌价值和市场竞争力提供了有力的支持。
2.2 慈善捐赠的市场推广效应慈善捐赠活动是企业宣扬与推广的一种重要手段。
通过乐观参与慈善活动，企业能够深度人心，树立起良好的企业形象，扩大品牌著名度。
此外，慈善捐赠活动还能够通过媒体的报道和传播，有效地进行宣扬，从而获得更多的消费者关注和支持。
2.3 慈善捐赠对企业经济效益的提升良好的企业形象和市场竞争力能够直接影响企业的经济效益。
慈善捐赠通过提升企业形象和品牌价值，增强了企业的市场竞争力，从而获得更多消费者的认可和信赖。
这将直接转化为企业的销售额和利润增长，为企业的进步和扩张提供坚实的基础。
第三章：慈善捐赠与企业价值的关联性分析3.1 慈善捐赠与企业社会责任感慈善捐赠是企业履行社会责任的一种表现形式。
我国企业慈善捐赠行为对企业价值的影响
我国企业慈善捐赠行为对企业价值的影响作者：徐如意刘雨萱来源：《大陆桥视野·经济瞭望》 2020年第9期文 / 徐如意刘雨萱摘要：企业社会责任是媒体一贯关注的话题，企业在追求所有者利益最大化的同时，也逐渐意识到承担社会责任的必要性。
企业的慈善捐赠作为一种相对易量化的社会责任履行方式，正成为企业考量的重要指标之一。
本文从企业慈善捐赠对企业产生价值影响的原因出发，分析其对价值影响的方面，最后提出针对性的几点意见。
关键词：慈善捐赠；企业价值；社会责任一、慈善捐赠现状随着我国公益事业的发展，企业的慈善捐赠行为成为一种普遍的现象。
慈善捐赠不仅可以在国家和政府遇到财政不足状况时提供重要的支持，而且还可以改善企业的社会形象，增强企业的竞争优势。
根据《2018年中国慈善捐赠报告》，2018年内地接收捐赠1338.33亿元，比2017年的1288.87亿元增长3.84%。
民营企业依然是捐赠的主力，全年捐赠约450.32亿元，国有企业全年捐赠310.90亿元。
二、慈善捐赠对企业价值产生影响的原因（一）信息传递1.有盈利能力。
企业进行慈善捐赠，首要传达出的一个信息就是企业能够在维持稳定健康的日常经营活动下，有余力更好地履行企业的社会责任。
企业规模大小直接影响着慈善捐赠的数额，企业规模的大小决定着企业拥有资源的多少，决定着企业规章制度是否完善，决定着公司治理机制是否顺畅，而这些都在企业慈善捐赠时发挥着重要的作用。
规模较小的企业，拥有的资源量有限，需要利用有限的资源去发展壮大企业。
2.对利益相关者负责。
慈善捐赠行为属于企业社会责任范畴，慈善责任是企业在履行其基本社会责任的基础之上的自愿性、量力而行的高级社会责任，与之相对应的，是企业首先要做到的，属于强制性要求的基本社会责任。
因此，相较于基本社会责任，慈善责任是一种锦上添花的事。
越来越多的企业把履行社会责任纳入企业的经营战略中去,并且主要通过慈善捐赠的方式去履行社会责任。
解读企业慈善——基于社会学视角的分析
解读企业慈善：基于社会学视角的分析中国的慈善思想源远流长，但是中国近代慈善事业的兴起，是以西方教会慈善活动的介入以及中西慈善文化的冲突和融汇为其标志的。
2010年，一场“巴比慈善晚宴”的风波和陈光标等企业家的高调“裸捐”，引起了广大公众关注企业慈善的热情。
一、企业慈善——一种社会事实慈善一词最早出自《魏书•崔光传》：“光宽和慈善，不忤於物，进退沉浮，自得而已。
”在汉语中，“慈”是长辈对晚辈的爱，“善”是指人与人之间的友爱和互助。
（高志华：论慈善，中国社会工作1997年第43期）在英语中，“慈善”一词分别有“charity”和“philanthropy”与之相对应。
前者的意思是“对他人的爱”或“对有需求的人或贫困的人行善和慷慨施舍”。
后者则是“对全人类的爱”和“增加人类福利的努力活倾向，比如通过慈善援助或捐赠等”。
前者更强调对穷人或团体的帮助和救济，后者不仅仅帮助穷人，还有博爱的意思，带有公益的色彩。
慈善捐赠的对象与捐赠者之间没有利益关系，故慈善具有两大特点：自愿性，即慈善是一种自愿行为，慈善资源的聚集依赖于个人和组织在时间、金钱等方面的自愿贡献，绝对没有强制的成分，这种本质特征使捐赠不同于国家税收；无偿性，即无条件向受助者提供帮助和服务，不求任何回报，使之区分于经济活动。
当这种组织或个体的行为发展到全社会的共同行为和共同心态时，慈善就具有了社会心理、社会伦理道德和社会行为的意义，也就成了一种社会事实。
因为它已经具备了社会事实区别与个体事实的主要特征：外在性（其存在不受个体意识的影响）；强制性（这里当然不是指强制企业去参与慈善，而是企业一旦承诺参与慈善之后，就要对自己的承诺负责任，任意开“空头支票”要负法律责任）；普遍性（不是只有个别企业或企业家参与慈善，而是涉及到各个企业，因此不是少数企业的个别行为）。
法国著名社会学家埃米尔·迪尔凯姆认为社会学研究对象是社会事实。
他认为社会层次上发生的种种现象称为社会事实或社会现象。
慈善捐赠行为的动机及其影响因素
慈善捐赠行为的动机及其影响因素慈善捐赠是指个人或组织为了社会福利而捐献财物或服务的行为。
慈善捐赠行为的动机是个人或组织选择进行慈善捐赠的原因，而影响慈善捐赠行为的因素则与个体、社会以及慈善机构等多方面的因素有关。
本文将以慈善捐赠的动机为切入点，综合运用社会心理学、经济学和社会学等相关理论，探讨慈善捐赠行为的影响因素，以期深入理解慈善行为背后的内在动机与外在影响。
1、个人因素的影响1.1社会认同个体参与慈善捐赠行为的一个重要动机是为了获得其他人的认同和赞赏。
社会认同是个体为了获得他人接受和尊重而努力的一种需求。
当个体主动参与慈善行为时，他们通常会收到他人的赞赏和认同，从而满足了社会认同的需求，进而增强了他们参与慈善的动机。
1.2利他主义利他主义是个体帮助他人、关注他人福利的意愿和行为。
个体在进行慈善捐赠时，往往追求给予他人帮助和关爱的乐趣和满足感。
根据社会心理学的“利他主义原则”，个体倾向于通过慈善行为来减少社会不平等，缓解他人的需求和苦难，从而获得满足感和幸福感。
1.3社会责任感个体具有的社会责任感也是慈善捐赠行为的动机之一。
个体对社会福利和公益事业的关注和参与，可以通过慈善捐赠来履行自己的社会责任感，并体现出个体对社会的承担和关心。
2、社会因素的影响2.1社会价值观念个人参与慈善捐赠行为的动机与其社会价值观念有密切关系。
社会价值观念是个体对社会问题、道德标准等的态度和看法。
当社会价值观念强调关爱、公平、公正等社会价值时，个体更容易产生捐赠行为的动机。
而当社会价值观念强调个人权利、个人财富的追求时，个体参与慈善捐赠的动机则相对较弱。
2.2社会认可和慈善文化与慈善行为的认可度和慈善文化的发展程度密切相关。
社会对慈善行为的正态化以及对捐赠者的认可和赞赏，可以使个体更容易参与慈善行为。
透过社会对慈善捐赠行为的社会化和宣扬，可以增强个体参与慈善的动机，促进社会整体的慈善文化建设。
2.3生活经历和社会交往个体的生活经历和社会交往也会影响他们参与慈善捐赠的动机。
中国企业慈善责任存在的问题及对策
中国企业慈善责任存在的问题及对策作者：杜莹秦学京来源：《河北经贸大学学报》2012年第06期摘要：中国企业在履行慈善责任方面存在较多缺失，表现为主动捐助意识薄弱、参与企业比例及捐献数额小、国有企业示范作用差、捐献目的单一、形式简单、对募款接受主体认同度存在分歧等。
其原因是，宏观方面表现为相应法律建设滞后、社会慈善文化“幼稚”、捐赠机制仍处“动态”、捐款可追踪性差、舆论监督“乏力”等；微观方面表现为当事人（企业）主观主动失范和主观被动失范。
解决的对策是从宏观和微观两方面着手，宏观方面包括健全相关法律、政府为企业承担慈善责任营造良好的氛围、借鉴西方慈善经验、构建社会监督体系、营造社会慈善文化、实现慈善款物可追寻等。
微观方面主要是构建中国企业慈善责任管理体系。
关键词：企业；慈善责任；问题；对策中图分类号：B82-053 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2012）06-0065-05中国企业大多数愿意承担慈善责任特别是一些著名企业，无论企业的性质是国有还是非国有。
比如民营企业中的汉龙集团仅2009年的社会捐赠就达到1．2亿元、腾讯集团2009年捐赠达到8 200万元，国有的中国石油天然气集团公司仅2009年就捐赠15亿元、国家电网公司捐赠1．84亿元，还有很多企业这方面一直做得比较好。
企业捐赠是社会捐赠的主力和重要力量，据《中国慈善捐助报告2010》中透露，2009年企业捐赠的额度占全年总捐赠的58%以上。
其中民营企业又占企业捐赠额的55%、国有企业占22%、其他为外资企业。
这些善款被用于教育、卫生保健、救灾和灾区重建、弱势群体的救助和环境保护等，有效地、现实地促进了上述领域和事业的发展，也客观地促进了社会的公平正义。
一、中国企业慈善责任缺失的表现中国企业履行慈善责任与社会的要求相比，与发达国家相比还存在缺失，这既有企业对契约责任认识的问题，又有当前社会慈善文化落后的问题，也有慈善管理部门自身的问题。
慈善捐赠与企业绩效及价值 ——基于我国民营企业实证研究共3篇
慈善捐赠与企业绩效及价值——基于我国民营企业实证研究共3篇慈善捐赠与企业绩效及价值——基于我国民营企业实证研究1慈善捐赠与企业绩效及价值—基于我国民营企业实证研究慈善捐赠是企业社会责任的重要组成部分，企业的慈善捐赠不仅可以回馈社会，促进公益事业的发展，也可以对企业自身带来意想不到的价值和收益。
本文基于我国民营企业的实证研究，探讨企业慈善捐赠对企业绩效和价值的影响。
一、慈善捐赠与企业绩效企业在进行慈善捐赠时，实际上是在进行公益投资，这是企业应尽的社会责任。
然而，慈善捐赠不仅可以回馈社会，还可以影响企业的绩效。
在实际运营中，企业慈善捐赠可以带来以下几方面的绩效。
1. 影响企业声誉和品牌价值企业在参与公益事业中，既展现了企业的社会责任感，又促进了企业品牌形象的提升，增强了消费者对企业的信任感和好感度。
同时，将公益事业作为企业的核心战略之一，也能够培养企业的“公益情怀”，进一步提高企业的整体形象和声誉。
2. 增强企业员工凝聚力和忠诚度企业慈善捐赠不仅可以弘扬企业的“人文关怀”，而且可以增强员工的共同感和认同感，提高员工的工作积极性和归属感，从而增强员工的忠诚度和凝聚力，进而提高企业的整体绩效和效率。
3. 提高企业竞争力在现代市场经济中，企业的慈善捐赠也是企业获取市场竞争优势的手段之一。
通过参与公益事业，企业可以向社会传递一种积极的企业形象，提高企业标准化程度，进而提高企业在市场中的竞争力。
尤其在目前消费者越来越重视企业社会责任的背景下，慈善捐赠不仅成为企业获得市场优势的必杀技，而且也成为企业良性发展的重要策略。
二、慈善捐赠与企业价值除了对企业绩效的影响，慈善捐赠还可以对企业的价值产生直接影响。
1. 体现企业社会责任企业的社会责任关系到企业的道德和社会道德观的认可程度，是企业的价值基础。
通过慈善捐赠，企业以实际行动示范自己的社会责任意识，展现了高度的道德境界和担当精神，进而提高了企业的社会价值。
2. 提升企业风险管理能力企业在进行慈善捐赠时，需要考虑到投资回报的可持续性和风险因素，这也增加了企业风险管理的难度。
企业捐赠行为分析
企业捐赠行为分析与过去的任何时代相比，企业在市场以及非市场领域都发挥着更为重要的作用，并且直接和间接地影响了绝大多数人的生活。
同时，这一进程也塑造和扩充了不同层面的利益相关者群体，它们关心企业的声誉和品牌，关注企业经营层面的合法性和道德感，要求企业为社会贡献更多的价值。
企业捐赠是企业参与社会事业的传统方式，也是我国企业为社会贡献价值的最常见的方式。
虽然对企业捐赠仍存在一些反对的声音，如批评企业管理者们无权随意处置这些并不属于他们个人的财产，企业经营所得应该重新投资于企业，或者分配给企业的股东，不应当从事非生产性活动。
但是，近几年越来越多的企业认识到，企业的捐赠行为如果能够和企业的战略结合在一起，就有可能在满足社会需求的同时提升企业的竞争力，从而实现企业和社会的双赢。
我国至今没有建立系统的企业捐赠跟踪和监测体系，企业和相关慈善机构对捐款的来源及使用情况的披露也不尽完善，因此对企业捐赠行为的研究缺乏客观和全面的数据支持。
本文尝试整理和分析来自社会各个渠道所披露的零散数据，分析2009年度中国企业捐赠的状况、风险及未来的发展趋势，我们也呼吁企业将捐赠提升到企业战略的高度，对捐赠行为进行更科学的管理，从而开展更多元、可持续的捐赠活动。
一企业捐赠的整体表现与欧美慈善市场的个人捐赠为主有所不同，来自企业的捐赠在中国慈善捐赠中占据着非常重要的位置。
2009年，全国共接收各类社会捐赠款物332.78亿元，其中国内各类企业捐赠总额为131.27亿元，占捐赠总量的39.45%。
欧美慈善市场中的企业捐赠数额常年只维持在5%左右的水平。
科特勒将企业捐赠形式分为四类：资金类捐赠；实物类捐赠；服务类捐赠；权益类捐赠。
[1]目前，现金捐赠仍是中国慈善捐赠的主要形式，实物捐赠次之，而服务类捐赠和权益类捐赠正在兴起。
在现有的统计口径中，企业服务的价值较难计算。
本文使用的各类公开披露数据，主要是企业捐赠的现金数额及实物捐赠与权益类捐赠的折算价值。
对企业的慈善捐赠行的解读-企业社会责任论文-社会学论文
对企业的慈善捐赠行的解读-企业社会责任论文-社会学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——作为企业社会责任(CSR) 的重要维度，企业慈善捐赠在企业与社会的有机关联中扮演着重要角色。
在改革开放后，藉慈善捐赠展示企业社会责任之做法比较常见。
在理论方面，专门分析企业慈善捐赠的课题日益引起广泛的重视，主要集中于慈善捐赠的动因及影响因素方面。
就影响因素方面而言，国内外从个体因素、企业以及环境三个层面进行了许多研究，并取得了丰硕的研究成果。
个体因素层面，主要集中于分析CEO 或高层领导的个体特征，诸如性别、领导特征、职业背景、社会关联与企业慈善捐赠的关系; 企业因素层面，主要集中于分析企业特征、公司治理与企业慈善捐赠的关系; 环境因素层面，主要集中于分析税收、行业背景、市场环境、政府支出及其他环境因素的慈善捐赠的影响。
上述研究从不同情境特征研究了企业慈善捐赠行为的形成及其影响，但缺乏特定视角下影响企业捐赠行为的分析及相关因素的融合。
本文选择企业家背景特征(性别、年龄、任职时间等) 这一视角，以期通过这些情境因素的把握，对企业的慈善捐赠行为做出更清晰的解释和较全面的认识。
企业家作为企业决策最主要的发起者和主导者，在企业科层的金字塔式结构中，对其领导下的组织和管理活动有重要影响，探讨企业家对企业慈善捐赠的影响有一定的现实意义。
本文以沪深两市A 股上市公司为样本，从企业家年龄、性别、任职时间、教育水平以及职能背景等方面，实证检验了企业家背景特征与企业慈善捐赠行为的关系。
其次，根据企业的实际控制人是否国有，并对样本数据进行划分，考量不同股权属性下，企业家背景特征与企业慈善捐赠行为的联系。
这对于通过捐赠进一步考察不同企业的CSR 行为，并进行分类指导不同企业的CSR 工作有一定的借鉴意义。
一理论分析和研究假设(一) 企业家的教育水平对企业慈善捐赠行为的影响教育水平可以反映一个人的个性特征、认知方式和价值观念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
责任。第二 ， 慈善事业提供的各项服务均以充足 的资金为前提， 性产业 四个方面影 响竞 争环 境。生产 要素方面 ， 对人力 资本 的 现金也是慈善救助的基本形式之一 ， 企业有能力也有必要提供 影 响 能 提 高 劳 动 力 素 质 ， 企 业 人 才 储 备 打 基 础 ； 当 地 生 活 为 对 财力支 持； 其次人力资本投入 。作为慈善行 为实施主体， 志愿者 水 平 的提 高 可 吸 引 人才 流 入 ， 得 竞 争优 势 。需 求情 况 方 面 ， 获 战
【 关键词ｌ企 业慈善 ； 企业公 民； 价值； 约因素 制
以哈耶克和弗里德曼为代表 的传统企业社会责任观认 为， 进 和 谐 社 会 的 构 建 。这 一 行 为 让 人们 认 识 到 企 业 对 改 善 员工 福
企 业 作 为 纯 粹 的经 济 实 体 ，应 以 利 益 最 大 化 为 目标 和 唯 一 责 利 乃 至 社 会 慈善 事 业 的积 极 作 用 ，从 而 感 受 到 人 文 主 义 关怀 ，
社会 团体 、 民众 的互动 中， 不可避 免会在追 求经济利益 最大化 公 司 形 象 （５ ） 提 高 员 工 士 气 （２ ） 主 要 利 益 。作 为“ 益 ７％ 和 ５％是 公
过 程 中对 当地 造 成 负 面 影 响 ， 环 境 污 染 。企 业 慈 善 可 在 一 定 型公关 ”企业慈善 旨在通过履行 公民义务 ， 如 ， 赢得消费者 的关注
责 任运 动 ” 力 图 将 企 业 社 会 责 任 与 经 济 责 任 提 升 到 同等 高 度 ， 与 慈 善 的 不足 ， 小 贫 富 差 距 ， 弱 不 公 平感 ， 缩 减 促进 社会 稳 定 。
强调其作为 国家公 民应承担的社会责任 。以波特 为代表 的战略
管 理专 家 指 出 ， 企业 自身 需 求 与 社 会 利 益 并 非 总 是 完 全 对 立 。 当企 业 的 慈善 行 为 既 具有 良好 的 社 会 效 益 又 具 有 经 济 效 益 时 ， 纳， 企业 慈善 则 是 它 们 实 践 其 社会 责任 的途 径 之 一 。
助、 企业捐款和个人捐款三 方面。企业作为掌握经济资源最 多
２ 间接 益 处 。（） 善 竞争 环 境 。 特 指 出 ， 略 性 慈 善 行 ． １改 波 战
的 社 会 组 织 ， 观 上 对 慈善 事业 提 供 资 金 支 持 有 着 不 容 推 卸 的 为通 过 生 产 要 素 、 求 情 况 、 略 和 同 业 环 境 以及 相 关 和 支 持 客 需 战
企业文化
企 业慈善之价 值 与制 约 因素 浅析
张 方
（ 汉 大 学 ， 北 武汉 ４ ０ ７ ） 武 湖 ３ ０ ２
【 摘
，
要】从 分析价值 和制 约因素入手 ， 业慈善的社会价值 和 自身价值及 源于 自 对企 身和我 国 社会 环境 的制约 因素逐 一分析
提 出促进我 国企业慈善发展 的建议 。
为设备和产 品捐 赠 ； 最后现 代企业 的管 理制度 、 战略规 划等无 件 。企业 慈善通过获得 公众关注 与支持 ， 还能推动相关和支持
形 资源 为 非 营 利 组 织 提 供 参考 ， 以提 高 其 管 理水 平 。 性 产 业 的 发 展 。（） 升 企业 社会 形 象 和 内部 凝 聚 力 。 美 国权 ２提 据 ２ ．企 业 慈 善 可 促 进 社 区乃 至 整 个 社 会 发 展 ， 外 部 效 应 威 企 业 调 查 组 织“ 流 会 议 ” 关 于 公 司 捐 赠 策 略研 究 ， ４ ３ 使 交 的 对 ６ 在 一 定程 度 上正 负相 抵 。 企 业 发 展 始 终 处 在 与 所 在 地 区政 府 、 个 样 本 关 于“ 赠 会 给 公 司 带 来 的利 益 ” 捐 回答 的统 计 表 明 ， 善 改
企 业 慈 善 的 价 值 １％ 过 去 ３ 的免 税 水 平 偏 低 ， 企 业 的 慈 善行 为 并 不 具 有 显 著 ２。 ％ 对
、
（ ） 会价 值 一 社
Hale Waihona Puke 的激励作用 ，新税 法规定的扣除水平对绝大多数企业而言 ， 几
Ｉ ．企 业 慈 善 为慈 善 事 业提 供 的 大 量 资 源 是 其 健 康 发 展 的 乎等 同于 公 益 性 捐 助 １０ 的 税 前 扣 除待 遇 ， 业 捐 赠 将 为 企 业 ０％ 企 基 础 。首 先 资 金 支 持 。第 一 ， 善 事 业 的 财 源 主 要 来 自政 府 资 节 省 税 收 开 支 ， 加 净 利 润 。 慈 增
一
（ ） 二 自身价 值
１ ．直 接 益 处 。０ ８年 １ １日施 行 的 《 华人 民共 和 国企 ２０ 月 中
业所得税法》 对企业捐赠的税收优惠进行 了调整 ，在 １９ ９ ３年
和 外 资 企 业 的 税 前 列 支 成 本 的捐 赠 税 前 扣 除 标 准 统 一 调 整 为
便能将二者加以统一。 企业 公民” “ 观念 已被越来越多的企业接 《 企业所得税暂行条例》 基础上， 内资企业的税 前扣除限额 ３ 将 ％
任 ； 业 慈善 将 导 致 成 本 一 企 收益 比 上升 ， 东 利 益 受 损 ， 经 营 利 性 组 织 尚 能如 此 ， 众 将 对 构 建 和 谐 社 会 的 可 行 性 更 加 确 股 与 公 济 目标 不 相 容 ， 加 以避 免 。始 于上 世 纪 ７ 代 的“ 业 社 会 定 。慈 善 是 社 会 财 富 的第 三 次 分 配 ， 业 慈 善 有 效 弥 补 政 府 参 需 ０年 企 企
受 慈 善机 构 之 托 在 慈 善 活 动 中 贡 献 一 般 或 特 殊 知 识 或 技 能 ， 如 略 性 慈善 可 影 响市 场 规 模 和 改善 市 场 质 量 ， 思 科 网络 技 术 学 如 企 业 组 织 员 工 定 期看 望 养 老 院 老 人 ； 再次 物 力 支持 。 具 体 表 现 院派 出具 有 专 业 技 术 人 员为 客 户 提 供 帮助 ， 大 改 善 了 需求 条 极