生物多样性保护与森林病虫害的综合管理

｝ｓ，３　１９９６　世界林业研究　ＷＯＲＬＤ　ＦＯＲＥＳＴＲＹ　ＲＥＳＥＡＲＣＨ　Ｎｏ．２　

生物多样性保护　与森林病虫害的综合管理　

周淑芷　张　真　黄孝运　王鸿斌　（中国林科院森保所，北京１０００９１）　７　，　摘要近年来生榜多样性的保护越来越受到社会各方面的重视，由此，生榜多样　性保护与痛虫害综合管理之间的关系也引起了广大森保工作者的关注，本文讨　论ｊ二者的关系，并建议加强这方面的研究，特别是对通常认为对环境安全的生　物防治，有必要从生榜多样性保护的角度进行进一步深入的研究。　

关键词生物多样性森林病虫害　旦立　害虫综合管理（ＩＰＭ）概念的提出，就是出于环境保护的观点．随着人们环境保护意识　的不断提高．尤其是近年来生物多样性的保护越来越受到社会各方面的重视，害虫综合管　理与生物多样性的关系，也引起了各方面专家的关注，特别是对通常认为对环境安全的生　物防治，也提出了挑战。ＩＰＭ与生物多样性的关系是复杂而多样的，有必要从生物多样性　的角度，对ＩＰＭ的有关概念进行进一步深入的研究。　

１　ＩＰＭ的３个层次　自从６０年代提出ＩＰＭ（Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ　Ｐｅｓｔ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ）的概念以来，随着病虫害综合　管理理论和实践的不断发展，其概念也不断丰富和提高。Ｋｏｎｇａｎ（１９８８）提出ＩＰＭ的３个　不同层次的概念：　（】）单种或复合种群的综合管理（种群水平）；　（２）多种有害生物（包括昆虫、病、杂草）的综合管理（群落水平）；　（３）多种有害生物及整个作物系统的综合管理（生态系统水平）。　Ｐｒｏｐｅｏｇｙ　Ｒ．Ｊ．（１９９０）还主张增加第４个水平，将社会政治、经济也包括其中。９Ｏ年　代以来，可持续发展越来越受到各方面的重视，提出ＩＰＭ的概念也应与可持续性和生物　多样性保护的概念相结合。实际上综合管理中的经济观点、环境保护观点已经包含了这方　面的内容。我国现行的森林病虫害综合管理多处于第１个层次，应逐步向第３和第４个水　平发展。　

收稿日期：１９９５—０３—２８　生物多样性保护与森林病虫害的综合管理　‘１９‘　２生物多样性与害虫发生之间的关系　

害虫的发生是与寄主植物　所处的环境及其动物区系紧密相联的　所以生物多样性的　状况与害虫的发生也存在营多方面的关系。　２．１寄主植物的多样性及其变化与害虫发生的关系　大量的研究和观察结果表明，一旦原始的植被被单一的作物所取代，生物多样性就急　剧下降，随之而来的是有害生物的大发生。这就是为什么原始森林中很少有病虫害发生，　而人工林总是出现大面积害虫的原因。我国三北地区大面积的扬树纯林造成天牛的大发　生和大面积松树纯林造成松毛虫的连年成灾都是很好的例子。新的作物体系与原始植被　相差越远，则体系越脆弱．越易被病虫害危害。如美国中西部用一年生作物（小麦、玉米、大　豆等）取代了原始的草原，比路易斯安那州用同样的群落取代硬术林或沼泽，病虫害发生　更轻　所以保护植物的多样性可增加节肢动物的多样性，从而降低虫害的发生。封山育林能　有效地控制松毛虫的大发生就是一个很好的例子。特别应该注意利用本地品种，并建立多　树种的森林体系。　２．２植物的引进与害虫的发生　旦一种植物引入一个新的地区，节肢动物几乎是同时开始建立种群，一段时间以　后．多样性达到一个动态的平衡。害虫的发生通常源于３个类群：一类是外来种，这类害虫　征原产地通常不成其为害虫，但引入新地区后，摆脱了天敌的控制，从而暴发成灾，如８０　年代后期在深圳暴发成灾的松突圆蚧，在原产地日本并不成灾。也有一些在原产地就是大　害虫，如从亚洲传入美国的舞毒蛾　外来种不但为害原寄主，有时对传入地区的本地树种　也造成危害，这些树对它们缺乏抗性。外来种的侵入往往取代当地的生物群落，破坏了当　地固有的生物多样性，所以对生物多样性保护来说，是不利的因素，应尽量避免，一旦传入　应尽量消灭。第二类是当地寡食性种类，它们能突破引入植物的防御机制，建立种群，如我　国马尾松毛虫为害湿地松。第三类是本地多食性种类，这种害虫通常是引入种的主要害　虫。　２．３害虫的大发生与昆虫的灭绝　昆虫之所以能成其为害虫，除本身的遗传特性外，还需要有适于它们繁殖生长等的特　有环境条件。例如　苗圃中高密度种植，往往有很多病虫害，而自然状况下却很少，大面积　的人工纯林往往发生害虫的大面积暴发，使用了很多杀虫办法，也难以消灭，而很多有价　值的昆虫却在不断地灭绝，其根本原因是破坏了它们赖以生存的环境。从我国对松毛虫多　年研究和防治的经验来看，封山育林是一个比较能从根本上解决问题的方法，因为它改善　丁林地的环境，使之不利于桧毛虫的发生，从这一点也可说明　昆虫多样性保护的最佳途　径，还是保持原有生态环境或对退化的环境进行改善，恢复。　

３各种综合管理措施对生物多样性的影Ⅱ向　综合管理的容忍哲学，危害损失估计和经济核算等观点和方法，本身就是减少农药的　世界林业研究　ＷＯＲＬＤ　ＦＯＲＥＳＴＲＹ　ＲＥＳＥＡＲＣＨ　

应用、保护生物多样性的有效措施　林业措施的应用，如封山育林、营造混交林．既是增加　生物多样性的有效措施，也是害虫管理的根本措施　化学防治通常降低生物多样性，特别是反复婕用，危害更大，因此只有在不得以时才　能应用，且要在使用的过程中尽量减少对环境的破坏作用，做到合理用药，如溴氰菊脂对　日本　；背蚁的致死中浓度（ＬＣ５０）是马尾镫毛虫４龄幼虫的１７Ｏ倍，对蝎敌、蜂蛛的ＬＣＳ０　是捡毛虫的６５８倍；氰戊菊脂对黑大蚁的ＬＣ５０是马尾松毛虫４龄幼虫的１５２倍，对异色　瓢虫幼虫Ｌｅｉｓ　ａｘｙｘｉｄｓ的ＬＣ５０是松毛虫的６３倍　】。采用低容量和超低容量喷雾，防治效　果好，能降低成本，减少污染，从而降低对生物多样性的影响　但以往的研究主要着重于对　天敌的直接作用，还应从群落动态、多掸性和稳定性的角度进一步深入地研究。　生物防治与生物多样性的关系是复杂而多样的，每一种生物在群落中都有一定的生　态位和一定的功能，自然生态系统中的群落结构是长期的进化过程中形成的较为稳定的　系统，但由于各种人类活动的影响，破坏了这种稳定结构，破坏了原有的生物多掸性，就会　导致害虫的发生，通常生物防治有助于重建这种稳定的结构，但通过引进外来种天敌进行　的传统生物防治，情况就比较复杂了，首先引进天敌通常是用于防治外来种，外来种会给　本地的生物多掸性带来不利的影响，甚至引起灭绝，从这个意义上说，引进天敌来防治这　些外来种，对保护本地的生物多样性是有利的，已经有大量成功的例子，但是引进的天敌　不合适，也会给本地的生物多样性和环境造成不利影响，已经证明对脊椎动物和捕食性蜗　牛会产生不利影响，Ｈｏｗａｒｔｈ（１９８３）曾用于防治杂草和蚊子的几种鱼，已经不主张引进　（Ｓｉｍｍｏｎｄｓ，１９７７；Ｐｉｍｅｎｔａｌ　ｅｔ　ａｌ　１　９８４；Ｅｈｌｅｒ，１９９１）　引进天敌对环境的影响是复杂的，往往不仅仅影响目标种，如关岛引入多种天敌防治　危害落尾木（尸　ｔｕｒ￣￥ａｒｇｅｎｌｅｕｓ）的两种蛱蝶（Ｈｙｐｏｌｉｍｕａｓ　ａｎｏｍａｌａ和Ｈ．ｂｏｌｌｕａ），发现　其中的螟黄赤眼蜂（　’ｒｌｃｈｏ—ｇｒａｍｍａ　ｃｈｉｌｏｎｉｓ）对非目标昆虫天蛾（Ａｇｒｉｕｓ　ｃｏｎｖｏｌｖｕｌｉ）卵的　寄生率达５０％～１００％。广大脚小蜂（Ｂｒａｃｈｙｍｅｒｉａ　ｌａｓｕｓ）是一个数量很大、寄主范围很广　的种，其寄主包括９种蝴蝶，由于其可能存在逆密度制约寄生，很容易引起一些稀有种的　灭绝。　引入天敌除可通过直接捕食、寄生等途径直接影响本地生物群落外，还可间接地影响　与目标种有关的种，如关岛ｇＩ长距姬小蜂（Ｅｕｐｌｅｃｔｒｕｓ　ｓｐ．）和寄蝇（Ｂｌｅｐｈａｒｅｌｌａ　ｌａｔｅｒａｌｉｓ）　防治引入害虫芒果梢蛾，使芒果梢蛾种群数量降低了２５　。新叶受害降低，花和果的产量　大幅度升高（Ｎａｌ＇ｕｓ　１９９１），导致其它鳞翅目昆虫数量增加　］。　总之，外来生物的引进，对群落的影响是多方面的、复杂的，对于引进什么样的天敌更　安全，还有待于进行深入细致的研究。　对于应用微生物防治害虫，通常认为对环境是安全的，但以往的研究主要着重于残毒　和对有益生物的致死作用进行评价。但很多微生物的寄主范围是很广的，如据李增智　（１９８８）的统计，白僵菌能寄生包括鳞翅目、鞘翅目、膜翅目、同翅目、双翅目、半翅目、直翅　目、等翅目、螳螂目、脉翅目、革翅目等１５目的１４９科、５２１属、７０７种，此外，还可侵染蛛形　纲及多足纲等节肢动物“Ｊ，因此，不可避免地要对一些非目标昆虫及其它无脊椎动物造成　定的影响。我国广东、广西连年用白僵菌防袷松毛虫，但还是年年有虫，说明白僵菌对整　个松林昆虫群落多样性和稳定性的影响还有待于进一步深入研究。苏云金杆菌的各变种　对鳞翅目、膜翅目、直翅目、双翅目、鞘翅目中３２个科１８２种昆虫有不同程度的致病力和　生物多样性保护与森林病虫害的综台管理　‘２１‘　毒杀作甩，很多鳞翅目昆虫非常敏感。昆虫病毒虽然专一性很强，对其它昆虫无直接作用，　但也能通过食物链间接地影响其它非目标昆虫。总之．对于这些微生物制剂施用后对生物　多样性的影响，已经开始引起很多研究人员的关注和重视．例如，美国西弗吉尼亚大学的　研究人员正在进行苏云金杆菌对非目标害虫影响的研究，我国也应加强这方面的研究　总的来说，生物防治不但可　作为防治害虫的手段，同时也可作为昆虫保护的手段。　二者之间不是相互矛盾而是相互补充的，但在引进有益生物时　需要对其进行仔细的研　究，尽量避免对环境的不利影响。　Ｋｏｇａｎ　ａｎｄ　Ｌａｔｔｉｎ（１９９２）ｌｌ　将各种综合管理措旋与昆虫多样性保护之间的关系总结　如表１。　表ｌ各种综合管理措施对节肢动物区系的影响