武器装备体系的技术成熟度评估方法
武器装备系统技术重要度的综合评估

武器装备系统技术重要度的综合评估冉超;李文强;熊宜光【摘要】It based on the perspective of technology of proposes the concept of the important degree of weapon equipment system technology. An evaluation system and method is put forward to evaluate this weapon equipment system's technological importance value. The evaluation process of technological importance value is based on the combination of grey system theory and analytic hierarchy process(AHP). End mixed triangle definite weighted functions is adopted for data processing to reduce the influence of subjective factors. By conducting an importance value evaluation on two kinds of artillery system's loading technologies, the evaluation result is in agreement with the actual situation in army equipment application, which proves that the evaluation method is effective. When in equipment programming stage, this evaluation method can provide a scientific basis for decision-making departments to select technologies.%基于技术角度出发,提出了武器装备系统技术重要度概念,提出了一种面向武器装备系统的技术重要度评估指标体系和评估方法,建立了基于灰色系统理论与层次分析法相结合的技术重要度评估流程,选用端点混合三角白化权函数进行数据处理以降低人为主观因素的影响.通过针对两种火炮系统装填技术进行重要度评估,评估结果与两种技术在部队装备实际应用相符,验证了该评估方法的有效性,该评估方法可以在装备方案阶段为决策部门技术选择提供科学依据.【期刊名称】《机械设计与制造》【年(卷),期】2017(000)010【总页数】4页(P256-259)【关键词】技术重要度;武器装备系统;灰色系统理论;层次分析法;装填技术【作者】冉超;李文强;熊宜光【作者单位】四川大学制造科学与工程学院,四川成都 610065;中国人民解放军昆明民族干部学院,云南昆明 650000;四川大学制造科学与工程学院,四川成都610065;中国人民解放军昆明民族干部学院,云南昆明 650000【正文语种】中文【中图分类】TH16在武器装备生命周期的方案阶段主要任务是方案选择和对已经选定的方案进行功能分析,确定武器分系统和设备的定性、定量要求,评价和权衡效能、费用、进度要求,并在可靠性、维修性、保障性以及综合保障诸要素之间权衡,进行武器系统的初步设计和初样机的研制性试验[1]。
技术成熟度评价标准

技术成熟度评价标准一、引言技术成熟度评价是衡量某项技术成果、产品或项目的发展程度和可行性的重要指标。
本文旨在探讨技术成熟度评价的标准和方法,并针对不同领域的技术进行具体分析。
通过技术成熟度评估,可以为技术研发、投资决策和市场推广提供科学依据。
二、技术成熟度评价的背景和意义技术成熟度评价是在市场竞争日益激烈的环境下,对技术发展水平进行客观、全面、准确评价的一种手段。
它能帮助企业准确把握技术发展的现状和趋势,为企业的科研决策和技术创新提供依据,使企业能够合理配置资源,提高技术竞争力和市场竞争力。
三、技术成熟度评价的原则技术成熟度评价应遵循客观、全面、科学、可操作性的原则。
评价指标应具有客观性,可以通过实际数据量化和比较;评价标准应从多个角度全面考虑技术的成熟度;评价结果应基于科学的分析和方法;评价过程应简洁明了,易于操作。
四、技术成熟度评价的指标体系技术成熟度评价指标体系包括基础研究、应用研究、技术开发、示范应用和产业化推广五个阶段。
每个阶段都有相应的评价指标,可以细化到技术的关键节点和关键问题。
如基础研究阶段可以考虑科研团队的实力和科研成果的数量和质量;产业化推广阶段可以考虑市场需求和产品竞争力等。
五、技术成熟度评价的方法技术成熟度评价可以采用定性和定量相结合的方法。
定性分析可以通过专家评估、文献研究和案例分析等方式,综合判断技术的成熟度水平;定量分析可以通过数据收集和统计分析等手段,对评估指标进行量化分析和比较。
六、不同领域的技术成熟度评价6.1 信息技术领域在信息技术领域,技术成熟度评价可以从硬件、软件和网络等多个维度来进行。
如硬件方面可以考虑芯片制造工艺的发展水平和成本控制能力;软件方面可以考虑功能完备性和兼容性等;网络方面可以考虑带宽和稳定性等。
6.2 生物医药领域在生物医药领域,技术成熟度评价可以从药物研发、临床试验和生产工艺等方面进行。
如药物研发方面可以考虑新药研发周期和研发费用等;临床试验方面可以考虑试验样本数量和安全性等;生产工艺方面可以考虑规模化生产能力和质量控制能力等。
技术成熟度测评

1 TRL
图 的 框 架
TRL1
指基本原理已被观察到,并已报告。 这是最低级的成熟度水平,在这一水平上,科学研究
开始转向应用研究和开发,例:新型光纤的抗拉强度 与温度的关系。 这一级水平代表了纯粹的研究,一般局限于技术基 本性质的纸面研究,甚至没有提出真正的具体技术 问题,如:可能仅仅研究材料的基本特性,或仅仅研 究“新一代武器应干些什么”。
TRL6(续)
这一阶段任何模型或原型都已经不再是“草率和 粗糙”的了。这时,应尽量在真实环境下试验,也可 在高可信度的实验室环境、或模拟使用环境下对 原型进行试验。软件开发中的“β测试”相当于 TRL6。
并非所有的技术都要经过TRL6验证。是否要进行 TRL6级的验证试验,取决于开发者的技术管理信 心,而不是实际技术需求。对于复杂系统,或采用新 技术多的系统,进行TRL6级的验证试验可以更有 效地规避今后的风险。
将基本的技术部件集成在一起,构成能联合工作的 组件。设计的验证装置应支持早先形成的概念,而 且应符合潜在系统应用的需求。
相对于实际系统而言,这种验证的可信度相对较低, 它既可能是在实验室中集成的硬件,也可能是实验 室中的软件构成的系统。
TRL4(续)
例如,在某类载体控制系统中采用新的模糊逻辑算 法,要达到TRL4,就必须进行如下验证:在控制实验 室中用模拟的载体输入测试算法,验证前级部件 (如光纤陀螺)等。
TRL8
指完成实际系统,并通过试验和验证。 达到TRL8的标志是,通过试验与演示验证,完成实
际系统研制工作,且功能合格。 技术已被证明可在预期的使用环境下以最终形式
军事装备可靠性评估总结

军事装备可靠性评估总结在现代军事作战中,军事装备的可靠性评估是一项至关重要的任务。
它不仅直接影响到军事行动的成功与否,还关系到士兵的生命安全和战场胜利的可能性。
本文将对军事装备可靠性评估的重要性、评估方法以及未来发展方向进行总结和讨论。
一、军事装备可靠性评估的重要性军事装备可靠性评估是对军事装备在实际战场使用中的性能表现进行科学评估和预测的过程。
它的重要性如下所示:1. 提高作战效能:通过对军事装备的可靠性进行评估,可以及时发现装备存在的问题和潜在隐患,从而采取有效的措施进行修复和改进,提高作战效能。
2. 保障士兵安全:军事行动是一个高风险的活动,装备失效可能导致战斗力下降和士兵伤亡。
通过可靠性评估,可以尽早发现并解决装备存在的问题,从而保障士兵的生命安全。
3. 提升战场胜算:战场胜利往往取决于装备的稳定性和可靠性。
只有在装备可靠性高的情况下,军队才能更好地执行任务,获得战斗的胜利。
二、军事装备可靠性评估的方法军事装备可靠性评估可以采用多种方法,下面简要介绍几种常用的方法:1. 统计分析法:通过对军事装备失效数据的统计分析,计算装备的可靠性指标,例如平均无故障时间(MTBF)和故障率等,从而评估装备的可靠性和性能。
2. 实验测试法:通过在实际环境中对军事装备进行各种测试和试验,对其进行可靠性验证和评估。
测试内容可以包括环境适应性、振动测试、高温试验等。
3. 专家评估法:借助专家的知识和经验对军事装备的可靠性进行评估。
通过专家评估,可以综合考虑多个因素,并辅助决策者进行决策和调整。
三、军事装备可靠性评估的未来发展方向当前,随着科技的不断进步和战争形态的变化,军事装备可靠性评估也需要不断发展和创新。
以下是未来发展的几个方向:1. 数据驱动的评估方法:利用大数据、人工智能等技术,对军事装备的可靠性进行预测和分析。
通过收集和分析大量的实时数据,可以更准确地评估装备的可靠性和性能。
2. 仿真模拟技术的应用:利用虚拟仿真技术对军事装备进行评估和测试,可以降低成本和风险,提高可靠性评估的准确性和效率。
技术成熟度评价标准

技术成熟度评价标准技术成熟度评价是对特定技术或产品发展程度的评估,它可以帮助企业或个人决策者更准确地了解技术的可用性、可行性和商业化前景。
本文将介绍一种常用的技术成熟度评价标准,并探讨其应用领域和重要性。
一、背景和定义技术成熟度评价是一种系统的方法,用于衡量特定技术或产品在研发、测试和商业化过程中的成熟程度。
它基于一系列定量和定性指标,用于评估技术的可靠性、稳定性和市场适应性。
技术成熟度评价标准通常由技术专家、市场营销人员和管理层共同制定,并根据特定行业的需求和要求进行调整。
在评估过程中,需要综合考虑技术方面、市场方面和商业化方面的因素。
二、技术成熟度评价指标1. 技术可行性:评估技术解决方案的可行性和实施难度,在技术上是否有可行的解决方法和支持。
2. 技术稳定性:评估技术的稳定性和可靠性,包括系统的性能、故障处理能力和兼容性等。
3. 技术成果:评估技术研发阶段的进展情况,包括研发成果的产出、关键技术的突破和相关专利的申请情况等。
4. 市场需求:评估市场对技术的需求和潜在规模,包括市场规模、竞争态势和市场增长率等。
5. 商业化前景:评估技术商业化的可行性和前景,包括商业模式的可行性、市场营销策略和投资回报率等。
三、技术成熟度评价的应用技术成熟度评价在各个领域都有广泛的应用,包括信息技术、生物技术、新能源等。
以下是一些典型领域的案例:1. 信息技术:评估软件或网络技术的成熟度,包括数据安全性、系统性能和用户体验等。
2. 生物技术:评估新型药物或医疗器械的技术成熟度,包括临床试验结果、生产工艺和合规性等。
3. 新能源:评估新能源技术的商业化可行性,包括能源转化效率、成本控制和市场接受度等。
技术成熟度评价在决策制定、投资决策和市场营销等方面都发挥着重要作用。
它可以帮助企业或个人决策者更好地理解技术的发展状况和商业化前景,从而降低投资风险或选择更具竞争力的技术方案。
四、技术成熟度评价的挑战和未来发展技术成熟度评价过程中常常面临着一些挑战,如评估指标的选择、数据收集的难度和主观性的影响等。
设备成熟度评价标准

设备成熟度评价标准设备成熟度评价是指评估设备在技术、工艺、可靠性和性能等方面的成熟程度,以确定设备是否已经适合投入市场或生产使用。
设备成熟度评价标准通常从以下几个方面进行考察。
1. 技术可行性:评价设备的技术实现是否可行,是否能够达到预定的功能和性能要求。
关注设备的技术方案、关键技术指标的实现情况,验证是否符合设计效果。
2. 工艺可行性:评估设备的制造工艺和工艺流程是否成熟。
关注设备的制造工艺是否可以稳定、高效地实现设备的组装和生产,检查工艺流程中的工装模具、工艺要领、工艺装备的完备性和可行性。
3. 可靠性:评估设备是否能够长期稳定运行,具备良好的可靠性。
关注设备在长时间运行和各种环境条件下的稳定性和可靠性,包括设备的寿命、设备是否容易损坏、设备维修和保养的难易程度等。
4. 性能指标:评估设备的性能指标是否符合市场需求和用户需求。
关注设备的性能参数,例如速度、精度、产能等,与同类设备或竞争对手进行对比和评估。
5. 安全性:评估设备是否具备良好的安全性能,能够保障操作人员和设备的安全。
关注设备的安全控制系统、设备的风险评估和应对措施,以及设备是否符合相关的安全标准和法规要求。
6. 成本效益:评估设备的成本效益是否合理。
关注设备的投资成本、运营成本和维护成本,并与预期的经济效益进行比较,评估设备的投资回报率和使用寿命。
7. 先进性:评估设备是否具备先进的技术和制造水平。
关注设备的创新性和先进性,是否具备领先的技术优势和市场竞争力。
8. 市场需求:评估设备是否符合市场的需求和趋势。
关注设备的市场定位、市场份额和市场前景,在设备目标市场的竞争环境下进行评估。
在进行设备成熟度评价时,可以采取以下的方法和手段:1. 实验验证:通过实验和测试来验证设备的各项指标和性能是否符合要求,包括对关键技术的验证和评估。
2. 生产仿真:通过生产仿真软件等工具来模拟设备的生产过程,评估工艺的可行性和效果。
3. 样机验证:制作样机或小批量产品,进行试制和试验生产,评估设备的实际生产性能和产品质量。
武器装备体系能力矩阵评估方法
武器装备体系的能力可用最小、最大及平均能 力 3 个值来描述。最大能力是设计者赋予武器装备 体系的理想能力,表现为系统的功能和性能指标。 武器装备体系的能力通过任务的执行过程释放,实 际能力常比最大能力小,制约能力发挥的环节和因 素越多,实际能力与理想能力的差距越大。
作 为 武 器 装 备 体 系 的 设 计 者 、论 证 者 ,应 更 注 重通过体系能力的评估,探寻并消除影响体系最大 能力发挥的环节和因素。
2 武器装备体系网络建模
2.1 节点与边 一个网络图 G 定义为集合(V ,E),记为 G=(V ,
CAO Qiang,JING Tao,ZHOU Shao-ping
(Navy A cademy of A rmament,Beijing 100161,China)
Abstract:In order to evaluate capability of weapon system of systems more objectively and quantitively,complex networks theory is introduced,and a new matrix capability evaluation methodology is put forward. The capability definitions of weapon system of systems are analyzed,a layered complex network model of weapon system of systems is built,the components and operation process of the weapon network model are also described. Then matrix expression methods of weapon network and its special calculate rules are defined,tailor -made operation capability indexes of weapon network are brought out. The algorithm of using single-layer-matrixes and inter-layer-matrixes to compute whole weapon network’s capability is present; the influence factors of the algorithm are detailly analyzed. By the case study of a nominal operation network,the feasibility,validity and flexibility of proposed methodology are proved.
技术可行性研究的技术成熟度评估
技术可行性研究的技术成熟度评估技术可行性研究是一项重要的工作,它对于确定一个新技术是否具备可行性和可推广性起着至关重要的作用。
技术成熟度评估是技术可行性研究中的一项重要内容,通过对技术的成熟度进行评估,可以帮助决策者更好地了解技术的发展状态,从而制定出更科学合理的技术发展战略。
一、技术成熟度的定义及评估标准技术成熟度是指一个技术在实际应用中的稳定性和可靠性,它可以通过一系列评估标准进行具体的评估和判断。
常用的技术成熟度评估标准包括技术成熟度级别划分、技术性能评估、环境适应性评估等。
1. 技术成熟度级别划分技术成熟度级别划分是评估技术成熟度的一种常用方法,通常使用1到9的数字来表示技术成熟度级别,其中1表示技术尚未开始开发,而9则表示技术已经广泛应用并具有成熟的商业化价值。
评估技术成熟度级别时,需要结合一系列指标进行综合评价,如技术的稳定性、可靠性、可维护性、安全性等。
2. 技术性能评估技术性能评估是评估技术成熟度的关键环节。
通过对技术的性能进行全面、客观的测试和评估,可以了解技术的优势、劣势和改进空间。
技术性能评估可以从多个角度进行,如功能性评估、可靠性评估、效率评估、安全性评估等。
3. 环境适应性评估环境适应性评估是评估技术成熟度的一个重要方面。
技术的可行性和成功推广与环境的匹配度密不可分。
通过对技术在特定环境下的适应性进行评估,可以发现技术在实际应用中可能遇到的问题,从而有针对性地进行改进和优化。
二、技术成熟度评估的方法技术成熟度评估的方法有多种,可以根据实际需求选择合适的方法进行评估。
1. 实地调研法实地调研法是一种常用的评估方法,通过实地参观和观察技术的研发现场、试验平台以及实际应用环境,可以直观地感受技术的成熟度和应用效果。
实地调研法对于评估技术的可行性和可推广性具有重要意义,通过亲身体验可以更全面地了解技术的优势和问题。
2. 实验验证法实验验证法是一种基于实验数据的评估方法,通过对技术进行实验和测试,获得技术的性能数据,进而判断技术的成熟度和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第31卷第10期2011年10月系统工程理论与实践
SystemsEngineering—Theory&PracticeV01.31,No.10Oct.,2011文章编号:1000-6788(2011)10-1994-07中图分类号:TP311.5文献标志码:A
武器装备体系的技术成熟度评估方法卜广志(北京系统工程研究所复杂系统仿真总体重点实验室,北京100101)摘要武器装备体系的技术成熟度描述了体系建设的整体技术状态与水平,在武器装备体系建设管理中是重要的评估与分析内容.在单项技术成熟度评估的基础上,建立了装备系统技术成熟度、武器装备体系技术成熟度的评估方法.通过对武器装备体系技术成熟度评估结果的深入分析,可以定位体系建设中的瓶颈装备系统与关键技术,支撑项目管理工作.所附算例说明了方法的有效性.关键词武器装备体系;技术成熟度评估;技术成熟度等级;系统成熟度等级;体系成熟度等级
Anapproachtotechnology
readinessassessmentofarmament
systemofsystems
BUGuang-zhi
(KeyLab.on
ComplexSystemSimulation,BeijingInstituteofSystemEngineering,Beijing100101,China)
AbstractTechnologyreadinessassessment(TRA)is
animportantworkinmanagingarmament
system
ofsystemsdevelopment.BasedontheTRAofindividualtechnology,thispaperproposesthemodels
ofTRAofindividualsystemandarmamentsystemofsystemswiththedefinitionsofsystemreadiness
levelandarmamentsystemofsystemsreadinesslevelrespectively.ByanalyzingtheTRAresultsofarmamentsystemofsystems,thosekeysystemsandkeytechnologieswhichhaveprominentinfluenceson
thewholearmamentsystemofsystemsdevelopmentcarlbeidentified.Thisisveryhelpfulfortheproject
management.Thefollowedexampledemonstrates
thevalidity.
Keywordsarmamentsystemofsystems;technologyreadinessassessment;technologyreadiness
level;
systemreadinesslevel;armamentsystemofsystemsreadinesslevel
1引言美国国家航空航天局(NASA)于20世纪90年代提出了技术成熟度的概念,采用技术成熟度}平估(tech-nologyreadinessassessment,TRA)方法来量化分析关键技术状态,辅助项目立项决策及建设过程中的里程碑控制.随后,美国国防部也采用了此方法,在装备项目研制中大力推广使用【l】.经过多年的发展,技术成熟度评估方法对控制、管理装备项目的实施,尤其是技术风险管理发挥了重要的作用.我国在许多项目实施中,也借鉴了此方法,并结合应用实际对其进行了针对性的细化,取得了一定的应用效益【2_4】.目前,技术成熟度评估大都侧重于对单一技术的评估【引.然而,在一项装备系统的建设中,往往会涉及多项关键技术.在武器装备体系建设中,也包含着众多的装备系统.这都使得单一技术的成熟度评估方法无法满足对武器装备体系技术状态分析的需求,而简单地将多项技术成熟度评估结果加权综合也很难全面反映一项装备系统的技术状态.因此,必须拓展技术成熟度评估的范畴,研究装备系统、武器装备体系层面的技术成熟度评估方法,以支撑相应的装备系统和武器装备体系建设与项目管理工作【6】.
2武器装备体系技术成熟度评估问题分析在现代高技术条件下的战争中,体系对抗已成为了必然的趋势.随之,武器装备建设也由单项装备系统收稿日期:2009-11—20资助项目:叶一五,’国防预研项目(513300303)
作者简介:卜广志(1974-),男,辽宁北镇人,博士,副研究员,研究方向:武器装备体系技术、建模与仿真技术,E-marl:guangzhi_bu@yahoo.com.en
万方数据第10期卜广志:武器装备体系的技术成熟度评估方法1995
独立发展,转变为了以体系为单位或在体系背景下的建设与发展.在武器装备体系的建设过程中,及时评估与分析所达到的技术状态有利于定位其中的薄弱环节,调整相应的建设途径与管理投资策略,实旅更为科学的项目管理,使整个武器装备体系建设更具效率与效益.2.1武器装备体系技术成熟度评估分析框架武器装备体系是由众多装备系统按照一定的体系结构形式构成的功能整体.武器装备体系建设随着各装备系统的建设与更替,是一个持续的过程.在装备系统建设中,通常会有多项关键技术成为攻关的重点,这也是进行技术成熟度评估的主要对象.综合考虑武器装备体系的构成、技术成熟度评估的不同层次,可以建立如图1所示的评估分析框架.
技术1技术2
技术月武器装备体系一一一一一一一一一一一一一雩黼厂——1.L—T]装备系统1装备系统2…装备系统所……OOOOo单项
技术成熟度
图1武器装备体系技术成熟度评估分析框架图中,武器装备体系作为装备系统的集合,由m项装备系统构成,共涉及到了佗项关键技术;关键技术对装备系统的支撑是一种多对多的矩阵形式关系,“O”表示具有支撑关系;从单项技术成熟度到装备系统技术成熟度,再到武器装备体系技术成熟度是一种逐层支撑的关系.
2.2武器装备体系技术成熟度评估的思路根据上述的评估分析框架,武器装备体系技术成熟度主要由其体系构成中的装备系统技术成熟度所影响,而装备系统技术成熟度主要由相应支撑的单项技术成熟度所影响.因此,为评估武器装备体系技术成熟度,需要依次评估单项技术成熟度和装备系统技术成熟度.这在原有的技术成熟度评估方法基础上,拓宽了评估的对象范围,考虑了更多的影响因素.对各层次的技术成熟度,采用分级量化评估的方式.武器装备体系技术成熟度用体系成熟度等级(arma-mentsystemreadinesslevel,ASRL)表示,装备系统技术成熟度用系统成熟度等级(systemreadinesslevel,
SRL)表示,单项技术成熟度则采用目前的技术成熟度等级(technologyreadinesslevel,TRL)表示.各层次
的技术成熟度分别与相应的技术风险相对应,即技术成熟度等级越高,技术风险越低;技术成熟度等级越低,技术风险越高.在武器装备体系技术成熟度评估建模中,需要依次建立从技术成熟度等级到系统成熟度等级,从系统成熟度等级到体系成熟度等级的评估模型.武器装备体系是一个典型的复杂系统,其体系结构形式很难直接建模,这也影响着技术成熟度评估的模型形式.为提高建模的可实现性,本文按照线性理论的思想对武器装备体系进行简化,只考虑其中两两装备系统、两两技术之间的交互关系,从静态的角度建立技术成熟度评估模型.
3装备系统技术成熟度评估方法装备系统技术成熟度表示了单项装备系统的技术状态与水平.由于武器装备体系是由众多装备系统组合而成的,因此装备系统的技术成熟度评估是武器装备体系技术成熟度评估的基础.
墓介
万方数据1996系统工程理论与实践第3l卷
3.1装备系统技术成熟度评估中的主要因素在装备系统建设中,涉及的关键技术往往不止一项.这些单项技术的成熟度等级决定着装备系统技术成熟度的高低.在美国国防部2009年版的((技术成熟度评估案头书》【1】中,将技术成熟度等级划分为9级,含义分别如下:TRLI:基本原理已作观测与报告;TRL2:已确定技术方案和(或)应用;TRL3:关键功能已作分析与实验,且(或)方案特性已验证;TRL4:在实验室环境中确认了部件和(或)实验模型有效;TRL5:在模拟实际使用的环境中确认了部件和(或)实验模型有效;TRL6:在模拟实际使用的环境中验证了系统/分系统的模型或原型机;TRL7:在使用环境中验证了系统原型机;TRL8:真实系统已完成,并已通过测试与验证;TRL9:通过多次成功的任务执行,证明真实系统可靠.从TRLl到TRL9,技术成熟度水平越来越高.除了单项技术成熟度之外,技术之间的适应性、兼容性则决定着两项技术能否集成在一起,也影响着整个装备系统的技术成熟度水平.美国国家航空航天局的火星气候探测器就曾出现因导航系统与其它系统之间的不兼容而导致整个探测器失事的事故【6】.随着现代装备系统技术复杂性的不断增加,技术之间的可集成性将越来越重要.对单项技术的状态与水平进行简单加权求和已无法全面反映装备系统层面的技术状态与水平,必须将技术之间的可集成状态与水平的评估也考虑进来.文献[7】使用技术集成成熟度表示两项技术之间的可集成状态,用技术集成成熟度等级(technologyintegrationreadinesslevel,TIRL)进行量化表示,含义如下:TIRLI:已经识别技术间的接口,并且有足够的细节来表示接口关系的特征;TIRL2:对技术间通过接口的交互,可以用一定的细节特征来表示;TIRL3:技术间可进行有序、充分地集成与交互,具有兼容性;TIRL4:对技术间集成的质量与保障,具有足够的细节;TIRL5:对技术间必需的建立、管理和终止集成,具有足够的控制;TIRL6:集成的技术对预期应用而言,可接收、转换和结构化信息;
TIRL7:技术集成已经过详细的校核和验证,认为是可行的;TIRL8:完成实际集成,并且在系统环境下的试验与演示中达到任务要求;TIRL9:集成通过成功的任务实施得到了验证.从TIRLl到TIRL9,技术集成成熟度水平越来越高.3.2装备系统技术成熟度评估的模型根据装备系统技术成熟度评估的主要因素分析,建立相应的评估模型[8-9】.假设在装备系统建设中,共涉及k项关键技术,且已知各自的技术成熟度等级,则使用技术成熟度等级矢量进行表示:VTRL=[TRLl,TRL2,…,TRLk】1(1)
对技术集成成熟度,进行两两技术之间的分析,建立技术集成成熟度等级矩阵:
MTIRL=TIRLllTIRL21TIRLklTIRLl2TIRL22TIRLk2TIRLlkTIRL2k
TIRLJ:k其中,TIRLo=TIRLj{,TIRLi{取为9级,即相同技术之间认为可完全集成.计算系统成熟度等级矢量:vsRL=MTIRL×VTRL=【SRLl,船岛,…,SRLk]T其中,艘厶可认为是单项技术成熟度在考虑了与其它技术集成性之后的综合结果