VNX1和VNX2热备机制区别

VNX1与VNX2热备盘机制对比
VNX2相比较VNX1有一些硬件与软件上的区别，比如两者的热备盘机制就有很大的不同。

熟悉VNX1代的存储管理员或许会对VNX2代的热备盘管理大吃一惊——“热备盘都去哪儿啦！”嘿嘿不要紧张，本文就将针对两代VNX产品热备盘的机制做一个比较与梳理，相信你很快就能掌握啦。

1.热备盘的创建
VNX1代需要手动创建热备盘，创建的方法是创建一个类型为”Hot Spare”的Raid Group:
VNX2代不需要手动创建热备盘，但是需要指定一个热备盘的策略：
可选三种Hot Spare 策略：
Recommended——系统默认的Hot Spare策略；
Custom——客户指定的Hot Spare策略；
No Hot Spares——不配置Hot Spare策略；
需要注意的是，这三种策略都不会强制预留任何磁盘作为Hot Spare。

如果用户在创建Raid Group/Pool的时候因为选择了过多的磁盘而违反了Hot Spare策略，系统仅仅会弹出告警窗口来做提示，用户可以选择放弃创建或者确认创建：
另外“No Hot Spares”这种策略并不是说坏盘后不会有热备盘顶上，只是说即使当客户选择所有Unbound磁盘来创建Raid Group/Pool，系统也不会发出上述警告。

2.热备盘的时效性
在VNX1中，热备盘是暂时性的，即当新的磁盘被更换上去后，热备盘会将数据拷回新磁盘（Equalization），原始的Raid Group结构不会发生变化。

VNX2引入了永久热备盘的概念，即省略了Equalization的步骤，热备盘会永久参与Raid Group 的结构，新换上的磁盘会处于Unbound的状态。

上面两张图里面，原来的RG 0由0.0.0 0.0.1 0.0.2 0.0.3四块磁盘组成。

之后磁盘0.0.1因为故障被移除，磁盘0.1.23被选作热备盘参与了数据重构并永久参与了RG 0的结构。

永久热备盘虽然省略了Equalization的步骤，但还是可以通过naviseccli命令行的方式将永久热备上的数据拷回原来的磁盘，以此达到方便管理的目的。

例如当前需要将上述0.1.23的数据拷回到0.0.1上，就可以使用以下的命令行：
naviseccli copytodisk 0_1_23 0_0_1
3.热备盘被触发的时间
在VNX1里面，当一块处于RG中的磁盘被拔出，热备盘会被立即触发做数据重构。

VNX2引入了“5分钟等待”的概念。

即当一块处于RG中的磁盘被拔出（无论是人为移除或者系统移除），系统会等待5分钟时间才会去找热备盘顶替这块磁盘。

例如一块磁盘被误拔，只需要在5分钟内能插回，系统一不会触发热备盘，二只会对这5分钟内变化的数据做重构，这样很快就能恢复到之前的使用状态。

VNX2通过磁盘的SN号来确定这块磁盘是否属于某个Raid Group, 结合“5分钟等待”的概念，给磁盘的位置移动带来了可能。

之前提到永久热备盘的概念，如果想要保持之前的RG结构，可以通过naviseccli copytodisk的命令来调整。

其实，我们还可以通过把两块磁盘分别拔出然后交换位置来实现这个目的，但是整个操作必须在5分钟之内完成。

另外需要注意的是，千万不要交换和移动0.0.0 0.0.1 0.0.2 0.0.3四块系统盘的位置！VNX1和VNX2之间的磁盘交换也不被支持。

4.有效热备盘的容量和类型
只要RG里面数据量较小，VNX1允许用容量较小的磁盘替换同一种类型容量更大的磁盘。

但是VNX2只允许容量相同、或者容量更大的磁盘去替换同一种类型的磁盘（不考虑磁盘的尺寸或者转速）。

另外，VNX2采用了两种不同的SAS SSD盘。

SAS Flash盘可以用来配置FAST CACHE或者FAST VP, 而SAS Flash VP盘只能用来配置FAST VP。

然而SAS Flash 与SAS Flash VP的热备策略需要分别制定，互相不能做对方的热备：
好啦，关于VNX1与VNX2热备盘机制对比就说到这里，是不是很清晰明了呢？更加深入的一些内容大家可以参考EMC KB 170383，这里一并附上供大家参考。