钱钟书《围城》
《围城》如何讽刺当时的社会现象
《围城》如何讽刺当时的社会现象《围城》是钱钟书先生的一部经典之作，以幽默诙谐的语言和深刻的洞察，对当时的社会现象进行了有力的讽刺。
小说中的人物形象生动地展现了那个时代的种种弊病。
方鸿渐，这个主角，身上集中体现了知识分子的软弱和迷茫。
他留洋归来，却没有真才实学，靠着一张假文凭糊弄他人。
这一情节讽刺了当时社会上一些人追求虚名、弄虚作假的风气。
他们并非真正为了求知和进步而求学，只是为了装点门面，获得所谓的“身份”和“地位”。
这种现象在当时并不罕见，反映出社会对于表面功夫的过度重视，而忽视了真正的能力和内涵。
小说中的爱情和婚姻也成为了讽刺的对象。
方鸿渐在感情中的徘徊和迷茫，反映出当时人们在选择伴侣时的盲目和功利。
例如，苏文纨一心想要嫁给一个能满足自己虚荣心的男人，她看重的并非是爱情本身，而是对方的地位和财富。
这种功利的婚姻观念在当时的社会中颇为普遍，人们往往将婚姻视为一种获取利益和提升社会地位的手段，而忽略了婚姻的本质应该是基于爱情和相互理解。
再者，《围城》还讽刺了当时的职场现象。
方鸿渐在三闾大学的经历，揭示了职场中的勾心斗角和尔虞我诈。
学校里的教授们为了争夺职位和权力，不惜互相攻击、排挤。
这种现象不仅存在于教育领域，在其他行业也同样存在。
人们为了自身的利益不择手段，失去了职业操守和道德底线，反映出社会竞争的残酷和人性的丑恶。
此外，小说中对于社交场合的描写也充满了讽刺意味。
那些所谓的名流聚会，表面上热闹非凡，实则充满了虚伪和做作。
人们戴着面具，说着言不由衷的话，互相攀比和炫耀。
这种虚假的社交文化，反映出当时社会中人与人之间的关系变得越来越功利和肤浅，真正的真诚和友谊变得稀缺。
《围城》对传统观念的僵化和保守也进行了批判。
比如，对于长辈权威的盲目遵从，对于旧礼教的坚守，都成为了束缚人们思想和行为的枷锁。
这种传统观念的束缚，使得人们在面对新的事物和思想时，往往表现出抵触和排斥，阻碍了社会的进步和发展。
同时，小说还揭示了社会阶层的固化和不平等。
钱钟书《围城》：人生处处是围城，每个人都是方鸿渐
钱钟书《围城》：人生处处是围城，每个人都是方鸿渐“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。
”——杨绛这本书是钱钟书先生于抗日战争结束后所著的一部长篇小说，以抗日战争为大背景，是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说，并于1990年被拍摄成电视剧，火遍大江南北，被誉为“新儒林外史”。
围城，究竟围住了什么？人们为什么都想要冲进去？又为何要逃出来呢？一、婚姻，不过一座围城在方鸿渐身上映射着如今很多男人的影子：一面追求着喜爱的人，一面又不忍拒绝爱着自己的人；一面被喜爱的人伤害，一面却又伤害着深爱自己的人。
这样的人自然是难以收获美满爱情的，所以在多方的纠缠之下，他不仅伤害了苏小姐，也令唐小姐失望，最后与自己的准岳父家也撕破脸皮，生活突然变得无助。
“围城”作为书名，在文中出现的次数不多。
“围城”第一次在文中出现，是方鸿渐的友人褚慎明说到的：'不管它鸟笼罢，围城罢，像我这种一切超脱的人是不怕被围困的。
”但想来此时的方鸿渐还尚未明白其中的含义，直到后来他与孙柔嘉相爱之后才明白，此时讲的围城，指的不过就是婚姻这座围城。
城外面的是梦幻，城里面的才是现实。
他奋不顾身地闯进围城中，以为自己喜爱的是城内的孙柔嘉，其实一直向往的却还是城外的唐晓芙。
张爱玲曾在《红玫瑰与白玫瑰》中写到：“每个男人生命中都会有两个女人。
娶了红玫瑰，久而久之，红玫瑰就变成了墙上的一抹蚊子血，白玫瑰还是床头上的明月光；娶了白玫瑰，白玫瑰就是衣服上的一粒饭渣子，红的还是心口上的一颗朱砂痣。
”而对于方鸿渐来说，孙柔嘉永远成为了墙上的一抹蚊子血，而唐晓芙却真真地成为他心中永不逝去的白月光。
二、职场，也是一座围城随着与岳父家关系的破裂，方鸿渐幸而得到前任“情敌”赵辛楣的推荐，可以前往三闾大学担任教授。
他自以为离开了上海这座令他神伤的“围城”，殊不知，他又踏入另一个“围城”。
这里的故事主要以三闾大学这个职场的明争暗斗为中心，上自校长，下至职员、学生，都卷入了一场令人匪夷所思的人事纠纷。
《围城》主要情节
《围城》主要情节《围城》是钱钟书先生所著的一部长篇小说，被誉为中国现代文学的经典之作。
本文将围绕《围城》这部小说的主要情节展开叙述，带领读者一同探索其中蕴含的人生哲理和社会现象。
小说《围城》以古大学城为背景，讲述了苏小妹和方鸿渐两位主人公的人生困境与情感纠葛。
在小说的开篇，苏小妹和方鸿渐仅仅是互相留意对方，而后发展成了一段微妙的感情。
苏小妹是一位聪明灵巧的女孩，她优雅美丽，才情出众。
而方鸿渐则是一位学术门第，却因不得不顶替人家的名字而陷入困境中。
他们的精神世界和价值观存在着巨大的差异，这让他们在情感上相互吸引又隔膜重重。
随着剧情的发展，苏小妹与方鸿渐的周围环境逐渐复杂起来。
围绕他们的人物也逐渐涌现出来，如风月艳妓鲍小姐、温文尔雅的韦小宝等。
这些人物在小说中扮演着重要的角色，并通过他们的生活经历揭示出现实社会中种种弊端和荒谬之处。
他们的生活和价值观给了苏小妹和方鸿渐一种触动，让他们理解到自己内心的困惑和彷徨。
在小说的高潮部分，苏小妹和方鸿渐分别面临着围绕自己的各种压力。
苏小妹受到母亲的逼婚，而方鸿渐则不断面对名誉和事业的考验。
这些外界因素不断将他们推向了彼此远离的境地。
然而，正是这些挑战和磨难，让他们逐渐认清了自己的内心世界，并触发出一系列意想不到的事件。
在小说的结尾部分，苏小妹和方鸿渐都经历了痛苦和困惑的深夜。
他们在迷茫中选择了坚持内心的真实与信仰，并决定共同面对生活的重重困境。
小说以“分手了，重逢了”作为收尾，给读者留下了深深的思考和回味之处。
通过围绕苏小妹和方鸿渐的情节展开，钱钟书先生通过小说《围城》生动地刻画了当时的社会风貌和人们的生活境遇。
他揭示了现实社会中的种种荒诞、虚伪和无奈，以及个人在现实面前的困境与选择。
小说中的情节和人物形象鲜活真实，给了读者以强烈的共鸣和思考。
总之，小说《围城》以其独特的情节设计和对社会现象的深刻洞察，成为了中国现代文学中的一颗璀璨明珠。
小说通过描写苏小妹和方鸿渐的故事，表达了人们在困境中的坚持与奋斗，让读者对人生的意义和价值有了更深刻的思考。
论钱钟书的《围城》
当代著名作家钱钟书先生唯一的一部长篇小说《围城》是一篇“五四”以后新文学中一部批判现实主义的杰作，它不仅具有鲜明的艺术特色，它的文学艺术成就也是十分凸显的，在当今文坛上就有新《儒林外史》的美誉。
作品以留法回国的青年方鸿渐为中心,描绘了一群留学生和大学教授的生活、工作、婚姻恋爱等方面所遇到的矛盾和纠葛。
作者用漫画夸张的手法,嘲弄知识分子的精神困境,揭示了人生如“围困城堡”“,城外的人想冲进去,城里的人想逃出来”这一典型的社会心理。
含苞待放纵观整部作品，其独特的讽刺艺术与比喻艺术是最为突出的。
在中国文学史上就讽刺而言，鲁迅是辛辣幽默，老舍是深切温婉，沙汀是沉毅浑厚，张天翼是冷峭尖刻，而《围城》将钱钟书独特的讽刺艺术表现的淋漓尽致。
它的幽默的讽刺手法灵活多样,运用漫画式的笔法、调侃式的行文、微妙至极的心理讽刺来达到讽刺的效果。
就艺术表现而言，尤以比喻使用得最多最精彩。
《围城》的故事情节只好比一幅画的简单线条,而语言修辞则是它的色彩,比喻却是其中最亮丽的颜色。
这种语言修辞艺术贯穿了小说全篇,将各人物的性格、心理与行为特征刻画得入木三分。
以下对这两个艺术特色进行分析。
一、《围城》的讽刺艺术（一）幽默的讽刺手法灵活多样钱钟书在自序中说：“在这本书里我想写现代中国某一部分社会、某一类人物。
写这类人,我没有忘记他们是人类,具有无毛两足动物的基本根性”。
而这一类人物,就是当时的病态的知识分子。
《围城》中常用诙谐的锋刃刺向这些所谓的“无毛两足动物”。
这主要表现在:1、漫画式的笔法在《围城》里的“芸芸众生”中,几乎每个人物出场时,作者都对其肖像常常采用既含蓄而又挖苦的漫画式笔法,进行了一番讽刺描绘。
令其形神毕露。
例如:那位出场一次的“哲学家”,他的名气是靠同外国著名哲学家通信和会面猎取来的。
当他沾沾自喜,吹嘘他同罗素会面的对话时,其实是在揭露自己的空虚和无聊。
再如三闾大学校长高松年,自称是一位研究生物的老科学家,人们却看不到他的科学家风范,其实是一位心术不正、好色贪杯玩弄权术的学界官僚,他本身就是那所黑暗腐败的大学的化身……像这样的例子,在《围城》中随处可见。
《围城》文学作品赏析
《围城》文学作品赏析
《围城》是钱钟书先生的代表作，是现代文学史上最著名长篇之一，创作于抗日战争时期和解放战争时期的动乱年代，他展示的不是战火硝烟的时代，而是旧社会中上层知识分子的生活。
作品写的是抗战时期国统区上层知识分子的空虚、虚伪灰暗的精神生活。
小说以一种深厚而犀利、辛辣而俏皮的笔墨，写出了一个悲剧时代的人间喜剧。
小说引用了一句英国话，说“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，定子内的鸟想飞出来，所以结而离，离而结，没有了局”又引用法国一句话，认为婚姻犹如“被围困的城堡”，“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”。
这里，明显隐含着作者“优世伤生”的思想感情。
但是《围城》写的决不仅仅是结婚、离婚、家庭这类普通的人生问题，小说描写的是半殖民地半封建社会里，留洋镀金的文人学士等上层知识分子的灰略的人生道路，嘲笑讥讽了这一类人崇洋媚外、自私虚伪、软弱动摇的性格和心态。
作品还对当时殖民主义者的丑态、日寇的侵华罪行，国民党的黑暗腐败和各种社会陋习，都有尖锐的、程度不同的揭露和批判。
全书共写了七十多个人物，其中最有个性的十多个人物，基本上都是“新式”儒林人物，故有人又把《围城》评价为一部有特色的新《儒林外史》。
经典PPT--《围城》-钱钟书
胡 屠 户 打 了
儒 林 外 史
»
«
脏一 油句 腻话 ？形
容 饭 馆 桌 子 的 肮
晚
" "
而 失 眠
清的
夜
明那
杜样 牧漫 漫 难 度 。
夜 ， 都 比 不 上 因 没 有 面 包 吃
包 吃 的 日 子 ， 长 得 像 失 眠 的
还 不 够 亲 切 ， 长 得 像 没 有 面
谓 长 得 像 没 有 面 包 吃 的 日 子
？
脸打头最油，意在
04 读书感悟
读书感悟
《围城》表达的是一种文化困境、一种时代的困境， 这座没有围墙的“城”，围住了多少人的心。小说的 主人方鸿渐就生活在这个围城当中。方鸿渐是个典型 的知识分子，而且是那种带着玩世的态度处世又有点 良心的知识分子，这样的性格、这样的态度构成了他 的“围城”，似乎影响了他的一生。
《围城》
钱钟书
01
作者简介
02
书籍简介
03
故事梗概
04
读书感悟
01 作者简介
“钱钟书（1910年-1998年），江苏无锡人，原名仰先，字哲良，后改名钟书，字默存
，号槐聚，曾用笔名中书君，中国现代作家、文学研究家，与饶宗颐并称为“南饶北钱
”
02 书籍简介
围城
是钱钟书所著的长篇小 说，是中国现代文学史 上一部风格独特的讽刺 小说。被誉为“新儒林 外史”。故事主要写抗 战初期知识分子的群相 。
的城 笼笼
。
。骂来后纸她义说鸿 电，一震的，自渐
恋 爱
清似 两 句 颤 话 好 己 身
的眼话着雨比，心
明发 是 ， 雨 点 头 没 仿 大
望 地 明
浅析《围城》的讽刺艺术
浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是钱钟书先生的代表作之一，被誉为中国现代文学史上的经典之一。
小说描绘了一个城市里的人们以及他们的生活、感情和思想。
小说中钱钟书运用了讽刺的手法，揭示了当时中国社会的种种矛盾和弊端。
以下是本文对《围城》的讽刺艺术的浅析。
一、对知识分子的讽刺在小说中，通过对方鸿渐这个知识分子的刻画，钱钟书对当时的知识分子进行了深刻的讽刺。
方鸿渐是一个装模作样的文化人，他将自己的身份视为一种优越的地位，用高人一等的眼光看待周围的人。
但是，方鸿渐并没有真正的学问和修养，他经常出现种种荒唐和可笑的行为。
如在小说中，他去敬献神明，在庙前拜祭时，竟不知道应该来回拜三次，而是躬着身在那里转悠，弄得众人哄笑不已。
二、对女性地位的讽刺小说中的女性形象是一个不可忽视的讽刺对象。
作者通过对王夫人、甄淑容等女性形象的塑造，揭示了当时女性地位的卑微和他们对权利和地位所做出的让步。
其中最典型的就是王夫人，她是一个丑陋而贪财的女人，为了谋取自己的利益，不惜伤害自己的尊严和家庭的和睦。
而甄淑容也是一个不可自主的女人，她被男人们当成是一件物品来使用，最终被父亲卖掉。
三、对社会风气的讽刺小说中还对当时社会的种种病态进行了讽刺。
作者通过对各种名流、官员和商人的描绘，揭示了当时社会风气上的问题。
其中最为典型的是各种虚伪的言谈和行为，如让礼金代替真情，过分重视面子，宁可瞒而不报，等等。
综上所述，钱钟书的《围城》是一部极富讽刺意识的文学作品，他以冷静而深刻的视角，严厉地批判了当时中国社会的种种病态和弊端。
尽管这部小说最终没有给出解决之道，但是它为我们提供了一面非常深刻的镜子，使我们能够痛切地认识到中国社会的困境，进而更加自觉地去面对自己身上的问题。
钱钟书《围城》的经典语录大全
钱钟书《围城》的经典语录大全1．忠厚老实人的恶毒，像饭里的沙粒或者骨鱼片里未净的刺，会给人一种不期待的伤痛。
2．张先生跟外国人来往惯了，说话有个特征－－也许在洋行、青年会、扶轮社等圈子里，这并没有什么奇特－－喜欢中国话里夹无谓的英文字。
他并无中文难达的新意，需要借英文来讲；所以他说话里嵌的英文字，还比不得嘴里嵌的金牙，因为金牙不仅妆点，尚可使用，只好比牙缝里嵌的肉屑，表示饭菜吃得好，此外全无用处。
3．一张文凭，仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的攻用，可以遮羞包丑；小小一方纸能把一个人的空疏、寡漏、愚笨都掩盖起来。
4．出洋好比出痘子，出痧子，非出不可。
小孩子出过痧痘，就可以安全长大，以后碰见这两种毛病，不怕传染。
我们出过洋，也算了了一桩心愿，灵魂健全，见了博士硕士们这些微生虫，有抵抗力来自卫.5．从前愚民政策是不许人民受教育，现代愚民政策是只许人民受一种教育。
不受教育的人，因为不识字，上人的当；受教育的人，因为识了字，上印刷品的当。
6．在大学里，理科学生瞧不起文科学生，外国语文系学生瞧不起中国文学系学生，中国文学系学生瞧不起哲学系学生，哲学系学生瞧不起社会学系学生，社会学系学生瞧不起教育系学生，教育系学生没有谁可以给他们瞧不起了，只能瞧不起本系的先生。
7．讲师比通房丫头，教授比夫人，副教授呢，等于如夫人……丫头收房做姨太太，是很普通——至少在以前很普通的事；姨太太要扶正做大太太，那是干犯纲常名教，做不得的8．科学家跟科学大不相同，科学家像酒，愈老愈可贵，而科学像女人，老了便不值钱9．外国科学家进步，中国科学家进爵。
10．爱情跟性欲一胞双生，类而不同，性欲并非爱情的基本，爱情也不是性欲的升华。
11．据说"女朋友”就是"情人”的学名，说起来庄严些，正像玫瑰花在生物学上叫"蔷薇科木本复叶植物”，或者休妻的法律术语是"协议离婚”。
12．有人失恋了，会把他们的伤心立刻像叫花子的烂腿，血淋淋的公开展览，博人怜悯，或者事过境迁，想战士的金疮旧斑，脱衣指示，是人惊佩。
钱钟书《围城》的讽刺艺术
钱钟书《围城》的讽刺艺术《围城》是一部以“尖刻”闻名的讽刺小说,它的讽刺有其独到之处。
既不像鲁迅那样辛辣幽默,也不像老舍那样深切温婉,也有别于沙汀的沉郁浑厚,张天翼的冷峭尖刻。
钱钟书出身于江南书香门第,家学渊源,又受到现代教育,有着丰富的学历,并长期从事高级研究生活。
他创作《围城》的时候,已经在生活上有了长期的积累与准备。
他是一位造诣高深的学问家,对教育界、知识界的情形又十分熟悉,因而他对自己所表现的这一人生领域,有着透彻的观察和认识,并将自己观察和认识的结果,锤炼成为格言警句式的词语,使之在作品中焕发光彩。
《围城》中这种讽刺艺术主要表现如下: 精雕的细节自然流露出讽刺意味《围城》通过书中人物可笑嘴脸的惟妙惟肖的勾画,形象地暴露人物卑下的灵魂,使作品收到良好的喜剧效果。
书中描写方鸿渐留洋归来大出洋相的一段,就很有讽刺意味。
方鸿渐留学西欧,花钱买得一张假博士文凭“衣锦还乡”,他应邀回母校作报告,说什么“古代诗人向酒里找灵感,近代欧美诗人都从鸦片里得灵感”。
还说什么“梅毒在遗传上产生白痴、疯狂和残疾,但据说也能刺激天才”。
方博士的一番宏论,使一个不学无术、满口荒唐的形象跃然纸上,使人感到滑稽可笑。
作家就是这样通过方鸿渐荒唐可笑的宏论,尖刻而犀利地讽刺了所谓的“西洋文明”,即资产阶级宣扬的“文明”无非是些鸦片、梅毒之类罢了。
钱钟书还善于抓住具讽刺意味的细节描写。
如写三闾大学校长高松年先聘方鸿渐当教授,后又食言,但不肯承担责任,撒谎说他先已给方鸿渐写信讲明白了这件事情。
高松年出尔反尔,以政治手腕耍弄教授,大胆撒谎,并配之以“三百瓦特的眼光”射向对方,倒反使方鸿渐惶遽起来,反而觉得都是自己的错。
食言者变成了办事认真、只讲真才实学,善于体恤人的正人君子;而作为受害者的方鸿渐却羞愧异常,除了睁大眼晴之外,别无他话可讲,而当面撒谎者却气壮如牛。
对于双方的这一心理过程,作者用了如下一些直观性极强的描写来加以揭示:作者特别写了从高松年那“心灵的窗户”里直射出来的老辣的目光,“一般人撒谎,嘴跟眼晴不能合作,嘴尽管雄赳赳地胡说,眼晴懦怯不敢平视对方”。
钱 钟书《围城》中的讽刺艺术探究
钱钟书《围城》中的讽刺艺术探究《围城》是钱钟书先生的经典之作，以其深刻的思想内涵和独特的艺术魅力备受赞誉。
其中，讽刺艺术的运用更是达到了炉火纯青的境界，使这部作品成为中国现代文学史上的璀璨明珠。
一、人物形象塑造中的讽刺在《围城》中，钱钟书通过对人物形象的精心刻画，展现了深刻的讽刺意味。
方鸿渐是小说的主人公，他是一个充满矛盾和弱点的人物。
他游学欧洲，却没有取得正经的学位，买了个假文凭回国。
这种虚荣和欺骗的行为，从一开始就揭示了他性格中的虚伪。
比如，在回国的船上，方鸿渐周旋于鲍小姐和苏文纨之间，表现出他在感情上的优柔寡断和不坚定。
他既想享受鲍小姐带来的短暂激情，又想攀附苏文纨的家世和地位。
这种在感情中的摇摆不定，反映了他内心的空虚和迷茫。
而苏文纨这个人物，自视甚高，自以为才情出众，却在爱情中表现出了强烈的占有欲和虚荣心。
她对方鸿渐的追求，更多的是出于一种征服的欲望，而不是真正的爱情。
当她发现方鸿渐喜欢的是唐晓芙时，便毫不留情地进行报复，展现出了她狭隘和自私的一面。
李梅亭是另一个令人印象深刻的人物，他的吝啬和自私被钱钟书刻画得淋漓尽致。
在旅途中，他为了省钱，想尽各种办法占小便宜，甚至不惜与同行的人发生冲突。
他随身携带的大铁箱，里面装满了药品和零食，却从不与人分享，这种行为充分暴露了他的自私自利。
这些人物形象的塑造，并非简单的黑白分明，而是充满了复杂的人性弱点和矛盾。
钱钟书通过对他们的细致描写，让读者在感受到可笑的同时，也能深刻地反思人性的种种弊病。
二、语言表达中的讽刺钱钟书的语言幽默诙谐，充满了讽刺的意味。
他善于运用比喻、夸张、反讽等修辞手法，使语言更具表现力和感染力。
比喻的运用在小说中随处可见。
例如，“忠厚老实人的恶毒，像饭里的沙砾或者出骨鱼片里未净的刺，会给人一种不期待的痛。
”将忠厚老实人的恶毒比作饭里的沙砾和鱼里的刺，生动形象地表现了这种恶毒的隐蔽性和伤害性。
夸张的手法也被运用得恰到好处。
如描写李梅亭的眼睛“像两颗黑弹丸”，形象地突出了他的凶狠和丑陋。