现代主义百年后中日乡村住宅建筑风格转译的对比研究

合集下载

对中日屋顶和墙壁连续建筑的各自特征、效果以及比较的研究

对中日屋顶和墙壁连续建筑的各自特征、效果以及比较的研究

34HA 10/2018

中图分类号 TU-098.6 文献标识码 A 文章编号 1003-739X(2018)10-0034-06 收稿日期 2017-09-27李海宁 | Li Haining [日]远藤秀平 | Endo shuhei张慧若 | Zhang Huiruo

对中日屋顶和墙壁连续建筑的各自特征、效果以及比较的研究A Study About the Characteristics and Effects of the Roof and Wall Continuous Architecture of China and Japan

关于建筑的组成要素,莱昂·巴蒂斯塔·阿尔伯蒂(Leon Battista Alberti)于13世纪在《建筑论》中这样写到:“很明显,建筑由6个要素组成……也就是基地,基础,分隔,墙,覆盖,开口。”[1]除此之外,柯布西耶在多米诺系统中也把屋顶独立分出,日本的建筑基准法也把建筑的主要构造规定为“墙,柱,地板,梁,屋顶,楼梯,开口”等部分[2]。任何一个分类中都明确的把屋顶和墙或者屋顶和立面分为相互独立的建筑组成部分,是被普遍认同的一种看法。但是建筑师们也一直在对建筑的传统要素所具有的性质和功能进行思考,并提出新的利用观点和建筑形式。其中有一种类型的建筑把屋顶和墙进行变形并予以融合,形成了一种新的建筑形态。这种形态中屋顶与墙由同一种材料连续渐变而成,没有明显的分界线,并由此带来了一些此类建筑独特的特征和效果。本研究中将此类建筑称为“屋顶和墙壁连续建筑”。在日本,这种类型的作品在1960年代开始出现,它们中的多数拥有独特的外形,并获得了多方面的关注和评价。此类建筑在进入21世纪以后,中国则是进入2010年以后在数量上也迎来了大幅增长。这些建筑拥有极富特征性的外表,行走于建筑设计的最前沿,但专门针对这类建筑的意匠以及设计效果的研究依然缺乏。为填补这个空白,本论文将重点针对这类“屋顶和墙壁连续建筑”的特征和效果进行研究。

日韩两国传统住宅文化比较

日韩两国传统住宅文化比较

日韩两国传统住宅文化比较随着时间的推移,日韩两国传统住宅文化在某些方面发生了变化,但在其他方面仍然保持着传统风格。

本文将比较日本和韩国传统住宅文化的不同之处。

建筑风格日本传统住宅文化主要是木制结构,墙面用纸和木板构成。

它们的屋顶通常是用竹制成的,并被覆盖着瓦片。

日本的传统住宅通常具有简洁的线条和几何图案。

比较著名的日本传统住宅有茶室、京都町屋和日本庭院。

韩国传统住宅文化以木结构为主,也使用松树、柚子树等多种不同的木材。

它们的墙由泥土、草、木板和石头构成。

在韩国传统住宅中屋顶通常是弯曲式的,覆盖着茅草。

韩国传统住宅通常保持一种曲线状的感觉,包含许多曲线和曲面。

内部设计与之相反,韩国传统住宅倾向于强调对宗教信仰和尊严的尊重。

这在它们的室内装饰和家具设计中得到了体现。

韩国传统住宅的设计也强调了人与自然之间的平衡。

它们通常包含许多自然元素,如禅境、山水、风水等。

使用日本传统住宅通常采用开放的结构,使人们可以随时在它们的各个房间中流动。

每个房间都用滑动门隔开,这可以使房间之间的空间具有更灵活的属性。

每个房间的主要功能通常可以通过它们的地板和家具来确定。

此外,与许多其他传统文化一样,日本传统住宅非常注重礼仪和室内用品。

韩国传统住宅则倾向于更为紧凑和隐私。

它们通常包括许多房间,每个房间都有其特定的功能。

韩国传统住宅的特点之一是榻榻米(地垫)。

这是一种一体化的床垫,通常用于睡觉和休息。

结论尽管日本和韩国的传统住宅文化在构造和内部设计方面存在差异,但它们的目标和价值观是相似的。

这些传统住宅都基于和谐、平衡、尊重和自然的原则。

它们在建筑、内部设计和使用中都注重细节和观感。

尽管它们接受了现代科技和文化的影响,但仍然是这两个国家文化的宝贵遗产。

日韩两国传统住宅文化比较

日韩两国传统住宅文化比较

日韩两国传统住宅文化比较日韩两国拥有悠久的文化历史,其传统住宅文化也体现了各自独特的特点。

本文将对日韩两国传统住宅文化进行比较分析,从建筑风格、建筑结构、室内设计、材料选用等多个方面进行对比,以便更好地了解和欣赏这两国的传统住宅文化。

一、建筑风格日本的传统住宅受到了中国和朝鲜半岛文化的影响,因此在建筑风格上表现出了明显的特点。

日本的传统住宅常见的有“和室”和“洋室”,和室是以榻榻米为主要装饰和家具,地板采用榫卯结构,墙壁采用纸壁、藤壁等传统结构,窗户多为推拉式,整体风格以简约、自然而著称。

而洋室则是指受到西方建筑风格影响的房间,常常使用木制家具和地板,墙壁多为涂料或壁纸,窗户多为开启式,整体风格较为现代。

韩国的传统住宅建筑风格上则更多地受到了中国唐朝时期的影响,以“瓦房”为代表。

瓦房的结构由木架和石墙构成,屋顶采用瓦片覆盖,整体风格更为宏伟和庄重。

而在室内装饰上,韩国的传统住宅更多地使用木制家具和地板,墙壁常常采用白色涂料,窗户也为推拉式。

二、建筑结构日本的传统住宅常采用木结构,在地震多发的环境下,这种结构能够更好地应对地震的挑战。

悬河式的结构设计也是日本传统住宅的特色之一,通过结构设计使得房屋内外空间紧密联系,增加了通风与采光,使得室内更加舒适。

韩国的传统住宅也采用了木结构,但其建筑结构更多地注重于屋顶和墙体的结构设计。

瓦房的屋顶采用悬挑式设计,能够更好地防止屋顶被雨水浸透,同时还能够保护房屋免受风的侵袭。

三、室内设计日本的传统住宅室内设计体现了“禅”的理念,注重于室内的布局和陈设。

室内布局常以“庭院”为中心,各个房间通过走廊相连接,使得整个空间更加通风明亮。

家具和装饰品的选用也更注重于自然材料和简洁的设计风格。

韩国的传统住宅室内设计则更多地体现了“儒”的理念,注重于家庭的谐和与和睦。

室内布局更多地以“堂厅”为核心,堂厅作为家庭活动的场所,通常布置有祖先牌位和家族图腾,以示对祖先的尊崇。

韩国的传统住宅还常常采用“壁龛”来陈设家具和装饰品,以增加室内的趣味性和美感。

乡村住宅设计与建造流行建筑风格研究

乡村住宅设计与建造流行建筑风格研究

关键词:乡村住宅设计;建造技术;建筑风格农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题,必须始终把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重,实施乡村振兴战略。

乡村振兴与农村城市化建设是解决中国农村发展的一个重要问题。

在城镇化建设过程中,乡村住宅的设计与建造技术的监控和管理是一个重要项目。

与传统的乡村建筑风格相比,现代流行建筑风格让人眼前一亮。

现代建筑风格在艺术上有了很多大的提高,但还是存在一些问题。

基于此,本文进行了讨论,并提出了相应解决办法。

一、现代建筑风格存在缺陷(一)传统思想的束缚现代流行的建筑风格在设计上、审美上和现代化程度上都优于传统建筑,甚至颠覆了传统的建筑观念,从外观上看其更符合人们的审美标准。

现代流行建筑风格从一定程度上借鉴了西方建筑风格,使它在更符合现代社会发展要求的同时也遭到一些质疑。

新的城镇化建筑是一个信息化、智能化的建设,对于传统的农村人来说是难以轻易接受的。

中国人是对传统文化极其看重的,比起西方建筑文化和建筑风格,大多数人还是喜欢我们的传统建筑文化,尤其许多年纪大一点的人传统思想早已根深蒂固,接受不了现代流行风格的建筑。

思想上的抵制是最大的障碍,这在很大程度上限制了现代流行建筑的发展。

(二)乡村住宅设计与建造资金不足目前的建筑在技术上可以说是有很大的提高,但也伴随着资金不够用这个现实问题。

现代建筑总体特点是楼层高,相应地,电梯设备、火灾逃生设备的普遍使用。

不同的建筑风格需要满足不同客户的需求,信息的发展使现代建筑不得不考虑住宅智能化等问题,所需的基础设备也就越来越多。

现代流行的建筑风格不仅要求建筑设计在外观上符合审美和保证与周围环境相适应,在性能上也要求所用的材料发挥了它的最大功能。

外观上看起来更美观,设计上就需要更复杂的工艺、更高的要求,以满足不同客户的需求。

比如,遮阳防晒,如果建筑设计不到位,就需要安装空调来调节室内温度,这在很大程度上加大了能源的消耗。

乡村住宅建筑设计的基本要求是要保证居民居住起来感到舒服和安心,居住环境的温度也要适宜。

研究日本现代建筑的意义——新与旧的共生,民族性与现代化共存

研究日本现代建筑的意义——新与旧的共生,民族性与现代化共存

115Architecture industry of Japan has developed rapidly since modern times. Through the analysis of the practice of the integration of nationality and modernity in the development of Japanese architecture, this paper explores how to express the nationality and how to combine new materials and traditional space while realizing the modernization of Japanese modern architecture. So as to trigger thinking on the development of Chinese architecture.Getting some inspiration from the success of the symbiosis of nationality and modernization in Japanese architecture.19世纪中叶,近代日本和中国在遭受西方列强的侵略时有着相似的境况,都被迫开始了现代化转型,包含了科学技术、思想等方面,同时也导致了建筑的西化和现代化。

经历了建筑西化和现代化这一时期,日本开始复兴自己的传统文化,在日本近代建筑的发展中,日本在现代化的同时也完成了民族化。

明治维新的开始标志着日本现代化进程的高速发展。

19世纪末,日本现代化水平已居于亚洲第一的位置。

仅用了几十年时间,就完成了西方几百年所完成的现代化这一任务。

此后,对于本民族文化的找回这一理念被唤起,日本部分建筑师开始了对传统日本建筑的现代化转型以及对现代建筑民族化的探索。

1.现代简约主义风格与日式

1.现代简约主义风格与日式

2、和室风格讲究要素
日式室内设计中色彩多偏重于原木色,以及竹、藤、麻和其他天然材料颜色,形成朴素的自然风格。 日式设计风格直接受日本和式建筑影响,讲究空间的流动与分隔,流动则为一室,分隔则分几个功 能空间,空间中总能让人静静地思考,禅意无穷。 传统的日式家居将自然界的材质大量运用于居室的装修、装饰中,不推崇豪华奢侈、金碧辉煌,以 淡雅节制、深邃禅意为境界。
领略不俗风采 典雅又富 有禅意的日式家居风格 在我国可谓是大行其道, 异域风格的表现手法使 得人们的喜爱,又能领 略到其中的不俗韵味。 日式风格装修的特点是 淡雅、简洁, 它一般采用 清晰的线条,使居室的 布置带给人以优雅、清 洁,有较强的几何立体 感。
传统的日式风格将自然界 的材质大量运用于装修装 饰中,不推崇豪华奢侈、 金碧辉煌,以淡雅节制、 深邃禅意为境界,重视实 际功能。日式风格特别能 与大自然融为一体,借用 外在自然景色,为室内带 来无限生机,选用材料上 也特别注重自然质感,以 便与大自然亲切交流,其 乐融融。
3、工整: 日本人对家具用品的陈设极为讲究,一切都清清爽爽在哪里,这种带有点可以 的味道在日式文化中将美感发挥到极致。
4、自然: 在日式风格装修空间 里,庭院有极高的地 位,室内与室外互相 映衬已成定理。还有 日式家居里不可缺少 的插花工艺,对茶杯 摆设,色彩、造型的 搭配成是该风格的主 流特色。
日式设计风格直接受日本和式建筑影响,讲究空间的流动与分隔,流动则为一室,分隔则分 几个功能空间,空间中总能让人静静地思考,禅意无穷。 新派日式风格家居以简约为主,日式家居中强调的是自然色彩的沉静和造型线条的简洁,和 室的门窗大多简洁透光,家具低矮且不多,给人以宽敞明亮的感觉 日式格子拉门的设计使空间看起来更加通透,又不失隐秘性。格子门的几何造型本身也成为 空间中一个重要的装饰。

传统村落形式转译方法探析——重读“水岸山居”

传统村落形式转译方法探析——重读“水岸山居”

176城市建筑Urbanism and Architecture / 2022.111传统村落转译从1920年西方建筑师在华设计的“大屋顶建筑”,到吕彦直设计的中山陵,再到中华人民共和国成立后的“国庆十大建筑”,如何传承民族传统建筑,传续中华建筑文明的问题一直备受中国建筑师重视,引发无数设计师的探索。

从1970年到1990年,一大批建筑师把目光转向乡村建筑,从民居建筑建造体系中寻找灵感。

转译手法大多分两类:一类是用现代材料简化模仿传统形式,另一类是采用传统材料用传统建造精髓加以创造[2]。

除此以外,20世纪台湾建筑师陈其宽在东海大学的建筑实践中从聚落的角度转译了合院空间并形成一套单元组合,用现代建筑的设计手法演绎传统聚落是近现代建筑史上重要的实践课题[3]。

中国单体建筑呈现出以平面的“间”为单元的扩增,整体形式大致为矩形及其变体,在建筑的组合上通过增加单体数量并组合成院落排列布置。

院落是中国建筑群体组合的基本单元,在夏代和商代的古代典籍中便记载了采用“四向之制”,将庭院作为过渡空间,实现“辟四门,明四目,达四聪”的空间效果[4]。

单体建筑借助庭院不断地延伸组合,在周围环境的限制和影响下,受轴线的控制形成复杂的系统——聚落,村落亦是聚落的典型代表。

通过对聚落的分析,传统村落的两个典型单元分别是单体建筑和合院,合院是形成聚落的重要组合单元,其作为一种容纳在实体间的空间属性应受到更多关注。

从功能的角度来讲,中国单体建筑是孤立的个体,而建筑功能的实现往往需要多个单体的秩序组合,比如作为宗教建筑的佛寺需要多个合院的“伽蓝七堂”组成水平向的功能综合体;《红楼梦》中的贾府也作为摘要 “水岸山居”提供了一种将整个进行聚落提炼组合,并转译为现代建筑的思路,本文以单元转译与结构整合两个设计阶段为视角,分析解读“水岸山居”类同形异的单元塑造及其悬欠思想影响下的结构整合,进而探究聚落转译的方法,指出结构主义建筑、建筑群化是传统村落形式转译的理论基础及重要方法。

中日传统居住建筑构成差异研究

中日传统居住建筑构成差异研究

中日传统居住建筑构成差异研究张轶伟【摘要】From the constitution differences of Chinese and Japanese traditional residential, this paper summarizes this difference to surrounding and spaced, order and freedom, introversion and extroversion, decoration and connotation four parts, through the research on these constitution differences, easy to grasp different spatial concept and architectural view of Chinese and Japanese two kinds of architectural cultures.%从中日传统建筑的构成差异出发,将这种差异概括为围合与分隔,秩序与自由,内向与外向,装饰与内涵四部分,通过对这些构成差异的研究,便于把握中日两种建筑文化的不同的空间观与建筑观。

【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2012(038)031【总页数】3页(P19-21)【关键词】围合与分隔;秩序与自由;内向与外向;装饰与内涵【作者】张轶伟【作者单位】深圳大学建筑与城市规划学院,广东深圳518060【正文语种】中文【中图分类】TU241.50 引言中日传统建筑作为东亚木构建筑文化的重要组成部分,在各自的历史文化中都占有重要的地位。

经历了上千年的演绎,中日传统建筑文化中都积累了许多民族集体无意识的建筑元素和构成手法,而居住建筑,无疑是所有功能类型建筑中使用最广泛,分布最广泛的重要一环。

中国幅员辽阔,虽然自南往北各种不同的民居形式层出不穷,但其中的典型类型还是普遍大量存在的合院式住宅。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

现代主义百年后中日乡村住宅建筑风格转译的对比研究
作者:罗玥琪
来源:《中国房地产业》 2019年第20期
文/罗玥琪、吕丹阳华北理工大学河北唐山 063000
【摘要】之所以提出通过日本住宅来看中国乡村住宅的发展,其关键点便在于中日对于亲
近自然这一需求的重视程度,中国当下大多数人对于“乡村舒适住宅”的期望很大程度与日本
一些著名建筑师于山林中建造的独栋别墅形态达成了高度一致性。

【关键词】中日建筑;现代主义;住宅建筑
1、何谓现代主义
现代主义建筑是指二十世纪中叶开始兴起的一种建筑思想,并且一直在西方国家建筑界占
据着主导的地位,在它狂飙突进的英雄时代,有代表人物格罗皮乌斯、勒·柯布西耶、密斯·凡·德·罗等人用理论指导以及身体力行宣传了这样一种建筑新主张——建筑既要摆脱传
统形式的束缚,也要大胆创新,适应工业化社会。

是具有非常明显的实用主义与理性主义倾向
的思想。

2、中国乡村住宅痛点
现代思潮在中国来势汹汹,其避无可避的问题也纷至沓来
(1)对于当下中国乡村建筑而言,由于其所处地大多位于中小城市周边,环境偏远,交通不便,我国目前所提供的九年义务教育还未深入涉及大众审美的领域,因此很多地区居民对于
住宅建筑的建造目的仍停留在金字塔底部边缘的基本需求层面上,外加上当地的建筑设计事务
所水平也大多是“矮子中拔高个”,思想偏于保守,不注重除排功能以外的东西。

每个事务所
为了提高整体工作效率,创造更大的经济利益,地产商们总是喜欢将不同人的委托按照相同的
分类套入固定的模版,所建房屋大多是千城一面,没有特色,更别说属于中国自己的特色风格了。

(2)盲目跟风,正因为其上所述没有开发出属于自己的特色与卖点,中国许多建筑——尤其是住宅楼,只能看哪家房子卖得好,就把自己的住宅楼盘从内到外,从风格到功能全盘收纳,大多时候出来的效果好像孩子穿上了成人服饰一样滑稽诡异又贻笑大方。

(3)过度追求风格导致的“用力过猛”,凡是去过三四线小城镇的人都不难有这样“奇妙”的发现,很多参与了自己房子建设的人,大概都会有一种创作欲,将自己认为好看美丽的东西
全部堆叠到自己的设计上:古希腊的爱奥尼亚柱式看起来秀美大气,俄罗斯的洋葱头屋顶颇有
异域风情,中式传统的雕梁画柱更是显得气派有品位,最后勒·柯布西耶横向的自由长窗简洁
舒适采光又好。

如此,将个人喜好的元素统统叠加在一个小小的“盒子”上,显得洋不洋土不土,直叫人眼睛发麻。

这些问题的实际案例在当今社会不难找出,“名动一时”的河北“福禄寿”大酒店。

“不分伯仲”的四川五粮液大厦,沈阳的方圆大厦以及石家庄的中西复合楼等等。

这一类建筑是永
远无法被大众审美所认可的,“不伦不类”“相当雷人”“毫无艺术感”从大众尖锐的批评中
就不难得出一条几乎是拍板的结论:哗众取宠的建筑注定得不到大环境的承认。

3、建筑的定位剖析以及中日对比
对于中国住宅建筑风格上提升的期待,可简要的分为“三步走”战略:
1.大众观念层次提升;
2.相关从业者设计专业化;
3.建筑本身多元化,特色化,细节化。

做出一个大胆的判断:当下的社会正是构建乡村舒适住宅的绝佳时机。

追其本质原因正恰
好可以从这三点要素中得出,首先,随着时代发展,人们对于居住建筑的要求原来越高,互联
网的普及让世界变小,偏远地区的人也在或主动或被动的加入当下中国这一信息极度爆炸的环境,正是满足了条件一大众观念层次的爆炸提升。

其次,如今经过贝律铭等建筑大师的探索,
拿出了如苏州博物馆,北京香山饭店等成功的现代主义中国建筑案例为参考,条件二中所提出
的相关从业者的设计专业化也可以说是不难实现的。

而条件三,建筑本身多元化,特色化和细
节化的追求,当下正有一个极为合适的例子等着我们深入的研究与学习——日本住宅建筑。

之所以提出通过日本住宅来看中国乡村住宅的发展,其关键点便在于中日对于亲近自然这
一需求的重视程度,中国当下大多数人对于“乡村舒适住宅”的期望很大程度与日本一些著名
建筑师于山林中建造的独栋别墅形态达成了高度一致性。

这里举一个知名案例进行说明——妹
岛和世森林住宅。

单单从其名字上就可以看出,这是一片位于森林中的建筑。

我们试着开始构想:在一片绿
树环绕,宁静祥和的双层小屋内,住宅主人坐在书桌面前对着窗景噼里啪啦的在电脑前工作着,身侧刮过的是和煦的微风,耳畔听见的是林中的鸟叫,手边除了文件夹以及工作所需的报纸资料,也许还摆着一盘自己种出的蔬果茶点亦或是山野泉水,正午容易感到困倦,累了就走到二
楼的卧室美美的睡上一觉,如果是一个从事设计工作或者是有收藏爱好的房主,在来客人的时候,还可以领着大家到自己的展览室展现一番引以为傲的作品。

这样美好的场景,恰恰迎合了
中国当代正热切追求的生活状态,我们当下火热建设出的“乡村住宅”“乡村特色民宿”,不
正是摈弃掉过去毫无特色的“农家乐”,转而对更高品质生活要求的一种体现吗?
4、从日本建筑对中国住宅的反思
首先从中国乡村住宅建筑最为急需的多元化说起,千城一面是我国乡村建设中亟待解决的
大问题。

而在我们的邻国日本,他们为各地区打下的特色标签都极富代表性,从一都二府四十
三县不难看出,东京都作为首都是现代国际大都会的经典场景代表,这里的居住建筑充满了现代、科技与创新的精神,是作为探索未来的开拓者。

而京都府与大阪府作为古都,周边居住建
筑也都以江沪等时代风格相应,是作为尊重历史的怀旧者。

而最多的四十三县,最多的居民住
在他们“一户见”的二层小房子里,遵照“以人为本”的理念,将舒适与亲和发挥到极致,是
作为活在当下的普通人,幸福的人。

其次是特色化,既要彰显出建筑本身所带有的风格特点,还应该呼应周边地区所处环境,考虑其地理因素与历史文化的沉淀,这一点日本庭院的设计为他们的住宅添加上了独一无二的
色彩,千人千面,从树种的选择到各式配景的摆放再到总体环境的布局,不仅仅要考虑的自己
建筑本身风格与庭院的匹配,还要考虑的当地的文化背景,气候因素,风俗习惯等等,再融合
进房主个人的喜好审美,才创造出了每一户人家独一无二又和谐共处的乡村场景。

最后是细节化,日本人的细心体现在他们对于“适度”的精准把握,注重细节但不尚浮夸,把关注点放在材质的运用,品质的提升上。

如安藤忠雄的小筱邸,其住宅作品位于芦屋市国立
公园内,为了不破坏周边环境,安藤采用了减小体量的设计手法,将一层置于地下而满足基地
的高度差问题,同时地形的高差起伏在建筑外立面造型上也得到了直接的表现,小筱住宅的流
线也并不简洁,通过日本回游式园林的流线手法,欲扬先抑,达到其与自然相接触的目的。


其材质上却又是最直观的现代主义清水混凝土,简约大气,与当下的公园场地相适宜,突出于环境又融合于环境,这便是日本人在建筑中细节的种种体现了。

结语:
乡村住宅既是城市的见证者,也同样是城市的缔造者。

在现代主义思潮轰轰烈烈过去的百年后,我们中华民族仍旧难以舍弃乡村这一最基本的根,如何与乡村共处,如何在乡村中需找到一片世外桃源,这是我们身为建设者仍需不断思考,不停探索的重大议题。

将新的文明根植于传统文化,取其精华去其糟粕,让中国建筑成为世界、乃至整个时代都无比鲜活、势不可挡的精神标签。

参考文献:
[1]邹德侬.戴路.张向炜.中国现代建筑史[M].北京:中国建筑工业出版社,2010.9.
[2]叶又萌.浅谈中国住宅建筑风格[J].信息化建设,2015(12):147.
[3]李妮.苗兵兵.曾蕾.罗洁如.浅析后现代主义对当代特色民宿建筑设计的影响[J].中外建筑,2019(7):55.。

相关文档
最新文档