中美两国核心价值观教育比较研究
中美家庭价值观跨文化比较研究
文化的核心，对教育具有深远的影响作用。而教育的实施除了在学校规 范的进行外，还有大部分时间教育的过程是在家庭这个情景中进行的， 而能影响这个过程的主要因素便是父母。对于采取什么样的教育方式 和情景，由于文化价值观的不同，中国父母和美国父母在教育方面存在 着差异。
（一）中国父母的教育方式 中国家庭价值观注重家庭这个集体的整体利益，由于中国一直受 儒家思想和“三纲五常”的影响，在中国家庭中一直存在着父母与孩子 之间的地位不平等的倾向。因此在做一些决定时，父母的决定更具有权 威性。随着中国社会逐步进入经济社会时代，中国父母已经越来越重视 孩子的教育问题，对孩子的知识教育投入了越来越多的精力。孩子学业 的成功与否已经不仅仅是关系到孩子前途的问题而是已经和家庭利益 联系在一起，因为许多父母认为孩子的好成绩会增加自己的颜面，这无 形中给中国孩子增加了精神压力。评价一个孩子是否优秀，学习成绩是 一个很重要的因素。近年来，对孩子的技能培养也成了中国家庭教育的 一项重要内容，在知识教育的基础上，家长给孩子安排了各种技能培 训，例如，钢琴、舞蹈、书法、棋类等技能培训也成了孩子教育的内容。选 择这些技能，大多不是基于孩子的兴趣来选择的，而是从他们将来谋生 的角度考虑由父母的意志来安排的。对于孩子以后的人生道路，中国父 母更多是采取包办式。对于孩子上什么学校、学什么专业、工作问题甚 至婚姻问题等，中国父母都是扮演着主要的角色。 （二）美国父母的教育方式 以个人主义为中心的美国文化价值观，以个体的商业活动为经济 基础，始终把“利”看作是健康的价值追求，因此它鼓励人们积极地追求 现实利益，并在平等的基础上开展竞争，努力获取个人的最大利益和幸 福。在美国，竞争意识渗透于整个社会乃至每个家庭。因此在美国家庭 价值观中，竞争意识也是一个很重要的方面。竞争才能进步，只有在竞 争中才能充分展现出自己真正的能力。要想在竞争中获胜，就必须具备 在社会中顽强生活的实力，因为竞争是残酷无情的，只有不断的提高自 己竞争的能力才能迎接各种挑战。因此美国家长非常注重培养子女的 各种社会适应能力。其中包括自理能力、自我选择能力、自我表现能力， 而所有的这些能力是在竞争中不可缺少的。美国家长尊重、鼓励儿童 “自我选择，自主负责”，因此在制定家庭教育的目标时，家长会充分尊 重孩子的意愿。关于择业和交友等问题上，父母会尊重孩子的意愿，由 孩子来做最后的决定。 总而言之，不同的文化价值观对不同家庭教育目的的形成产生着 巨大影响。中美两国文化价值观的不同是形成不同家庭教育方式的原 因。 四、结语 中美文化的价值体系都把人放在中心位置上，但对人的理解却截 然不同。美国文化强调人作为有理智、尊严和自由意志的独立个体的地 位、要求人对自己的命运负责，一切靠自己，因而在处理家庭问题方面 也必然体现出以个人主义为中心的观念。无论是在婚姻问题方面还是 在对孩子的教育方式方面，他们都以个人的意志为中心。而中国文化则 主要把人理解为类的存在物，重视人的社会价值，把人看做是群体的一 份子，是他所属社会关系的派生物，个体的价值因群体而存在并借此体 现。
《2024年中美爱国主义教育现状比较研究》范文
《中美爱国主义教育现状比较研究》篇一一、引言爱国主义教育在全球范围内都被认为是一种重要教育形式，旨在塑造和提升国家公民的认同感、归属感和荣誉感。
随着全球化的发展，中国和美国作为两个大国，其爱国主义教育的现状和特点引起了广泛关注。
本文旨在比较中美两国在爱国主义教育方面的现状，分析其异同，以期为两国在爱国主义教育领域的进一步发展提供参考。
二、中国爱国主义教育现状中国爱国主义教育在传统和现代元素之间寻求平衡。
主要内容包括中华民族的优秀传统文化、历史事件、民族英雄以及当代的国家建设和经济发展成果。
具体表现为：1. 传统教育的回归：以爱国主义为基本核心的教育思想深入人心，学校的爱国课程覆盖历史、语文等学科，弘扬中华民族精神。
2. 现代元素融入：借助新媒体平台如网络、电视、电影等传播爱国主义精神，强化公民的国家意识和民族自豪感。
3. 实践活动丰富：如参观革命历史遗址、开展主题教育活动等，增强学生的实际体验和感受。
三、美国爱国主义教育现状美国爱国主义教育注重个人与国家的关系，强调公民责任和荣誉感。
具体表现为：1. 教育方式多元：学校通过课堂教学、课外活动、媒体传播等多种形式进行爱国主义教育。
2. 历史和公民教育重视：学校通过讲述美国历史、政府体制和民主制度等，强化学生的国家认同感。
3. 实践性强：强调公民参与国家建设和社会事务，通过社区服务等活动培养公民的责任感和荣誉感。
四、中美比较分析中国和美国的爱国主义教育在以下方面存在差异：1. 教育内容：中国注重传统文化和历史事件，美国强调公民责任和荣誉感。
2. 教育方式：中国以学校教育为主，辅以社会实践活动；美国则更加注重多元教育形式。
3. 价值取向：中国强调集体主义和民族自豪感，美国则更加注重个人主义和公民参与。
五、结论与建议通过比较研究，可以看出中美两国在爱国主义教育方面的异同和特点。
在全球化背景下，应借鉴两国的优秀经验，完善各自的教育体系。
建议如下：1. 中国应继续弘扬传统文化，同时借鉴美国的多元教育形式，使教育更具灵活性和开放性。
美国人的六种核心价值观
文化是思维的源泉；而价值观是文化的凝聚。
以下为你介绍美国人最主要的“六种核心价值观念”，让你能从文化的深度去比较中美观念和思维方式的不同，训练起自己思维差异的敏感性。
1、“个性自由”在英语中叫做"individual freedom"，它是美国人的价值观念中最重要的一个。
它起源于美国祖先追求宗教信仰自由的传统。
目前，它已演变成追求个性的自由、解放。
在语言上的体现为，美国人经常爱用“I think.....I believe....My opinion is...”这样带有强烈个性色彩的开头语来表达自己的观点。
即便是美国国务卿在代表美国政府讲话时，也会用这样个性色彩强烈的词汇。
这与我们汉语的习惯有差别，我们总是在引用别人的东西，很怕把自己暴露出来，俗话说“枪打出头鸟”，所以从汉语中很少能体现出个性。
有一次，我去美国朋友家做客，到晚上11：00，已经很晚了，于是我就按中国人的方式向美国朋友告别：“Mr.Steve，it is too late，you should have a rest，I bother you so much，i am sorry for that。
”当我说完这些客气话后，美国朋友非常不高兴，说：“No，come on，I don’t think you are bothering me，we talk so good.Listen，if you want to go，it is because you want to go，not because of me”。
我起初十分不理解他，我是好意，但这正是价值观的差异。
在美国人的头脑中，一个人只要对他自己负责好了，不要去替别人说话。
2、“自力更生”在英语中叫做“self-reliance”，这是美国人获得individual freedom的必要心理素质。
美国人认为每一个人生下来就是自由的，但要真正享受自由就必须要rely on yourself。
从饮食文化差异透视中美核心价值观
从饮食文化差异透视中美核心价值观
罗艳丽
（ 三峡大学 外国语学院 # 湖北 宜昌 $$%&&’ ）
摘要： 在对文化的分类中， 衣、 食、 住、 行等物质方面被分为表层文化， 它们构成了我们日常生活的全部。但它们又无不受着诸 如价值观、 世界观等深层文化的影响， 受深层文化特别是核心价值观的支配。在一种文化中价值观具有相对的稳定性， 不会轻 易改变， 所以饮食习惯也不会轻易改变。从中美不同的核心价值观的角度去探讨彼此饮食文化的差异， 不仅可以提高我们的跨 文化交际意识和能力， 也可以增强我们对本国文化的理解、 宽容和接受。 关键词： 核心价值观； 集体主义； 个人主义； 饮食文化 中图分类号： (&$ 文献标识码： ) 文章编号： *&&+ , -’-$ . ’&&/ 0 &’ , &&!" , &%
一、 制作手法
台湾国学大师钱穆先生在 《 现代中国学术论衡 》 中谈到： “ （ 文化异， 斯学术亦异。中国重和合， 西方重分别 ” 转引自郭 鲁芬， 余慧君， 。中西烹调的不同在于 “ 合” 与“ 分” 的不 )""* ） “ 同。中式饮食的制作方法被称为 “ 烹调 ” ， 烹” 就是把食物加 “ 工熟， 调” 则是调出五味。 把食物加工成熟只是中式烹饪的 第一步， 也是最基本的一步， 这一步几乎人人都会， 然而中国 厨师讲究的则是如何调味。材料的原味并不重要，重要的是 原材料加上各种辅料经加热过程产生出来的味道。去掉原 味，追求调和后的新味，这正是集体主义价值观中注重他人 。同时 和群体， 否认自我， 求同与和合的体现 （ 藤延江， )""* ） 中餐讲究 “ 色、 香、 味、 形、 器” 五个标准的统一， 统一后产生一 种新的意境，并带给人以视觉和味觉美的享受，这种统一同 样体现出了一种整体思维。此外，中式烹饪在原材料的搭配 和刀工上也很讲究。在搭配上，中式菜肴讲究的是几种原材 料在味道上特别是在加工过程中是否相和而不是相斥，成功 的搭配能使做出来的菜肴互相吸取原材料的长处从而达到 一种新的意境。在刀工上也同样很讲究，是切成丝还是条几 种原材料都必须一致。 而西式烹饪则突出原材料的本味和本色，所以一道菜端 上来， 菜是菜， 肉是肉， 两者截然分开并列于盘中。这体现出 西方文化中 “ 突出个性， 注重自我 ” 的个人主义价值观。这种 个人主义价值观的体现在沙拉的制作过程中尤其明显。中式 菜肴中以熟菜为主，即使冷盘也是在厨房加工、调味并冷却 过后端上桌的。而美式菜肴以生、 冷菜式居多， 讲究原材料的 原汁原味， 所以一道沙拉端上来， 无论是色、 香、 味几乎都保 持原状。另外， 西餐的制作过程很少用调味料或添加剂， 食用 者可根据自己的喜好在餐桌上自行调味，这也体现出在个人 主义文化中人们对个体和差异的尊重。
霍夫斯泰德“文化维度”理论下中美价值观差异之探究——以电影《撞车》为例
23海外文摘电影《撞车》反映了人们由于文化差异而表现出了对事物不同的态度和不同的处理方法。
细化到具体的文化差异，我们可以看到文化差异主要集中在法律、交际行为、认知模式、文化观念乃至信仰的直接冲突。
然而，尽管美国不断接受来自世界各地不同的文化，但其主流文化仍以白人文化为中心的西方文化。
其他种族的文化，包括墨西哥、非洲、中国和中东，都是非主流文化。
影片中蕴含着多种不同的文化差异，本文以霍夫斯泰德的文化维度为理论基础，对中美两国文化的价值进行比较，揭示中美价值观差异背后的原因。
1 理论基础1967年至1987年霍夫斯泰德从五个维度定义了文化：个人主义与集体主义；权力距离；男性化与女性化；不确定性规避；长期导向与短期导向。
这五个方面充分涵盖了文化的主要组成部分，并综合了其他研究中的主要文化层面。
出于理论与语料库的相关性，本文只选取了三个维度进行说明，即集体主义与个人主义；权力距离；不确定回避。
2 语料分析2.1 集体主义 vs个人主义集体主义文化强调团结、协作、共同利益、和谐和维护面子。
在集体主义社会中，人们越来越重视对和谐人际关系的追求和维护。
在中国，人们倾向于在紧密的社会网络中交往。
而在美国，人们倾向于在松散的社会网络中社交。
个人主义涉及人们感到独立的程度。
它强调个人权利和责任、隐私、自由，创新和自我表达。
根据表1，美国是一个高度个人主义的国家。
就像电影开头的几句台词说的：“在洛杉矶，没有人会碰到你的身体，我们总是躲在钢筋和玻璃后面。
或许我们太怀念那种感触，以致需要通过剧烈碰撞才能体会到那种感觉”。
从这句话中，我们可以感受到一种冷漠的社会情况和松散的社交网络。
而中国是一个高度集体主义的社会，人们往往更加重视交流，在社交网络中保持和谐的人际关系。
2.2 权力距离权力距离指的是社会承认和接受的权力在组织中的不平等分配的范围。
很大程度上显示了权力距离权威性。
一般而言，东方文化影响下的权力距离指数较高，人们对不平等现象通常的反应是漠然视之或忍受。
中美价值观取向及差异
seeking the wealt
追求财富
• Today Americans now for the wealth of understanding far beyond their ancestors, time, health, ability, information beyond the note itself value, money became a symbol.
The core values of the United States
美国核ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ价值观
Individual Freedom
个性自由
• It is the American values in one of the most important.It originated in the United States of America ancestors pursuit of the tradition of religious freedom.At present, it has evolved into the pursuit of individual freedom and liberation.
• 它是美国人的价值 观念中最重要的一 个。它起源于美国 祖先追求宗教信仰 自由的传统。目前， 它已演变成追求个 性的自由、解放。
• On the language is the embodiment(体现) of love, Americans often use "I think... I Believe...My Opinion Is..." it with a strong personality of color words to begin to express their views.The United States Secretary(美国国务卿) of state in the even speak for the American
中美大学思想政治教育比较研究共3篇
中美大学思想政治教育比较研究共3篇中美大学思想政治教育比较研究1中美大学思想政治教育比较研究随着我国改革开放的深入发展，经济社会的不断发展，人们的思想观念也在逐渐发生变化。
在这个特殊的时期，高等教育显得尤为重要。
教育是人类进步的重要保障和推动力量，而思想政治教育又是教育中不可或缺的一个环节。
中美两国作为不同文化和政治体制的国家，其大学的思想政治教育也存在着不同的特点。
本文旨在探讨中美大学思想政治教育的差异并进行比较。
1. 教育理念的不同中美大学的教育理念有着很大的差异。
在美国，教育并不是政治的一部分，教育体系的独立性是极强的。
美国高校在进行思想政治教育时，往往更加注重培养学生的思维能力和创新精神。
教师们在教学中强调贯穿整个课程的关键性思维和问题解决能力，并鼓励学生进行积极的思考和自主的探索。
相比之下，中国的大学则更强调思想政治教育的重要性。
政治教育贯穿了整个教学过程，从招生时对初中生的素质进行考核，到课程设置、拓展社团等环节，都体现了中国高校重视思想政治教育的一面。
在中国高校，思想政治教育倾向于注重学生的政治素质、道德伦理和爱国主义教育。
2. 教育方法的不同除了教育理念的不同外，中美大学的教育方法也存在显著差异。
在美国，高校的教育主要是基于“探究式学习”、“课程共享”和“学生为中心”的方法，无论是在教学还是管理上。
教师们往往会给予学生充分的自主权和发言权，允许学生就个别问题的多个方面发表意见和建议。
而这种充分尊重学生的思想和意见的教育理念，也更容易激发学生的创造力和创新能力。
相对于美国，中国的大学的教育方法则更为注重纪律性和规范性，学生的自主学习和创造性思维受到比较严格的纪律限制。
在中国的大学里，老师更多地是传统长辈式的教育模式，往往是讲、传、带，而不是鼓励学生进行自我探索和创新。
教育方法上的这种差异，也会引起学生的不同反应。
在中国，学生更注重知识的应试性，但在美国，则更加重视知识的实用性和创新性。
浅论中国高校教师评估中存在的问题——基于中美两国的比较研究
浅论中国高校教师评估中存在的问题——基于中美两国的比较研究摘要：评估作为一种有效的激励手段，同时也关系到教学质量的提高，在实际的教育管理中起着重要作用。
通过对中美两国高校教师评估在指导思想、评估指标、评估主体三个方面的比较，发现中国高校教师评估中的不足，应借鉴美国经验根据自身实际情况采取相应对策。
关键词：高校教师；评估；中美对比一、问题的提出评估如同考试、比赛一样，利用人们的好胜心理，提供对教师进行类别的划分并提供相应奖励，因此具有较强的激励作用，同时评估也关系到教学质量的提高，在实际的教育管理中起着重要作用。
但是目前中国高校教师评估存在着诸多问题，亟待解决。
借鉴美国高校教师评估中的合理之处，并结合自身情况进行改进，将对教师评估制度的完善起着积极作用。
二、目前中国高校教师评估中存在的问题1．指导思想有所偏差美国高校教师评估是以发展为目标的，而中国高校的教师评估是以区分为目标。
在美国高校的教师评估中，明确以促进教师的发展为根本目的，帮助改善教师的绩效，最终保证每一位教师都能在自己的相关领域内拥有持久的专业活力，但客观上它并不排除用评价来服务学校的人事决策，坚持在追求教师成长的终极目标基础上保持与学校人事决策相统一。
[1]而中国的高校教师评价则是更倾向于奖惩的区分。
很多高校在考核时，注重的依然是如何对教师进行"区分"，如何对教师进行"评级"，而不是积极对教师进行"引导"和"激励"，从而使他们做得更好。
多数高校教师受教育程度都比较高，因而在需求层次上讲，教师也有着更高层次的需求，内部动机将会比外部压力发挥更大的促进作用。
但是基于区分的教师评估与薪酬、待遇的过度结合，带给教师过大的外部压力，反而不利于对教师的激励。
而基于发展的评估，关注于教师的实际发展，更能满足教师高层次的心理需要，从而产生内部动机，使教师在教学中做得更好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美两国核心价值观教育比较研究
核心价值观教育是思想政治教育中的核心问题,它对一个国家意识形态发展起到主导和规范作用。
核心价值观的辐射力和影响力是一个国家文化软实力的精神内核,是国家治理的价值工具,也是一个国
家综合实力的重要体现。
本文从社会主义文化强国建设与社会主义核心价值观教育的现实需要出发,运用马克思主义的立场、观点、方法来认识和分析核心价值观教育问题,探讨美国核心价值观教育的现实价值及其对我国核心价值观教育的当代功用,为培育和践行我国社会主义核心价值观提供有益补充和借鉴。
首先,论文研究了中国核心价值观教育的发展脉络与面临的挑战。
中国核心价值观经历了从古代、近现代到当代的演进过程,继承了中国传统价值观的文化基因,吸纳
了马克思主义价值思想,总结了我国改革开放的价值实践经验,发展
了马克思主义理论宝库。
中国古代核心价值观教育的内容重视民本、强调德教为先、主张自省内求,通过权衡义利来明确价值取向；在教育方法上讲究学思并重、自省修己、启迪诱导、身教重于言教和因材施教。
进行社会主义核心价值观教育,既要继承和发扬优良传统,又要立足于现实问题。
当前,我们进行社会主义核心价值观教育主要面临三个方面的挑战：国家意识形态安全面临严峻挑战、转型时期社会秩序的权威难以聚合以及公民个体道德失范现象频现。
其次,对美国的核心价值观教育进行了全面剖析。
一是分析了美国的学校价值观教育的嬗变逻辑,经历了认知性道德发展法、价值澄清法、社会行动法和新品格教育法的发展过程。
二是重点分析了美国核心价值观教育的主
要特色。
尊重学生的价值观教育中的主体地位,倡导对学生个性的培养,引导学生开展自觉地道德实践：注重隐形的教育和潜移默化的文
化熏陶,政府、宗教、媒体、家庭和社会都是美国进行核心价值观教
育的重要载体；重视核心价值观的海外输出和传播,扩大核心价值观
的世界影响力。
三是分析了美国核心价值观教育的本质,是为了捍卫
美国的国家利益,以巩固其在世界范围内的霸主地位。
再次,对中美之间存在的价值观冲突做了分析,并对两国的核心价值观教育进行了深
入比较。
中国是世界上最大的发展中国家,美国是世界上最大的发达
国家,两个国家在文化传统、基本国情、生活方式和社会制度等方面
不同,在政治、经济、军事、文化以及外交等领域存在许多冲突,两国之间的价值观也存在着诸多分歧与矛盾。
文章还从中美两国核心价值观教育的目标、内容、路径以及哲学基础等方面,对二者进行了一番
深入比较。
最后,全文的落脚点关注美国核心价值观教育对我国核心
价值观教育的启示。
作者提出对待美国核心价值观教育的正确思想；概括出美国核心价值观教育的三大原则,即个人主义与社群主义并重、政府与市场主体功能互补、刚性约束和柔性教育结合；提出完善我国社会主义核心价值观教育的五条有效方法,促进学校、家庭和社区核
心价值观教育的良性互动,发挥政府主导与文化市场在核心价值观教
育中的作用,充分发挥新闻媒体的主渠道作用,发挥先进人物与“最美现象”的价值引领,大力推动社会主义核心价值观的对外传播,切实增强社会主义核心价值观教育的效果。