马克思 政治经济学批判
马克思：《＜政治经济学批判)导言》简介
马克思：《<政治经济学批判>导言》简介(l857年），见《马克思恩格斯全集》第46卷（上册）写作与发表《<政治经济学批判>导言》（以下简称《导言》），是马克思1857一1858年所写的经济学手稿的开头部分，是他为自己计划中的政治经济学巨著写的一篇《总导言》的草稿。
这篇《导言》在马克思生前未及修改和发表，1902年从马克思的遗稿中发现，1903年首次发表在柏林的《新时代》杂志上。
中心思想《导言》是马克思多年运用辩证唯物主义和历史唯物主义研究政治经济学所得出的重要结论。
它比其他著作更详细、全面和集中地阐述了政治经济学的对象和方法，同时揭露了资产阶级政治经济学的唯心主义、形而上学观点及其为资本主义辩护的阶级实质。
基本内容《导言》全篇分为四节，集中探讨了两个大问题。
（一）对政治经济学研究对象的分析（一、二节）（l）政治经济学研究的是一定生产方式下的生产关系。
《导言》在第一节开头指出了政治经济学的研究对象“首先是物质生产”（第18页）之后，以批判资产阶级在物质生产问题上的种种错误观点为线索阐述了政治经济学的研究对象。
首先，批判资产阶级经济学家把孤立的个人生产作为出发点的错误观点．确认政治经济学研究的出发点是一定的让会关系下的生产。
马克思说明，“被斯密和李嘉图当作出发点的单个的孤立的猎人和渔夫，属于十八世纪的缺乏想象力的虚构”，（第18页）按照这种虚构，从事生产的个人“并不是从历史中产生的，而是由自然造成的”，（第21页）他们所进行的生产也只是物的生产、或财富的生产，而不是一定社会关系下的生产。
对此，马克思在强调生产社会性的基础上进行了深刻批判。
他指出，“在社会中进行生产的个人，——因有，这些个人的一定社会性质的生产，当然是出发点。
”（第18页）在任何时代，人们都不能脱离社会而单独进行生产。
全部人类的生产发展史，都是人们结成一定的生产关系同自然进行斗争的历史。
在最早的原始社会，生产力水平极其低下，生产工具极为简陋，个人离开集体无法生存口那时，进行生产的个人“表现为不独立，从属于一个较大的整体”。
《政治经济学批判》序言__体会
《政治经济学批判》序言读书心得1859年，当东方古老中国的清朝政府在签订〈天津条约〉后忙着开口通商、筹措赔款讨好西方列强的时候，万里之谣的欧洲大陆，年过不惑的马克思正在为他的〈政治经济学批判〉写序言。
正如〈神曲〉所说，在摒弃了一切犹豫和怯懦之后，这篇关于唯物主义历史观的宣言振聋发聩，引起了巨大的反响。
在〈政治经济学批判〉序言当中，马克思对唯物主义历史观的实质做了精辟的说明，并为历史唯物主义的实质本身下了个经典性的定义。
时隔一个半世纪，当我们经历时空变换，穿透历史的迷雾去重读这则序言，仍然可以触及它文字的余温，体味文字背后深邃的思想和精辟的论述。
在〈政治经济学批判〉序言中，马克思介绍了他在研究政治经济学方面的经过。
在序言的第二自然段，马克思明确了自己写作的目的：“不过在这里倒不妨谈一下我自己研究政治经济学的经过。
”在序言的结束部分，马克思又一次强调：“我以上简短地叙述了自己在研究政治经济学方面的经过，这只是要证明，我的见解，不管人们对它怎样评论，不管它多么不合乎统治阶级的自私的偏见，却是多年诚实探讨的结果。
”在这里，我们不仅可以看到马克思研究的硕果，更可以深切感受到他治学的严谨真诚。
正是被这样的态度所震撼和感动，我反复地通读这篇序言，把握其中的精髓。
一、历史唯物主义的基本观点。
马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉序言》中提到，“法的关系正像国家的形式一样，既不能从它们本身来理解，也不能从所谓人类精神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质的生活关系”。
在对被黑格尔称之为“市民社会”的物质的生活关系的总和进行解剖的动力下，马克思在巴黎和布鲁塞尔持续进行了政治经济学的研究。
这些研究成果包含的重要观点之一就是历史唯物主义的基本观点。
1、社会存在与社会意识的关系。
马克思认为，社会存在决定社会意识。
这句在高中哲学课本中并不陌生的话在这里得到了更进一步的理解。
社会存在是指社会生活的物质方面，包括构成人类社会的一切存在,包括人、社会组织、社会活动、各种财产、知识等。
政治经济学批判大纲 马克思
政治经济学批判大纲马克思
一、介绍
马克思的政治经济学是对资本主义经济体制的批判性分析，包括其基于剩余价值的生产和分配机制、商品关系的特征、阶级矛盾和剥削的存在等方面。
本文将以此为基础，从以下几个方面进行阐述。
二、剩余价值与剥削
马克思认为，资本主义生产方式基于剩余价值的生产，从根本上说是一种剥削性的生产方式。
在这种生产方式下，工人被迫卖出他们所能生产的价值的一部分，而资本家则从中获取剩余价值，这就是剥削。
三、商品价值与交换
资本主义经济体制的一个特征是商品关系，商品的价值根据生产过程中所需劳动时间决定。
这种价值体系是通过商品的交换来表现的，即交换的双方通过互相出售和购买商品来满足各自的需求。
四、资本主义的周期性危机
马克思认为，资本主义经济体制具有周期性的危机，这是由于过剩生产不能得到消费而导致的，这也反映出资本主义经济已经到达了自身发展的极限。
五、阶级矛盾
马克思主张，资本主义经济体制中存在阶级矛盾，生产资料的所有权掌握在一小部分资本家的手中，而广大的工人阶级则在剥削的压迫下生活。
这种阶级对立导致了社会的不平等和政治的不稳定。
六、结论
马克思的政治经济学是对资本主义经济体制的批判性分析，揭示了其中的剥削、商品关系、危机和阶级矛盾等方面。
这些分析为我们更好地理解和改变资本主义社会提供了重要的思想借鉴。
马克思政治经济学批判序言(孙月红)201409
（3）资本主义社会形态的历史命运 马克思指出：“资本主义的生产关系是社 会生产过程的最后一个对抗形式，这里所说 的对抗，不是指个人的对抗，而是指从个人 社会条件中生长出来的对抗；但是在资产阶 级社会的胎胞里发展的生产力，同时又创造 着解决这种对抗的物质条件。因此，人类社 会的史前时期就以这种社会形态而告终。”
物质生活的生产方式 制约着整个社会生活、 政治生活和精神生活 的过程。 不是人们的意识决定 人们的存在，相反， 是人们的社会存在决 定人们的意识。
《德意志意识形态》 《政治经济学批判序言》 着眼 于历史主体性 凸显了社会规律性
从个别上升到一般的方法，即通过对大量 事实材料的剖析和研究，得出结论。 马克思认为“预先说出正要证明的结论总 是有妨害的，读者如果真想跟着我走，就 要下定决心，从个别上升到一般”。
马克思转向政治经济学研究
大学期间，马克思所学的专业是法律，但他 主要兴趣是哲学和历史。转向政治经济学研究是 由于两方面现实斗争的推动。 一是《莱菌报》工作期间，尖锐地抨击了普 鲁士的社会政治制度，但又深深感到自己经济方 面知识的不足。 二是不满意当时流行于工人运动中的小资产 阶级空想社会主义者的肤浅言论，认为他们脱离 实际，陷入空想。 这两方面的现实，使马克思逐渐认识到经济 问题在社会生活中具有头等重要的意义。而要对 资产阶级经济制度进行解剖，就必须借助于政治 经济学。
恩格斯说：马克思的“全部理 论，来自对政治经济学的研究，而 经济学本质上是建立在唯物主义历 史观基础上的。”而历史唯物主义 的要点，在《政治经济学批判序言》 中“已经作了扼要的阐述”。
《德意志意识形态和《政治经济学批判序言》 的一致性：强调物质生产活动的基础地位
这种历史观始终站在 现实历史基础上，不 是从观念出发来解释 实践，而是从物质实 践出发来解释观念的 形成。 一切历史冲突都根源 于生产力和交往形式 之间的矛盾。
读《政治经济学批判序言》有感[整理版]
![读《政治经济学批判序言》有感[整理版]](https://img.taocdn.com/s3/m/6cb69639443610661ed9ad51f01dc281e53a56fa.png)
读《<政治经济学批判>序言》有感摘要：1859年1月马克思为他的《政治经济学批判》一书，写了一篇寓意深刻的“序言”，一篇“对唯物主义历史观作了经典性表述”的文章，时至今日，仍然具有重要的理论与现实意义。
本文通过阐释了《序言》对《共产党宣言》的补充与发展、社会形态的分类、历史唯物主义的诞生、马克思与恩格斯唯物史观的异同等观点，加深读者对《序言》的认识与理解，为更好地指导中国特色社会主义建设奠定理论基石。
关键词：《政治经济学批判序言》；《共产党宣言》；社会形态；历史唯物主义；1.《<政治经济学批判>序言》对《共产党宣言》的补充与发展1.1《序言》与《共产党宣言》的写作背景通常意义上所谓的两《言》，即是指是指1848年马克思恩格斯合著的《共产党宣言》和1859年马克思为他的《政治经济学批判》写的《序言》。
虽然这两篇巨著写作时间、背景、目的皆不相同，但它们的基本精神却是一致的，都是为了阐明人类历史发展的基本规律，揭露资本主义剥削的奥秘以及指出无产阶级和劳苦大众求解放的道路。
欧洲大陆特别是法国大革命1以及英国的产业革命2是马恩合著《共产党宣言》的时代背景。
1847年，马克思、恩斯斯受“共产主义1法国大革命：1789年在法国爆发的资产阶级革命，统治法国多个世纪的君主制封建制度在三年内土崩瓦解。
2英国产业革命：又称英国工业革命，是18世纪发源于英格兰中部地区的工业革命。
英国的工业革命影响同盟3”第二次代表大会的委托，起草《共产党宣言》。
马恩根据资本主义社会初期所暴露的社会弊端，例如生产社会化与私人占有之间不可调和的矛盾、由于生产过剩而产生的周期性的经济危机、资本主义残酷剥削促使阶级分化日趋严重等等，认为“实现共产主义再不是空想”，并因此断定“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。
”马克思恩格斯在《共产党宣言》中以尖锐、犀利的语言对资产姐姐进行毫不留情地揭露和批判，号召“全世界无产者联合起来”，“用暴力推翻全部现存社会制度”，建立无产阶级专政的新社会。
政治经济学批判序言（介绍）
政治经济学批判序言（介绍）《〈政治经济学批判〉序言》历史背景《〈政治经济学批判〉序言》是马克思对他在1857年至1858年间写好的手稿重新进行修改整理，以《政治经济学批判》为名出版的其中第一分册，同时写下了这篇序言。
文章发表于1859年1月。
这篇序言有巨大的理论意义和独立的科学意义，其中对马克思所发现的唯物主义历史观的实质作了精辟的说明，对历史唯物主义实质本身下了经典性的定义。
19世纪三四十年代，欧洲无产阶级作为一支独立的政治力量登上历史舞台，革命实践迫切需要有无产阶级的政治经济学作为理论指导。
马克思根据革命斗争的需要，进行了长达15年的各方面的科学研究工作。
在这一过程中他考察了资本主义的经济关系，研究了大量的经济文献，制定了无产阶级的政治经济学说的原理。
1857年，世界性的经济危机的爆发，预示着无产阶级新的革命运动已经临近。
马克思决心在革命开始前完成自己的著作。
他曾写道：“我现在发狂似地通宵总结我的经济学研究，为的是在洪水之前至少把一些基本问题搞清楚。
”为此，马克思在1858年11月到1859年1月，对他在1857年至1858年间写好的手稿进行了修改和整理，写下了这篇序言。
主要内容《〈政治经济学批判〉序言》共有七个自然段。
第一段讲写作《政治经济学批判》的情况；第二段讲为什么写《序言》；第三、五、六段着重讲研究政治经济学的动因和经过；第四段主要讲通过研究所得出的结论；第七段表述了马克思研究政治经济学的态度。
重点问题是马克思研究政治经济学的动因、经过以及所得出的结论。
(一)马克思研究政治经济学的动因和经过1859年发表的《政治经济学批判》包括两章：第一章商品，第二章货币或简单流通。
这是马克思计划写作的政治经济学巨著的第一分册。
马克思第一次科学地、系统地阐述了自己关于商品和货币的学说，完成了劳动价值论方面的革命，它标志着马克思的经济理论达到了成熟阶段。
后来，马克思修改了写作计划，在1867年发表了《资本论》第一卷。
解读《政治经济学批判序言》
“市民社会”概念
“市民社会”是前面所说的“物质的生活关系的总和 ”。 这里的“市民社会”可以用“经济基础”的概念代替， 国家和法的形式则可以用“上层建筑”概念代替。“经济 基础”指“物质的生活关系”，正如上层建筑指“法的关 系和国家形式（关系）”一样。 由此就体现出马克思主义的唯物主义，他不是把“法的 关系”和“国家的形式”看作是人类精神的一般发展，而 是把它们看作为一种特殊的“精神现象” ，而这种特殊 的“精神现象”根植于物质生产关系，换句话说，国家、 法等上层建筑都是由经济基础决定的。
19
基本内容
（四）《序言》结论
第四段是整个《序言》中最重要的一段，也是马克思主 义著作中引用率最高的段落之一。 它可以看成两个部分：
《序言》第四段
《黑格尔法哲学批判》部分
历史唯物主义部分
20
基本内容
（四）《序言》结论 之《黑格尔法哲学批判》部分
《黑格尔法哲学批判》是 马克思批判黑格尔哲学的第 一部著作。1843年夏天写于 莱茵省的克罗茨纳赫，故又 称《克罗茨纳赫手稿》。原 稿共39张，没有标题，现在 的标题是1927年苏联共产党 （布尔什维克）中央马克思 列宁主义研究院发表这一手 稿时加的。
马克思在大学本科阶段开始是学法律的，后来发 现当时的法律都是为统治阶级服务的，于是转变研 究方向，学习和研究欧洲古典哲学，获得了哲学博 士学位。大学毕业后，他在《莱茵报》工作期间由 于发生了林木盗窃案，他开始研究资本主义经济状 况，1843年至1857年，马克思潜心研究了15年的政 治经济学，写了《政治经济学批判》。恩格斯没有 读过大学，但投身于工人斗争，关心工人疾苦，研 究资本主义经济，也得出了与马克思经济学相同的 结论。
27
基本内容
恩格斯卡尔马克思政治经济学批判
恩格斯卡尔·马克思《政治经济学批判》1859年柏林弗兰茨·敦克尔出版社版一德国人早已证明，在一切科学领域内，他们与其余的文明民族不相上下，在大部分领域内甚至胜过它们。
只有一门科学，在它的大师们当中，没有一个德国人的名字，这就是政治经济学。
原因很清楚。
政治经济学是现代资产阶级社会的理论分析，因此它以发达的资产阶级关系为前提，而在德国，这种关系自从宗教改革战争和农民战争46，特别是自从三十年战争47以来的几百年间，都没有可能产生。
荷兰同帝国的脱离48，把德国从世界贸易中排挤出来，使它的工业发展一开始就限于极小的规模；当德国人如此艰辛如此缓慢地从内战的破坏中恢复过来的时候，当他们把从来就不很大的全部市民精力耗费于毫无结果的斗争，以反对每个小邦主和帝国小贵族强加在他们臣民的产业上的关税壁垒和专横的贸易条例的时候，当帝国城市在行会习气和贵族骄横中衰落下去的时候，荷兰、英国和法国在世界贸易中取得了首要地位，开拓了一个又一个的殖民地，使工场手工业的发展达到最高度的繁荣，直到最后，英国由于蒸汽使它的煤铁矿有了价值，站到现代资产阶级发展的最前列。
但是，陈腐可笑的中世纪残余直到1830年还束缚着德国资产阶级的物质发展，当还需要同这种残余进行斗争的时候，就不可能有德国的政治经济学。
只是随着关税同盟49的建立，德国人才能够理解政治经济学。
从这时起，英国和法国的经济学才实际上开始输入，以适应德国资产阶级的需要。
不久，学者和官僚就抓住了输入的材料，用一种并不替“德意志精神”特别增光的方式把它加工改造。
于是，从那些耍笔杆的投机家、商人、学究和官僚的杂凑班里，产生了德国的经济学著作，这种著作就其乏味、肤浅、空洞、冗长和抄袭情况来说，只有德国的长篇小说才能与之相比。
在那些讲求实际的人们当中，最先形成了产业家的保护关税派。
他们的权威是李斯特，虽然他的全部洋洋大作是从大陆体系50的理论创立者法国人费里埃那里抄来的，但是总不失为德国资产阶级经济学著作中最优秀的作品51。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思政治经济学批判
《政治经济学批判》是马克思著作中的重要经典之一，其中以
《资本论》最为著名。
马克思在本书中对资本主义经济制度的本质及
其规律进行了深刻的批判和揭示。
马克思指出，资本主义经济制度的本质在于生产资料私有制、商
品生产和无组织的雇佣劳动。
在这种经济制度下，劳动力变成了商品，工人的劳动成果被剥夺，剩余价值被资本家占有，导致劳动者贫穷而
资本家富有。
而为了追求更高的利润率，资本家必然要追求更广泛的
市场和更低的成本，从而导致了资本主义的全球扩张和对人民的剥削。
马克思还揭示了资本主义经济制度的内在矛盾和危机。
资本主义
生产方式的发展可能导致商品过剩和生产不足，这就是资本主义危机
的深层次原因。
而资本主义制度先天性的分配不公和经济不稳定性，
也会导致政治危机和社会动荡。
马克思在《政治经济学批判》中提出了社会主义经济制度和社会
主义革命的思想，认为只有通过彻底的社会主义革命和建立社会主义
制度，才能克服资本主义经济制度的内在矛盾，实现经济公平和社会
稳定。
总之，《政治经济学批判》是马克思的一部经典著作，对现代经
济学和政治学研究产生了深远的影响，展现了马克思对于资本主义制
度的深刻理解和对社会公正的追求。