政治经济学批判读书报告
政治经济学批判序言读后感
政治经济学批判序言读后感政治经济学批判序言是由马克思和恩格斯合作撰写的一部重要著作，它对资本主义制度进行了深刻的批判和剖析，揭示了资本主义的本质和内在矛盾。
这部著作以其深刻的洞察力和理论的前瞻性，成为了马克思主义思想的重要基石，对后世的政治经济学研究产生了深远的影响。
在读完政治经济学批判序言后，我深刻地感受到了资本主义制度的种种弊端和不公，也对马克思主义的理论有了更加深刻的理解。
首先，作者在序言中对资本主义的本质进行了深刻的剖析，指出了资本主义制度的根本矛盾在于生产资料的私有制和劳动力的雇佣制度。
这种私有制导致了财富的不平等分配，劳动者无法分享生产过程中所创造的价值，而资本家则通过剥削劳动者获取了巨大的利润。
这种剥削关系导致了社会的阶级分化和社会的不稳定，也是导致资本主义危机不断的根本原因。
其次，序言中还对资本主义的经济危机进行了深入的分析，指出了资本主义经济体系内在的矛盾和不稳定性。
作者认为，资本主义经济的发展是不平衡的，资本主义经济体系内部存在着生产过剩和需求不足的矛盾，这种矛盾导致了经济周期的不断循环，周期性的经济危机不断出现。
这种危机不仅给劳动者带来了巨大的困苦，也给整个社会带来了巨大的不稳定和动荡。
这种不稳定性也是资本主义制度的内在矛盾所导致的，只有通过社会主义的改革，才能够真正解决这种危机。
最后，序言中还对资本主义的意识形态进行了深刻的批判，指出了资本主义制度通过意识形态的渗透和操纵来维护自身的统治地位。
资本主义通过宣扬个人主义和竞争，来掩盖自身的剥削和不公，通过媒体和教育来操纵人们的思想，使人们对资本主义制度产生盲目的崇拜和迷信。
这种意识形态的渗透不仅使人们失去了对自身利益的认识，也使人们成为了资本主义制度的奴隶，无法自觉地反抗和改变现状。
通过政治经济学批判序言的阅读，我对资本主义的本质有了更加深刻的认识，也对马克思主义的理论有了更加深刻的理解。
我深切地感受到了资本主义制度的不公和剥削，也对社会主义的前景充满了信心。
马克思政治经济学批判序言读后感
马克思政治经济学批判序言读后感马克思的政治经济学批判序言是一部深刻的著作，它揭示了资本主义社会的本质和矛盾，对当代世界的经济现象和社会问题具有重要的启示意义。
在序言中，马克思提出了他的政治经济学研究的方法和目的，阐述了他对资本主义社会的批判和改造的思想，对于我们理解当代经济社会现象和探索社会主义建设道路具有重要的指导意义。
首先，马克思的政治经济学批判序言揭示了资本主义社会的本质和矛盾。
马克思指出，资本主义社会是一个以私有制和剥削为基础的社会形式，它的核心是资本与劳动力的对立和剥削关系。
在这种社会形式下，劳动者被剥夺了生产资料和劳动成果，而资本家则通过剥削劳动者获取了巨大的财富。
这种剥削关系导致了社会的贫富分化和阶级对立，使得社会矛盾日益尖锐，最终引发了社会革命的必然性。
马克思的政治经济学批判序言深刻地揭示了资本主义社会的本质和矛盾，为我们认识当代社会现象和探索社会主义建设道路提供了重要的理论依据。
其次，马克思的政治经济学批判序言阐述了他对资本主义社会的批判和改造的思想。
马克思认为，资本主义社会的矛盾和危机是不可避免的，只有通过社会主义革命，推翻资本主义制度，建立无产阶级专政，才能彻底解决社会的矛盾和危机。
在社会主义社会中，生产资料将成为全体劳动者的共有财产，劳动者将不再受到剥削和压迫，社会将实现真正的平等和公正。
马克思的政治经济学批判序言为我们提供了一种社会主义建设的理论指导，为我们探索社会主义建设道路提供了重要的启示。
最后，马克思的政治经济学批判序言对当代经济社会现象具有重要的启示意义。
在当代世界，资本主义的矛盾和危机日益加剧，社会的贫富分化和阶级对立愈发尖锐，各种社会问题层出不穷。
马克思的政治经济学批判序言提醒我们，资本主义社会的矛盾和危机是不可避免的，只有通过社会主义革命，才能彻底解决这些问题。
同时，马克思的政治经济学批判序言也为我们提供了一种批判资本主义、探索社会主义建设道路的理论指导，为我们应对当代经济社会现象提供了重要的启示。
《政治经济学批判》读书报告
《政治经济学批判》读书报告《政治经济学批判》读书报告马克思从写作《1844年经济学哲学手稿》开始，就有意识地对资产阶级经济学展开了批判。
从国民经济学的前提出发，从资本主义社会的经济事实出发，马克思找到了打开资本主义社会秘密的钥匙，即通过对劳动、私有财产的批判，将其与资本、工业的现实关联揭示出来。
马克思通过政治经济学批判这一巨大的工程，描述并阐释了资本主义的发展动力、运行方式和内在逻辑，从资本主义发展的动力中揭示导致其自我解体的力量，从资本主义制度的最大优势中寻找这一文明的根本缺陷，并在其内部发现了构成资本主义解体的根本矛盾和促使共产主义生成的革命因素，把共产主义的潜在趋势和可能面貌呈现出来，从而使资本主义的历史限度自行绽开，以此构成了对资本主义的决定性批判。
一方面，马克思从哲学基础的存在论变革这一原则高度切入政治经济学领域，哲学本体论上的改弦更张为政治经济学批判提供了历史唯物主义的坚实基地。
作为新的实证科学的典范，政治经济学批判把历史唯物主义确立为展开理论研究的哲学基础，“现实的人”作为马克思的理论出发点，使整个政治经济学批判能够突破现代意识形态的限制，而立足于社会现实、社会关系、交往活动等人类的生存根基之上。
与此同时，马克思对资本主义各种现实关系的社会一历史规定性进行了去范畴、去概念的清洗还原，揭示出其现存的社会关系不是逻辑先在的，而是在历史运动中通过人们的感性交往活动被创生出来、并且不断改变着的。
劳动与资本在社会一历史的现实基地上是内在关联的，劳动作为私有财产的主体性本质，资本作为私有财产运动的感性表现，从根本上说，都是在历史运动中生成的社会关系，资本作为抽象劳动的积累，其生命力就在于不断的自我增殖和扩张，这同时又是一个推动现实社会关系发生改变的活动过程。
另一方面，就研究方法而言，表面看来马克思是英国古典经济学家们的学生，是经济形式分析、抽象演绎法的拥护者，但事实上马克思与经济学家们存在着本质差别，这一原则差别是通过将辩证法贯彻到政治经济学批判当中而实现的。
马克思政治经济学批判序言读后感
马克思政治经济学批判序言读后感马克思的《政治经济学批判序言》是一部具有深刻思想的著作，通过对资本主义社会的分析和批判，揭示了资本主义经济体系的本质和内在矛盾。
读完这部著作，我深受启发，对于资本主义社会的本质和发展规律有了更深刻的认识。
首先，马克思的《政治经济学批判序言》对资本主义社会的分析非常透彻。
他指出，资本主义是一种以私有制为基础的经济体制，其核心是资本家对工人的剥削。
在这种体制下，资本家通过控制生产资料和劳动力，获取剩余价值，从而实现对工人的剥削。
这种剥削不仅导致了工人的贫困和压迫，也导致了社会的不平等和不稳定。
马克思的分析深刻揭示了资本主义社会的本质，使我对资本主义的认识有了更清晰的认识。
其次，马克思的《政治经济学批判序言》对资本主义社会的矛盾和危机进行了深刻的剖析。
他指出，资本主义社会存在着生产力和生产关系的矛盾，这种矛盾导致了资本主义社会的危机和动荡。
在资本主义社会中，生产力的发展迅速，但生产关系却束缚了生产力的发展，导致了过剩和失业的问题。
这种矛盾不仅导致了经济危机，也导致了社会的动荡和不稳定。
马克思的分析深刻揭示了资本主义社会的矛盾和危机，使我对资本主义社会的发展规律有了更深刻的认识。
最后，马克思的《政治经济学批判序言》对资本主义社会的未来进行了深刻的展望。
他认为，资本主义社会的矛盾和危机将最终导致资本主义的崩溃，而社会主义将成为人类社会的发展方向。
在社会主义社会中，生产资料将归全社会所有，生产关系将由剥削关系转变为合作关系，从而实现了社会的共同富裕和公平正义。
马克思的展望给予了我对未来的希望和信心，使我对社会主义的认识有了更深刻的认识。
通过阅读马克思的《政治经济学批判序言》，我对资本主义社会的本质和发展规律有了更深刻的认识，也对社会主义的未来有了更清晰的展望。
这部著作不仅是一部经典之作，更是一部具有深刻启发意义的著作，它将对我的思想和认识产生深远的影响。
希望更多的人能够阅读这部著作，深刻理解马克思的思想，从而为人类社会的发展进步贡献自己的力量。
政治经济学批判读后感
政治经济学批判读后感《政治经济学批判》是一部经典的著作，作者马克思和恩格斯以其深刻的分析和犀利的批判，揭示了资本主义社会的本质和矛盾。
在这部著作中，他们对资本主义制度进行了深刻的剖析，揭露了其内在的矛盾和不可持续性，为人们提供了一种全新的理解和认识。
在《政治经济学批判》中，马克思和恩格斯对资本主义经济进行了深入的分析，揭示了资本主义生产方式的内在矛盾。
他们指出，资本主义经济的根本矛盾在于生产资料的私有制和生产者之间的对立。
在这种制度下，生产资料的私有制导致了生产者之间的对立和剥削关系，造成了贫富分化和社会不平等。
这种对立和矛盾不仅导致了社会的不稳定和动荡，还阻碍了生产力的发展和社会的进步。
因此，资本主义制度是不可持续的，必然会导致社会的崩溃和灭亡。
此外，马克思和恩格斯还对资本主义经济的生产关系进行了深入的分析，揭示了资本主义经济的内在矛盾和危机。
他们指出，资本主义经济的生产关系是建立在剥削和压榨劳动者的基础上的，这种剥削和压榨导致了生产力的过度开发和资源的过度消耗，最终导致了资源的枯竭和环境的破坏。
此外，资本主义经济的生产关系还导致了经济危机和周期性的经济萧条，造成了社会的不稳定和动荡。
因此，资本主义制度是不可持续的，必然会导致经济的崩溃和社会的崩溃。
通过对《政治经济学批判》的深入阅读和思考，我深刻地认识到了资本主义制度的本质和矛盾，对资本主义经济的内在矛盾和危机有了更深刻的理解。
我认识到，资本主义制度是不可持续的，必然会导致社会的崩溃和灭亡，而社会主义制度是人类社会的发展方向和未来。
因此，我们应该深入学习和理解《政治经济学批判》，认真对待马克思主义理论，努力探索社会主义的建设道路，为人类社会的发展和进步做出自己的贡献。
政治经济学读书报告(共7篇)
篇一：政治经济学读书报告政治经济学读书报告——《中国经济改革的理论创新与体制演进》之我见《中国经济改革的理论创新与体制演进》一书，主要阐述了社会主义生产资料所有制的形成和变化、经济体制的转变、国民经济的可持续发展及社会保障制度的改革与完善，直至形成有“中国特色的社会主义市场经济”。
该书共分为八个章节，从中国经济改革顺序分时分类的为我们释义政治经济学的重要知识，承前启后，相辅相成，构成了统一的政治经济学框架。
该书第六、七、八章分配理论的发展与分配关系的调整和我国社会保障制度的改革与完善，讲述了当前我国所面临的贫富两极分化、内需不足的严峻形势，社会保障制度范围的扩大、体系的完善现实要求。
我将就该书最后三章结合自身所得谈谈心得。
收入分配和社会保障都是事关国民切身利益的基本民生问题,对于维护经济社会协调发展与构建和谐社会具有十分重要的意义。
从个人出生直到终老，都与我们的生活息息相关。
目前,我国收入分配差距过大与社会保障制度不健全已经引发了许多社会问题,不利于经济社会的可持续发展。
我国现阶段收入分配领域中利益失衡格局的形成，是多种原因综合影响的结果，也是多年以来重财富增长轻财富分配、重鼓励部分人先富轻促进全民共享的结果，确非一日之寒，解决起来也绝非一日之功。
受历史、体制、利益格局等因素的影响，当前的收入分配格局存在很大惯性。
一个健康社会的发展模式应该是呈“橄榄球型”的，那就是中产阶层占大部分，富裕和贫困阶层各占一小部分。
邓小平在改革开放后指出，“允许一部分人通过合法劳动先富起来，先富帮助后富，最终达到共同富裕”，经过30年的改革开放，原先的设想已经实现了一部分，但是还远没有达到要求，分配关系有待于进一步调整。
在我国现阶段，一方面，由于社会保障体系不健全、覆盖人口有限、保障水平低，可运用的资源有限，其对财富分配格局的调节作用也有限。
已目前社会保障支出占国家财政支出的比重为例，我国约为12%左右，高收入国家普遍在35%甚至45%以上，中等收入国家也普遍在25%甚至30%以上，这表明社会保障在国家财政再分配中所占份额偏小，其对再分配的调节力度和城乡居民收入增长的贡献有限。
《政治经济学批判序言》和《政治经济学批判导言》读书报告
《<政治经济学批判>导言》＆《<政治经济学批判>序言》读书报告姓名：***《<政治经济学批判>导言》和《<政治经济学批判>序言》读书报告范宇新马克思和恩格斯可谓是家喻户晓，马克思不仅是全世界无产阶级的伟大导师和精神领袖、当代共产主义运动的先驱，同时也是伟大的政治家、哲学家、经济学家、社会学家、革命家。
他的理论影响了也还在继续影响着全世界，被英国广播公司评选为“千年第一思想家”以及“古今最伟大的哲学家”也是实至名归。
我在读大学之前，只是知道一些关于他的名人轶事和美谈佳话，对马克思的思想没有进一步的了解，而今终于有机会试着去走近马克思主义，更是怀着谦卑崇敬之心。
这次阅读的是马克思的《<政治经济学批判>导言》和《<政治经济学批判>序言》。
《<政治经济学批判>导言》写于1857年8月，是马克思为撰写《政治经济学批判》而写的总的导言。
此前的十几年里马克思系统地研究了经济学问题，计划写一本以新世界观为指导的经济学著作。
这段时间里，1848年爆发的欧洲革命虽然是一次资产阶级革命，无产阶级却也在革命中作为一支独立的力量发挥了重要的作用，登上了历史舞台；而1857年的第一次世界性经济危机进一步暴露的资本主义的弊端，马克思为了揭示资本主义经济危机的原因和实质，同时也为了批判当时国民经济学的一些错误观点而写了《<政治经济学批判>导言》。
《<政治经济学批判>导言》也成为马克思留下的唯一一篇系统论述政治经济学研究对象和方法的文稿。
《<政治经济学批判>导言》从唯物主义史观出发，指出了生产、分配、交换、消费并不是相互割裂的，马克思论述了他们的辩证统一关系；马克思还阐明了政治经济学的要坚持从抽象上升到具体的方法和唯物辩证法的原则。
《<政治经济学批判>导言》共分为四节，分别为“生产、消费、分配、交换（流通）”、“生产与分配、交换、消费的一般关系”、“政治经济学的方法”、“生产。
恩格斯《卡尔·马克思的政治经济学批判》读书报告
恩格斯《卡尔·马克思的<政治经济学批判>》马克思的《政治经济学批判》发表于1859年6月，同年，恩格斯在当时无产阶级的机关报《人民报》上发表了对《政治经济学批判》的评论《卡尔·马克思的<政治经济学批判>》。
恩格斯首先批判了当时德国流行的所谓政治经济学。
在恩格斯看来，政治陈腐、生产落后、又因内战大伤元气的德国并没有产生政治经济学的土壤，流行的“政治经济学”不过是关税同盟建立后“耍笔杆的投机家、商人、学究和官僚的杂凑班子”为保护本土产业家利益僵硬地照搬英法政治经济学的“浇上了折中主义经济学的无所不包的官房学”。
德国并没有真正意义上的符合本国政治经济实际、直达经济政治本质的政治经济学。
在这样低迷黯昧的现状下，马克思的《政治经济学批判》横空出世。
马克思的政治经济学是无产阶级的政治经济学，并且开创了科学的、独立的学科，“它的全部理论是从研究德国的政治经济学产生的”。
从恩格斯的评论中看，这种科学性可以归结为辩证唯物主义，即唯物论和辩证法的有机统一。
马克思的《政治经济学》围绕着这样一个“不仅对于经济学，而且对于一切历史学科”都普遍适用的原理，那就是物质第一性，意识第二性；生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。
就像马克思自己在《<政治经济学批判>序言》中说的那样：“物质生沿的生产方式制的者整个社会生活、政治生活和精神生活的过程”、“不是人们的意献决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。
”这个论断是具有革命性的，它“给一切唯心主义，甚至给最隐蔽的唯心主义当头一棒。
”其次，恩格斯揭示出马克思政治经济学中运用了新的辩证主义方法。
尽管黑格尔的辩证思想方法有巨大的历史感作基础，但它的本质仍然是唯心的，世界历史在他这里成了思想的验证。
黑格尔这种宏伟的思想尚不能解释政治经济的本质，遑论他的“门徒”们空洞乏味的空谈，或是黑格尔派思想落潮后重新兴起的与18世纪形而上学唯物主义并无二致的自然科学唯物主义了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《〈政治经济学批判〉》读书报告
我第一次读马克思《〈政治经济学批判〉序言》，一遍下来，满头雾水，什么也没看明白；于是第二遍，这次好多了，依稀知道到是关于马克思写书和研究的历程。
第三遍已豁然开朗：整篇文章分两个部分。
第一部分是《政治经济学批判》的体系和写书的初衷；第二部分是马克思研究政治经济学的经历，其中大致有四个阶段：
（1）1842——1843年，马克思做《莱茵报》编辑期间对一些社会问题进行了哲学分析。
（2）1844年，巴黎，马克思发表了他的第一部著作，并形成了后来马克思政治经济学的基本理论。
（3）1845——1847年，布鲁塞尔，马克思和恩格斯相会，对哲学问题进行了一次深入的讨论。
（4）1950年以后，不列颠博物馆，马克思又分析了大量资产阶级史料。
我认为最重要的是1845—1847这一阶段。
在此期间，马克思提出了政治经济学的基本观点：
（1）社会存在决定社会意识：“不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们意识。
”
（2）经济基础决定上层建筑：“随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑或慢或快的发生变革。
”
（3）生产力与生产关系的相互关系：“社会的物质生产力发展到一定的阶段，便同他们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系发生矛盾，于是这些关系便由生产力发展的形式，变成生产力的桎梏，那时社会革命的时代就到来了”，以及其他的一些精彩的论述。
众所周知，马克思对政治经济学的批判是以学为基础的，读了这篇文章，能深刻领会到蕴涵其中的马克思主义哲学的世界观和方法论，使我对诸多问题的看法豁然开朗。
我来自农村，对社会低层的生存状态有诸多的接触。
记得在我读小学的时候，那时的农村还叫做农村，农民还是农民，鸡犬之声相闻，农村副业很发达，一派繁荣。
可到我读初中之后，农村经济开始低迷，一片死气沉沉。
而当时的国家统计数字却说，国民经济稳步快速健康发展，保持了8%以上的高速增长，人民生活水平稳步提高。
以及最近两年好不风光的山西煤矿主们，他们一夜暴富，过着极度奢靡的生活，与此同时矿难频发，动辄几十人死亡。
再者还有身边同学浮躁
的气氛。
我就武断的认为：现代的国人普遍缺乏信仰，整个社会信仰缺失。
我甚至一腔书生意气抱怨说：美国所有的问题最后都会变成法律问题，而在中国所有的问题都成了政治问题。
甚至这次入党，我也只是求洁身自好，求个人进步，并没有为人民服务，实现共产主义这么高的觉悟。
然而，当我读到“我们判断一个人，不能依他对自己的看法为依据，同样，我们判断一个变革时代也不能依它的意识为依据；相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从生产力和生产关系之间的现存冲突去解释”。
我豁然开朗：我羞于自己先前狭隘的目光。
对的，我们评价这场变革不能局限于眼前的情形，要着眼于生产力和生产关系的矛盾，着眼于整个社会的变迁，着眼于中国社会的客观实际。
我们是在社会生产力极度底下的情况下，由封建社会向社会主义社会过度的，这就注定了生产力的底下必将成为我们社会发展的瓶颈。
所以我们开始了声势浩大的改革开放，20年过去了，我们社会生产力飞速发展，在此基础上，政治、经济、文化等各项事业都蓬勃发展。
我们人均国民生产总值超过1000美元；我们发射了自己的神舟系列飞船；我们有刘翔、姚明这样世界级的明星；我们有2008奥运会。
当然了，生产力的极度发展必然导致生产关系相对落后，社会中便出现了一些不和谐的现象，但这却正是社会发展的动力所在。
因此，我们在享受改革开放带来的好处的时候，必须能够接受改革开放带来的弊端，因为这是社会发展的必然规律。
我们党中央与时俱进，提出了全面建设小康社会的伟大战略目标，也就是这个道理。
想到以上种种，我不禁欣喜万分，这是一场前无古人，后无来者的事业。
三十功名尘与土，八千里路云和月，谁不想建功立业，有所作为，为这场浩大的变革锦上添花呢！
我顿然醒悟了，我们不是没有信仰，我们有着共同的目标：实现中华民族的伟大复兴，让华夏文明，让中国人民的勤劳与智慧传遍世界各地。
诚然，我不敢说，现在我有了很高的思想觉悟，但起码我有了一个良好的愿望：我希望我能有为人民服务，实现共产主义，振兴中华的觉悟。
至少，这是一个良好的开端，下面的路还很长，我会走好，这是我能做到的，一定能做到的。