二语习得与年龄因素

二语习得与年龄因素
二语习得与年龄因素

摘要

在二语习得中,年龄是至关重要的一个因素。本文旨在提出一些与二语习得相关的重要理论,以及根据这些理论对不同年龄层学习二外的读者提出不同的教学策略。希望可以让他们对二语习得有更多的了解以及能够更好地掌握二外。

关键词:二语习得;年龄;教学策略

Abstract

Age is one of the most vital factors of second language acquisition. First, the article aims to put forward some important theories about second language acquisition and then give different teaching strategies to the people at different age who want to learn a second language. It will make them know more about second language and have a good command of it.

Key words: second language acquisition; age; teaching strategies

Contents

摘要 (1)

1.Second language acquisition and age factor (3)

1.1 Introduction (3)

2.The relevant theories of the second language acquisition (3)

2.1 Critical period hypothesis (3)

3.The current study in the second language acquisition (4)

4.The characteristic of younger children (4)

4.1 From the point of critical period hypothesis (4)

4.1.1The accurate pronunciation (4)

4.1.2The higher level (5)

4.2 From the point of foreign language attrition (5)

5.The characteristic of adult (6)

5.1From the point of cognition (6)

5.2From the point of learning rate (6)

5.3From the point of learning motivation (7)

6.The conclusion and suggestion (7)

Bibliography (8)

1.Second language acquisition and age factor

1.1 Introduction

There are many factors that have an influence in the second language acquisition, while the age is regarded as the most important factor of influencing the effect in different individual. The researches of the second language acquisition are different. Even there exist some contradictory results. Some scholars consider that the children are the best ones who can learn second language well. Because when the children immigrate to abroad, they can learn and accept the second language fast and easier, while the adults can’t reach the stage through hard working. Other scholars hold the belief that the adults are best learners except in pronunciation.

Whether there is a consistent conclusion, it is accepted widely that the difference exists in different age. So what we should do is to find the identical and different part of different age and then choose the best age. It will help us confirm the reason and discover the appropriate approach to learn the second language easier, which will boost the process.

2.The relevant theories of the second language acquisition 2.1 Critical period hypothesis

Critical period hypothesis, that is to say there is a fixed period when learners can learn the second language fastest and best. After this period, the learning process becomes difficult and hard. But the optimum age put forward earlier is within 10. During this period, the brain can be easily shaped and changed and the ability will disappear gradually.

3.The current study in the second language acquisition

There are many theorists and applied linguists do much research on the relation between age and second language acquisition, but there are still controversies about the relation, especially the critical period hypothesis. In 1960s, Lennebery came up with the critical period hypothesis. He attributed the difference in learning second language to neurophysiological phenomenon, because he thought it was difficult to change the pronunciation at the age of 12. On the other hand, Krashen believed that the older children can learn faster than the younger children under the same condition. He also pointed out that the adult could make progress faster than children, in that they have much ability and knowledge. Stern made a conclusion earlier that critical period hypothesis not exists. In his mind, different ages have their own advantages and disadvantages. The children can make a fast and direct reaction in the conversation, while the adults are able to learn through the knowledge and method learning from the class. That is to say, every can learn the second language and everyone has the ability to learn the second language well.

4.The characteristic of younger children

4.1 From the point of critical period hypothesis

It is a hot topic whether the age plays an important role in second language acquisition. Even now there are still controversies, most people hold the belief that the younger, the better to learn a second language. The benefits are listed below.

4.1.1The accurate pronunciation

The age is relevant to the correctness of pronunciation. Usually, it is the children’s voice that is closed to the mother tongue in second language acquisition.

Ann Fathman in 1975 and Spolsky in 1989 came to the conclusion through research and experiment that as for the phonology, the younger the better. In1990, Long found that before 6, the children have a good command of the pure

pronunciation. From 6 to 12, some children speak with their mother tongue and some don’t. After 12, the learners always speak with their mother tongue. Oyama once did a relevant research on 60 immigrants from Italy to America. Only in pronunciation correctness, the younger learnt better than the older. In other word, the age, rather than the living time in a target circumstance, holds a decisive position in the pronunciation of the second language.

4.1.2The higher level

There is a basic difference between second language acquisition and first language acquisition. It is common that almost every child can learn mother tongue well, while only a few learner can learn the second language as well as the mother tongue. What causes the difference? The age may firstly pop into our minds. Because the children learn their mother tongues when they are born, while the person learns the second language may be in adult. However, the relation between age and second language acquisition is not very simple. It is generally considered that the adults learn the second language by cognitive mechanism, and the children learn it by language acquisition device.

4.2 From the point of foreign language attrition

The foreign language attrition means certain language or part of the language deteriorates and deprived.

The impact of age on the foreign language attrition concentrates on two aspects. The one aspect is the contrast between children and adults and the other aspect is the contrast between children. Hansen put forward that the foreign language attrition is different among the children and adults. She ever made a deep investigation on two American children. These two children has lived in India and learned the Indian. Every time when they were in India, they could speak the Indian as frequently as the residents while their mothers couldn’t make it. But after 20 years, it is found that the children couldn’t understand the Indian when they have lived in America for so long. It is strange that their mothers could understand the Indian. The final conclusion was made by many researchers that as for the speed of foreign language attrition, children

could forget the second language faster. That is to say, it is not right to say learning the second language at a very early age is the best.

5.The characteristic of adult

5.1From the point of cognition

Language and cognition are the prominent characteristics compared with animals. Some people hold the idea that children learn the second language by language acquisition mechanism and the adults study it by cognitive mechanism. As far as Chomsky concerned, children acquire the language on the basic of abstract grammar. They have contact with the outer circumstance and are input some parameters. So children learn the language unconsciously. The adults learn the language when their brain has been developed. So the second language learners can’t take advantage of the languag e acquisition mechanism to encode. In fact, the older, the more cognitive.

5.2From the point of learning rate

As for the learning rate, it shows that the older learners study more efficiently than the younger learners. However, someone point out the speed advantage is temporary. Krashen and Scarcella come up with the suggestion that people should tell the difference between short-term research and long-term research. From the short-term, the older learners can study fast. In contrary, the younger learners can learn better.

Snow and Hoefnagel-hole thought that the youngsters can learn fastest. When they probed into the second language acquisition of Dutch, they found that although the adults behave better than the children, the youngsters is the best. Afterwards, Ellis analyzed it from the aspect of cognition. The youngsters not only can apply for the language acquisition mechanism, but also they can learn consciously which can be as a complement. At the same time, they pointed out the pronunciation is the exception.

We can see from above that the youngster is the best period to learn the second language. For adults, they should learn the language as soon as possible because the proficiency of learning will decrease as the increasing of age.

5.3From the point of learning motivation

The motivation is the strength and reason to encourage people to take action. It includes personal intention, wish, impulsion and ambition.

The learning motivation is regarded as a critical element of second language acquisition. Gardner distinguished two different kinds of motivation. The first one is the integrative motivation and the second is the instrumental motivation. The learners who have the integrative motivation are more likely to like and appreciate the language and related culture. And they hope to be a member in the target society and to be accepted by the members. The learners with instrumental motivation consider the target language as a instrument. And they wish it can bring wealth and reputation. It is clear that the adults may have both motivations while the children may don’t take them into consideration.

To sum, the adults should take appropriate measures to incent themselves to study. On the one hand, they can take advantage of the curiosity and the desire for success; On the other hand, they can make full use of the outer circumstance to encourage them. In this way, they can broaden horizon and enrich life.

6.The conclusion and suggestion

The best onset age to study the second language is between 9 and 10.During this period, the learners can apply language acquisition mechanism to study as well as the cognition mechanism. In this way, they will acquire the pure pronunciation and learn the second language faster and better. However, provided the learner is old, he shouldn’t give up because he is able to utilize the motivation to boost study.

In general, the age may influence the second language acquisition. But if the learner has the enough determination and perseverance, he will make it.

Bibliography

[1] Brown D. Principles of language learning and teaching [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2002

[2] Cook V. Second language learning and language teaching [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2000

[3] Ellis, R. Understanding Second Language Acquisition [M]. Oxford University Press, 1985

[4] Freeman, D.L. and M, H, Long. An Introduction to Second Language Acquisition Research [M]. London: Longman, 1991

[5] Krashen, S. Second Language Acquisition and Second Language Learning [M]. Oxford: Pergamon, 1981

[6] Robins R.H. General linguistics [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2000: 22

[7]陆效用. 语言习得”关键期假说”和”一条龙”英语教学[J] 外语

界,2004(1)

[8] 倪传斌,延俊龙. 外语”磨蚀”的影响因素分析[J]. 外语学与研究,2006(1)

[9] 何婧媛. 汉语环境下的第二语言耗损及其对外语教学的启示[J]. 西华师范

大学学报: 哲学社会科学版,2006(4)

[10] 戴曼纯. 浅谈第二语言习得的年龄差异[J]. 外语界,1994,2.

有关二语习得关键期假说相关的研究结论

有关二语习得关键期假说相关的研究结 论 本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意! 一、引言 “ 关键期” 这一假说最早源于生物学。L o r e n z(1937)通过观察雏鸭身上出现的印记行为,提出可能产生印记的有效期间为“发展关键期”,并将之推广到人类器官的发育过程中。20世纪50年代,Penfield & Robert(1959)将“关键期”这一说法借鉴到语言习得领域,他们认为,人类语言学习过程同人体器官发育过程一样,也存在一个重要阶段。随后,Lenneberg(1967)提出了语言习得的“关键期假说”,引起了语言学界的广泛讨论。经过近五十年的发展,“关键期假说”在母语习得领域已经得到了普遍认可,然而,它在二语习得领域引起的争论还远未结束,语言学家们各抒己见,就“二语习得领域关键期是否存在”以及“其具体的起止时间”等问题进行了深入的讨论和研究。 二、一语习得的“关键期假说” “关键期假说”认为,人们在不同年龄阶段语言学习的效率是不同的,因此存在一个时间段,对语言的

习得至关重要,过了这个阶段之后,语言学习将变得越来越困难。近年来,“关键期存在”这一观点已经在第一语言习得领域得到了较为充分的证实,但是国内外学者对关键期的具体时间却有着不同的看法。作为最早把“关键期假说”这一理论引入语言学领域的学者,Penfield & Robert(1959)认为,语言习得的最佳时间是10岁之前,在这个时间段内,儿童的大脑具有可塑性。进入青春期后,由于大脑偏侧化逐渐完成,大脑的可塑性消失,人类的语言机能基本由左脑控制,所以人们在学习语言时会感到吃力。Lenneberg(1967)同样把儿童语言习得的优势归因于生理因素,认为语言学习的关键时期是2岁到青春期。Krashen(1973)认为,5岁是人类语言发展的高峰期,这个年龄的儿童语言习得的潜能最大。Bates(1993)提出,5岁之前,儿童出现的语言习得障碍较易恢复,一旦过了这个时期,语言障碍将会对一个人的一生产生较为深远的影响。 关于“关键期假说”的理论解释,语言学家们提出了不同的看法,包括属于神经语言学和神经科学范畴的“大脑偏侧化”、建立在Chomsky“普遍语法”基础上的强势理论和弱势理论(Birdsong,1999)、以儿童和成人在认知以及记忆方面体现出的差别为基础的“成熟

高校英语教师工作总结

高校英语教师工作总结 英语是比较难的一门功课,老师会花更多的心思来教学,今天为大家精心挑选了关于高校英语教师工作总结的文章,希望能够很好的帮助到大家,谢谢大家对小编的支持和鼓励。 高校英语教师工作总结篇一 20XX年是我工作的第二年,这一年相对于前两年来说,对于教学和教育工作有力进一步的认识,自己的能力和心理素质得到了进一步地提高,在院领导和同事的帮助下,拓宽了自己的专业知识,也承担了一些新的教学任务,总体上较好地完成了这一年的工作任务。 1.本年主要继续担任科技英语的教学。第一学期继续承担的是《电子商务》的教学。这是我第二次带这门课,这次除了认真备好课外,继续不断扩展和电子商务相关的课外知识,争取在讲好课文本身的同时,给学生介绍和电子商务有关的基础知识。这次比上次讲解更详细,而且讲解章节覆盖更广,取得较好的效果。第二学期承担的是《计算机科学概论》的教学。这是我第四次带这门课。但是为了精益求精,我把课本详细地进行了整理,充分利用网络的资源,在课件上补充了一些图片,丰富了教学的内容,使得教学内容更直观,增加讲授课人工智能这一部分,并且沿承以前的方式,针对大一新生英语基础比较薄弱的特点,每节课布置作业,坚持批改,及时了解学生听课的情况,对问题比较集中的地方重点讲解,比较圆满地完成了教学任务。 但是教学过程中仍然有许多不足之处。一方面自己的专业知识比

较有限,在讲授计算机和电子商务相关知识中不能做到深入和精确,另一方面在教学进度和学生所要求的教学速度上未找到合适的平衡点。这些问题是在新学年中我要努力攻克的,希望能在同事和自己的帮助下使得科技英语的教学更上一个台阶。 2. 担任了信管XX34班的英语教学工作。信管XX34班是我从大一第二学期接班的,针对这种情况,积极和班主任沟通交流,了解他们以前的成绩,课下也和学生保持交流,了解他们的思想和学习情况,尽快完成我和学生互相的了解与适应。在这种情况下,系统地完成了从比较基础的《新概念英语》到难度加大的《新视野英语》再到四级强化的教学任务。结合上次的经验,针对各个学生鼓励教学,及时总结学生成绩情况。 在公共英语的教学中,深刻地体会到了和以前上科技英语课的不同。公共英语课强调的是英语基础词汇和应用的培养,而且小班教学更需要老师及时了解学生学习的反馈情况。所以虽然担任的都是英语课的教学,但是要因材施教,学会在不同的课程中转换角色,以期达到良好的教学效果; 3. 承担了XX级英语专业汉英翻译和XX级英语专业汉英翻译的教学任务,翻译是英语专业所开设的一门重要的课程。对于这门课之前请教了同事,参考了多本资料,教学中补充了许多课本以外的知识点,通过大量的例子讲解翻译的理论,注重培养学生实践能力。由于这是第一次上这门课,还有许多问题亟待解决,尤其面对英语专业的学生,这意味着需要更加提高自己的专业水准,改进教学方法;

高校英语专业复合型人才培养的思考

高校英语专业复合型人才培养的思考 摘要:目前,高校英语专业存在培养目标模糊笼统、专业设置雷同和共质化、课程设置脱离实际以及学生能力单一、就业面窄等问题。应通过更新观念、明确目标、改革专业教育体系、实行供需结合培养模式、辅修第二专业学位模式和加强师资队伍建设等措施解决。 关键词:英语专业;复合型人才;培养 在国际经济活动中,外语的力量起到不可或缺的作用,外语人才各方面素质的高低在一定程度上影响涉外经济活动是否能够顺畅进行。因此,高校培养英语复合型人才的目标是符合国际经济大环境的要求的。 一、高校英语专业人才培养目前存在的问题 1.培养目标模糊笼统 在《英语本科专业人才培养方案》中,英语专业人才培养目标为:“培养德、智、体、美全面发展的,适应国家经济建设和社会发展需求的,具有扎实的英语基本功、宽广的知识面、较全面的英语基本理论和知识、较强的语言综合运用能力、一定的商务知识和能力的应用型高素质专门人才。学生毕业后能熟练地运用英语在商务、教育、旅游、新闻、科研等部门从事翻译、管理、教学、研究等工作。”从这一目标看,其并没有突出英语专业的专业性,可以套用在任何一种专业培养目标上;其对于学生基本功或知识面方面的要求过于泛泛,并没有提出具体标准;其培养目标与英语专业的培养内容不相符合。这会影响英语专业教学目标培养方案的具体实施,致使教学过程中目标不明确、教学要求无法确定以及教学内容无法与教学目标统一。 2.专业设置雷同和共质化 在我国高等教育大众化浪潮的推动下,很多院校进行了合并、升格及转型,导致出现了很多问题。首先,据统计,我国全日制普通本科院校中有90%的院校设有英语专业,并且大多数院校对英语专业的设置并未考虑本学校的特色,各院校之间专业设置雷同,造成英语专业毕业生过剩、就业难等恶果。其次,英语专业培养方向和培养目标的同质化非常严重,所有高校英语专业培养目标的设计基本上是照搬照抄《高等学校英语专业英语教学大纲》,没有体现出本学校特色和本地经济社会发展需求的特点。 3.课程设置脱离实际 课程设置是一个专业建设的基石。课程设置是否科学、合理,直接关系到该专业培养出来的学生能否满足社会和企业的需求。我国大多数高校英语专业课程设置脱离实际。据调查,语言技能训练课程在英语专业总学时中占了三分之二(67%),其他专业课程和相关专业课程分别只占15%和18%。这就使英语专业

探讨年龄对第二语言习得的影响

探讨年龄差异和第二语言习得的关系 一.社会现象:近年来,人们对第二语言的学习日益重视。年龄对第二语言习得的影响,是二语习得领域的焦点话题之一。在实际生活中可以看到,学习第二语言呈现低龄化趋势,于是出现了很多很多的早教班,很多年轻父母让他们的孩子还在上幼儿园的时候就开始学习英语。因为他们觉得,在第二语言学习中,越早开始学习,越容易学习和掌握这门语言。 二.提出问题:对于那些连母语都不能完全掌握的孩子而言,过早学习第二语言真的有利于他对第二语言的学习和掌握吗?三.研究论证 1.关键期假说 复习概念:关键期假说伦尼伯格所提出的“关键期假说”。关键期假说认为儿童习得语言更有优势是由于生理因素,他认为人的大脑在两岁至青春期,10-12岁之前是习得语言的关键期。过了关键期的学习者不会像在关键期内的学习者一样成功。而且很容易产生外国腔。这是因为青春期以前,大脑的两个半球都参与了语言学习,大脑可塑性较强,语言习得较快,也较为成功。而在青春期后,大脑发生了侧化,逐渐失去可塑性,语言学习也就越来越困难。 2.关键期假说的相关研究

(1)支持关键期假说的研究 二语习得领域里, 支持关键期存在最具代表性的研究是Johnson和Newport (1989)的实验。研究结果显示对于第二语言学习来说,越早越好,而且如果想学第二语言更容易,好像有一个界定的发展期间。 (2)反对关键期假说的研究 反对第二语言习得关键期的研究也有很多;C.Snow等人研究了在自然语言环境下不同年龄的人习得第二语言的情况;被试母语为英语,第二语言为荷兰语;研究者跟踪研究了被试在荷兰第一年里学习荷兰语的情况。其结果是,虽然儿童表现出一些优势,但成人同样也表现优势,在课堂学习,情况仍然如此。3.绝对的关键期到底存在吗? 关于第一语言的学习,则关键期假说应该是正确的。但是,第二语言的学习和关键期假说的关系则不同。Birdsong在1989年也做了一个相似的研究,他也发现了明显的年龄作用。然而,他所发现的学习第二语言越早越好是指在人的整个生命区间,而不是在某一个关键年龄段期间。但是,第二语言的学习和关键期假说的关系则不同。大多数的研究者还是怀疑这种绝对版关键期假说的成熟性,因为毕竟有些实例表明有的成人尽管过了所谓的关键期,但第二语言的水平还是达到了近似母语熟练度或甚至相当于母语的熟练度。所以说,有其他更为复杂的因素来解释这种在二语学习中的年龄作用则比绝对版的关键期假说更为准确而

二语习得中的年龄因素

第29卷第8期湖北广播电视大学学报V ol.29, No.8 2009年8月 Journal of HuBei TV University August. 2009, 133~134 二语习得中的年龄因素 黄 鑫 (扬州大学 外国语学院,江苏 扬州 225009) [内容提要] 年龄是第二语言习得中学习者个体差异的重要因素之一。本文首先回顾了一些关于母语习得和二语习得的主要理论,然后对年龄在第二语言习得中的作用进行了解释,最后是将研究者的一些理论用于教学法中发挥不同年龄段的优势和不足,结合学习语言的实际情况阐述了年龄因素对外语教学实践带来的一些启示。 [关键词] 二语习得;临界期假说;外语教学 [中图分类号] G42 [文献标识码] A [文章编号] 1008-7427(2009)08-0133-02 年龄是影响第二语言习得效果的个体差异重要因素之一。关于二语习得中年龄因素的研究结果不一致,甚至产生一些相互矛盾的结论。有些人认为儿童是最佳的二语习得者,因为儿童在移居国外后比其父母学习的更快更容易,并且更接近于本族语使用者的水平,而成年人尽管很努力的学习,结果都不尽如人意。还有人认为成年人除了在发音方面是最佳的二语习得者。 有许多因素能影响二语习得,其中年龄是无法更改的因素之一。无论研究者有没有统一的结论,差距在不同的年龄段中明显存在。所以我们首先要找出不同年龄段的异同之处,发现最佳的学习年龄。通过对比发现差异并确定其产生的原因。最后找出适当的解决方法是学习更加容易和轻松,并有助于加快二语习得的进程。 1. 儿童语言习得理论 关于年龄是否对二语习得有影响,首先从儿童的母语习得入手。关于儿童的母语习得有三种不同的理论:先验论、行为主义论和互动主义论。所有的儿童大致是在相同的时间学会自己的本族语。“儿童能在出生后的短短几年内掌握那么抽象和复杂语言的规则,是因为他们天生就有语言习得的心理倾向。他能使儿童系统地感知周围的语言,最后学会用它”(王初明,1990)。乔姆斯基吧这种天生的能力称为语言习得机制(Language Acquisition Device,简称LAD)这一语言习得机制遵循所有语言的共同规则,即普遍语法(Universal Grammar),而普遍语法又以参数(parameter)形式出现,在不同的语言中体现形式不同。第二种观点为行为主义论,行为主义的创始人为美国心理学家Watson (1924)。他们认为语言学习仅仅只是一个模仿和习惯形成的问题。儿童模仿其周围人的声音和模式;人们识别儿童的努力,并且通过不同的反应来强化这种努力,儿童重复正确的语音和模式来获得奖励,其步骤可简化为:刺激→反应→强化→练习。互动主义者认为儿童语言的习得与儿童接触的谈话环境有直接联系,认为儿童可以在所提供的谈话环境中学习和掌握语言。 2. 年龄与二语习得关系研究的现状 关于年龄与二语习得的关系,许多理论学家和应用语言学家做了大量的研究,但仍有许多争议。尤其是关于临界期假说,20世纪60年代,Lenneberg(1967)提出了临界期假说(critical period hypothesis)。他认为从两岁到青春期(10~12岁),人的大脑具有可塑性,语言学习比较容易。Lenneberg 把儿童和成人在语言学习上表现的差异归因于神经生理现象,他认为儿童在长到12岁之后,口音已定型,难以改变,学习语言必须花费更大力气,并且不可能学的像母语那样好。然而Krashen认为再时间和目的语接触都相同的情况下,且限定在词汇和句法学习的早期阶段,年龄大的儿童比年龄小的儿童语言习得更快。并且指出成年人同样可以学好外语,而且如果学习和使用外语的时间相同,成年人比儿童进展更快,年龄大的儿童比年龄小的儿童学的更快。Stern (1985)早就对外语教学的年龄问题做出过总结。他认为不存在二语习得的临界期,各个年龄段的学习者都有自己的优势和不足。年龄较小的儿童比较容易直觉地在交际情景中对语言习得做出反应,而年龄较大的儿童和成年人则更容易利用认知和课堂学习的学习方法。也就是说任何年龄段的人都可以学习第二语言。Ellis(1994)认为成年人最初在习得速度上存在优势,特别是在句法方面;在正式的语言学习环境中,只有儿童学习者能习得本族语的语言;儿童更有可能获得本族语的语法能力,语法关键期可能迟于发音的关键期;不管是否能够达到本族语使用者的熟练程度,儿童在发音和语法方面习得的水平都高于成年人。 3. 对年龄在第二语言习得中作用的解释 在对儿童和成年人二语习得的个体差异进行研究中有四种解释,分别是生物学上的解释、认知上的解释、语言学上的解释、情感上的解释。 (1)生物学上的解释 我们知道两岁儿童大脑的体积是成年人大脑体积的三分之二,一个5岁儿童大脑的重量可占成年人大脑重量的90﹪(Robert S.Feldman 2006.222)。正因为此,许多学者倾向于从生物学的角度解释二语习得的差异。关于生物学上的解释有临界期假说,神经学和心理肌肉模式。神经上的解释是在研究二语习得过程里大脑功能最有趣的一个环节。Penfield和Lennenberg指出了大脑侧化是二语习得的关键问题,并给出证据证明大脑左右半球功能的不同。像逻辑分析功能集中在左半球而情感和社会需要等功能集中在右半球。 [收稿日期]2009-04-21

公共外语师资队伍建设中存在的问题研究

公共外语师资队伍建设中存在的问题研究 摘要:本文以长春大学为例,阐述了公共外语师资队伍建设中存在的一些主要问题,并分析了问题成因,对于完善公共外语师资队伍建设,优化公共外语师资队伍结构和提升公共外语师资质量和整体水平具有积极的意义。 关键词:公共外语教师;师资队伍建设;问题 近年来,随着高等教育的发展和高校扩招,公共外语教师队伍也空前的壮大和发展。不仅如此,公共外语师资队伍建设取得了很大的成绩,越来越多的教师学历获得提升,教学经验日益丰富,整个教师队伍的素质和整体水平有了很大的提高,已经基本形成了结构渐趋合理的公共外语教师队伍。然而,在快速发展壮大的过程中,一些问题也日益凸显。具体可以归结为以下四个方面: 一、公共外语教师教育理念和知识结构有待更新。 在当今信息大爆炸的背景下,外语学习的观念、途径、方式和方法都在不断进步和更新,各种现代外语教育技术手段层出不穷。并且,随着互联网的普及,外语学习的内容也变得十分丰富。外语教学的大环境发生了翻天覆地的变化,而一些公共外语教师,却没有及时地更新自己,以适应时代的发展。公共外语教师的教学任务繁重,生活压力大,使他们没有足够的时间和经历去实践和学习。这导致一些教师的

知识储备和教学水平几乎停留在原地,表现在教学思维过于僵化,教学方法单一,教学内容仅仅局限在书本,教学缺少反思和创新。以长春大学公共外语教师为例,首先,由于工作量大,教学任务繁重,使得教师在教学过程中,重“教”轻“研”,即在完成教学任务上“疲于奔命”,对于教学的探索和反思则相对缺乏。这使得教学“十几年如一日”,甚至“几十年如一日”。这既打击了学生学习的积极性,同样打击了教师教学的信心和热情。其次,公共外语教师对外交流和学习的机会十分缺乏。由于资金、机会等原因,公共外语教师出国、培训、外出学习和交流的机会少之又少。由于接收不到新的、前沿的理论和信息,教师们只能“闭门造车”,甚至只对着学生“照本宣科”。最后,教学硬件落后导致公共外语教师教学手段落后。长春大学公共外语精读教学还停留在传统的“白笔黑板”上,无法应用现代多媒体设备,更无法利用丰富的网络资源和技术服务。由于没有应用的空间,所以没有学习的动力,教师们的多媒体学习和应用能力十分薄弱。不仅如此,许多优秀的网络和多媒体课件资源得不到利用,只能通过传统的教学模式传授有限的知识,这也导致了公共外语课堂的知识含量较低。 二、公共外语师资队伍职称结构不合理 公共外语师资队伍结构不合理集中体现在职称结构不合理。由于公共外语教学历史较短,中青年教师构成了公

二语习得与年龄因素

摘要 在二语习得中,年龄是至关重要的一个因素。本文旨在提出一些与二语习得相关的重要理论,以及根据这些理论对不同年龄层学习二外的读者提出不同的教学策略。希望可以让他们对二语习得有更多的了解以及能够更好地掌握二外。 关键词:二语习得;年龄;教学策略 Abstract Age is one of the most vital factors of second language acquisition. First, the article aims to put forward some important theories about second language acquisition and then give different teaching strategies to the people at different age who want to learn a second language. It will make them know more about second language and have a good command of it. Key words: second language acquisition; age; teaching strategies

Contents 摘要 (1) 1.Second language acquisition and age factor (3) 1.1 Introduction (3) 2.The relevant theories of the second language acquisition (3) 2.1 Critical period hypothesis (3) 3.The current study in the second language acquisition (4) 4.The characteristic of younger children (4) 4.1 From the point of critical period hypothesis (4) 4.1.1The accurate pronunciation (4) 4.1.2The higher level (5) 4.2 From the point of foreign language attrition (5) 5.The characteristic of adult (6) 5.1From the point of cognition (6) 5.2From the point of learning rate (6) 5.3From the point of learning motivation (7) 6.The conclusion and suggestion (7) Bibliography (8)

影响二语习得地因素

Applied Linguistics 14级期末论文 The Influence of Individual Differences On the Second Language Acquisition 个体差异对二语习得的影响 姓名:李琴琴 班级:1408 学号:2014030813 日期:2016/06/20

Abstract:A great many studies have suggested individual differences play an important role on the second language acquisition recently. The studies of individual differences has been an important part in the filed of second language acquisition. The paper emphatically introduce and analyze the effect motivation ,age of individual differences at two lights on the second language acquisition,and elucidate these factors the enlightenment of teaching. Keywords:Second language acquisition, Individual differences, Motivation, Age

国际化文化名城的高校外语人才培养研究

国际化文化名城的高校外语人才培养研究 [摘要]在国际文化名城建设的背景之下,长沙市高校外语人才培养工作面临新的机遇与挑战。通过对长沙市国际化发展现状及对外语人才的需求情况调查分析,高校外语人才的培养需要创新国际化教育理念。外语专业应当调整语言种类,明确培养目标,建设国际型外语人才培养课程体系,改革和创新教学方法。我们要积极探索和总结一个国际化的创新模式从而使长沙市高校外语人才培养与国际文化名城建设合理对接,达到和谐同构目标。 [关键词]外语人才培养;社会需求;国际文化名城 [中图分类号]G640 [文献标识码]A 全球化背景下,国际化城市的建设成为了推进经济国际化的重要载体。长沙市也以此作为提升城市竞争力的切入点,提出了建设“国际化文化名城”的目标。目前在全国的城市国际化的大力推进过程中存在一个瓶颈现象,就是国际化人才的缺失。据有关调查统计,我国目前国际化人才的缺口至少达100多万。这种巨大的缺口中,外语人才又是不可替代的宝贵资源。因此为长沙国际文化名城建设培养国际化复合型外语人才的严峻任务已经摆在外语专业的面前。 一、长沙高校外语人才培养现状

为了全面了解我校外语专业人才培养情况和市场需求状况,2013年9月至10月期间,我们对全市15家企业进行了访问和问卷调查。同时,笔者对长沙市17所本科院校的外国语学院的专业布局、外语人才培养目标、课程设置等一系列问题进行了深入调查和分析,发现了外语人才培养和社会需求的一些不匹配问题。 (一)专业布局单一,人才培养模式趋同 纵观长沙高校,虽然大部分设置了外语专业,但是由于语种、专业方向等缺乏统筹安排,对国际动态、国家发展战略和地方社会经济发展趋势缺乏真正的调研和分析,使得外语专业的布局并不合理。目前中国高校开设非英语语种约有30种,而长沙只有5种,使得长沙市外语人才出现了过剩和短缺并存的比例失调现象。2013年,长沙市共用本科高等学校17所,其中16所高校设有英语专业,8所设有日语专业,2所设有法语专业,2所设有俄语专业,1所设有西班牙语专业,1所设有朝鲜语专业。在走访市旅游管理部门和旅游企业时,用人单位分析目前湖南的旅游市场,提出了对懂2门以上语言的学生需求量大,尤其是俄语、韩语、法语等,建议学校增设2-3门小语种供学生选择。而长沙的53%的高等院校的外语专业只开设了英语1个专业。高校培养的人才的单一化满足不了市场多元化语种人才的需求。再细看专业方向,基本上大同小异,复合型和应用型的特征不明显。

大学公共英语口语教学的基本原则和策略

大学公共英语口语教学的基本原则和策略 发表时间:2011-03-01T16:23:07.893Z 来源:《新校园》理论版2010年第7期供稿作者:王树彪 [导读] 我们要努力使自己的学生从“要我用英语交流”的状态转变为“我要用英语交流”的状态。 王树彪(北京科技职业学院八达岭校区,北京102100) 摘要:随着社会对新型人才英语水平和语言运用能力要求的提高,英语应用能力成为考量人才的一个重要指标。学生缺乏运用语言进行交际活动的能力,英语口语交际能力远远不能满足社会需要。本文分析了大学公共英语口语教学现状与存在的问题,探讨了教学的基本原则和策略。 关键词:口语;交际能力;发展 一、大学公共英语口语教学现状及问题 随着经济全球化和文化多元化在我国日益深入和发展,较好的口语能力已经成为大学生就业的一个优势。在我国,普通学生从中学就开始学习英语,但是绝大部分普通大学毕业生还是无法用英语进行交际,更不用说流利的交际了。 二、大学公共英语口语教学基本原则 主体性原则意指创造以学生为中心的课堂局面。口语课成功与否很大程度上决定于教师与学生是否明确他们各自在口语课上的作用。现代教学法专家则认为,教师的作用毫无疑问是重要的,但是教师不应是课堂的中心,真正的主宰、真正的核心应该是学生,他们应当是教学的出发点,是教学过程中最活跃、最积极、最主动的参与者。学生成为课堂中心的关键在于教师。口语课能否上得成功,让学生的语言能力得到提高,就要看教师如何引导、发挥学生的积极性和主动性了。与其他课程不同,在口语课上教师尤其要善于引导学生和设计活动,应该给学生提供更多的开口机会,让学生做课堂的主人。 三、大学公共英语口语教学的基本策略 (一)鼓励性策略。表现在课堂上便是老师的赞许、鼓励或否定。当某一行为产生好的结果时,它便存留下来并得到强化和运用;反之,结果若是惩罚性的或完全缺少鼓励,它便受到削弱,最终消失。因此学生所需要的是老师的鼓励,形成良好的心理刺激,使学生能越来越大胆地说英语。而打击、讽刺甚至一个不耐烦的表情都会使学生自卑、丧失自信心而对学习产生恐惧。 (1)适当容忍错误。教师应该注重的是学生语言使用能力的培养,而非语法知识的积累。只要学生能使用目标语清楚地表达思想,实现交际,任务就算完成了。在进行机械半机械的口语练习中,同学相互纠正,这样既可以使犯错者注意到自己的错误,也可以提高纠错者的语感和兴趣。(2)帮助学生消除恐惧心理。最好少做些提问,多以小组为单位来展开口语活动,要求学生各抒己见,尽情发挥,然后各组把讨论的结果在全班交流,最后再由教师或口语较好的学生做总评。总之,教师应采用激发、鼓励性原则,使学生上课时不再感到紧张不安,让他们的情绪慢慢的放松下来,从而使他们获得开口说英语的勇气。事实上,如果学生的口头表达欲望被激活,上口语课时,他们就不会再感到烦躁紧张,相反还会感到轻松自如;我们要努力使自己的学生从“要我用英语交流”的状态转变为“我要用英语交流”的状态。 (二)关于课堂活动设计的策略。课堂活动的设计应遵循系统性、时尚性、常识性、趣味性、多样性、交际性和可操作性。这些教学素材无疑有助于开展形式多样的课堂活动、扩展思维、诱导思考、激发参与活动的兴趣,因此创造一种轻松、和谐的气氛,努力消除学生心理障碍。 英语口语教学主要是加强培养及训练学生语言知识转换的能力。其宗旨是要学生通过读和听获得知识、信息和语言,经过思维,在原有知识及语言的基础上,对获得的内容和语言加工和重组,并赋予新的内容,然后输出语言,完成整个交际过程。①每日陈述(daily report)。有的学生向大家介绍英美国家的文化习俗;有的学生教大家唱英文歌曲、弹吉他、打乒乓球、篮球;有的学生用英文介绍学校附近的餐馆;有的使用多媒体来演示英文ppt等。②小组讨论。具体方法如下:学期开始时,将学生分成4-5 人一组进行口语活动,并对学生的口语成绩以组为单位进行评判。Brumfit 指出:“小组活动最主要的价值在于能够通过讨论、会话、激发自然的语言活动。”③角色扮演。该活动有三种形式,其一是让学生对自己所学的课文进行改编;其二是学生自编自导自演节目;其三是教师利用多媒体放一段视频,然后让学生根据视频来按照角色即兴表演。④辩论。由笔者结合具有争议性的话题,提供辩论题目。将不同组的学生分为正反两方,笔者作裁判,对辩论的表现给予纪录并进行适当的奖惩。⑤看图说话。图画有助于学生扩展思维并提高对课文的兴趣,学生可通过图画产生丰富的联想,激发出表达思想的强烈愿望。学生上口语课和说英语的积极性大大提高了。 (三)大量使用竞争机制来刺激学生开口说话。为了保证对学生评估的公平和公正,我会要求学生上课的座位固定下来,每次谁发了言,我就如实地记录下来。带来两个好处:其一,每次学生的出勤率就可以记录下来,以作为期末成绩的参考,以此来刺激学生的积极性;其二,老师能很快地和学生熟悉起来。上课时我从不点名要学生发言,而是要他们主动的参与。每次上课我都会随时通报学生参与的情况,得分高的提出表扬,并说明要记入期末总评成绩,还没有参与的同学我也不点名,而是以小组为单位。 以上所述只是笔者在大学公共英语口语课上所做的一些初步的探索和尝试,希望能够抛砖引玉,找出提高大学公共英语口语教学效果的切实可行的办法,有效提高学生的整体口语水平,以适应时代的发展和要求。

课题申报模板:2946-“一带一路”背景下服务地方发展的省属高校外语专业人才培养

“一带一路”背景下服务地方发展的省属高校外语专业人才培养—-以三峡大学为例 1、问题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选题意义与研究价值 问题的提出、课题界定 “十三五”是全面建成小康社会的决战时期,2015 年 10 月召开的中共十八届五中全会指出,“十三五”将重点续推京津冀协同发展战略、“一带一路”和长江经济带区域发展三大战略,其中“一带一路”战略和长江经济带区域发展战略与湖北省的区域经济发展关系重大。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》中提出的“促进高校办出特色,建立高校分类体系,实行分类管理”,这就要求地方高校对自己的人才培养定位要有清醒的认识。地方高校既不同于以培养学术型、研究型人才为主的重点高校,也有别于以培养职业型、技术型人才为主的高职高专院校,地方高校的人才培养目标应定位在培养能为地方经济和社会发展服务的应用型人才,大学外语专业人才的培养也是如此。在社会经济步入快速发展时期,高校外语专业要根据时代对人才的要求来调整课程设置、内容体系,开展多元化教学,以地方发展需求为导向,以提高应用型人才培养质量为目标,创新外语专业人才培养模式,形成地方高校应用型人才培养的新机制,确保从地方高校走出的毕业生,既具专业素质,又有实践技能,能直接满足社会对外语专业人才培养规格的要求。 国内外研究现状述评 高校外语人才的培养,主要是服务于对外开放、文化繁荣、社会进步与经济发展,高等教育的主要任务是为知识创新、技术创新提供智力支持和人力资源支持。近年来围绕培养满足多元化发展需求的高素质应用型人才的讨论屡见不鲜,在外语人才培养方面,全国外语院校、综合性大学的外语院系领导就此专题展开了诸多讨论:庄智象、文秋芳等对国际化、创新型外语人才的特点和培养作了有益探讨。多所大学根据自身办学特色,提出了各自的办学宗旨和要求:北京外国语大学根据自己的生源和办学条件,其人才培养目标是“掌握专业外语对象国(或地区)的文学、历史、文化、政治、经济等方面的基础知识,具有较强的跨文化交际能力;能够胜任外交、国际文化交流、涉外企业管理、新闻、出版、外语教学和外国问题研究等领域的要求,成为具有社会责任感和国际视野的优秀人才。”上海外国语大学“积极努力打造语言文学类专业、复合型专业和国际化办学三个核心竞争力;积极培养具有国际视野、创新精神、外语特长,并具备较强实践能力、能够畅达进行跨文化沟通的高端国际型特色人才。”广东外语外贸大学对英语专业本科教育的目标定位为“培养具有扎实的英语语言基础、广博的文化知识、娴熟的英语交际能力,又掌握多方面专业知识,能胜任外交、外经贸、国际文化和科技交流、教育、信息产业、国际旅游等领域工作的复合型国际通用人才。”适应市场需求、国际化、创新型成了衡量人才规格的尺度和标准。针对“一带一路”背景下外语人才培养,近年来陈欣、郭君、曹思佳、夏伯乔等在““一带一路”战略视野下英语专业人才跨文化能力培养的课程设置理念”、““一带一路”战略背景下的高校俄语人才培养探究”、““一带一路”建设的语言需求及对外语人才的新要求”、““一带一路”背景下的专门用途英语需求分析及教学改革策略研究”等文章中提出了“一带一路”战略背景下外语人才培养的新思路。彭爱民、南华、鞠晶、赵红路等分别从“地方本科院校英语类专业应用型人才培养”、“地方本科高校英语专业人才培养质量发展性评价探析”、“地方高师院校英语专业实践教学改革探索”、“地方工科院校培养复合型英语专业人才的探索”等不同角度针对地方高校外语人才培养存在的问题提出了对策和建议。 选题意义与研究价值 在“十三五”“一带一路”战略和长江经济带区域发展战略背景下,湖北省积极融入两大国家级发展战略表明,今后一段时期内,更加频繁的对外经济交流和更大规模的经济贸易

年龄因素对二语习得的影响_临界期假说实证 (1)

年龄因素对二语习得的影响:临界期假说实证 辛 柯,周淑莉 (西北工业大学外语系陕西西安710072) 摘 要:二语习得是应用语言学一个重要研究方面。二语(含外语)学习好坏与学习起始年龄相关问题是目前二语习得研究的重要方面,语言学习年龄的研究具有重要的理论和实践意义。本文利用临界期假说分析儿童二语习得年龄对研究生英语水平的重要影响,国内外有关年龄因素与二语习得状况研究,提出二语习得的研究建议。 关键词:二语习得;临界期假说;年龄 中图分类号:H319.3 文献标识码:A 文章编号:1000-5544(2006)04-0080-03 Abstract:T he st udy o f Second L ang uag e A cquisition(SL A)is alw ays o ne o f the most impo rtant r esearching aspects in the field o f applied ling uistics.T he co rr elatio ns o f ho w well one can acquire Seco nd L anguag e(SL)a nd the begin-ning ag e is one of the ho t issues in the SL A,for it is theo retically and practically significant.In t his paper,w e m ainly analy ze t he impor tant influence o f SLA beg inning ag e on the po st gr aduates’Eng lish lev el o n the Critical Per iod Hy-po thesis basis and try to g iv e a br ief intr oductio n to the study o f age and SLA bot h abr oad and at ho me;meanw hile, we pr opound o ur view a nd sug g estions about the effects of ag e on the SL A. Key words:Seco nd L anguag e Acquisitio n;Critical Per io d Hypot hesis;age 二语习得研究是应用语言学中的一个重要分支,研究核心问题是如何保证外语学习的成功。Keller(1983)认为学习者的语言能力(ability)和学习动机(mo tiv ation)是影响学习成功的主要因素。一个人的语言能力与年龄有着密切的关系,在实际生活中我们注意到儿童习得外语比成人快且容易得多。如在美国移民中,儿童掌握英语的水平几乎达到了操本族语者的水平,而成人很难达到。似乎年龄因素是“决定”二语习得成功与否的关键。到底多大的年龄对儿童习得外语更为有利呢?通过对二语习得临界期(critical per io d)与儿童二语学习最佳开始年龄比较研究,在孩子适当年龄给外语学习的机会,使其二语习得年龄与其认知能力和母语基础相适应,有利于后期二语习得的更大成效。 1.临界期假说研究依据 生活中我们知道年龄是母语和外语学习的重要生理因素。二语习得年龄研究集中在探讨语言学习有无一个敏感期(sensitive period)或临界期(critical perio d,或译关键期)。语言习得研究中称为“关键期假说”(Cr it ical Per io d Hypothesis)。根据假说,在出生后的某段时间里,儿童可以毫不费劲地学会母语,过了这段时期,儿童很难成功地学会母语,这段时期就是母语习得的临界期。该假说是由L enneber g (1967)提出,他把儿童习得语言的优势归因于生理因素,认为学习语言的最佳年龄在两岁至青春发育期之前这段时间,过了这个阶段,语言学习变得困难起来。临界期假说最初是针对母语习得而提出的,但在二语习得领域却引发无数争论,支持和反对这一假设的观点同时并存。当今语言学主流派,以Chomsky为首的生成语法学,研究目标定位于解释为什么语言那么复杂而儿童却能在短短数年内学会说话。Cho msky认为儿童之所以有如此非凡的表现,是因为大脑中存在一个内在的语言习得机制,或称普遍语法,帮助儿童习得母语。在语言习得生理性上,Chomsky观点与著名语言习得临界期假说是一致的。C.Snow和M.Hoefnag el-ho hle(1978)也对临界期假说进行了较深入研究,根据临界期假说,第一语言习得必须在大脑单侧化(later alizatio n)完成之前进行,第二语言习得在青春期前会容易,且在质量上与第一语言相似。 人们认为,临界期实际上是一个有点像一个不规则的倒V 形的连续体,其起止界限并非突然及清晰的。如下图 : 图1.临界期年龄阶段 临界期对外语习得的影响是显而易见的。从外国一些研究者所做的试验结果来看,12-15岁年龄组的学习外语的速度效果要胜过15岁以上年龄组(成人组),而成人组的学习速度和效果又胜过6-10岁年龄组的学习者。这些试验主要限于语素和句法习得方面的调查,并不一定能真正说明问题。另外,还有两种被经验所证明的现象未能得到很好的解释:一种是学习外语起始年龄越早,其语音的准确性和地道程度就可能越高;二是15岁以上的成年人随着年龄的增长,尤其是到了四五十岁以上时,其学习的速度和效率呈明显下降趋势。学习外语起始年龄越早,其语音的精确性越高,很可能是由于人脑中司语音识别神经元较其它神经元更早“专业化”,即不同的语言技能有不同的关键期;至于年龄越大,其习得速度和程度相对呈下降趋势,则与大脑语言习得功能下降趋势及人脑一般认知功能(记忆力)的逐渐衰弱有关。 二语习得领域里,支持临界期存在最具代表性的研究是Johnson和New por t(1989)的实验。实验受试是母语为汉语和朝鲜语的美国移民,年龄介于3至39岁,接触英语的时间为3至26年,平均为10年。一组英语本地人做实验对照。实验者采用276道语法判断题口头方式测试英语知识。后来Jo hnso n (1992)又采用笔头方式实验,7岁之前移居美国的受试者,英语水平与本地人无显著差异;7岁之后移民的受试者,其英语水平随着年龄的增长而呈下降趋势。实验者将7岁前后学习英 ? 80?

基于CLIL理念的高校公共外语教师职业发展研究

基于CLIL理念的高校公共外语教师职业发展研究[摘要]随着时代的发展和国内外形势的变化,高校公共外语教师面临着发表 论文难、申报社科项目难、评聘职称难等老大难问题。外语教师面临的困境有其自身的学科归属感缺乏、职业倦怠和心理迷茫问题,也有学生本身功利性目的过强以及课堂应试教学方法等方面的问题,外语单单作为一种交流工具已不能满足当代社会发展对复合型人才的需要。高校公共外语教师必须找到出路和职业发展策略,或者与相关学科内容紧密结合在一起采用CLIL模式,或者设置多门选修课,或者自立门户。 [关键词]高校公共外语教师困境CLIL模式职业发展策略出路 改革开放三十多年来,随着基础教育水平的不断提高,公共外语,尤其是英语,得到了高度的重视和普及。我国非英语专业大学毕业生基本上能阅读中等难度的英文报刊和进行简单的英文会话,所掌握的单词量也在4200以上,公共外语教学在课程设置、配套教材、教学方法、实践环境等各方面都取得了长足的进步。成就的取得与公共外语教师所付出的努力是密不可分的。但是,我们必须清醒地认识到:大学公共外语教学存在许多问题,公共外语教师的职业已经岌岌可危,公共外语教师过剩似乎已是必然。因此,面对现实问题,认真考虑自己的职业前景,及时找到发展出路是摆在每一个公共外语教师面前最现实、最迫切的问题。 一、高校公共外语教师面临的困境 教师、学生和教学内容是教育活动的三个基本要素。三者之间相互联系,相互作用。其中任何一个要素出现问题,都会制约整个教育活动的发展。就高校公共外语教师而言,他们面临的困境是多方面的:既有内在的自身问题,也有外在的制约因素。要想找到出路,就必须首先找出问题的根源,以便对症下药,制定出更好的职业发展策略。 (一)从高校公共外语教师自身来看 1.公共外语教师缺乏学科归属感。公共外语的性质就是一门公共课,而非专业课。因此在学校进行学科规划以及学科建设方面,都不会对大学公共外语的课程建设关注太多,也不会对公共外语教师的发展投入太多的精力。如此一来,大学公共外语教师在高校里就处于一个十分尴尬的境地:一方面,作为高校教育不可或缺的一部分,他们要努力为自身的职业发展谋得一席之地;另一方面,处于学术边缘的他们在高校里得不到充分的尊重和重视。公共外语教师在学校无法获得认同感和归属感,却总有一种低人一等的自卑感以及学科身份不明、不知如何发展的困惑。 2.公共外语教师缺乏职业发展动力。由于学科身份得不到认同、学术研究成

相关文档
最新文档