脑卒中病人家庭照顾者照顾能力及其影响因素研究
脑卒中病人家庭照顾者照顾能力的现况研究

摇 摇 目前脑卒中是发展中国家的第二大常见死 因[1] ,也是危害我国中老年身体健康和生命的主要 疾病, 具 有 发 病 率 高、 致 残 率 高 等 特 点[2] , 其 中 70% ~ 80% 的幸存者会遗留不同程度的功能障碍, 生活不能完全自理[3] ,而后期的康复训练均需要他 人照顾。 目前我国脑卒中照顾者主要由家庭成员承 担,其照顾能力是影响脑卒中病人家庭照顾问题严 重程度的预测因子之一[4] ,若脑卒中家属照顾者能 力不 足, 将 会 减 慢 病 人 的 康 复 速 度[5] 。 研 究 者 们[6 -7] 认为除了了解疾病相关知识,家庭照顾者的
Study on the status of the caring ability of family caregivers for stroke patients
ZHANG Chun鄄yan1 ,WANG Xin鄄yan2 (1. Department of Nursing,2. Department of Neurology,Suzhou Municipal Hospital,Suzhou Anhui 234000,China)
970
J Bengbu Med Coll,July 2019,Vol. 44,No. 7
[ 文章编号] 1000鄄2200(2019)07鄄0970鄄05
脑卒中病人家庭照顾者照顾能力的现况研究
·护理家庭照顾者的照顾能力现状及其影响因素。 方法:选取 186 例脑卒中病人家庭照顾者为研究对象, 采用一般资料调查表、家属照顾者照顾能力量表( FCTI) 、一般自我效能感量表( GSES) 进行现况调查。 结果:脑卒中家庭照顾 者的 FCTI 总均分为(17. 26 依 2. 07) 分,一般自我效能处于中等水平,为(25. 13 依 4. 76) 分,其照顾能力各维度得分与自我效能 呈负相关关系( r = - 0. 546 ~ - 0. 395,P < 0. 01) ,即自我效能越高其照顾能力越强,照顾能力受照顾者年龄、照护时长、身体状 况、自我效能感及被照护者的依赖程度的影响( 回归系数 B 分别为 - 0. 36、 - 0. 51、 - 0. 71、 - 2. 62、1. 05,P < 0. 05 ~ P < 0. 01) ,表现为年龄越大、照护时长越长、无慢性疾病、自我效能高以及所照顾的脑卒中病人依赖程度低的照顾者,其照顾能力 越强。 结论:护理人员应加强对高依赖程度病人家庭照顾者的帮助,护理病人的同时,关注照顾者的身心健康,采取提高照顾 者自我效能感的措施以保证照护质量。 [关键词] 脑卒中;家庭照顾者;照顾能力;横断面研究 [ 中图法分类号] R 743. 3摇 摇 摇 [ 文献标志码] A摇 摇 摇 DOI:10. 13898 / j. cnki. issn. 1000鄄2200. 2019. 07. 035
脑卒中家庭照顾者照顾体验及需求的质性研究

脑卒中家庭照顾者照顾体验及需求的质性研究摘要] 目的探讨脑卒中家庭照顾者在照顾脑卒中患者过程中的真实感受,为社会支持提供参考依据。
方法以半结构式访谈收集12位脑卒中家庭照顾者的资料,按Colaizzi内容分析法对资料予以整理分析。
结果通过整理得出缺乏支持、生活改变、角色义务、需求多样化四个主题。
结论社区及医院应该为家庭照顾者有针对性的提供社会支持、满足多样化的需求,减轻照顾负担。
[关键词] 脑卒中,照顾,家庭照顾者,质性研究随着我国医疗技术的进步与发展,脑卒中的致死率有所下降,但致残率仍居高不下[1]。
大多数脑卒中患者病后自理能力和活动能力不能恢复到卒中前[2],需要家庭成员长期提供照护,家庭照顾与管理是帮助脑卒中患者康复的关键点。
因此,本研究从家庭照顾者照顾体验为出发点,为脑卒中患者管理策略的发展提供清晰的视角及开展社会支持提供参考。
1 研究对象与方法1.1研究对象采用随机抽样法,抽取桐乡市某社区的脑卒中家庭照顾者。
入选标准:a.血缘关系的亲属;b.意识清楚、语言表达正常;c.自愿参加本次调研。
根据质性研究中信息饱和的原则[3],最终确定12例访谈对象,以A-L编码。
男性3例,女性9例;年龄47-72岁,平均年龄57.14岁;配偶3例,子女7例,媳妇2例;小学及以下3例,初中7例,高中4例,照顾年限0.5-7年,平均3.4年。
2研究方法2.1资料收集本研究采用的现象学研究方法与研究对象进行面对面深度访谈,探索照顾过程中的体验与需求。
结合国内外相关的文献研究[4-6]的基础上,预访谈修正后得出以下正式提纲,包括:①您提供护理的经历是怎么样的?②谈谈对照顾家庭成员的看法?③请您描述在照顾过程中存在的问题?④您觉得在照顾过程中的需求有哪些?⑤您在照顾过程中最大的改变是什么?正式访谈前告知受访者本次研究的目的、意义。
在征得同意后,全程对访谈过程进行录音,在访谈过程中适时追问,并观察受访者的面部表情及内心情况变化,无新主题出现则停止访谈,每例访谈的时间为30-60分钟。
脑卒中患者家庭照顾者的照护负担与社会支持的相关性研究

脑卒中患者家庭照顾者的照护负担与社会支持的相关性研究目的了解和探讨住院脑卒中患者家庭照顾者的照护负担和社会支持之间的相关性。
方法运用方便抽样法,对西安市4所三级甲等综合医院的脑血管科、神经内科的脑卒中患者及其家庭照顾者进行问卷调查。
结果共有300组脑卒中患者及其家庭照顾者参与本次研究。
脑卒中患者家庭照顾者的照护为轻度负担水平。
脑卒中患者的功能独立性处于轻度依赖水平。
脑卒中患者家庭照顾者的社会支持处于中等支持水平。
脑卒中患者家庭照顾者的照护负担与社会支持情况有关,社会支持越高,照护负担越小;客观支持、主观支持及支持利用度均和照护负担呈负相关(P<0.05)。
结论脑卒中患者家庭照顾者的总体负担呈轻度水平;脑卒中患者家庭照顾者的社会支持呈中等水平,社会支持水平越高,家庭照顾者的照护负担越小。
标签:脑卒中;家庭照顾者;照顾者负担;社会支持脑卒中(stroke)是最常见的神经系统致死性疾病,具有高发病率、高死亡率、高致残率及高复发率四大特征[1]。
我国属于世界脑卒中的高发地区之一[2]。
步入老龄化社会后,预计到2040年我国老龄人口将增至 3.8亿,占全人口的24.8%[3]。
因此我国脑卒中患者数将显著增多,医护负担沉重。
目前,鲜见对住院脑卒中患者的家庭照顾者负担与社会支持相关性方面的研究。
因此,本研究以住院脑卒中患者的家庭照顾者负担水平为主要研究方向,探讨其影响因素,同时研究照顾者负担状况与社会支持之间的关联,以期通过此次研究,为制定以减轻照顾者负担为目的的护理措施提供参考依据,从而减缓老龄化带来的慢性病家庭照护的社会压力。
1 资料与方法1.1一般资料采用便利抽样法,选取西安4所三级甲等医院内的脑血管科和神经内科脑卒中患者及其家庭照顾者作为研究对象。
最终选取300例符合要求的研究对象进行问卷调查。
患者均符合脑卒中诊断标准。
1.2方法由研究者和其余3名硕士生共同组成本次研究的调查小组,并经统一培训,收集问卷。
脑卒中患者主要照顾者照顾能力调查及影响因素分析

护
理
学
报
Ap i , 01 rl 2 2 Vo . 9 No4 11 .B 2 5
第1 9卷 第 4 B期
J u n l fN r n ( hn ) o r a患者主要照顾者 照顾能力调查及影响因素分析
Ca e Ably o r k a ins’Ca e ie s a d I nle cn a t r r i f o e P t t i t St e r gv r n t If n ig F co s s u
HE S u n n , h — i g CHEN Y n e u—
r s e t e y T e if e c n a tr fc r e a i ric u e h e p c i l . h n u n i g f co s o a e b h vo n l d d t e ADL s o e o ai n s t e r l t n h p w t a in s a etme p r v l c r f t t, h e ai s i i p t t,c r i e p e o h e
(eto r n Ad ns ai , nx n epeS s ilD nxag3 1 0 , hn ) D p.fNus g miirt n Dogi gPo l’ Ho t , og i 3 8 0 C ia i t o a pa n
Ab t c: Obe t e os d ecr a it o s oep t ns crg es n s n u nigf t s n rvd v ec r sr t a jci T u yt ae b i ft k ae t’ aei r a di f e c co dt poieei nef v t h ly r i v til n a ra o d o
老年脑卒中照顾者的照顾能力与照顾负担的相关性研究

脑卒中,常常突然起病,以高患病率、高发病率、高病死率和高致残率为特点,是威胁人类生命和致残的重要杀手之一[1]。
老年人仍然是脑卒中患者的主要群体[2],老年人的身体机能和年轻人相比较弱,无论在康复和预后以及各种照顾需求方面均有较高要求[3]。
家庭出现老年脑卒中患者时,除了对老人身心健康产生影响,同时也是整个家庭需要面对的重大事件,作为家庭主要照顾者不得不面对长期的照护,这给家庭带来了巨大压力,照顾者常常面临各种照护负担,并产生各种负面情绪 [4]。
老年脑卒中照顾者的照顾能力与照顾负担的相关性研究李艳 孙璐 李林娇 郭杨广东三九脑科医院,广州 510510通信作者:李艳,Email:***************** 【摘要】 目的 了解老年脑卒中照顾者照顾能力、照顾负担现状及其相关性,为提升老年脑卒中照顾者能力、减轻照顾者照顾负担提供参考依据。
方法 采用一般资料调查表、Barthel指数评定量表、家庭照顾者照顾能力测量表、ZARIT照顾者负担量表对229对脑卒中患者及其照顾者进行调查。
结果 老年脑卒中照顾者照顾能力从高到低依次为适应照顾角色、调整生活以满足照顾需要的能力、评估家人及社区资源、应变及提供协助、处理个人情绪;老年脑卒中照顾者能力的影响因素为照顾者负担、患者的自理能力水平、照顾者的经济收入、文化程度和年龄(均P<0.05)。
结论 照顾者照顾能力与患者自理能力、经济收入、文化程度呈正相关,与照顾负担、照顾者年龄呈负相关,对于老年脑卒中患者的照顾者应给予充分关注。
医疗单位可为照顾者提供指导和宣教,政府机构应完善相关医疗、保险和服务体系,减轻照顾者负担,提升照顾者的照顾能力。
【关键词】 老年脑卒中患者;照顾者;照顾能力;照顾负担 基金项目:广东省医学科学技术研究基金项目(B2018143) DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2020.18.004Relationship between caregivers' abilities and burden of elderly stroke patientsLi Yan, Sun Lu, Li Linjiao, Guo YangGuangdong 999 Brain Hospital, Guangzhou 510510, ChinaCorrespondingauthor:LiYan,Email:***************** 【Abstract】Objective Investigating the levels and associated factors of abilities and burden of familymembers who care stroke patients, to provide references for improving their ability and decreasing their burden.Methods A total of 229 pairs of stroke patients and their family caregivers were investigated by General Data Questionnaire, Activities of Daily Living (ADL), Family Caregiver Task Inventory (FCTI), and Zarit CaregiverBurden Interview(ZBI). Results From high to low, the caregivers' care abilities were as below: adapting to thecaregiver role, adjusting their life to meet the care needs, assessing family and community resources, respondingto changes, providing assistance, and dealing with personal emotions. The influencing factors of the caregivers’ability were care burden, patients' ADL level, their economic incomes, education levels, and ages (all P<0.05).Conclusion The caregivers' care abilities are positively related to the patients' self-care ability, economic income,and educational level, and negatively to caregivers’ care burden and age. Caregivers of elderly stroke patientsshould be given full attention. Medical institutions can provide guidance and education for caregivers. Governmentagencies should improve the relevant medical, insurance, and service systems, so as to reduce the caregivers’burden, and improve their care ability. 【Key words】 Elderly stroke patients; Caregivers; Care ability; Care burden Fund program: Project Funded by Research of Medical Science and Technology in Guangdong (B2018143) DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2020.18.0042677 脑卒中疾病是患者及其家庭的主要应激源,无论是患者和其家庭都无法回避。
缺血性脑卒中患者主要照顾者生活质量现状及其影响因素分析

缺血性脑卒中患者主要照顾者生活质量现状及其影响因素分析缺血性脑卒中患者主要照顾者生活质量现状及其影响因素分析随着人们生活水平的提高和医疗技术的发展,缺血性脑卒中的患病率逐年增加。
由于缺血性脑卒中的复杂性和康复过程的漫长性,照顾者作为患者的主要依靠,承担着重要的照顾任务。
然而,照顾者的生活质量也受到一定程度的影响。
本文将讨论缺血性脑卒中患者主要照顾者的生活质量现状,并分析其影响因素。
缺血性脑卒中患者主要照顾者的生活质量现状主要表现在以下几个方面。
首先,身体健康状况。
由于长时间照顾患者,照顾者常常出现身体疲劳、精神紧张和睡眠不足等问题。
常年的照顾工作给照顾者带来巨大的压力,容易导致身体健康问题的出现。
其次,生活质量降低。
照顾者的时间和精力都要予以患者的照顾,使得他们的工作和学习受到一定的影响。
照顾者经常需要面对各种紧急情况,无法有足够的时间去照顾自己的生活需求,如锻炼、社交和休闲活动都受到了限制,从而影响了他们的生活质量。
此外,心理健康问题。
照顾者长时间面对患者的康复过程和可能的恶化,经常承受着巨大的心理压力。
焦虑、抑郁等问题在照顾者中较为普遍,严重时甚至可能导致心理疾病的发生。
以上问题的出现与多种因素有关。
首先是照顾者的性别和年龄。
研究表明,女性和年长的照顾者更容易出现身体和心理健康问题。
其次,照顾者的照顾时间与工作压力也是重要因素。
照顾时间越长,工作压力越大,生活质量也越容易下降。
此外,社会支持和家庭支持是影响照顾者生活质量的重要因素。
在缺血性脑卒中患者的照顾中,照顾者的家庭支持和社会支持对于缓解其负担和提高生活质量起着重要的作用。
为了改善缺血性脑卒中患者主要照顾者的生活质量,有关部门和社会应该采取措施。
首先,建立专业的照顾者培训机制和支持体系,提高照顾者的专业水平和照顾技能。
其次,加强家庭和社会的支持力度,提供更多的帮助和支持。
社会可以建立照顾者互助组织,提供心理咨询和康复指导等服务。
此外,照顾者也应该重视自身的健康和生活需求,适当安排休息和锻炼时间,保持身心健康。
护理论文中青年脑卒中患者主要照顾者焦虑抑郁现况调查及影响因素研究

护理论文中青年脑卒中患者主要照顾者焦虑抑郁现况调查及影响因素研究引言:脑卒中是一种常见的神经系统疾病,其发病率和死亡率逐年上升。
青年脑卒中患者由于年龄较轻,疾病给他们的生活带来了巨大的变化,同时也给予了主要照顾者沉重的负担。
本文旨在调查青年脑卒中患者主要照顾者的焦虑抑郁现况,并探讨影响因素。
1. 脑卒中对青年患者和其主要照顾者的影响脑卒中对青年患者的影响是多方面的。
首先,脑卒中可能导致患者失去工作能力,从而给他们的经济状况带来困扰。
其次,脑卒中可能导致患者身体功能受损,需要长期依赖他人照顾。
这就给主要照顾者增加了巨大的负担,不仅需要照顾患者的生活起居,还需要关注患者的情绪变化。
2. 青年脑卒中患者主要照顾者的焦虑抑郁现况调查为了了解青年脑卒中患者主要照顾者的焦虑抑郁现况,我们进行了一项调查。
调查对象包括100名青年脑卒中患者的主要照顾者,他们的年龄在30岁至50岁之间。
通过问卷调查的方式,我们了解到了他们的焦虑抑郁程度。
3. 青年脑卒中患者主要照顾者焦虑抑郁现况的结果分析调查结果显示,有60%的主要照顾者存在不同程度的焦虑症状,其中30%的人表现出明显的抑郁症状。
这说明青年脑卒中患者的照顾工作对主要照顾者的心理健康产生了较大的影响。
4. 影响青年脑卒中患者主要照顾者焦虑抑郁的因素在进一步分析调查结果时,我们发现了一些可能影响主要照顾者焦虑抑郁的因素。
首先,照顾者的性别和婚姻状况可能与其焦虑抑郁有关。
女性照顾者和未婚照顾者更容易出现焦虑抑郁症状。
其次,照顾者的经济状况也可能是一个重要的影响因素。
经济困难会增加照顾者的压力,从而导致焦虑抑郁的发生。
5. 缓解青年脑卒中患者主要照顾者焦虑抑郁的措施为了缓解青年脑卒中患者主要照顾者的焦虑抑郁症状,我们提出了以下几点建议。
首先,医疗机构应该提供心理支持服务,帮助照顾者应对压力和情绪问题。
其次,社会应该加强对脑卒中患者家庭的支持,通过提供经济援助和社区服务来减轻照顾者的负担。
脑卒中患者主要家庭照顾者负荷水平调查及其影响因素和对策分析

脑卒中患者主要家庭照顾者负荷水平调查及其影响因素和对策分析摘要目的调查脑卒中患者主要家庭照顾者的负荷水平,探讨其影响因素,并提出干预对策。
方法160例脑卒中患者和对应的家庭主要照顾者作为研究对象,对患者和主要家庭照顾者进行调查,分析主要家庭照顾者负荷的主要影响因素。
结果160例患者平均功能独立性评定(FIM)评分为(72.1±25.3)分,根据FIM分级标准,其中重度依赖患者39例(24.4%),轻中度依赖70例(43.8%),半独立或基本独立51例(31.9%)。
所有照顾者平均负荷评分为(38.7±7.1)分。
主要家庭照顾者负荷水平的影响因素包括受教育程度、是否合并慢性病、家庭经济承受能力、每日照顾时间、照顾事项、疾病知识掌握程度和社会支持。
相关分析显示,FIM评分与主要家庭照顾者的负荷评分呈现负相关。
结论脑卒中患者主要家庭照顾者负荷水平总体偏高,其影响因素较多,需要引起关注,可尝试实施远程干预和家庭整体干预降低照顾者负荷水平。
关键词脑卒中;家庭照顾者;负荷水平;影响因素;干预对策脑卒中是临床内科十分常见的一种疾病,据相关数据显示,我国每年新增脑卒中患者数量约为250万人,目前幸存的患者数量在600万人以上[1],有限的医疗资源无法满足庞大的需求,目前我国脑卒中患者在度过危险期后通常是回到家庭进行康复[2]。
由于脑卒中患者常伴随各类功能障碍,生活往往无法完全自理,需要家庭成员进行照顾,而长时间的照顾工作会产生心理和生理上的负荷,长期持续的超负荷照顾不仅会对照顾者的生存质量和健康状况产生影响,还直接关系着照顾质量,从而对患者的康复进程产生影响。
近年来国内外越来越多的学者开始关注家庭照顾者的负荷水平,本研究拟调查本院辖区范围社区脑卒中患者主要家庭照顾者的负荷水平,分析其负荷的影响因素,并提出干预措施。
1 資料与方法1. 1 一般资料随机抽取本院辖区范围内2014年6月~2016年6月间的160例社区脑卒中患者及对应的家庭主要照顾者进行研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
脑卒中病人家庭照顾者照顾能力及其影响因素研究S t u d y o n c a r i n g c a p a c i t y o f f a m i l y c a r e g i v e r s o f s t r o k e p a t i e n t s a n d i t s i n f l u e n c i n gf a c t o r s 易利娜,余昌妹Y i L i n a ,Y uC h a n gm e i (N u r s i n g C o l l e g e o fW e n z h o u M e d i c a lU n i v e r s i t y ,Z h e j i a n g 325035C h i n a )摘要:[目的]探讨温州市脑卒中病人家庭照顾者照顾能力状况,分析其影响因素㊂[方法]用自制的脑卒中病人一般资料调查表㊁家庭照顾者一般资料调查表和照顾能力量表,对温州市247组康复期的脑卒中病人及其家庭照顾者进行调查㊂[结果]温州市脑卒中病人家庭照顾者照顾能力得分7.36分ʃ4.38分,与香港常模比较差异具有统计学意义(P <0.05);影响家庭照顾者照顾能力的因素主要有病人疾病影响及家庭照顾者年龄㊁照顾时间㊁健康状况㊁压力大小㊂[结论]脑卒中病人家庭照顾者照顾能力与脑卒中病人疾病及家庭照顾者年龄㊁照顾时间㊁健康状况㊁压力大小有关,在护理工作中应该对家庭照顾者给予更多的关注,采取相应措施来提高其照顾能力㊂关键词:脑卒中;家庭照顾者;照顾能力;影响因素中图分类号:R 473.74 文献标识码:A d o i :10.3969/j.i s s n .10096493.2014.07.018 文章编号:10096493(2014)03A 081403 脑卒中是一组急性脑血管病的统称,是指供应脑部血液的血管疾患所致的一组神经系统疾病,好发于中年人及老年人群体,是导致老年人失能的重要原因[1]㊂据相关文献报道,在康复期家庭照顾者的照顾能力对病人的康复有影响,较低的照顾能力不足以满足病人照顾需求,不仅不利于病人康复,也会降低病人的生活质量[2]㊂从照顾者角度来说,面对长期大量的照顾工作,如果不能尽快适应照顾角色,做出适当的调整和寻求支持,就会成为潜在的病人,工作受影响,收入下降,经济负担加剧,对生活失去希望,对其生活质量产生负面影响[3]㊂为了有效提高家庭照顾者照顾能力水平,笔者通过研究脑卒中家庭照顾者照顾能力的特点,并分析其影响因素,为进一步制定干预措施和临床㊁社区护理更好地实施提供依据㊂1 对象与方法1.1 对象 采用便利抽样的方法,选取温州市4所三级医院康复科的脑卒中病人及其家庭照顾者128组,回访出院1年内的康复期脑卒中病人及其家庭照顾者119组为研究对象㊂病人纳入标准:符合1995年全国第四届脑血管病诊断标准,经颅脑C T或M R I 确诊为脑卒中病人;部分或全部依赖他人照料;病程处于康复期,无严重心㊁肝㊁肾㊁精神疾病或恶性肿瘤等疾病㊂照顾者纳入标准:是病人家属或有亲缘关系,提供不计报酬的照顾服务;照顾时间ȡ1个月;为病人的家庭主要照顾者(以照顾时间最长为标准);知情同意;照顾者年龄ȡ18岁㊂排除完全由保姆照顾者㊂1.2 方法1.2.1 研究工具 ①自制脑卒中病人一般资料调查表,包括人口学资料㊁患病情况等㊂②自制家庭照顾者一般资料调查表,包括人口学资料㊁照顾时间㊁与病人关系㊁健康状况等㊂③照顾能力量表为C l a r k 等[4]制定的照顾者照顾能力量表(f a m i l y c a r e -g i v e r t a s k i n v e n t o r y ,F C T I )㊂该量表在2001年由香港理工大学李丽棠翻译成中文,测试显示具有较好的信效度,内部一致性系数为0.93,重测信度为0.87,效度为0.79[5]㊂量表包括适应新职务㊁应变需要与提供协助㊁处理个人情绪㊁评估家人及社区资源㊁调整个人生活及满足照顾需求5个维度,共25个条目组成,每个条目选项分为不困难(0分)㊁困难(1分)㊁很困难(2分),总分0分~50分,分数越高,说明照顾者照顾职务担当的困难越大,照顾能力越低㊂1.2.2 资料收集方法 问卷在征得被调查者知情同意后发放,可独立完成者自行填写,不能独立作答者,由调查员辅助完成,核对无误后当场收回㊂共发放调查问卷260份,回收247份,有效回收率为95.0%㊂1.2.3 统计学方法 采用S P S S 17.0软件包进行统计分析,数据满足正态分布等条件时采用t 检验㊁单因素方差分析,结果用均数ʃ标准差(x ʃs )表示,不满足条件时采用秩和检验,结果用中位数和四分位间距表示;多因素分析采用线性回归分析,P <0.05为差异有统计学意义㊂2 结果2.1 一般资料 家庭照顾者247人,年龄22岁~87岁(56.45岁ʃ13.46岁),男71人(28.7%),女176人(71.3%);小学及以下教育程度115人(46.6%),中学104人(42.1%),专科及以上28人(11.3%);在职97人(39.3%),不在职150人(60.7%);与病人关系为配偶者144人(58.3%),子女97人(39.3%),其他6人(2.4%);照顾时间ɤ3个月者133人(53.8%),>3个月者114人(46.2%)㊂脑卒中病人247例,年龄31岁~93岁(69.43岁ʃ12.19岁),男157例(63.6%),女90例(36.4%);有配偶的186例(75.3%),无配偶(包括未婚㊁丧偶和离婚)的61例(24.7%);小学及以下教育程度143例(57.9%),中学93例(37.6%),专科及以上11例(4.5%);脑梗死187例(75.7%),脑出血60例(24.3%);有偏瘫者213例(86.2%),有言语障碍者140例(56.7%),有吞咽困难者84例(34.0%),有大小便失禁者49例(19.8%)㊂2.2 脑卒中病人家庭照顾者的照顾能力(见表1)㊃418㊃C H I N E S E N U R S I N G R E S E A R C H M a r c h ,2014V o l .28N o .3A表1 脑卒中病人家庭照顾者照顾能力测试结果(x ʃs ,n =247)分组别人数总分适应新职务应变需要及提供协助处理个人情绪评估家人及社区资源调整个人生活及满足照顾需求本组家庭照顾者2477.36ʃ4.382.32ʃ1.551.16ʃ1.121.13ʃ1.131.29ʃ1.301.43ʃ1.45香港常模11412.96ʃ2.863.15ʃ2.552.86ʃ2.451.64ʃ1.972.85ʃ2.152.74ʃ2.86t 值-20.087-8.397-23.792-7.167-18.826-14.227P0.0000.0000.0000.0000.0000.0002.3 家庭照顾者照顾能力的影响因素 脑卒中病人与家庭照顾者一般资料影响照顾能力的单因素分析结果见表2㊁表3㊂以家庭照顾者的照顾能力总分为应变量,以单因素分析中有统计学意义的变量作为自变量,进行线性回归分析(引入水准α=0.05,剔除水准β=0.10),结果见表4㊂表2 影响家庭照顾者照顾能力的照顾者一般资料单因素分析变量分类人数照顾能力得分统计量P性别男女711766(3,9) 7(4,11)Z =-2.2470.025年龄<60岁ȡ60岁1441038(5,12)5(3,9)F =4.5820.000在职情况在职不在职971508(5,11)6(3,10)Z =-2.3310.020照顾时间1个月~>3个月1331148(6,12)5(3,8)H =-4.7460.000健康状况很健康1896(4,10)变差亚健康152813(10,17)8(4,13)H =18.4280.000疾病缠身159(5,14)压力大小不是很大1516.07ʃ2.52比较大很大48368.96ʃ3.8912.11ʃ2.92F =52.4040.000非常大1213.75ʃ4.29 注:性别㊁年龄㊁在职情况㊁照顾时间㊁健康状况采用中位数和四分位间距表示㊂表3 影响脑卒中病人家庭照顾者照顾能力的病人因素分析变量分类例数照顾能力得分统计量P性别男女157907.80ʃ4.586.59ʃ3.93t =2.1860.030年龄<60岁ȡ60岁5219510.98ʃ4.396.39ʃ3.85t =7.4080.000疾病类型脑梗死脑出血187606(4,9) 10(4,130)Z =-3.0780.002疾病影响极其严重519.16ʃ4.43很严重中等程度107568.61ʃ4.095.57ʃ3.85F =16.0370.000有点影响333.56ʃ2.34后遗症无 24.5(1,5)1种2种61715(3,8)6(3,10)H =21.7830.000ȡ3种1138(2,13)注:疾病类型㊁后遗症采用中位数和四分位数间距表示㊂表4 家庭照顾者照顾能力逐步线性回归分析影响因素回归系数标准化回归系数t 值P常数项10.768 13.441 0.000照顾者 年龄-1.095 -0.202 -4.373 0.000 照顾时间-1.342 -0.153 -3.440 0.001 健康状况0.4450.0932.1410.033 压力大小1.9730.55812.711 0.000病人 疾病影响-0.966 -0.210 -4.758 0.000 注:R =0.770,R 2=0.593,调整R 2=0.585,F =70.372,P =0.000㊂3 讨论3.1 脑卒中病人家庭照顾者照顾能力状况 本研究将照顾能力定义为家庭照顾者对照顾职务胜任的能力,结果显示,脑卒中家庭照顾者照顾能力得分从高到低依次是适应新职务㊁调整个人生活及职务上的需要㊁评估家人及社区资源㊁应变需要及提供协助㊁处理个人情绪,与香港地区常模比较差异具有统计学意义(均P <0.05),提示温州地区脑卒中病人家庭照顾者对照顾职务担当的能力与香港地区相比处于较高水平㊂这可能与近年来香港家庭结构的变迁有关,经济社会发展等原因促使香港家庭比内地较早出现核心化趋势,家庭成员减少,病人出院后家庭照顾者获得家庭支持与帮助较少[6]㊂随着内地1978年计划生育政策的全面实施及社会转型,小型化家庭也日趋增多,脑卒中病人的照顾问题将会逐渐凸显,应引起全社会的重视㊂家庭照顾者适应新职务的困难最大,这与脑卒中发病急㊁致残率高㊁后遗症多㊁发病后常伴有偏瘫甚至失语㊁吞咽困难等障碍,医疗费用大,给家庭及家庭照顾者带来较大的情感与经济压力有关㊂其次是调整个人生活及职务上的需要困难,康复期病人需要家庭照顾者更多的陪伴,尤其住院期间的病人,其照顾者因为繁重的照顾任务,可支配的个人时间大大减少,自身的社交需求受限等问题凸显㊂再者评估家人及社区的资源困难,大部分家庭照顾者对于病人的长期照顾问题充满担忧,疾病给家庭带来的影响较大㊂在调查过程中还发现因此引发各种家庭矛盾的个案,而目前社区卫生服务体制和功能不完善,照顾者可获得的支持与帮助很少㊂家庭照顾者处理个人情绪维度的困难最小,但是情绪问题是照顾者普遍出现的问题㊂最新研究发现,家庭照顾者的负面情绪会反作用于病人,对其康复和预后产生负面影响[7],因此,在临床及社区护理工作中也要重视家庭照顾者个人的情绪状况,对于其困惑与抱怨应给予耐心疏导㊂3.2 脑卒中病人家庭照顾者照顾能力的影响因素3.2.1 病人疾病影响程度 表4显示,病人疾病越严重㊁后遗症越多,家庭照顾者照顾能力越低㊂病人病情越重,其照顾需求越多,依赖性越大,家庭照顾者不仅要照顾其进食㊁大小便等基本生活的需求,还要协助康复训练㊁疾病治疗与监测等,造成的身体负担较重,最终可导致其身心健康受损㊁照顾信心下降而自感能力不足[8]㊂病人最大程度的功能恢复及重返社会,能缓解照顾者照顾压力,增强其照顾信心㊂因此,在临床工作中护理人员应对病人及其照顾者强调早期康复的重要性,在康复过程中鼓励病人发挥主观能动性,减少照顾者一切代劳的状况,提高其生活自理能力㊂3.2.2 家庭照顾者照顾压力 本研究结果显示,照顾者压力大小是照顾能力的显著影响因素,家庭照顾者照顾压力越大,其照顾能力越差㊂家庭照顾者的压力来自长期照顾病人过程中,如体力消耗㊁健康透支㊁经济支出增加㊁情感压抑等,这些均为强烈㊃518㊃护理研究2014年3月第28卷第3期上旬版(总第459期)的压力源,若超过其应对能力与应对资源,会给其身心健康带来影响㊂焦建余等[9]认为照顾压力越大,照顾者的健康状况越差;有研究显示,家庭照顾工作的压力可导致照顾者抑郁㊁生活质量下降,出现健康问题的风险[10]㊂3.2.3家庭照顾者照顾时间本研究结果显示,家庭照顾者照顾1个月~3个月比照顾时间>3个月的照顾能力要差,差异具有统计学意义(P<0.05)㊂根据C a m e r o n等[11]提出的脑卒中康复的5个时期之说,照顾1个月~3个月时往往处于病人疾病急性突发期或稳定期,其自理能力与认知功能损伤最重,家庭照顾者对其病情变化存在不确定感㊂早期康复阶段病人可能存在不配合,尤其是悲观㊁失落㊁不自信的负面情绪将导致家庭照顾者感到为难与无奈㊂而照顾3个月后,病人处于实施期或适应期,病情稳定,在积极的康复过程中功能得到一定程度的恢复,家庭照顾者对照顾角色有了良好适应,照顾经验也有了增加,照顾能力也相应得到提高㊂因此,相关干预措施应该早期介入,在病人住院期间,护理人员要多给予家庭照顾者关心和帮助,使其尽快适应照顾角色㊂3.2.4家庭照顾者年龄与健康状况本研究结果显示,家庭照顾者中青年组(22岁~59岁)的照顾能力低于老年组(ȡ60岁)㊂前者一般都是家庭的主力,在职的居多,照顾任务与其工作时间㊁家庭角色与社交活动的冲突会带来较大的生活压力,而且对脑卒中病人的照顾主要是一些日常生活需要的护理,老年组比中青年组的家庭照顾者照顾经验要多㊂老年人退休回归家庭后,照顾病人也会更细心㊁更有耐心㊂D u m o n t等[12]研究认为年轻人由于缺乏情感和实物支持而更易发生抑郁,G i v e n[13]研究显示45岁~54岁年龄组的照顾者抑郁状况最重㊂这都提示中青年照顾者在担当其照顾职务的时候可能面临的困难更大㊂本研究结果还显示,家庭照顾者健康状况是其照顾能力的显著影响因素, 认为自己在照顾过程中健康状况变差了 的照顾者其照顾能力最差,长期繁重的照顾任务影响家庭照顾者身体㊁精神㊁情感等方面的健康状况,会降低其为病人提供照顾的能力㊂在康复治疗过程中,护理是一个艰巨而持久的工作,可导致某些照顾者亚健康状况的加重[14]㊂有研究显示与被照顾者关系越亲近者,其承受的身心压力和经济压力越大,其健康状况也越差[15,16]㊂家庭照顾者年龄越大,尤其步入中老年,其自身的健康状况也在不断下降,如若长期承担照顾任务,对其健康势必造成影响㊂因此,多关注他们身体健康及心理需求,一方面要增加家人及亲戚朋友的帮助来缓解他们的照顾压力,另一方面可通过座谈会等形式鼓励家庭照顾者内心意愿的表达,释放情感上的压力㊂4小结期望提高脑卒中病人家庭照顾者的照顾能力,除了加强住院期间所采取的措施外,在病人出院回归社区后,还可从以下几方面提高家庭照顾者对照顾职务担当的能力:一是医院与社区的结合,医院护理人员通过电话回访或家庭访视的形式实施延续护理,为其答疑解惑,如提供专业知识㊁示范护理技能,提高其解决问题的能力㊂社区卫生服务机构要和医院做好衔接,建立病人康复护理档案,通过开展多种形式的活动,如开展照顾者联谊会,鼓励照顾者之间经验交流,增加其获得帮助与支持的组织来源㊂二是社会团体的参与,如红十字会与志愿者服务可以介入家庭照顾者群体,给予其帮助与人文关怀,通过开展相关主题活动,增强其与外界的联系,得到更多的社会支持资源㊂三是政府相关部门应给予社区卫生服务机构政策支持,帮助其建立康复中心,为病人提供康复设施和专业人员的康复指导,利于病人早期康复;设置日间护理中心,为家庭照顾者提供支持服务,实现病人短时间内的托管;建立失能老人护理院,接纳中重度失能病人,使病人得到专业机构长期的照顾与护理,缓解家庭照顾者的压力㊂参考文献:[1]方向华,王淳秀,梅利平,等.脑卒中流行病学研究进展[J].中华流行病学杂志,2011,32(9):847853.[2] R o m b o u g hR E,H o w s eE L,B a r f f a y W J.C a r e g i v e r s t r a i na n dc a r e-g i v e rb u r d e no f p r i m a r y c a r e g i v e r so fs t r o k es u r v i v o r s w i t ha n dw i t h o u t a p h a s i a[J].R e h a b i l i t a t i o n N u r s i n g,2006,31(5):199206.[3]徐世海,王凯.脑卒中患者家庭照顾者的健康状况和干预方法研究进展[J].医学综述,2012,18(8):11851187.[4] C l a r kN,R a k o w s k iW.F a m i l y c a r e g i v e r s o f o l d e r a d u l t s:I m p r o v i n gh e l p i n g s k i l l s[J].T h eG e r o n t o l o g i s t,1983,23:637642.[5]楼玮群,梅锦荣.长者身心健康测量手册[D].香港:香港大学秀圃老年研究中心,2008:180184.[6]中国老龄科学研究中心.香港养老[M].北京:中国社会出版社,2010:8.[7] G r a n t J S,C l a y O J,K e l t n e rN L.D o e s c a r e g i v e rw e l l b e i n gp r e d i c ts t r o k e s u r v i v o rd e p r e s s i v es y m p t o m s?A m e d i a t i o na n a l y s i s[J].T o p S t r o k eR e h a b i l,2013,20(1):4451.[8]李萍.城市脑卒中患者自理能力对其家庭照顾者生活质量影响的研究[D].温州:温州医学院,2009:3536.[9]焦建余,冯云卿.脑卒中患者主要照顾者的生活质量及其相关因素[J].中国临床康复,2005,9(17):163166.[10] S a b a nK L,S h e r w o o dP R,D e V o n HA.M e a s u r e so f p s y c h o l o g i c a ls t r e s s a n d p h y s i c a lh e a l t hi nf a m i l y c a r e g i v e r so fs t r o k es u r v i-v o r s:Al i t e r a t u r e r e v i e w[J].JN e u r o s c iN u r s,2010,42(3):128138.[11] C a m e r o nJ I,G i g n a cMA. T i m i n g i t r i g h t :Ac o n c e p t u a l f r a m e-w o r kf o ra d d r e s s i n g t h es u p p o r tn e e d so ff a m i l y c a r e g i v e r st o s t r o k e s u r v i v o r s f r o mt h eh o s p i t a l t o t h eh o m e[J].P a t i e n tE d u cC o u n s,2008,70(3):305314.[12] D u m o n t S,T u r g e o n J,A l l a r dP,e t a l.C a r i n g f o r a l o v e do n ew i t ha d v a n c e d c a n c e r:D e t e r m i n a n t s o f p s y c h o l o g i c a l d i s t r e s s i n f a m i l yc a r e g i v e r s[J].J o u r n a lo fP a l l i a t i v e M ed i c i n e,2006,9(4):912921.[13] G i v e nB.B u r d e n a n d d e p r e s s i o n a m o n g c a r e g i v e r s o f p a t i e n t sw i t hc a n c e r a t t h e e n do f l i f e[J].O n c o lN u r sF o r u m,2005,31(6):11051117.[14]孙晓刚.脑血管意外康复期治疗指导[J].中国保健营养,2012,22(11):4367.[15]刘腊梅,周兰妹.老年人照顾者的健康状况及其影响因素的调查分析[J].中华护理杂志,2008,43(7):667670.[16]王赞丽,赵岳.脑卒中照顾者综合照顾能力与照顾压力的相关性分析[J].护理研究,2012,26(3B):690691.作者简介易利娜,硕士研究生在读,单位:325035,温州医科大学护理学院;余昌妹(通讯作者)单位:325035,温州医科大学护理学院㊂(收稿日期:20130828;修回日期:20140220)(本文编辑李亚琴)㊃618㊃C H I N E S E N U R S I N G R E S E A R C H M a r c h,2014V o l.28N o.3A。