口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果观察-
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果观察-发布时间：2021-04-02T13:53:42.027Z 来源：《医师在线》2020年11月22期作者：高敏[导读] 评析对牙种植患者在种植牙过程选择传统钛膜材料或胶原蛋白口腔修复膜材料这两种不同口腔修复膜材料对于患者引导骨再生的临床有效价值。
高敏（江都樊川赵春国口腔诊所；江苏扬州225251）【摘要】目的：评析对牙种植患者在种植牙过程选择传统钛膜材料或胶原蛋白口腔修复膜材料这两种不同口腔修复膜材料对于患者引导骨再生的临床有效价值。
方法：将2019/11-2020/11进行牙种植治疗的86例患者，根据患者使用口腔修复膜材料差异性分为使用传统钛膜材料的对照组43例；另外43例运用胶原蛋白口腔修复膜材料并作为观察组。
评价患者手术前后骨缺损程度、植骨厚度、成骨厚度、美观程度、修复成功率、并发症率及患者满意度。
结果：治疗前患者后骨缺损程度、植骨厚度、成骨厚度等指标无差异（P＞0.05），治疗后，使用胶原蛋白口腔修复膜材料的观察组患者上述指标改善程度优于应用传统钛膜材料的对照组（P＜0.05）；观察组修复成功率更高（P＜0.05）且并发症率更低（P＜0.05），观察组患者给出了高度满意的评价。
结论：对牙种植患者选择口腔修复膜材料时运用胶原蛋白口腔修复膜材料能获得比传统钛膜材料更好的治疗效果，修复成功率高，患者牙齿美观程度得到极大改善，患者满意度极高。
【关键词】口腔修复膜材料；牙种植；引导骨再生；临床效果口腔牙齿出现缺失后会对患者牙齿正常功能及面部美观程度造成影响，多数患者会选择种植牙治疗。
但牙齿缺损后如不能尽早治疗，因生理性气体吸收作用将导致骨骼组织含量降低而造成牙槽发生变化，若在牙槽出现缺损时立即进行牙种植手术将导致牙槽骨穿孔而不利于患者术后牙齿恢复[1]。
目前，为实现引导骨再生并达到修复缺损骨组织的目的，可采用对骨缺损部位使用修复膜材料进行覆盖的方案进行治疗。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应分析
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应分析摘要】目的：对口腔修复膜材料在牙齿种植中引导骨再生效果进行了分析。
方法：文章在研究的过程中，选择了本院2015年6月到2016年6月的54例牙齿种植患者，将他们随即分为观察组和对照组，每组患者27例。
在研究的过程中，观察组选择了PRF自体膜（富血小板纤维蛋白）引导骨再生的技术形式，对照组采用了海奥口腔修复膜引导骨再生的技术形式，并对两组患者治疗中的成功率与修复之后的植骨厚度、骨厚度进行了对比分析。
结果：观察组患者治疗的成功率为96.3%，对照组患者治疗的成功率为81.48%，观察组患者的治疗成功率明显高于对照组，两组患者数据对比无明显差异（P＜0.05），具有统计学意义。
观察组患者修复后植骨厚度、股厚度均优于对照组患者，两组患者数据对比无明显差异（P＜0.05），具有统计学意义。
结论：牙种植中PRF自体膜引导骨再生效果突出，能够在临床医学中推广。
【关键词】口腔修复膜材料；牙种植；引导骨再生【中图分类号】R783.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）23-0278-02文章在研究的过程中，选择了本院2015年6月到2016年6月的54例牙齿种植患者，将他们随即分为观察组及对照组，每组患者27例。
通过对两组患者治疗效果的对比分析，发现PRF自体膜引导骨再生的效果突出，具体的分析结果如下。
1.资料与方法1.1 一般资料文章在研究的过程中，选择了本院2015年6月到2016年6月的54例牙齿种植患者，将他们随即分为观察组及对照组。
患者年龄在20岁到71岁之间，年龄均数为（45.11±0.13）岁。
男性30例，女性24例。
两组患者在年龄、性别等一般资料对比中无明显差异（P＞0.05），具有统计学意义。
1.2 方法治疗过程中，对两组患者进行了治疗，并按照患者牙齿缺失的常规性治疗方式进行了手术设计，其基本的步骤分为以下几点：首先，使用盐水将Bio-Oss骨粉浸泡；其次，将Bio-Oss骨粉与Xive螺纹根状种植体放在患者牙齿缺失的位置；最后，通过对患者缺损的实际情况分析，制作十一的引导股覆盖膜[1]。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果口腔修复膜材料可以分为自体修复膜和人工修复膜两大类。
自体修复膜是从患者自身的身体中获取修复材料，具有较高的生物相容性和可降解性，能够在口腔环境下良好地促进骨再生。
人工修复膜是由人工材料制成的修复膜，通常采用天然或合成高分子材料制成，具有较好的物理力学性能和生物相容性，能够在牙种植过程中有效保护种植区域，促进骨再生。
口腔修复膜材料在牙种植中的应用主要包括以下几个方面：1. 提供保护和隔离作用：口腔修复膜材料能够在牙种植手术过程中有效隔离种植区域，避免感染和干扰骨再生。
通过形成良好的修复膜层，可以有效保护种植区域，促进骨组织的再生和修复。
2. 促进骨再生：口腔修复膜材料能够通过不同的机制促进骨再生。
一方面，口腔修复膜材料可以提供一个良好的三维空间，使种植区域形成良好的修复环境，有利于新骨生长和修复。
口腔修复膜材料还可以释放生物活性物质，如生长因子、细胞因子等，能够刺激和促进骨细胞的增殖和分化，加速骨再生过程。
3. 改善软组织修复：口腔修复膜材料在牙种植中还可以起到改善软组织修复的作用。
口腔修复膜能够提供一个良好的界面，使软组织在修复过程中得到良好的保护和修复，有利于种植体的稳定和牙龈的正常修复。
口腔修复膜材料在牙种植中能够有效引导骨再生，并提高牙种植的临床效果。
口腔修复膜材料的种类繁多，适应症和使用方法也各不相同，临床医生在选择和应用口腔修复膜材料时需要根据患者的具体情况进行个体化的选择和操作，以取得最佳的治疗效果。
口腔修复膜材料的长期稳定性和安全性也需要进一步的研究和验证，以确保其在临床应用中的安全性和可靠性。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应谢苗苗;赵保东;王维英;于龙;张晓奇【期刊名称】《中国组织工程研究》【年(卷),期】2010(014)016【摘要】背景:海奥口腔修复膜作为可降解的脱细胞真皮基质,是用于修复口腔黏膜及软组织缺损的材料,由于具有可降解、易于制备、保存时间长、运输和贮存方便、成骨效果好等优点,现在也己开始作为引导骨再生材料用于种植.目的:验证海奥口腔修复膜在种植中作为屏障膜引导骨再生的临床效果.方法:选择种植术区存在骨缺损的患者72例,均为单颗牙缺失,按随机原则分为对照组和试验组,分别采用博特医用胶原膜和海奥口腔修复膜行"引导性骨再生"技术修复骨缺损.骨移植物均为天博骨粉,术后1,3个月进行X射线检查及临床检查.二期手术时,对新生骨组织量进行评估.结果与结论:二期手术时,72例患者的种植体均已与骨组织形成骨结合,试验组平均骨生长效果为92%,对照组平均骨生长效果为91%,所有种植体均顺利完成种植义齿修复.修复后随访3～24个月,种植体均能成功地恢复咬合功能.结果提示海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生的效果与博特医用胶原膜相当,在临床上可以作为骨再生引导膜使用.【总页数】5页(P2911-2915)【作者】谢苗苗;赵保东;王维英;于龙;张晓奇【作者单位】青岛大学医学院附属医院口腔科,山东省青岛市,266000;青岛大学医学院附属医院口腔科,山东省青岛市,266000;青岛大学医学院附属医院口腔科,山东省青岛市,266000;烟台正海生物技术有限公司,山东省烟台市,26400;烟台正海生物技术有限公司,山东省烟台市,26400【正文语种】中文【中图分类】R318【相关文献】1.口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应分析 [J], 王璐;许凤2.口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的效应 [J], 张莹3.口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应 [J], 梁峰4.口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效应研究 [J], 李欢欢5.不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生效应的比较 [J], 刘与同因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果随着口腔种植技术的不断发展，口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果备受关注。
口腔修复膜材料是一种可以覆盖在牙种植术后的植骨面上，帮助骨组织的再生和修复的材料。
通过使用口腔修复膜材料，可以有效地减少手术创伤，促进骨组织的再生，提高种植牙的成功率。
本文将从口腔修复膜材料的种类、作用机制以及在牙种植中的应用等方面对口腔修复膜材料在引导骨再生中的效果进行深入探讨。
一、口腔修复膜材料的种类口腔修复膜材料可以分为天然材料和人工合成材料两大类。
天然材料主要包括动物组织膜、植物膜和矿物膜等，而人工合成材料则是通过化学合成或生物工程技术制备的材料。
1. 羟基磷灰石膜：是一种人工合成的材料，具有良好的生物相容性和生物降解性，可以与骨组织紧密结合，促进骨再生。
以上所述的口腔修复膜材料都具有良好的生物相容性和生物降解性，可以在种植牙手术中起到良好的引导骨再生作用。
1. 保护骨组织：口腔修复膜材料可以覆盖在种植术后的植骨面上，形成一层保护膜，可以有效地保护植骨面不受外界的干扰和感染，有利于骨组织的修复和再生。
2. 促进骨细胞再生：口腔修复膜材料可以释放出生长因子和细胞因子等生物活性物质，可以有效地促进骨细胞的增殖和分化，加速骨组织的再生和修复过程。
3. 防止软组织长入：口腔修复膜材料可以形成一种物理障碍，可以有效地阻止软组织的长入，避免软组织与骨组织的杂交，有利于骨再生的进行。
口腔修复膜材料通过以上作用机制，可以有效地引导和促进骨组织的再生和修复，提高种植牙的成功率，减少并发症的发生。
口腔修复膜材料在牙种植中的应用主要包括以下几个方面：口腔修复膜材料在牙种植中的临床疗效得到了广泛的认可。
研究表明，口腔修复膜材料可以有效地促进骨组织的再生和修复，提高种植牙的成功率。
一项研究显示，在口腔修复膜材料辅助下的植骨术后，骨组织的愈合速度显著加快，愈合质量也得到了显著提高。
另一项研究显示，口腔修复膜材料可以有效地降低植骨术后的并发症发生率，提高植骨的成功率。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应发表时间：2020-08-07T16:41:34.337Z 来源：《科学与技术》2020年8期作者：林映霈（Austin Yee）[导读] 探讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应。
摘要：目的探讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应。
方法选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 8 月治疗的100例牙种植中引导骨再生手术患者为此次研究对象，依据随机数字表法，分为参照组与研究组，每组各50例，参照组应用钛膜引导骨再生材料治疗，研究组引用口腔修复膜材料进行治疗，对比其植骨高度与成骨厚度、外观满意度、咀嚼功能与牙齿稳定性。
结果研究组的植骨高度与成骨厚度均高于参照组，外观满意度、咀嚼功能与牙齿稳定性也明显优于参照组，差异有统计学意义（＜0.05）。
结论口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的的应用效果十分显著，不仅可以有效提高患者的植骨高度与成骨厚度，同时也能够大大提升患者的外观满意度、咀嚼功能与牙齿稳定性。
关键词：口腔修复膜材料；牙种植；引导骨再生；效应1 前言牙缺失是临床常见的口腔疾病,不仅影响患者的发音、咀嚼功能,且对患者面部美观有一定程度的影响,影响患者的身心健康.目前,牙种植手术是临床治疗牙列缺失最为有效的方式,不仅可恢复患者咀嚼功能,还可避免相邻牙齿受损,但部分患者存在自身骨吸收或外源性牙槽骨破坏等,致使牙槽嵴凹陷、变窄,导致牙种植失败.近年来,随着医学技术不断提升,牙种植引导骨再生逐渐应用于牙缺失治疗中,其主要原理是通过在骨缺损区域覆盖修复膜材料,形成隔离屏障,促使骨质修复、再生,但不同修复膜材料的治疗效果存在一定差异.本研究旨在探讨不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应.2 资料与方法2.1一般资料选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 8 月治疗的100例牙种植中引导骨再生手术患者为此次研究对象，依据随机数字表法，分为参照组与研究组，各50例。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应目的对口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果进行系统研究。
方法将2014年1月～2015年1月我院口腔科收治的86例牙种植中引导骨再生患者随机分为研究组和常规组，每组43例；常规组采用钛膜，研究组应用海奥口腔修复膜，对比两组的临床应用效果。
结果研究组口腔修复成功率为96.3%，明显高于常规组的86.4%，存在较大差异，有统计学意义（P＜0.05）；研究组植骨厚度、骨厚度及不良反应发生率均优于常规组，存在差异，有统计意义（P＜0.05）。
结论在牙种植中引导骨再生中，不同口腔修复材料的临床效果有差异，海奥口腔修复膜的效果要优于钛膜，且具有较高安全性。
标签：口腔修复材料；牙种植；引导骨再生当前，临床上主要采取牙种植来修复牙缺失，然而在实际应用中，由于骨组织缺损和生理性骨吸收等因素的影响，部分患者因牙槽过窄、局部凹陷等问题，导致牙种植失败[1]。
本文主要对86例牙种植中引导骨再生患的临床治疗情况进行分析，探讨不同口腔修复膜材料的临床应用效果，报告正文如下。
1资料与方法1.1一般资料以2014年1月～2015年1月我院口腔科收治的86例牙种植中引导骨再生患作为本次研究的对象，均为单颗牙齿缺失种植修复。
将患者随机分为研究组和常规组，每组43例。
研究组：男24例，女19例，年龄20～69岁，平均（38.5±2.4）岁，前牙22颗，前磨牙14例，磨牙7例。
常规组：男25例，女18例，年龄21～68岁，平均（37.7±2.1）岁，前牙21颗，前磨牙17例，磨牙5例。
两组患者的一般特征、牙缺失位等无显著差异（P＜0.05），可进行比较。
1.2方法两组均采用Xive螺纹根状种植体和和Bio-Oss骨粉。
研究组应用海奥口腔修复膜进行牙种植引导骨再生；常规组采用钛膜进行牙种植引导骨再生。
两组手术操作一致，均为常规手术程序，具体如下：把种植体植入牙缺失位，再将生理盐水全部浸湿的骨粉妥善置于种植体侧骨缺损区域，根据患者牙缺损创面的大小、形状，研究组减取大小相符口腔修复膜置于骨种植区域实施引导骨再生，放于边缘位覆盖2～3mm，再间断缝合，妥善关闭创口结束手术。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生效应研究
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生效应研究发表时间：2017-07-17T15:54:53.310Z 来源：《中国蒙医药》2017年第6期作者：胡柏[导读] 牙齿的缺失造成患者牙齿咬合困难、磨损等现象[1]，是临床常见的口腔疾病。
长沙市口腔医院湖南省 410000 【摘要】目的：对牙种植中使用口腔修复膜材料引导骨再生的临床效应的探讨分析。
方法：随机选取2015年9月至2016年9月在我院修复科就诊并实施牙种植及骨再生引导的患者90例，并采用动态随机分组：其中45例为对照组，在牙种植骨再生引导中采用钛膜治疗；另45例为观察组采用海奥口腔修复膜。
对2组牙种植患者骨修复后的骨厚度及植骨厚度、不良反应情况等进行对比分析。
结果：观察组患者骨厚度及植骨厚度优于对比组，存在显著性差异；不良反应情况远远低于对比组，也存在显著性差异。
结论：海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生效果显著，能够较好的促进植骨及骨的发育及再生，手术成功率较高，不良反应少，安全无毒性，很大程度减少了患者的痛苦，值得在临床应用中广泛推广。
【关键词】牙种植；骨再生；海奥口腔修复膜牙齿的缺失造成患者牙齿咬合困难、磨损等现象[1]，是临床常见的口腔疾病。
患者牙齿缺失后骨生理性吸收以及外伤导致缺牙引发的骨组织缺损，常导致牙槽嵴局部凹陷、过窄、过低[2]，相当一部分患者骨量存在不足，以至于在牙种植中引发侧方穿孔，种植失败。
引导性骨再生在牙种植临床治疗中的应用，解决了这一问题，但是不同口腔修复材料在牙种植中对骨再生引导的影响不同。
近年来海奥口腔修复膜在临床应用中得到了好评，本文针对牙种植临床治疗中引导骨再生的海奥口腔修复膜的临床效果进行了初步探讨研究。
1、资料与方法1.1临床资料随机选取2015年9月至2016年9月在我院修复科就诊并实施牙种植及骨再生引导的患者例，并采用动态随机分组：对照组45例患者，其中男性22例，女性23例，年龄22-56岁，平均（42.1±3.2）岁，28颗前牙，10颗前磨牙，15颗磨牙，在牙种植骨再生引导中采用钛膜治疗；观察组45例患者，其中男性21例，女性24例，年龄23-57岁，平均（42.8±3.3）岁，29颗前牙，11颗前磨牙，13颗磨牙，在牙种植骨再生引导中采用海奥口腔修复膜实施治疗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应作者：刘洪娣来源：《中国现代医生》2017年第14期[摘要] 目的探讨在口腔科当中对需要接受牙种植的患者行以修复膜材料进行骨再生引导所形成的效应，旨在提升牙种植手术的效果。
方法在2015年7月～2016年8月期间于我院接受牙种植手术的患者当中择取160例作为研究对象，结合其使用的不同修复膜材料，将其分成A组和B组，A组使用无法吸收的肽膜材料，B组使用可吸收海奥修复膜。
比较并探讨两组患者接受牙种植手术之后的效果。
结果接受不同的材料牙种植之后，两组患者牙种植的修复成功概率差异有统计学意义；A组患者的并发症发生率高于B组，差异有统计学意义，此外，在种植之后两组的成骨厚度以及植骨高度上也有一定的差异。
结论在牙科当中，对于需要接受牙种植手术的患者来说，比起一些无法吸收的材料，使用可吸收材料效果更加理想，且修复的成功概率较高，发生并发症的隐患也比较低，值得进行推广和实践。
[关键词] 口腔修复；牙种植手术；骨再生；效果分析[中图分类号] R781 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2017）14-0061-03[Abstract] Objective To explore the effect of repair membrane material in guiding bone regeneration in patients with dental implantation in the Department of Stomatology， to improve the effect of dental implant surgery. Methods A total of 160 patients who received dental implant surgery in our hospital from July 2015 to August 2016 were chosen as study subjects. And the patients were divided into group A and group B， considering the different repair membrane materials used in the study.The material used in group A was peptide membrane material which can not be absorbed， and the material used in group B was absorbable Haiao repair membrane. The effect of two groups of patients after dental implant surgery was compared and discussed. Results There was a statistically significant difference in the probability of successful restoration of dental implantation between the two groups after implantation of different materials. The incidence of complications in group A was higher than that in group B， and there was a statistically significant difference. In addition， there were certain differences in bone thickness and bone height between the two groups after planting. Conclusion For patients with dental implantation， the use of absorbable material is more desirable than that can not be absorbed in the Department of Stomatology. The success rate of absorbable material is significantly higher， and the risk of complications is lower.The absorbable material is worthy of promotion and practice.[Key words] Oral repair； Dental implant surgery； Bone regeneration； Effect analysis在临床口腔科当中，牙种植手术是一种比较常见的治疗手段，在进行牙种植的过程当中，患者骨量会出现一定程度上的缺损之处，继而出现侧方穿孔等一系列问题，会影响到手术的最终治疗效果，导致修复手术以失败告终[1]。
伴随着如今医疗技术水平的不断发展和完善，诸多专家学者经过临床证明，使用引导性骨再生手术能够在临床当中起到积极影响，令上述问题均得以妥善解决[2]。
不过使用不同口腔修复膜作为手术材料，能够对种植术起到不同的效果[3]。
在本文的研究分析当中，将针对牙种植手术中使用不同的修复材料临床应用效果进行分析。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料在2015年7月～2016年8月期间于我院接受牙种植手术的患者当中择取160例作为研究对象，结合其使用的不同修复膜材料，将其分成A组和B组，各80例，A组男42例，女38例，年龄22～56岁，平均（39.23±3.13）岁；B组男43例，女37例，年龄23岁～57岁，平均（38.98±3.09）岁。
本文当中的研究分析已经经过了伦理委员会的认可和确认，患者及患者家属也表示知情同意，签署了知情书。
1.2治疗方法先对160例患者均行以CT扫描和X线扫描，确定患者现有牙槽骨床基本情况，充分了解患者的缺损情况、牙骨高度以及厚度等基本情况。
随后行以种植手术，使用相同种植体（韩国OSSTEM所生产的种植系统），随后行以不同的修复膜材料。
A组使用的材料是无法吸收的肽膜材料，B组使用的则是可吸收海奥修复膜。
操作方式如下：先对患者予以麻醉，随后使用种植系统在患者牙槽顶部和口腔唇侧行以切口，位置离患者的牙齿损伤位置边缘3～6 mm之间；随后翻开患者的口腔组织瓣，把已经切开的窗口延伸到患者颌骨远中位置上；同时在患者的牙槽顶行以垂直的切口，使用口腔圆钻来清理压槽附着软组织，用口腔小球钻进行口腔骨皮质钻孔，有助于患者骨髓成骨细胞顺利进入到上述区域当中；最后，依照不同患者的不同牙齿缺损情况使用修复膜材料予以骨再生引导。
保证材料均匀地覆盖在患者的口腔种植体周边大约2.5～3 mm位置上，覆盖完毕之后，缝合患者的窗口，同时予以适量的抗生素类药物，以预防感染。
通常情况，手术后15 d拆线，在6个月之后，针对患者牙龈予以二次手术，植入牙龈成型基台。
1.3观察指标观察并讨论两组患者接受牙种植手术之后的效果，观察项目主要包括种值成功概率以及并发症（感染、肿胀、膜暴露）的发生率，总结两组患者在接受了牙种植手术之后成骨厚度情况以及植骨高度情况（成骨厚度为二期手术后种植体牙槽骨的厚度情况和植骨之前牙槽骨的厚度情况之间的差异；植骨高度是植骨手术之后患者牙槽骨高度和植骨之前牙槽骨的高度情况之间的差异）。
1.4统计学方法采用SPSS20.0软件包对获得的数据予以统计和处理，计量资料以（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以[n（%）]表示，比较采用χ2检验。
P2 结果2.1 两组患者的种植成功概率比较接受不同的材料牙种植之后，两组患者牙种植的修复成功概率差异有统计学意义，见表1。
导致失败的原因主要包括骨量不充分、发生排斥反应以及种植体松动的情况。
2.2两组患者并发症发生率比较在并发症方面，A组患者的发生率要高于B组，差异有统计学意义，见表2。
2.3两组患者成骨厚度以及植骨高度情况比较两组患者种植之后的成骨厚度以及植骨高度差异有统计学意义，见表3。
3 讨论就本文研究分析的结果来说，接受不同的材料牙种植之后，两组患者牙种植的修复成功率差异有统计学意义；在并发症方面，A组患者的并发症发生率要高于B组，差异有统计学意义；除此之外，在种植之后两组的成骨厚度以及植骨高度上也有一定的差异。
上述差异均存在统计学意义（P伴随着如今医疗技术水平的不断发展和完善，诸多专家学者经过临床证明，使用引导性骨再生手术能够在临床当中起到积极影响[7]。
就临床经验来看，引导性骨再生技术是较为新型的一种技术手段，它是依照不同的组织细胞的迁移速度差异把屏障膜放置在骨缺损以及软组织间，继而通过这样的方式构建起较为牢靠的生物屏障，给骨组织正常的生长发育创建一个良好的环境[8]。
需要注意的是，在进行引导性骨再生手术的过程当中所使用到的修复膜材料是否妥当，将会直接决定手术的成败[9]。
因此，本文就此问题进行了对照研究。
牙种植手术是一种比较常见的治疗手段，在进行牙种植的过程当中，患者骨量会出现一定程度上的缺损之处，继而出现侧方穿孔等一系列问题，会影响到手术的最终治疗效果，导致修复手术以失败告终[10]。
事实上，从牙种植手术原理入手进行分析，它并非对自然牙齿进行种植，而是借助一些现代化的医疗技术，把和人体骨质材料具备较高的兼容性的材料予以一定的紧密设计，继而制造出和缺损牙的牙根基本相近的形状，借助牙齿外科手术的形式，植入到缺损区域的牙槽骨当中[11]。
经过一段时间之后，患者牙槽骨就会和人工的牙根形成较为紧密的结合效果，此时将烤瓷牙冠放置在人工牙根上就完成了整个的种植过程。
在这一过程当中所选择的口腔修复材料将会影响手术效果，在传统的手术方式当中所使用到的肽膜因为材质的限制，基本上是不可能被人体所吸收的[12]。
所以，针对患者生理组织来说，植骨区域血液和血浆的输送工作会在较大程度上受到约束，进而有效抑制植骨吸收血液的情况，继而，严重地影响到患者恢复情况，不利于患者的术后康复以及生活质量的提升[13]。
比起这种材质，海奥口腔修复膜的优势比较显著，它是一种双层胶原膜，比起传统肽膜，它能够在最短的时间当中在人体口腔组织当中得以降解，且降解之后的产物几乎不会对患者口腔形成影响[14]。
使用海奥口腔修复膜能够很好地促进患者的缺损区域植骨正常生长，且形成的新的骨组织也能够紧紧地贴在生物膜表面，实现自体骨和新生骨之间的完好融合，而且不含有任何的化学交联剂，没有细胞毒性，能够更好地满足牙种植手术环境下引导骨再生手术[15]。