甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床观察
甘精胰岛素与门冬胰岛素联合应用治疗2型糖尿病疗效观察
作 者 简 介 ： 学武 ， ． ９ ３年 ６月 生 ， 主 任 医师 ， 喜 县 程 男 １６ 副 闻
人 民 医 院 ． ４３ ００ Ｏ ８
甘 精胰 岛 素与 门冬胰 岛 素联 合 应 用治 疗 ２ 糖 尿病 疗 效观 察 型
唐 山 市 协 和 医 院 （ ６ ０ ４ 么 焕 新 左 伯 文 ０３０ ）
剖 宫产 手 术 的 一 种 很 好 的 麻 醉 方 法 ， 得 推 』 。 值 ‘
（ 稿 日期 ： ０ ９０ — ８ 收 ２ ０ — ９０ ）
良反 应 的 发 生 。本 报 告 Ｃ Ｅ 采 用 （ 比 卡 因 １ ５ｍＬ＋ ＳＡ 布 ．
１ 葡 萄糖 ０ ５ ｒＩ ４芬 太 尼 １ｍＩ 重 比重 液 ， 醉 平 面 容 Ｏ ． ｎ － － ） 麻 易 控 制 ， 观 察 。 ． ５ １ ５ｍＩ 布 比 卡 因 术 中 肌 松 及 镇 痛 经 １２ ～ ． 效 果 完 拿满 足 手术 需 要 ， ． 松 效 果 稍 差 ， ． 只 】 ０ ｍＩ 肌 ２ ０ ｍＩ 会 增 加 低 血 压 的风 险 ． 部 麻醉 药 中 加 １ ０ｍＩ 芬 太 尼 ． 局 ． 两
标． 血脂 控 制 不 理 想 ， 低 血 糖 发 生 率 高 。为 了 良好 地 控 制 且 血糖 ， 少 低 血 糖 事 件 ， 为 甘 精 胰 岛 素 联 合 门 冬 胰 岛 索 的 减 改 治疗方案控制血糖 ， 其疗效进行观察 。 对 １ 资 料 与 方 法 １ １ 一 般 资 料 ：入 选 患 者 为 本 院 ２ ０ 年 １ ． ０７ Ｏ月 至 ２ ０ ０ ９年
者 具 有 协 同镇 痛 作 用 ， 芬 太 尼 作用 时 间较 长 ， 且 可用 于术 后 止 痛 ， 观 察 ２ ０例 没 有 用 术 后 止 痛 泵 的 产 妇 ， 止 痛 效 果 经 ０ 其
门冬胰岛素联合重组甘精胰岛素治疗2型糖尿病临床分析
本 观 察 结果 发现 单 硝 酸 异 山梨 酯 在 治 疗冠 心病 心 绞 痛
时效 果 明 显 优 于 硝 酸 异 山 梨 酯 （ 者 总 有 效 率 ９ ， 者 前 ３ 后
总 有 效 率 ４ ）且 通 过 配 合 使 用 单 硝 酸 异 山 梨 酯 治 疗 心 ｏ ， 绞 痛 ， 明 显 减 少 治疗 中硝 酸 甘 油 的使 用 量 ； 使 用 单 硝 酸 可 另 异 山梨 酯 对 心 肌 缺 血 也 有 较 好 的 改 善 作 用 （ 总 有 效 率 其
儿 童 医 院Leabharlann ，６０ ０ ５ ３ ０ 门冬 胰 岛素联 合 重组 甘精胰 岛 素治 疗 ２型糖 尿病 临床 分析
山 西省 眼科 医院 （ ３ ０ ２ 王 生 亮 姚 霞 ０ ００ ）
近 几 年 来 笔 者 采用 门冬 胰 岛 素 （ 和 锐 ） 合 重 组 甘 精 诺 联 胰 岛 素 （ 秀霖 ） 疗 ２ 糖 尿病 （ ２ Ｍ） 得 了 满 意 的 疗 长 治 型 ＴＤ 取 效 ， 将 我 院近 年 来 收 治 的 ６ 现 ２例 资 料 报告 如下 。
１ 资 料 与 方法 １ １ 临床 资 料 ： 择 病 程 超 过 ３年 以 上 的 Ｔ Ｄ 患 者 ： ． 选 ２ Ｍ ①
７ Ｏ ）通 过 监 测 心 电 图 （ 括 ２ ７ ， 包 ４ ｈ动 态心 电 图 ） Ｓ 的 Ｔ段 改
安 全 ， 因它 对 平 均 动 脉 压 、 均 肺 毛 细 血 管 楔压 有 降 低 作 且 平 用， 故亦 可用 于肺 动 脉 高 压 患 者 的 治疗 ， 者 ， 硝 酸 异 山 再 单 梨 酯 除 了 减 低 前 负 荷外 ， 有 扩 张 冠状 动 脉 的作 用 ， 改 善 还 能
甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析
甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析随着生活方式的变化和人口老龄化的加剧，糖尿病已成为全球范围内常见的慢性代谢性疾病之一。
2型糖尿病是糖尿病的一种常见类型，其特点是胰岛素分泌不足和胰岛素抵抗。
在2型糖尿病治疗中，药物疗法是重要的手段之一。
甘精胰岛素和门冬胰岛素30是常用的胰岛素类药物，有助于调节血糖水平，控制糖尿病的发展。
本文将对这两种胰岛素的疗效进行对比，并进行药学分析。
首先，了解甘精胰岛素和门冬胰岛素30的基本特点是必要的。
甘精胰岛素是一种长效胰岛素类药物，它可以持续降低血糖水平，并且对餐后的血糖控制效果良好。
门冬胰岛素30是一种中效胰岛素类药物，它具有较快的作用起始时间和相对较短的持续时间。
接下来，对这两种药物的疗效进行对比。
研究表明，甘精胰岛素在长时间内能够有效地控制血糖水平，减少血糖波动的风险。
它能提供稳定的胰岛素供应，使得血糖的波动减少到最低。
然而，甘精胰岛素的作用时间较长，需要进行较为准确的剂量调整，以避免血糖过低的情况发生。
相比之下，门冬胰岛素30的作用起始时间较快，可以更快地控制血糖。
它的波动性较小，可以提供更稳定的血糖控制。
然而，由于其作用时间较短，可能需要在餐前或餐后进一步补充胰岛素，以确保全天的血糖控制。
此外，药物的安全性也是需要考虑的因素。
甘精胰岛素和门冬胰岛素30在临床实践中被广泛应用，经验表明它们在一般情况下是相对安全的。
然而，个体差异存在，部分患者可能会出现胰岛素过敏、低血糖等不良反应。
因此，使用这些药物时需要根据患者的具体情况和需要进行个体化的调整和监测。
在药学分析方面，甘精胰岛素和门冬胰岛素30具有不同的药物动力学特点。
甘精胰岛素经皮下注射后，发挥长效作用，进入血液后能够形成活性胰岛素，通过与胰岛素受体结合来降低血糖。
门冬胰岛素30则需要在皮下注射后先形成胰岛素晶体，然后再逐渐释放出胰岛素来调节血糖水平。
在选择具体药物治疗方案时，需要考虑到患者的需求、耐受性和合并症等因素。
甘精胰岛素联合门冬胰岛素短期强化治疗2型糖尿病的疗效观察
１３ 统 计 学 处 理 ．
所 有 数 据 均 用 Ｓ Ｓ １ ． 件 Ｐ Ｓ １０软
处理 。计 量 资 料 以 （ 元±Ｓ 表 示 ， 间 比较 采 用 ｔ ） 组
检验 。
２ 结 果
０６ ／ｋ ・ ） 应 用 强 生 稳 豪 血 糖 仪 每 天 监 测 空 ．Ｕ （ｇ ｄ 。 腹、 三餐 后 ２ 时及 睡 前共 ５个 时 间点指 尖血 糖 ， 小 隔
提 高组 织通透 性 ， 改善 组 织 营养 ， 正 组织 缺 血 、 纠 缺
氧 、 炎性产 物 得 以及 时排 除 ， 文献
［ ］ 孙树椿，孙之镐．中医筋伤学 ． １ 北京： 人民卫生出版社 ， ０ １ｌ ２１ ０ ￣： ［ ］ 唐 正荣 ．碘 离 子导 人 与微 波 治 疗腕 管 综 合征 ．中 国康 复 ， ２
治疗 后 两 组 Ｆ Ｇ、ｈ Ｇ、 岛 素 用 量 无 显 著 性 Ｐ ２Ｐ 胰
差 异 （ ＞０ ０ ） 达 标 时 间 Ａ组 短 于 Ｂ组 （ ＜ Ｐ ．５ ； Ｐ
０ Ｏ） 低 血 糖 事 件 发 生 率 Ａ 组 低 于 Ｂ组 （ ＜ ．１ ， Ｐ ００ ） 详见 表 ２ ．５ ， 。 （ 下转 第 ２ ６页） １
沈 洁 华 燕吟 娄 霞英 邢 玉 波 马江 波 宋迎 香 张 宇律 王 丽君
（ 江 省人 民医 院 ， 浙 浙江 杭 州 ３ ０ １ ） １０ ４
【 摘
要 】 目的 比较甘精胰 岛素联合 门冬胰 岛素与 中效人胰 岛素联合短效人胰 岛素在 短期 强化 治疗 ２ 型糖 尿病 中的
所需 时 间 、 岛 素用 量及低 血糖 发 生率 。 胰
・
２ ６ ・ １
浙江实用医学 ２ １ 年 ６ ０２ 月第 １ 卷第 ３ Ｚｅ ａ ａ ｉ ｌ ｅｉｎ ｎ ， １ ， ｏ １， ｏ３ ７ 期 ｈ ｉ ｇ ｒ ｔａ Ｍ ｄ ｉ Ｊ ｅ２ ２ Ｖ １ ７ Ｎ ． ｊｎ Ｐ ｃ ｃ ｃ ｅ ｕ ０ ．
门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床研究
（ 湖南省株 洲市第二人 民医院，湖南 株洲 ４ ２ ０ ） １０ ５
【 要】 目的 对 比 ２种胰 岛素 强化治 疗 方案 治疗 ２型糖 尿 病 的有效 性和 安 全性 。方法 选择 ２ １ 年 １月至 ２ １ 年 ６月在我 院就诊 的 老年 摘 ００ ００
２型糖尿 病 惠者 ４ ８例 ，将 其随 机 分 为 Ａ 两组 ，每 组 ２ Ｂ ４例 ，对 Ａ 组 ２ ４例 患者应 用三 餐 前 注射 门冬胰 岛素 联合 睡前 注射 甘精 胰 岛素 （ Ａ 组 ）治疗 ，另一 组以三餐 前诺 和灵 Ｒ联 合 睡前诺 和 灵 Ｎ （ Ｐ Ｎ Ｈ） （ Ｂ组 ）治疗 ，观 察 ２组血糖 达标 时间 、 日内血糖 波 动、每 日胰 岛素 用量 、
低血 糖 的 发生 ・ 。结果 治疗 ３个 月 两组患 者 治疗后 的 Ｆ Ｇ 与三 餐后 ２ 隋况 Ｐ ｈ的血 糖 以及 ３ｍ 血 糖和 Ｈ Ａｌ 的 水平均 较 治疗 前 明显 降低 ａ ｂ ｃ
＜ ００ ） ．１ ，两组胰 岛素 用量 基本 相 同，治疗后 Ａ 组患 者餐后 ２ ｈ的血 糖及 Ｈ Ａｌ 下 降则 更 为明显 （ ＜ ０Ｏ ） ｂ ｃ Ｐ ． ；Ａ 组 日内血 糖 波动 及低血 糖 １
学 杂志 ， ０，５３：８． ２ ２ （） ０ ２ １ １
态下 ，血液相 对浓缩 ，也会造成 全血和血浆黏度升 高。总之 ，长期慢 性高血糖可 造成毛细血管基底膜 增厚 ，管腔狭 窄，同时脂代谢紊 乱、
门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗老年２ 型糖尿病的ｌ床研究
陈建 军 吕翠 叶 凌 杰斌 张建 芳
血 液黏 度增高 、血流缓慢 、红细胞血小板 聚集 ，微循环血 管发生 闭塞
或 血流不畅 ，进 而导致多种 并发症 。故 糖尿病患者 在测量血糖 的 同 时，应定期进行血液 流变 学的检查 ，对 指导治疗 、疗效观察 及延缓 并
门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗糖尿病的临床疗效观察
ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ，ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ａ ｓ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｉ ｎ ｓ ｕ ｌ ｉ ｎ ａ ｓ ｐ ａ ｒ ｔ ｉ ｎ ｓ ｕ ｌ ｉ ｎ ｃ ｏ ｍ ｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｇ ｌ ａ ｒ ｇ ｉ ｎ ｅ ． Ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｇ ｌ ｕ ｃ ｏ ｓ ｅ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓ
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｉ ｎ ｓ ｕ ｌ ｉ ｎ ａ ｓ ｐ ａ ￣ｉ ｎ ｓ ｕ ｌ ｉ ｎ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｇ ｌ ａ ｒ ｇ ｉ ｎ ｅ ｉ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｄ ｉ ａ ｂ ｅ ｔ ｅ ｓ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ａ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ ６ ０ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｔ ｙ ｐ ｅ ２ ｄ ｉ ａ ｂ ｅ ｔ ｅ ｓ ｍ ｅ ｌ ｌ ｉ ｔ ｕ ｓ （ Ｔ ２ Ｄ Ｍ）ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｗ ｅ ｒ ｅ
中 国 现 代 医 生２ ０ １ ５ 年 ５ 月 第 ５ ３ 卷 第１ ５ 期
药物与临床 ・
门冬胰 岛素联合甘精胰 岛素治疗 糖尿病 的 临床疗 效观察
曲 爱 民 张 吉敏
山东省 烟 台东 方 医 院 内科 。 山东 烟 台
２ ６ ４ ０ ０ ０
【 摘 要】 目的 探 讨 门冬胰 岛素联 合甘 精胰 岛素 治疗 糖尿 病 的临床 疗效 。 方法 将 ６ ０ 例 ２型糖尿 病 （ Ｔ ２ Ｄ Ｍ） 患 者按 照治 疗方 式分 为对 照 组与 观察 组各 ３ ０ 例。 对 照组 采 用人 胰 岛素 注射 液 治疗 ， 观察 组采 用 门冬 胰 岛 素联合 甘 精胰
甘精胰岛素联合口服降糖药与门冬胰岛素30治疗初诊2型糖尿病疗效观察
ｐ 细胞功 能异常导致血 糖难以维持在正 常水平时 ， 血糖即升高 ， 而长期 的 高血糖 又可直 接损 失 Ｄ细胞 ， 形成 恶性循 环 【。 因此 ， 严重高 血 ｌ 】 对 糖 的早 期 ２型糖 尿病 患 者进 行胰 岛素 强化 治疗 ， 制 高血 糖 ， 除 控 解 “ 高糖 毒性 ” 逆 转糖毒 性对胰 岛 Ｄ ， 细胞 功能的 损害 ， 已成 为治疗 ２型 糖 尿病 的新趋 势 【。 ２ Ｊ 胰 岛素强化 治疗 方案包括 多种 ， 如胰 岛素泵 持续胰 岛素皮下 注射 （ｓ ） ｃ Ｈ或三短 一中或三短一长 强化 治疗 ， 该种 方法因费用 昂贵或注射 但 注射次 数太多让 患者 依从 性较 差 。而 门冬胰 岛素 ３ ０三 餐前注射或 甘 精胰岛素 睡前 注射更容 易让 患者接受 ， 根据我们 的临床观察 ， 此两种 方 法都能有 良好 的降糖效果 ， 且这两种方法 的低血糖发生风 险都较低 ， 因 为门冬胰 岛素 ３ ０中有 ３ ％是超短 效的门冬胰 岛素 ， ０ 皮下吸 收快 ， 更 且 符合人体 生理的胰 岛素分泌 模式 ， 起效快 ， 内蓄积 少 ， 少 了其低血 体 减 糖 的发 生率 。而使 用 甘精胰 岛素 睡前 一次 注射联 合 口服 降糖药 的方 法 让患者更容 易接 受 ， 因甘精 胰岛素进入 人体后没有 明显的峰 值 ， 且 其 没 有明显 的分 值 ， 作用时 间可持续 ２ｈ， 了相 当恒定 的基础胰 岛素 ４ 提供 供应 ， 控制血 糖平稳 ， 低血糖发生 率较低 ， 】依从性好 ， 在临床 得到越来
４讨论
胰岛Ｄ 细胞 功能 异常 和胰 岛素 抵抗是 ２型糖 尿病 发病 的基 本环 节 。ＵＫＰ Ｓ研究 显示 ， Ｄ 初诊 ２型糖 尿病 患者 的 Ｄ 细胞 功能约为 正常 人 的 ５ ％， ０ 且随 着病程 的进展 ， 岛 Ｄ 胰 细胞 功能将进 行 性下降 。而当
甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病围手术期患者临床效果研究
５ ２・
堕
堂堂 （ ｈｎｉ ｅ ｎ ）２１ 年 １ ， １（ Ｊ ａｘ Ｍ ｄＵ ｉ ００ Ｓ ｖ 月 ４ １
甘 精 胰 岛素 联 合 门冬 胰 岛素治 疗 ２型 糖 尿 病 围手 术 期 患 者 临床 效 果 研 究
张 星光 ， 吕肖锋 ， 许 秀萍 ， 王素 玲 ， 焦 秀敏 （ 北京军区总医院内分泌科， 北京 １００ ； 通讯作者， ０７０
Ｅｍ ｉ：ｅ ｅｍ ｋ＠ １６ ｃｍ） — ａｌｎｉ ｎ ｉｅ ２ ．ｏ ｆ
摘要 ： 目的
比较甘精胰岛素联合门冬胰岛素（ Ｇ＋Ａ） 与胰 岛素泵 （ ＳＩ 、 Ｃ Ｉ） 常规皮 下注射胰 岛素 （ ＳＩ 治疗 ２型糖 尿病 围 Ｍ Ｉ） 将７ ９例糖尿病 随机 分为三组 ： Ｇ＋Ａ组 （ ２ ） Ｃ Ｉ 组 （ ２ ） Ｍ Ｉ组 （ ２ ） ｎ＝ ７ ， ＳＩ ａ： ７ ， ＳＩ ｎ＝ ５ 。比
手术期患者效果及安 全性 。 方法
较三种治疗方法在控制血糖水平、 低血糖发生 率、 血糖 达标 时间 、 术前准备 时 间、 平均住 院 日等方 面的差异 。 结果 Ｇ＋Ａ 组血糖控制效果 明显优 于 Ｍ Ｉ组 （ ０ ０ ） 低血糖发生率低于 ＭＳＩ Ｐ＜ ． １ ， ＳＩ Ｐ＜ ． １ ， Ｉ组（ ０ ０ ） 血糖 达标 时间及术前准备时 间及 平均住 院 日与 ＭＳＩ 比较均 明显缩短 （ ０ ０ ） Ｇ＋Ａ组与 Ｃ Ｉ组 比较各项指标无显著差异 。 结论 Ｉ组 Ｐ＜ ． １ ， ＳＩ 素治疗糖尿病围手术期患者血糖控制平稳 、 安全 ， 减少低血糖发生 ， 达标迅速 ， 减少平均住院 日。 关键词 ： 糖尿病 ； 甘精 胰岛素 ； 门冬胰岛素 ； 围手术期
ｔｒ ｅｅａ ｏ ｉ ｌ Ｂ ｉｎ Ｌ ， ｅｉ ０ ７０ Ｃ ｉａ Ｃ ｒ ｓｏｄｎ ｕ ｏ ，－ ａｌｎｉ ｎ ｉ ＠ １６ ｃｍ） ａｙＧｎｒｌ ｓ ｔ ｅｉ Ｐ Ａ Ｂ ｉ ｇ１０ ０ ， ｈｎ ； ｏｒｐ ｎ ｉ ａｔ ｒＥ ｍ ｉ： ｆ ｍ ｋ ２ ．ｏ Ｈ ｐａ ｏ ｊ ｇ ｆ ｊ ｎ ｅ ｇ ｈ ｅ ｅ ｅ Ａｂｔａｔ Ｏｊｃｖ Ｔ ｏ ｐｒ ｅｔｅ ｐｕｉ ｅｅｔ ａｄｓ ｅ ｆ ￣ｇ ｅ＋ ｓａｔＧ＋Ａ ，ｏｔ ｕｕ ｕ ｃｔ ｅｕ ｓｌ － ｓｒｃ： ｂ ｔｅ ｏｃｍ ａｅｔ ｒ ｅ ｔ ｆ ｃｓ ｎ ａ ｔ ｏ ｉ ａｐｒ ｅｉ ｈ ｈａ ｃ ｆｙ ｇ ｎ ｌ （ ） ｃｎ ｎ ｏｓｓｂｕ ｎ ｏｓ ｎｕｉ ｉ ｉ ａ ｉ ｎｎ ｊｃｏ （ ＳＩｂ ｓｌ ｕ ｐａｄｍ ｌｐ ｂｕａｅｕ ｓｌ ｊｃ ｏ （ ＳＩ ｉ ｔ ａ ｎ ｐ ｄａｅ ｃ ａｅｔ ｉ ｐｒ ｐ ｒ— ｅｔ ｎ Ｃ Ｉ）ｙｉ ｕｉ ｐ ｍ ｕｔ ｌ ｓ ｃｔ ｏｓ ｎｕｉ ｉ ｅｔｎ Ｍ Ｉ） ｅｔ ｔ ｆｙｅ ｉ ｔ ｔ ｎｓｎａ ｅｉ ｅ ｉ ｎ ｎ ｎ ｉｅ ｕ ｎ ｉ ｎｎ ｉ ｎ ｒ ｍｅ ｏ ｔ ２ ｂ ｉ ｐ ｉ ｏ ａ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
世界最新医学信息文摘 2016年 第16卷 65期99
·药物与临床·甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床观察
杨茜
（西安521医院，陕西 西安 710000）
摘要：目的探讨甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。
方法选取2015年5月至2016年5月
期间我院收治的2型糖尿病患者100例，采取国际通用随机字母表法将入组患者分为两组，观察组和对照组均包含50例。
观察组患者分别在每日三餐前10min给予皮下注射门冬胰岛素，夜间22：00皮下注射甘精胰岛素进行治疗；对照组患
者给予胰岛素泵皮下持续注射剂三餐前10min追加餐前门冬胰岛素进行治疗。
结果观察组和对照组患者治疗后空腹
血糖（FPG）、早餐后2hPG、中餐后2hPG、晚餐后2hPG及3：00血糖水平均显著降低，但降低水平相当（P>0.05）。
观察组和对照组患者的血糖达标时间、日胰岛素用量、低血糖发生率均相当，比较差异不具有统计学意义（P>0.05）；
但观察组患者的治疗费用显著低于对照组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论甘精胰岛素联合门冬胰岛素
治疗2型糖尿病能够取得与短期应用胰岛素泵持续性皮下注射胰岛素相当的为临床效果，且其治疗费用更低，更加适
合在基层医院以及收入较低的2新糖尿病患者中进行推广应用。
关键词：甘精胰岛素；门冬胰岛素；2型糖尿病；临床疗效
中图分类号：R587.1 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.65.079
0 引言
糖尿病是一种临床常见的内分泌代谢性疾病，属于慢性终身性疾病。
临床上对于2型糖尿病的治疗主要以胰岛素治疗为主，且临床普遍认为短期应用胰岛素泵持续性皮下注射是对口服降糖药控制不佳的2型糖尿病患者强化治疗的理想方法，能够使胰岛β细胞功能得到改善[1]。
但是由于胰岛素泵比较昂贵，难以实现在临床上广泛推广应用[2]。
甘精胰岛素是一种新型长效胰岛素类似物，本次研究中就对甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的各项指标进行探讨，以期探讨强化治疗2型糖尿病的最佳方案。
1 资料与方法
1.1 一般资料。
选取2015年5月至2016年5月期间我院收治的2型糖尿病患者100例，本次研究入组标准：符合WHO糖尿病诊断标准确诊为2型糖尿病的患者，口服降糖药血糖控制不佳，首次应用胰岛素进行治疗的患者[3]。
本次研究排除标准：1型糖尿病患者，合并酮症酸中毒及其他影响糖代谢疾病的患者，合并感染、应激及手术患者；合并心、肝、肾等重要器官病变的患者，患有需要应用糖皮质激素等代谢药物进行治疗的疾病的患者，对甘精胰岛素和门冬胰岛素药物过敏患者，处于妊娠或哺乳期的女性患者[4]。
采取国际通用随机字母表法将入组患者分为两组，观察组和对照组均包含50例。
观察组50例患者，男28例，女22例，患者年龄为30~65岁，平均年龄为（54.6±5.5）岁。
对照组50例患者，男27例，女23例，患者年龄为32~66岁，平均年龄为（55.2±4.9）岁。
两组患者组间资料比较差异不具有统计学意义（P>0.05），因此两组患者之间具有良好的可比性。
1.2 临床方法。
观察组患者分别在每日三餐前10min给予皮下注射门冬胰岛素，夜间22：00皮下注射甘精胰岛素进行治疗，治疗过程中根据患者的血糖情况调整胰岛素用量。
对照组患者给予胰岛素泵皮下持续注射剂三餐前10min追加餐前门冬胰岛素进行治疗，治疗过程中根据患者的血糖情况调整胰岛素用量[5]。
1.3 统计学方法。
本试验采取统计学软件 “SPSS 19.0”进行统计分析，其中计数资料用（%）表示，计量资料采取（χ—±s）表示，用“t”检验，检验水平为0.05。
2 结果
2.1 两组患者各时间点血糖水平控制情况分析。
观察组和对照组患者治疗前的空腹血糖（FPG）、早餐后2hPG、中餐后2hPG、晚餐后2hPG及3：00血糖水平均相当，比较差异不具有统计学意义（P>0.05）；观察组和对照组患者治疗后以上各时间点血糖水平均显著降低，且两组患者的降低水平相当，比较差异不具有统计学意义（P>0.05）。
数据如下表：
表1 两组患者各时间点血糖水平控制情况分析
组别n时间
空腹血
糖
早餐后
2hPG
中餐后
2hPG
晚餐后
2hPG
3：00血
糖
观察组50
治疗前14.6±3.019.0±3.316.9±2.518.4±3.313.6±3.1
治疗后 5.5±1.68.1±1.97.3±1.47.6±1.5 6.61±1.3对照组50
治疗前14.9±2.918.8±3.417.2±2.618.7±3.213.9±3.7
治疗后 5.4±1.77.8±1.4 6.8±1.37.2±1.9 6.2±0.9
2.2 两组患者各项临床治疗指标比较。
观察组和对照组患者的血糖达标时间、日胰岛素用量、低血糖发生率均相当，比较差异不具有统计学意义（P>0.05）；但观察组患者的治疗费用显著低于对照组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
数据如下表：
表2 两组患者各项临床治疗指标比较
组别n血糖达标时
间（d）
日胰岛素用量
（kg·d）
低血糖发生
率（%）
治疗费用
（元）观察组5010.4±4.00.69±0.071（2.0）1522±185对照组5010.0±3.70.71±0.061（2.0）3017±286 3 讨论
综上所述，甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病能够取得与短期应用胰岛素泵持续性皮下注射胰岛素相当的为临床效果，且其治疗费用更低，更加适合在基层医院以及收入较低的2新糖尿病患者中进行推广应用。
参考文献
[1] 鲁平，阚全娥，袁举.地特胰岛素、甘精胰岛素与中性鱼精蛋白锌胰
岛素联合短效胰岛素治疗2型糖尿病的疗效观察[J].中国糖尿病杂志，2011，19（7）：516.
[2] 王红梅.地特胰岛素、甘精胰岛素联合亚莫利对2型糖尿病肥胖及非
肥胖患者血糖及体质量的影响[J].中国医药导报，2012，9（14）：65.
[3] 李文华，林梅，刘永健.地特胰岛素联合门冬胰岛素强化治疗2型糖
尿病疗效和安全性观察[J].中国糖尿病杂志，2012，20（11）：836.
[4] 张翼鸿，梅艳，谢晓滨.地特胰岛素联合门冬胰岛素与胰岛素泵对
初发2型糖尿病胰岛功能影响的比较[J].黑龙江医学，2011，35（7）：493.
[5] 甄月巧，马运芝.地特胰岛素或甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型
糖尿病疗效和安全性的观察[J].中国糖尿病杂志，2012，20（6）：435.。