基于MAS的信用评估系统建模研究

合集下载

基于多元自适应回归样条的企业信用评估模型研究的开题报告

基于多元自适应回归样条的企业信用评估模型研究的开题报告一、研究背景及意义企业信用评估是经济活动过程中非常重要的环节，它对于贷款、融资、经营决策等各方面产生巨大的影响。

因此，如何准确地评估企业信用状况，对于金融机构、企业、政府等各方面都是非常关键的。

目前，企业信用评估主要采用的是基于统计分析的方法，其中回归分析是常用的方法之一。

传统的回归分析方法存在多重共线性、异方差性、非线性等问题，导致其精度不够高，无法满足企业信用评估的实际需求。

多元自适应回归样条（MARS）是一种基于数据学习的非参数回归分析方法，相比于传统的回归分析方法，在数据处理方面有着更好的适应性和灵活性，可以克服传统方法的局限性，提高模型的预测准确度。

因此，本研究将以MARS为基础，通过构建多元自适应回归样条的企业信用评估模型，探讨其在企业信用评估领域的应用，并尝试提高模型的预测精度。

二、研究内容及方法本研究的主要内容为：1.构建多元自适应回归样条的企业信用评估模型，建立企业信用评估的需求指标体系，选择合适的样条基函数，并建立起模型的参数估计方法。

2.通过实证研究，比较MARS方法与传统回归方法的预测精度，检验模型的实用性和效果，同时分析模型的优缺点。

研究方法主要采用的是文献综述、数据处理、统计分析、模型运用等方法。

三、研究预期成果本研究的预期成果包括：1.构建一个基于多元自适应回归样条的企业信用评估模型，能够解决传统方法存在的非线性、异方差性等问题，提高模型的精度和实用性。

2.通过实证分析，比较MARS方法与传统方法的优缺点，探讨MARS 方法在实际应用中的推广价值。

3.为金融机构、企业、政府等各方面提供更为准确、可靠的企业信用评估参考工具，促进经济的发展和金融的稳定。

四、研究进度安排本研究的进度安排如下：阶段一：文献综述和数据准备（2022年1月至2022年3月）主要工作：深入研究MARS方法，了解传统回归方法的优缺点，建立企业信用评估指标体系，并收集相关数据。

基于机器学习的信用评估模型研究与建立

基于机器学习的信用评估模型研究与建立信用评估是金融机构和企业决策中关键的一环，它通过分析和评估个人或企业的还款能力和信用风险水平，为贷款决策、信用卡申请、保险承保等提供参考依据。

然而，传统的信用评估方法往往依赖于人工判断和统计分析，且数据来源有限，评估结果不够客观准确。

为了提高信用评估的准确性和效率，近年来越来越多的研究者开始关注基于机器学习的信用评估模型的研究和建立。

机器学习是一种能够通过训练算法和数据来改善自身性能的人工智能技术，它可以自动从大量数据中寻找统计规律和模式，从而做出准确预测。

建立基于机器学习的信用评估模型的第一步是数据收集。

为了建立准确的模型，需要获取尽可能多的样本数据，包括个人的基本信息、职业状况、财务状况、还款历史、信用卡使用记录等。

这些数据可以通过金融机构的内部数据和第三方数据提供商获取。

在数据收集之后，下一步是数据预处理。

在信用评估模型中，数据预处理是非常重要的步骤，它包括数据清洗、特征选择、特征变换等。

数据清洗的目的是去除异常值和缺失值，以保证数据的质量。

特征选择是根据数据的相关性和重要性，选择对信用评估有帮助的特征，以减少模型的复杂性。

特征变换可以将原始数据转化为更适合机器学习算法处理的形式，例如使用标准化、归一化方法对数据进行处理。

接下来是模型选择和训练。

在机器学习中，有多种算法可以用于信用评估模型的建立，如支持向量机、决策树、随机森林等。

选择合适的模型需要考虑数据的特点和模型的性能指标。

然后，使用标记好的数据进行训练，通过不断调整模型的参数和优化算法，使模型能够更好地拟合数据，并达到较高的准确率。

模型训练完成之后，需要对模型进行评估和优化。

评估模型的准确性可以通过分割数据集为训练集和测试集，使用测试集数据来评估模型的性能。

常用的评估指标包括准确率、召回率、精确率等。

如果模型的性能不够理想，可以通过调整模型参数、增加数据量或使用集成学习等方法来进一步优化模型。

最后是模型的应用和部署。

基于MAS的制造信息系统自组织过程仿真模型的构建

Ｋｅｒ：ｍａｕａｔｒｎｎｏｍａｉｎｓｓｅ；ＭＡＳ；ｓｍｕａｉｎｍｏｅ；ｓｌ－ｒａｉａｉｎｙｗｏｄｓｎｆｃｕｉｇｉｆｒｔｙｔｍｏｉｌｔｄｌｏｅｆｏｇｎｚｔｏ
０引言
制造企业被要求能够快速适应市场需要，具备敏捷性和可重构性，这就需要其决策支持系统能够根据外界环境适时进行调整，而实行信息化是制造企业发展的必由之路。制造信息系统是一
业信
ＤＯＩ１．９９／．ｓｎ１０－４２２１．８０８：０３６ｊｉ．０９９９．０２０．１ｓ
基于ＭＡ的制造信息系统自Ｓ组织过程仿真模型的构建
张小花，王彬
（．１仲恺农业工程学院机械工程学院，广东广州５０２；２广州工博计算机科技有限公司，广东广州５００）Ｉ１２５．１５７
１．思Ａｅｔ仿真系统中的应用２慎ｇｎ在
处理。事件主要有＿种类型：外部事件，序参量二
改变事件和Ａｅｔ为决策过程中产生的过程事ｇｎ行件。在得到了触发事件后，在规则库寻找对应的
本文实际开发的软件系统主要对象是企业的
５０２，Ｃｉａ２Ｇｕｎｚｏｏ１２５ｈｎ；．ａｇｈｕＣｍｍ．ｐＣｍｐｔｒｅｈｏｏｙＣｍｐｎ，Ｇｕｎｚｏ１５７，Ｃｉａ一ｍｏｕｅＴｃｎｌｇｏａｙａｇｈｕ５００ｈｎ）

基于多智能体的复杂系统建模与仿真

基于多智能体的复杂系统建模与仿真近年来，基于多智能体的复杂系统建模与仿真成为了研究热点。

随着互联网、物联网技术等的普及，多智能体系统已经成为活跃于现代社会中的重要组成部分。

如何对多智能体系统进行建模和仿真，已经成为研究者们亟待解决的难题。

1. 多智能体系统的定义多智能体系统，简称MAS，是由多个独立的智能体组成的系统。

每个智能体具有自己的知识、目标和行动能力，能够协同工作，共同解决复杂的问题。

这些问题可以是需要人类互动的物理系统，也可以是虚拟的计算机系统。

多智能体系统的研究，不仅是在探索人工智能的新型方法，更是在开发应用于现实问题的电子计算机工具。

2. 多智能体系统的建模方法多智能体系统建模是通过建立各个智能体之间的关系，使多智能体系统可以应对不同的任务。

常见的多智能体系统建模方法有以下几种：（1）集中式建模方法集中式建模方法把多个智能体视为一个整体进行处理，每个智能体可以看成是一个子系统。

这种方法可以解决多个智能体之间数据共享和协同的问题，但缺点是仍然存在单点故障的风险。

（2）分布式建模方法分布式建模将每一个智能体看成独立的部分，通过互相连接进行通信和协同工作。

这种方法能够处理分布式智能体之间的传感器、执行器和其他单元来处理大量数据的问题。

但是，这种方法花费更多的时间和精力，并且需要更好的算法来处理通信固有的不确定性。

（3）混合式建模方法混合式建模是集中式建模和分布式建模相结合的方法。

智能体按照任务进行分类，一些任务采用集中式建模方法进行处理，另一些采用分布式建模方法进行处理。

混合式建模方法游刃有余地平衡了处理数据和通信问题。

3. 多智能体系统的仿真技术多智能体系统的仿真技术是现代计算机技术中最重要的领域之一。

它是通过计算机程序对多智能体系统进行虚拟环境的复制来模拟真实的工作环境。

仿真技术能够分析和测试不同的设计和决策方案，以及诊断问题和实验解决方案，进行不同需求的测试。

（1）离散事件仿真技术离散事件仿真是一种模拟多智能体系统的功效、共性和运行方式的方法。

多智能体系统(MAS)在企业内部信用评估中的应用研究

中图法分类号：Ｐｌ．Ｔ３１５
文献标识码：Ａ
文章编号：００７８（０６０ — ０１０ — １０２０）５０４
Ｍｕｔ－ｅｔＳｓｅｐｉａｉｎＲｅｅｒｈｏｎｅ－ｔｒｉｅｌｉＡｇｎｙｔｍＡｐｌｔｏｓａｃｎＩｎｒＥｎｅｐｒｓｃ
ｇｕｉｇａｇｒｈ；．ｈｒｄｔｍｆｉｔｔｇｍｃａｉｎａｉａｅａｕｔｇｕｉｃｎｉｓｆｖｕｔｒｄｈｓ（ｒｐｎｏｔｍ３Ｓａｅ－ｅｃｉｉｅｈｎｓａｄＲｔｎｖａｎｎｔｏｓｔｏａａｏｉｏｏｌｉａａｌａｎｍｏｌｌｉｓｅｌｎａｒｈｒｓｆａｇｎ．ｈｙｔｏｎｉｇｗｔｇ‘ ｆｅｂｃｅｅａｅｔｐｓｓｅ）ｏｗｒａｅｔＴｅｓｓｍｉｎｗｒｎｎｉ０｜ｅｄａｋｉｓｖｒｎｅｒｅ．ｔｅｅｓｕｈＭｎｌｒｉ
ＫｅｒｓＭｕｔａｅｔｙｔｍ，ｅｄｔｒｔｇｙｗｏｄ：ｌ－ｇｎｓｅＣｒｉａｉｉｓｎ
１引言
体和评估团队的理性，以及激励相容的评估机制。基于ＭＡＳ技术的信用评估系统具有分布式、半自治的、观测的、控的、动态配置等特点可可可该系统的主要创新点包括：
态配置等特点。该系统的主要创新之处在于；）（基于企业信用交易过程的信用评估流程规范化；）向评估任务１（面２的评估主体动态分组和共享团队培育机制；）Ａｅｔ（以ｇｎ辅助评估师个人构成理性评估个体。ＥＲＳ在多家单位３ＩＣＭＡ

基于MAS的分布式控制软件系统模型研究

０引言
大型实验装置计算机集中控制系统是一个大型分布式一
１示。最高层为集中控制层，括总控管理软件、系统控所包分制软件和束组控制软件；次为中间层，中间层上运行集成其在服务软件，层的设计是为降低集中控制层集成的复杂度，此将
控制系统，控设备类型复杂，制点众多，制要求高，被控控需
Ａｂｓｒｃ：Ｌａｇ — ｃｌｘｐｒｍｅｔｅｉｅｔｉａｅｕｅｆｓ —ｙｓｅｓｓｃｓＦａＡｔ．Ｄｉｔｂｅｏｒｙｓｅｔａｔｒｅｓａｅｅｅｉｎｑｕｐｍｎｓｍｄｐｏｆｔｎｓｏｕｂｓｔｍ，ｕｈａＡｎｄＰｅｃｓｒｕｔｄｃｎｔｏｌｓｔｍｉ
ＭＡＳ的分布式控制系统具有了良好的扩充性、开放性与可重构性。针对该大型实验装置的控制软件系统提出了一种基于ＭＡＳ的分布式控制软件系统模型，单智能体Ａｅｔ结构及多智能体Ａｇｎ的协作做了介绍，对控制软件系统的核心— — 对ｇｎ的ｅｔ并
ｂｓｄｏｅｍｕｔａｅｔｙｔｍａｏｄｅｔｎｉｎａｄｏｅｉｇａｄｒｃｎｔｃｉｎＦｒｈｑｉｍｅｔａｍｏｅｏｉｔｂｔｄｃｎｒｌａｅｎｔｌ — ｇｎｓｅｈｓｇｏｘｅｓｎｐｎｎｎｅｏｓｕｔ．ｏｅｅｕｐｎ，ｄｌｆｓｒｕｅｏｔｈｉｓｏｒｏｔｄｉｏｓｆｗａｅｓｓｅｂｓｄｏｅｍｕｔａｅｔｙｔｍｄａｃｄＴｅｃｎｇｒｔｎｏｎｌｇｎｎｏｌｂｒｔｎｏｌ —ｇｎ — ｏｔｒｙｔｍａｅｎｔｌ — ｇｎｓｈｉｓｅｉａｖｎｅ．ｈｏｆｕａｉｆｉｇｅａｅｔｄｃｌｏａｉｆｓｉｏｓａａｏｍｕｔａｅｔｓｉｉｉｎｔｏｕｅ．ＡｒｔｍｅｉｏｏｔｏｏｗｈｃｏｅｏｎｒｌｏｗａｅｉｐｒｉｕａｌｅｉｎｄＴｅｒｕｄｔｎｉｐｏｉｅｐｌｒｄｃｄｉｈｔｆｎｒｌｗｉｈｉｃｒｆｏｔｏｆｒｓａｔｌｒｄｓｇｅ．ｈｏｙｆｎａｉｒｖｄｄｔａｐｉｃｃｌｆｓｃｓｔｃｙｏｏｓｏ —

基于MAS的工作流程控制管理系统的研究与设计

与弹性的应用系统。文参考工作流程管理联盟（ｔＣ）出的一般化工作流程产品架构，结合多Ａｅｔ设计概念，出以多Ａｅｔ本Ｗ￣Ｉ提并ｇｎ的提ｇｎ
为基础的工作流程管理系统的框架，在ｌＤＥ平台进行实现。并Ａ关键词：工作流程控制；Ａｅｔ多ｇｎ ’
中图分类号：Ｐ９Ｔ３１
文献标识码：Ａ
文章编号：０９３４（０７１ — １１ — ３１０ — ０４２０）７３２８０
ＹＥＲ．ｎｇ－ｇｎｇｏｕａ
ＴｈｅｒｉｇａｄＤｅｉｎＯｆＡｇｎ＿ＢｓｄＷｏｋｌｗｎｇｒｎｓｅＡｍｈｔｔｒｅＬａｎｎｓｇｅｔａｅｒｆｎｏＭａａｅｍｅｔＳｙｔｍｉｕｅｅ
ｓｓｍ．ｈｓｙｔｉｉｌｎｅｙｕｉｇＡｏｋｔｙｔＴｉｓｅｓｍｐｅｔｂｓＤＥｔｌ，ｅｓｍｍｅｄｎＪｏｉ
ＫｅｒｓＷｏｋｗａａｅｍｅｔｕｔｅｔｙｗｏｄ：ｒＲｏＭｎｇｒｎ；ｌＡｇｎＭｉ
善．以此来提高工作效率和降低成本，而提升企业的核心竞争从
力工作流程自动化对于改善企业的业务流程以及提高企业的竞争力的作用是显而易见的。Ａｅｔ有自主性会性，作型等ｇｎ具社协
１引言
对于各项工作流程的改

产业演化中的技术扩散：基于多个体系统(MAS)的研究的开题报告

产业演化中的技术扩散：基于多个体系统(MAS)的研究的开题报告一、研究背景与意义随着科技的不断进步，技术创新成为社会经济发展的核心驱动力之一。

技术扩散是将技术从一个产业或一个地区向另一个产业或地区传输和推广的过程。

技术扩散的速度、效率和方式对于不同产业和地区的发展起着重要的促进作用。

因此，研究技术扩散的规律和机制，具有重要的理论和实践意义。

在产业演化过程中，技术扩散是一个重要的环节。

技术扩散通常涉及多个主体，包括技术供应方、技术需求方、技术传播机构等。

多个体系统（MAS）可以被应用于模拟技术扩散过程，可以实现演化过程中的各个主体之间的交互和影响，有助于更好地理解技术扩散的机制和规律。

二、研究问题及目标本研究的主要问题是：基于多个体系统（MAS）模拟技术扩散过程，探索技术扩散的机制和规律。

针对以上问题，本研究的目标是：1.构建多个体系统模型，模拟技术扩散过程，包括技术供应方、技术需求方、技术传播机构等多个主体之间的交互和影响。

2.探讨技术扩散的机制和规律，包括技术创新的推动力量、技术扩散的障碍和解决方法、技术扩散对产业演化的影响等。

3.通过实验和仿真，分析不同因素对技术扩散速度和效率的影响，包括技术创新程度、产业规模、政策支持程度等。

三、研究方法本研究将采用多个体系统（MAS）建模方法，通过对技术供应方、技术需求方、技术传播机构等多个主体之间的交互和影响进行建模和仿真，模拟技术扩散过程，从而探讨技术扩散的机制和规律。

主要研究方法包括：1.文献综述：从技术扩散、产业演化、多个体系统等方面梳理相关理论和实证研究，为本研究提供理论基础和研究思路。

2.多个体系统建模：根据研究问题和目标，构建多个体系统模型，包括技术供应方、技术需求方、技术传播机构等多个主体，对技术扩散过程进行仿真和实验。

3.数据采集和分析：收集相关数据，进行统计分析和实证研究，评估技术扩散的速度和效率，分析不同因素对技术扩散的影响，预测技术扩散的趋势和方向。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

１引言
随着中国加入ＷＴ的进程，及网络技术的广泛Ｏ以
流，缺乏信息的判断带有的明显局限性 ② 信息对称的问题：评估是基于评估者的一种直觉判断，人的思与维、景密切相关，在一定的道德风险 ③ 基于团队背存工作模式的评估群体必然受到群体规范和行为的一些潜在影响，如从众思维必然会导致结果的非客观性。例 ① 信用评估不同于其它的风险预测，的有效性的真实它反映具有很长的滞后性、可更改性：所有这些问题都不有待尽快解决，以保证信用评估结果的有效性（率和效效果）。构建适合的评估系统，化监测、施过程控强实制，减少评估风险的有效途径。是本文基于上述原因，论在ＣＣ环境下的多Ａｅｔ讨ＳＷｇｎ（Ａ）用评估系统模型的构建，当前建立信用评估ＭＳ信为系统提供一种具有可操作性的方法。
（ｃｏｌｆＭａａｅｅｔＸ ’ ｌＪｏｎｎｖｒｔ，ｉ ∞ Ｓａｘ１０９ＣｉＳｈｏｏｎｇｍｎ，ｉａｔｉｔｇＵｉｓ）Ｘ ’ ａｏｅｉｈｎ／７０４，ｈｎａ）
Ａｈ珀ｒＩｔＮｏ．ｍｏｅｎｄａｃ：ｗｒａｍｏｅｎｅｐｉｅｐｙｔｅｔｎｏｏｓａｅｃｅｉ￣ｓｅｒｅｔｒｒｓｓａａｔｎｉｔｃｎｌａｔｒｄｔｏａｔｍｔｄｆｎｒｓｏｅｅｄｉｋ．Ｃｒｄｉａｅｎｏｖｓｎｍａｙｅｔｔｉｖｌｅｉｒｎ
维普资讯
Hale Waihona Puke ・２・８计算机应用研究
２００２年
基于ＭＡＳ的信用评估系统建模研究
蔺楠，覃正，汪应洛
（安交通大学管理学院，陕西西安７０４西１０９）
摘要：加强信用风险防范是当前企业关注的一个主要问题。信用评估涉及到财务、融、金管理、测等预定性、定量因素，由众多来自不同领域的专家协同工作。针对于此，建了ＣＣ环境下多Ａｅｔ系统构ＳＷｇｎ的
ｑａｉｔｅａｄｑａｔａｖａｔｒ，ｓｃｓｆａｃｕｌａｖｕｎｔｔｅｆｃｏｓｕｈａ：ｉｎｅ，ｍａａｅｎ，ｐｅｉｔｎ，ｅｃ．ａｄｍａｙｅｐｒｏｒｍｉｅｔｄｍａｎｔｉｎｉｉｎｎｇｍｅｔｒｄｃｏｉｔ，ｎｎｘｅｔｃｍｅｆｓｏｄｆｍｎｏｉ
结构模型，ＣＣ提供一个虚拟的协同工作空间，协同机制作用下由模型库、识库、策Ａｅｔ系由ＳＷ￣在知决ｇｎ、
统集成Ａｅｔ以及特殊的Ａｅｔ评估专家）成的多Ａｅｔｇｎ，ｇｎ（组ｇｎ系统，实现人的“ 慧” 智和机器的“ 能 ” 机结智有合，保证了信用评估系统运行的高效性（率、果）效效。关键词：计算机支持协同工作；多Ａｅｔｇｎ系统；信用评估中图法分类号：Ｔ３５Ｐ１文献标识码：Ａ文章编号：１０ —６５２０）８０２ —３０１３９（０２０ —０８０
ＲｅｅｒｈｏｈｅｉｔｎｙｔｍｄｌｇＢａｅｎｔｅＭＡＳｓａｃｎｔｅＣｒｄｔＲａｉｇＳｓｅＭｏｅｉｓｄｏｎｈ
ＬＮＮｎＩｈｎ，ＷＡｉｇｌｏＩａ，ＱＮＺｅｇＮＧＹｎ－ｕ
ｗｏｋｔｇｔｅ．Ｔｓｅｓｙｃｎｌｕｔｌ－ｇｎｄｌｏｙｔｍｌｕｔｒａｅｎＣＳｒｏｅｈｒｎｉｓａｓｒｅｓａｍｕｔａｅｔｍｏｅｆｓｓｅｓ＂ｅｕｅｂｓｄｏＣＷ．Ｔｉｌｔａｅｙｔｍｏｍｅｙｔｏｉａｈｓｍｕｉｇｎｔｓｓｅｆｒｄｂｈｅ－
ｃｌｂｒｔｎａｄｔｅｖｒａｋｒｖｄｙｔｅＣＣ．Ｔｒｕｈｔｅ０群ｍｉｃｍｂｎｆｔｅｐｏｌ ’ ｐｉｄｎｅｃｐｂｌｙｏｏａｏｉｉｔｌｓｙｐｏｉｅｂＳＷｌａｏｎｈｕｄｈｈｏｇＩｈｃｏｉｅｏｅｐｅＳａｔｕｅａｄｔａａｉｔｆｈｔｈｉ
ｍａｈｎｃｉｅ，ｔｅｈｉｈｅ￣ｅｅｙａｄｇｏｅｅｔｏｒｄｔ￣ｓｅｌｅｅｓｒｄ．ｈｇｔｉｎｅｎｏｄｆｆｃｅｉｃｔｍｗｉｌｂｎｕｅ
ＫｅｒｓＳｙｗｏｄ：ＣＣＷ（ｏｕｅｕｐｒｏｐｒｔｅＷｏｋ）ＣｍｐｔｒＳｐｏｔＣｏｅｉｒ；ＭＡＳＭｕｔＡｇｎｙｔｍ）ｒｄｔＲｔｇｄｅａｖ（ｌｉｅｔｓｅ；Ｃｅｉ￣ｉ — Ｓｎ
ｍｄｌａｋｅｏｉｒ，ｄｃｓｎｍｋｎｇｎ，ｉｔｒｏｅｔｄｓｅｉｇｎ（ａｐｒ）ｅ．ｍｎｉｅｅｈｎｓｆｏｅｂｎ，ｒｓｏｙｅｉｏ－ａｉＡｅｔｎｅａｎＡｎａｃｌｅｔｒｔｅｅｔｔ，ｎｇｉｔｃａｉｏｐｔｉｇｇｔｇｉｎｐａＡｅｘｓｃｎｎｈｍｍ