中国居民消费与经济增长的协整关系检验_刘春义
居民消费率与经济增长关系的实证研究
采用海关总署发布的贸易数 据，包括进出口总额等指标 。
采用其他权威机构发布的社 会数据，包括人口、教育等 指标。
实证结果分析
04
描述性统计分析
居民消费率
通过对我国居民消费率进行描述 性统计分析，发现近年来我国居 民消费率呈现整体下降趋势，且 各省市居民消费率差异较大。
经济增长
我国经济增长速度整体上呈现出 波动的趋势，各省市的经济增长 速度也存在较大差异。
02
检验结果：经过Granger因果检验，发现居民消费率是经济增长的Granger原 因，但经济增长不是居民消费率的Granger原因。
03
综上所述，通过对居民消费率与经济增长关系的实证研究，发现居民消费率对 经济增长具有正向影响，且居民消费率是经济增长的Granger原因。因此，提 高居民消费率有助于促进经济增长。
复杂模型
未来的研究可以采用更复杂的模型和方法，例如使用时间序列分析、面板数据分析等，以更准确地研究居民消费率与 经济增长的关系。
深入分析
未来的研究可以对居民消费率与经济增长之间的相互作用进行更深入的分析，例如研究消费结构对经济 增长的影响等。
THANKS.
采用时间序列分析，通过对历 史数据的分析，揭示居民消费 率与经济增长之间的动态关系
。
利用回归分析方法，对影响居 民消费率和经济增长的因素进 行建模和分析。
采用协整分析，检验居民消费 率与经济增长之间的长期均衡 关系。
数据来源
采用国家统计局发布的统计 数据，包括居民消费率、人
均GDP等指标。
1
采用中国人民银行发布的金 融数据，包括存款、贷款等
实证研究还发现，经济增长对居民消费率的拉动作用有限，即使经济增速放缓，居民消费 率也可能保持稳定或略有增长。
农村消费经济论文我国农村居民消费与经济增长协整分析
农村消费经济论文：我国农村居民消费与经济增长协整分析摘要:应用1952～2008年我国宏观农村居民消费和GDP数据，通过协整模型分析方法针对农民消费对GDP增长的促进作用进行实证分析。
结果表明，农民消费与GDP增长在长期内稳定地存在着协同互动的均衡关系，并且二者互为格兰杰因果关系。
通过协整模型发现，长期内，农村居民消费增长1%，我国GDP就会增长1.7483%，其对经济增长的促进作用较大。
关键词:农民消费；经济增长；协整；误差修正模型；Granger 因果检验改革开放以来，我国经济增长迅速，我国居民人均消费水平有了很大提高。
据《中经网统计数据库》的数据显示，1978年我国GDP为3 645.2亿元，居民消费水平仅184元；2008年我国GDP已达302 853.4亿元，居民消费水平为8 183元。
但最终消费支出对GDP的贡献率始终较低。
1978年为39.4%，2009年也仅为52.5%。
由于受到经济危机的影响，作为经济增长的三驾马车之一的出口，2009年对GDP的贡献率降到了1978年以来的历史最低，-44.8%。
2009年投资对GDP的贡献率高达92.3%。
然而，投资对GDP的贡献具有一次性，不能持续拉动经济增长。
我国经济增长对投资的依赖性较强，出口易受外界环境的影响，因此扩大消费需求是优化经济增长结构的较好选择。
为此，我国政府提出把扩大国内需求作为促进经济增长的主要方针。
目前，我国有9亿人口在农村，然而目前农村消费额仅占全国总消费额的40%左右[1]，农村居民是我国最大和最具潜力的消费群体。
2009年1月，被称为中央一号文件的《中共中央国务院关于促进农业稳定发展农民持续增收的若干意见》指出“扩大国内需求，最大潜力在农村”。
因此，探讨农村居民消费与经济增长之间的关系显得非常有必要。
国内学者对农村居民消费问题已经有了一定的研究。
余永定、李军选择理论为基础的分析方法来研究中国居民的消费行为，从而推导出包含居民的名义工资收入总额、价格、初始期的储蓄总额、价格的预期、利息率、储蓄总额目标、利润中分配给居民的比率等诸多因素在内的中国居民的消费函数，并根据实际统计数据作了检验，证实它能较好解释目前中国经济中的有关现象[2]。
我国居民消费与经济增长关系的实证研究
我国居民消费与经济增长关系的实证研究内容摘要:投资、消费和出口通常被认为是推动经济高速发展的“三驾马车”。
但长期以来,我国一直重投资,重出口,轻消费,经济增长主要依靠投资和出口拉动,而国内消费的贡献则很小。
当前,在全球性金融危机的影响下,我国出口萎缩,经济增长放缓,如何将居民潜在的消费能力释放出来,以消费需求促进经济增长,本文对此进行探讨,并提出促进我国居民消费、拉动经济增长的政策建议。
关键词:居民消费经济增长投资出口我国经济增长状况改革开放以来,我国经济发展迅速,经济总量规模大幅提升。
统计资料显示,1978年我国GDP总量仅为3624亿元人民币,1986年上升到1万亿元的水平(当年价格),1991年又上升到2万亿元的水平(当年价格)。
随后,每年平均增加1万多亿元,到2007年,我国GDP总量已达到24.9万亿元(当年价格)。
扣除价格因素,按不变价格,2007年GDP总量为54331亿元,比1978 年增长14倍,在29年中,年均增长9.8%。
随着经济总量规模的大幅提升,我国人均GDP也逐步提高。
1980年,我国人均GDP仅460元,到1987年,突破1000元,1992年突破2000元,1996年突破5000元,2004年突破万元大关,2007年达到18934元,是1980年的40多倍。
经济增长率是衡量经济增长速度的主要指标之一。
1978年以来,我国的经济增长率除1981、1989、1990年等个别年份起伏较大之外,一直保持高位平稳态势,远远超过西方发达国家的经济增长速度。
我国1978-2007年的经济增长率统计数据(见表1)。
我国居民消费状况改革开放以来,我国经济实现了从计划经济向市场经济的平稳过渡,国民经济一直保持着较高的增长速度,但我国居民消费与其他国家居民消费相比,远远低于世界平均水平。
据《世界银行发展报告(2003)年》的资料,我国居民家庭消费占GDP的比重比全世界平均数61%低13个百分点。
浅析我国居民消费与经济增长的关系
浅析我国居民消费与经济增长的关系作者：张喜英来源：《商情》2017年第02期（山东省诸城市龙都街道办事处）消费、投资、净出口共同构成了国内生产总值，而消费又由居民消费和政府消费构成，且消费对经济增长的影响最大。
经济增长反映了各国经济与上年相比增长的幅度及发展的速度，被用来衡量一个国家的总体经济发展实力。
其中居民消费在总消费中占主导作用，经济增长中对其起主导拉动作用。
居民消费生产总值消费、投资、净出口共同构成了国内生产总值，而消费又由居民消费和政府消费构成，且消费对经济增长的影响最大。
经济增长反映了各国经济与上年相比增长的幅度及发展的速度，被用来衡量一个国家的总体经济发展实力。
其中居民消费在总消费中占主导作用，经济增长中对其起主导拉动作用。
一、居民消费与经济增长的概念消费是指一定时期内一国或一人用于消费品的总支出。
分为居民消费和政府消费，居民消费指居民对货物和服务的全部最终消费支出，而政府消费是指政府部门为全社会提供公共服务的消费支出和免费或以较低价格向住户提供的货物和服务的净支出。
随着社会变革和经济不断发展，我国城乡居民收入水平的普遍提高。
收入是影响消费的最主要因素，收入分配的平均化程度影响消费，但并不是全部因素，消费水平高低还受如利率等其他一些因素的影响。
价格水平的变动也能影响消费，价格发生变动首先影响实际收入的改变，进而影响居民消费。
收入分配越平均，全国性居民的平均消费倾向就会比较大，从而会使居民消费增大。
经济增长是指一国由于商品或劳务的产出而带来的增加，而经济增长用国内生产总值的变化来衡量。
我国经济一直保持着良好的增长趋势，充分体现了我国强大的经济实力。
经济学家们把经济增长的成因分为短期原因和长期原因两种。
短期原因是由于总需求的增加而导致经济增长。
经济增长，短期内可以通过增加总需求来实现。
消费是影响总需求变化最大的因素，很多原因都能引起消费需求的变化，消费者对未来消费预期的信心增加也会引起消费增加，投资也是引起消费变动的又一重要因素，技术进步，企业进行技术创新后会使劳动生产率提高，投资增加。
我国居民信息消费与经济增长关系的实证分析
我国居民信息消费与经济增长关系的实证分析摘要：以1978—2014年中国统计数据为样本，在经济增长理论的多变量分析框架之下，运用协整检验、格兰杰因果检验，并通过差分分解对我国居民信息消费与经济增长之间的格兰杰因果关系进行进一步的验证，得出如下结论：第一，我国经济增长与劳动投入量、资本存量、居民信息消费量之间存在着长期稳定的关系；第二，我国经济增长与居民信息消费之间互为格兰杰因果关系；第三，居民的信息消费对我国经济增长的推动作用小于劳动投入量和资本存量的推動作用，我国经济增长仍处于粗放型阶段。
关键词：信息消费；经济增长；格兰杰因果检验AN EMPIRICAL ANALYSIS OF THE RALATIONSHIP BETWEEN CONSUMPTION AND ECONOMIC GROWTH IN CHINAHU Yan-qiu（School of Electronics and Information，Wuxi Machinery and Electron Higher Professional and Technical School，Wuxi 214028，China）Abstract：Based on the statistical data from the year 1978 to 2014，cointegration test and granger causality test are used under the multivariate framework of economic growth theory in this paper.Then granger causality relationship between resident of information consumption and economic growth is further verified by the differential decomposition method.The conclusions are as follows.Firstly，long-term stable relationship are existed among economic growth and amount of labor input，capital stock，consumption of resident information.Secondly，the relationship of economic growth and resident of information consumption is granger causality.Thirdly，the promotion of resident of information consumption to economic growth is less than the promotion of the labor input and capital stock，and the shape of Chineses economic growth is still in rough.Keywords：information consumption；economic growth；Granger test一、引言随着我国信息产业不断发展，信息基础设施不断完善，信息产品的供应日益增多，我国信息消费逐年增长。
居民消费行为与中国经济增长问题研究
居民消费行为与中国经济增长问题研究作者：方蕾来源：《中国经贸》2016年第01期【摘要】近几年，随着我国经济增长速度趋缓，消费内需不足的问题引起人们的关注，刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。
本文对居民消费行为对中国经济增长的意义及影响因素做了分析，并提出改善居民消费行为从而刺激中国经济增长的建议，对居民消费行为与中国经济增长之间的关系研究具有一定的指导作用。
【关键词】居民消费行为；经济增长改革开放以来，内需一直是拉动我国经济增长的核心力量。
内需主要包括投资需求与消费需求两大部分，随着这几年对经济增长影响因素的分析，以居民消费行为为主的消费需求逐渐受到重视。
一、研究居民消费行为的意义随着我国经济的增长，可以带动居民消费行为能力的增长，同时，居民消费行为能力的增长，一定程度上可以拉动我国GDP，从而起到增加我国经济增长的目的。
1.居民消费行为是我国经济增长的源动力之一居民消费行为在经济范围看属于微观经济范畴，居民消费能力的波动影响国内生产总值的变动，居民消费能力高，国能生产总值也高，必然带动我国经济的增长。
可以说，居民消费行为是我国经济增长的动力源之一。
对居民消费能力的研究，也就是对我国经济增长问题的研究。
2.居民消费行为是中国经济增长最有利的推动力经济增长的重要因素之一是居民劳动能力的提高，而居民劳动能力的提高离不开保障居民生活起居的消费能力的提高，所以居民消费行为提高对中国经济增长具有不可替代的影响，是中国欧经济增长最有利的推动。
3.居民消费行为是中国经济政策的直接产物随着对居民消费能力研究的深入，逐渐发现，居民消费有助于提高本国GDP，会对本国经济增长具有十分重要的作用，从而中国经济政策发生转变，降低储蓄率，鼓励居民消费。
可见，居民消费行为是中国经济政策的直接产物，对于本国经济增长具有十分直接的影响。
二、居民消费行为与中国经济增长的实证分析1.贡献率经济增长的三大需求是消费、投资和净出口。
贡献率中主要的是消费贡献率和投资贡献率，是我们研究消费和投资对经济增长影响情况的一个评价指标。
中国居民消费与经济增长的协整关系检验
费结构以及消费趋势 ，从居民消费与经济增长的关系视角来分析其相互作用的文献则 比较少 ，大部分文 献是 对居 民消 费和经 济增 长做 一个 回归 分析 ，缺 乏 研 究 的深 入 性 ，而 有 的研 究 对 长 期 的均 衡关 系做 了研 究，但是对短期波动作用则没有进行研 究 ，特别是居 民消费对经济增长的短期扰动。因此，对居民消费 和经 济增 长 的关 系进 行深入 的计 量 分析 是 很有 必 要 的 ，同时 针对 长 期 和 短期 不 同的 均衡 作 用特 点 进 行 分 开研 究 ，对 于从 其他 角度对 居 民消 费进 行 下一 步 研 究 也是 非 常 关 键 的 。如果 笼 统 地单 纯 对 居 民 消费 进 行 实证 分析 ，所 得 的结 论就 缺乏 说服力 。 本文将 以居 民消 费 为对象 ，同时考 虑 物价 水 平 等 因 素对 居 民消 费趋 势 的影 响 ，在研 究 方法 方 面 使 用 协整 理论 和误 差修正 模型 对 中国 国内生 产总值 与居 民消 费 的长期 均衡 和短 期波 动进行 实证 分析 。
协 整理论研 究 了居 民消费与 经济增 长 的关 系 ，同时验 证 了居 民消 费 与经 济增 长存 在 长期 均衡 关 系 ， 但 是 徐晓丽 和夏成 孝 （ ２ ０ １ ２ ）认 为经 济 增 长 对 居 民 的消 费有 促 进 作 用 ，作用 的 时效 如 何则 没有 进 一 步 研 究。 ｌ ６ （ ４ ） 消费需 求演变 趋势 。 田青 （ ２ ０ １ １ ）研 究 了 中国城 乡居 民消 费需求 的演 变过 程及 其 特征 ，认 为 中 国城 乡居 民的消 费需求具 有多层 面特 点 ，并 实证研 究 了影 响城 乡居 民消 费 的主要 因素 。 综合 上述 有关居 民消费 及消 费波动 的研究 文献发 现 ： （ １ ） 围绕 居 民消 费方面 的研究 主要 集 中在 居 民消费增 长 ，政 府消 费 与居 民消费 的 比例 关 系 ，以及 如 何 拉动 居 民消费增 长 ，而关 于居 民消 费变 动 的情 况研 究 的较少 。而研 究 居 民消 费 与经 济 增 长 的关 系对 于
我国居民消费与经济增长长期均衡研究
我国居民消费与经济增长长期均衡研究提要本文首先运用协整方法分析我国居民最终消费与GDP之间的长期均衡关系。
ECM和状态空间模型方法进一步证明了这种长期均衡的正确性。
定量分析的结果表明，GDP每增长1个百分点能够引起最终居民消费需求增长0.92个百分点。
分析认为，改革开放以来我国经济快速增长的同时，有效地改善了人民生活水平，提高了人民生活质量。
一、研究背景发展经济是我国当前社会发展中的主要工作，社会主义发展经济的目的是要提高人民的生活水平和生活质量。
改革开放以来，我国经济建设取得举世瞩目的成就。
从1979～1996年，我国GDP增长率平均为9.4%，同时期居民消费增长率平均为9.3%，略低于GDP的平均增长水平。
1996年我国经济实现“软着陆”，从1997年10月份我国第一次出现物价的持续负增长，GDP增长率降至改革开放以来的平均值（9.4%）水平以下（为8.8%），居民最终消费增长率也降低至20世纪九十年代以来的最低水平6.1%。
1997～2002年GDP增长率平均为9.1%，居民消费需求增长率平均为8.4%。
按照巴罗教授划分经济增长的方法，我国不仅属于经济高增长国家，而且还是一个超高增长国家。
理论上，一国（地区）居民生活水平的变化在很大程度上取决于该国（地区）总体经济发展状况。
那么，改革开放以来我国经济持续快速增长的同时，是否也持续地促进和满足了人们的消费需求呢？又在多大程度上改善了人民的生活水平呢？如果GDP增长与居民最终消费增长之间存在长期均衡关系，则说明这些年来我国经济增长产生的收益实实在在地、较稳定地使全体人民受益了；如果系数比较大，则人民受益比较丰厚，他们的物质和文化需求得到了较大的满足。
二、数据选择与处理本文实证部分选取我国GDP（X，解释变量）与居民最终消费（Y，被解释变量）两个时序变量建模，X为GDP年度增长额，Y为居民最终消费年度增长额。
样本区间为1978～2004年，采用年度数据，共26个样本，原始数据来源于《中国统计年鉴2005》。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
和一
, 分 别 小 于显 著性 水 平 , 另一 个 是
的临
界 值 , 这 表 明序 列 稳 定 。 从 他 们两 个 的概 率 可 以看 出 , 一 个 是 协 整 关 系 检验 根 据协 整 的定 义 , 对 于 两 个 时 间序列 , , 使得 , ,一 , 则称 `与 , , 如果 `一 ,
和经 济 增长 的关 系 进行 深 人 的计 量分 析 是很 有 必 要 的 , 同 时 针对 长 期 和 短 期 不 同 的 均 衡 作 用 特 点 进 行 分
开研究 , 对 于从其他角度对居 民消费进行下一 步研究 也是非常关键 的 。 如果笼统地单 纯对居 民消 费进行 实证 分 析 , 所 得 的 结论 就 缺乏 说 服力 。 本文将 以居 民消费为对象 , 同时考虑物价水平 等因素对居 民消费趋势 的影响 , 在研 究方法方 面使用 协整理论和误差修正模型对中国国内生产总值与居民消费的长期均衡和短期波动进行实证分析 。
收 稿 日期 作 者简介
一 刘 春义
一
男 , 首都经 济贸易大学经济学 院博 士研究生 , 主要研究方 向为消费周期 、 宏观经 济分析 。
研究居 民消费的波动性特征 , 以及对 于研 究如何更 好 的促进居 民消 费持续 健康发展有重要 意义 , 对 现阶 段 经 济 减速 、 出 口下 滑 , 更 具 有 现实 意 义 。 国 内学 者 对 居 民消 费 问题 从 消 费 者 的角 度 研 究 较 多 , 比 如消费心理 、 消费能力 、 消费波动等 , 在广度和深度上都有所拓展 。 在实证研 究方面 , 通过对文献 梳理 发 现 , 目前 国 内学 者 对 居 民消 费 的实 证 研 究 主要 集 中在 居 民消 费 的现 状 、 影 响 居 民 消 费 的 因素 、 消 费结构 以及 消费趋势 , 从居民消费与经济增 长的关 系视角来分析其相互作 用 的文献则 比较 少 , 大部分文 献是 对 居 民 消 费和 经 济增 长做 一 个 回归 分 析 , 缺 乏 研 究 的深 人 性 , 而 有 的研 究 对 长 期 的 均 衡 关 系做 了研 究 , 但 是对 短 期 波 动作 用 则 没有 进 行 研 究 , 特 别 是 居 民 消 费对 经 济 增 长 的短 期 扰 动 。 因此 , 对 居 民 消 费
格兰杰 因果方法进行检验 。 对于同时是
`
脚`
用 , 户来表示回归系数的估计值 , 则模型残差估计值为
, 经检验 “ 的 值为 一 , 小于显著性水平 下 序 列稳 定 , 说 明 和 序 列具 有 协整 关 系 , 且 ,
误差修正模型
`
`一 改一 琢 ,
一
,启
的临界值 一 为 协 整 向量 。
, 残差估计值在水平
的水平 上 都 是 非 平 稳 过 程 , 没 能 拒 绝 原 假 设 , 、表 。
列 都 存 在 单 位 根 , 两者 可 能存 在 协 整 关 系 。 那 么我 们 对 变 量做 一 阶差 分 , 再 进行 单 位 根 检验 , 得到 检 验结 果 , 见 表
表 的单位根检 验结 果
万 礴覆曝 热淤群彝戮 越墓 逻
水平 平 检验 临界值 值 水平 平
水平
撰 率 洲 〕
一 一
一
表
的一 阶差分单位 根检验结 果
瑰熟 攀 瞧瓤 暴痴 纂 熟祥 誉 鬓 燕 哪熬称 称共 势 娜 一 二一 一
统计量 量 水平 ` 检验 临界值 值 水平
水平
一 麒
一
一 一 一
一
由表 低于
可 以看 出 , 两个 变 量 的 统计 量 值 是 一
一 、 文 献 综述
居 民消 费是 国 内生产 总值 的单 向格 兰杰 因果 只是 在短 期 内的 效应 。 中 图分 类 号 文 献标 识 码 一 【 一 一
国 内最 近 几 年有 不 少 新 的关 于居 民消 费波 动 的研 究 成果 , 可 以分 为 以下几 个 方 面 构 建 居 民消 费 增 长理 论 的重要 性 。 李 军 和 齐 晓安 认 为 长 期 以 来 , 中 国居 民 消 费 增 长 缓 慢 , 构 建 起 内容 科学 、 体 系 完 整 的居 民消 费 可 持 续 增 长 理 论 , 推 动 中 国 居 民消 费 实 现 可 持 续 增 长 , 已经 成 为 一项 艰 巨而 又 紧迫 的历 史任 务 。 川 讨 论 政 府 消 费 和 居 民 消费 的 关 系 。 屠 俊 明 利用新古 典 宏 观 简化 模 型 发现 流动 性 约束 和 政 府 消 费 分 别 通 过 弱 化 居 民 消 费跨 期 优 化 能 力 和增 强 其 对 居 民 消费 替 代 作用 的渠 道 来 增加 居 民消 费 波 动 , 且 前 者 的作 用 强 于后 者 , 同 时 发 现 流性 约 束 的 增 加 减 损 居 民 福 利 , 而 政府 消 费替 代 比例 的增 加 则能 提 高 居 民福 利 。〔 ' 王 蕴 和卢 岩 认 为 当前 中 国 政 府 消 费 中 存 在 着 政 府 提供 的 与居 民消 费直 接 相 关 的公 共 服务 整 体不 足 , 存 在 巨 大 城 乡差 距 以 及 财 政 体 制 不 健 全 等 问 题 , 在 “十二 五 ” 期 间应 以扩 大居 民消 费 为 目标 , 增 强 政府 消 费 对居 民消 费 的促 进 作用 。 亡 '〕 对居民消费与经 济增 长 关 系 研 究 。 陈少 林 用 模 型做 了实证 研究 , 结 论 是居 民 消 费 和 出 口则 在 短 期 内能 够 驱 动 中 国经 济 的 增 长 , 而 长期 效 果 均 不显 著 。〔 `〕 郑 现 伟 、 来 臣军 和王 磊 并确 认 了消 费周 期 与 国 内生产 总 值 呈正 相 关 的 关 系 。〔 “ 徐晓丽和夏成孝 是徐 晓丽 和 夏 成孝 究。 困 首先 比较 了 中 国居 民 消 费 波 、 张倩 倩 分别用 动 和 国 内生 产 总值 增 长 率 波 动 的不 同 , 对 中 国居 民 消 费 周 期 波 动 存 在 性 和 周 期 特 征 进 行 了 初 步 的 分 析 , 协整 理 论 研 究 了居 民消 费 与经 济 增 长 的关 系 , 同时 验 证 了居 民消 费 与 经 济 增 长 存 在 长 期 均 衡 关 系 , 一〕 但 认为经济 增长对 居 民的消 费有促 进作 用 , 作 用 的 时效 如何则 没 有进一 步研 研 究 了中 国 城 乡 居 民消 费 需 求 的 演 变 过 程 及 其 特 征 , 认 为 消 费需求 演 变 趋 势 。 田青
一 两步法进行协整检验 , 在进行平稳性检验时 , 将采用使用最常用的 单位根检验法 。 数 据选 择 本文使用 的数据均来源于 《中国经济年鉴 》 及 国家统计局 网站公布 的数据 , 研究的样本数据 范围为 一 年 的国内生产总值和居 民消费数据 , 并剔除了价格因素 。 用 尸表示 经济增 长 , 用 表示居 民消 费 , 按 照惯 例对 序 列 取对 数 , 因 为取 对 数 不 会 改 变 其 时序 性 , 也 不 会 改 变 协 整 关 系 , 同时 为 了 消 除 数 据 序列 的 异方 差 性 , 在 文 中分别 用 尸和 袱 表 示 。
中 国城 乡居 民 的消 费 需求 具 有 多 层 面特 点 , 并 实 证研 究 了影 响城 乡 居 民消 费 的 主要 因素 。 〕 综 合 上述 有 关 居 民消 费及 消 费 波动 的研 究 文 献发 现 围绕 居 民消 费方 面 的研 究 主 要 集 中 在 居 民 消 费增 长 , 政 府 消 费 与 居 民消 费 的 比 例 关 系 , 以 及 如 何 拉 动 居 民消 费增 长 , 而 关 于 居 民 消 费变 动 的情 况 研 究 的 较 少 。 而 研 究 居 民 消 费 与 经 济增 长 的 关 系对 于
首先 , 对变量进行 平稳性检验 以及协整关系检验 ,
确定变量是否存 在协整关系 , 这是确定变 量之间是否存在长期均衡关 系的关键 , 也是基本前提 , 否则误 差修正后的结构 就没有 经济学意义 。 其次 , 根 据变量 之间的分布滞后 特点 , 建立误差 修正模 型方 程式 ,
误差 修正模 型 法 。 这个术语 最早是 由萨根
、 亨瑞 模型 。 万 、塞巴
是计量经济方 法里一个 重要 的研究 变量之 间动态关 系的方 于 提 出的 , 但 是误 差修正模 型基本形 式 的形成 是戴维德 森
和耶奥 于 年 提 出 的 , 因此 又 称 为
简单地讲 , 构建误差修正经济模型需要两个步骤
统计量
渗 攀 拜 雄
一
概率
水平 检验临 界值 水平 水平
一
一
一
表
的单位 根检验 结果
攀 淮 碳 龄粼夔臀 滩峨秘汽 沂催 馨 砂拼 一 诀一 一 、 遥 砷
统计量 量 水平 平 尸检 验临界值 值 水平 平 水平 平 一 一 一 一
一 概 率
洲 〕
表
的一 阶差分单位 根检验 结果
一 共 炸 认焦熟 艇熟 热 · 替 一汽升 一 爪一 东 一 犷井 一 才一 沐 曦 命 辫、 一 统计 量 一
实证 分 析
平稳 性 检验
为 了保证 能 够做 协 整关 系 检 验 , 要 先 测 定 数 据 的 平 稳 性 , 本 文 使 用 最 常 用 的平 稳 性 检 验 方 法 一 一
亿元
《 洲
检 验方 法 。 在 做单 位 根 检 验之 前 先通 过 时序 图做 初 步 的判 断 , 见 图
亿元
,
、
DO I : 10 . 13504 / j. cnki . issn1008 2700 . 2013 . 03 . 003
首都仁 踌穿 务 大净学报
年第
期
中 国居 民消费 与 经济 增长 的协 整 关 系检 验
刘 春义