教育产业化的思考
对教育产业化的几点思考
对教育产业化的几点思考教育现代是一项系统工程，是时代和经济发展的要求，是我国实现现代化的要求，也是学生个性发展和终身发展的要求，更是学生家长的迫切期望。
在社会经济转型的今天，频频出现的用工荒、大学生就业难、公考热等现象，都折射出了社会人才需求和教育培养人才的脱位，也反映出当代教育急功近利的思想，更是家长人才观念的缺失。
对此，我有有以下几点思考:一、教育现代化建设要大力提倡新的人才观念，实现教育观念的现代化什么就是人才？具备一定的科学知识或技能，能展开创造性劳动，为物质文明、政治文明、精神文明建设作出积极主动贡献的人就是人才。
在现代社会，必须鼓励家长极力摈弃那种传统的、浮躁的人才观，舍弃传统的“研习而仕”的观点。
在整个社会都必须营造代莱人才观，舍弃地位、名利同意是否是人才的观点；必须大力鼓吹普通劳动者，把他们看作就是真正的.人才；必须踏进惟学历、惟学位的误区，特别强调两个导向一就是能力导向，二就是业绩导向。
二、教育现代化建设要大力发展职业教育，为人的终生发展奠定基础教育现代化不仅就是教育部门的事，而是全社会的事。
职业学校应当分担起至社会人才的再教育的重任。
教育现代化建设必须大力发展职业教育，在教学设施、实验教学实验设备的更新上要加大力度，以适应环境现代工业日新月异的技术变革；必须将职业教育和社区教育融合出来，为人的蜕变提供更多最合适的平台；必须将学校教育和企业培训融合出来，为劳动力人群的能力素养的提升、岗位能力的提高构建平台。
三、强调教育与生产劳动相结合，重视科学教育与人文教育的有机结合。
用自然经济的传统教育观来看，教育并不是社会再生产体系中的一个内在环节，而不过就是“文化人”的社会装饰。
自然经济的非经济核算的通病，与传统教育张逊经济效益分析及自命清高的痼疾相辅相成。
现代化教育超越“教育就是非生产部门”的陈腐观念，从教育——专门劳动力的资金投入——生产量这一关系的角度去把握住，把教育列入社会再生产体系的内容结构之中。
教育产业的问题与发展方向设想 (3)
教育产业的问题与发展方向设想一、引言近年来，随着全球经济的快速发展和人口结构变化，教育产业成为了备受关注的热门行业。
然而，尽管教育产业在潜力与前景上广受认可，但也面临着一些问题。
本文将就教育产业目前所面临的问题进行深入分析，并提出一些可供参考的发展方向。
二、当前教育产业面临的问题1. 市场竞争激烈：随着社会对于高质量教育的需求不断增长，各类教育机构纷纷涌现，市场竞争日益激烈。
由此引发价格战、虚假宣传等问题。
2. 资源分配不均衡：在大城市地区，名校资源集中、教育投入较高；而农村地区及欠发达地区则面临着师资匮乏、基础设施落后等问题。
3. 教学质量参差不齐：虽然有很多优秀的教育机构存在，但是仍有一些机构简单追求利润，忽视了教学质量问题。
另外，相对落后的教育模式和方法也限制了教学质量的提升。
4. 教育制度僵化：传统的教育制度过于强调单一的知识灌输，忽略了培养学生创造力、创新思维和实践能力等问题。
三、发展方向设想1. 推动现代技术在教育中的应用随着人工智能、大数据和云计算等信息技术的迅速发展，在教育产业中融入这些前沿技术将成为未来发展的重要趋势。
通过利用先进技术，可以实现个性化教学、数据分析和在线学习等创新方式，提高教师授课效果和学生吸收知识的能力。
2. 调整教育资源布局政府部门需要加大对农村和欠发达地区教育资源建设的投入，确保基础设施完善，并提供优质师资支持。
同时，要加强城市与乡村之间的人才交流合作，促进优秀师资向农村地区流动。
3. 建立多层次多样化的教育机构体系在竞争激烈的教育市场中，政府应鼓励和引导建立多层次、多样化的教育机构体系，提高教育资源供给水平，满足不同层次、不同需求人群的学习需要。
同时，应加强对教育机构的监管，打击虚假宣传和不良行为。
4. 优化课程设置与评估方式改革传统的课程设置模式，增加实践性课程和创新性教学方法的应用。
将培养创造力、思辨能力和实践能力作为目标，并通过综合评价方式来评估学生综合素质。
关于教育产业化的讨论
关于教育产业化的讨论一、本文概述随着社会的快速发展和科技的日益进步，教育作为国家的根本和民族的未来，其重要性日益凸显。
传统的教育模式已不能满足当代社会的需求，教育的产业化逐渐成为了人们关注的焦点。
本文旨在深入探讨教育产业化的内涵、现状、问题以及前景，以期为我国教育事业的改革与发展提供有益的参考。
文章首先将对教育产业化的概念进行界定，明确其内涵和特点。
随后，通过对国内外教育产业化的发展历程进行梳理，分析当前教育产业化的现状和问题，包括教育资源分配不均、教育质量参差不齐、教育公平问题突出等。
在此基础上，文章将探讨如何推动教育产业化的健康发展，包括优化教育资源配置、提高教育质量、促进教育公平等方面的措施。
文章将展望教育产业化的未来发展趋势，以期为我国教育事业的可持续发展提供新的思路和方向。
通过本文的讨论，我们期望能够引起社会各界对教育产业化的关注和思考，共同推动我国教育事业的繁荣和发展。
二、教育产业化的优势教育产业化作为一种新的发展模式，具有诸多优势，对于提升教育质量和效率，以及满足多元化的教育需求具有重要作用。
教育产业化能够引入市场竞争机制，提高教育服务的质量和效率。
在产业化模式下，教育机构需要面对市场的竞争压力，这将促使他们不断改进教学方法，提升教学质量，以满足消费者的需求。
同时，市场竞争也能够推动教育机构之间的合作与交流，实现教育资源的优化配置，提高教育效率。
教育产业化有助于推动教育创新，满足多元化的教育需求。
随着社会的快速发展，人们对于教育的需求也日益多元化。
产业化的发展模式能够更好地适应这种变化，推动教育创新，提供多样化的教育产品和服务。
例如，在线教育、职业教育等新兴教育形式就是在产业化背景下发展起来的，它们为学习者提供了更加灵活和个性化的学习方式。
教育产业化还有助于提高教育的可及性和公平性。
通过产业化发展，可以吸引更多的社会资本进入教育领域，增加教育投入，扩大教育规模，降低教育成本，使更多人有机会接受教育。
对教育产业化的重新思考
一 陈曦 （ 菏泽学院教育科学 系 ）
教育产 业化 ， 一个具有 中国特色 的名词 ， 自诞生之 日 起， 就备受各方关注 。 自２ ０ 世纪 ８ Ｏ 年代起 ， 这一名词 已经引起 了
学术界 三个 时期 的讨论 。 至今为止 ， 关于教育产业 化发展 的问
降低 ， 最终趋 向于社会平均利润 。 同样 ， 教育的高额收 费， 会表 现出相应 的高额投 资 回报 ，教育产业 的行 业利润会整体高于
其他各产业平均利润 ， 这必然导致新资本进人教育产 业 ， 竞争
加剧 ， 从 而引起利 润的下降 ， 最终 教育产业 的利润会 自 动趋 向
在肯定 了教育是一种产业之后 ，我们再来讨论 教育产业 于社会平均利润 ， 教育乱收费 自 然无 以维继 。 口 】 同时 。 一旦 教育 产业化经营 ，作为市场主体 的教 育提供者之 间在生源 的争夺 分 为基础 ， 采用多元化 的教育投资体 制丰富教育资源 ， 沟通 和 方面存在竞争关系 ， 某一教育提供者对受 教育者高额收费 ， 会 衔 接教育产业内不 同层级不 同类型的教育 ， 优 化教育产业组 致使受教育者放弃消费 和从 而选 择其他教育提供者 。 因此 ， 教
按照马克思主义政治经 济学 中利润和平均利 润的相 关理
能满足产业的上述三个条件。 从产业 的概念上理解 ， 教育就是 论 ， 当社会中某一行业 的利润高 于社 会平 均利润时 ， 就会 吸引 产业 。 具 体言之 ， 教育是社会分工条件下专 门从事教育活 动的 其他行业 的资本流人 ， 引起新 的竞 争 ， 从而使这 一行业的利润
２ ０ １ ５ １ ０ ７
家的宏观调控和政策导 向加 以保 障和发挥 。 其次 ， 教育具有公 域的投资 。 再者 ， 教育市场是 一个不 完全竞 争 的市 场 ， 而教 育
戴中义对教育产业化发展问题的一点思考
戴中义对教育产业化发展问题的一点思考随着中国教育改革的深入，教育产业化的发展越来越受到人们的关注。
教育产业化作为一种新的经济模式，不仅可以为教育带来更多的资源和资金，还可以促进教育的优化和提高教育质量。
但是，教育产业化的发展也面临着一些问题和挑战。
本文旨在探讨教育产业化的发展问题，并提出一些思考和建议。
一、教育产业化的发展现状教育产业化是指将教育服务转化为商品或者服务，通过市场机制来实现教育的生产和交换。
目前，中国的教育产业化已经取得了一定的成效，教育行业的市场规模和产业链不断扩大，教育产业的增长速度也在逐年提高。
据统计，2018年我国教育产业总规模已经达到了4.5万亿元，其中教育培训市场规模约为1.7万亿元，教育科技市场规模约为1.2万亿元。
教育产业化的发展不仅为教育行业带来了更多的资金和资源，还促进了教育服务的优化和提高了教育质量。
二、教育产业化的问题和挑战1. 教育资源的不均衡教育资源的不均衡是教育产业化发展过程中面临的一个主要问题。
目前，教育资源的分布不均衡现象比较普遍，城市和发达地区的教育资源相对丰富，而农村和欠发达地区的教育资源则比较匮乏。
这种不均衡的教育资源分布会导致教育服务的质量不均衡，进而影响到教育产业的发展。
2. 教育服务的质量问题教育产业化的发展还面临着教育服务质量的问题。
现在，一些教育机构为了赚取更多的利润，往往会忽视教育服务的质量，以追求经济利益为主导。
这种现象的出现不仅会影响到教育的质量，还会损害教育产业的发展，甚至会对社会带来负面影响。
3. 教育产业的监管问题教育产业化的发展还面临着监管问题。
由于教育产业的特殊性质，教育产业的监管比较困难。
目前，一些教育机构存在违规经营、虚假宣传等问题，但是由于监管不力，这些问题难以得到有效解决。
如果这些问题得不到及时处理，会对教育产业的发展造成不利影响。
三、教育产业化的发展思考1. 加强教育资源的均衡分配为了解决教育资源不均衡的问题，我们需要加强教育资源的均衡分配。
教育产业化的几点思考
量标准，以满足市场需求。
教育产业化可能加剧社会不平等
03
一些家庭由于经济条件较好，能够承担高昂的教育费用，而一
些家庭则无法承担，这会加剧社会不平等。
教育产业化与其他产业的比较
与其他产业相比，教育产业的利润空间相对较小，因为教育是一种公共产品，不能 完全市场化。
与其他产业相比，教育产业的投资回报期较长，因为教育是一种长期投资，需要经 过较长时间才能获得回报。
案例一：大学教育产业化
建立学费制度
大学教育通过建立学费制度，引入市场机制，实现教育资源的合 理配置。
多元化办学
大学教育应积极拓展多元化办学模式，如校企合作、产学研一体化 等，提高教育的社会效益和经济效益。
国际交流与合作
大学教育应加强国际交流与合作，引进国际先进教育资源，提高教 育的国际竞争力。
案例二：职业教育产业化
效利用。
教育产业化的意义
提高教育质量和效益
满足社会和个人教育需求
通过市场机制和利益驱动，教育产业化能 够促进优质教育资源的整合和利用，提高 教育服务的质量和效益。
教育产业化能够提供多样化的教育服务， 满足不同层次、不同领域的社会和个人教 育需求。
推动教育体制改革和创新
促进经济发展和社会进步
教育产业化能够引入社会力量参与教育事 业，打破传统体制的束缚，推动教育体制 的改革和创新。
教育产业化能够带动相关产业的发展，提 高教育服务在国民经济中的比重，促进经 济发展和社会进步。
02
教育产业化的现状与问题
现状
01
02
03
教育资源分布不均
目前，教育资源主要集中 在城市和经济发达地区， 农村和经济欠发达地区的 教育资源相对匮乏。
教育产业化的几点思考
教育产业化的几点思考随着全球化进程的不断加速，教育产业化也成为了当前社会发展的热门话题之一。
教育产业化既是市场经济发展的必然结果，也是未来教育发展的必然趋势。
教育产业化的推行，无疑将对社会产生深远的影响。
首先，教育产业化可以提高教育资源的利用效率。
在过去，教育资源分配不均、流动性差，有资本背景的孩子才能享受到更好的教育资源，而无资本背景的孩子往往不得不接受较为低劣的教育。
而随着教育产业化的全面推进，当下教育资源将逐步被规范和市场化，以此实现优化教育资源分配、提高资源利用效率的目标。
其次，教育产业化还可以促进教育质量的提高。
传统的教育体系注重学科知识的传授，更注重学生对知识的掌握情况。
教育产业化则更加注重学生的全面发展，包括非常规教育方式的开展，如兴趣教育、思维培训等。
这种更全面、更人性化的教育体系，将会极大的促进学生的创造力、创新能力与综合能力的提高。
第三，教育产业化也有助于培养具备市场竞争力的人才。
在传统教育体系下，学校和老师的主要任务是传授知识，而教育产业化则更加注重培养学生的思考能力与创造力，这会为学生未来的创造性思维、创新能力和市场竞争力打下坚实基础。
这种教育模式将大大提高学生的自我认知、自我理解、自我驱动乃至人际沟通等综合能力。
第四，教育产业化也会对教育管理带来全新的管理模式和理念。
传统教育管理方式较为僵化，而教育产业化则更多地发展了多元化的教育机构、并且使用了更加高效的教育技术，具备更强的应变能力和创新能力。
这样的教育管理模式不仅能够更好地满足当下社会对于优秀人力的需求，也有助于教育机构的快速发展。
然而，教育产业化也存在一些风险与隐患。
一方面，市场化的学校教育体系下，可能会对学生的思想产生负面影响，导致对未来的发展出现迷茫。
另一方面，教育产业化也可能会使教育领域过度商业化，可能会出现一些残次品和虚假推广等不良现象。
同时，教育市场的竞争也会使得优质教育的价格变得极其昂贵，使得更多普罗大众无法享受优质教育资源。
对教育产业化的重新思考
对教育产业化的重新思考随着经济的发展，教育作为一种重要的社会产业，也受到了越来越多的关注和投资。
许多人倡导将教育产业化，把教育看作是一种经济产业，以赢利为导向，通过市场竞争来提高教育质量。
然而，在教育产业化的道路上，我们要重新思考如何更好地实现教育的社会功能与价值。
首先，我们需要重新审视教育产业化所追求的目标。
教育最基本的社会功能是培养具有批判性思维和创造力的公民。
这种目标需要长时间的培养和关注，而不是简单的通关升级。
教育产业化的过程中，存在的一个问题是，它过于强调短期利益的追求，缺乏对长期发展的关注。
这不仅无法满足社会对教育的基本需求，也不利于提高人们的综合素质。
其次，教育的本身特性决定了它不具有普通商品的属性。
教育是一种非物质的服务，不能简单地通过市场竞争来提高质量。
教育的过程需要教师和学生之间的互动，需要创造出适合不同群体的教育环境和教学方法。
而教育产业化过程中，为了赢利，很多教育机构和企业往往靠简化教育过程来提高效率和赢得利润，实际上这种简化会对教育质量产生负面影响。
第三，教育产业化的路径与公共教育的发展之间存在着紧张关系。
教育是公共事业，是国家的责任，与市场经济的本质矛盾。
教育产业化的过程中，过度追求市场化、市场化导向、产权化的结果可能是私有化和市场垄断，公共教育对于弱势群体的照顾不足，教育公平性受到威胁。
这会对社会造成深刻的影响，一方面会加剧社会的不平等现象，另一方面会削弱国家的公共资源，甚至可能引发社会动荡。
因此，教育产业化需要重新思考。
首先，应该更加注重教育的社会价值和公共性。
政府应该加强对公共教育的管理和投资，确保公共教育机构的发展，为全体公民提供更好的教育资源。
同时，也应该保护和鼓励非营利性教育机构的发展，以便更好地照顾社会上不同层次的需求。
其次，应该构建教育产业化的可持续发展模式。
如果教育产业仅仅追求短期的效益和利润，必然会对教育质量和教育管理造成负面的影响。
应该尊重教育的本质和特点，注重学生和教师的体验和感受，改进教育评价机制，建立公正竞争的市场环境，更好地促进教育产业的创新和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
教育产业化的思考
作者：薛晓琳
来源：《文艺生活·文艺理论》2010年第10期
摘要:教育的产业性是教育物质属性的客观特征。
教育作为一种产业,可提高劳动生产率,对经济发展有长远推动作用;通过教育投入,推动教育经济增长,促进教育事业发展。
教育具有产业要素的基本特征:可竞争的市场需求、专属的行业资产、专门的物质产品、排他的质量品牌、独立的经济运行机制、除特殊教育外教育发展须遵循市场价值规律等。
关键词:教育;产业化
中图分类号:G40-052 文献标识码:A 文章编号:1005-5312(2010)19-0154-01
教育产业化,指采用多元化教育投资,衔接教育产业内不同层级类型教育,优化组织结构,促进教育产业与国民经济其它产业部门间相互协调,形成完整的横纵教育产业链条,实现教育产业聚集壮大。
教育产业化是教育产业发展方式的宏观设计,其具体措施方式可通过公共政策来选择。
在市场经济条件下,教育市场化和教育商业化是教育产业化发展的具体手段,但并非必由之路。
近几年对“教育产业化”争论很多,不管认为它是商业化、企业化还是办学主体多元化亦或强调扩招以及教学科研与生产相结合,都在强调通过教育来获取经济效益。
教育部门的产品不是劳动力,它的产品的消费后果可以生产出劳动力,获得了新知识技能的学生是消费教育产业产品的后果。
产业化的经营方式的适当利润空间并非完全逐利而动。
政府可据社会平均收益率,确定私有资本投入教育产业的收益率比例,监控其资本运行过程,这就给投资者合理回报,解决了营利性问题。
政府鼓励的民办高校,公立大学开办的二级学院,以及其它形式的股份制办学等可视为解决教育营利性与公益性矛盾的成功尝试。
教育产业是教育事业赖以发展的柱石,前者是手段,后者是目的,产业化的最终目标仍然是事业。
教育产业化的内在动力是功利性,物质基础是投资。
人力资本理论认为教育属于人力资本投资。
教育可提高个人知识、技能及劳动生产率,从而在劳动力市场上可以获得更高收入,而仅靠政府是不够的。
新时期教育产业化机制的形成,是社会主义市场经济发展到一定阶段的必然趋势,是市场发展趋于成熟的标志,是不以个人主观意志为转移的市场经济规律所决定的。
1992年党的“十四大”明确将教育列入第三产业,建立现代教育产权制度是中国教育改革与发展的当务之急。
胡锦涛总书记在党的十七大工作报告中提出要建立健全现代产权制度。
教育需要产业化发展,一方面,可减轻教育给政府及公共财政构成的压力,满足多层次教育需求,使其他社会事业与社会经济保持持续平衡和谐的发展态势;另一方面,有助于健全社会主义市
场经济制度体系,完善市场机制。
实行教育产业化是知识经济的客观要求 ,有利于我国经济更加健康地发展 ,也为教育自身体制改革和发展模式转变提供了机遇。
近年来教育产业的发展有其正面价值,教育培养能力扩大、效率提高,教育经费来源更为多样化,教育服务、教育消费概念形成,教育市场和教育的选择性开始出现,学校与政府、社会和学生之间的新关系开始建立等。
同时,社会主义市场经济体制的建立为教育产业化提供了良好的制度基础和外部环境,国民经济的发展和人民生活水平的提高也为实现教育产业化提供了现实条件
建议政府据有关教育法律法规,在建立健全现代教育产权制度的基础上,制定一套完备的公平竞争规则,使政府的教育行政代理人和公共教育资产的经营代理人都能找到自己的法定位置,采取得力措施经营公共教育资产。
一是要坚持教育的公益性原则;二要保持教育的相对独立性,教育是复杂的社会现象,有自身特殊的规律;三要适应市场经济,同时要加强宏观管理;四,要多元化投入, 分担教育成本;五,学校要开源节流,提高办学效益。
教育的健康发展,政府任重而道远:政府仍要承担基础教育、义务教育领域投资的主体角色;实施宏观调控政策,加强指导和监督,保障教育产业化在经济规律和教育规律的共同作用下正常运行;专业设置上,对于基础学科及冷门专业,给予资金倾斜,以保障各行各业所需人才都能及时供给。
要把教育的重要地位转化为具体政策。
规定政府对教育投入的比例,并以法律条文的形式加以规定。
对中国教育而言,这是个充满疑惑的时代,也是冲破困惑的时代;是观念激烈冲撞的时代,同时也是理论创新的时代。
在我国实行教育产业化,解放思想,树立教育产业观念,以高等教育为突破口,逐步推进教育产业化,大力发展民办教育,尽快制订相应的产业发展政策和法规是实行教育产业化的有力保障。
通过扩大义务教育办学范围、扩大办学规模和扩大招生等,增加教育的社会覆盖面和受益面。
相信中国教育在产业化的道路上会稳健前行,并处于蓬勃发展之势。
参考文献:
[1]苏东水.产业经济学[M].北京:高等教育出版社,2005.
[2]詹姆斯.杜德斯达.21世纪的大学[M].北京:北京大学出版社,2005.
[3]王道俊,王汉澜.教育学[M].北京:人民教育出版社,2005.
[4]纪宝成.认清“教育产业化”的理论误导与实践危害[J].中国高等教育,2006(9).
[5]吕逸.产业化不是教育本质闭[J].陕西师范大学学报,2006,(3).。